[Event "Schachbundesliga 2024"] [Site "?"] [Date "2024.10.06"] [Round "2"] [White "Tarlev, Konstantin"] [Black "Kramer, Julian"] [Result "0-1"] [ECO "B67"] [WhiteElo "2579"] [BlackElo "2494"] [Annotator "Julian"] [PlyCount "76"] {[%evp 0,76,19,38,40,41,66,66,57,33,33,38,32,32,58,32,51,36,47,18,23,23,23,15,36,23,38,59,55,65,53,-52,-62,-64,-64,-73,-69,-85,-64,-36,-36,-64,-64,-51,-51,-51,-51,-56,1,-43,-20,-5,-30,-29,-108,-126,4,-5,-7,-23,-29,-59,-55,-26,-30,-82,-100,-84,-105,-74,-34,-110,-109,-297,-169,-149,-169,-416,-396] Dank Insiderwissen konnte ich mich Samstag Abend schon mit hoher Sicherheit auf Konstantin Tarlev vorbereiten. Er spielt aber kaum Turnierschach, ungewöhnlich für seine Spielstärke, und hat in den letzten 10 Jahren nicht mehr gegen klassischen Siz gespielt, also ging ich ziemlich blind ich die Partie.} 1. e4 c5 {In letzter Zeit habe ich vermehrt Französisch gespielt und mir auch andere potentielle Eröffnungen angeschaut, aber mein Gefühl sagte mir 1...c5.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 (7. Qd3) (7. Bb5 {sind beides neuere Züge und welche ich am Brett in den 10 Sekunden zwischen 6...e6 und 7.Dd2 befürchtete, da ich dagegen kaum Züge weiß.}) 7... a6 8. O-O-O Bd7 9. f3 {Hier hatte ich im April beim Grenke Open mal Eröffnungsprobleme und war daher nicht so ängstlich, da ich es danach ein bisschen angeschaut hatte.} Nxd4 10. Qxd4 Be7 11. h4 Qc7 {Soweit alles normal.} 12. g4 (12. h5 $5 {kommt auch in Betracht.} h6 13. Be3 b5 14. g4 Rb8 15. Kb1 b4 16. Ne2 a5 $11 {ist auch supi für Schwarz}) (12. Be3 {für g2-g4-g5} h5 13. Bg5 b5 14. Kb1 Rb8 {gibt Schwarz normales Gegenspiel}) 12... h5 (12... O-O {meinte Ilja Zaragatski nach der Partie zu mir, dass das hier eine Kursempfehlung von Chessemy sei. Ich kannte diese Idee noch nicht, es sieht aber gefährlich aus für Schwarz.}) 13. gxh5 Nxh5 {Bisher war ich der Meinung, im Buch zu sein und einer Partie Grischuk-Firouzja aus 2019 zu folgen. Das stimmt aber gar nicht, dort wurde Kb1 statt h2-h4 gespielt.} 14. Bxe7 Kxe7 15. e5 $6 {Diesen Zug spielte er sehr schnell und ich war kurz verunsichert. Da ich aber vermeintlich im Buch war, wusste ich, dass ich auf keinen Fall auf Verlust stehen kann.} (15. Rg1 $1 {ist hier der logische Zug} Qc5 (15... Nf6) 16. Qd2) 15... dxe5 $1 (15... d5 $2 16. f4 $16 {ist strategisch wünschenswert für Weiß}) 16. Qb4+ Ke8 17. Ne4 Bc6 $1 {Das war der Zug, den er nicht gesehen hat nach eigener Aussage in der Analyse. Natürlich etwas Glück, solch starken Spielern passiert das eher selten.} 18. Nd6+ (18. Qc5 $5 b6 19. Qc3 Nf4 $15 {ist auch besser für Schwarz}) 18... Kf8 19. Nf5+ (19. Nxb7+ $4 Kg8 $19 {[%csl Rb7,Rf3]}) 19... Ke8 20. Nd6+ Kf8 21. Nf5+ {(=) Weiterzuspielen kostete mich etwas Kraft, einfach weil das Ergebnis grundsätzlich super wäre und 2499 danach auch nicht so verkehrt. Ich wusste aber, dass der Sieg die 2500+ bedeutet. Und ich dachte ich bin mir schuldig, dass ich mir heute die Chance auf über 2500 gebe. Außerdem kenne ich die Situation am Brett, wenn man etwas wie 15.e5? spielt und sich dann ärgert, dass man solche Züge spielt. Dass er jetzt Remis anbietet bedeutet ja nur, dass etwas schief gelaufen ist!} Kg8 $1 22. Ne7+ Kh7 23. Bd3+ (23. Nxc6 $6 Qxc6 24. Bd3+ f5 $1 {hätte ich hoffentlich gefunden, wenn ich soweit gekommen wäre} (24... g6 $4 {verliert etwas überraschend.} 25. Bxg6+ fxg6 26. Qe7+ Kh6 27. Rd7 $18) 25. Rhg1 Rae8 $17) 23... e4 $1 {Das Ausrufezeichen eher aus pragmatischer Sicht, objektiv scheint alles ähnlich zu sein} (23... f5 24. Qc5 $13 {sieht alles bisschen unheimlich aus}) (23... g6 24. Qc5 $13 (24. Rdg1 $2 {ist objektiv zwar Quatsch aber am Brett sind solche Opfer bisschen unheimlich})) 24. fxe4 $2 (24. Qc5 $1 {hatte ich am Brett gar nicht auf der Rechnung} Qf4+ 25. Kb1 $1 {ist der Computeransatz} exd3 (25... Ng3 26. fxe4 $3 Nxh1 27. Rxh1 $44 {Computer sieht hier Kompensation}) 26. Qxh5+ Qh6 27. Qxh6+ Kxh6 28. Nxc6 dxc2+ 29. Kxc2 Rac8 30. Rd7 $1 Rxc6+ 31. Kd3 $11 {hatten wir auch in der Analyse danach. Hier scheint Weiß bequem zu halten, auch wenn wir es als unangenehm zu verteidigen für Weiß einschätzten.}) (24. Bxe4+ $4 Bxe4 25. Qxe4+ g6 {[%csl Re7]}) 24... Bb5 $1 $19 {Die Idee dahinter. Das gewonnene Tempo rettet den Lc6 und der Se7 bleibt gefangen.} 25. Rhf1 Rhd8 $1 {Es ist wichtig, hier schnell zu spielen, es gibt viele taktische Ideen.} 26. Bxb5 $2 {scheint schlecht zu sein, aber ich habe das auch erwartet.} (26. Kb1 $1 Nf4 27. Bxb5 Rxd1+ 28. Rxd1 axb5 $19 {soll die beste beidseitige Fortsetzung sein, auch hier soll Schwarz auf Gewinn stehen.}) 26... axb5 27. Rxd8 Qxd8 $2 (27... Rxd8 {ist viel besser, aber ich hatte Sorge vor} 28. Qxb5 Ng3 {Nur der Turm hängt ja gar nicht} 29. Qg5 {Und hier kommt das fantastische} Qc4 $3 {[%csl Rc1,Gh7][%CAl Gc4f1,Gc4a2] hätte ich das gesehen und richtig eingeschätzt, hätte ich beruhigt 27...Txd8! spielen können. Nur mit diesem Zug gewinnt Schwarz}) 28. Rd1 (28. Kb1 {bester Versuch} Ng3 29. Rg1 g6 $17) 28... Qb6 29. a3 Nf6 $1 {hat sich am Brett so gut angefühlt. 30.e5? würde einen Bauern einstellen und der Springer hing in so vielen Varianten, dass es so sehr angenehm ist.} 30. Kb1 Ra4 $2 (30... Qc7 $3 $19 {[%CAl Ra8e8] fängt den Springer und soll over sein. Ich habe das nicht auf dem Schirm gehabt.} 31. Re1 Re8 32. e5 Qxe7 33. Qxe7 Rxe7 34. exf6 gxf6 $19) 31. Qc3 Rxe4 32. Qc8 $2 (32. Nc8 $3 {Weiß ist überraschend nah am Ausgleich} Qe3 33. Qxe3 Rxe3 34. Nd6 $13) 32... Rd4 $1 (32... e5 $2 {ist auch ein Kandidat, der mir erst nach der Partie auffiel. Manchmal trifft man intuitiv oder versehentlich die richtigen Entscheidungen!} 33. Rd8 Re1+ 34. Ka2 Qe6+ 35. Qxe6 fxe6 36. Rd6 $11) 33. Rxd4 Qxd4 34. Qxb7 (34. Qf8 Qd1+ 35. Ka2 Qh5 $19 {deckt alles und der e-Bauer läuft gleich los}) 34... Qxh4 {Also soll gleich der g-Bauer laufen} (34... e5 $2 {war meine erste Idee, aber das klappt noch nicht} 35. Qxb5 e4 36. Qf1 $11 {[%CAl Ge7f5]}) 35. Nc8 $6 (35. Qxb5 {hielt ich für klar besser, aber letztlich ist es auch einfach eindeutig verloren} g5 36. Qe5 g4 $19) 35... Qh5 36. b3 $6 Qd1+ (36... Nd5 $19 {viel genauer scheinbar}) 37. Kb2 Qd4+ {Hier war ich so unglaublich aufgeregt und glücklich am Brett, dass ich gar nicht glauben konnte, dass ich gerade einfach gewinne und 2500 knacke dadurch. Alles auch noch im Hsk, den ich 2008 zum ersten Mal betreten habe und Schach sofort sehr geliebt habe. In jedem Fall ein sehr besonderer Tag und ein wichtiger Meilenstein für mich persönlich, nach vielen Jahren und Wünschen, dass es eines Tages mal so kommt. Dass das Team ohne eine Partie zu verlieren beide Kämpfe gewinnt und so eine positve Stimmung und Energie ausstrahlt macht mich sehr glücklich und ich freue mich sehr auf die weitere Saison!!} 38. Kc1 Ne4 (38... Ne4 39. Kb1 Nc3+ 40. Kb2 (40. Kc1 Ne2+ 41. Kb1 Qd1+ {wird ein hübsches Matt}) 40... Na4+ 41. Kc1 Qb2+ 42. Kd2 Qc3+ 43. Kd1 Nb2+ {Und 44.Kc1 Sd3+ wird Matt, also verliert Weiß den ganzen Damenflügel}) 0-1