[Event "Multatuli – Sfr. Heimersheim"] [Site "Ingelheim"] [Date "2020.02.02"] [Round "7.1"] [White "Gallwitz, Helge"] [Black "Henkel, Thomas"] [Result "1-0"] [ECO "C15"] [WhiteElo "2020"] [BlackElo "1822"] [Annotator "Frank Muessig"] [PlyCount "49"] [EventDate "2020.??.??"] [SourceVersionDate "2018.02.03"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Bd3 c5 {Hier und im folgenden legt Schwarz scheinbar eine große Aktivität an den Tag. Er muss aber immer wieder einsehen, dass es kein Material zu gewinnen gibt. Es wäre auch unlogisch. Schließlich hat sich Weiß bisher keine „gröberen Fehler“ geleistet…} 5. exd5 Qxd5 6. Bd2 Bxc3 (6... Qxg2 7. Be4) 7. Bxc3 c4 (7... cxd4 8. Bxd4 Qxg2 (8... Qxd4 9. Bb5+)) 8. Be2 Nc6 9. Bf3 Qd6 10. Bxc6+ bxc6 {Hier wäre 10…Dxc6 nicht gut, wegen 11.d5. Ich vermute aber, der Hauptgrund von 10. Lxc6+ lag nicht in der Entwertung der schwarzen Bauernstruktur, sondern viel mehr darin, der Dame mit Tempo den Weg nach g4 zu räumen.} 11. Qg4 Ne7 12. Qxg7 Rg8 13. Qxh7 Rxg2 14. Ne2 Nd5 15. O-O-O Nxc3 {Alle Aktiva, kaum investiert, werden immer gleich wieder liquidiert. Zuerst der Bc5, dann der Lb4 und jetzt den zentralen Sd5, seine beste Bastion. So ein Spiel kann am Ende keinen Erfolg zeitigen.} 16. Nxc3 Rb8 17. Qh8+ Ke7 18. Qh4+ Kf8 19. Ne4 Qd5 20. Rdg1 Rxg1+ 21. Rxg1 Qxd4 22. c3 Qd5 23. Rd1 Qf5 24. Rd8+ Kg7 25. Qh8+ 1-0 [Event "Multatuli – Sfr. Heimersheim"] [Site "Ingelheim"] [Date "2020.02.02"] [Round "7.3"] [White "Yue, Oizhou"] [Black "Muessig, Frank"] [Result "0-1"] [ECO "D43"] [WhiteElo "1806"] [BlackElo "1935"] [Annotator "FRrank Müssig"] [PlyCount "54"] [EventDate "2020.??.??"] [SourceVersionDate "2018.02.03"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bf4 dxc4 {Manche behaupten, ich würde sehr scharf spielen. Aber hier ist die Schärfe quasi erzwungen. 5.Lf4 mag kein sonderlich guter Zug sein, aber er kontrolliert das Feld e5 und die ganze Diagonale f4-b8, und wenn man ihn nicht energisch bekämpft, dann wird er sich einmal doch als sehr stark erweisen, wenn es Schwarz nämlich nicht gelingt Gegenspiel zu erhalten. Und da Weiß die Möglichkeiten …Lf8-d6 und …e6-e5 unterbindet, so bleibt Schwarz nur die Möglichkeit eines Gegenspiels mit …dxc4 und …b7-b5.} 6. a4 Bb4 7. Qc2 Nbd7 8. e3 b5 {Das ist nur die logische Folge von dem zuvor besprochenen} 9. Be2 Bb7 10. O-O a6 11. Bg3 O-O 12. Ne5 Rc8 {Bislang ist der schwarze Plan klar, aber hier finde ich nicht, wie es langfristig weitergehen soll. Deshalb mache ich einfach einen nützlichen Zug. 12…Sxe5 scheint mir positionell nicht gut begründet.} 13. f4 c5 {Hier vermischt sich die Schärfe mit Zweischneidigkeit. Ich möchte dem weißen Plan mit f2-f4 etwas entgegensetzen, greife d4 an und demaskiere die Läuferdiagonale. Dabei schwäche ich natürlich den Bauer b5. Das ist es mir aber wert} 14. axb5 cxd4 15. exd4 axb5 16. Nxb5 Qb6 17. Qa4 Nxe5 (17... Nd5 18. Nxc4) 18. fxe5 (18. Qxb4) 18... Nd5 19. Nd6 Ra8 20. Qb5 Rxa1 21. Rxa1 Qxd4+ 22. Bf2 Qxb2 23. Rf1 Qxe2 24. Qxb7 c3 {Gegen diesen Freibauer ist kein Kraut gewachsen} 25. Bd4 c2 26. Qc6 Ba3 27. h3 Qxf1+ 0-1 [Event "M.Ingelheim-Sfr1 3:5"] [Site "?"] [Date "2020.02.02"] [Round "7.4"] [White "Heinssen, Simon"] [Black "Schwarz, Jochen"] [Result "0-1"] [ECO "D05"] [WhiteElo "1748"] [BlackElo "1883"] [Annotator "Frank Müssig"] [PlyCount "66"] [EventDate "2018.12.16"] [SourceVersionDate "2018.02.03"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 b6 5. Nbd2 Bb7 6. Qe2 Ne4 7. Bxe4 {Der Tausch auf e4 erfolgt für Weiß in einem ungünstigen Moment. 7.Sxe4 geht natürlich wegen der Gabel nicht. So aber bringt sich Weiß um sein Läuferpaar und um ein Tempo. (Der Springer muss gleich noch einmal ziehen.)} ( 7. Ne5 Bd6 8. Qf3 Bxe5 9. Nxe4 f5) 7... dxe4 8. Ne5 Nd7 9. Qb5 a6 10. Qxd7+ Qxd7 11. Nxd7 Kxd7 12. O-O Be7 13. f3 exf3 14. Nxf3 f6 {Schwarz hat das Läuferpaar und eine gute, flexible Bauernstruktur. Die weißen Zentralbauern stehen auf Feldern der „falschen Farbe“ (der des eigenen Läufers) und Schwarz kontrolliert im Augenblich noch das Feld e4. Der weiße Nachteil mag nicht sehr groß sein und dennoch ist es Weiß, der um das Remis kämpfen muss, während Schwarz - um es mit den Worten Petrosjans auszudrücken - im Grunde „in einer Lotterie ohne Nieten spielt“} 15. b3 Rad8 16. Bb2 c5 17. Rad1 Kc7 18. Rd2 Rd7 {Beide Seiten streben Vereinfachungen an. Die Mängel der weißen Position werden damit nicht behoben. Anstatt zu vereinfachen hätte sich Weiß um die Kontrolle des Zentrums sorgen sollen, was schwer genug gewesen wäre - gegen die schwarzen Läufer} 19. Rfd1 Rhd8 20. Kf2 Bc6 {R} 21. c4 Kc8 22. a3 Be4 23. Ke2 g5 {Jochen kommentiert diesen Zug nicht. Ich finde ihn (und den ganzen Plan) sehr stark. Und in Verbindung mit dem Besitz der Läufer völlig passend! Mit dem nächsten Zug hält Weiß den Bauernsturm vorläufig auf, schwächt sich aber dadurch weiter. Weiß schwächt sich fortwährend. Am Ende steht er nur noch mit einem Trümmerhaufen da} 24. g4 b5 25. Ne1 cxd4 26. Rxd4 e5 27. Rxd7 Rxd7 28. Rxd7 Kxd7 29. Nd3 Kc6 30. Kd2 Kb6 31. Nf2 Bc6 32. e4 {Erleichtert Schwarz die Gewinnführung erheblich.Bauern können nun einmal nicht rückwärts ziehen} bxc4 33. bxc4 Bc5 {Weiß verliert zunächst den Bauer e4. Aber so dann auch noch den Bauer c4 oder g4 - wahrscheinlich am Ende beide. Seine Position ist völlig hoffnungslos} 0-1