[Event "Hellern Open 2022"] [Site "Hellern"] [Date "2022.12.11"] [Round "7"] [White "Bade, Hans Juergen"] [Black "Spierenburg, Tom"] [Result "1-0"] [ECO "B18"] [WhiteElo "1994"] [BlackElo "900"] [Annotator "Thal"] [PlyCount "69"] [EventDate "2022.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [SourceVersionDate "2015.09.05"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 (3. exd5 {spielte Weiß in jungen Jahren. Er war nicht der Einzige im Verein. Schöne Partien entstanden dabei:} cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Qc7 6. Ne2 e6 7. Bf4 Bd6 8. Bxd6 Qxd6 9. f4 Nf6 10. O-O Ng4 11. Qe1 f5 12. Nd2 O-O 13. Rf3 Ne7 14. Rh3 Ng6 15. Qg3 Nf6 16. Nf3 Ne4 17. Bxe4 fxe4 18. Ne5 Rf6 19. Rh5 Rf5 20. Rxh7 $3 Kxh7 21. Qxg6+ Kg8 22. Ng4 Kf8 23. Ng3 $1 Qxf4 24. Nxf5 exf5 25. Ne5 Kg8 26. Rf1 $18 {1-0 (39) Hart,M (1965)-Heyboer (1925) Wijk aan Zee (2C) 1996 Phönix [Thal]}) 3... dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Nf3 e6 7. Bc4 {Die Hauptvarianten haben aus weißer Sicht in den letzten Jahren etwas gelitten. Caro-Kann ist eine sehr stabile Verteidigung.} Bd6 8. O-O Ne7 $6 9. Re1 O-O 10. Ne4 $1 $14 (10. Qe2 Qc7 11. Ne5 c5 12. Nxg6 Nxg6 13. d5 { 1-0 (25) Kovchan,A (2587)-Kaiser,D (2225) Dresden 2017}) 10... Bc7 11. Nh4 Nd7 $6 12. Bg5 $5 {Nicht ganz genau. Besser war 12.Sxg6.} Bxe4 $1 $11 13. Rxe4 h6 $1 14. Bc1 Nf6 15. Re1 Qd6 16. g3 Ned5 $5 (16... Bb6 17. Nf3 c5 $1 $11) 17. c3 b5 $5 (17... c5 $1 {Wenn man das Zentrum attackieren kann, muss man es unverzüglich tun. Warum eigentlich? Zum einen, weil man einen Zentrumsbauern gegen einen Bauern aus der Peripherie tauscht, zum anderen weil Weiß in der meisten Fällen auf c5 schlagen muss und Schwarz danach das Feld e5 besser kontrolliert. Dort kann in der nächsten Zeit kein weißer Springer auftauchen. } 18. dxc5 Qxc5 $11) 18. Bf1 $1 Rad8 19. Nf3 Nb6 20. Bf4 Qe7 21. Ne5 $5 { Die Engie zieht den Läufer nach d2 zurück.} Bxe5 $1 22. Bxe5 Nbd7 (22... Nfd5 $11 {und nach diesem Zug kann Schwarz erfolgreich den Lf4 attackieren.}) 23. Bc7 $1 $16 Rc8 24. Ba5 $1 a6 $2 25. Bb4 c5 26. dxc5 Nxc5 27. a4 $1 Rfd8 28. Qf3 Qc7 29. axb5 $1 {Jetzt droht La5!} Rd2 30. bxa6 $1 Nd5 31. a7 Ra8 32. c4 $1 Nb6 33. Bxd2 Rxa7 34. Rxa7 Qxa7 35. Qc6 {Am Ende waren die positionellen Fehler des Nachziehenden entscheidend. Die taktische Abwicklung war dann die folgerichtige Konsequenz. Allerdings zeigte sich auch, dass man sich in diesem Turnier auch gegen vermeintliche Außenseiter jeden Punkt hart erarbeiten musste.} 1-0 [Event "39. Muensterland Open"] [Site "Muenster"] [Date "2022.12.11"] [Round "7"] [White "Bade, Hans Juergen"] [Black "Wichtrup, Jan Luis"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "1994"] [BlackElo "2197"] [Annotator "Thal"] [PlyCount "63"] [EventDate "2022.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "GER"] [SourceVersionDate "2015.09.05"] {[%evp 0,63,18,21,21,20,20,8,14,2,8,11,17,-25,-24,-23,8,-2,-7,-18,-11,-29,-32, -25,-29,-25,-19,-23,7,13,63,63,59,59,61,61,61,68,67,67,72,87,87,5,26,29,171, 128,128,115,112,99,99,103,111,92,128,79,78,51,178,242,458,472,473,473]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. Bb3 a5 {Dieser selten gespielte Zug erzielt keine schlechten Quoten, wurde aber bislang von der Theorie nicht beachtet. Kommentierte Analysen dazufindet man in der MEGA nicht. Der Witz: Das ist der erste und letzte Kandidat von Stockfish.} 7. h3 Ba7 8. Nbd2 O-O 9. Nf1 {Dieses Setup ist so gut wie nie gespielt worden.} Be6 $146 ({Das zum Ausgleich völlig ausreichende} 9... d5 {wurde nur in einer Amateur-Partie gespielt.} 10. Qe2 Be6 11. Ng3 h6 $5 12. O-O Re8 13. Nh4 $2 Nxe4 14. dxe4 Qxh4 15. exd5 Bxd5 16. Nf5 $2 Qe4 $3 $19 {0-1 (93) Anggraini Mukim,N (1951) -Munkhzul,D (1991) Chess.com INT 2020}) 10. Bg5 ({Stockfish 15:} 10. Be3 Bxe3 11. Nxe3 d5 12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 Bxd5 14. O-O $11) 10... h6 11. Bh4 g5 12. Bg3 Kg7 13. Ne3 (13. Bh2 $1 {Witzig: der Räumungszug kündigt Sg3 an.}) 13... Ne7 {Etwas Gegenspiel ergab 13...Sh5 14.Lh2 Df6.} 14. Bc2 $1 {Ein bemerkenswerter Zug: Weiß setzt ganz darauf, dass er den Läufer nach einer späten folgenden Öffnung der Stellung noch brauchen wird. Im Moment ist der Läufer allerdings arg passiv.} Nh5 $5 {Im modernen Italiener gibt es eine Reihe von Standardmanövern - und die obligatorischen Fragen: a7-a5 oder a7-a6? Wann d6-d5? Und wann Flügelattacke mit g7-g5 oder aus weißer Sicht mit g2-g4. Am wichtigsten ist die Antwort auf die Frage: Wann spielt man was?} 15. Nxg5 {[%CAl Rd1h5][%mdl 704] Da Schwarz keine große Wahl hat, ist die Tauschfolge vergleichsweise einfach zu berechnen.} Nxg3 $1 16. Nxe6+ fxe6 17. Qg4+ $1 Kh7 $6 {Sofort Se7-g6 war besser.} 18. Qxg3 $14 Rg8 $2 19. Qf3 $1 $16 Qd7 $2 {stellt die Partie ein.} (19... Qf8 20. Qe2 b5 21. g3 $16 {mit einem Bauernplus auf dem Konto kann Weiß in eine positionelle Spielweise wechseln.}) 20. Ng4 $18 {Dieser Zug führt zu einer weißen Gewinnstellung.} Raf8 21. Nf6+ $5 {Wer hätte das nicht gespielt? Der Witz ist, dass der weiße Springer so stark ist, dass Schwarz ihn gerne gegen einen Turm tauscht. Zumal anschließend der eigene Springer den 'Verlust' kompensiert. Mindestens. Besser war De2 nebst langer Rochade.} Rxf6 $1 22. Qxf6 Rxg2 $2 {Schwarz nutzt die Chance nicht. Stattdessen konnte der Springer eine Rundreise über g6, h4 und g2 nach f4 antreten.} 23. Rf1 {Hier gab es bereits mehrere Gewinnzüge.} Ng6 24. O-O-O (24. Qf3 Nf4 25. d4 $18) 24... Nf4 25. d4 $1 Rg6 26. Qh4 Rg5 $1 27. f3 $1 Qg7 $1 28. Rd2 $5 $16 {Nun steht Weiß nicht mehr auf Gewinn. Besser war Kb1.} Bb6 $2 {Nach b7-b5 wäre die Lage unklar.} ({Stockfish 15:} 28... b5 $1 $132 29. Qe1 b4 30. h4 Rg6 31. Qe3 bxc3 32. bxc3 Qf7 33. Kb1 exd4 34. cxd4 e5 35. Bb3 Qe7 36. Rc1 $13) 29. Kb1 $1 Rh5 30. Qd8 $1 exd4 31. e5+ $1 d3 32. Rxd3 $18 {[%mdl 3] Das war der Höhepunkt einer Erfolgsserie von 5 P aus sechs Partien. In der letzten beiden Runden spielte Hajo 2x Remis und landete auf Platz 21 (195 Teilnehmer).} 1-0