[Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.05.06"] [Round "?"] [White "?"] [Black "?"] [Result "*"] [Annotator "www.thezugzwangblog.com"] [ECO "A45"] [PlyCount "21"] [GameId "2164011612710487"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 Nf6 2. d4 Nxe4 3. Nf3 {Lógico. Los alfiles ya están jugando y ahora desarrollamos el caballo de rey. Mantenemos el de dama en su sitio por si queremos jugar c4 con posterioridad.} (3. Nc3 {Alternativa sugerida por Nakamura.}) 3... d5 4. c4 e5 $1 {[pgndiagram]La única forma de luchar por la ventaja, pero no es del todo intuitiva. Trata de devolver material a cambio de recuperar tiempo. Esta realmente es la jugada que me parece que hace que el gambito tenga sentido. Si el negro tiene que jugar de esta manera, ?por qué no experimentar con el Gambito Omega?} (4... Nc6 {Otra jugada normal de desarrollo.} 5. Nc3 Bf5 6. Bd3 e6 7. cxd5 exd5 8. O-O Bd6 9. Qb3 O-O {El negro debe devolver el material.} 10. Qxd5 Nxc3 11. Qxf5 $16 g6 12. Qh3 $16) (4... e6 {Veamos que sucede con las jugadas "normales"} 5. Bd3 Bb4+ 6. Nbd2 Nxd2 7. Bxd2 Bxd2+ 8. Qxd2 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. O-O {Con compensación por el peón ya que el blanco ha conseguido dos tiempos de más, mayor espacio, mejor coordinación de piezas y mayor control central. Una posición totalmente jugable para el blanco.}) 5. Nxe5 Bb4+ 6. Nd2 O-O 7. Bd3 Nxd2 8. Bxd2 Bxd2+ 9. Qxd2 f6 10. Nf3 Re8+ 11. Kf1 {[pgndiagram]Puede que el blanco esté algo inferior pero su posición no es tan dramática. Si esto es lo peor que le puede suceder al blanco ?por qué no experimentar?} *