[Event "AVRO"] [White "Timman,Jan H"] [Black "Geller,Efim P"] [Site "Hilversum"] [Round "9"] [Annotator "GHS"] [Result "0-1"] [Date "1973.00.??"] [PlyCount "74"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 ({Con este orden las negras consiguen evitar, por ejemplo, el siguiente esquema dentro de la variante del cambio:} 3... Nf6 4. Bg5 Be7 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 7. Bd3 0-0 8. Qc2 Nbd7 9. Nge2 )4. Nf3 Nf6 5. Bg5 0-0 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 Be6 12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 14. Bb5 $1 $146 {Esta fue la novedad que jug? Simeon Furman en su partida contra el propio Efim Geller en el Torneo de Mosc? 1970 y que Fischer tambi?n aplic? ante Spassky en la sexta partida del match por el t?tulo Mundial en Reikiavik 1972. Al a?o siguiente, Timman sigui? los pasos de Furman y Fischer y aplicar? la misma idea ante su rival.} ({La otra jugada aqu? es} 14. Be2 {que ha resistido el paso del tiempo.} )Qb7 $1 $146 { Una verdadera sorpresa para Timman. Geller fue uno de los principales transformadores de la teor?a de la aperturas. Gracias a sus esfuerzos, la Defensa India de Rey alcanz? el status de Defensa Principal dado que permit?a a las negras obtener posiciones activas que encajaban perfectamente con el esp?ritu imperante en los tiempos de posguerra. Para estos a?os, su atenci?n se centr? en otras variantes, en especial en la variante Tartakower, que deber?a llamarte, para ser precisos: Makogonov-Bondarevsky -Tartakower. Con esta jugada, que amenaza ...c4 y encerrar al Ab5, obliga a las blancas a dejar de la lado la opci?n de enrocarse por la amenaza antes mencionada y adentrarse en complicaciones con su Rey en el medio de tablero.} ({Luego de} 14... a6 $2 15. dxc5 bxc5 16. 0-0 Ra7 $6 17. Be2 {A las negras les queda un largo trabajo para alcanzar la igualdad como en las partidas de Furman-Geller, 1970 y Fischer-Spassky, 1972. La historia cuenta que la jugada de Geller fue descubierta por el propio Geller tras la derrota de Spassky durante el match y que hab?a quedado en las gateras para actuar en caso de que Fischer volviera a plantear esta Apertura.} )15. dxc5 $5 bxc5 16. Rxc5 Rxc5 17. Qxc5 { } Na6 $1 {La clave!} 18. Bxa6 ({Si} 18. Qc6 $2 Qxc6 19. Bxc6 Rb8 $1 20. b3 (20. 0-0 Rxb2 $17 )Rc8 {ganando el Afil o la Th1.} 21. Bb7 Rc1+ 22. Kd2 Rxh1 23. Bxa6 )Qxa6 {La amenaza principal ahora es ...Tc8, por lo que las blancas deben encontrar c?mo sostener su posici?n.} 19. Qa3 Qc4 20. Kd2 $2 (20. Qc3 Rb8 $1 ({No conviene} 20... Qxa2 $2 21. 0-0 {y las blancas pudieron enrocarse.} )21. Qxc4 dxc4 22. b3 cxb3 23. axb3 Rxb3 24. 0-0 Rb2 $15 {El pe?n a libre da a las negras un mejor juego, pero no es tan sencillo de imponer.} )Qg4 {y de pronto hay amenazas en todo el tablero.} 21. Rg1 d4 $1 {Geller no pierde tiempo y abre la posici?n para potenciar todas sus piezas.} 22. Nxd4 ({Si} 22. exd4 Rb8 {y la amenaza es Ad5.} )Qh4 {} 23. Re1 Qxf2+ 24. Re2 Qf1 25. Nxe6 fxe6 26. Qd6 {Las blancas deben evitar Td8. La partida ha derivado en lo que Alekhine defini? como "Cuarta fase" del ajedrez, que tiene la l?gica de un final, por las pocas piezas, pero tambi?n la de un medio juego, dado que la situaci?n de los reyes es determinante. En este caso, la suerte de las blancas parece estar jugada ante la situaci?n desamparada de su rey. Con la ?ltima jugada, las blancas evitan Td8.} Kh8 27. e4 Rc8 28. Ke3 Rf8 29. Rd2 (29. Kd2 {no resuelve nada, dado que las negras siguen teniendo e5! } e5 $1 )e5 $1 $19 30. Qxe5 Qe1+ 31. Re2 Qg1+ 32. Kd3 Rd8+ 33. Kc3 Qd1 34. Qb5 Qd4+ 35. Kc2 a6 36. Qxa6 Qc5+ 37. Kb3 Rb8+ 0-1