[Event "Biel-B"] [Site "Biel"] [Date "1988.??.??"] [Round "9"] [White "Zapata, Alonso"] [Black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2480"] [BlackElo "2555"] [Annotator "García, Hamlet"] [PlyCount "11"] [EventDate "1988.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 {Este sistema apunta simplemente a un rápido desarrollo. Le da peligrosas posibilidades de ataque a las blancas frente a un juego descuidado de las negras. Estas deben continuar con mucho cuidado para neutralizarlo.} Bf5 $4 {Diagram [#] Pésima jugada de Anand, que conduce a la inmediata pérdida del caballo. Sin lugar a dudas, este descuido del ex campeón mundial se debió a la partida entre Anthony Miles y Larry Christiansen, jugada en San Francisco, California, el 3 de diciembre de 1987, en la que este error fue señalado como novedad, al ser publicada en el informador. Miles no se dio cuenta que ganaba una pieza y tranquilamente jugó 6.Nxe4. Pero el avispado Alonso no dejó escapar la oportunidad. Las dos jugadas posibles en esta posición son:} (5... Nxc3) (5... Nf6) 6. Qe2 {Diagram [#]} ({El intento de salvar el corcel es vano} 6. Qe2 d5 7. d3 $18) ({o} 6. Qe2 Qe7 7. Nd5 Ng3 8. hxg3 Qxe2+ 9. Bxe2 Kd7 10. Ne3 $18) ( 6. Nxe4 Bxe4 7. d3 Bg6 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7+ 10. Be2 Nc6 11. O-O O-O 12. Re1 Rae8 13. Qd2 Ne5 14. d4 Nxf3+ 15. Bxf3 Qd7 16. c3 b6 17. Rxe8 Rxe8 18. Re1 Rxe1+ 19. Qxe1 Kf8 20. g3 {[%emt 0:00:44] 1/2-1/2 Miles,A (2585)-Christiansen, L (2575)/San Francisco 1987/Inf}) 1-0 [Event "URS Club Team-ch"] [Site "Moscow (Russia)"] [Date "1966.09.26"] [Round "3.1"] [White "Botvinnik, Mikhail"] [Black "Petrosian, Tigran V"] [Result "0-1"] [Annotator "27-1025LA"] [PlyCount "68"] [EventDate "1966.??.??"] 1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 d6 4. Nc3 e5 5. d3 Ne7 6. e4 O-O 7. Nge2 Nbc6 8. O-O f5 9. Nd5 Kh8 10. Be3 Be6 11. Qd2 Qd7 12. Rae1 Rae8 13. f4 exf4 14. Nexf4 Bg8 15. Nxe7 Nxe7 16. Bh3 b5 17. b3 c5 18. d4 Qc6 19. cxb5 Qxb5 20. dxc5 dxc5 21. Rc1 Rd8 22. Qe2 Qxe2 23. Nxe2 c4 24. bxc4 Nc6 25. Bg5 fxe4 26. Bxd8 Rxd8 27. Bg2 Nd4 28. Nxd4 Bxd4+ 29. Kh1 e3 30. Rfe1 Bc5 31. Bf3 Be6 32. Kg2 Rd2+ 33. Re2 Bf5 {[#] En esta posición, aunque poseyendo ventaja neta de calidad, las blancas tienen que jugar con mucha precisión debido a que el negro tiene la fuerte compensación del peón libre de e3, apoyado por un fuerte par de alfiles.} 34. Rc3 $4 ({Como mostró Botvinnik, el plan natural de las blancas era} 34. Rxd2 exd2 35. Rd1 Be3 36. Be2 (36. c5 $2 Bc2 {seguido de} 37. Z0 Bxc5) 36... Be4+ 37. Kh3 Kg7 {probablemente no conducirá a la victoria, debido principalmente a la mala posición del rey blanco.} 38. Rf1) ({Se debe jugar} 34. Rce1 $3 Rd8 (34... Bd3 35. Rxd2 exd2 36. Re8+ Kg7 37. Rd8) 35. Rb2 { En ambos casos, las blancas tendrían un final ganado.}) 34... Be4 $1 {Al explicar este descuido, Botvinnik escribió que la partida contra Petrosian fue la undécima en fila, sin un solo día de descanso, en un torneo extraordinariamente fuerte (el primer tablero del campeonato por equipos de la URSS). Entre los adversarios de Botvinnik, siendo entonces un hombre de 55 años de edad, habían estrellas del ajedrez de la época: Spassky, Tal, Keres, Petrosian ... El torneo se jugó en el ritmo clásico (dos horas y media para 40 movimientos) con partidas suspendidas que pueden adicionalmente aumentar la carga y el desgaste de los jugadores de ajedrez, con análisis de varias horas. } 0-1 [Event "Campeonato Zonal 2.3 Femenino"] [Site "Managua,Nicaragua"] [Date "2015.11.03"] [Round "1.3"] [White "Granados Diaz, Maria Esther"] [Black "Hernandez Moya, Yuleisy"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1856"] [BlackElo "2285"] [Annotator "García, Hamlet"] [PlyCount "28"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 {[#] Diagram # Las negras han planteado la variante Paulsen-Taimanov. En esta posición el caballo negro controla la casilla d4. Las blancas no pueden jugar 5. Bd3, que sería poco placentera para las negras.} 5. Nxc6 ({La jugada} 5. c4 {pierde su efectividad porque después de} Nf6 6. Nc3 Bb4 {el centro blanco está bajo presión.}) ({ Otra opción es} 5. Nb5 d6 6. c4 {que conduce a la formación Maroczy (caracterizada por la colocación de los peones en e4 y c4)} ({Una jugada más directa es} 6. Bf4 e5 7. Be3 {alcanzándose una posición que es una reminiscencia de la variante Lasker-Pelikan.})) ({La jugada} 5. Nc3 {seguida de } d6 {traspone a las líneas estándares de la Scheveningen, en la cual las negras no han jugado aún su caballo de rey. En este punto las negras pueden jugar ...a6 o ...Qc7.}) 5... bxc6 6. Bd3 {[#] Diagram # Esta posición es diferente de las que uno suele encontrar en la defensa siciliana. El centro negro se ha reforzado y ya no está el caballo blanco en d4, que es tan molesto para las negras en la defensa siciliana. Sin embargo, en compensación, las blancas pueden desarrollar sus piezas activamente.} Nf6 7. O-O e5 {Jugada temática en esta variante. Las negras evitan la jugada e5 de las blancas, ganan espacio y ejercen influencia en las casillas centrales.} ({También era posible} 7... d5 8. Nc3 Be7 9. Qf3 O-O $11) 8. f4 {Esta jugada no es frecuente a nivel magistral posiblemente porque permite al alfil de casillas oscuras de las negras desarrollarse con ganancia de tiempo y ocupar la diagonal g1-a7, mientras que las blancas no han desarrollado su flanco de dama. De las ocho partidas que aparecen en la Mega Base 2015, las negras ganan 5, entablan 2 y pierden 1, lo cual indica que María no se había preparado para jugar esta variante. Por tal motivo, son más usuales las siguientes jugadas:} (8. Qe2) ( 8. Nc3) 8... Bc5+ 9. Kh1 d6 10. fxe5 {También se ha jugado:} ({1)} 10. h3 Ng4 11. Qe1 h5 12. Nc3 a5 13. fxe5 dxe5 14. Bc4 $11) ({2)} 10. f5 O-O 11. Nc3 Bd4 12. Qf3 $11) 10... Ng4 11. exd6 $6 {[#] Diagram # Facilitando el desarrollo de las piezas negras, las cuales apuntan hacia el enroque blanco.} ({Las blancas mantienen la igualdad con} 11. Be2 Nxe5 12. Nc3 O-O 13. Na4 $11) 11... Qxd6 12. Bf4 Qd4 {Las negras amenazan ...Qg1, seguido de Nf2++} 13. Bg3 $6 ({Era necesario jugar} 13. Rf3 Nf2+ (13... h5 14. Nd2 Be6 15. Nb3 Bxb3 $11) 14. Rxf2 Qxf2 15. Bg3 Qe3 16. Nd2 $11) 13... Ne3 {[#] Diagram #} 14. Qh5 $4 {[#] Grave error en una posición inferior.} ({Es inevitable la perdida de la calidad, pero la opción menos mala era} 14. c3 Qd8 15. Qe2 Bg4 $17 {con clara ventaja.} ) 14... Nxf1 0-1 [Event "Linares"] [Site "Linares"] [Date "1994.??.??"] [Round "6"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Polgar, Judit"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2740"] [BlackElo "2630"] [Annotator "Anand,V"] [PlyCount "65"] [EventDate "1994.??.??"] 1. e4 {Karpov no solía iniciar las partidas con 1.e4 en esa época, pero Judit había jugado bien tanto frente a Ivanchuk, como frente a Gelfand, en rondas anteriores, con la india de Rey. Ella estaba mejor en ambas partidas cuando aceptó las tablas. Por tal motivo, Anatoly decidió que era hora de un cambio.} c5 2. c3 {¡Buena psicología! Judit se había mostrado vulnerable contra esta variante.} e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 c4 $2 { [#] Esto alivia la tensión demasiado pronto. Las negras deberían haber jugado 6...Bd6} (6... Bd6 {Ftacnik} 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Nge7) 7. Ne5 Qb6 (7... Bd7 {Ftacnik} 8. Bxc6 Bxc6 9. O-O Bd6 10. Qg4 $1 $36) 8. Bxc6+ (8. Qa4 $1 Nge7 (8... Bd7 9. Nxd7 Kxd7 10. O-O (10. b3 a6 11. bxc4 $2 Re8+ $1) (10. Bxc6+ Qxc6 $10) 10... a6 11. Bxc6+ Qxc6 12. Qd1 $1 $14) 9. b3 $14 (9. b3 {Ftacnik} a6 10. bxc4 $1 $16)) 8... bxc6 9. O-O Bd6 10. b3 cxb3 11. axb3 Ne7 12. Ba3 Bxe5 $6 { Dos errores consecutivos de Judit, en esta y en la siguiente jugada, que serán explotados implacablemente por Anatoly.} (12... c5 $1 $14) (12... Bxa3 { Ftacnik} 13. Rxa3 (13. Nxa3 O-O 14. Re1 Bf5 $14) 13... O-O 14. Re1 $16) 13. dxe5 Be6 $6 {[#]} (13... c5 $1 14. b4 {Ftacnik} c4 15. b5 $1 $36) 14. Qd4 $1 $16 {[#] >< c5 <<} Nf5 (14... Qxb3 {Ftacnik} 15. Nd2 Qb6 16. Rfb1 $40) 15. Qc5 h5 (15... Qxc5 {Ftacnik} 16. Bxc5 a5 17. Nd2 {/\ g4+/-}) 16. Nd2 f6 $2 (16... Kd7 17. Bb4 Rhb8 $16) 17. exf6 gxf6 18. Bb4 $1 (18. Qxb6 {Ftacnik} axb6 19. Bc5 $1 Kf7 20. Bxb6 $16) 18... Kf7 19. Ra4 Qxc5 20. Bxc5 {[#] Con obvia ventaja, Karpov no tiene ninguna dificultad en convertirla en victoria. Entre jugadores de clase mundial este tipo de errores afecta negativamente el curso de toda la partida.} a6 21. f3 $18 {[#]} h4 (21... Rhg8 $16 {Ftacnik}) 22. Rfa1 Bc8 23. Kf2 {[#]} (23. Rb4 {Ftacnik} Re8 24. Kf2 a5 25. Rb6 Ba6 $132) 23... Rb8 24. b4 Re8 25. Nb3 Bb7 26. Na5 (26. Ba7 {Ftacnik} Ra8 27. Bb6 Nd6 $16) 26... Ba8 27. R4a2 Re6 28. Ba7 $1 {[#]} Rb5 (28... Rbe8 29. Nb3 Bb7 (29... Re5 {Donev} 30. Nc5 Re3 31. Rc1 h3 32. g3 d4 33. Ne4 $1 $16) 30. Nc5 {Ftacnik} R6e7 31. Nxb7 Rxb7 32. Bc5 $1 $16 (32. Rxa6 d4 $1 $132)) 29. Nb3 Bb7 30. g4 $1 hxg3+ 31. hxg3 Re8 32. g4 Nd6 33. Nd4 1-0 [Event "Camp. Nacional Abierto - FP 2017"] [Site "?"] [Date "2017.09.17"] [Round "9.3"] [White "Mendieta, Kathya"] [Black "Lacayo, Rene"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1943"] [BlackElo "2226"] [Annotator "IM Canda,Danilo"] [PlyCount "111"] [EventDate "2017.??.??"] 1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. f4 d5 4. Bb5+ Bd7 5. exd5 exd5 $2 {[#] Desliz? Podría ser pero la última jugada negra parece natural y solo la siguiente jugada desvela la celada oculta de tan prematuro error.} 6. Qe2+ {La dama ahora defiende el alfil y el peón en d5 queda indefenso.} Ne7 7. Nxd5 $16 Nbc6 8. Nf3 a6 9. Bxc6 Bxc6 10. Nc3 f6 11. O-O Qc7 ({Curiosamente el error de la quinta jugada se ha jugado algunas veces, por ejemplo, en un Campeonato de República Dominicana que continuó con} 11... Qd7 12. d3 O-O-O 13. Be3 Nd5 14. Nxd5 Qxd5 15. Qf2 Be7 16. Nd2 g5 17. Nc4 $18 Kc7 18. fxg5 fxg5 19. Qg3+ Bd6 20. Nxd6 Rxd6 {[Flete, Julián - Montero, Rómulo; DOM-ch(11) Santo Domingo, 5/17/ 2015 1/2-1/2 (49);} 21. c4 $18 {ganaba la partida en el acto.}) 12. d3 O-O-O 13. Rb1 $6 {[#]} ({Es mejor terminar con el desarrollo} 13. Bd2 $142 {seguido de Rae1 y posteriormente b3. Al parecer las blancas preparan un rompimiento en b4.}) 13... Nd5 ({Me parece que un poco mejor era} 13... Nf5 $142 {con la típica idea de /\h5-h4 y si} 14. Qe6+ Qd7 $1 15. Qxd7+ Rxd7 $13 {con juego incierto.}) 14. Nxd5 Bxd5 15. a3 ({Esta jugada está en correspondencia con 13. Rb1 y su plan de abrir con b4 sin embargo, mucho mejor era} 15. b3 $142 { por ejemplo} Bd6 16. Nd2 Rhe8 17. Qh5 $14 {manteniendo la mínima ventaja.}) 15... Bd6 16. Nd2 $6 {[#] La partida con cada jugada se vuelve más compleja y las blancas cometen otra imprecisión, volver al plan con Qf2, Be3 y Rbe1 era lo ideal. El desarrollo de las piezas es siempre fundamental en toda partida.} f5 $6 ({Las negras devuelven el favor y pierden una magnífica oportunidad de equilibrar la partida y hacerse con la iniciativa:} 16... Rhe8 17. Qh5 c4 $1 $32 {|^ y son ahora las blancas quienes deben jugar con mucha precisión para mantener la igualdad. Observen que en esta variante 17... c4! no sería posible con la jugada 13. b3 (en vez de 13. a3).}) 17. Nc4 (17. Qf2 {sigue siendo una jugada natural seguida de Nf3, sin embargo, 16. Nd2 demostraría ser una pérdida de tiempo.}) 17... Bxc4 18. dxc4 Rhe8 19. Qf3 Re4 20. Bd2 g6 $1 $11 ({Si} 20... Rxc4 21. Qd5 Rd4 22. Qxf5+ $14 {Las blancas resolverían su problema del peón doblado y en cambio obtendrían uno pasado en el flanco de rey.}) 21. Rbe1 ({Defender el peón con} 21. b3 {es refutado por} Be5 $1 22. Rbd1 Rxd2 $1 23. Rxd2 Bxf4 24. Rd3 Bxh2+ 25. Kh1 Bd6 $11 {y aunque las blancas pueden evitar repetir jugadas, ambos bandos tienen chances iguales.} ({por supuesto no} 25... Be5 $4 26. Qxe4 $18)) 21... Rde8 $2 ({Tan solo una jugada antes las negras igualaron y ahora ceden nuevamente la ventaja. La obvia y simple} 21... Rxc4 $11 {mantenía la igualdad, por ejemplo contra} 22. c3 { con idea de /\23.b3 hay una gama de posibilidades que esfuman el fantasma de la torre atrapada: 23...Qf7, 23...Qb6 y 23...Ra4.}) 22. g3 Qc6 23. Bc3 Kb8 ({ La liquidación de todas las piezas mayores solo da una clara ventaja a las blancas en el final:} 23... Rxe1 24. Qxc6+ bxc6 25. Rxe1 Rxe1+ 26. Bxe1 $16 {K} ) 24. Qd3 $1 {El camino correcto. La dama dominará el tablero en el centro o creará inevitablemente un peón pasado en el centro como en efecto sucedió en la partida.} Bc7 25. Qd5 Qxd5 26. cxd5 Re2 27. Rxe2 Rxe2 28. Rf2 ({Más directo y rápido era} 28. Re1 Rxe1+ (28... Rxc2 29. Re8+ Ka7 30. Re7 Bb6 31. Rxh7 c4+ 32. Kf1 $18 {el resto es pura técnica.}) 29. Bxe1 $16 {K el final de alfiles es cómodamente superior para las blancas.}) 28... Re4 $6 29. Kf1 Re7 { Es claro que las blancas tratan de cambiar las torres y por ello el repliegue de la torre negra haciendo que su última jugada haya sido una valiosa pérdida de tiempo.} 30. Re2 {30.Bf6! Es aquí una jugada muy fuerte pero las blancas ya tienen su propio plan trazado.} Rd7 31. Re8+ Ka7 {[#] Si nos detenemos aquí un momento veremos que el peón en d5 no puede ser capturado sin entregar otro a cambio con Re7 que ataca al mismo tiempo el alfil y el peón en h7, con esto en mente, podríamos forzar ese cambio de peones con 32. Rg8 seguido de Rg7. El resultado sería 3 peones contra 2 en el ala de rey con nuestro rey más activo, un final de pura técnica. Con la misma idea, podríamos también hacer una jugada de espera como 32.b3! que prepara c4 y evita al mismo tiempo el avance negro c4. En fin, esos son algunos elementos importantes para elegir un camino más preciso en momentos claves de la partida.} 32. Be5 Bxe5 33. Rxe5 {[%CAl Ya7c5] Por supuesto las negras no pueden permitir c4 y además el peón en d5 quedará indefenso a dos pasos del rey negro sin que las blancas puedan evitarlo. La siguiente jugada blanca es necesaria pues evitará la invasion de la torre negra cuando tome en d5.} c4 { Por supuesto las negras no pueden permitir c4 y además el peón en d5 quedará indefenso a dos pasos del rey negro sin que las blancas puedan evitarlo. La siguiente jugada blanca es necesaria pues evitará la invasion de la torre negra cuando tome en d5.} 34. Ke2 Kb6 {Cómo continuar ahora? Que tal crear una debilidad en el flanco de rey con 35.h4! con idea de h5.} 35. Ke3 $6 Kc5 36. b4+ $2 {[#] Con sus dos últimas jugadas las blancas perdieron la brújula. Todavía era posible h4:} (36. h4 Rd6 $1 {con idea de Rb6} 37. Re6 $1 Rxd5 (37... Kxd5 38. Rxd6+ Kxd6 39. Kd4 $18 {El final de peones es ganador.}) 38. Re7 $16 {Aunque los finales de torres son los más difíciles, con el peón extra el final es muy favorable a las blancas.}) 36... cxb3 37. cxb3 Rxd5 $2 {No dudo que en esta etapa de la partida el apuro de tiempo incidió en ambos campeones.} ({Ofrecía más resistencia} 37... b5 {por ejemplo:} 38. Re6 Rxd5 39. Rxa6 Rd1 40. Ra7 Rb1 $14) 38. Re7 $16 h5 39. Rxb7 Kc6 $6 40. Re7 $1 Rd6 {Llegado al primer control de tiempo las blancas terminan con superior final que sin mayores problemas logran concretar.} 41. Re5 Kd7 42. Ra5 Ke6 43. Ra4 Rb6 44. b4 Rd6 45. Ra5 h4 $2 {[#] El error final. No hay más que comentar. } 46. gxh4 Kf6 47. a4 Kg7 48. b5 axb5 49. axb5 Rd1 50. b6 Rb1 51. Ra7+ Kh6 52. b7 Kh5 53. Kd4 Kxh4 54. Kc5 Kh3 55. Kc6 Kxh2 56. Ra6 1-0 [Event "URS Spartakiad-03 Final A"] [Site "Moscow (Russia)"] [Date "1963.08.13"] [Round "2"] [White "Petrosian, Tigran V"] [Black "Kortschnoj, Viktor Lvovich"] [Result "0-1"] [Annotator "27-1025LA"] [PlyCount "72"] [EventDate "1963.??.??"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O g6 6. e3 $6 (6. d4 cxd4 7. Qxd4) (6. Nc3) 6... Qc8 $5 $146 (6... Bg7) 7. b3 Bg7 8. Bb2 O-O 9. Nc3 Rd8 10. Rc1 d5 $1 $132 11. Nxd5 Nxd5 12. Bxg7 Nxe3 $1 13. fxe3 Kxg7 14. d4 f6 15. d5 $1 Qc7 16. Qe2 Nd7 17. Qb2 Ne5 18. Nxe5 Qxe5 19. Qxe5 fxe5 20. Bh3 $1 Rf8 21. Be6 Rad8 22. Kg2 Rf6 23. Rxf6 exf6 24. g4 Bc8 25. Bxc8 Rxc8 26. Kf3 f5 27. gxf5 gxf5 28. e4 (28. Rg1+ Kf6 29. e4 f4 30. h4 $36) 28... Kf6 29. Rg1 f4 30. h4 h6 31. h5 Kf7 32. Rg6 Rf8 33. d6 (33. a3 Rg8 34. d6 $1) 33... Rh8 34. Kg4 Rf8 $1 {[#]} 35. Rxh6 $4 $138 {[#]} ({Después de una maniobra extraordinaria, Petrosian, quien sólo unos meses antes de esta partida se había convertido en el campeón del mundo, obtuvo ventaja decisiva. Entonces sucedió algo inesperado. He aquí las palabras de Petrosian: "Aun sin tomar en cuenta la secuencia anterior de acontecimientos, probablemente había jugado aquí} 35. Kf3 { Kf3 con la idea de que a través de la triangulación (Kf2-Kg2-Kf3) ganar el tempo necesario y causar Zugzwang a mi rival, quien estaría sin posibilidad práctica de hacer ningún contrajuego. Todo esto se presentó con claridad en mi proceso de meditación, pero mi atención estaba desapareciendo lentamente y la idea básica de ganar el peón en h6, prevaleció. Así fue como ocurrió el horrible error (35. Rxh6 ??). Debo admitir que no me di cuenta en absoluto de la amenaza f4-f3, probablemente porque era completamente opuesta a la posición pasiva de piezas negras. En términos generales, en mi opinión, si un fuerte maestro o gran maestro no se da cuenta de inmediato de una doble amenaza, puede pasar incluso 20-30 minutos pensando sobre el tablero, sin embargo no se dará cuenta de la amenaza". Los testigos de ese trágico final, observaron que la cara de Tigran Petrosian se mantuvo sin cambios, sólo podían imaginar las oleadas de emociones negativas que estaban en su alma.}) 35... f3 $1 36. Kg5 (36. Kxf3 Kg7+) 36... Ke8 0-1 [Event "Primera Fase del Camp. Nacional 2016"] [Site "?"] [Date "2016.01.10"] [Round "6.1"] [White "Salazar Cabezas, Alberto Javier"] [Black "Castillo Sevilla, Ian Eiffel"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1779"] [BlackElo "1560"] [Annotator "García, Hamlet"] [PlyCount "60"] [EventDate "2016.??.??"] {En esta partida las negras plantearon la defensa Philidor, llamada así en homenaje al famoso teórico y compositor musical francés, del siglo XVIII, François André Danican Philidor (1726-1795), quien ocupa un lugar especial en la historia del ajedrez, no solamente como el jugador más fuerte de Europa del mencionado siglo, sino también, y sobre todo, como el creador de una manera de abordar el ajedrez según principios nuevos, científico, basados en las regularidades objetivas de la posición. A los maestros italianos, amantes del juego combinativo, Philidor les contrapuso la teoría posicional. Destacó la importancia de los peones. Al respecto escribió: "Los peones son el alma del juego. De su posición, favorable o desfavorable, depende el éxito del ataque o la defensa; el arte de disponerlos bien decide el desenlace de la partida". Esta era idea audaz y revolucionaria, porque en esa época los peones se sacrificaban sin miramientos.} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 {[#] Diagram # Esta es la jugada que caracteriza la defensa Philidor. La idea de su creador era la de empujar el peón de f en la tercera jugada. Esto es visto en la actualidad como sospechoso. La agresiva idea de Philidor podría tener validez después de las jugadas 3.Nc3 o 3.Bc4, por lo cual la jugada favorita de Morphy era 3.d4! El tratamiento moderno de esta defensa tiende a un esquema sólido, en el cual las negras desarrollan sus piezas con cierta restricción, usualmente así: ...Nbd7, ...Ngf6, ...Be7, ...c6, ...Qc7. La jugada 2...d6 tiene el obvio defecto de bloquear al alfil de f8. No obstante, esta jugada no es considerada mala o, más precisamente, no demasiado mala.} 3. d4 {Diagram # Esta es la mejor opción de las blancas.} exd4 {[#] Las negras deciden entregar el centro. Esta es una variante que se juega actualmente al más alto nivel.} ({La vieja variante Hanham:} 3... Nd7 4. Bc4 c6 $1 5. O-O Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 Bxg5 8. Qh5 g6 9. Qxg5 Qxg5 10. Bxg5 $16 {conduce a un final ventajoso para las blancas.}) (3... Nf6 {es la respuesta más frecuente de las negras} 4. Nc3 ({La siguiente variante es la más ventajosa para las blancas:} 4. dxe5 Nxe4 5. Bc4 Nc6 6. Bxf7+ (6. Qd5 Be6) 6... Kxf7 7. Qd5+ Be6 8. Qxe4 Be7 $16) 4... Nbd7 5. Bc4 Be7 6. O-O O-O 7. Re1 c6 8. a4 $14 {La posición de las negras es sólida pero pasiva, con reminiscencias de algunas variantes de la defensa india antigua. Las blancas tienen que contentarse con una pequeña ventaja debido a la debilidad de la casilla d6, si toman posesión de la columna d.}) 4. Nxd4 {Diagram #} ({También se ha jugado:} 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Qc4 ({menos fuerte es} 6. Bxc6 Bxc6 7. Bg5 $14) 6... Nf6 $14) 4... c5 $6 {[#] Diagram # Esta jugada aparece a nivel de aficionados. Es sospechosa porque deja retrasado el peón de d6.} ({A nivel magistral la jugada que suele hacerse es} 4... Nf6) ({También es posible} 4... Be7) 5. Bb5+ ({Otra posibilidad favorable para las blancas es:} 5. Ne2 Nf6 6. Nf4 g6 (6... Nxe4 $4 7. Qe2) 7. f3 $16) 5... Bd7 6. Bxd7+ Nxd7 7. Nf5 Nb6 {[#] Diagram #} ({Debido a la amenaza de 8.Bf4 martillando sobre el débil peón de d6, era preferible jugar:} 7... Ne5 8. O-O g6 9. Ne3 Bg7 10. Nc3 $16 {a pesar de que las blancas tienen clara ventaja.}) 8. O-O $5 ({En lugar del enroque, las blancas podrían haber ejercido presión sobre el peón de d6:} 8. Bf4 d5 (8... Nc8 $2 9. Ne3 g6 10. Nc3 Nf6 $18) 9. Nc3 g6 10. Ng3 Bh6 (10... Qh4 11. Qf3 $18) 11. Bxh6 Nxh6 $16) 8... g6 9. Ng3 ({El caballo habría controlado importantes casillas centrales en e3:} 9. Ne3 Bg7 10. a4 a5 11. Nc3 Bxc3 12. bxc3 $16) 9... Bg7 10. Nc3 Ne7 11. Be3 {Con esta jugada se esfuma la ventaja de las blancas.} ({ Siempre hay que presionar sobre las debilidades:} 11. Bf4 Be5 12. Qc1 O-O 13. Rd1 Qb8 14. a4 $16) 11... O-O 12. Qd2 $2 {Jugada sospechosa que permite que la iniciativa pase temporalmente a las negras, las cuales no lograron obtener ventaja decisiva.} ({Las blancas habrían mantenido la igualdad con:} 12. Qd3 Nc6 13. Rad1 Nb4 14. Qb5 $11) 12... Nc4 13. Qc1 Qa5 14. Nge2 ({Si} 14. Rb1 d5 ( 14... Nxb2 $5 15. Qxb2 Bxc3 16. Qxb7 $14) 15. exd5 Bxc3 16. bxc3 Nxd5 $15) 14... b5 ({Más fuerte habría sido:} 14... Rad8 15. Bg5 Rd7 $15) 15. a3 a6 { Las blancas se han defendido y, aunque ligeramente inferiores, pueden mantener la posición.} 16. f4 $6 {[#] Diagram # Esta es una jugada débil, pero las negras no ven la mejor continuación.} Qc7 $6 {Más fuertes que la jugada textual eran las siguientes continuaciones:} (16... f5 $1 17. e5 (17. exf5 $2 Nxf5 $19) 17... dxe5 18. Bxc5 Qc7 $17) (16... Rae8 17. Rd1 f5 18. e5 dxe5 19. Bxc5 $17) 17. f5 gxf5 $6 (17... b4 {conduce a la igualdad} 18. Bh6 Be5 ({ es un error jugar} 18... bxc3 $2 19. Bxg7 f6 $18 (19... Kxg7 $4 20. f6+ $18)) 19. Bxf8 bxc3 20. bxc3 $11) 18. exf5 Rfe8 {[#] Diagram # Las negras están contra la pared.} ({Para prolongar la partida era imprescindible jugar:} 18... f6 19. Bh6 Rf7 20. Bxg7 Kxg7 21. Qf4 $16 {con ventaja de las blancas.}) 19. f6 ({Las blancas tenían una forma más directa de ganar:} 19. Bh6 f6 20. Bxg7 Kxg7 21. Nf4 Kh8 22. Ne6 Qd7 23. Qh6 Ng8 $18 {[#] Diagram # El plan de las blancas consiste en llevar más piezas al ataque. La torre debe jugarse a f3 y a g3.}) 19... Nxe3 20. Qxe3 Ng6 21. Qg3 $6 ({La dama habría estado mejor colocada en f3:} 21. Qf3 $1 Bf8 22. Ng3 Ne5 23. Qh5 $18) 21... Bh6 22. Nd5 Qb7 23. Nef4 Bxf4 24. Nxf4 Qe4 25. Rae1 $4 {[#] Diagram # Las blancas perdieron la oportunidad de ganar cuando su ventaja era decisiva. Con esta jugada sencillamente se inmolan.} ({El plan de las blancas consistía en mejorar la colocación de sus piezas y continuar presionando al peón negro de d6. Por ejemplo:} 25. Rad1 Rad8 26. Nd5 Re6 27. c3 $16 {El peón de f6 es una incómoda cuña para las negras y el caballo en d5 está excelentemente colocado y protege el peón de f6.}) 25... Qd4+ 26. Kh1 Rxe1 27. Qxe1 Nxf4 28. Qh4 Ne6 29. Qg3+ Kh8 30. Re1 Rg8 0-1 [Event "WchT U26"] [Site "Maringa"] [Date "1991.??.??"] [Round "3"] [White "Wolff, Patrick G"] [Black "Epishin, Vladimir"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2520"] [BlackElo "2620"] [Annotator "AI Hamlet García"] [PlyCount "90"] [EventDate "1991.??.??"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 Qc7 7. N1f3 e6 8. Qe2 h6 9. Bg6 $1 {[#] A pesar de tener gran experiencia en la Caro-Kann, y siendo un jugador de alto rating, el GM Vladimir Epishin cayó en una trampa muy conocida.} hxg5 10. Bxf7+ Kd8 11. Nxg5 {las blancas tenían un fuerte ataque. Sin embargo, el astuto Vladimir logró ganar la partida, como puede verse a continuación.} Nb8 {[#]} ({El mal menor era jugar} 11... Nb6 12. Bd2 Bd6 13. Bg6 Bd7 14. O-O-O Kc8 $14) 12. g3 $4 ({La variante correcta era} 12. Bxe6 Qe7 13. Nf7+ Ke8 14. Bxc8 Kxf7 15. Qxe7+ Bxe7 16. Bxb7 Nbd7 17. Bxa8 { Con clara ventaja. Patrick no supo cómo rematar y terminó perdiendo ¿Error por desconocimiento o en el cálculo de la variante?}) 12... Nh7 13. Qh5 Qa5+ 14. Bd2 Qf5 15. g4 Qf6 16. Nxh7 Qf3 17. O-O Rxh7 18. Qxh7 Qxg4+ 19. Kh1 Qf3+ 20. Kg1 Qxf7 21. f3 Nd7 22. Rae1 Nf6 23. Qd3 Bd6 24. c4 Bd7 25. Rf2 b6 26. Rg2 Ke7 27. Kh1 Rh8 28. Bg5 Kf8 29. f4 c5 30. dxc5 Bxc5 31. Bxf6 gxf6 32. Rd1 Be8 33. Qd8 Be7 34. Qa8 Qh5 35. Re1 Kf7 36. Qe4 Qf5 37. Qb7 Qc5 38. f5 Bc6 39. fxe6+ Ke8 40. Qb8+ Bd8 41. Qg3 Qg5 42. Qxg5 fxg5 43. Kg1 Bxg2 44. Kxg2 Ke7 45. h3 Bc7 0-1