[Event "?"] [Site "?"] [Date "1928.??.??"] [Round "?"] [White "Analýza Spielmann"] [Black "?"] [Result "*"] [ECO "C29"] [PlyCount "26"] [EventDate "1911.??.??"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 {Toto je bezpochyby nejlepší obrana. Po Sc5 anebo Jc6 jak je všem známo a všemi uznáno jsou v moci bílého mnohoslibná pokracování, napr.} (2... Nc6 3. f4 (3. Bc4)) (2... Bc5 3. Nf3 d6 4. d4) 3. f4 {Toto pokracování jsem dlouhou dobu pocítal za hlavní a velmi ochotne jsem ho používal. Nyní ale musím uznat, že takové ostré pokracování nemuže zahájení ospravedlnit. Skutecne cerný v tomto prípade bez práce vyrovnává hry, a prípadne muže i získat výhodu.} d5 {Bezesporu nejlepší.} 4. fxe5 ({Málo duvery dává v tomto postavení tah} 4. d3 {pro} exf4 5. Bxf4 Bb4 6. exd5 Nxd5 {jak hrál proti me Lasker na petrohradském turnaji 1909. K nicemu nevede i pokus prejít do Falkbeerova protigambitu nebo královského gambitu tahem}) (4. exd5 {nebot cerný muže odpovedet} Nxd5 {s dobrou hrou.}) 4... Nxe4 5. Qf3 ({To je zde považováno za nejperspektivnejší. Jak je známo po} 5. Nf3 {se postavení velmi rychle otevre cestou kterou ukázal Breyer a to po pokracování} Be7 ( {po jiných pokracováních, napr.} 5... Bb4 {nebo}) (5... Bg4 {dává tah} 6. Qe2 {bílému skvelou hru s dobrými šancemi.}) 6. d4 O-O 7. Bd3 f5 8. exf6 {se zesílením Rétiho} Bxf6 {Ješte porád si i ted s rozhorcením vzpomínám na své velmi pochmurné, neradostné remízy proti Rétimu (Víden 1922) a Holzhausenovi (Berlín 1926).}) ({Možná to dává víc pudy pro další výzkumy se zkoumáním tahu d3:} 5. Nf3 Be7 6. d3 {s pokracováním} Nxc3 7. bxc3 O-O {, ale zdá se mi to málo, že by se zde mohlo najít neco pozitivního.}) 5... Nc6 $1 {Nejlepší tah!} ({Po} 5... f5 6. d3 Nxc3 7. bxc3 d4 8. Qg3 Nc6 9. Be2 Be6 {bílý, díky ukázanému Tartakowerem v "Ultramoderní" zesílení} 10. Rb1 {získá výborné šance na útok.10.Vb1 ovšem dobré není, viz poznámky v analýze Tartakowera, minulé pokracování)}) 6. Bb5 {Jediný možný tah v této pozici.} Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6 {Tuto pozici cenil již Steinitz ve prospech cerného. Dva strelci s nadbytkem kompenzují horší pešcové postavení. Praxe ale doposud stále nepotvrdila správnost tohoto názoru, ba naopak Hromádka, hrající bílými vyhrál dve hry, s Johnerem (Pieštany 1922) a s Bogoljubovem (Moravská Ostrava 1923). Nyní jsem však prišel s názorem, a jsem o tom naprosto presvedcen, že Steinitz v tomto prípade svým neomylným pozicním instinktem správne ocenil situaci, a že je po následující výmene dam na e4 postavení cernému výhodné. Potvrzení techto mých názoru ukazuje analýzva nadaného kolínského šachisty Platze, který našel logiky další hry cerného; odmítá krecovitou ochranu pešce e4, jak do delali souperi Hromádky a, vzhledem k síle svých dvou strelcu, hraje na rychlé otevrení hry a útok, jmenovite:} 11. Ne2 Be7 $1 (11... Bc5 12. d4 exd3 13. cxd3 O-O 14. d4 Be7 {1-0 v 97. tahu, Vojta - Špacek, Cesko 2011}) 12. Rf1 O-O $1 13. Rf4 f6 $3 {Také je velmi silné} (13... f5 {Nebudu se dále zabývat detaily, poukázáním na duležitý tah f7 - f6, je urcite klícem k pozici. Koho tato pozice zajímá, tak se muže sám zaobírat jeho analýzou a nakonec jiste prijde k mému názoru: útok ve spojení s tahem 5.Df3 je vyvrácen díky zkoumáním Steinitze (Jc6, Dh4 atd.)}) * [Event "Moravská Ostrava"] [Site "?"] [Date "1923.07.03"] [Round "3"] [White "Hromádka"] [Black "Lasker"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C29"] [PlyCount "26"] [EventDate "1923.07.01"] [EventType "tourn"] [EventRounds "13"] [EventCountry "CSR"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. d4 O-O 9. Bd3 f6 10. Qh5 g6 11. Bxg6 hxg6 12. Qxg6+ Kh8 13. Qh6+ Kg8 1/2-1/2 [Event "Karlsruhe"] [Site "Karlsruhe"] [Date "1928.??.??"] [Round "2"] [White "Spielmann"] [Black "Platz"] [Result "0-1"] [ECO "C29"] [PlyCount "40"] [EventDate "1928.??.??"] {Köln 1926} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne2 Be7 12. Rf1 O-O 13. Rf4 f6 14. exf6 Bxf6 15. Nd4 c5 16. Nb5 Rb8 17. Nxc7 e3 18. Nd5 exd2+ 19. Bxd2 Re8+ 20. Kf2 Bg5 0-1 [Event "Extraliga"] [Site "?"] [Date "2011.01.22"] [Round "?"] [White "Vojta"] [Black "Špacek"] [Result "1-0"] [ECO "C29"] [PlyCount "193"] [EventDate "2010.11.05"] [EventType "team-tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "CZE"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne2 Bc5 12. d4 exd3 13. cxd3 O-O 14. d4 Be7 15. O-O Ba6 16. Rf2 Rab8 17. Nf4 Bc4 18. Ng2 Rfd8 19. h4 h6 20. Ne3 Be6 21. Bb2 c5 22. Rd1 cxd4 23. cxd4 c6 24. Bc3 Rb5 25. Kh2 Rdb8 26. Rdd2 Ba3 27. Nc2 Bc1 28. Rd1 Bb2 29. a4 R5b7 30. Be1 Rb3 31. Rb1 R3b7 32. Rd1 Bb3 33. a5 Rb5 34. Rd3 Bd5 35. Ne3 Be4 36. Rd1 Rd8 37. Nc4 Rxd4 38. Nxb2 Rxd1 39. Nxd1 Rb1 40. Re2 Bf3 41. Nc3 Rc1 42. Re3 Bg4 43. Kg2 Rc2+ 44. Bf2 h5 45. Kf1 Bh3+ 46. Kg1 a6 47. Ne4 Be6 48. Rc3 Re2 49. Nc5 Rxe5 50. Nxe6 Rxe6 51. Rd3 g5 52. Rd8+ Kh7 53. Ra8 c5 54. Bxc5 gxh4 55. gxh4 Kg6 56. Bb6 Kf5 57. Rxa6 Kg4 58. Ra7 Kxh4 59. Rxf7 Kg4 60. Rg7+ Kf3 61. Bf2 Rc6 62. Rg3+ Ke4 63. Ra3 Ra6 64. Bb6 Kd5 65. Rh3 Ra8 66. Rxh5+ Kc6 67. Kf2 Re8 68. Be3 Kb7 69. Rh6 Rc8 70. Rb6+ Ka8 71. Ke2 Rg8 72. a6 Re8 73. Kd3 Rh8 74. Kc4 Rc8+ 75. Bc5 Rh8 76. Rd6 Rg8 77. Kb5 Rb8+ 78. Ka5 Rc8 79. Bb6 Rh8 80. Bd4 Rc8 81. Rd7 Rg8 82. Bc5 Rc8 83. Kb6 Rb8+ 84. Rb7 Rd8 85. Rc7 Rb8+ 86. Kc6 Rd8 87. Bd6 Rb8 88. Kd7 Rg8 89. Kc6 Rb8 90. Rh7 Rc8+ 91. Bc7 Rg8 92. Rh1 Rg6+ 93. Bd6 Rg8 94. Rb1 Rc8+ 95. Bc7 Ka7 96. Rb7+ Ka8 97. Kb6 1-0