[Event "Brno"] [Site "?"] [Date "1939.??.??"] [Round "?"] [White "Hromádka"] [Black "Hostinský"] [Result "1-0"] [ECO "C29"] [PlyCount "77"] [EventDate "1939.??.??"] [EventType "team"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 (5. Nf3 {je to, co teorie v soucasné dobe považuje za nejlepší.}) 5... Nc6 ({Pravdepodobné vyvrácení pátého bílého tahu je} 5... f5 $1 {Hlavní linie, kterou teoretická pojednání obvykle nabízejí, je} 6. d3 Nxc3 7. bxc3 d4 8. Qg3 Nc6 9. Be2 Be6 10. Bf3 Qd7 11. Ne2 Bc5 12. c4 O-O 13. O-O Bxc4 {cerný stojí lépe.}) 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ (7... Be7 {muže vést k remíze po} 8. d4 O-O 9. Bd3 f6 10. Qh5 g6 11. Bxg6 hxg6 12. Qxg6+ Kh8 13. Qh6+ Kg8 $11) 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ (10. d4 exd3 11. cxd3 Bd7 {s myšlenkou Je5, a cerný má jasne lepší hru.}) 10... bxc6 {Prestože soucasná teoretická vylepšení nebyla samozrejme v dobe hraní této partie známá byla známa, tato pozice a mistr Karel Hromádka ji hrál casto a získal skalpy nekolika slavných mistru. Jedná se o složitou variantu, ze které vyplývají obtížné dusledky, které však vudce bílých velmi dobre ovládal.} 11. Ne2 {Tímto úderem bílý pripravuje velmi silný manévr Vf1 následným Vf4.} Bh3 {Tento tah není úspešný.} ({Teorie doporucuje} 11... Be7 12. Rf1 ({Možná lépe} 12. Nd4 $1 Bd7 {a ted} 13. O-O {a bílý stojí o neco lépe, jak naznacil Sozin.}) 12... O-O $1 (12... Be6 {jak bylo v klubové partii, viz partie s Krtickou 1940.}) 13. Rf4 f6 $1 14. Rxe4 Bf5 15. exf6 (15. Rc4 fxe5 16. Rxc6 Bd6 {cerný stojí lépe, Steinitz}) 15... Bxf6 {Hromádka - Krticka, Rakovník 1940}) ({Podle Karla Skalicky je mnohem lepší pokracovat} 11... c5 {Napríklad:} 12. O-O (12. Rf1) 12... Be7 13. d3 $11 {Pedersen - Jorgensen, Bramming 1992 (1-0 v 60. tahu)}) ({Pokud jde o} 11... Ba6 {bílý už zde stojí lépe.} 12. Rf1 {napr.:} g5 13. Rf6 O-O-O 14. Rxc6 Bb7 15. Rf6 Bd5 16. d4 {Hromádka - Johner, Pieštany 1922.}) 12. Nf4 Bg4 13. Rf1 {Hromádka mení kurz z predchozí zkušenosti v této pozici:} ( 13. d4 g5 14. Ng2 Be7 15. h3 Be6 16. Ne3 h5 17. Rb1 O-O-O {Hromádka - Bogoljubow, Moravská Ostrava 1923.}) 13... g5 {Toto pokracování bylo také vyzkoušeno pri predchozích príležitostech a v podobných pozicích, ale pro cerného nikdy neposkytovalo dobré vyhlídky.} 14. Ne2 Be7 ({Možná by to bylo lepší a zajímavejší} 14... Rb8) ({Nebo dokonce} 14... Bg7) 15. Nd4 Bh3 16. Rf2 {A nyní jsou jasne zdurazneny nepríjemnosti po 14. tahu cerného vzhledem k tomu, že soucasné hrozby Jxc6 a Jf5 jsou velmi nepríjemné.} Bc5 17. Rf6 $1 Bxd4 18. cxd4 Be6 19. Kf2 Kd7 20. Ke3 Bd5 21. Ba3 a5 {Cerného úmysly s tímto tahem nejsou príliš viditelné, ale omezená situace, ve které se ocitá, ho nutí neco podniknout.} 22. d3 exd3 23. Kxd3 Rhg8 24. c4 Be6 25. Rc1 $16 {Po tomto tahu bílý úspešne provede manévr Ke4 a postup d5, což zpusobuje závažné narušení cerné hry. Proti této hrozbe neexistuje žádná obrana.} Rg6 26. Rf2 Rb8 27. Ke4 Rg7 { Pri jasném príštím bílém tahu samozrejme není jiná možnost, než bránit pešce f7.} 28. d5 Bg4 29. Rcf1 Bh5 30. Rf6 Rb6 31. e6+ $1 { Dominantní postavení bílého se vyplácí a dozrává v dobrý záverecný útok.} Ke8 ({Když} 31... fxe6 {tak} 32. dxe6+ Kc8 (32... Kd8 33. Rf8+ Be8 34. Rxe8+ Kxe8 35. Rf8#) 33. Rf8+ Kb7 34. e7 $18 {a bílý vyhraje.}) 32. Kd4 cxd5 33. cxd5 Bg6 34. g4 Rb7 35. h3 (35. Re1 $18) 35... Kd8 36. Bc5 ({V prípade} 36. exf7 Bxf7 37. Rxf7 $2 (37. Bf8 $18) 37... Rxf7 38. Rxf7 {je nepríjemné prekvapení} c5+) 36... fxe6 ({Bylo také nedostatecné} 36... Ke8 37. Re1 $18) 37. dxe6 Rg8 38. Rf8+ Rxf8 39. e7+ 1-0 [Event "Trencianské Teplice"] [Site "?"] [Date "1928.??.??"] [Round "10"] [White "Hromádka"] [Black "Spielmann"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C29"] [PlyCount "40"] [EventDate "1928.??.??"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ ( 7... Be7 {Hromádka - Lasker, Moravská Ostrava 1923.}) 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne2 Be7 (11... Bh3 {Hromádka - Bogoljubow, Moravská Ostrava 1923.}) 12. Rf1 O-O $1 13. Rf4 f6 $1 {vše je v uvedené analýze Spielmanna ve druhé cásti.} 14. Rxe4 (14. exf6 Bxf6 15. Rxe4 (15. Nd4 { již známe Spielmann - Platz, Karlsruhe 1928.}) 15... Bf5 16. Rc4 Bxc2 17. Rxc6 $2 Rae8 $19 {s vyhranou pozicí, jinak má cerný s dvojicí strelcu lepší hru. (Kmoch, Nachtrag zum Bilguer, Berlín 1929, str. 56. pozn. 11.)}) 14... Bf5 15. Rc4 fxe5 16. Rxc6 Bd6 {[#] Podle Pachmana - Theorie moderního šachu I, Praha 1954, str. 204 je varianta až po 16...Sd6 z partie Hromádka - Spielmann, Trenc. Teplice 1928.} (16... Bh3 {doporucují ve své knize Konstantinopolskij a Lepeškin (Venskaja partija, Moskva 1989). Cerného pozice je vyhraná.}) 17. d4 $2 exd4 18. Nxd4 Rae8+ 19. Kd2 Bg6 20. c4 Bb4+ { Tyto 4 tahy pocházejí z partie Fichtl - Jankovec, Žilina 1977. Byla otištena v Ceskoslovenském šachu 1977, str. 144. V poznámkách (L´udovít Potucek) je Hromádkova partie uvedena do 16. tahu a další její prubeh je komentován: "Partie skoncila nerozhodne po nepresné hre cerného."} 1/2-1/2 [Event "Mnichov"] [Site "?"] [Date "1932.??.??"] [Round "?"] [White "Stern"] [Black "Tarrasch"] [Result "0-1"] [ECO "C29"] [PlyCount "52"] [EventDate "1932.07.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "GER"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 ({Jiná dobrá odpoved na tah dámy je} 5... f5) 6. Bb5 ({Na} 6. Nxe4 {by prišel nejprve mezitah} Nd4 $1) 6... Nxc3 7. bxc3 Qh4+ {Osvedcený, již Steinitzem doporucený výmenný manévr.} 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne2 Be7 { Tímto plánuje cerný opodstatnenou obet pešce.} 12. Nd4 (12. Rf1 O-O 13. Rf4 f6 $1 {a cerný stojí lépe, Hromádka - Spielmann, Trencianské Teplice 1928.}) 12... Bd7 13. Rb1 O-O 14. Rf1 {Je pozoruhodné, jak se všechno pokazí. Po Vb1 bílý obsadil b sloupec, ale musí ho brzy predat cernému. Po 14.Vf1 inscenuje bílý útok proti pešci e4, ale ne na thoto pešec, nýbrž na bílého e5 padá zkáza.} Rab8 15. Rxb8 Rxb8 16. Nb3 Rb5 17. c4 Rxe5 18. Bb2 Rh5 19. Rf2 Be6 20. Nd4 Bxc4 21. Nxc6 Bd6 22. Rg2 (22. a3 Bxg3 23. hxg3 $2 Rh1+ 24. Rf1 Rxf1#) 22... Rb5 23. Bd4 e3 24. dxe3 Rb1+ 25. Kd2 Bd5 26. Rf2 Bxc6 0-1