[Event "Charlotte (EEUU, 3)"] [Site "Charlotte"] [Date "2020.10.01"] [Round "?"] [White "H. Niemann (2.465, EEUU)."] [Black "T. Stremavicius (2.517, Litu."] [Result "1-0"] [ECO "B08"] [PlyCount "61"] [EventDate "2020.??.??"] {Esta partida, una de las apuntadas como sospechosas por varios observadores, es, ciertamente, muy espectacular; sobre todo, la jugada 19. Pero todas las de Niemann encajan con la lógica de su plan o se justifican tácticamente a corto plazo, sin cálculos muy profundos. No hay base para asegurar que son “de máquina”. Defensa Pirc (B08):} 1. Nf3 d6 2. d4 g6 3. e4 Nf6 4. Nc3 Bg7 5. h3 c6 6. a4 O-O 7. Be3 Nbd7 8. a5 Qc7 9. Be2 Rb8 $6 ({(parece más sensato} 9... e5 {Artémiev-Bosiócic, San Petersburgo 2018)}) 10. O-O b5 11. axb6 axb6 12. d5 $1 {(crea debilidades con ventaja de desarrollo y mayor actividad de piezas al módico precio de un peón)} Nc5 13. Nd4 Nfxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. Nxc6 Bxb2 16. Bh6 $1 ({(las máquinas dicen que} 16. Bf3 $1 {es más precisa; en todo caso, el tema estratégico está claro, como en muchas posiciones similares: tiene sentido sacrificar la calidad por las debilidades de las casillas negras próximas al enroque negro si desaparece el alfil)}) 16... Re8 ({(conviene tener muy en cuenta que las bases de datos ya contenía una partida de 29 años antes, que Niemann quizá había analizado):} 16... Nc3 17. Qd2 $1 Bxa1 18. Bxf8 Ra8 19. Bxe7 Nxe2+ 20. Qxe2 Ba6 $2 21. Rxa1 $1 Bxe2 22. Rxa8+ Kg7 23. Bf8+ Kf6 24. Rd8 Bc4 25. Bxd6 Qb7 26. f4 h5 27. Rb8 Qa6 28. Nd4 g5 29. Be5+ Kg6 30. f5+ {, Guzijan-Spiriev, Budapest 1991)}) 17. Bf3 $1 Nc3 18. Qd2 Bb7 {(diagrama)} 19. Ra3 $3 {(muy llamativa, pero totalmente lógica)} Nxd5 ({(tras} 19... Bxa3 $2 20. Qxc3 f6 21. Qxa3 {, las negras estarían estratégicamente perdidas: b6 es muy débil; para protegerlo hay que tomar en c6, y entonces el alfil de f3 sería un monstruo y las negras apenas tendrían contrajuego sin debilitar a su rey)}) 20. Bxd5 Bxa3 $2 ({(era menos malo} 20... Bxc6 {, pero} 21. Rc3 $1 Bxc3 22. Qxc3 e5 23. Qf3 Qe7 24. Bxc6 Rec8 25. c4 { daría ventaja decisiva)}) 21. Qc3 e5 22. Qf3 $1 {(amenaza Df6)} Re6 23. Nxb8 $1 e4 ({(el problema de} 23... Bxd5 24. Qxd5 Qxb8 {es} 25. Ra1 $1 Bc5 26. Ra8 { )}) 24. Qxa3 Bxd5 25. Na6 Qc8 26. Nb4 Bb7 27. Qb2 f6 28. Be3 b5 29. Qd4 Qc4 30. Qxc4 bxc4 31. Rd1 {, y Stremavicius dejó de sufrir.} 1-0