[Event "World-ch14 Alekhine-Bogoljubow +8-3=15"]
[Site "Germany"]
[Date "1934.04.27"]
[Round "10"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Bogoljubow, Efim"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Nimzowitsch,A"]
[PlyCount "162"]
[EventDate "1934.04.01"]
[EventType "match"]
[EventRounds "26"]
[EventCountry "GER"]
[SourceTitle "EXT 2018"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2017.10.13"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2017.10.13"]
[SourceQuality "1"]
{[%evp 0,70,25,25,26,11,10,7,7,13,44,-18,18,16,24,12,5,2,33,20,43,43,40,25,22,
22,39,28,41,43,43,45,43,44,39,31,18,18,20,20,-5,8,19,2,-2,6,7,3,0,0,8,9,1,9,21,
7,7,7,21,21,25,28,32,0,0,0,0,-8,-12,0,0,-48,-42] [Source : De Telegraaf 1934/
MAY/01 ; trad. du néerlandais TL ; Lieu : Pforzheim] Bogolioubov est-il en
train d'opposer à la volonté de vaincre d'Alekhine une volonté tout aussi
puissante ? Faut-il considérer la partie gagnante de Bogoljubov comme une
tentative réussie de s'affranchir, de s'émanciper ? Certes, Alekhine a
dominé ce match, mais pas sur le plan purement technique des échecs, car sa
construction de partie - et c'est l'essentiel dans toute confrontation -
manquait de structure rigoureuse. Il a aussi souvent été dépassé.
Bogoliubov n'a-t-il pas déjà réussi à démontrer à plusieurs reprises que
les attaques d'Alekhine manquaient de souffle ? Le champion du monde ne
s'est-il pas retrouvé plusieurs fois en mauvaise posture, acculé ou dans des
positions présentant de nombreuses faiblesses dans sa structure de pions ?
Sans aucun doute ! Et pourtant, il a gagné. Quel enseignement faut-il en
tirer ? A) Qu'il est aidé par un savoir-faire tactique qui s'élève presque
au niveau du génie. B) Qu'il sait imposer à son adversaire sa volonté
supérieure. Après la huitième partie (avec l'horrible finale), Bogoljubow,
violemment ému, me demanda : - Pensez-vous qu'il soit possible d'être
hypnotisé ? - Mais Bogoljubow, répondis-je, c'est une grande absurdité. -
Non, répliqua Bogoljubow avec le plus grand sérieux, on peut certainement
être hypnotisé, du moins partiellement. Dès le premier jour, Bogoliubov
s'était défendu contre la volonté indomptable d'Alekhine, silencieusement
et maladroitement, comme le veut sa nature, mais de manière clairement
perceptible pour quiconque sait "voir". Il s'est défendu contre les messages
alarmants d'Alekhine - par exemple qu'il "gagnerait la prochaine partie" - en
entonnant un rire satyrique en guise de réponse. Lors de chaque réception
festive - et il y en avait dans toutes les villes où ils se rendaient - il se
défendait contre les discours impressionnants d'Alekhine qui, d'une manière
ou d'une autre, trahissaient toujours l'intention de l'influencer
défavorablement, lui, "Boggie", en essayant d'apporter une correction
ironique et bienveillante. Et pour finir, il s'est défendu pendant la partie..
. en mettant de grosses lunettes de soleil pour échapper au regard acéré
d'Alekhine. Alekhine voulait reprendre la dixième partie à 14 heures, afin
de pouvoir arriver à temps pour une représentation de Siegfried de Wagner.
"Siegfried" est assurément un opéra imposant. Boggie" doit le reconnaître.
Mais il ne comprend pas pourquoi on veut le priver de la possibilité
d'assister tranquillement à sa partie suspendue. Alekhine obtint gain de
cause et la partie reprit dès 14 heures. Mais Bogoliubov s'est rebellé
contre la volonté dominante d'Alekhine et a effectué toute une série de
coups de tour inutiles qui n'ont rien gâché, si ce n'est le projet
d'Alekhine d'entendre Siegfried (voir le 49ème coup ...). Le lecteur
attentif trouvera également dans la partie elle-même une illustration claire
de la lutte entre deux volontés.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5.
Bg5 Nbd7 6. e3 {Par son troisième coup, Alekhine a fait échouer le projet de
Bogolioubov de jouer à l'indienne (qui aurait naturellement suivi 3.Cc3 !) et
cette victoire morale a plus de valeur pour lui qu'un avantage stratégique.}
Qa5 7. Nd2 Bb4 ({Habituellement, on utilise ici} 7... dxc4 {joué, sans Fb4
préalable.}) 8. Qc2 dxc4 9. Bxf6 Nxf6 10. Nxc4 Bxc3+ 11. Qxc3 {Pas très
compréhensible ;} (11. bxc3 {mérite résolument la préférence.}) 11...
Qxc3+ 12. bxc3 Ke7 13. f3 {La préparation à Rd2. Le coup Ce4+ doit être
empêché.} Bd7 14. Rb1 b6 15. Ne5 Rhc8 16. Ba6 Rc7 17. Kd2 c5 18. Rhc1 Rd8 19.
g4 {En raison de la force d'action centrale de Ce5, une tempête de pions peut
maintenant suivre. Bogolioubov parade maintenant habilement.} Ba4 $1 {Ici, le
Fou est très bien placé. De plus, Cf6-d7 est maintenant possible.} 20. h4 Nd7
$1 21. Nxd7 Rcxd7 22. f4 $1 h6 $1 {Wiederum hat Bogoljubow gegen Aljechins
Siegeswillen standgehalten.} ({Le tacticien de génie qu'est Alekhine voulait}
22... f6 {et avait envisagé la suite :} 23. Bd3 e5 24. fxe5 fxe5 25. Bxh7 $1
exd4 26. exd4 cxd4 27. Re1+ Kd6 28. Bf5 $1 dxc3+ 29. Kxc3 Rc7+ 30. Kb4 $1 Bc2
31. Bxc2 Rxc2 32. Rbd1+ Kc7 33. Re7+ {en plus de l'échange de tours et Txg7
avec gain. Par 22...h7-h6, les Noirs évitent ces retournements.}) 23. Ke2 Bc6
24. Bb5 Rd6 25. Bxc6 Rxc6 26. Kd3 {Alekhine veut, coûte que coûte, inciter
son adversaire à f7-f6 et e6-e5, après quoi il a en tête un sacrifice de
pion prometteur. Et cette fois-ci, Bogolioubov se laisse convaincre par les
intentions d'Alekhine.} f6 27. a4 e5 28. a5 {Une négation souveraine de tout
danger, en même temps qu'une excitation de l'ours, qui ne semble pas
particulièrement enclin à l'attaque !} ({Mais la bonne réponse était} 28.
Ke4 {Une consolidation n'aurait pas été difficile.}) 28... Rcd6 29. axb6 axb6
30. f5 R8d7 $1 {Bogolioubov renforce sa position avant de frapper.} (30... cxd4
31. cxd4 exd4 32. Rc7+ Kf8 33. e4 $1 {avec un bon jeu.}) 31. Ra1 $2 ({Beaucoup
mieux était ici} 31. Rb5 {Par exemple, une partie qui avait abouti à une
nulle sans difficulté particulière :} exd4 32. cxd4 cxd4 33. e4 {et il
menace aussi bien 34.Tcb1 que 34.Tc8, de même que 34.e5 n'est pas à
dédaigner.}) 31... b5 $1 32. Ra5 cxd4 33. cxd4 exd4 34. e4 Rb6 {Le sacrifice
de pion déjà ébauché au 26e coup n'a pas donné d'avantage. Les noirs sont
mieux placés.} 35. Rb1 ({Sur} 35. Rc8 {le pion "b" se mettrait en marche.})
35... b4 36. g5 {Toujours joué sous le signe de l'acuité d'Alekhine.} (36.
Rb3 {aurait donné beaucoup plus de chances de nulle.}) 36... b3 $1 {
Incontestablement un coup fort.} ({Mais le double coup en g5 semble aussi
très fort et mériterait probablement la préférence, voir :} 36... hxg5 37.
hxg5 fxg5 38. e5 b3 39. e6 Rc7 {et maintenant, il y a une menace à la fois de
transformation du pion et de minage de e6 au moyen d'un éventuel g7-g6.}) 37.
e5 fxe5 38. Rxe5+ Kf7 39. Rb2 Rb4 40. Re4 {Les Blancs commencent à manquer de
coups.} Rd5 41. Rf4 hxg5 42. hxg5 Rbb5 ({Sur} 42... g6 {pourrait suivre :} 43.
fxg6+ Kxg6 44. Rf6+ $3 Kxg5 45. Rf8 {et les Noirs ne peuvent plus gagner.}) 43.
f6 g6 44. Rf3 Rxg5 45. Kxd4 Rg4+ 46. Kc3 Rgb4 47. Rf1 g5 {Maintenant, Tf4
menace.} 48. Rbf2 $1 {Encore un moyen de renseignement fin.} b2 49. Rb1 Rb8 {
Ce qui suit - les coups 49 à 55 - pourrait très bien être qualifié de
motif Siegfried (voir introduction). Le pion "g" aurait pu avancer
immédiatement.} 50. Kd3 R4b6 51. Ke3 Rb3+ 52. Kd2 R8b7 53. Kc2 R7b6 {Chaque
coup de Tour coûtait entre 10 et 20 minutes de réflexion.} 54. Kd1 {Le seul
train.} R3b4 ({Maintenant, il faudrait compter sur} 54... Rxf6 55. Rbxb2 {etc.}
) 55. Ke1 {Encore une fois, le seul coup.} R4b5 56. Kd1 g4 {La "chalémie" (
instrument à vent et anche double) remplace le motif de Siegfried !} 57. Kc2
Rb3 58. Rh2 Kxf6 {Le sort de la partie est ainsi scellé.} 59. Rh8 Kg7 60. Rh4
Rg3 ({Une erreur grossière serait} 60... R6b4 {à cause de} 61. Rxg4+) 61. Rh2
Rgb3 62. Rh4 R3b4 63. Kc3 Kg6 64. Rhh1 Kg5 65. Kd2 R4b5 66. Ke2 Rh6 67. Rhg1
Rh2+ 68. Kd3 Kh4 69. Rge1 Rd5+ 70. Kc3 Rc5+ 71. Kb3 Rc1 72. Rbxc1 bxc1=Q 73.
Rxc1 g3 74. Rc8 g2 75. Rc4+ Kg3 76. Rc3+ Kf2 77. Rc2+ Ke1 78. Rc1+ Ke2 79. Rc2+
Kd1 80. Ra2 Rh3+ 81. Kc4 Rg3 {Les Blancs ont abandonné. Une partie dans
laquelle Bogolioubov a réussi à appliquer la "tactique" d'Alekhine de
manière tout aussi durable et à surpasser son imposante volonté dans un
sens purement psychologique.} 0-1