[Event "Aktivni hrubka,dvoji uder"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.17"] [Round "1.4"] [White "Keymer, Vincent"] [Black "Giri, Anish"] [Result "1-0"] [ECO "D27"] [WhiteElo "2776"] [BlackElo "2760"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "3r2k1/bp3pp1/p3pn1p/8/b2P4/1N6/PP2BPPP/2R1BK2 w - - 0 21"] [PlyCount "5"] [EventDate "2026.??.??"] 21. Rc7 {[%emt 0:02:18] [#]} Rb8 $6 {[%emt 0:06:48]} (21... Bc6 $1 22. Bxa6 $140 Bb6 {[#]} (22... Bxd4 $6 23. Nxd4 Rxd4 24. Bc3 $14) (22... Bb8 23. Rxb7 $1 Bxb7 24. Bxb7 Ba7 $11) (22... Nd5 $5 $11) 23. Rxb7 $8 (23. Bxb7 $4 {[%mdl 8192] } Bb5+ 24. Kg1 Bxc7 $19) 23... Bxb7 24. Bxb7 Bxd4 $11) (21... Rd7 $1 $11) 22. Na5 $14 {[%emt 0:04:07] [#]} Bxd4 $4 {[%emt 0:00:41][%mdl 8192] [#]Tedy, videl jsem již ledajaké jedno ci dvoutahové hrubky, ale musím ríci, že tohle snad prekonává vše! Nepohybujeme se ani na úrovni nekdejších okresních preboru družstev CSSR. Spíše bych hrubku zaradil nekam do krajských preboru žáku do 10 let, spíše však do 8 let. Tam se to v bleskovém tempu podobnými kiksy prímo hemží, ovšem to hlavne proto, že vetšina detí sehraje celou partii za nekolik minut, ne-li sekund! První kolo turnaje ve Wijk aan Zee bylo tedy plné podivných zvratu a hrubých chyb, tohle je ale síla. Podle vyjádrení nekterých glosátoru se Giri zamýšlel u predchozího tahu - což prozrazuje i chronometráž - a "šachovou slepotu již nekontroloval". Více by mohlo ukázat video.} (22... Nd5 23. Rxb7 Rxb7 24. Nxb7 Bxd4 25. b3 Bb5 26. Bxb5 axb5 27. Nd6 b4 28. Ke2 $14 {[%mdl 4096]}) 23. Rc4 $18 {[%emt 0:01:52][%csl Ra4,Rd4] [#]} 1-0 [Event "Aktivni hrubka,kombinace"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.17"] [Round "1.3"] [White "Niemann, Hans Moke"] [Black "Fedoseev, Vladimir"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2705"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "rn2r1k1/ppbq1ppp/2p5/2Pp1b2/3Pn3/1QNBBN2/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 13"] [PlyCount "6"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,6,-3,19,60,-8,181,141,143]} 13... Bg6 $146 {[%mdl 8]} (13... Na6 $5) ( 13... h6 {1/2 (56) Maghsoodloo,P (2740)-Nepomniachtchi,I (2769) Wijk aan Zee 2024}) 14. g3 {[#]} (14. Qxb7 $4 {[%mdl 8192]} Bxh2+ {Jednoduchá kombinace s ideou odkryti dráhy. Tak bežná, že se nedospustíme prohresku, pokud úder nazveme proste odtahem...} 15. Kxh2 Qxb7) 14... Nxc5 $4 {[%mdl 8192] Nu, není práve nejjednodušší variantu dopocítat, resp. videt kombinacní úder v 17. tahu, ale... elitní velmistr je elitní velmistr. Dle Niemannovy spotreby casu na partii lze spíše soudit, že byl s variantou seznámený. I když nelze ani vyloucit, že v prubehu onech 8 minut, kdy "nad hrubkou" Fedosejev dumal, "dopocítal vše za soupere".} (14... Z0 15. Qxb7 $140 $18) (14... Nxc3 $1 {[%mdl 8]} 15. Bxg6 Ne4 16. Bxe4 dxe4 17. Nd2 Ba5 18. Red1 Bxd2 19. Rxd2 a5 20. d5 a4 21. Qd1 cxd5 22. Rxd5 Qc8 $11 23. Qh5 Nc6 24. Rad1 Qe6) ( 14... Qc8) 15. dxc5 $18 {[#]} Bxd3 16. Qxb7 {[#]} (16. Qxb7 {"Co to má být? Proc se cerný vzdává?" muže se zeptat kde kdo - tedy méne zkušený šachista. V pozici se skrývá efektní taktický úder. Kombinace s ideou odvlecení, obsazení pole a vazby.} Na6 {[#]} 17. Ne5 $3 {[%csl Rc6,Rd3,Rd7] [%mdl 576] [#]} Reb8 (17... Rxe5 18. Qxa8+ Re8 19. Qxa7) (17... Qf5 18. Nxd3 ({ nebo ihned} 18. Nxc6) 18... Qxd3 19. Qxc6) 18. Qxb8+ $1 (18. Qxc6 $143 Qxc6 19. Nxc6 Rxb2 20. Nxd5) 18... Nxb8 19. Nxd7 Nxd7 20. Bd4 $18) 1-0 [Event "pozicni obet damy,propocet"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.17"] [Round "1.5"] [White "Sindarov, Javokhir"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D38"] [WhiteElo "2726"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com,Pugac,A"] [PlyCount "155"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,155,19,31,14,-14,-11,0,0,6,38,-1,1,29,25,-10,14,21,25,9,9,8,18,12,17, 7,9,9,6,-1,6,0,-3,-4,-3,-17,-6,-25,-21,-21,-19,-13,-22,-38,-53,-48,-46,-57,-41, -42,-47,-23,-36,-56,-40,-36,-27,-36,-27,-30,-8,-18,0,-17,0,0,0,-24,-7,-2,-11, -15,11,35,13,7,61,0,-43,-38,18,1,0,0,0,0,0,0,-228,-236,-265,-265,-306,-277, -316,-336,-330,-338,-338,-351,-351,-351,-351,-351,-351,-351,-348,-363,-372, -356,-377,-377,-377,-377,-348,-385,-263,-274,-274,-263,-197,-203,-146,-176, -176,-176,-198,-206,-214,-228,-228,-228,-228,-254,-257,-251,-281,-281,-223, -227,-136,-198,-55,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. d4 {[%eval 17,0] [%emt 0: 00:00] https://www.youtube.com/watch?v=swT8zsu6WIQ (Alexej Pugac i mp4) https: //www.youtube.com/watch?v=y0K6oqiF1CE (záznam partie ChessBase India i mp4)} Nf6 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} e6 { [%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} 3. Nf3 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} 4. Nc3 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:00]} Nbd7 {[%eval 27,0] [%emt 0:00:00]} 5. Qc2 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} Bb4 {[%eval 35,0] [%emt 0: 00:00]} 6. cxd5 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:00]} exd5 {[%eval 24,0] [%emt 0:00:00] } 7. Bg5 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} h6 $1 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:00] is more profitable than 7...c5 at the moment.} 8. Bxf6 {[%eval 2,0] [%emt 0:17:37] D38: Queen's Gambit Declined: Ragozin Defence (4 Nf3 Bb4).} Bxc3+ {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 9. Qxc3 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:38]} Nxf6 {[%eval 8,0] [%emt 0: 00:00]} 10. e3 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:36]} Ne4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 11. Qa3 {[%eval 1,0] [%emt 0:05:01]} Nd6 $146 {[%eval 2,0] [%emt 0:05:28]} ({ Predecessor:} 11... Qd6 12. Qxd6 Nxd6 13. Bd3 Bf5 14. Bxf5 Nxf5 {1/2 (14) Von Buelow,G (2402)-Neubauer,M (2432) Rio de Janeiro 2010}) 12. Bd3 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:58]} O-O {[%eval 4,0] [%emt 0:00:42]} 13. O-O {[%eval 8,0] [%emt 0: 00:46]} c6 {[%eval 23,0] [%emt 0:01:53]} 14. Ne5 {[%eval 4,0] [%emt 0:05:18]} Bf5 {[%eval 26,0] [%emt 0:02:18]} 15. Bxf5 {[%eval 21,0] [%emt 0:01:32]} Nxf5 { [%eval 24,0] [%emt 0:00:38]} 16. Qc3 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:34]} a5 {[%eval 1,0] [%emt 0:01:08]} 17. a4 {[%eval 5,0] [%emt 0:01:15]} Qe7 {[%eval 1,0] [%emt 0:07:50]} 18. Rab1 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:20]} Nd6 {[%eval 8,0] [%emt 0: 02:35]} 19. b4 {[%eval 16,0] [%emt 0:04:57]} axb4 {[%eval 1,0] [%emt 0:10:23]} 20. Qxb4 {[%eval 18,0] [%emt 0:01:23]} Ra7 {[%eval 16,0] [%emt 0:01:01]} 21. Nd3 {[%eval 18,0] [%emt 0:05:26]} Qc7 {[%eval 15,0] [%emt 0:08:30]} 22. Rfc1 { [%eval 13,0] [%emt 0:26:38]} Rfa8 {[%eval 12,0] [%emt 0:02:13]} 23. Nc5 { [%eval 2,0] [%emt 0:00:34]} Nc4 {[%eval 11,0] [%emt 0:03:48]} 24. Nd3 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:54]} h5 {[%eval 13,0] [%emt 0:12:55]} 25. h3 {[%eval 18,0] [%emt 0:03:36]} g6 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:58]} 26. Re1 {[%eval 33,0] [%emt 0: 08:15]} h4 {[%eval 11,0] [%emt 0:19:43]} 27. Rec1 {[%eval 1,0] [%emt 0:04:08]} Kg7 {[%eval 7,0] [%emt 0:07:28]} 28. Re1 {[%eval 22,0] [%emt 0:05:36]} Kg8 { [%eval 11,0] [%emt 0:06:49]} 29. Rec1 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:35]} Qd8 { [%eval 17,0] [%emt 0:04:47]} 30. Ne5 {[%eval 22,0] [%emt 0:04:26]} Nd6 { [%eval 29,0] [%emt 0:00:36]} 31. Ra1 {[%eval 24,0] [%emt 0:00:34]} Ne4 { [%eval 24,0] [%emt 0:01:03]} 32. Ra2 {[%eval 31,0] [%emt 0:02:17]} Qd6 { [%eval 24,0] [%emt 0:01:47]} 33. Qb6 {[%eval 35,0] [%emt 0:01:12]} Qe7 { [%eval 14,0] [%emt 0:00:54]} 34. Qb3 {[%eval 19,0] [%emt 0:01:28]} Ra5 { [%eval 21,0] [%emt 0:03:48]} 35. Nd3 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:42]} b5 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:19]} 36. Rca1 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:30]} Qa7 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:11]} 37. Qc2 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:35] [#]} bxa4 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:31]} 38. Nb4 $2 {[%eval -78,0] [%emt 0:00:52]} (38. Qxc6 $11) 38... Qb7 $17 {[%eval -69,0] [%emt 0:04:43] [#]} 39. Rxa4 $2 {[%eval -104,0] [%emt 0: 00:43][%mdl 8192] [#] Mistake. Nxc6 was best.} Qxb4 $3 {[%eval -192,0] [%emt 0: 01:30][%mdl 513] [#]} ({Enginy stavejí (vytrvale) výš alternativu} 39... Rxa4 40. Rxa4 Rxa4 41. Qxa4 {[#]} Qb8 $1 {[#]... postaví-li ovšem obe možnosti vedle sebe živí šachisté, budou pravdepodobne nad pocítacovými preferencemi nechápave kroutit hlavou. "Tohle že je cernými jasne vyhrané? To snad ne!" A presto si enginy pejí svou (do chvíle, nežli jim obet dámy "vnutíme"). Souhra cerné dámy a jezdce, spolu s pešcem h4 dokazují ve variantách, že nad bílým monarchou se jaksi trvale smráká. Presto se opet vetšine zkušených šachistu bude zdát hodnocení ve velkých hloubkách (kolem -5, ale i více) proste nemožné! Inu, selekce motoru vyvtárí obcas až neuveritelné paradoxy. Enginum se Gukeshuv postup zalíbí až poté, co jej uciníme na desce... a to si s nimi mužeme pozici rozebírat hodiny trebas i na stovce jader!} ( 41... Z0 42. Kf1 $140 $1 Z0 $140 43. f3 (43. Nd3 $140 Qb1+ 44. Ne1))) 40. Rxb4 {[%eval -139,0] [%emt 0:00:00]} Rxa1+ {[%eval -155,0] [%emt 0:00:00]} 41. Kh2 { [%eval -191,0] [%emt 0:31:45] [#]} ({Prekrásná je varianta} 41. Rb1 R8a2 42. Qd3 (42. Qc1 Rxb1 {viz 42...Vxb1}) 42... Nd2 $1 {[#]} ({souhra cerných sil (nikoli jen figur, ale i AlphaZero pešce!) + slabý bílý král umožnovaly dosáhnout výhry i prozaickým} 42... Rxb1+ 43. Qxb1 Rxf2 44. Qb6 Rf6 45. Z0 $140 Ng3) 43. Rxa1 Rxa1+ 44. Kh2 Nf1+ 45. Kg1 Ng3+ 46. Kh2 Rh1#) 41... Kg7 $3 {[%eval -141,0] [%emt 0:30:34] [#] Psychologicky výtecne promyšlené. Staví pred bílého, který ocekával 41...Vf1, vážnejší praktické problémy. To se ostatne i ukáže.} (41... Rf1 $144) 42. Rb7 { [%eval -357,0] [%emt 0:07:29]} ({K vynucenému matu vedlo} 42. Qxc6 Nxf2 43. g3 R8a2 44. Kg2 Ne4+ 45. Kf3 Rf1+ 46. Kg4 hxg3 47. Kh4 g2 48. Rb8 Raf2 49. Qd7 g5+ 50. Kh5 Nf6+ 51. Kxg5 g1=Q+ 52. Qg4 Qxg4+ 53. hxg4 Ne4+ 54. Kh4 Rh1#) (42. Rb2 Rf1 43. Ra2 (43. Qxc6 $2 Raa1 $19) 43... Rb8 (43... Rxa2 $144 44. Qxa2 Rxf2) 44. g3 Rbb1 $1 45. gxh4 Rh1+ 46. Kg2 Rbg1+ 47. Kf3 Rxh3+ 48. Ke2 Rg2 49. Kd3 Nxf2+ 50. Kc3 Rxe3+ 51. Kb4 Nd3+) (42. Rb1 R8a2 43. Rb2 Rxb2 44. Qxb2 Rf1 45. Qb6 Rxf2 $8 (45... Nxf2 $4 46. g4 $13)) (42. f3 R8a2 $8 43. Qxa2 Rxa2 44. fxe4 dxe4 {[%csl Re3,Rh2] [#]} 45. Rc4 Ra3 46. Rxc6 Rxe3 47. d5 Rd3 48. d6 f5 49. Kg1 Kh6 50. Kf2 Kg5 51. Ke2 Kf4 52. d7 Rxd7 53. Rxg6 Ra7 {[#]}) 42... Rf1 $8 { [%eval -357,0] [%emt 0:16:32] [#]Nu ano, je co pocítat a to i nejakých 10-15 možná i více tahu dopredu. Jenže asi nejen mne není jasné, proc nad tímto VYNUCENÝM tahem promyslel mistr sveta 16 a pul minuty. Ty mu samozrejme nakonec chybely k nalezení vyhrávajících tahu! V cem je problém? Mužeme se totiž oprávnene ptát, jakou alternativu mel cerný k dispozici. Pokud jinou nenajdeme, William z Okhamu by mohl se právem rozcílit: "Proc porušuje moje pravidlo logické úspornosti??" Poznámka: Základní myšlenka Pluralitas non est ponenda sine necessitate: Množství se nemá násobit (predpokládat), pokud to není nutné. "Preloženo" k problematice propoctu variant: Jestliže vidíme jasnou cestu k výhre, je nadbytecné hledat jinou! Nebo napasováno prímo na pozici: vynucený tah ucinme ihned, premýšlet mužeme na protivníkuv cas!} 43. Qxc6 {[%eval -348,0] [%emt 0:09:55]} (43. Rb1 Rxf2 44. Qd1 (44. Qxc6 Raa2) 44... Raa2 45. Qg4 Nd2 46. Rc1 Nf1+ 47. Rxf1 (47. Kg1 Ng3) 47... Rxf1 48. Qg5 Rff2 49. Qe5+ Kh7) 43... Raa1 {[%eval -349,0] [%emt 0:00:04] [#]} 44. Rxf7+ $8 {[%eval -395,0] [%emt 0:00:05]} Kxf7 {[%eval -337,0] [%emt 0:01:39]} 45. Qxd5+ {[%eval -342,0] [%emt 0:03:55]} (45. Qc7+ Ke6 46. Qe5+ Kd7 47. Qxd5+ Nd6) 45... Kg7 {[%eval -345,0] [%emt 0:00:17]} 46. Qe5+ {[%eval -336,0] [%emt 0:00:14]} Nf6 $8 {[%eval -367,0] [%emt 0:01:20]} 47. Qe7+ {[%eval -342,0] [%emt 0:00:09]} Kh6 {[%eval -375,0] [%emt 0:01:03] [#]} 48. Qf8+ $8 {[%eval -387,0] [%emt 0:00: 04]} Kh7 {[%eval -358,0] [%emt 0:00:21]} 49. Qf7+ {[%eval -336,0] [%emt 0:00: 07]} Kh6 {[%eval -344,0] [%emt 0:00:04]} 50. Qf8+ {[%eval -395,0] [%emt 0:00: 02] '[]'} Kh5 $8 {[%eval -376,0] [%emt 0:00:47]} 51. Qh8+ {[%eval -339,0] [%emt 0:02:11]} (51. Qc5+ g5) 51... Kg5 {[%eval -394,0] [%emt 0:00:01]} 52. f4+ {[%eval -339,0] [%emt 0:00:58]} Kf5 {[%eval -369,0] [%emt 0:00:02]} 53. Qxh4 $5 {[%eval -479,0] [%emt 0:00:37] [#] V záznamu hodnotí Sagar Shah jako hrubou chybu. Ve skutecnosti se objektivní hodnocení musí opírat o rozhodnutí "výhra cerného vs. remíza". V takovém prípade ovšem nemuže poslední tah hodnotit jako chybný, protože pozice bílého je tak jako tak prohraná. Druhý pohled mužeme potom nazývat psychologickým - subjektivním. Tedy jak cernému jeho úkol maximálne stížit. I potom je však nesprávné nazývat braní pešce chybou. Myslím, že je tomu práve naopak. Navíc se likvidace pešce h4 dá velmi snadno pochopit. Sindarov práve zlikvidoval krajne nebezpecnou matovou sít a prodlužuje odpor. Hodnocení pocítace - jeho typických 199 a nejací ti centipešci - též nemuže sloužit coby opora objektivního, ale ani subjektivního hodnocení!} (53. Qc8+ Ke4 {[#]} 54. Qe6+ (54. Qc6+ Nd5 55. Qe8+ Kd3 56. Qb5+ Kxe3 57. Qb3+ Ke4 58. Qc2+ Kxf4) 54... Kd3 55. Qb3+ Ke2 56. Qb2+ Kxe3 57. Qb3+ Kxf4 (57... Kxd4 $4 58. Qb2+ $11 Kd3 59. Qb3+ Kd4 60. Qb2+ Kc4 61. Qe2+ Kc5 62. Qe7+ Kc4 63. Qc7+ Kd3 64. Qd8+ Kc2 65. Qc7+ Kd2 66. Qd6+ Ke2 67. Qe5+ Kd3 68. Qb5+ Ke3 69. Qb6+ Kd3 70. Qb3+ (70. Qd6+ $11) 70... Kd4 $11) 58. g3+ Ke4 (58... hxg3+ 59. Qxg3+ Ke4 $19) 59. Qc2+ Kxd4 60. Qd2+ Ke5 {[#]Nyní by následoval úprk krále zpet do náruce... domova :-)} 61. Qb2+ Ke6 62. Qb6+ Kf7 63. Qc7+ Kg8 64. Qd8+ Kh7 65. Qe7+ Kh8 66. Qd8+ Ng8 67. Qd4+ Kh7 68. Qd7+ Kh6 69. Qd2+ g5 70. gxh4 {[#]} Rh1+ 71. Kg3 Rag1+ 72. Kf3 Rxh3+ 73. Ke4 Nf6+ 74. Kf5 Rxh4 75. Kxf6 Rf1+ 76. Ke5 Rhf4 {[#]a cerný musí vyhrát}) 53... Rh1+ { [%eval -585,0] [%emt 0:03:28]} 54. Kg3 {[%eval -407,0] [%emt 0:00:03]} Ne4+ { [%eval -421,0] [%emt 0:00:03]} 55. Kf3 {[%eval -434,0] [%emt 0:00:02]} Rhf1+ { [%eval -463,0] [%emt 0:00:39]} 56. Ke2 {[%eval -698,0] [%emt 0:00:01]} Rf2+ { [%eval -598,0] [%emt 0:00:05]} 57. Kd3 {[%eval -617,0] [%emt 0:00:05]} Rd2+ { [%eval -647,0] [%emt 0:01:43]} (57... Rxg2 $19) 58. Kc4 {[%eval -436,0] [%emt 0:00:06]} Rc1+ {[%eval -435,0] [%emt 0:00:04]} 59. Kb3 {[%eval -463,0] [%emt 0: 00:34] [#]} (59. Kd5 $4 Rc5# {[#]}) 59... Rc3+ {[%eval -458,0] [%emt 0:00:14]} (59... Rb1+ $142 60. Ka3 (60. Kc4 Rc2+ 61. Kd3 (61. Kd5 Rb5#) 61... Rxg2) 60... Nc3 $1 61. Qg4+ Ke4 62. Qe6+ Kd3 63. Qxg6+ Kxe3 64. Qe6+ Kf2) 60. Kb4 {[%eval -472,0] [%emt 0:00:06]} Rb2+ $138 {[%eval -489,0] [%emt 0:00:06] '!'} 61. Ka4 { [%eval -324,0] [%emt 0:15:04] [#]} Ra2+ $138 {[%eval -329,0] [%emt 0:15:57]} ( 61... Rc6 {[%CAl Rc6a6]} 62. Qg4+ Kf6 63. Qh4+ Ke6 64. d5+ Kxd5 65. Qd8+ Nd6) 62. Kb4 {[%eval -339,0] [%emt 0:00:02] The board is on fire.} Rb2+ $1 {[%eval -333,0] [%emt 0:00:02]} (62... Rxe3 $4 {[%mdl 8192]} 63. Qg4+ Kf6 64. Qh4+ Ke6 {[#]} 65. f5+ $3 {[%mdl 576]} Kd7 $8 $11 (65... Kxf5 $4 {[%mdl 8192] is the wrong capture.} 66. Qg4+ Kf6 67. Qf4+ Kg7 68. Qxe3 $18) 66. Qh7+ $8 Kc6 67. d5+ $8 Kd6 68. Qxg6+ $8 Ke5 $8 (68... Kxd5 $4 {[%mdl 8192]} 69. Qe6+) 69. Qg7+ $8 { [#]} Nf6 (69... Kxd5 $4 {[%mdl 8192]} 70. Qg8+ $18) (69... Kxf5 70. Qh7+ Ke5 71. Qg7+ Kf5 72. Qh7+ Ke5 73. Qc7+ Nd6 74. Qe7+ Kd4 75. Qxd6 $11) 70. Qe7+ Kxf5 71. Qxe3 Nxd5+ 72. Kb3 Nxe3 73. Kxa2 $11) 63. Ka4 $8 {[%eval -345,0] [%emt 0: 00:06] [#]} Rxe3 {[%eval -349,0] [%emt 0:01:47]} (63... Rc1 64. Qg4+ Kf6 65. Qh4+ Ke6 66. f5+ gxf5 67. Qh6+ Kd5) (63... Nd2) (63... Rc6) 64. Qg4+ {[%eval -341,0] [%emt 0:02:47]} Kf6 {[%eval -359,0] [%emt 0:00:01]} 65. Qh4+ {[%eval -316,0] [%emt 0:00:01]} (65. f5 gxf5 66. Qh5 Rg3) 65... Ke6 {[%eval -312,0] [%emt 0:00:30]} 66. Qd8 {[%eval -491,0] [%emt 0:00:06]} Ra2+ {[%eval -498,0] [%emt 0:00:13]} (66... Nc3+ 67. Ka3 Nd1+ 68. Ka4 Kf7 $1) (66... Nd6) 67. Kb4 { [%eval -492,0] [%emt 0:00:05]} Rb2+ {[%eval -306,0] [%emt 0:00:03]} 68. Ka4 { [%eval -334,0] [%emt 0:00:02] [#]} Rxg2 $138 {[%eval -265,0] [%emt 0:01:41] Inaccuracy. Nd6 was best.} (68... Nd6 $1 $19) 69. Qg8+ {[%eval -265,0] [%emt 0: 03:50] [#]} Kf5 {[%eval -277,0] [%emt 0:00:31]} (69... Ke7 $1 $19 70. Qg7+ Kd8 71. Qf8+ Kd7 72. Qf7+ Kd6 73. Qf8+ Kd5 74. Qf7+ Kxd4 75. Qd7+ Kc4 76. Qe6+ Kd3) 70. Qf8+ {[%eval -289,0] [%emt 0:00:11] [#]Pozice našeho testu. Gukesh se v casové tísni dopuští rozhodující chyby, která dost možná ovlivnila nejen jeho výsledek v turnaji, ale i celý prubeh letošního Wijku!} Nf6 $4 $138 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:33][%mdl 8192] Blunder. Ke6 was best.} (70... Ke6 $8 $19 {[#]} 71. Qg8+ ({Aby partii vyhrál by ovšem musel mistr sveta obejít ješte jednu lécku! Po} 71. f5+ $5 {vyhrává pouze} Kd5 $8 (71... gxf5 $4 {[%mdl 8192]} 72. Qh6+ $11 {[%csl Re3,Re6] [#]}) 72. Qd8+ Kc4 $8) 71... Ke7 72. Qg7+ Kd8 $8 73. Qf8+ Kd7 $8 74. Qf7+ Kd6 $8 75. Qf8+ Kd5 76. Qd8+ Kc4 77. Qc7+ Kd3) 71. Qc5+ $1 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03]} Kxf4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:30]} (71... Ke4 72. Qe5+) 72. Qd6+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Kf5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:07]} 73. Qc5+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03]} Kf4 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:52]} 74. Qd6+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03]} Kg5 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:34] [#]} 75. h4+ $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02][%mdl 576] [#]Samozrejme jediné!} (75. Qc5+ $4 Kh4) 75... Kf5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:29]} (75... Kxh4 76. Qxf6+ $11) 76. Qc5+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Kf4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:28]} (76... Ke4 77. Qe5+) (76... Ke6 $6 77. Qc6+ Ke7 78. Qxg2 $11) 77. Qd6+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Kf5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:31]} 78. Qc5+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} 1/2-1/2 [Event "Aktivni hrubka,propocet,fantazie"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.18"] [Round "2.6"] [White "Fedoseev, Vladimir"] [Black "Keymer, Vincent"] [Result "1-0"] [ECO "E39"] [WhiteElo "2705"] [BlackElo "2776"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com,lichess.org"] [PlyCount "87"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. d4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=OuDMjdfcEmI (video Makarycev 3. partie rozboru)} Nf6 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} e6 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:03]} 3. Nc3 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} Bb4 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 4. Qc2 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:00]} O-O {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} 5. Nf3 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:00]} c5 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} 6. dxc5 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:00]} Na6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00][%CAl Yb8a6,Ya6c5,Yc5e4,Ye4d2][%mdl 32]} 7. g3 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:00]} Nxc5 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} 8. Bg2 { [%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} Nce4 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 9. Bd2 { [%eval 11,0] [%emt 0:00:00]} Nxd2 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:00]} 10. Nxd2 { [%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} a6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 11. O-O {[%eval 1, 0] [%emt 0:00:00]} Rb8 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:53]} 12. Nde4 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:00]} Ne8 $146 {[%eval 24,0] [%emt 0:04:08]} ({Predecessor:} 12... Nxe4 13. Nxe4 Be7 14. Rfd1 Qc7 15. Qd2 d6 16. Qf4 Rd8 17. Rac1 b6 18. b4 Bb7 $11 {1/2 (56) Finegold,B (2539)-Hoekstra,M (2302) Philadelphia 2003: 1/2 (56) Finegold,B (2539)-Hoekstra,M (2302) Philadelphia 2003}) 13. c5 {[%eval 18,0] [%emt 0:11:33] The position is equal.} Qc7 {[%eval 26,0] [%emt 0:44:42][%CAl Yb7b6]} 14. Rac1 {[%eval 19,0] [%emt 0:23:28]} f5 {[%eval 71,0] [%emt 0:04:58]} 15. Qb3 {[%eval 66,0] [%emt 0:12:26]} Ba5 {[%eval 59,0] [%emt 0:01:37]} 16. Nd2 {[%eval 63,0] [%emt 0:12:13][%CAl Ye4d2,Yd2c4,Yc4b6,Yb6d5][%mdl 32] [#] White is more active.} b6 $2 {[%eval 146,0] [%emt 0:04:32][%mdl 8192] Znaje Keymerovy slabiny jsem skoro stoprocentne presvedcený, že Fedosejevuv taktický úder zcela prehlédl. O tom ostatne svedcí i cas, který spotreboval na odpoved. Nu ano, po svete chodili a stále existují šachisté, kterí by odpoved videli v blicu v rádu sekund! Motivy kombinace jsou jasné: oslabená úhloprícka a2-g8, chabý vývin i takrka nulová kontrola centra ze strany cerného.} ({Vladimir Fedosejev se v popartiovém rozhovoru zabývá pomerne podrobne, ovšem pouze slovne, možností} 16... b5 $14 {https://www.youtube.com/watch?v=PNgP6ZRo8SM poukazuje po} 17. cxb6 {poukazuje na rozestavení pešcu na bílých polích a problemovým dámským strelcem cerného.}) 17. Nd5 $3 $16 { [%eval 162,0] [%emt 0:06:03][%mdl 577] /+-[#]} exd5 {[%eval 163,0] [%emt 0:15: 25]} ({Vladimir Fedosejev v popartiovém rozhovoru, cituje Keymera, uvádí, že ten údajne neprehlédl kombinacní úder 17.Jd5, ale až možnost} 17... Qd8 18. Nc4 $1 {[#]} exd5 $4 19. Nxa5 {[#]} bxa5 20. Qxb8 {Dle zbytkového obrazu pri propoctu (druhý pilír propoctu, tedy tzv. obrazová fixace) si tedy Keymer nevšiml po Dd8 nové okolnosti. Vzniká vazba pešce 'b'. Nu, nevím, nevím. Moc se mne takové vysvetlení nezdá, ale na druhé strane i ono vysvetluje, proc se Keymer po 17.Jd5 zamyslel. Pokud vysvetlení Vincenta "zasadíme" do Occamovy britvy, potom... zdá se mne rozhodne pravdepodobnejší teze uvedená výše - tedy prehlédnutí již 17. tahu bílého!}) 18. Qxd5+ {[%eval 149,0] [%emt 0:00:08]} Rf7 { [%eval 168,0] [%emt 0:06:19]} 19. cxb6 {[%eval 179,0] [%emt 0:04:07]} Qxb6 { [%eval 187,0] [%emt 0:00:31][%CAl Ye8f6] [#] ...Nf6! is the strong threat.} 20. Nc4 {[%eval 181,0] [%emt 0:00:39][%csl Ra5,Rb6,Rc8,Re8,Rf7,Rg8]} Bb7 {[%eval 168,0] [%emt 0:00:37]} 21. Nxb6 {[%eval 152,0] [%emt 0:05:01]} ({Of course not } 21. Qxa5 $6 Qxa5 22. Nxa5 Bxg2 23. Kxg2 Rxb2 $15) 21... Bxd5 {[%eval 169,0] [%emt 0:00:31]} 22. Nxd5 {[%eval 161,0] [%emt 0:00:41]} Rxb2 {[%eval 168,0] [%emt 0:00:32] [#]} 23. Rc5 {[%eval 164,0] [%emt 0:07:41][%mdl 2048] White is on the roll.} (23. Bf3 $1 Nd6 24. Rfd1 Bd2 $140 25. Rb1 Rxb1 26. Rxb1 Rf8 27. Rb6 Nc4 28. Rxa6 $18) 23... Rb5 $2 {[%eval 249,0] [%emt 0:01:04] '?!' Inaccuracy. Bd2 was best.} (23... Bd2 {keeps fighting.} 24. Rc8 (24. Rd1) 24... Rf8) 24. Rfc1 {[%eval 181,0] [%emt 0:02:58] White plays on the queen side and is better '?!' Inaccuracy. Rc8 was best.} (24. Rc8 $142 $1 $18 Rf8 25. a4 (25. Ra8)) 24... Nd6 {[%eval 193,0] [%emt 0:02:52]} 25. e3 {[%eval 182,0] [%emt 0: 03:03]} Bd8 $6 {[%eval 258,0] [%emt 0:10:31] [#] '?!' Inaccuracy. Rf8 was best. } (25... Rf8 26. Bf1 Rxc5 27. Rxc5 Nb7 28. Rc2 $16 {/+-}) 26. Rxb5 {[%eval 251, 0] [%emt 0:01:45][%csl Yd5] Strong Square White (d5)} axb5 {[%eval 247,0] [%emt 0:00:42]} 27. Bf1 $18 {[%eval 233,0] [%emt 0:02:20] [#]} g5 {[%eval 305, 0] [%emt 0:02:26] '?!' Inaccuracy. Rf8 was best.} 28. Rc5 {[%eval 296,0] [%emt 0:00:59]} b4 {[%eval 292,0] [%emt 0:02:17]} 29. Bc4 {[%eval 287,0] [%emt 0:02: 09]} Kg7 {[%eval 311,0] [%emt 0:02:15]} 30. Bb3 {[%eval 294,0] [%emt 0:00:42]} Rf8 {[%eval 303,0] [%emt 0:01:38]} 31. Nxb4 {[%eval 321,0] [%emt 0:00:38]} f4 { [%eval 293,0] [%emt 0:01:14]} 32. Rd5 {[%eval 324,0] [%emt 0:01:30]} Be7 { [%eval 322,0] [%emt 0:01:56]} 33. exf4 {[%eval 323,0] [%emt 0:01:37] ...} gxf4 {[%eval 312,0] [%emt 0:00:30]} 34. Rd4 {[%eval 304,0] [%emt 0:01:05]} fxg3 { [%eval 331,0] [%emt 0:01:26]} 35. hxg3 {[%eval 323,0] [%emt 0:00:38]} h5 { [%eval 327,0] [%emt 0:01:34][%CAl Yh7h5,Yh5h4,Yh4h3][%mdl 32]} 36. Nd3 { [%eval 293,0] [%emt 0:02:02]} Kh6 {[%eval 318,0] [%emt 0:00:57]} 37. Ne5 { [%eval 301,0] [%emt 0:01:32]} h4 {[%eval 317,0] [%emt 0:01:03]} 38. g4 { [%eval 328,0] [%emt 0:02:07]} Kg5 {[%eval 321,0] [%emt 0:01:11]} 39. Rd5 { [%eval 327,0] [%emt 0:01:25] [#] and Nc6+ should not be overlooked} Kh6 { [%eval 343,0] [%emt 0:00:31]} 40. Nd3 {[%eval 323,0] [%emt 0:00:00]} h3 { [%eval 401,0] [%emt 0:00:00] '?!' Inaccuracy. Rc8 was best.} 41. f4 {[%eval 405,0] [%emt 0:24:49]} Kg7 {[%eval 401,0] [%emt 0:22:29]} 42. Kh2 {[%eval 427, 0] [%emt 0:00:33]} Rh8 {[%eval 423,0] [%emt 0:00:25]} 43. Ne5 {[%eval 427,0] [%emt 0:01:53]} Rh4 {[%eval 428,0] [%emt 0:02:38]} 44. Rd3 {[%eval 409,0] [%emt 0:01:23]} (44. Nxd7 $2 Rxg4 45. Re5 (45. Kxh3 Rxf4 46. Kg3 Rf7 $14) 45... Bh4 $16) 1-0 [Event "Pozicni hrubka v koncovce"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.18"] [Round "2.4"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Praggnanandhaa, R."] [Result "1-0"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2758"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com,Pugac,A"] [SetUp "1"] [FEN "1R6/r4p2/5kp1/7p/3PK2P/1p3P2/6P1/8 w - - 0 41"] [PlyCount "39"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,119,19,31,19,-16,-9,6,6,7,17,8,13,12,17,6,6,10,7,7,17,22,59,6,6,3,18, 3,19,-10,-10,-7,0,0,0,-6,2,0,8,16,9,26,17,4,4,17,21,20,13,46,46,23,48,31,30,21, 21,21,124,19,19,75,48,53,93,93,99,115,115,131,122,123,102,104,106,94,99,106, 118,104,91,106,98,98,97,61,103,105,110,106,106,106,107,107,107,104,120,120,123, 115,125,113,200,173,162,175,174,180,176,176,176,176,176,157,157,157,177,116, 112,112,112,116]} 41. Rxb3 $11 {[#]https://www.youtube.com/watch?v=_ECDLK2uQMU (Pugac,A) Vežová koncovka s volným pešcem 'd' navíc je teoreticky remízová, je ovšem dobré vedet, že cernému se nehraje hure nežli "bežné" situace V+4PxV+3P na jednom krídle. Pokud bych mel vyložit duvody, uvedl bych dva. Jeden praktický, druhý teoretický: 1/ tato koncovka je v teorii méne analyzovaná a plány stran nejsou zdaleka tak podobne rozehrány. I ukázek je ponekud méne. 2/ vezmeme vec logicky: v pozici "4 na 3" v bežném tvaru - tedy na jednom krídle - usiluje prece silnejší strana tak jako tak o vytvorení volného pešce. Práve to je hlavním plánem - chcete-li meziclánkem - pokusu bojovat o výhru. Zde již bílý volného pešce vlastní, k tomu má cerntralizovaného krále a vež muže postavit Tarraschovsky za volného pešce. Na druhé strane je asi každému jasné, že "volné décko není volné acko ci bécko", protože se nachází blíž ke králi slabší strany.} Ra2 42. g3 {[#]} Rg2 $4 {[%mdl 24576] [#]Rozhodující ztáta casu! Takovou pozicní hrubku bych "skousl" u Firouzjy ci mladého Wei Yiho (pokud tedy zustanu u supervelmistru 2700), ale u Praggnanandhy??} (42... Ke6 $1 $11) (42... Ke7 $1 $11) (42... Ra5 $11) 43. f4 $18 {[#]} Ke6 44. d5+ Kd6 45. Rb6+ Ke7 46. Rb7+ Kf6 47. Rb3 Ke7 (47... Ra2 48. Kd4 $18) 48. f5 $1 {[%mdl 33] [#]Ted se ukazuje, že "výpad" Vg2 byl nejen ztrátou casu, ale bílý pešce 'f' potrebuje k roli jakéhosi krtka. Ten má jediný úkol, totiž vytvorit cernému druhou slabinu, když první je ze strategického hlediska nejvetší síla bílého - tedy volný pešec (naše síla = protivníkova slabost).} gxf5+ (48... Rf2 49. fxg6 fxg6 {[%csl Rd5,Rg6] [#]} 50. Kd4 Rd2+ 51. Ke5 Re2+ 52. Kf4 Rf2+ 53. Kg5) 49. Kxf5 {[%csl Gd5,Gh5] [#]} Rd2 50. Re3+ Kf8 51. Re5 Rd4 (51... Kg7 $142 52. Ke4 Ra2 53. Rxh5 Kg6 54. Rg5+ Kf6 55. Rf5+ Ke7) 52. Kf6 Rd3 53. Rxh5 $1 { [%CAl Rh5h8] [#]} Rf3+ 54. Ke5 Rxg3 {[#]} 55. Kd6 Ra3 56. Re5 f6 57. Re1 Rh3 58. Kc6 Rxh4 (58... f5 59. d6 Rc3+ 60. Kd5 Rd3+ 61. Ke6 f4 62. d7 f3 63. h5 Kg7 64. Rc1 f2 65. Ke7 Re3+ 66. Kd6 Rd3+ 67. Kc7 Rc3+ 68. Rxc3 f1=Q 69. d8=Q Qf4+ 70. Qd6) 59. d6 Rc4+ 60. Kd5 {[#]} (60. Kd5 {následovat by mohlo napríklad (volil jsem zámerne "didaktickou variantu")} Rc2 61. d7 Rd2+ 62. Ke6 $1 Rd3 63. Ra1 Re3+ 64. Kxf6 {dále napríklad:} Rf3+ 65. Ke6 Re3+ 66. Kd6 Rd3+ 67. Kc7 Rc3+ 68. Kd8 Kf7 69. Rf1+ Kg7 70. Rf4 Kg6 71. Ke7 Re3+ 72. Kd6 {[#] Konstrukce tzv. mostu!} Rd3+ 73. Kc6 Rc3+ (73... Kg5 74. Rc4) 74. Kd5 Rd3+ 75. Rd4) 1-0 [Event "Aktivni hrubka"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.23"] [Round "6.5"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1-0"] [ECO "C85"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com,lichess.org"] [SetUp "1"] [FEN "3r3k/2p4p/1p3pr1/p1p4Q/P1PqP3/3P1Pp1/2P3K1/R4R2 w - - 0 33"] [PlyCount "9"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,70,25,25,13,13,17,9,27,10,14,13,20,3,3,3,19,19,19,22,27,10,12,8,9,-3, 29,-6,23,14,26,-4,-4,7,-11,-10,-2,-21,-23,-53,-17,-27,-10,-58,-58,-65,-68,-52, -54,-89,-71,-80,-62,-78,-62,-62,-62,-57,-38,-80,-88,-90,-126,-138,-137,-137, -130,-130,-93,-93,-15,-17,-12]} 33. Rae1 $1 {[%eval 15,0] [%emt 0:02:45]} Kg7 { [%eval 0,0] [%emt 0:01:48]} (33... Re8) 34. e5 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:05]} Rh6 {[%eval 0,0] [%emt 0:04:32]} ({Nodirbek v popartiovém rozhovoru a krátkém rozboru ukazoval} 34... Qf4 $1 {, pocemž engin ukazuje coby jednou cestu k udržení pozice} 35. exf6+ $8 (35. Re2 $4 Rh6 36. exf6+ {[#]} Kf8 $3 37. Qe5 Rh2+ 38. Kg1 Qxe5 39. Rxe5 Rxc2 40. Rd1 Kf7 41. Re7+ Kxf6 42. Rxh7 g2 43. Rh5 Kg6 44. Rh2 Rxc4 $1 $19) 35... Kxf6 36. Re4 (36. Qxh7 $5 Qd2+ 37. Kg1 Qh2+ 38. Qxh2 gxh2+ 39. Kh1 Rdg8 {[#]} 40. f4 $8 $11) 36... Qd2+ 37. Kg1 Qh2+ 38. Qxh2 gxh2+ 39. Kxh2 Rdg8 40. Rg4 $11) 35. Qg4+ {[%eval 0,0] [%emt 0:01:06]} Rg6 {[%eval 7,0] [%emt 0:01:58]} 36. Qf5 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:03:35] [#] Tahle pozice bude Gukeshe strašit ve snu asi ješte pekne dlouho!} Rg5 $4 { [%eval 32738,0] [%emt 0:03:23][%mdl 8192] [#] Po více než trech minutách premýšlení!! "Se svetem se neco deje, to je neoddiskutovatelné!" ríkal jsem si, vida nejprve výsledek partie a poté tuhle strašlivou jednotahovou hrubku, která zdaleka prekonává i tu Giriho v prvním kole. Nu ano, aktivní hrubka je založená na tzv. zbytkovém obrazu. Termín definoval N. V. Krosius ve svém díle "?????????? ?????????? ??????????" (1981), já jsem ho pozdeji prekrtil na "bývalý obraz". O co jde? Krogius píše, že mysl-podvedomí se v takovém prípade nedokáže dostatecne pružne vyporádat s novými prudce se menícími okolnostmi. V našem prípade: tahy e5 (vzniká napetí mezi pešci e5 a f6) a hlavne 36.Df5 (je docela prevdepdobné, že mistr sveta pocítal s 37.exf6+). Práve po 36.Df5 vzniká nová okolnost v druhém napadení pešce f6. Samozrejme, že základní prícinou je ztráta koncentrace, jenomže tu kde kdo muže oprávnene namítnout: "To se muže stát v blicu nebo vrcholné casové tísni, ale po více než 3 minutách premýšlení? Když na hodinách cerného zbylo ješte více než pet minut?" A ano, má pravdu...} (36... Rf8 $11) (36... fxe5 $11 37. Rxe5 Rf8 38. Re7+ Kg8 39. Qd5+ Qxd5 40. cxd5) ( 36... Qc3 $5 $11 37. exf6+ (37. Re2 fxe5) 37... Qxf6 38. Qxf6+ Kxf6 39. Re4 Rd7 40. Rh1 Rdg7 41. Rh5 $11) (36... Qb2 $11) 37. Qxf6+ {[%eval 32740,0] [%emt 0: 00:39][%csl Rg5,Rg7]} (37. exf6+ $4 Qxf6 $11) 1-0 [Event "88th Tata Steel Masters 2026"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.31"] [Round "12.6"] [White "Niemann, Hans Moke"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C88"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com,lichess.org"] [SetUp "1"] [FEN "8/6pk/3R2n1/2p1Pp1n/5P2/1r1P1KP1/8/4B3 b - - 0 38"] [PlyCount "51"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,126,28,17,18,28,15,15,23,6,0,0,23,5,21,20,24,10,26,5,7,12,16,16,17,17, 20,16,16,38,55,14,37,36,37,39,41,52,24,25,33,19,16,-40,-51,-50,-32,-75,-28,-41, -34,-44,0,0,0,0,-43,0,-32,-68,-78,-78,-67,-77,-88,-94,-88,-91,-43,-52,-56,-168, -188,-170,-185,-189,-187,-189,-187,-189,-161,-189,-195,-195,-156,-107,-107,-98, -98,-198,-205,-191,-206,-137,-141,-138,-137,-98,-141,-98,-98,-98,-98,-218,-206, -185,-204,-206,-120,-116,-120,-116,-43,-1,-13,-23,-23,-23,-58,-23,-12,-12,-3, -12,-12,-4,-4,-3,-4]} 38... c4 $1 $19 39. Ke3 cxd3 40. Rxd3 Rxd3+ 41. Kxd3 { [#]"Cerný stojí docista na výhru." Toto hodnocení by melo být zrejmé snad jakémukoli hráci! Dríve od - rekneme - druhé výkonnostní trídy výš; dnes, srovnatelne, približne od 1700 ELO bodu. Pravda, materiál na šachovnici dovede secíst i 6-7leté díte, ale to zase nemusí ješte vedet, že bílému v pozici stací - s mírným zjednodušením - odevzdat všechen svuj materiál za oba cerné pešce. Dva jezdci zpravidla nematí :-) Již trochu vyspelejší ci zkušený šachista - stále však podle mne nikoli nutne mistrovské úrovne - by uvažoval asi takto: "V pozici se nabízí dva plány. Prvním je prostá konsolidace pozice - centralizace krále, presun jezdce na e7, g7-g6, a konecne zapojení problémového jezdce h5 do hry pres g7." Takový hrác by však mel uvažovat ješte dál: "Pokud bych se však dopocítal do stoprocentní výhry pomocí obeti-tranformace Jxf4+ gxf4 Jxf4+, mohu jít i do toho! Jenže vidím, že tuhle jistotu mít nemohu. Proto zvolím jistý postup císlo jedna!" Ne tak mistr sveta! V tuto chvíli nemohu vedet jaké úvahy jej vedly k tomu, že prešel do teoreticky remízové koncovky. Gukeshuv postup možná prozrazuje o jeho zpusobu premýšlení mnoho. Dedukcí zjistíme, že musí platit minimálne jedna, spíše však dve teze z následujících možností: 1/ mistr sveta neumí premýšlet ve schématech, ale pouze ve variantách. 2/ vynucený manévr po obeti figury ocenil na jejím konci chybne. 3/ Gukesh nepremýšlí logicky! Chybí mu navíc elementární technika hry, tu opravdu na úrovni kolem nekdejší první nebo možná i druhé výkonnostní trídy. I kdybychom byli totiž presvedcení, že koncovka J+2PxS+P je vyhraná, beztak by rada z nás volila technický prostredek zesílení - konsolidaci pozice. Ohledne Gukeshovi volby se nabízejí ješte jiná vysvetlení, ale rovnou napíšu, že nejen na základe principu Occamovy britvy vypadají proti prvotním úvahám krajne nepravdepodobne. Presto je zde uvedu: Koncíci hra s jezdcem a dvema volnými spojenými pešci se mu zdála "zajímavá". Nebo se - jako kdysi Alechin - chtel procvicit v pomerne nárocné koncovce, kde je nutno navíc ješte dost pocítat. (Alexander Alexandrovic tak ucinil v praxi zrejme jen jednou ci párkrát v dobe, kdy se chystal k životnímu zápasu proti Capablancovi).} Nhxf4+ $4 {[%mdl 24576]} (41... Kg8 { [%mdl 4128]} 42. Ke3 (42. Kd4 Kf7 43. Kd5 Nf8 {viz 41...Jf8}) 42... Ne7 43. Kf3 Nd5 (43... g6 44. g4 Ng7) 44. Bf2 g6 45. Bc5 Kf7 46. Bf2 Ng7 {[#]} 47. Be1 Ne6 {[#]} 48. Bd2 Ke8 49. Kf2 Kd7 50. Kf1 Kc6 51. Ke2 Nc5 52. Ba5 Nc7 53. Kf3 N7e6 54. Ke2 Kd5 55. Kd1 Nd3 56. Bd2 Nf2+ 57. Kc1 Ne4) (41... Ne7 $144) ({https:// www.youtube.com/watch?v=Oyr0mGabUBI (37. minuta videa) Sergej Makarycev doporucuje trochu jiný zpusob obnovení koordinace sil - s prímou blokádou pole e6:} 41... Nf8 42. Kd4 Kg6 43. Kd5 Kf7 44. Kd6 g6 45. Z0 $140 Ng7 46. Z0 $140 Nfe6 {[%csl Ge6,Yf4,Rg3,Gg7][%CAl Rg7h5,Rh5f4] [#]Sergej Jurijevic se snaží objasnit rozhodnutí mistra sveta tím, že se mu takováto ci podobná situace nemusela zdát rozhodnutá (naše výše uvedené vysvetlení císlo 2). Jenomže ani toto vysvetlení by nemuselo logicky obstát! Proc? Predevším si rekneme, že bílý nemuže nyní cinit nic jiného nežli cekat. V tom prípade ovšem muže cerný vždy uskutecnit "svoji" obet na f4 navrátem jezdce na h5. Napadne pešce g3, a bílý proste musí obet Jxf4 pripustit! V nejhorším prípade (!) se tak dostaneme do analogické pozice pred obetí na f4!! Toto vše platí v prípade, že by mistr sveta skutecne nebyl schopen ocenit pozici jako vyhranou bežnými technickými prostredky...}) 42. gxf4 {The position is equal.} Nxf4+ {[%mdl 4096]} 43. Kd4 $11 {[#]} Kg6 44. Bb4 Kf7 {[%CAl Rf7e6] [#] } 45. Bd2 $8 (45. Be1 $4 Ke6 $1 $19 {[%csl Ge6][%mdl 4128] [#]Pokud by se cernému podarilo postavit krále na blokádní pole e6, partie byla skutecne u konce. Hlavne proto tedy mužeme snad považovat obet figury 41...Jhxf4 nejen za pozicní hrubku, ale i taktický prohrešek!} 46. Bd2 g5 47. Bb4 Ng6 48. Bd6 Ne7 {[%CAl Re7c6]} (48... g4 49. Bc7 Ne7 $1) 49. Kc5 g4 { [#]}) 45... Ne6+ (45... Nh3 46. Kd5 $8) 46. Kd5 Ke7 47. Kc6 $8 Nd8+ 48. Kd5 $8 Ne6 49. Kc6 g5 {[#]Je treba uznat, že obrana bílého není vubec lehká - ješte se budou dít veci. V blicu ci silné casové tísni by bylo opravdu skoro nemožné pozici udržet...} 50. Bb4+ $8 (50. Kd5 $4 Kd7 51. Kc4 $140 Kc6 $19) 50... Kf7 {[#]} 51. Kd5 $4 {[%mdl 8192]} ({remizovalo pouze} 51. Kd6 $11 g4 52. Be1 $8 f4 53. Kd5 $8 {[#] Jak uvidíme o kousek níž, cerný tu nedisponuje šachem z pole f4, což slabší stranu zachranovalo.} g3 54. Ke4 $8) ({nebo totožná varianta v jiném poradí úvodních tahu} 51. Be1 $144 $11 f4 (51... g4 {52.Kd6! viz 51.Kd6}) 52. Kd5 g4 {[#]} 53. Bh4 $8 g3 54. Ke4 $8) 51... Nf4+ $4 $11 {[%mdl 8192]} (51... g4 $8 $19 52. Be1 Nf4+ $1 { [#] V koncovce se strídají strategické, ale i taktické motivy. Zde by proste bílý prohrál díky prevodu jezdce na správné polícko k podpore postupu pešce 'g', ale co je duležité - z rozhodujícím tempem!} 53. Kd4 (53. Kd6 Nd3 54. Bh4 f4 55. e6+ Ke8 56. Kd5 g3) 53... Ke6 $1 {[%csl Ye2,Ye3,Ye4][%CAl Rg4g3,Rf4h3] [#]} (53... Ng2 $144 54. Bf2 Ke6) ({v tuto chvíli nelze} 53... g3 $4 {[%mdl 24576] skrze} 54. Bxg3 $8 Ne2+ 55. Kd5 Nxg3 56. e6+ Ke7 57. Ke5 $8 $11) {mj.} 54. Z0 $140 g3 {[%CAl Rg3g2,Rf4h3] [#]}) 52. Kd6 $8 g4 53. Ba5 Ne6 (53... g3 $5 54. e6+ $8 Nxe6 55. Ke5 f4 {[#]} 56. Be1 $8 $11 g2 57. Bf2 f3 58. Ke4 Ng5+ 59. Ke3 {[#]} (59. Kf4) 59... Ke6 60. Kf4 $8 { [%csl Rf3,Rg5]} Kf6 61. Kg4 Kg6 62. Kf4 {[#]Pred námi vlastne stojí elementární pozice pevnosti.}) 54. Be1 $8 Ng5 55. Kd5 Ne6 56. Kd6 $8 f4 57. Kd5 $8 f3 (57... g3 58. Ke4 $8 Kg6 59. Bxg3 $1 fxg3 60. Kf3) 58. Bg3 Nf4+ 59. Ke4 $8 (59. Bxf4 $4 {[%mdl 8192]} f2 60. e6+ Ke8) 59... Nh5 60. Bh4 Ke6 61. Bf2 Ke7 62. Be1 Kf7 63. Bh4 Ke6 1/2-1/2 [Event "realna dynamicka obet figury"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.25"] [Round "8.2"] [White "Fedoseev, Vladimir"] [Black "Gukesh, D."] [Result "0-1"] [ECO "E34"] [WhiteElo "2705"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com,lichess.org"] [PlyCount "81"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,81,39,34,34,7,17,17,25,-4,-4,-4,12,-2,29,10,10,10,23,3,6,8,7,0,-20, -16,-15,-26,-29,-35,-33,-7,4,-5,70,8,-14,26,105,55,18,31,31,15,-20,24,28,36,44, 17,35,15,54,16,18,-10,-19,-55,-46,-48,-57,-34,-60,-55,-6,-14,-46,-47,-35,-45,0, 0,-21,-21,11,18,-60,-204,-215,-263,-312,-520,-178,-1868]} 1. d4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=rOECD-FgdTM (Makarycev i .mp4) https://www.youtube.com/watch?v=vLJQiwyGhq4 (krátký popartiový rozhovor s Gukeshem)} Nf6 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00] } e6 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} 3. Nc3 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} Bb4 { [%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} 4. Qc2 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval 7, 0] [%emt 0:00:00]} 5. Nf3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} O-O {[%eval 6,0] [%emt 0:00:00]} 6. e3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} b6 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} 7. Be2 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00] E34: Nimzo-Indian: Classical: 4...d5.} Bb7 { [%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 8. cxd5 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:00]} exd5 { [%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} 9. a3 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:00] [#] The position is equal.} Be7 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:00]} (9... Bd6 {Takový strelec se proste neodevzdává, atsi engin "blábolí co chce"!} 10. Nb5 { 1/2 (49) Wang,H (1516)-Ni,C (1651) Suzhou 2025}) (9... Bxc3+ $143) 10. b4 { [%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} Nbd7 {[%eval 21,0] [%emt 0:01:51] [#]} 11. Rb1 $146 {[%eval 5,0] [%emt 0:02:30][%mdl 32]} (11. O-O {1/2 (33) Calugaru,V (2474) -Nemchenko,V (2485) LSS email 2015}) 11... c6 $1 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:01]} 12. O-O {[%eval 9,0] [%emt 0:02:15]} Bd6 {[%eval 19,0] [%emt 0:12:44]} 13. Nh4 {[%eval 4,0] [%emt 0:08:07]} (13. Bd3 $142 $11) 13... Re8 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} 14. Nf5 {[%eval 8,0] [%emt 0:10:01]} Bf8 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 15. f3 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:41]} g6 {[%eval 16,0] [%emt 0:03:11]} 16. Ng3 { [%eval 16,0] [%emt 0:00:36]} Rc8 {[%eval 7,0] [%emt 0:01:54]} 17. Bd2 {[%eval 6,0] [%emt 0:06:30]} Bg7 $11 {[%eval 8,0] [%emt 0:04:34]} 18. e4 $6 {[%eval 38, 0] [%emt 0:07:41] [#]Má bílý "na to", aby otevrel pozici v centru a šel tedy do prímého stretu s cernými silami? Jinými slovy - otázkou: "Která ze stran je o neco lépe vyvinuta, má pružneji rozestavené síly a kontroluje více centrum?"} (18. Rfd1) (18. a4) 18... c5 $3 $36 {[%eval 49,0] [%emt 0:32:04][%mdl 513] [#]Reálná dynamická obet figury! Težko si predstavit jakou kolosální práci musel Gukesh v onech více nežli 30 minutách premýšlení ucinit. Kolik variant propocítat a ocenit. Zde totiž máme celkem vzato typickou pozici, kde se muže jeho genialita uplatnit v plné míre! Dodejme, že engin zde (v soucasnosti!) pridává bud mikrovýhodu cernému nebo nám ve vetších hloubkách rýsuje nuly. Ale pokud se na pozici podíváme lépe, i bez propoctu se nám nebude líbit postavení bílé dámy vstríc budoucímu otevrenému sloupci 'c'. Nebo se podívejme na aktivitu všech strelcu. "Fianchetto bere vrch!" tak bychom mohli postup 18...c5 taktéž doprovodit.} 19. bxc5 {[%eval 26,0] [%emt 0:00: 36]} bxc5 {[%eval 32,0] [%emt 0:01:03]} 20. e5 $8 {[%eval 38,0] [%emt 0:03:52] [#]Tohle je samozrejme hlavní varianta, který vede k obeti figury. Ta se dá nazvat i "pozicní a dynamická". Pres množství variant zde musí presto všechno cerný predevším správne ocenit vznikající pozice. To tretí pilír propoctu - zhodnocení pozic na konci propocítávaných variant - "dostává zabrat" nejvíc...} (20. Rxb7 $2 cxd4 21. Rd1 dxc3 (21... h5 $1 $19 {[%CAl Rh5h4,Rd4c3,Rf6h5][%mdl 1] [#]}) 22. Bxc3 Nh5 23. Nxh5 Bxc3 { [#]Takovou variantu bychom meli dopocítat:} 24. Rxd7 Qxd7 25. Qxc3 gxh5 $1 $17 {/-+} (25... Rxc3 $2 {[%mdl 8192]} 26. Nf6+ Kg7 27. Nxd7 dxe4 28. fxe4 Rxe4 29. Bf3 $15)) (20. dxc5 $2 {[%mdl 16384]} Nxc5 $17) 20... cxd4 {[%eval 42,0] [%emt 0:00:39]} 21. exf6 {[%eval 48,0] [%emt 0:00:38][%csl Rb7,Rc3,Rg7] [#]} dxc3 {[%eval 29,0] [%emt 0:00:40]} (21... Qxf6 $144 22. Rxb7 $8 dxc3 {mohlo pozici privést zpet do partie. Šlo o pouhé prehození tahu.}) 22. Bc1 { [%eval 28,0] [%emt 0:04:26]} (22. fxg7 $2 cxd2 23. Qxd2 Nc5 $17) (22. Bxc3 $2 Re3 $1 23. fxg7 Rcxc3 24. Qa4 Rxa3 $17) ({V popartiovém krátkém rozboru oznacil mistr sveta za lepší} 22. Be1 {[%csl Ye1][%CAl Ge1f2] [#] ... z obecných prícin. Strelec tak nejen mírí na pešce c3, ale je i schopen po presunu na f2 chránit oslabenou úhloprícku a7-g1, což se ostatne partií vine jako cervená nit. To zní logicky, jenomže konkrétní varianty ukazují, že cerný by mohl pozici uchopit trochu jinak. Podívejme se:} Bxf6 $1 23. Rxb7 Nc5 24. Rb1 d4 {[#]Na rozdíl od pozic se strelcem na c1, zde by mohl cerný využít momentální invaze bodu e3. Blokáda tandemu spojených volných pešcu by tak nefungovala!} 25. Ne4 {[#] } ({chorobná slabost bodu e3 je nejlépe videt ve variante} 25. Bd3 $4 { [%mdl 8192]} Nxd3 26. Qxd3 {[%csl Re3]} Re3 {[%csl Ge3]} 27. Qb5 d3 $19) 25... Rxe4 $1 26. fxe4 d3 27. Bxd3 Qxd3 28. Rc1 $8 (28. Qxd3 $4 {[%mdl 8192]} Nxd3 29. Rxf6 c2 $19) 28... Qd4+ $1 29. Bf2 Qc4 30. Bxc5 Qxc5+ 31. Kh1 Bg5 $17 { [#]Tandem strelce g5 a pešce c3 je silnejší nežli kvalita, když pešci a3 i e4 jsou navíc chorobne slabí.}) 22... Qxf6 {[%eval 35,0] [%emt 0:07:02]} (22... Bxf6 $143 23. Rxb7 Nc5 24. Rb1 d4 $140 $6 (24... Qe7 $13 {/=}) 25. Bd3 $1 $14 {[%csl Yc2,Yd3,Ge3][%mdl 32] [#]}) 23. Rxb7 $8 {[%eval 34,0] [%emt 0:00:38]} Nc5 {[%eval 49,0] [%emt 0:00:35] [#]Zrejme tu by pro radu šachistu nastal cas pozici zhodnotit, i když jiní - mezi nimi zcela jiste i Gukesh - proste pocítají dál. Možnosti bílého jsou 24.Vb1 a 24.Vb4, když ihned vidíme, že 24.Vxa7 není možné skrze formu dvojího úderu nebo vlastne chycení veže 24...Db6.} 24. Rb4 {[%eval 47,0] [%emt 0: 05:05]} (24. Rb1 $142 {[#]patrne objektivne nejlepší. Na druhé strane by ale tento ústup jaksi nebyl ve Fedosejevove stylu. Dodejme, že ona celá pozice se mu zrejme coby ultradynamickému hráci nelíbila.} h5 $1 { [%csl Rg3]} ({Poznámka: po skoro 3 hodinách "zadumání" v pozici pred tahem 18...c5 uvádí rychlý, ale nadmíru selektivní engin Tanicka Ramze DarkSeid na silném pocítaci v hloubce 85/120 samozrejme plnou rovnováhu. Tu ale nabízí} 24... Qd6 25. Bb5 Re7 26. Rd1 Ne6 27. Ne2 Qc5+ 28. Kf1 {...}) 25. Bb5 $8 {[#]Ano, skutecne jediné! S objektivní rovnováhou postavení!} Re7 26. Rd1 $1 Qb6 27. Kf1 Qd6 $36 {/=}) 24... a5 {[%eval 5,0] [%emt 0:07:34]} (24... Red8 $5 25. Rd1 h5 $36) 25. Rb5 $2 {[%eval 81,0] [%emt 0:04:09] [#]} ( 25. Rb1 $8 {Jenomže je skoro jisté, že silný ci jen gramotný šachista nepujde "napodruhé" na b1... snad s výjimkou sebekritického a pedantského Botvinnika!}) 25... h5 $1 $17 {[%eval 97,0] [%emt 0:01:16]} 26. Rd1 {[%eval -92,0] [%emt 0:03:28]} ({Možná bílý puvodne plánoval vrátit materiál po} 26. Rxc5 $6 Rxc5 27. Bd3 a4 $3 28. Qxa4 $140 $2 (28. Kh1) 28... Qd4+ 29. Qxd4 Bxd4+ 30. Kh1 h4 31. Ne2 Be3 $17 {/-+}) 26... h4 {[%eval -100,0] [%emt 0: 06:53]} 27. Nh1 {[%eval -81,0] [%emt 0:04:28]} (27. Rxd5 $2 {[%mdl 8192]} hxg3 28. Rbxc5 {loses.} Rxc5 29. Rxc5 Qd4+ $19) 27... Ne6 {[%eval 82,0] [%emt 0:01: 05][%csl Rb5,Re2][%CAl Re6d4] [#]} (27... a4 $5 {"Celodvorcový tenis aneb umackán k smrti" :-)}) 28. Rbxd5 $8 {[%eval 78,0] [%emt 0:04:35]} (28. Z0 $140 Nd4) 28... Nd4 $17 {[%eval 83,0] [%emt 0:00:38] Against Bb5. Black is pushing.} 29. R5xd4 $8 {[%eval 97,0] [%emt 0:05:25]} (29. R1xd4 $2 Qb6 $19 30. Kf1 Bxd4 {[%csl Gb6,Gc3,Gc8,Gd4,Ge8,Rf1,Rh1] [#]podívejme se na ilustracní variantu:} 31. a4 Rcd8 32. Rxd8 Rxd8 33. Qe4 Rc8 34. Qc2 Qc5 35. Bd3 Rd8 36. Z0 $140 Qd6 37. h3 Ba7 38. Be2 Qd4 {[#]}) 29... Qb6 $1 {[%eval 82,0] [%emt 0:00: 36] [#]} 30. Kf1 {[%eval 95,0] [%emt 0:01:01]} Bxd4 {[%eval 84,0] [%emt 0:00: 35]} 31. a4 {[%eval 92,0] [%emt 0:00:40]} Red8 {[%eval -99,0] [%emt 0:06:01] [#]} 32. Bb5 $2 {[%eval -198,0] [%emt 0:03:39] [#] Mistake. h3 was best.} (32. h3 {[#] '=' and White stays safe... píše live.chessbase.com. Tak si ríkám, kdy už pánové z live chessbase konecne zavedou k rozborum online porádný motor, jako to delají jiné platformy. Vždyt tohle je hrozné, a trvá to již léta. Samozrejme, že žádná rovnováha by "se nekonala"! Nu, a pokud "šachovou rovnici" již pracovníci CB vyrešili, a vedí tedy v každé pozici, zda je pozice remis ci vyhraná (rešitelná - nerešitelná více možností jaksi neexistuje), potom se omlouvám. :-)) '=' and White stays safe... writes live.chessbase.com. So I wonder when the gentlemen at live chessbase will finally introduce a proper engine for online analysis, as other platforms do. This is terrible, and it has been going on for years. Of course, there would be no balance! Well, if the CB staff have already solved the "chess equation" and therefore know in every position whether it is a draw or a win (solvable - there are no more unsolvable possibilities), then I apologize. :-))} Qf6 33. Nf2 Ba7 $1 $19 {[%mdl 128] [#] Hlubší rozbor ukazuje, že pozice bílého je patrne tak jako tak ztracená, i když... nu, podívejme se na možný prubeh:} 34. Rxd8+ Qxd8 {dále napríklad:} 35. Nd1 Qd6 {[%csl Rg3,Rh2]} 36. Qd3 Qe5 37. f4 Qc7 38. Qc2 Rd8 39. f5 g5 $1 40. Bxg5 Qc5 41. Ne3 Rd2 42. Qe4 c2 43. Qe8+ Qf8 44. Qxf8+ Kxf8 45. Bh6+ Kg8 46. Nxc2 Rxc2 $19 {[%mdl 5120] Pravda, realizace výhody do podoby celého bodu by v praxi vyžadovala nejen dobrou techniku, ale i trpelivost.}) ({Obtížnou, ale obranyschopnou pozici bílý získal po výmene cernopolných strelcu} 32. Bg5 $1 Bf6 $1 33. Bxf6 Rxd1+ 34. Bxd1 Qxf6 35. Nf2 $1 {[#]Argument, že se tak ješte více oslabí komplex slabých cerných polí negujeme též logickým argumentem, který puvodní prebíjí: "Obrana vyžaduje predevším výmeny!"} Rd8 36. Ne4 (36. Be2 Qd4 {37.Je4 dtto}) 36... Qd4 37. Be2 Rb8 38. Bb5 Rc8 39. Ba6 ({Útocné možnosti cerného lépe ilustruje následující varianta} 39. Nf2 Rd8 40. Nd3 h3 $3 { [%mdl 640]} 41. gxh3 Qf6 42. Kg2 Kg7 {[%csl Gc3,Gd8,Gf6][%CAl Rd8h8,Rd8d4, Rd4h4,Rf6g5]}) 39... Rc7 40. Bb5 $1 $17 {/-+}) 32... Be3 $1 $19 {[%eval -181,0] [%emt 0:02:27]} 33. Bd3 {[%eval -197,0] [%emt 0:01:56] White is weak on the dark squares} (33. Z0 Rxd1+ $140 34. Qxd1 c2 (34... Rd8) 35. Qe1 Bxc1 36. Qxc1 Rc3 (36... Qd4) 37. Z0 $140 Qe3) 33... Bxc1 {[%eval -184,0] [%emt 0:09:41]} 34. Rxc1 {[%eval -16,0] [%emt 0:00:39] [#]} Rd4 {[%eval -189,0] [%emt 0:01:11] [%CAl Rd4b4,Rb4b2] [#]} (34... Qe3 $144 35. Nf2 {35...h3!! viz 34...h3}) (34... h3 $3 {[%mdl 640] Tak by možná Gukesh pokracoval, nebýt predchozích dvou otresných proher v turnaji!} 35. gxh3 (35. Nf2 Qe3 $1 36. Rd1 Rd4) 35... Qe3 36. Nf2 Qxf3 37. Qe2 Qf6 {[%csl Rf1] [#] vyhrávalo rychleji. Když se nad pozicí zamyslíme, nejde vlastne o nic jiného nežli využití principu dvou slabin! Chorý bílý král a naše pýcha - tedy druhá protivníkova slabost - pešec c3 museli partii rozhodnout.}) 35. Nf2 {[%eval -5,0] [%emt 0: 01:24]} Rb4 {[%eval -18,0] [%emt 0:01:12]} 36. Nd1 {[%eval -172,0] [%emt 0:04: 05][%csl Yb2] Wards off Rb2} Qd6 {[%eval -97,0] [%emt 0:01:56]} ({Ani tu bych nevyloucil, že mistr sveta zvažoval} 36... h3 $1 {napríklad s variantou} 37. gxh3 Qf6 38. Qe2 Rxa4 $19 {Možná by tak pokracoval, pokud by se pro neho turnaj vyvíjel lépe. Jenže... pokracujte další obetí po dvou prohrách! Když navíc vidíte, že ucinený tah proste nemuže nic pokazit! Ješte tedy dodám, že ucinený tah je méne presný, avšak netroufám si ho oznacit ani coby pochybný. Engin považuje pozici cerného nadále za rozhodnutou.}) 37. h3 {[%eval -96,0] [%emt 0:02:03]} Kg7 $1 { [%eval -88,0] [%emt 0:07:22][%mdl 2080]} (37... Qd4 $2 {[%mdl 8192]} 38. Bxg6 $1 $132) 38. Nxc3 $2 {[%eval -468,0] [%emt 0:08:10] [#] znak s výhradou - cituje Tarrasche (?): "Ve špatné pozici je všechno špatné!"} (38. Ra1 { Rozbor ukáže, že pozice bílého je i tak beznadejná. Je ovšem zrejmé, že Fedosejev takto proste pokracovat musel. Jen tak mohl protivníku jeho úkol ztížit. Následovat mohlo napríklad:} Qe5 39. Ra2 Rc5 {[%csl Ga5,Gb4, Gc3,Gc5,Ge5,Gg7,Gh4] [#]} 40. Qc1 Qd4 41. Qc2 Kh8 42. Bb5 Kg8 43. Be2 Rb6 44. Qd3 Qxd3 45. Bxd3 Rd5 46. Be2 Rb1 47. Kf2 Rbxd1 48. Bxd1 Rxd1 49. Rc2 Rd3 50. Ke2 Rd4 51. Rxc3 Rxa4 {[#]} 52. Rc8+ ({nebo treba} 52. Ke3 Kg7 53. f4 Ra1 54. Kf3 f5 55. Rc7+ Kf6 56. Rc6+ Kf7 57. Rc7+ Ke6 58. Rc6+ Kd5 $1 59. Rxg6 a4 $19 { [%csl Gd5]}) 52... Kg7 53. Ra8 {[%csl Gh4] [#] Ocitli jsme se v koncovce, kterou by meli jak zkušení tak i mladí perspektivní šachisté znát jako své boty. Zabývali jsme se jí i podrobne na stránkách školy šachu. Víme, že obecne - za jinak srovnatelných podmínek - je pozice remis, protože tarraschovká vež slabší strany stojí za pešcem (vzpomínáte na maminku tlacící pred sebou kocárek? :-)). Zde však ony Pachmanovy srovnatelné podmínky jaksi neplatí! Proc? Jednak díky pešci h4, jednak vinou struktury bílých pešcu. Následuje totiž} Ra2+ $1 {[%mdl 4128]} 54. Kf1 g5 {[%csl Rf1,Yf3,Rf4,Yg2,Rg3,Yh3][%CAl Rg7f6,Rf6e5,Re5f4,Rf4g3,Ya5a4, Ya4a3] [#]a cerný brzy privede do hry svého krále. Ten - mimo jiné - jako po žebríku vleze až do kuchyne bílého ležení, dokonce s ambicí neprátelského monarchu zmatit!} 55. Ra6 f6 56. Ra7+ Kg6 57. Ra6 Kf5 58. Ra7 Kf4 $1 {[%CAl Rf4g3,Ra5a4] [#]}) (38. Z0 Qd4 $140 (38... Rd4 $140)) 38... Rb3 $3 $19 {[%eval -488,0] [%emt 0:00:00][%mdl 576] [#]} (38... Qd4 $19) 39. Qd2 { [%eval -479,0] [%emt 0:11:13]} ({obet nelze akceptovat:} 39. Qxb3 Qxd3+ { [%csl Rc1,Rf1] [#]} 40. Kf2 (40. Kg1 Qe3+) 40... Qd2+) 39... Qb4 {[%eval -486, 0] [%emt 0:00:24][%csl Rc3] [#]} 40. Bxg6 {[%eval -453,0] [%emt 0:00:00]} Rbxc3 {[%eval -483,0] [%emt 0:00:00]} 41. Bc2 $2 {[%eval -32749,0] [%emt 0:25:55] [#] } (41. Rxc3 Qxc3 42. Qxc3+ Rxc3 43. Bf5 Kf6 44. Bd7 Ke5) (41. Bc2 Rxf3+ $1 42. Ke2 Rf2+ (42... Re8+ $144)) 0-1 [Event "Likvidace obrany,Odvleceni,Obsazeni pol"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.28"] [Round "10.4"] [White "Erdogmus, Yagiz Kaan"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1-0"] [WhiteElo "2658"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "Q3r1k1/1p1q1ppp/bp6/8/4p3/8/1P3PPP/R3R1K1 w - - 0 28"] [PlyCount "11"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,11,-4,-32,-26,135,135,135,135,135,136,140,141,140]} 28. Rad1 $1 $18 ({ V partii se hrálo} 28. Rxa6 $4 bxa6 $17 {/-+ 0-1 (50)}) 28... Qe7 {[#]Bílý na tahu vyhraje! Oba protivníci se dopustili nejcastejší a nejtypictejší chyby v propoctu! Ta se bude opakovat až do konce dejin. "Ceho se dopustili, ptáte se?" Nedopocítali variantu do konce! Gukesh zrejme jaksi z dálky, Erdogmus až pred 28.tahem. První pilír propoctu - dopocítávání variant hlásá: "Nikdy neukoncuj propocet, pokud v pozici existují hlomozné tahy. Tj. šachy, braní a silné hrozby!} 29. Qxe8+ $3 {[%mdl 513] [#]Kombinace s ideou likvidace obrany a zcela jiste i obsazení pole!} Qxe8 {[#]} 30. Rxe4 $3 {[%mdl 576] [#]Ideou druhé obeti kombinace je odvlecení, motivem slabá osmá rada, cílem mat nebo rozhodující zisk materiálu!} Qf8 (30... Qxe4 31. Rd8+ Qe8 32. Rxe8#) 31. Red4 {[%csl Ra6,Yf8,Yg8][%CAl Rd4d8] [#]Variantu bychom ješte meli dopocítat, jak udelal Gukesh v popartiovém rozhovoru a rozboru s Fionou Steil-Antoni:} ({jen ne} 31. Rde1 $4 {[%mdl 8192] skrze} Bb5 $19) 31... Bb5 32. Rd8 Be8 33. Re1 1-0 [Event "Obrazova fixace-ZADANI"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.02.01"] [Round "13.4"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "*"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "r4rk1/1pp2qpp/1p2b3/3NP3/P1P2n2/R7/1BQ3PP/4R1K1 b - - 0 26"] [PlyCount "7"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,7,-81,-97,-38,-22,19,177,177,158]} {Predstavte si v mysli následující tahy} 26... Nxd5 27. cxd5 Bxd5 28. e6 Bxe6 29. Rg3 g6 {Jak byste pokracovali?} * [Event "Obrazova fixace-RESENI"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.02.01"] [Round "13.4"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [ECO "C52"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "r1b2rk1/1pp2qpp/1p6/3NP3/P1P2n2/8/1BQ3PP/R3R1K1 b - - 0 25"] [PlyCount "12"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,12,-51,-51,-132,-105,-142,-45,-68,154,165,165,224,201,221]} 25... Be6 {Základní mistrovské znalosti "chování v pozicích s RS" velely "znovu" obetovat pešce za otevrení nejdelší úhloprícky. Situace je pro znalé šachisty tak zrejmá, že Erigasiho výber v partii nutne musí svedcit o mizerné forme! Vím, že se opakuji, ale nemusíme být zrovna "dynamici" typu Alechina, Tala ci Kasparova, abychom videli} 26. Ra3 $1 $11 { [%mdl 2048] [#] Zopakujme si zadání: predstavte si v mysli následující tahy:} ({V partii hrál bílý chybné} 26. Nxf4 $2 {[%mdl 24576] 0-1 (55)}) { Idea manévru veže po 3. rade je výtecne videt v následující kooperativní variante} 26... Nxd5 (26... Bxd5 27. cxd5 Qxd5 (27... Nxd5 $2 28. e6 $1 $16) 28. e6 Qc5+ $1 ({nebo} 28... Nxe6 29. Re5 $44 Qd7 30. Rd3 Qf7 31. Rf3 Qd7 32. Rd3 $11 {s možným opakováním tahu, jak ukazuje ve videu ukrajinský streamer Alexej Pugac}) 29. Qxc5 bxc5 30. Bc1 $44) ({Engin prichází s mimorádne zajímavou možností} 26... Rae8 27. Nf6+ $5 { [%mdl 2560]} gxf6 28. Rg3+ Kh8 {nyní vzniká extrémne zajímavá, dá se snad ríci "polovynucená" varianta} (28... Ng6 29. h4 $8 $13 {/=}) 29. exf6 Bf5 $1 {[#]} 30. Rxe8 Rxe8 31. Qxf5 Ne2+ 32. Kh1 (32. Kf2 $144) 32... Nxg3+ 33. hxg3 Re1+ (33... Kg8 $144) 34. Kh2 Kg8 $11 {s plnou dynamickou rovnováhou} ( 34... Re8 $144 $11)) 27. cxd5 Bxd5 {[#]} 28. e6 $3 {[%mdl 544] [#]} Bxe6 $4 ( 28... Qf5 $8 $11) 29. Rg3 g6 {[#]TE: jak byste pokracovali?} {Rešení:} 30. Rf3 $1 ({nikoli} 30. Qc3 $4 {[%csl Rg8][%mdl 8192] [#] pro} Qf2+ 31. Kh1 Qf1+ $1 {s matem}) 30... Qd7 31. Qc3 $18 {[%csl Gb2,Rg8]} 0-1 [Event "Antimeran,dynamika,hrubka"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.24"] [Round "7.3"] [White "Keymer, Vincent"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [ECO "D45"] [WhiteElo "2776"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com,lichess.org"] [PlyCount "82"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. c4 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=3kNrCkXR0oY (Makarycev i mp4)} c6 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} 3. e3 {[%eval 21,0] [%emt 0: 00:00]} Nf6 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:00]} 4. Nc3 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} e6 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:00]} 5. d4 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} Nbd7 { [%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} 6. Qc2 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:00]} Bd6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} 7. g4 $5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#]Podle databází by se dalo soudit, že na nejvyšší úrovni prišel s tímto postupem pocátkem 90. let Alexej Širov. Navíc tedy gambit plne zapadá do jeho stylu a výbavy. Nejde o pocítacový produkt, jak by se snad mohlo zdát. Dle online CB databáze jde o 4. nejoblíbenejší tah v pozici s nejlepší statistikou... s výhradou, že jsem vývoj a módu posledních let podrobnejši nerozebíral.} (7. Bd3 e5 $5 {1/2 (61) Aronian,L (2781)-Artemiev, V (2704) rapid chess24.com INT 2021}) (7. Be2 O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 b5 10. Be2 Re8 11. Rd1 Qc7 12. b3 e5 13. h3 {1-0 (32) Karpov,A (2715)-Shirov,A (2710) Biel 1992 CBM 031 [Hansen,Curt]}) 7... Nxg4 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:00]} 8. Rg1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Qf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} (8... Nxh2 9. Nxh2 Bxh2 10. Rxg7 Nf8 11. Rg2 Bd6 12. c5 Be7 {1-0 (37) Grau Ribas,J (1927) -Wiesinger,J (1839) ICCF email 2022 je též cernými dobre hratelné, ale nerekl bych, že se hodí k Nodirbekovu stylu.}) 9. Rxg4 {[%eval 1,0] [%emt 0: 00:00] [#]} Qxf3 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:00]} 10. Rxg7 {[%eval 15,0] [%emt 0: 00:00] A sharp opening} (10. h3 Qf6 11. e4 $1 $13 {[%mdl 2560] 1/2 (32) Abdusattorov,N (2731)-Gukesh,D (2732) Stavanger 2023}) 10... Nf6 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:00]} 11. Rg5 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:00]} Qh1 $1 $13 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:00][%csl Gh1][%mdl 36] /= [#]Tenhle drzý postup mne po case pripomnel tzv. axiom Znosko-Borovského. O co jde? Legendární trenér, autor a teoretik Michail Šereševskij, který se "syndromem prodlouženého výletu dámy" v jednom ze svých del zabýval, psal mimo jiné toto: "At stojí dáma jakkoli nebezpecne, jakkoli riskantní se toto zdá, prece jen souperi brání volne manévrovat..." Pravda, zde nemužeme ríci, že se cerný brání ci trpí za predtím nahrabaný materiál. Ovšem že nejsilnejší figura leze bílému pekne na nervy je nesporné!} 12. f4 { [%eval 17,0] [%emt 0:00:00] [#] Tak trochu zapomenuté pokracování - testované bez valného úspechu v korespondencních partiích -, které možná melo rozjetého Nodirbeka prekvapit (v té chvíli byl po 6. kole na +3). A možná se to Keymerovi i podarilo, soude podle témer 10 minutového zadumání. Samozrejme je skoro jisté, že Abdusattorov více než premýšlel nad samotnou odpovedí -vzpomínal, jak se varianta dál vyvíjí, a hlavne kde by mohl bílý najít nejakou novou myšlenku. Tedy variantu zesílit. Ješte dodám, že engin hodnotí pozici obvyklými nulami, ale 12.f4 je i jeho prvním výberem.} ({Populárnejší je} 12. Bd2 Bd7 13. O-O-O $1 Qxh2 14. cxd5 cxd5 15. e4 $44 {1-0 (28) Mamedyarov,S (2764)-Ali Marandi,C (2543) Playchess.com INT 2020}) 12... Bd7 {[%eval 0,0] [%emt 0:09:11] } 13. Qf2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#]} Ne4 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:04]} ( 13... Z0 {[%csl Rh1][%CAl Rg5g1]} 14. Rg1 $140 $18) ({Na první púohled vypadá podivne} 13... Bb4 $5 $146 14. Rg1 Qe4 15. Bd2 Bxc3 16. Bxc3 O-O-O 17. O-O-O $13 {[%CAl Gd5c4,Gf6d5] , jenže vzhledem k manévru dxc4 a Jd5 má zrejme cerný i tu dostatecnou protihru...}) 14. Nxe4 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:00]} Qxe4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:34]} 15. Bd2 $146 {[%eval 0,0] [%emt 0:04: 40][%mdl 8]} ({Predecessor:} 15. Bg2 $5 Qd3 $8 {1/2 (17) Mannermaa,J (2501) -Vayser,V (2533) Baltic Sea tt8 B01 email 2008} 16. Bf1 Qe4 17. Bg2 Qd3 18. Bf1 Bb4+ $143 19. Bd2 Qxd2+ 20. Qxd2 Bxd2+ 21. Kxd2 Ke7 22. c5 $14 {[%csl Rd7,Gf1] [%mdl 4112] /=}) 15... Be7 {[%eval 0,0] [%emt 0:06:52]} 16. Rh5 {[%eval 0,0] [%emt 0:24:00]} (16. Bg2 $4 {[%mdl 8192]} Qc2 $17 {[%csl Rb2,Re1,Rg5][%CAl Ge8c8] /-+}) 16... Qg6 {[%eval 0,0] [%emt 0:10:15]} 17. Qf3 {[%eval 0,0] [%emt 0:09:27]} Qc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:08:15][%csl Yb2,Yc4]} 18. Qd1 {[%eval 0,0] [%emt 0:05:10]} ({Jak ve svém rozboru ukazuje Sergej Jurjevic, duležité je to, že plán bílého spojený se} 18. Bc3 $2 {zde nefunguje skrze} Bb4 $1 ({plánuje} 18... Z0 $140 19. Qf2 Qxf2+ 20. Kxf2 Z0 $140 21. Bd3 {s dlouhodobým pozicním tlakem}) 19. Bxb4 Qxb2 {[%csl Ra1,Rb4] [#] Tu mužeme nanejvýše vést diskuze o tom, zda cerný disponuje velkou ci jen malou predností...}) 18... Qg6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:55]} (18... Qxb2 $5 19. c5 $5 (19. Rb1 Qxa2 20. Ra1 Qb2 21. Rb1 Qa2 $11 22. Rxb7 $13) 19... Qa3 20. Qc2 $44 {Makarycev,S}) 19. Ba5 $6 {[%eval 76,0] [%emt 0:04:58] [#] '?!' Inaccuracy. Qf3 was best. Zdá se neuveritelné, ale dle spotreby casu to vypadá, že Keymer skutecne taktiku, která podle mého do pozice pasuje jako nocník na... zrejme úplne prehlédl. O Vincentove ne/schopnosti vnímání dynamiky a taktiky jsem se již vyjadroval nekolikrát. Minimálne jednou šlo zrovna o partii proti uzbecké ratingové jednicce!... } ({White should play} 19. Bc3 $11 {doporucení live.chessbase se - jak tomu bývá u 'strojních glos' casto - nezakládá na bezpomínecné pravde. Faktem se, že engin hodnotí pozici po} e5 20. Rxe5 f6 21. Rxe7+ Kxe7 22. Qb3 {jako približne vyrovnanou. Avšak k tomu, abychom mohli napsat strohou poznámku 19.Sc3=, museli bychom jiste uvést nekolik dalších tahu. Ostatne, na motiv s "povinnou obetí ci ztrátou kvality" ješte narazíme. Jde vlastne o klícový moment partie.}) (19. Qf3 {Pokud by Keymer naznacil ochotu opakovat tahy, potom cerný nemusí mlcenlivou nabídku remízy akceptovat, ale pokracovat} O-O-O $5 (19... Qc2 20. Qd1 Qg6 21. Qf3) 20. O-O-O Rdg8 21. c5 $13 {/=}) 19... e5 $1 $15 {[%eval 71,0] [%emt 0:03:26][%mdl 576] [#]} ({V úvahu pricházela i vložka} 19... b6 20. Bc3 e5 $1 $15 {[%mdl 576]} ) 20. Bd3 $2 {[%eval -95,0] [%emt 0:28:13][%mdl 8192] '?!' Inaccuracy. Rxe5 was best. Hráno po bezmála pulhodinovém premýšlení. Ano, zní to tvrde – možná až „nadute“ –, ale podle mého názoru zde nejde jen o ojedinelý výkyv. Propocet variant, fantazie a dynamika zkrátka nejsou Vincentovými nejsilnejšími stránkami. Pocítá hure než ostatní mladíci, kterí jsou zároven jeho dlouhodobými konkurenty – vždyt se spolu stretávají a souteží už od detských let. Dríve jsme byli zvyklí ríkat proste: „nic nevidí“. MM Štefan Gross si kdysi „oblíbil“ jednoho podobného mezinárodního mistra z našich koncin – velmi brzy ho dokázal neomylne odhadnout nejen po šachové stránce, ale i lidsky. Od té doby jsme taková taktická nemehla s nadsázkou oznacovali jako „dvojtahové divociny“, podle jedné ze Štefanových historek. Je však rozhodne nutné dodat, že tu jde nejen o analogii, ale predevším v souctu o zcela jinou herní úroven!} (20. dxe5 $4 {[%mdl 8192]} Bg4 21. Be2 Qxh5 $1 22. Bxg4 Qxh2 $19) ({Bílý snad ješte udržel slušnou pozici napríklad ve variante} 20. Rxe5 $1 f6 21. Rxe7+ (21. Rh5 $2 Bg4 $17) 21... Kxe7 22. Qb3 {dále napríklad} Rhe8 $1 23. cxd5 Kf8 24. dxc6 (24. Kf2) 24... Bxc6 25. O-O-O {[#]} Rac8 26. Bc3 $1 Rxe3 27. d5 Bd7 28. Qb4+ $132 Ke8 29. Kd2 $1 Qe4 30. Qxe4+ Rxe4 31. Bd3 Rxf4 32. Ke3 Rh4 33. Bxf6 Rxh2 34. Kd4 $1 {[%mdl 544]} Rxb2 35. Rh1 $1 $44) (20. Be2 $2 exf4 21. exf4 Rg8 $19) 20... Qg1+ {[%eval -54,0] [%emt 0:06:49]} 21. Kd2 {[%eval -52,0] [%emt 0: 00:31]} Qxd1+ {[%eval -66,0] [%emt 0:00:59]} 22. Rxd1 {[%eval -43,0] [%emt 0: 00:32] [#]} Bg4 $17 {[%eval -51,0] [%emt 0:01:20] [#]} (22... exd4 $5 23. exd4 b6 24. Bc3 Bg4) 23. Rxe5 $8 {[%eval -56,0] [%emt 0:01:17]} f6 $8 {[%eval -62,0] [%emt 0:00:44]} 24. Rxe7+ {[%eval -53,0] [%emt 0:07:09]} Kxe7 {[%eval -95,0] [%emt 0:00:36] [#]} 25. Rg1 $2 {[%eval -31,0] [%emt 0:00:43]} (25. Rc1 Rac8 26. Bb4+ Kf7 $17) 25... Rag8 $19 {[%eval -21,0] [%emt 0:06:09] [#]} 26. cxd5 { [%eval -35,0] [%emt 0:03:39]} cxd5 {[%eval -47,0] [%emt 0:00:37]} 27. e4 $6 { [%eval -152,0] [%emt 0:01:01][%mdl 16384] [#] '?!' Inaccuracy. Rg3 was best. Pro zmenu volí zcela špatný plán a možná i výrazne ulehcuje cernému realizaci výhody. Vytvárí si totiž další slabiny a bude nucen jít do výmen dle protivníkovy vule! Je možné, ba pravdepodobné, že Keymer již považovat pozici po ztráte kvality za bezvýchodnou, i když ve skutecnosti mohl po 25.Vc1 ješte prece jen bojovat.} (27. Rc1) 27... Bd7 { [%eval -157,0] [%emt 0:08:34]} (27... Bf3) 28. Bb4+ {[%eval -297,0] [%emt 0:10: 26]} Kf7 {[%eval -111,0] [%emt 0:01:51]} 29. Rg3 {[%eval -237,0] [%emt 0:00:47] } (29. Re1 Rg2+ 30. Kc1 Rc8+ 31. Bc3 Rxh2) 29... Rxg3 {[%eval -243,0] [%emt 0: 01:11]} 30. hxg3 {[%eval -264,0] [%emt 0:00:31]} dxe4 {[%eval -264,0] [%emt 0: 06:16]} (30... Rg8) 31. Bxe4 {[%eval -276,0] [%emt 0:00:37][%mdl 5136] [#]} f5 $1 {[%eval -277,0] [%emt 0:00:43][%csl Rd4,Yd5,Rg3][%CAl Gh8g8][%mdl 48]} 32. Bd5+ {[%eval -224,0] [%emt 0:05:50]} (32. Bf3 Rg8 33. Ke2 Rxg3 34. Bxb7 h5) 32... Be6 $1 {[%eval -227,0] [%emt 0:01:02]} 33. Bf3 {[%eval -256,0] [%emt 0: 00:34]} (33. Bxb7 $2 {[%mdl 8192]} Rb8 34. d5 Bd7) 33... Rd8 {[%eval -156,0] [%emt 0:03:40]} (33... Bxa2) 34. Kc3 {[%eval -397,0] [%emt 0:03:03]} ({po objektivne lepším} 34. a3 {by bylo zajímavé, zda by Abdusattorov "bez premýšlení" sebral na d4 nebo zahrál technické a "lidsky silné"} Bd5 $1 {[%mdl 4128] [#]}) 34... Bd5 $1 {[%eval -400,0] [%emt 0:01:58][%mdl 32]} (34... Rg8 $5) 35. Bxd5+ {[%eval -302,0] [%emt 0:01:51]} Rxd5 {[%eval -305,0] [%emt 0: 00:36]} 36. a4 {[%eval -479,0] [%emt 0:00:43]} Ke6 {[%eval -491,0] [%emt 0:01: 11]} 37. Kd3 {[%eval -465,0] [%emt 0:01:39]} Rd8 $1 {[%eval -493,0] [%emt 0:02: 36]} 38. b3 {[%eval -441,0] [%emt 0:00:42]} (38. Ke3 Rg8 39. Kf3 Kd5 40. Bc3 b6 ) 38... Kd5 {[%eval -464,0] [%emt 0:00:36] Black is clearly winning.} 39. Be1 { [%eval -445,0] [%emt 0:00:46]} Rd6 {[%eval -425,0] [%emt 0:00:56]} 40. a5 { [%eval -429,0] [%emt 0:00:00]} Rh6 {[%eval -439,0] [%emt 0:00:00]} 41. Bf2 { [%eval -596,0] [%emt 0:22:49]} Rh1 {[%eval -591,0] [%emt 0:20:42] [#] Nemohu si pomoci, ale i zde mi výkon bílého tak nejak zapadá do atmosféry ceskoslovenských krajských souteží osmdesátých let. „Jendo, tohle rozhodne ješte na ligu není!“ dokážu si žive predstavit vedoucího našeho oddílu, jak mi to s povzdechem oznamuje. V této "myšlenkové epizode" se ovšem cítím podstatne mladší než dnes jedenadvacetiletý Vincent Keymer. :-) Nu, a nemyslím si, že by se Nodirbek pri téhle partii nejak prespríliš nadrel...} 0-1 [Event "Propocet variant,obet,fantazie"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.31"] [Round "12.4"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Bluebaum, Matthias"] [Result "1-0"] [ECO "D36"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2679"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com,lichess.org"] [PlyCount "85"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. c4 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=Oyr0mGabUBI (Makarycev,S)} e6 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} 2. Nc3 {[%eval 2,0] [%emt 0: 00:00]} d5 {[%eval 29,0] [%emt 0:00:00]} 3. d4 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:00]} Nf6 {[%eval 24,0] [%emt 0:00:00]} 4. cxd5 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:00]} exd5 { [%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} 5. Bg5 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:00]} Be7 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} 6. e3 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} h6 {[%eval 27,0] [%emt 0:00:00]} 7. Bh4 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} O-O {[%eval 18,0] [%emt 0: 00:00]} 8. Bd3 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} Re8 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:00]} 9. Nge2 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:00]} c6 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:00]} 10. Qc2 {[%eval 24,0] [%emt 0:00:00]} Nbd7 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:00][%CAl Yb8d7, Yd7f8,Yf8e6,Ye6c5][%mdl 32]} 11. h3 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:00] [#]Nodirbekem pripravené pružné poradí tahu. V nekterých variantách bílý rochuje nadlouho a získá tak žádoucí složitou hru.} Nf8 {[%eval 2,0] [%emt 0:00: 00]} 12. Bg3 {[%eval 27,0] [%emt 0:00:00] 12.0-0 gains popularity.} Ne6 { [%eval 32,0] [%emt 0:03:20]} 13. O-O {[%eval 31,0] [%emt 0:00:00]} Bd6 { [%eval 5,0] [%emt 0:05:41] [#] White has an edge.} 14. Be5 $1 $14 {[%eval 49,0] [%emt 0:06:30][%mdl 2080]} Bxe5 $6 {[%eval 112,0] [%emt 0:07:38] '?!' Inaccuracy. Bf8 was best.} (14... Bf8) 15. dxe5 {[%eval 102,0] [%emt 0:00:37]} Nd7 {[%eval 104,0] [%emt 0:00:40]} 16. f4 $16 {[%eval 132,0] [%emt 0:00:38] [#] White is more active.} Nec5 $146 {[%eval 108,0] [%emt 0:04:44]} ({Predecessor: } 16... Ndc5 17. Rad1 Nxd3 18. Qxd3 $16 {[%csl Ra8,Rc8] 1-0 (40) Aczel,G (2485) -Sklokin,S (2329) Budapest One Week GM-A 12 2024 (1)}) 17. Bh7+ {[%eval 93,0] [%emt 0:07:51]} (17. Bf5 Nf8 18. Ng3 $16) 17... Kh8 {[%eval 95,0] [%emt 0:00: 52]} 18. b4 {[%eval 96,0] [%emt 0:16:36]} Nf8 {[%eval 78,0] [%emt 0:08:15]} ( 18... Ne6 19. Bd3) 19. bxc5 {[%eval 9,0] [%emt 0:02:59]} Nxh7 {[%eval 85,0] [%emt 0:00:39] [#]} 20. e4 $1 {[%eval 88,0] [%emt 0:11:06]} (20. Nd4 $5 { Abdusattorov,N}) 20... Qa5 {[%eval 91,0] [%emt 0:05:56]} 21. exd5 {[%eval 97,0] [%emt 0:03:13] and Ne4 should not be overlooked. White has a king side majority } Qxc5+ {[%eval 83,0] [%emt 0:00:50] [#]} 22. Kh1 $6 {[%eval 64,0] [%emt 0:02: 59]} ({White should try} 22. Kh2 $1 {Jak uvidíme ve variantách níže, postavení krále na první rade mohlo dát cernému nepríjemnou protihru. }) 22... cxd5 $132 {[%eval 66,0] [%emt 0:00:50]} 23. Qd2 {[%eval 31,0] [%emt 0: 11:39][%CAl Yf1c1]} Bd7 {[%eval 2,0] [%emt 0:08:39]} 24. Rac1 {[%eval 25,0] [%emt 0:01:11][%mdl 1024] White has compensation.} Qa5 {[%eval 25,0] [%emt 0: 02:41]} 25. Qb2 {[%eval 3,0] [%emt 0:07:26]} (25. Qxd5 {simplifies} Qxd5 26. Nxd5 Red8 27. Nec3 $11) 25... Qb6 {[%eval 26,0] [%emt 0:04:53]} 26. Qd2 { [%eval 31,0] [%emt 0:02:43]} Qa5 {[%eval 28,0] [%emt 0:01:20]} 27. Nd4 { [%eval 3,0] [%emt 0:01:11]} f6 {[%eval 9,0] [%emt 0:04:59]} 28. Qb2 $13 { [%eval 14,0] [%emt 0:08:52] [#]} fxe5 {[%eval 2,0] [%emt 0:04:12]} 29. fxe5 { [%eval 6,0] [%emt 0:00:46]} Rxe5 {[%eval 3,0] [%emt 0:02:59]} 30. Rf7 {[%eval 8,0] [%emt 0:01:05]} Nf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:03:16] ...Rc8 would now be deadly.} 31. Rf1 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:31] [#]} Qc7 $4 {[%eval 285,0] [%emt 0:08:45][%mdl 8192] This costs Black the game. '??' Blunder. Qc5 was best.} (31... Rc8 $11 32. Nce2 Qd8) (31... Qc5 $1 $11 {[#] Makarycev,S https:/ /www.youtube.com/watch?v=Oyr0mGabUBI (Makarycev,S video cca 12 minuta) Protiakce v centru dávala cernému nejen tolik žádoucí protihru, ale i objektivní plnou rovnováhu. V partii by potom mohl obtežovat bílého krále minimálne stejne nepríjemne jako protivník jeho monarchu. Vznikaly vskutku poutavé varianty, které se koneckoncu daly i dopocítávat, protože byly docela casto vynucovány z obou stran! O to zajímavejší muže být Nodirbekova alespon krátká popartiová analýza kritického momentu! Dále uvádím 19 tahovou variantu (!), kterou by podle mého názoru meli být "ti nejlepší" (s dostatkem casu na hodinách) schopni videt!} 32. R1xf6 $140 (32. Nce2 $13) 32... Re1+ (32... Qxd4 $5) 33. Kh2 Qxd4 $8 {[%csl Rh2,Rh8] [#]} 34. Rf8+ $8 Rxf8 35. Rxf8+ Kh7 36. Qc2+ $8 g6 37. Rf7+ Kh8 38. Rxd7 $8 Qg1+ (38... Qf4+ $144 $11) 39. Kg3 {[#]} {po} Re3+ $1 {[#]se ovšem zachranuje vecným šachem bílý! Podívejme se na úžasnou více méne vynucenou variantu:} (39... Qc5 $5) (39... Qe3+ $144 40. Kh2 $8 ( 40. Kg4 $4 {[%mdl 24576]} Qg5+ 41. Kf3 Re3+ 42. Kf2 Qg3+ 43. Kf1 Re1#) 40... Qg1+ {s vecným šachem}) 40. Kf4 $8 Qe1 $8 41. Rd8+ Kg7 $1 {[#]} (41... Kh7 42. Rd7+ Kh8 43. Rd8+) 42. Rg8+ $8 {[%mdl 576]} Kxg8 43. Qxg6+ Kh8 44. Qxh6+ Kg8 45. Qg6+ Kf8 46. Qh6+ {[#] Pole e7 je králi neprístupné, a tak koncí varianta remízou!} (46. Qf5+ $144) 46... Kf7 (46... Ke7 $4 {[%mdl 8192]} 47. Nxd5+) 47. Qh7+ (47. Qh5+ $144) 47... Kf8 (47... Ke6 $4 {[%mdl 8192]} 48. Qf5+ $18) 48. Qh8+ Kf7 49. Qh7+ $11) (31... Qd8 $2 {[%mdl 24576]} 32. R1xf6 $3 { [%mdl 640] Vznikají vynucené varianty a dá se tedy oznacit za kombinaci!} gxf6 33. Qb1 $1 f5 (33... Qg8 34. Rxd7) 34. Qxb7 Rb8 35. Rxd7 Rxb7 36. Rxd8+ Kg7 37. Nxd5 $18) 32. Ncb5 $18 {[%eval 285,0] [%emt 0:09:32][%CAl Yc3b5,Yb5d6, Yd6e4,Ye4f2,Yf2g4][%mdl 32] [#]Dámský jezdec zahajuje vskutku pozoruhodný manévr, i když clovek je samozrejme plne zaujatý jiným dejem na desce, nežli zrovna manévrem nižšího dustojníka. Pravda, manévrem hodným obdivu. Tento úsek partie jsem rozebíral ješte pred tím, nežli jsem zhlédl popartiový rozhovor a krátký Nodirbekuv rozbor. Jiste bude zajímavé zjistit, co vše u partie propocítával a jak varianty hodnotil. Dodatek: Tím partie vlastne koncí! Je pozoruhodné, že v relativne dobré forme hrající nemecký velmistr prehlédl bud tento ocividný tah, nebo neco ve variante, která následovala v partii (Abdusattorov v popatriovém rozhovoru hovorí, že šlo patrne o 34.Df2).} Qc4 {[%eval 342, 0] [%emt 0:05:20] [#]Pozice zadání našeho testu!} ({Nelze vyloucit, že Bluebaum puvodne prehlédl po} 32... Qa5 {[#] pekný úder - odtah} 33. Nc6 $8 {[%csl Ra5,Re5] [#]pravdepodobnejší však je, že mu unikla replika v partii!}) (32... Qd8 33. Nd6 Nh5 34. Rxd7 $1 Qxd7 35. Nf7+ Kg8 36. Nxe5 Ng3+ 37. Kg1 Qc7 38. Re1) 33. R1xf6 $3 {[%eval 313,0] [%emt 0:01:03][%mdl 640] [#]} gxf6 {[%eval 416,0] [%emt 0:00:39]} (33... Re1+ 34. Kh2 gxf6 35. Qd2 $1 { [%csl Rd7,Re1,Rh6,Yh8] [#]} (35. Rxd7 $144)) 34. Qf2 $1 {[%eval 435,0] [%emt 0: 03:45][%csl Ge1,Gf1][%CAl Rf2f6][%mdl 514] [#] Wards off Qf1+} ({Nekterí ctenári zde jiste zvažovali} 34. Qb1 $6 {, avšak toto rešení správné není! Bílý sice i tak drží výhodu ve svých rukách, ale cerný by mel slušné šance na záchranu. Podívejme se:} Re4 35. Rxd7 $8 Rc8 $8 {[%CAl Ra7a6][%mdl 2304]} (35... a6 $4 36. Rc7 {[%csl Rc4,Yf1]} Qa4 37. Qf1 $18) 36. Nf3 (36. Z0 $140 a6 $140) 36... Qc6 $1 37. Rd6 $8 Qc2 $1 38. Qxc2 Rxc2 $16 {[%mdl 4096]}) 34... Qc1+ {[%eval 403,0] [%emt 0:18:59]} 35. Kh2 { [%eval 421,0] [%emt 0:00:46]} Qg5 {[%eval 408,0] [%emt 0:07:44]} 36. Rxd7 { [%eval 412,0] [%emt 0:00:37]} Re4 {[%eval 405,0] [%emt 0:03:15]} 37. Nd6 $1 { [%eval 449,0] [%emt 0:01:12] [#] White is clearly winning. A dynamic duo of knights.} Qe5+ {[%eval 432,0] [%emt 0:01:35]} 38. g3 {[%eval 427,0] [%emt 0:00: 35][%CAl Rd6f7,Rd6e4] [#] White threatens Nf7+ and mate.} Qxd4 {[%eval 465,0] [%emt 0:00:41]} (38... Rxd4 $2 39. Nf7+) 39. Nxe4 {[%eval 457,0] [%emt 0:00:35] } Qxf2+ {[%eval 453,0] [%emt 0:00:31]} 40. Nxf2 {[%eval 449,0] [%emt 0:00:00] [%csl Rb7,Rd5,Gd7,Yh8][%mdl 5120] [#]Co dodat? Když se to umí, je to snadné :-)} Rc8 {[%eval 449,0] [%emt 0:00:00]} 41. Rxb7 {[%eval 457,0] [%emt 0:21:58]} Rc2 {[%eval 462,0] [%emt 0:20:05]} 42. Kg1 $1 {[%eval 463,0] [%emt 0:00:04]} Rxa2 {[%eval 407,0] [%emt 0:00:05]} 43. Ng4 $1 {[%eval 434,0] [%emt 0:00:05] [%csl Rf6,Rh6][%CAl Rb7h7,Gg4f6] [#]} 1-0 [Event "proti gambitum, blokada,RS stredni hra"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.02.01"] [Round "13.4"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [ECO "C52"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,J,Pugac,A,Makarycev,S;live.chessbase.co"] [PlyCount "110"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,110,24,18,12,12,16,11,18,-32,-32,-40,-32,-32,-17,11,11,31,55,-59,-1, -15,14,9,9,9,12,9,11,10,18,7,-7,-2,-2,0,-12,-19,-13,-53,-7,-7,-3,-3,-3,-7,29, -12,-12,-12,-26,-34,-50,-81,-81,-131,-113,-113,-104,-81,-77,-106,-109,-155, -155,-151,-150,-161,-161,-161,-157,-165,-165,-165,-165,-221,-216,-216,-150, -158,-109,-109,-115,-132,-136,-140,-142,-179,-175,-191,-197,-189,-198,-198, -206,-210,-210,-210,-210,-218,-210,-210,-231,-231,-231,-231,-224,-334,-339, -338,-339,-343,-347]} 1. e4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube. com/watch?v=qq2wmPBaxa0 (Abdusattorov v krátkém slovník komentári zejména prubehu zahájení) https://www.youtube.com/watch?v=BmCwJRJqNfg (Alexej Pugac) ttps://www.youtube.com/watch?v=Fg6qRFJuHDo (úvodní partie videa Makarycev,S)} e5 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:00]} Nc6 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} 3. Bc4 {[%eval 7,0] [%emt 0: 00:00]} Bc5 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} 4. b4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#] Od Arjuna velmi, velmi sympatický pocin! Tedy rozehrát v posledním kole proti vedoucímu hráci turnaje romantický Evansuv gambit, a dát mu tak Nodirbeku možnost bojovat cernými s otevreným hledím! V samotné partii se tak mužeme jednak poucit, kterak proti gambitu optimálne bojovat, jednak nás ovšem dovede k celkem smutnému zjistení! Evansuv gambit je korektní, ale... nu v príprave se dnes lze naucit jen nekolik presných tahu - manévru a je (skoro) po kouzlu. Doba návratu gambitu z rukou Garriho Kimovice, který v nem v polovine 90. let rozdrtil napríklad Ananda, je žel nenávratne pryc!} Bxb4 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:00] Abdusattorov v krátkém popartiovém rozhovoru uvedl, že Evansuv gambit rozhodne necekal. Pripravoval si - opakoval celou rádku variant italské hry, vcetne 4.c3 Jf6 5.d4 exd4 6.b4... na druhé strane vedel jak solidne reagovat, protože... Evansuv gambit hrál kdysi bílými. Nu ano, chcele.li protivníka udivit v príprave, je dobré se podívat i na jeho partie hrané obrácenými barvami. To je ovšem pro zkušené trenéry známá vec...} 5. c3 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} Ba5 {[%eval 21,0] [%emt 0: 00:00]} 6. d4 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} d6 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} 7. Qb3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Qd7 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} 8. O-O { [%eval 21,0] [%emt 0:00:00]} Bb6 $1 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:00] [#] Tuhle obranu je treba považovat za jednu z nejnebezpecnejších. Vím o cem mluvím. Nad rozborem jsem svého casu též strávil desítky hodin, ve snaze najít za bílé živejší hru. Od Cigorinových dob se obraná koncepce spojovala se jménem druhého mistra sveta Emanuela Laskera.} 9. Nbd2 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:00] 9.Nbd2 scores better than 9.Bb5.} (9. dxe5) (9. Bb5) 9... Na5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:09]} 10. Qc2 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} Nxc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:32] The position is equal.} 11. Nxc4 $44 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Qc6 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:31] 11...exd4 is vanishing. } 12. Nxb6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] White sacrificed a pawn} axb6 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:33]} 13. dxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} dxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:36]} 14. Nxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#]} Qe6 $5 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:32][%mdl 4] [#] A promising side line.} ({Hlavní varianta pokracuje po} 14... Qa4 $11 {napríklad:} 15. Qd3 Nf6 16. Qg3 (16. Re1 O-O 17. Bg5 $11 {1/2 (34) De Andres Senra,S (2352)-Martin Molinero,R (2435) ICCF email 2021}) 16... O-O 17. f3 (17. Bh6 $142 Nh5 18. Qh4 f6 19. Qxh5 Qe8 20. Qxe8 Rxe8 $11 {[%csl Re5,Rh6] 1/2 (67) Aloma Vidal,R (2437)-Lysyj,I (2603) blitz Chess.com INT 2022}) 17... Qa5 18. Bd2 $6 {1-0 (88) Abdusattorov,N (2627) -Lazavik,D (2438) blitz Chess.com INT 2021} Be6 $17 {[%mdl 8]}) 15. f4 $146 { [%eval 41,0] [%emt 0:00:00][%csl Yc1,Yc8][%CAl Ge5f3,Gf4f5] [#]Erigaisim zcela jiste pripravený postup. Atsi vaše enginy doma ukazují "co chtejí", vsadil bych se, že hlubší rozbor nakonec prokáže potenciál podle mne logického pokracování. Poznámka: tyto první komentáre píšu v noci po skoncení turnaje, a tedy jsem samozrejme zhlédl i první videoanalýzy. Zatímco jeden z glosátoru postup odsuzuje a diváky informuje o oslabení pozice, Sergej Makarycev naopak hodnotí šance bílého velmi slušne, vycházeje z predpokladu, že postavení dámy na e6 není v porádku. Podle mého ucinil možná Nodirbek nakonec dobre, že nezvolil hlavní variantu s ústupem dámy na a4 ve 14. tahu, i když - jako vecný stoupenec Evansova gambitu - bych byl též rozhodne zvedav, co si Arjun Kumar pripravil zde!} ({Predecessor:} 15. Nf3 Nf6 (15... Ne7 16. Bf4 Qc4 17. Ne5 Qc5 $11 {1-0 (21) Mueller,C (1600)-Alferova,E (1718) GER-chT U16 Girls 2022 (2)} 18. Qd3 Ra3 19. Qg3 {1-0 Mueller,C (1600)-Alferova,E (1718) GER-chT U16 Girls 2022 (2)}) 16. Bf4 {1-0 (63) Kalashnikov,K (2399)-Kirillov,P (2247) Novosibirsk 2001} O-O $1 $11 {[%mdl 8]} 17. Bxc7 $140 Qxe4 18. Qxe4 Nxe4 19. Rfe1 Nxc3 20. Bd6 Rd8 21. Bc7 Rf8 22. Bd6 {s opakováním tahu}) (15. Nd3 $5 $11 {[%mdl 8]}) 15... Nf6 {[%eval 41,0] [%emt 0:13:10][%CAl Yg8f6,Yf6d7,Yd7c5, Yc5e6][%mdl 32]} (15... Ne7 16. Nf3 Qc4 17. f5 f6 18. Bf4 Ra3 $1 $13 {[#] /=} 19. Rad1 $5 O-O $1 (19... Qxc3 20. Qb1 O-O 21. Rc1 Qd3 22. Rxc7 $14) 20. Qb1 Rxc3 $5 (20... Re8 $11) 21. Rc1 Qc5+ 22. Kh1 Rd8 23. Rxc3 Qxc3 24. h4 $44) 16. c4 {[%eval 33,0] [%emt 0:07:58]} O-O {[%eval 53,0] [%emt 0:00:53]} (16... Nd7 $142 17. Nf3 O-O 18. f5 Qc6 19. Bb2 f6 $11) 17. Bb2 $36 {[%eval 57,0] [%emt 0: 17:55] [#]Dle spotreby casu bílého lze vycíst mnohé. Na jedné strane je 16...0-0 objektivne slabší nežli první linie pocítace (a tedy i smer Arjunovy prípravy). Bílý získal príjemnou pozici. Na strane druhé však cerný vybocil z prípravy, což je práve proti jednomu z nejlépe pripravených protivníku vždy znacnou výhodou... V dalším prubehu podle mého zretelne vidíme zásadní slabé stránky Erigaisiho prístupu, tréninku i filozofie (beru pritom v potaz jeho zlou formu v turnaji i fakt, že druhá polovina turnaje se pro neho vyvinula snad ješte hure nežli v lonském rocníku). Ono totiž nestací si pustit pocítac a trávit desítky hodin objevovaním novinek - nejcasteji prvních ci druhých linií enginu. Ne, nutné je... nu, ješte neco navíc. A není toho zrovna málo!} Qe7 {[%eval 67,0] [%emt 0:01:10]} 18. a4 {[%eval 14,0] [%emt 0:01:12]} (18. h3 $142 $1 {Dorurucuje ve svém videorozboru GM Sergej Makarycev... a samozrejme i enginy.} Ne8 19. Rfe1 f6 $140 20. Nd3 Qf7 21. Rac1 $1 {[%csl Gb2,Gc1,Gc2,Gd3,Ge1][%CAl Re4e5][%mdl 544] [#] Mimo jiné profylaxe pred tím, než se bílý zacne venovat vlastní akci, již vyžaduje prítomnost RS na desce.} Rxa2 (21... Bd7 22. a3 $14) 22. Qb3 Ra5 23. f5 $1 (23. e5 f5 $1 {[#]} 24. e6 $5 {[%mdl 544]} Bxe6 25. Ne5 $44) 23... Nd6 24. e5 $1 fxe5 25. Nxe5 Qxf5 26. Rf1 Qe6 27. Rxf8+ Kxf8 28. Re1 $36) 18... Nd7 {[%eval 17,0] [%emt 0:07:56]} 19. Nf3 $11 {[%eval 1,0] [%emt 0:11:29] Opposite bishops and equal position} f6 {[%eval 53,0] [%emt 0:08:44]} (19... Nc5 20. e5 g6 21. Nd4 Bd7 22. Rae1 $1 $13 {[#]}) 20. Rfe1 {[%eval 15,0] [%emt 0:17:10]} (20. f5 $5) 20... Nc5 {[%eval 15,0] [%emt 0:03:27]} 21. e5 {[%eval 13,0] [%emt 0:01:29] [#] and exf6 should not be overlooked} f5 $1 {[%eval 21,0] [%emt 0:02:42][%mdl 32] [#]Jediné správné!} ({Cernopolný ruznobarevec nesmí ožít! Podívejme se, co se mohlo stát, pokud by cerný nectil hlavní zásady boje pri RS!} 21... fxe5 $4 {[%mdl 16384]} 22. Rxe5 Qf7 23. Ng5 Bf5 24. Qc3 Qg6 25. Re7 $18 {[%csl Gb2,Yg7,Rg8][%CAl Rb2g7,Re7g7] [#]}) 22. Nd4 {[%eval 7,0] [%emt 0:01:05]} ({Domnívám se, že "v plné zbroji" by Erigaisi hrál ci alespon zvažoval} 22. e6 $5 {[%mdl 544]} Bxe6 23. Ra3 (23. Re3 $144) 23... Ne4 24. Rae3 Rae8 25. g4 $5 $13 {S pozicí i pred 22. tahem si lze "pohrát" hodiny a hodiny, a to dokonce i s asistentem po ruce v podobe enginu... :-)} (25. Nd2 $13)) 22... Ne6 $3 $15 {[%eval 16,0] [%emt 0: 05:40][%mdl 544] [#] /= Aron Isajevic by se tu radoval jako nikdo jiný! Pred sebou máme skvostný príklad úcinnosti blokády! Jak pozici hodnotit? Engin nám po chvíli narýsuje nuly, ale v praxi se hraje cerná pozice - troufám si ríci - "výrazne príjemneji"!} 23. Nxf5 {[%eval 34, 0] [%emt 0:05:42]} (23. Nxe6 Bxe6 (23... Qxe6 $5) 24. Ba3 c5 25. Bb2 Rfd8 { [%csl Ra4,Yb6,Rc4]}) 23... Qf7 {[%eval 29,0] [%emt 0:04:29]} 24. Ne3 {[%eval 33,0] [%emt 0:09:39]} Nxf4 {[%eval 33,0] [%emt 0:00:58] [#]} 25. Nd5 {[%eval 44,0] [%emt 0:06:00]} (25. Ba3 c5 26. Rab1 $132) 25... Be6 {[%eval 47,0] [%emt 0:04:23] [#] White is now going downhill.} 26. Nxf4 $2 {[%eval -94,0] [%emt 0: 11:35][%mdl 24576] '?!' Inaccuracy. Ra3 was best.} ({Základní mistrovské znalosti "chování v pozicích s RS" velely "znovu" obetovat pešce za otevrení nejdelší úhloprícky. Situace je pro znalé šachisty tak zrejmá, že Erigasiho výber v partii nutne musí svedcit o mizerné forme! Vím, že se opakuji, ale nemusíme být zrovna "dynamici" typu Alechina, Tala ci Kasparova, abychom videli} 26. Ra3 $1 $11 {[%mdl 2048] Objektivne s plnou rovnováhou. V partii by po transformaci - prijetí obeti pešce - byli možná kdekterí bílí docela spokojeni. Podívejme se:} Bxd5 ({Idea manévru veže po 3. rade je výtecne videt v následující kooperativní variante ZADÁNÍ TESTU obrazové fixace.} 26... Nxd5 27. cxd5 Bxd5 {[#]} 28. e6 $3 {[%mdl 544] [#]} Bxe6 $4 (28... Qf5 $8 $11) 29. Rg3 g6 30. Rf3 $1 ({nikoli} 30. Qc3 $4 {[%csl Rg8][%mdl 8192] pro} Qf2+ 31. Kh1 Qf1+ $1 {s matem}) 30... Qd7 31. Qc3 $18 {[%csl Gb2,Rg8]}) ({Engin prichází s mimorádne zajímavou možností} 26... Rae8 27. Nf6+ $5 { [%mdl 2560]} gxf6 28. Rg3+ Kh8 {nyní vzniká extrémne zajímavá, dá se snad ríci "polovynucená" varianta} (28... Ng6 29. h4 $8 $13 {/=}) 29. exf6 Bf5 $1 {[#]} 30. Rxe8 Rxe8 31. Qxf5 Ne2+ 32. Kh1 (32. Kf2 $144) 32... Nxg3+ 33. hxg3 Re1+ (33... Kg8 $144) 34. Kh2 Kg8 $11 {s plnou dynamickou rovnováhou} ( 34... Re8 $144 $11)) 27. cxd5 Qxd5 (27... Nxd5 $2 28. e6 $1 $16) 28. e6 Qc5+ $1 ({nebo} 28... Nxe6 29. Re5 $44 Qd7 30. Rd3 Qf7 31. Rf3 Qd7 32. Rd3 $11 { s možným opakováním tahu, jak ukazuje ve videu ukrajinský streamer Alexej Pugac}) 29. Qxc5 bxc5 30. Bc1 $44) (26. Ba3 $143 Rfe8 $1 27. Rad1 Nxd5 28. cxd5 Bxd5 29. Rf1 Qe6 (29... Qd7 $5) 30. Qxc7 Qc6 $1 {Zde bílý též pri presné hre udrží rovnováhu.}) 26... Qxf4 $17 {[%eval -99,0] [%emt 0: 00:37][%csl Yb2,Ye5] [#]} 27. Rad1 $6 {[%eval -52,0] [%emt 0:00:35] Chyby chodí v páru! Na druhé strane lze snadno pochopit, proc se Erigaisi nehrnul do ošklivé koncovky...} (27. Bc1 Qf5 28. Qxf5 Rxf5 29. Bd2 Kf7 $17 { [%mdl 4096]}) 27... Rad8 {[%eval 91,0] [%emt 0:07:44]} (27... Qf5 $1 28. Qd2 h6 29. Rf1 Qg6 30. Rxf8+ Rxf8 31. Rc1 Rf7 {[%csl Ra4,Yb2,Rc4,Re5,Ye6,Gf7,Gg6] [%mdl 16] [#]}) 28. Rxd8 $2 {[%eval -66,0] [%emt 0:00:36][%mdl 24576]} (28. Bc1 Rxd1 29. Rxd1 Qxe5 $17) 28... Rxd8 {[%eval -28,0] [%emt 0:00:34]} 29. Bc1 { [%eval -44,0] [%emt 0:00:33] [#] Dodges Rd2. White is weak on the light squares } Qh4 $1 {[%eval -44,0] [%emt 0:02:58][%csl Rc4,Gd8,Re1,Ge6,Gh4] [#] Black has more active pieces.} ({Arjun zjevne doufal v} 29... Qxc4 $2 {[%mdl 16384]} 30. Qxc4 Bxc4 31. e6 $44) 30. Re4 {[%eval -47,0] [%emt 0:05:16]} (30. Rd1 $6 Rxd1+ (30... Rd4 $1 $19) 31. Qxd1 Qxc4 $19) 30... Qe7 {[%eval -94,0] [%emt 0:03:00] [%csl Yc1,Gd8,Ge6,Ge7][%mdl 2064] [#]Napríklad tu máme príležitost zhodnotit pozice dle dvou základních hodnotících faktoru pozic s ruzobarevci ve strední hre! 1/ postavení krále 2/ aktivita strelcu (myšlena i jeho ochota spolupráce s težkými figurami) Ješte snad pripomenu málo známé pravidlo. Pozice s RS a pouze težkými figurami jsou pro slabší stranu "zranitelnejší" - nebezpecnejší, nežli pokud na desce asistují jezdci! Proc tomu tak je? Komplex slabých polí barvy útocícího strelce protistrany se zde projevují výrazneji, protože na desce je méne ochráncu. Typicky: zde by se treba bílému hodil obranný forpost Jf3.} ({V klícové partii je težké rádne dopocítat} 30... Rd1+ $1 {[%mdl 576]} 31. Qxd1 Qxe4 {[%csl Rc4,Re5]} 32. Qd8+ (32. h3 Qxc4) 32... Kf7 33. Qxc7+ $140 $2 {[%mdl 24576]} (33. Bd2 Qxc4) 33... Kg6 $19 { [%csl Rc1,Rg1,Gg6][%CAl Re4e1,Re6c4] [#] a slabý je "náhle" bílý král!}) ( {samostatný význam potom nemá} 30... Qh5 $5 31. Re1 Qh4) 31. Re3 {[%eval -5, 0] [%emt 0:01:01]} Qc5 {[%eval -8,0] [%emt 0:02:01]} 32. h3 {[%eval -18,0] [%emt 0:01:33]} Rd4 $19 {[%eval -13,0] [%emt 0:01:35] [#]} 33. Ba3 $6 {[%eval -254,0] [%emt 0:02:52] Usnadnuje cernému realizaci výhody.} (33. Bb2 Rxc4 34. Qd3 Rxa4 35. Kh2 Rf4 $1 36. Qd8+ $140 Rf8) 33... Rd1+ $1 {[%eval -215,0] [%emt 0:01:06]} 34. Kf2 {[%eval -292,0] [%emt 0:00:34] [#]} (34. Qxd1 $2 Qxe3+ {[%csl Ra3,Rg1]} 35. Kh2 Qxa3 36. Qd8+ Qf8) 34... Rf1+ $1 {[%eval -223,0] [%emt 0:03:20][%mdl 64]} 35. Kxf1 {[%eval -242,0] [%emt 0:00:35]} Qxe3 { [%eval -249,0] [%emt 0:00:32][%mdl 4112] [#]} 36. Bb2 {[%eval -394,0] [%emt 0: 00:43]} Qc5 {[%eval -235,0] [%emt 0:02:10]} 37. Ke2 {[%eval -227,0] [%emt 0:00: 35]} Bxc4+ {[%eval -233,0] [%emt 0:01:41]} (37... Qxc4+ $5 38. Qxc4 Bxc4+ 39. Kd2 Kf7 $1 {[%CAl Rc4b3,Rc4f1][%mdl 4112] [#] Ruznobarevní strelci v koncovce by zde bílého pred prohrou neochránily. Ostatne za nekolik tahu vše uvidíme.}) 38. Kd2 {[%eval -188,0] [%emt 0:00:35]} Qf2+ {[%eval -394,0] [%emt 0:03:19]} 39. Kc3 {[%eval -208,0] [%emt 0:00:34] [#]} Qxc2+ $1 { [%eval -212,0] [%emt 0:00:33]} 40. Kxc2 {[%eval -224,0] [%emt 0:00:00] KB-KB. Black is a pawn up.} Kf7 {[%eval -259,0] [%emt 0:00:00] [#]} 41. e6+ $1 { [%eval -326,0] [%emt 0:28:26][%mdl 544] Poslední lécka!} Kxe6 $1 {[%eval -375,0] [%emt 0:21:07]} ({Bezmyšlenkovité} 41... Bxe6 $4 {[%mdl 24576] [#] dovolilo Erigaisimu využít remízový potenciál ruznobarevcu k koncovce. Bílý by vystavel pevnost napríklad v techto variantách:} 42. Be5 $8 c6 ( 42... c5 43. Bc7) 43. Bc7 Bc4 (43... b5 44. axb5 cxb5 45. h4 b4 46. g3 $11 { [%CAl Gc2b2]}) 44. g3 (44. h4 $144) 44... Bf1 45. h4 Ke6 46. Bxb6 Kd5 47. Kc3 c5 48. a5 {[%csl Ya5,Gb6,Gc3,Yg3][%CAl Gb6c7,Gc7d8]}) 42. Bxg7 {[%eval -352,0] [%emt 0:00:07]} Bf1 {[%eval -397,0] [%emt 0:00:24]} 43. g3 {[%eval -467,0] [%emt 0:09:24] [#]} (43. Kc3 Bxg2 44. h4 Kd5) 43... Bxh3 {[%eval -425,0] [%emt 0:00:06]} 44. Kc3 {[%eval -425,0] [%emt 0:00:59] [#]} Kd5 {[%eval -493,0] [%emt 0:00:16]} 45. Kb4 {[%eval -441,0] [%emt 0:00:54]} Bf1 {[%eval -463,0] [%emt 0:00:23]} 46. Bf6 {[%eval -412,0] [%emt 0:03:19]} c5+ {[%eval -416,0] [%emt 0:00:05]} 47. Kb3 {[%eval -446,0] [%emt 0:00:10]} b5 {[%eval -442,0] [%emt 0:00:21] [#]Cerný si vytvorí dva volné spojené pešce na sloupcích 'b' a 'c'.} 48. axb5 {[%eval -492,0] [%emt 0:00:25]} Bxb5 {[%eval -575,0] [%emt 0:00:03]} 49. Be7 {[%eval -571,0] [%emt 0:00:27]} Kc6 {[%eval -582,0] [%emt 0:00:06]} 50. Bf6 {[%eval -577,0] [%emt 0:00:34]} Be2 {[%eval -599,0] [%emt 0:00:04]} 51. Be7 {[%eval -678,0] [%emt 0:00:53]} (51. Bc3 b5 52. Bd2 {[%csl Ge2,Gh1] [#]Tato pozice by byla remízová bez pešcu královského krídla, nikoli však v našem prípade. Pripomenme, že cerný strelec se narodil na štastné planete. "Nepatrí mezi falešné!" :-)} b4 $1 53. Bxb4 cxb4 54. Kxb4 {[%csl Ge2,Gh1] [#]}) 51... b5 { [%eval -678,0] [%emt 0:00:04]} 52. Bf6 {[%eval -673,0] [%emt 0:00:24]} b4 $1 { [%eval -698,0] [%emt 0:00:26] [#]} 53. Ka4 {[%eval -512,0] [%emt 0:00:18]} Kb6 {[%eval -1221,0] [%emt 0:00:04][%CAl Re2d1] [#] Black mates.} 54. Bd8+ { [%eval -1285,0] [%emt 0:00:18]} Ka6 {[%eval -832,0] [%emt 0:00:03][%CAl Re2d1]} 55. Kb3 {[%eval -753,0] [%emt 0:00:06]} Bd3 $1 {[%eval -635,0] [%emt 0:00:24] [%mdl 4128]} (55... Bd3 56. Be7 Kb5 57. Bf8 c4+ 58. Kb2 c3+ 59. Kb3 Bc4+ 60. Kc2 Be2 61. Kb3 Bd1+ 62. Ka2 b3+ 63. Kb1 b2 64. Ba3 Ka4 {[#]}) 0-1 [Event "Pozicni obet kvality,dvojice strelcu"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.24"] [Round "7.7"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Erdogmus, Yagiz Kaan"] [Result "0-1"] [ECO "A20"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2658"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com"] [PlyCount "102"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. c4 {[%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=6vze3qjzMw8 (záznam partie ChessBase India)} e5 {[%emt 0:00:00]} 2. g3 {[%emt 0:00:00]} Nf6 { [%emt 0:00:00][%CAl Yg8f6,Yf6g4,Yg4f2][%mdl 32]} 3. Bg2 {[%emt 0:00:00]} c6 { [%emt 0:00:00]} 4. Nf3 {[%emt 0:00:00]} (4. d4 exd4 5. Qxd4 d5 6. Nf3 Na6 $5 { 1-0 (42) Erigaisi,A (2801)-Moral Garcia,S (2324) blic Chess.com INT 2024} 7. O-O Bc5 8. Qe5+ Qe7 9. cxd5 Qxe5 10. Nxe5 Nxd5 $11 {0-1 (62) Carlsen,M (2839) -Nakamura,H (2807) blitz Chess.com INT 23.9.2025}) 4... e4 {[%emt 0:00:00]} 5. Nd4 {[%emt 0:00:00]} d5 {[%emt 0:00:00] [#]Tu se bílý ocitá na dalším rozcestí. Erigaisi volil dle statistik postup císlo 2} 6. d3 {[%emt 0:00:00] } (6. cxd5 cxd5 (6... Qxd5 7. Nc2 {1-0 (57) Nepomniachtchi,I (2792)-Caruana,F (2820) blitz chess24.com INT 2021}) 7. d3 Bc5 {1-0 (31) Mamedyarov,S (2817) -Ganguly,S (2615) rapid Kolkata 2018; viz poznámka k 6. tahu cerného.}) 6... Qb6 {[%emt 0:00:00]} ({Statistice vévodí} 6... Bc5 {, ale domnívám se, že to se casem zmení, práve ve prospech výpadu dámy!} 7. Nb3 Bb6 8. cxd5 cxd5 9. dxe4 (9. O-O O-O 10. Nc3 $14 {1-0 (31) Mamedyarov,S (2817)-Ganguly,S (2615) rapid Kolkata 2018}) 9... Nxe4 10. O-O O-O 11. Nc3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 $5 {[#] 1/2 (31) Ding,L (2762)-Praggnanandhaa,R (2747) Stavanger 2024 Reálná vývinová obet pešce ve stylu Dubovova systému v Tarraschove obrane dámského gambitu. Tehdejší mistr sveta si pešce d5 nevzal. Domnívám se, že hlubší rozbor by ukázal plnou kompenzaci cernégo za obetovanégo centrálního pešce...} (12... Be6 {0-1 (52) Jovic,S (2075)-Itgelt,K (2397) blitz Chess.com INT 2023})) 7. Nb3 {[%emt 0:00:00]} Ng4 $146 {[%emt 0:02:33] [%mdl 8] [#]Tato pozice se vyskytuje i v rozboru Ivana Ceparinova z roku 2021. V nem autor oznacuje výpad "pochybníkem" a pozici po 12.Vd1 s "velkou výhodou bílého". Naproti tomu Yagiz v popartiovém rozhovoru a rozboru jasne ríká-priznává, že celou variantu mu v príprave na jinou partii doporucil jeho trenér Mamedjarov!} ({Predecessor:} 7... dxc4 8. dxc4 Qb4+ 9. Nc3 Be7 10. O-O O-O 11. Qc2 Qxc4 12. Nd2 Qe6 13. Ndxe4 Nxe4 14. Bxe4 $11 {1/2 (50) Nihal,S (2610)-Inarkiev,E (2693) (TURchT) Konya 2019: 1/2 (50) Nihal,S (2610)-Inarkiev,E (2693) Konya 2019}) 8. O-O {[%emt 0:00:00]} e3 { [%emt 0:00:31]} 9. f3 {[%emt 0:01:48]} Nf2 {[%emt 0:00:33]} 10. Qc2 {[%emt 0: 16:48]} Nh3+ {[%emt 0:00:36]} 11. Bxh3 {[%emt 0:02:18]} ({Praktická nevýhoda varianty tkví v tom, že bílý - pokud se mu zachce - muže svét partii k remíze opakováním tahu. V kontextu partie však toto bylo za normálních okolností samozrejme nemyslitelné.} 11. Kh1 Nf2+ 12. Kg1 Nh3+) 11... Bxh3 { [%emt 0:00:35]} 12. Rd1 {[%emt 0:07:53] [#] Ve svém rozboru z roku 2021 hodnotí GM Ivan Ceparinov pozici "s velkou výhodou bílého". Opravdu?} ({ Skoro jiste se dockáme i partií, v nichž bílí zvolí} 12. c5 $146 { [%mdl 8]}) 12... d4 $1 $13 {[%emt 0:37:13] [#]Pozici mužeme oznacit za nejasnou, dle enginu za vyrovnanou, ale hlavne slibuje ostrý stred madam Dynamiky a Statiky! I další nejbližší prubeh je navíc více méne vynucený. Co napsat k samotné pozici? Lze drzé pešce e3 a d4, kterí paralyzují celé protivníkovo dámské krídlo, považovat za odvážné siláky - jakési supermany, nebo naopak za exponované blázny, kterí prijdou o život až bílý prijde na to, kde nalézt kryptonit?! Svým zpusobem jde o problém jako známé a tradicní "poloprázná ci poloplná" sklenice vody! Zde ovšem nezáleží na povaze cloveka, ale na budoucím vývoji teorie, tedy i presném rozboru! Nu, pešci dopravdy "nakonec" padnou, jenže cerný zato získá zcela dostatecnou kompenzaci!} 13. c5 $8 {[%emt 0:00:54] [#]} (13. Z0 $140 Na6 $19 {[%csl Yc5]}) (13. Z0 $140 c5 $19 {[%csl Ra1,Rb1,Rc1,Gc5,Rd1,Gd4,Ge3] [#]}) 13... Qd8 $8 {[%emt 0:01:52]} 14. Qc4 $8 {[%emt 0:01:16]} Na6 {[%emt 0:01:54][%CAl Yb8a6,Ya6b4,Yb4a2][%mdl 32]} (14... a5 $6 15. Qxd4 (15. Nxd4 $5) 15... a4 16. Qxe3+ Be7 17. N3d2 O-O 18. Ne4 $16) 15. Qxd4 {[%emt 0:25:43]} (15. Nxd4 Bxc5 16. Nc2 O-O $1 17. d4 ( 17. Nc3 b5) 17... Re8 $1 18. Bxe3 Bf5 $44) 15... Qxd4 {[%emt 0:00:58]} 16. Nxd4 {[%emt 0:00:34]} Bxc5 {[%emt 0:00:42] [#]} 17. Bxe3 {[%emt 0:00:57]} (17. Nc2 $5 O-O-O 18. Nc3 Rhe8 19. Ne4 {[#]} Nb4 $1 20. Nxb4 (20. Nxc5 $2 Nxc2 21. Rb1 Nd4 $17 {...} 22. Re1 b6 23. Ne4 Nc2 24. Rd1 h6 $1 25. b4 f5 26. Nc3 g5 $17 { [%mdl 128] /-+}) 20... Bxb4 21. a3 (21. Bxe3 $4 {[%mdl 8192]} f5 $19) 21... Ba5 {[#]dále napríklad:} 22. b4 Bc7 23. Ng5 Bf5 24. Nxf7 Rd7 25. Ng5 Bb6 $44 { [%csl Gb6,Ye3,Gf5]}) 17... O-O-O $44 {[%emt 0:15:20][%csl Gc5,Gh3][%CAl Gh8e8] /=[#]} 18. Nc2 $8 {[%emt 0:00:40][%CAl Yd4c2,Yc2e3,Ye3d1][%mdl 32]} Rhe8 { [%emt 0:15:25]} 19. Kf2 {[%emt 0:01:24][%CAl Yg1f2,Yf2e1,Ye1d2][%mdl 32]} (19. Bxc5 $2 {[%mdl 8192]} Rxe2 $1 $17 {[%csl Rc2,Rc5,Rg1] [#]} 20. Nd4 $140 $4 { [%mdl 8192]} Rg2+ 21. Kh1 Nxc5 $19) 19... Nb4 {[%emt 0:03:15]} 20. Nba3 { [%emt 0:02:13] [#]} Rxe3 $3 {[%emt 0:06:01][%mdl 2560]} 21. Nxe3 {[%emt 0:00: 40] Strongly threatening Rac1.} Be6 $1 $36 {[%emt 0:02:30] /= [#] A strong pair of Bishops. Nutný postup, bez nehož nebylo možné pozicní obet kvality uskutecnit (mj. chystal bílý g3-g4). Tedy tento tichý tah na mne neudelal takový dojem jako ve videozáznamu na Sagara Shaha. Nu ano, jde o hluboké porozumení pozice. Na druhé strane bych ovšem ve svojí databázi zrejme našel hned nekolik vzoru. A Klasiku (zámerne píšu velké K) Yagiz zcela jisté zná!} 22. d4 {[%emt 0:09:22]} ({Po} 22. Rac1 Bd4 $1 {musel bílý najít jedinou cestu k... vyrovnání!} 23. Nb5 $1 Bb6 $1 { [%CAl Rb6g1]} (23... Bf6 $2 {[%mdl 24576]} 24. a3 Na2 25. Rc2 Bb3 26. Rdd2 $1 Bxc2 27. Rxc2 Kb8 28. Nc3 Nxc3 29. bxc3 $16 {[%mdl 5120] a cerný se ocitl k koncovce bez pešce. Kompenzace by se vyparila, madam Dynamika to s ním vzdala!}) 24. a3 Na2 (24... Nd5 $4 {[%mdl 24576]} 25. d4 $18) (24... Bb3 $5 25. axb4 Bxd1 $13) 25. Rc2 Bb3 26. Rdd2 Bxc2 27. Rxc2 Rd5 28. Nc3 Nxc3 29. bxc3 Ra5 {[%CAl Rb6f2]} 30. d4 Rxa3 $11 {[%mdl 4096]}) 22... Rxd4 {[%emt 0:04:57]} ( 22... Bxd4 $144) 23. Ke1 {[%emt 0:03:00]} Rxd1+ {[%emt 0:02:11]} 24. Nxd1 { [%emt 0:00:38]} Nxa2 {[%emt 0:00:47]} 25. Kd2 {[%emt 0:02:55]} b5 {[%emt 0:01: 02]} 26. Nc2 {[%emt 0:02:55]} a5 {[%emt 0:00:40]} 27. Nc3 {[%emt 0:03:13]} Nxc3 {[%emt 0:00:38]} 28. bxc3 $5 {[%emt 0:03:52][%csl Yb4,Yd4][%mdl 4096] [#] Endgame KRN-KB} ({Trochu vyspelejší šachisté se tu nutne musí pozastavit nad tím, proc nedal bílý prednost} 28. Kxc3 {[#] vždyt potom by cerný nevlastnil vzdáleného volného pešce na sloupci 'a'. Po chvíli uvažování (bez pušteného enginu) jsem došel záveru, že praktické problémy by mel bílý i nadále (pešec b2 je též docela výraznou slabinou, která se projeví po presunu cernopolného hrdiny na nejdelší diagonálu), ale otázkou zustává "co je vlastne vetším zlem". Engin nakonec usuzuje, že bylo lze hrát i takto. Pozice zustávala v objektivní rovnováze, a v praxi cerný nadále udržoval zrejmou iniciativu. Podívejme se na varianty.} a4 29. Nd4 Bd7 {a nyní napríklad:} 30. b3 $5 ( 30. e4 Be7 31. f4 g6 (31... Kb7 32. Nf5 Bf8 33. Rd1 Kc7 $11) 32. Nf3 c5 33. Ng5 Bxg5 34. fxg5 Be6 $11) (30. Z0 $140 Be7 31. Z0 $140 Bf6) 30... Be7 31. bxa4 Bf6 32. Rc1 $5 c5 {[#]} 33. Kd2 Bxd4 34. e3 Bf6 35. Rxc5+ Kb7 36. axb5 Kb6 37. Rc1 Bxb5 $11) 28... a4 $36 {[%emt 0:01:13][%csl Ga4,Gc5,Ge6] /=[#] Formálne pred námi stojí zcela vyrovnaná koncovka. Jenže... ukažte ci jmenujte nekoho, kdo by chtel hájit bílou pozici. První jméno, které me naopak napadne pro rozehrání cerné pozice se strelci je... Tigran Vartanovic Petrosjan! Ten by nám predevším rekl, že materiál na šachovnici je v rovnováze, není-li tomu dokonce "tak trochu" naopak, nežli si mnozí myslí. Dva strelci a pešec bohate vyváží "nešikovný tandem" veže a jezdce, a vzdálený volný krytý pešec se muže stát nocní murou bílého.} 29. e4 {[%emt 0:06:12]} (29. Nd4 Bd7 30. Kc2) 29... Kc7 $1 {[%emt 0:01:03]} 30. f4 {[%emt 0:00:35]} g6 {[%emt 0:00:57] [#]} 31. Nd4 {[%emt 0:02:18] [#] Psychologicky nesmírne zajímavá situace! Domnívám se, že hráce nenapadlo, že cerný nyní mohl koncovku i transformovat. Na hodnocení se však nic nemení. Teoretická rovnováha, v praxi iniciativa cerného.} (31. Rd1 $11 {should be considered.}) 31... Bc4 $1 {[%emt 0:01:40][%mdl 2080] [#] Pokud nikdo pred ním, tedy soucasný Yagizuv trenér Šachrijar Mamedjarov jiste nezanedbává studium klasiky! (Pro mistra sveta by byl takový trenér neco jako nalezený poklad!) A tak se domnívám, že cerný i ví, že se strelcum stojícím vedle sebe ci na sousedních diagonálách ríká Horwitzovi strelci!} (31... Bxd4 $5 32. cxd4 Kb6 $44 {[#]}) 32. e5 { [%emt 0:01:22]} (32. Nc2 h5 $1 33. Rd1 Be7 34. Kc1 Bf6 35. Kb2 $11 {[%mdl 256]} ) 32... Be7 $1 {[%emt 0:03:14][%CAl Rc6c5][%mdl 1024] [#]Metoda zahánení! Tak nazývám se svými sverenci situace koncovek se dvema strelci... po plánovaném 33...c5. Tu napríklad není vubec od veci: 1/ secíst si pocet ovládaných polí obou strelcu a naproti tomu bílého dueta! 2/ pripomenout si: strelci jsou schopní ovládat tolik polí, že postup pešcu vpred, který 'zahání' protivníkovy figury, ale fomálne vždy vede ke vzniku slabin (pešci zpet nechodí), dokáží spolehlive vykrávat. Presto je (obecne) k zahánení nejlépe vybaven krajní pešec! Jeho postupem se totiž oslabí nejméne polí. Tuto poucku jsem se docetl v pracích Jurije Razuvajeva, ale z velkou pravdepodobností pochází od nekterého z klasiku.} 33. g4 {[%emt 0:02:20]} c5 {[%emt 0:00: 46]} 34. Nc2 {[%emt 0:00:49]} Kc6 {[%emt 0:01:28] [#]Pred námi stojí ona pozice, na které mohl ve svém rozboru Hikaru Nakamura oci nechat. Doslova neverícne zíral na doporucení pocítace - na jeho první linii -, kde engin doporucuje 35.g5! Uslyšíme dokonce, že toto by snad nevymyslel ani Magnus Carlsen!!...} 35. Ne3 {[%emt 0:02:01]} ({... v cem tkví tedy ve skutecnosti síla blokády královského krídla nebo tedy centra šachovnice? Predevším si uvedomme, že takto by bílý úspešne bojoval o remízu, zatímco bych vubec nevyloucil, že Arjun hrál partii i nadále na výhru. Nyní ciste k problémum pozice - zapomenme na kontext "kdo proti komu", na pocity hrácu, a konecne i na Nakamurova prohlášení. 1/ Bílý tak na jedné strane opovrhuje protihrou svázanou s vytvorením volného pešce - plán f5+e6 -, na strane druhé však volí strategii ohranicení pusobnosti dvojice strelcu (2S). V tomto prípade tedy zatím strelce cernopolného. Blokáda pozice je výtecnou zbraní v boji proti strelcum. 2/ bílý uvažuje vysvatet pevnost nebo prejít do remízové koncovky jezdce proti strelci! Ve vhodný moment obetuje kvalitu! K tomu však musí být vytvorené patricné podmíny, cemuž dojde v situaci, kdy se mu po Je3 a ústupu strelce podarí prosadit c3-c4. Podívejme se na ilustracní varianty.} 35. g5 Be6 36. Ne3 Bb3 {[#]} (36... c4 37. Nc2 $1 $11 {[%csl Ya3,Yb4,Yd4] [#]}) 37. c4 $1 ({Pozice pevnosti vzniká po } 37. Rb1 $144 b4 38. Rxb3 $1 (38. c4 $144) 38... axb3 39. c4 $8 {[%csl Yd5, Yf5] [#]Viz poznámka k 36. tahu bílého a pozice diagramu v textu! Jen tedy dodám, že pri delsím pohledu a zkoumání dojdeme k závererecné otázce: "Kdo vlastne pavnost postavil? Bílý nebo cerný?"} Bd8 40. Kc1 Kd7 41. Kb2 Ke6 42. Kxb3 {[#]}) 37... b4 38. Rb1 Ba2 39. Rb2 {[#]následuje vynucený manévr zakoncený obetí kvality (kombinace)} b3 40. Kc3 Bd8 {[#]} (40... a3 $4 {[%mdl 24576]} 41. Rxb3 Bxb3 42. Kxb3 $18) 41. Rxa2 bxa2 42. Kb2 { [#]} Ba5 43. Kxa2 Bb4 44. Nd5 a3 $11 {[#]Snaha jezdce popást se na královském krídle koncí beztak remízou. Napríklad:} 45. Nf6 Bd2 46. Nxh7 Bxf4 47. e6 fxe6 48. Nf8 e5 49. Nxg6 Bxh2 (49... Bxg5 50. Nxe5+ Kc7 51. Kxa3 $11) 50. Ne7+ Kd6 51. Nd5 e4 52. Kxa3 $11) 35... Bb3 {[%emt 0:00:31] [#]} 36. f5 {[%emt 0:01:12] [#]Erigaisi se - podobne jako celá rada mladých supervelmistru - proste neumí jen pasivne bránit! Slovo "cekat" je pro mnohé zcela nemístné! Vždy musí podle nich existovat "plán akce", v tomto prípade tedy protihry. Objektivne se na šachovnici nic nemení ani ted, a tedy k tahu neprísluší dodávat jakýkoli znak. Presto si myslím, že toto mohl v partii být prvopocátek Arjunových problému a nakonec i nezvládnutí koncovky.} (36. Rb1 Bd8 37. g5 $1 Ba5 38. h4 b4 {[#]} 39. Rxb3 $8 {[%mdl 1536]} axb3 40. c4 $8 $11 {[%csl Rb3,Yd5,Ge3,Yf5][%CAl Gd2c1,Gc1b2] [#] Pred námi stojí pozice jakési oboustranné pevnosti! Blokované konstrukce pešcu ciní z jezdce favorita stretu, ale cerný drží rovnováhu díky vzdálenému volnému krytému pešci b4.}) 36... Bg5 {[%emt 0:01:02]} 37. Kd3 {[%emt 0:01:04]} Bf4 {[%emt 0:01:49] [#]} 38. Ke4 {[%emt 0:01:26]} g5 {[%emt 0: 01:04]} (38... Bh6 39. Kd3 Bf4 40. Ke4 Bh6 {s opakováním tahu.}) 39. h4 $5 { [%emt 0:00:40] [#]} Bxe3 {[%emt 0:04:17]} (39... h6 $5) 40. Kxe3 {[%emt 0:00: 00]} gxh4 $11 {[%emt 0:00:00] [#]Transformace na objektivním hodnocení pozice nic nezmenila!} 41. Kd2 {[%emt 0:33:25]} (41. Rh1 $4 {[%mdl 8192]} a3 42. Rxh4 Bd5 {[%csl Rh1][%CAl Ra3a2] [#]} 43. Z0 $140 a2) (41. Z0 $140 h3 { nabízí se napríklad tato ilustracní varianta} 42. e6 fxe6 43. f6 Kd7 ( 43... e5 $144) 44. Kf4 h2 (44... b4 $144) 45. Rh1 a3 46. Rxh2 a2 47. Rxh7+ Ke8 48. Rh1 {[#]} Bd5 49. Ra1 b4 50. cxb4 cxb4 51. g5 (51. Ke5 b3) 51... b3 52. g6 b2 53. g7 e5+ $1) (41. g5 $144 $1 $132) 41... Bd5 $1 {[%emt 0:29:48] [#] Pred námi vlastne stojí pozice docela pekné studie! Erigaisi si svojí - snad se dá ríci trucovitou hrou na výhru - situaci rádne zkomplikoval! Dva vzdálení volní pešci na krajních sloupcích - prestoupivší již demarkacní linii - jsou samozrejme nejen vzácným hostem v turnajích, ale hlavne velmi, velmi nebezpecní! Pokud by si Erigaisi položil nám doufejme známou otázku profylaxe: "Co chce souper?" (Dvoreckij) ci "Co mi hrozí?" (upravené pro menší deti), patrne by se hrubé chyby nedopustil. Nebo je vše jinak?? Spotrebovaný cas ukazuje, že bud patrne netušil, co se v pozici doopravy deje, nebo již nevidel záchrany! V této chvíli tedy, jak se na studii sluší a patrí, remizuje jen jediný tah bílého. Vše ostatní vede do pekel! A to není vše - ani zdaleka! Víte který postup to je? Napovím: "kdo rekne A, musí ríci...".} 42. Re1 $4 {[%emt 0: 02:51][%mdl 8192] This costs White the game.} ({Bílý musel pokracovat v akci v centru a na královském krídle. "Temp v temp", jak ríkají Rusové. Remízovalo pouze} 42. g5 $8 {[%CAl Ge5e6,Gg5g6] [#]} h3 (42... Kd7 43. e6+ $8 Ke8 $5 44. exf7+ $8 Kxf7 {[#]} 45. c4 $3 {[%mdl 513] [#] Opet jediné! Kombinace s ideou odvlecení strelce z klícové úhloprícky nebo odvlecení pešce od hrdiny a4!} Bxc4 46. Rh1 a3 47. Rxh4 {[#]Tu se zastavme. Stret kulminuje! Zatímco pred desítkami let bychom nad rozborem i této pozice strávili možná hodiny, pro engin jde o matematiku! Pozici bezchybne zhodnotí v rádu sekund. ... Což je ovšem na druhé strane kámen úrazu a duvod, proc se dnes zpohodlnení šachisté nedokáží v pozici zorientovat. Pravda, svetlá výjimka jako Magnus by nemusel nic pocítat. Verdikt - remíza - bychom o neho sice neslyšeli po sekundách, ale nemýlil by se. Jeho hodnotící algoritmus se opírá o znalosti klasických vzoru a geniální intuici.} Kg8 48. Re4 a2 49. Re1 b4 50. Kc2 b3+ 51. Kb2 Bd3 52. Kxb3 Bxf5 53. Kxa2 c4 $11) 43. e6 $8 fxe6 (43... h2 $4 44. exf7 Bxf7 45. Rh1 $18) ( 43... Kd6 44. exf7 Bxf7 45. Rh1 Ke5 $11) 44. g6 $8 hxg6 45. fxg6 h2 46. g7 e5 $8 {[#]} 47. Rh1 $3 {[%mdl 576] [#] Studiový postup a proto samozrejme též jediný. Kombinace s ideou blokády pole!} a3 (47... Bxh1 $4 48. g8=Q Bd5 49. Qa8+ Kd6 50. Qf8+ {[%csl Rd6][%CAl Rf8h6]} Kd7 (50... Ke6 51. Qh6+) 51. Qf5+ Kd6 52. Qf6+ Kd7 53. Qg7+ Kd8 54. Qh8+) 48. Kc1 $8 (48. Rxh2 $4 {[%mdl 8192]} a2 49. Rh1 Bxh1 50. g8=Q a1=Q 51. Qe6+ Kb7 52. Qd7+ Kb6 53. Qd8+ Ka7 54. Qc7+ Bb7 55. Qxc5+ Ka6 56. Qd6+ Ka5 57. Qc7+ Ka4 58. Qxb7 Qb2+ 59. Kd3 {[#]} Qb1+ $8 60. Ke3 Qf1 $19) 48... b4 49. cxb4 cxb4 50. Rxh2 b3 51. Rd2 Bg8 (51... Bf7 52. Rg2) 52. Rh2 b2+ 53. Kb1 $8 {[#]} Bf7 (53... Be6 $4 {[%mdl 8192]} 54. Rh6 $18) 54. Rf2 {[#]} Bg8 ({Lákavé} 54... Bg6+ $4 {[%mdl 8192] opet prohává! Tentokráte bychom bílého prímo "donutili vyhrát" po} 55. Rc2+ $8) 55. Rh2 Bf7 56. Rf2 {s opakováním tahu}) ({tím spíše hrozí nyní samozrejme} 42. Z0 $140 h3) 42... Kd7 $8 $19 {[%emt 0:08:04][%mdl 288] [#] Strongly threatening ...h3.} (42... h3 $4 {[%mdl 8192]} 43. e6 $8 fxe6 44. fxe6 h2 45. e7 Bf7 $8 46. Rh1 $11) (42... a3 $4 {[%mdl 8192]} 43. e6 fxe6 44. fxe6 a2 45. e7 Bf7 46. Kc2 $11) 43. Re3 {[%emt 0:00:19]} (43. e6+ {was worth a try.} fxe6 44. fxe6+ Bxe6 45. Rh1 Bxg4 46. Rxh4 Bf5 $19) (43. Z0 $140 h3 (43... a3 $140)) 43... a3 {[%emt 0:10:08]} 44. Kc1 {[%emt 0:01:29] [#]Další mála studie. Cerný vyhraje!} (44. c4 a2 $1 (44... Bxc4 $4 45. Rxa3 $18) 45. Ra3 Bxc4 $8) 44... Bg2 $1 {[%emt 0:01:02]} (44... a2 $4 {[%mdl 8192]} 45. Kb2 Bg2 46. Rd3+ Ke7 47. Rd6 h3 48. Rh6 $11) 45. e6+ {[%emt 0:05:01]} (45. Rd3+ Ke7 46. Rd6 h3 47. Rh6 b4 48. cxb4 cxb4 49. Kc2 Be4+ 50. Kb3 Bd5+ 51. Kc2 (51. Kxb4 a2 52. Ra6 h2) 51... b3+ 52. Kb1 Be4+ 53. Kc1 b2+) 45... Ke8 {[%emt 0:01:10]} 46. exf7+ {[%emt 0:02:20]} Kxf7 {[%emt 0:00:05]} 47. Re6 {[%emt 0:00:04]} b4 { [%emt 0:01:46]} 48. g5 {[%emt 0:01:55]} b3 {[%emt 0:00:54]} 49. Rf6+ {[%emt 0: 00:40]} Kg8 {[%emt 0:00:30]} 50. Re6 {[%emt 0:00:13]} b2+ {[%emt 0:00:50]} 51. Kc2 {[%emt 0:00:46]} h3 {[%emt 0:00:23] [#]Stací jen jedna veta: "Famózní výkon cerného!"} 0-1