[Event "Rozhodujici partie 1"] [Site "?"] [Date "2026.04.15"] [Round "14.1"] [White "Vaishali, Rameshbabu"] [Black "Lagno, Kateryna"] [Result "1-0"] [ECO "B76"] [WhiteElo "2470"] [BlackElo "2508"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [PlyCount "95"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,95,26,36,41,38,80,58,74,29,29,33,49,54,39,35,41,40,40,27,77,68,68,40, 48,51,76,51,51,62,70,68,64,64,100,103,91,92,101,105,119,96,96,96,96,84,85,86, 114,60,95,86,63,29,99,60,98,95,94,92,92,75,133,73,89,69,69,62,75,75,95,68,68, 68,100,100,100,100,313,351,351,349,810,767,786,786,714,711,782,782,741,723,749, 754,790,778,822,826]} 1. e4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:19] https://www.youtube. com/watch?v=kDve0SRGIx0&t (Sergej Makarycev rozebírá i základní teorii útoku Konstantinopolského 9...d5) Obe souperky pricházely k partii s jasným cílem: Vaishali Rameshbabu s tím, že bude hrát ostre na výhru, ale zároven si bude hlídat partii své konkurentky ve vedení, tedy Bibisari. Jekaterinu Alexandrovnu potom zajímala jen a jen výhra. Remíza ci prohra nic nemenily na tom, že se o vítezství v turnaji nepodelí a prípadný tiebreak si nezahraje. Práve z tohoto úhlu pohledu musíme brát nejen sehrané zahájení, ale i rozhodnutí v prubehu partie...} c5 { [%eval 32,0] [%emt 0:00:07]} 2. Nf3 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:07]} d6 {[%eval 31, 0] [%emt 0:00:09]} 3. d4 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:10]} cxd4 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:08]} 4. Nxd4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:05]} Nf6 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:07]} 5. Nc3 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:05]} g6 {[%eval 41,0] [%emt 0:00:10]} 6. Be3 {[%eval 43,0] [%emt 0:01:33]} Bg7 {[%eval 46,0] [%emt 0:00:16]} 7. f3 { [%eval 46,0] [%emt 0:00:19]} O-O {[%eval 48,0] [%emt 0:00:19]} 8. Qd2 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:15]} Nc6 {[%eval 56,0] [%emt 0:00:14]} 9. O-O-O {[%eval 6,0] [%emt 0:00:32] [#] V soucasnosti se považuje za jediné pokracování, kde mohou bílí bojovat o výhodu.} d5 {[%eval 59,0] [%emt 0:00:15] Pokracování sovetského velmistra Alexandra Markovice Konstantinopolského (1910-1983). Ruská velmistryne má s touto pozicí zkušenosti, ale ve svých databázích jsem našel pouze partie, v nichž vedla bílé figury. Bez ohledu na tento fakt však mohli trenéri a sekundanté Vaishali jak drací variantu, tak potom i tuto pozici docela reálne ocekávat. Beztak je pravdepodobné, že tajemství prípravy na partii nebude zrejme nikdy plne odhaleno...} ({Proti dobre pripravenému bílému je už dnes "skoro pasé"} 9... Nxd4 $6 10. Bxd4 Be6 11. Kb1 $1 $16 { [%mdl 36] [#]... a to bych dodal, že nejen na (vel)mistrovské úrovni, ale skoro i turnajích krajských ci tedy oblastních turnaju. Protože nelze zahrát žádoucí okamžité 11...Da5 kvuli 12.Jd5, pripomíná následující manévr – jak trefne poznamenal jeden muj kamarád a dávný sverenec – veverku šplhající po strome :-))} (11. Z0 $140 Qa5) 11... Qc7 (11... Re8 12. Bb5 $1 Rf8 13. h4 $16 {0-1 (36) Giri,A (2769)-Movahed, S (2596) blitz Chess.com INT 2025}) (11... Qa5 $2 12. Nd5 $1 $16 {[%mdl 64] / +- [#]}) 12. h4 Rfc8 13. h5 Qa5 {[%CAl Gd8c7,Gc7a5]} 14. hxg6 fxg6 {1-0 (55) Firouzja,A (2785)-Sanchez Alvares,K (2250) blitz Chess.com INT 2023} 15. a3 { [%mdl 36] [#] 1-0 (76) Shirov,A (2665)-Liu,Z (2004) blitz Chess.com INT 2024. Pokud si chceme overit kvalitu nejaké pozice zahájení, bývá dobrým nápadem nahlédnout do korespondencních databází. Tak to bylo dríve, ale o to více dnes. Partie mezi sebou hrají samozrejme enginy, ale šachisté, kterí je vedou, s nimi umejí velmi dobre zacházet! Když se tedy podíváme práve do nich, zjistíme nejen mírne receno nepeknou statistiku cerného, ale i tuto informaci: poslední partie této "vevercí varianty" se hrála v roce 2021. V blicu snad hratelná pozice je za normálních okolností "priprohraná".}) 10. Nxc6 {[%eval 34,0] [%emt 0:00: 57]} ({Teoretické diskuze se vedou va variante} 10. exd5 Nxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Bd4 (12. Nxd5 cxd5 13. Qxd5 Qc7 14. Qc5 ({úvodní vzorové partie – ty jsem sverencum pripravoval coby úvod do databází – se samozrejme ubíraly tudy:} 14. Qxa8 $2 Bf5 15. Qxf8+ Kxf8 16. Bd3 $4 {[%mdl 8192]} Qe5 $17 {[%csl Rb2,Re3] [#] /-+}) 14... Qb7 $44 {[%csl Rb2,Yc8,Yf1][%CAl Ra8b8] 1/2 (16) Fedorchuk,S (2612)-Mamedov,R (2656) Chartres 2022}) 12... e5 13. Bc5 Be6 $1 {[%mdl 544]} 14. Ne4 (14. Bxf8 $6 Qxf8 $40 {[%CAl Rg7h6,Ra8b8,Rf8b4,Rf8c5] [#]} 15. a3 $4 {[%mdl 8192]} Bh6 $19 {0-1 (15) Da Silva,G (2100)-Kshatriya,N (2362) Chess.com INT 2026 Ovšem též podle mojí "úvodní drací databáze" 0-1 (15) Žilin,V vs. Gufeld,E 1961!}) 14... Re8 {1/2 (56) Vachier Lagrave,M (2722)-Aravindh,C (2749) blitz Warsaw 2025 Je skoro jisté, že práve tudy se ubíral hlavní smer prípravy cerné.}) 10... bxc6 { [%eval 38,0] [%emt 0:00:12]} 11. Bc4 {[%eval 36,0] [%emt 0:00:09] [#]Dokonalé prekvapení! Nesleduji zrovna podrobne vývoj varianty Konstantinopolského (9...d5) príliš pozorne ci pravidelne, a tak mi chvíli trvalo, než jsem z pameti "vyhrabal" patricnou informaci: "Ano, tohle jsem už videl a pred nekolika lety zbežne analyzoval. Žádný obzvláštní dojem na me však tato alternativa – 'kombinace' neucinila." Anish Giri ve svojí knize "The Dragon Sicilian" (2022) venuje této alternative jen krátký odstavec, zatímco treba Eduard Gufeld a Oleg Stecko ji v kapitálním, ale samozrejme predpocítacovém, díle z roku 2003 vubec nezminují.} Be6 $6 {[%eval 98,0] [%emt 0:32:55] Inaccuracy. e6 was best. První, co by se dalo pri pohledu na spotrebu casu ruské velmitryne ríci je nejspíš toto: "O kvalite Jekateriiny prípravy svedcí snad nejlépe spotreba 32 minut na odpoved! Dál snad ani nemá smysl se zde moc rozepisovat, snad krom této informace: Sergej Šipov ve svých videích nekolikrát zmínil, že zkušenou velmistryni pripravoval Daniil Dubov. Podle mého ale není skoro možné, aby do prípravy svojí manželky nepromlouval též Alexander Igorevic." Ono to ale muže být i jinak. Co když cerná dobre vedela, že hlavní varianty vznikají po 11...e6, ale bud se obávala, že Vaishali bude na toto lépe pripravena, nebo má dokonce v rukávu svými trenéry pripravenou novinku. A tak se nakonec rozhodla, jak se rozhodla. Možná se nikdy nedozvíme, jak tomu skutecne bylo, ale prece se mužeme pravde priblížit. Záleží totiž i na tom, kolik casu nyní strávila nad odpovedí bílá!} ({bylo by jiste zajímavé vedet, co doporucili trenéri Vaishali po hlavním} 11... e6 {Samozrejme mám na mysli prípadná zesílení v dalším prubehu.} 12. Bb3 Bb7 {uvádím na prvním míste, protože tak hrál – pravda jen v blicu – excelentní teoretik GM Rauf Mamedov, a Anish Giri ve svojí knize pokracuje rovnež práve takto.} (12... Qa5) (12... Qc7) 13. Na4 (13. Bc5 $146 Re8 14. h4 Qa5 $13 {/=}) 13... Qc7 (13... Nd7 $2 {[%csl Rg8][%mdl 16384] [#]} 14. h4 $1 Qe7 {1-0 (38) Sevian, S (2668)-Mamedov,R (2678) blitz Riga 2021} 15. h5 $1 $16 {1-0 (39) Lucas,A (2332)-Adithya,A (2111) Budapest 2024}) 14. Nc5 a5 {GM Sergej Makarycev, který ve svém videu ukazuje ilustracní varianty, se práve zde dostává k postupu} 15. c3 (15. a4 Rfd8 16. Qf2 Nd7 $13 {/= 1/2 (52) Kuru,A (2416) -Klimkowski,J (2511) Eforie Nord 2025}) 15... Rfd8 16. Bg5 a4 $1 (16... dxe4 $4 17. Qf4 e5 18. Qh4 $18) 17. Bxa4 h6 $1 18. Bf4 (18. Bh4 dxe4 $15) (18. Bxh6 dxe4 19. Qf4 Bxh6 20. Qxh6 Rd5 21. Rxd5 cxd5 22. b4 d4 $1 $13 {/=}) 18... e5 $1 19. Be3 d4 20. cxd4 exd4 21. Bxh6 Qb6 $13 {/= Jak z techto variant, tak i z variant, které uvádí Sergej Jurijevic je jasné, že Vaishali byla bud pripravená speciálne na tuto partii (uhádla zahájení), nebo šlo možná o jakousi univerzální prípravu proti tomu, kdo proti ní "nekdy" tradicního draka zahraje.}) 12. exd5 {[%eval 83,0] [%emt 0:07:47] ...Po 8 minutách premýslení!} cxd5 {[%eval 112,0] [%emt 0:00:04]} (12... Nxd5 13. Nxd5 ({v tomto poradí výmen na d5 je k dispozici i} 13. Bd4 $1 $16) 13... Bxd5 14. Bxd5 cxd5 15. Qxd5 Qc7 16. Qc5 {[#]Pred námi stojí stará hlavní pozice Konstantinopolského útoku, ale s tím rozdílem, že na f1 a c8 již nestojí strelci. Obecne by toto melo hrát do not bílým, ale je nutné zároven dodat, že s obecnou úvahou zde nevystacíme, a muže nás dokonce i zradit. Se stejnou logikou by totiž mohl nekdo jiný tvrdit, že nyní cerný rychleji obsadí sloupec 'c', když navíc prirozený ochránce pešce c2 – Sd3 – se nyní nemuže ujmout svého díla... :-) Nicméne konkrétní varianty skutecne patrne prozradí (v tuto chvíli neanalyzuje muj engin situaci do patricné hloubky na patricne silném pocítaci), že cerný nemá dostatecnou kompenzaci, a teoreticky lze tlak cerných sil po otevrených drahách úspešne odrážet. Dodejme však zároven, že teorie a praxe tu mohou stát dokonce na opacných pólech! 1/2 (40) Hovhannisyan,R (2629)-Van Foreest,J (2697) Samarkand 2025. Nejvýznamejší dukaz krok vlastního zebrubného rozboru poskytne korespondencní partie! A v té byl úspešný bílý!} Qb7 {[#] srovnejme pozici v poznámce k 10. tahu bílé (10.exd5, 12.Jxd5)} 17. Bd4 Rfc8 18. Qa5 Qc6 19. c3 Rab8 20. Bxg7 Kxg7 21. Rhe1 $16 {1-0 (69) Silva Filho,A (2076)-Hurn,R (2070) ICCF 2025}) 13. Nxd5 {[%eval 94,0] [%emt 0:00:56]} (13. Bb3 $142 a5 14. Rhe1 $16 Z0 $140 15. Bd4) 13... Nxd5 {[%eval 95,0] [%emt 0:00:37]} 14. Bxd5 {[%eval 9,0] [%emt 0:00: 03] [#]} Rb8 $6 {[%eval 94,0] [%emt 0:01:13]} (14... Qb8 $1 15. Bd4 Rd8 16. Bxg7 Rxd5 17. Bd4 $1 $14 {[#]}) (14... Bxd5 $6 {viz poznámka ke 12. tahu cerného}) 15. Bb3 $16 {[%eval 121,0] [%emt 0:12:19] [#]} Qc8 {[%eval 124,0] [%emt 0:00:41]} 16. Kb1 $1 {[%eval 117,0] [%emt 0:03:24][%csl Gb3][%mdl 1312] [#]} (16. Bxa7 $2 Bxb3 17. axb3 (17. Bxb8 $4 {[%mdl 8192]} Bh6 $1 $19) 17... Ra8 $1 $15 {[%mdl 128]} (17... Rxb3 $6 18. Bd4 $1 $11)) 16... Bxb3 $6 {[%eval 109,0] [%emt 0:16:56][%mdl 8] Inaccuracy. Rb5 was best. '!?' Cerná si možná byla už nyní vedomá, že nezískala dostatecnou kompenzaci, ale jít do koncovky – jak vidíme ve variantách – nedávalo, vzhledem k situaci v turnaji a povinnosti hrát pouze na výhru, šance už vulbec žádné.} (16... h5 $146 17. Bd4 Rd8 18. Qe3 Qd7 19. Bxe6 Bxd4 20. Bxd7 Bxe3 $16 {[%mdl 4096]}) ({Predecessor:} 16... a5 17. Bd4 {[%mdl 288]} Rd8 18. Qe3 Qd7 {[#]} 19. Bxe6 $1 Bxd4 20. Bxd7 Bxe3 21. c4 $16 {[%mdl 4096] 1-0 (22) Elias Reyes,J (2489)-Perez Marimon,J (2342) CUB-ch 61st Ciego de Avila 2025 (9) }) 17. axb3 {[%eval 157,0] [%emt 0:04:00]} ({po} 17. cxb3 $142 $1 $16 {[%mdl 32] [#] /+- by i ta praktická protihra cerné výrazne zeslábla. Bylo by jiste zajímavé se dozvedet, zda Vaishali tenhle strategický – nejen drací – motiv vubec kdy videla.}) 17... a5 {[%eval 158,0] [%emt 0:00:29]} 18. Bd4 {[%eval 105,0] [%emt 0:12:27]} (18. Qxa5 Ra8 19. Qb4 Ra1+ 20. Kxa1 Qxc2 $17) 18... e5 {[%eval 157,0] [%emt 0:01:03]} 19. Bc3 {[%eval 159,0] [%emt 0:00: 37]} a4 {[%eval 163,0] [%emt 0:01:21]} 20. bxa4 $6 {[%eval 111,0] [%emt 0:06: 36]} (20. b4 $16 {/+-}) 20... Qc4 $1 {[%eval 123,0] [%emt 0:00:36] [#]} 21. b3 {[%eval 122,0] [%emt 0:02:02]} Qxa4 {[%eval 117,0] [%emt 0:00:36]} 22. Rhe1 { [%eval 114,0] [%emt 0:04:26]} Rb5 {[%eval 116,0] [%emt 0:15:50]} (22... Qa6 $16 ) 23. Re4 {[%eval 124,0] [%emt 0:05:13]} Qa7 {[%eval 125,0] [%emt 0:00:34]} 24. Qe3 {[%eval 136,0] [%emt 0:08:05]} Qc7 {[%eval 124,0] [%emt 0:03:54]} 25. Qd3 { [%eval 143,0] [%emt 0:02:58]} Qb6 {[%eval 129,0] [%emt 0:03:57]} 26. Bb2 { [%eval 111,0] [%emt 0:03:45]} Ra5 {[%eval 134,0] [%emt 0:00:24]} 27. Bc3 { [%eval 118,0] [%emt 0:02:29]} Ra6 {[%eval 135,0] [%emt 0:02:02]} 28. Qe3 { [%eval 128,0] [%emt 0:03:25]} Qc6 {[%eval 143,0] [%emt 0:01:19] [#]} 29. Rc4 { [%eval 151,0] [%emt 0:01:13]} Qe6 {[%eval 105,0] [%emt 0:00:32]} 30. Qe4 { [%eval 139,0] [%emt 0:03:02] [#]} Rfa8 {[%eval 193,0] [%emt 0:02:04]} 31. Rc5 { [%eval 168,0] [%emt 0:02:21]} (31. Rc7 $1 $18 Rf8 (31... Z0 32. Rdd7 $140) 32. Qc4) 31... h5 {[%eval 107,0] [%emt 0:01:44] [#]} 32. g4 $2 {[%eval 71,0] [%emt 0:05:46][%mdl 8192] [#] Inaccuracy. Rc7 was best. Tohle mohlo stát Vaishali vítezství nejen v partii...} (32. Rc7 $18 {[%csl Ye7]} Z0 33. Qd5 $140 ({ a rovnež} 33. Rdd7 $140)) (32. Z0 {s novou myšlenkou ztrojení težkých figur po sloupci 'a'} Qe7 $140 33. Rcd5 Qa7 {[#]Dodejme, že nic takového by se ani náznakem nestalo, kdyby Vaishali vzala v 17. tahu na b3 pešcem 'c'!} 34. Rd8+ $8 Rxd8 35. Rxd8+ Kh7 $44 {a plnou rovnováhou! Na tuto hrozbu mela tedy bílá reagovat!}) ({Pravda, ješte o poznání horší bylo... prehlédnout} 32. Bxe5 $4 {[%mdl 8192]} Ra1+ $1 {[%mdl 576] kombinace s ideou dobytí pole} 33. Kb2 (33. Bxa1 $4 Rxa1#) 33... R8a2+ 34. Kc3 Rxd1 $19) 32... hxg4 {[%eval 75,0] [%emt 0:01:04]} 33. fxg4 {[%eval 91,0] [%emt 0:00:03]} Kh7 $2 {[%eval 122,0] [%emt 0:06:31]} (33... Qb6 $1 $11 {napríklad:} 34. Rcd5 Ra4 $1 {[#]} 35. Rd8+ Rxd8 36. Rxd8+ Kh7 37. Qxa4 Qxd8 38. Qe4 Qc8 {[#]} 39. Bb2 f5 $1 40. gxf5 gxf5 $44) 34. Rcd5 {[%eval 117,0] [%emt 0:02:25]} (34. g5 $1 $16) 34... Qc6 $6 {[%eval 161,0] [%emt 0:01:44] [#]} (34... Qf6 {[%csl Yg5]}) 35. Bb2 {[%eval 163,0] [%emt 0:01:22] [#]} Ra2 $4 {[%eval 265,0] [%emt 0:00:24] [%mdl 8192] Inaccuracy. Ra5 was best.} (35... Qf6 $16) 36. g5 $1 $18 {[%eval 208,0] [%emt 0:00:56]} Qb6 {[%eval 277,0] [%emt 0:03:02]} 37. Qh4+ {[%eval 218, 0] [%emt 0:01:57]} (37. Rd7 $1 Qa5 38. Kc1 (38. Rxf7 Ra1+ 39. Bxa1 Qxa1#)) 37... Kg8 {[%eval 206,0] [%emt 0:00:04]} 38. Qe4 {[%eval 181,0] [%emt 0:00:02]} R8a4 $2 {[%eval 489,0] [%emt 0:01:18] [#] Blunder. R2a6 was best.} 39. Rd8+ $1 {[%eval 489,0] [%emt 0:03:56]} Kh7 {[%eval 476,0] [%emt 0:00:20]} 40. c4 $8 { [%eval 462,0] [%emt 0:01:05] [#]Kontrolní tah je ucinen a Vaishali patrne už vedela, že partii vyhrála. A s ní i nejdramatictejší turnaj nejen její kariéry, ale i historie turnaje kandidátek!} Rxc4 {[%eval 603,0] [%emt 0:04:39] Inaccuracy. Rxb2+ was best.} 41. Qxc4 {[%eval 585,0] [%emt 0:30:42]} Rxb2+ {[%eval 596,0] [%emt 0:30:04]} 42. Kxb2 {[%eval 509,0] [%emt 0:00:08] Threatening mate with Qh4+.} e4+ {[%eval 562,0] [%emt 0:00:00]} 43. Kb1 { [%eval 559,0] [%emt 0:00:00]} Qf2 {[%eval 608,0] [%emt 0:00:00]} 44. R8d2 { [%eval 602,0] [%emt 0:00:00]} Qf5 {[%eval 595,0] [%emt 0:00:00]} 45. Qd5 { [%eval 571,0] [%emt 0:00:00]} Qf3 {[%eval 619,0] [%emt 0:00:00]} 46. Rc2 { [%eval 623,0] [%emt 0:00:00]} Qf4 {[%eval 652,0] [%emt 0:00:00]} 47. Re1 { [%eval 601,0] [%emt 0:00:00]} e3 {[%eval 676,0] [%emt 0:00:00]} 48. Qg2 { [%eval 642,0] [%emt 0:00:00][%csl Ye3][%CAl Rg2h3,Rc2c8]} 1-0 [Event "Kombinace,propocet-RESENI"] [Site "?"] [Date "2026.04.15"] [Round "14.2"] [White "Divya Deshmukh"] [Black "Assaubayeva, Bibisara"] [Result "*"] [WhiteElo "2497"] [BlackElo "2516"] [Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "5r1k/1b1R2bp/1p2pqp1/pNp1N3/P1P4P/4Q1P1/1P3nB1/6K1 w - - 0 27"] [PlyCount "13"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,13,-63,-191,947,939,935,951,1066,1287,1394,1595,29995,29996,29999, -30000]} 27. Nd6 $3 $18 {[%csl Rb7,Rf2,Rh8][%CAl Rd6f7,Yd7b7,Ye3f2][%mdl 576] [#]zároven jediné vyhrávající! Divya v partii prehlédla ci nedopocítala tento prekrásný taktický úder!} ({v partii se hrálo} 27. Rxb7 $4 $11 {[%eval 12,0][%mdl 8192]} Qxe5 {[%eval 12,0]} 28. Qxe5 {[%eval 7,0] } Bxe5 {[%eval 12,0]} 29. Nc7 $8 $11 {[%eval 19,0] 1/2 (36)}) 27... Qxe5 (27... Kg8 28. Ndf7 $8 (28. Nxb7 $4 Qxe5) 28... Rxf7 29. Rxf7 Qxe5 30. Qxe5 Bxe5 31. Rxb7) ({rozkošná je i varianta} 27... Bxg2 28. Ndf7+ Kg8 {[#]} 29. Nh6+ $1 Bxh6 (29... Kh8 30. Nef7+) 30. Qxh6 {[%csl Rh7] a zbývá dopocítat:} Nh3+ 31. Kh2 $8 {[#]}) 28. Nf7+ $1 {[%mdl 576]} Rxf7 (28... Kg8 29. Nxe5) 29. Rd8+ { [#]} Rf8 (29... Bf8 30. Qxe5+) 30. Rxf8+ Bxf8 31. Qxe5+ Bg7 (31... Kg8 32. Qxe6+ {[%csl Rb7,Rf2]}) 32. Qb8+ Bf8 33. Qxf8# * [Event "Rozhodujici partie 2"] [Site "lichess.org"] [Date "2026.04.15"] [Round "14.2"] [White "Divya Deshmukh"] [Black "Assaubayeva, Bibisara"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A45"] [WhiteElo "2497"] [BlackElo "2516"] [Annotator "Bilek,Jan,Sipov,S,lichess.org"] [PlyCount "72"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,46,19,31,14,-7,21,4,25,24,14,3,14,8,1,1,5,7,12,12,24,-4,0,10,23,-32, -34,-37,-15,-16,-17,-9,-9,-3,8,-23,27,19,28,36,55,60,45,26,14,21,63,-10,-17]} 1. d4 {[%eval 15,0] https://www.youtube.com/watch?v=Q_BTdg_nGhc (Sergej Šipov, prehled 14. kola, cca 17. minuta videa)} Nf6 {[%eval 15,0] Nejen na Kypru každý vedel, že Bibisaru na partie pripravuje Javokhir. Jinak tomu jiste nebylo ani pred posledním a nejduležitejším kolem. Kazašská velmistryne se pokoušela hrát "s rozumem na výhru", ale zároven si hlídat partii své konkurentky v cele turnaje. Škrt pres rozpocet jakékoli prípravy ji však zrejjme udelaly už následující Divyviny tahy...} 2. g3 {[%eval 15,0]} c5 {[%eval 23,0]} 3. d5 {[%eval 25,0]} d6 { [%eval 42,0]} 4. Bg2 {[%eval 16,0]} g6 {[%eval 38,0]} 5. a4 {[%eval 49,0]} Bg7 {[%eval 46,0]} 6. e4 {[%eval 47,0]} O-O {[%eval 39,0]} 7. Ne2 {[%eval 41,0] [#] } Nbd7 $6 {[%eval 56,0] [#] Prvním casopisem, který jsem mel kdy v ruce byl samozrejme Ceskoslovenský šach. A práve zde jsem se (ješte jako cerstvý žák druhého stupne základní školy) pri prehrávání jedné partie, která byla zahájená benoni (v našich krajích 70. a 90. let se tomu ríkávalo Hromádkova indická obrana) dozvedel toto (samozrejme parafrázuji): "V techto pešcových strukturách platí jedno trochu zjednodušující pravidlo. Dámský jezdec se vyvíjí pres a6 na c7, aby pozdeji pomáhal prichystat postup b7-b5. Na poli d7 nemá co pohledávat... " Pravda, bílá zatím nehrála c2-c4, takže pred námi struktura benoni nestojí, situace je však analogická. Cerná se bud mela držet "starého pravidla" nebo pozici chápat opravdu jako modern benoni a táhnout 7...e6. Ostatne ve techto strukturách se nakonec prece jen ocitneme – nikoli však "modern", protože pešec zustane na e7.} ({Cerné se možná nelíbilo} 7... e6 8. dxe6 Bxe6 9. Nbc3 {, protože potom bude mít logicky problém jak se slabým bodem d5, tak (dle Nimcovice) nechránenou prekážkou na otevreném sloupci 'd'. Jenže dobré figury by tento sktrukturální nedostatek alespon zcásti kompanzovaly.} Nc6 10. O-O Re8 11. Nf4 Bc4 12. Re1 a6 13. Rb1 $1 $14) ({Šipov,S} 7... Na6 8. O-O Nc7 9. Na3 $14) 8. O-O {[%eval 59,0]} Rb8 {[%eval 76,0]} 9. c4 {[%eval 71,0]} ({Šipov,S} 9. Na3 $142 $1 {s plánem} Z0 $140 10. Nc3 Z0 11. Nc4 Z0 12. f4 {[#]}) 9... a6 { [%eval 71,0]} 10. Nec3 $14 {[%eval 72,0]} Qc7 $6 {[%eval 99,0]} (10... Ne8 11. Na3 Nc7) 11. h3 {[%eval 69,0] [#]} (11. f4 $16 {[%csl Rc7,Rd7,Rf6] [#]}) 11... e6 $6 {[%eval 78,0]} (11... e5 $5) 12. dxe6 $2 {[%eval 45,0][%mdl 16384]} ({ Šipov,S} 12. Na3 exd5 $140 13. cxd5 $16 {[%csl Rd6,Ye5][%CAl Ga3c4] [#]}) 12... fxe6 $132 {[%eval 44,0] /= [#] Nestandardní volba zahájení silnejší šachisty zcela jiste poucí! Nikoli ovšem ve smyslu "takto bychom to meli hrát". Mistry staršího pokolení poucí o tom, že zanedbané studium literatury – hlavne té staré, klasické – privedlo mladé velmistryne k naprostému nepochopení toho, co se na šachovnici deje! Pozicní chápání jde úplne stranou. (Ostatne, mám silné podezrení, že juniorky v tom nejsou samy!) Takže co se stalo? V pozici proste nejak nebylo co pocítat, takže se souperky rozhodly, že to tak nenechají! Po výmene na e6 opravdu už "co pocítat" bude. A to velmi brzy!} 13. Bf4 {[%eval 12,0]} Ne5 $1 {[%eval 6,0]} (13... e5 $2 {[%mdl 16384]} 14. Be3 {[%csl Gb1,Gc3,Yd4,Yd5,Rd7,Rf6][%CAl Gc3d5,Gb1c3] [#] Pocátecní krucky strategie: zde je duležité, která ze stran bude schopna dríve využít a okupovat protivníkovy slabé body v centru. Bílý d5, cerný d4. Zatímco bílí jezdci si dokáží o práci i slávu pekne podelit, s cernou jízdou je to horší, mnohem horší. Potrebují celé 4 tahy, aby skocili na d4!} Rf7 $1 {[%CAl Gd7f8,Gf8e6]} 15. Qd3 Nf8 16. Nd5 (16. Rd1 $1 { [#]} Ne8 17. b4 $1 cxb4 $140 $2 18. Nd5 Qd8 19. Bb6) 16... Qd8 17. Nbc3 $16 { [#]}) 14. Bxe5 {[%eval 5,0]} dxe5 {[%eval 6,0][%csl Rd4,Yd5][%CAl Re5d4,Re5f4, Re6d5,Re6f5] [#] Tu si vypomohu citací vynikajícího slovenského velmistra a analytika Igora Stohla. V jednom ze svých rozboru – myslím, že práve opet v Ceskoslovenském šachu, i když o mnoho a mnoho let pozdeji – napsal v komentárích ke složité partii anglické hry: „Bieli pešci sa doslova prelievajú do nových foriem.“ Zde se prekonávají pešci cerní, ale smysl zustává stejný. Tohle je od prvních tahu vynikající ucební materiál pro trenéry vyspelejších sverencu} 15. Nd2 {[%eval 15,0]} (15. a5 Bh6 $1 {[%mdl 32]} 16. Nd2 $140 Rd8 $36) 15... Bd7 {[%eval 37,0] } (15... b6) (15... Bh6 $143 16. Nf3) 16. Qe2 {[%eval 22,0]} (16. a5) 16... Rbd8 {[%eval 39,0]} (16... b6 $142) 17. Qe3 $14 {[%eval 48,0] [#]} a5 {[%eval 51,0]} 18. Nf3 {[%eval 51,0]} b6 {[%eval 6,0]} 19. h4 $1 {[%eval 34,0]} Kh8 $6 {[%eval 107,0] [#] Inaccuracy. Ng4 was best.} (19... Ng4 20. Qg5 Nh6 21. h5 Nf7 $13) 20. Bh3 {[%eval 67,0]} (20. Rad1 $16) 20... Bc8 {[%eval 66,0]} 21. Nb5 { [%eval 77,0]} Qe7 {[%eval 101,0]} (21... Qb8 22. Ng5 $16) 22. Rad1 $2 {[%eval 16,0][%mdl 8192] [#] Inaccuracy. Nxe5 was best.} ({Co mela cerná pripraveno na} 22. Nxe5 $1 {? A proc tak Divya nehrála? Težko hledat odpoved, i když variantu uvedeme:} Bb7 23. Bg2 Ne8 (23... Ng8) 24. Nf3 Bxb2 25. Rad1 $16) 22... Rxd1 {[%eval 18,0]} 23. Rxd1 {[%eval 14,0] [#]} Nxe4 $1 $11 {[%eval 14,0][%mdl 576] ...a rázem je co pocítat!} 24. Bg2 $5 {[%eval 34,0]} (24. Qxe4 Bb7 25. Qe3 Rxf3 26. Qe2 e4 27. Bg2 Rd3 28. Rxd3 exd3 29. Qxd3 $11) 24... Bb7 {[%eval 29,0]} 25. Nxe5 $13 {[%eval 31,0] /= [#]} Nxf2 $4 {[%eval 354,0] [#] Blunder. Bxe5 was best. Malý test. Bílá vynucene vyhrává.} ({ Nezbytné bylo} 25... Bxe5 $8 26. Bxe4) 26. Rd7 $1 {[%eval 339,0]} Qf6 { [%eval 327,0] [#]} ({nepomáhá} 26... Ng4 27. Qe1 $1 $18 (27. Qd2 $18) (27. Nxg4 $4 {[%mdl 8192]} Qxd7 $19) (27. Qe2 $18)) 27. Rxb7 $4 $11 {[%eval 12,0] [%mdl 8192] Blunder. Nd6 was best.} ({bílý prehlédla ci nedopocítala} 27. Nd6 $3 $18 {[%csl Rb7,Rf2][%CAl Rd6f7,Re3f2] [#]zároven jediné vyhrávající (viz i samostatná ukázka)} Qxe5 (27... Kg8 28. Ndf7 $8 (28. Nxb7 $4 Qxe5) 28... Rxf7 29. Rxf7 Qxe5 30. Qxe5 Bxe5 31. Rxb7) ({rozkošná je i varianta} 27... Bxg2 28. Ndf7+ Kg8 29. Nh6+ $1 Bxh6 (29... Kh8 30. Nef7+) 30. Qxh6 {[%csl Rh7] a zbývá dopocítat:} Nh3+ 31. Kh2 $8 {[#]}) 28. Nf7+ Rxf7 29. Rd8+ {[#]}) 27... Qxe5 {[%eval 12,0]} 28. Qxe5 {[%eval 7,0]} Bxe5 {[%eval 12,0]} 29. Nc7 $8 {[%eval 19,0] [#]} Ng4 {[%eval 0,0]} 30. Nxe6 {[%eval 0,0]} Rf6 {[%eval 0,0]} 31. Ng5 {[%eval 0,0] [#]Tu se cerná rozhodla nepokoušet osud a remízovala vecným šachem.} Bd4+ {[%eval 0,0]} 32. Kh1 {[%eval 0,0]} Nf2+ {[%eval 0,0]} ({žádné šance na výhru nedávalo ani} 32... h6 $144 33. Rb8+ (33. Rh7+ $5 Kg8 34. Bd5+ $8 Kf8 35. Ne6+ Kg8 36. Ng5+ Kf8 37. Ne6+) 33... Kg7 34. Rb7+) (32... h5 $144 33. Rb8+) 33. Kh2 {[%eval 0,0]} Ng4+ {[%eval 0,0]} 34. Kh1 {[%eval 0,0]} Nf2+ {[%eval 0,0]} 35. Kh2 {[%eval 0,0]} Ng4+ {[%eval 0, 0]} 36. Kh1 {[%eval 0,0]} Nf2+ {[%eval 0,0]} 1/2-1/2