[Event "Simultanka"] [Site "Plzen, ZKE"] [Date "1973.11.02"] [Round "?"] [White "Tal, Michail"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C89"] [WhiteElo "2660"] [Annotator "Bilek,J (1973) (2023)"] [PlyCount "70"] [EventDate "1973.11.02"] [EventType "game"] [EventCountry "CSR"] {[%evp 0,70,21,11,50,18,31,-1,-1,-49,-29,-48,-19,-37,-20,-20,6,-50,51,26,44,30, 30,-15,13,25,40,40,-8,16,16,23,-20,-84,158,106,338,123,335,97,97,97,113,89,144, 63,143,-107,-86,-87,-62,0,0,-190,-158,-146,-128,-14,-24,-221,-183,-209,-173, -194,-191,-237,-226,-258,-170,-247,-219,-233,-164]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 $5 {Bílek,J (1973): Tímto tahem zacíná ostrý Marshalluv útok, užitý autorem poprvé v partii proti J. R. Capablancovi v roce 1918. Marshall prý cekal celých 10 let, aby mohl gambit použít práve proti nemu.} 9. exd5 Nxd5 ({Bílek,J (2023): Vzpomínám si, že v detských soutežích bylo tehdy celkem casto k videní} 9... e4 $6 10. dxc6 exf3 {Málo kdo totiž tehdy zvažoval neco jiného nežli} 11. Qxf3 $6 {Pochybné! Jenže tak hrál nekdy koncem 50. a zacátkem 60. let i Bobby Fischer, takže tehdejší prírucky toto samozrejme zaznamenaly.} ({V kritické situaci se ovšem cerný ocitá po} 11. g3 $1 {[%csl Yb7,Gc6,Yd7] 1-0 (34) Nakamura,H (2741)-Short,N (2680) Londýn 2010 CBM 140 [Saunders,John C]. Ukáže se, že pešec c6 je prekvapive vtíravejší nežli na pohled nebezpecný pešec f3!}) (11. d4 $5 fxg2 12. Qf3 $16 {1-0 (26) Vasiukov,E-Tolush,A Moskva 1961}) 11... Bg4 { a dále} 12. Qg3 Bd6 13. f4 Re8 $44 {0-1 (41) Foltys,J-Pirc,V Zagreb 1947}) 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 ({Ve zmínené partii Capablanka,J-Marshall,F se hrálo } 11... Nf6 $5 {Podrobnou analýzu a pohnutou historii tohoto pokracování najde ctenár v clánku "Lékarské dobrozdání: zdravotní stav ve veku 105 let vynikající! Jméno: Marshalluv útok". Podle mých soucasných rozboru (vcetne nekolika novinek) je i toto Marshallovo dítko v plné kondici. Tehdy jsem však, coby dítko školou povinné a knihami odkojené, veril bezvýhradne autoritám.}) 12. d4 ({Vzpomínám si, že nekdy od druhé poloviny 70. let zacalo být populární a v casopisech analyzované} 12. g3 $5 {To by ovšem byla voda na mlýn dnešnímu významu pocítacového pešce 'h' :-)} Bf6 13. Re1 h5 $5 $44 {1/2 (45) Hausdorf,H (2065)-Fischer,J (1720) corr 2020.} 14. Qxh5 $140 $146 Re8 15. Rxe8+ (15. Re2 $142 Ra7 $1) 15... Qxe8 16. Qd1 $8 Bg4 $1 17. f3 $8 Be6 18. d4 (18. d3 Rd8 $32) 18... c5 $1 19. dxc5 Rd8 $36) 12... Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3 (14. h3 $4 {[%mdl 8192]} Bxh3 $1 $19 15. gxh3 Qxh3 16. Bxd5 $4 {[%mdl 8192]} Bh2+ {s matem; 0-1 (16) Cseleszki,G-Hornyak,A corr 1965.}) 14... Qh3 15. Re4 {V popularite drží ješte dnes (s velkým odstupem pred 15.De2) druhou prícku. V databázích lze nalézt i informaci, že s manévrem prišel Taluv nástupce na trunu Tigran Vartanovic Petrosjan a také Vladimir Pavlovic Simagin. Pravda, následující postupy bílého, to je již jiná historie...} g5 $1 {[#]O pár let pozdeji jsem v knize 'Kurz Debjutov' nalezl informaci, že objevitelem této vtipné repliky byl Jurij Averbach.} ({Ješteže jsem tehdy netušil - a tedy si ani nedelal hlavu z toho, jaké má exmistr sveta s variantou zkušenosti. Napríklad:} 15... Bd7 $143 16. Bc2 h6 17. Nd2 Rae8 18. Qf1 $14 {1/2 (24) Tal,M-Stein,L SSSR (chT) Moskva 1967}) (15... Qd7 $143 16. Nd2 $14 Nf6 $6 17. Rh4 Bb7 18. Nf3 Rae8 19. Bg5 Ne4 $4 {[%mdl 8192]} 20. Bc2 $18 f5 21. Bb3+ {1-0 (22) Tal,M-Krogius,N SSSR (ch/39) Leningrad 1971} Kh8 $146 22. Rxh7+ $1 Kxh7 23. Ne5 $1 {Kdo z vás, milí ctenári, rádi trénujete 'rychlou taktiku' na ruzných platformách, potom jiste uznáte: "Jako vystrižené z dnešních puzzlí!" :-)}) 16. Qf3 ({Pešec je neprímo krytý díky dvojímu úderu} 16. Bxg5 $4 {[%mdl 8192]} Qf5 $19 { [%csl Re4,Rg5] Dnes není žádným prekvapením, že napríklad online CB databáze obsahuje skoro 25 partií, v nichž bílí 'naleteli'. 0-1 (27) Maione,M (2070)-Marson,R (2009) Bassano del Grappa 2023. Pro sverence, kterí jsou napríklad 'vševedoucími tatínky' odmalicka vedeni k tomu, že nejduležitejší je prece ono záhadné císlo za jmény hrácu, jsem vždy vybíral 'lahudky' jako je tu rating bílého.}) ({Statistika použití tahu kandidátu tu vysoce favorizuje} 16. Qf1 Qxf1+ $5 (16... Qh5 $44 {1-0 (63) Saric,I (2628)-Topalov,V (2774) Kozloduy 2013}) 17. Kxf1 Bf5 18. Nd2 {1/2 (37) Bacrot,E (2695)-Anand,V (2792) rapid Mainz 2007.}) ({Panov,V; Estrin,J (1973): po} 16. Nd2 Bf5 {hrával Simagin} ({autori uvádejí i správné} 16... f5 $1) 17. Bc2 $1 {obetovav kvalitu s prevzetím iniciativy. 1/2 (66) Durarbayli,V (2637)-Alekseenko,K (2650) TUR (chT) Konya 2019.}) 16... f5 {[#]} ({V pozdejších letech se stalo logicky mnohem užívanejší a (i pro Marshalluv útok) tak nejak 'normálnejší'} 16... Bf5 {1/2 (27) Leko, P (2745)-Adams,M (2746) Wijk aan Zee 2001}) 17. Re5 $1 {[%mdl 544] [#] Tím moje tehdejší znalosti koncily! Více v Suetinove knize uvedeno nebylo. A není divu. Ke svému údivu jsem, po pulstoletí (!), zjistil, že pokud pozicní dynamická obet kvality stála na šachovnici v jiné partii dríve nežli v mé, potom není k nalezení! Na pocátku 70. let byla zrejme situace taková, že 17. tah kdosi navrhl, ale v praxi byl zkoušen minimálne nebo vubec ne.} ({K nejasným pozicím vedlo jak} 17. Re2 $13 { [%mdl 8]}) ({tak 'rovnou'} 17. Re1 $13 {0-1 (93) Kazoks,A (2371)-Mukherjee,A (2514) corr. 2004. Exmistra sveta by však zrejme museli mucit, aby ho donutili vracet se veží (smyslem manévru je samozrejme v techto prípadech oslabit cerného krále...). Cílem demonstrace památné partie samozrejme není zahltit ctenáre variantami a odkazy :-)}) 17... Bxe5 ({ Steží by nekoho za šachovnicí (ci dnes v rozboru bez pocítace) napadlo} 17... f4 $5 $11 {[%mdl 8]} 18. Rxg5+ Kh8 19. Bxd5 ({hrozí samozrejme} 19. Z0 $140 fxg3) 19... cxd5 {(18. a 19. tah bílého lze prehodit)} 20. Qg2 (20. Qxd5 $4 {[%mdl 8192]} f3) (20. Qh5 Qxh5 (20... Qe6 $144 $11) 21. Rxh5 Bg4 22. Rxd5 Rae8 $1 $44) 20... Re8 $1 21. Bd2 $8 Qe6 $44) 18. Bxd5+ {[#]} (18. Bxg5 $146 f4 $1 19. dxe5 fxg3 20. Qxg3 Kf7 $1 $13 { [%mdl 2080]} (20... Rf3 $11) 21. Z0 $140 Rg8) ({Nebylo lze} 18. dxe5 $2 { [%mdl 24576]} f4 $1 19. Bxd5+ cxd5 20. Qxd5+ Be6 {samotná dáma, proti ní otevrená linie 'd', fura slabých bílých polí...takhle to nepujde!} 21. Qg2 Rad8 $19) 18... Kg7 $2 {[%mdl 8192]} (18... cxd5 $8 {Tento postup se mne tehdy v rychlosti simultánky nezdál možný (hlavne jsem ovšem pozici ani za mák nerozumel), ale} 19. Qxd5+ $8 Rf7 (19... Kg7 20. Qxe5+ Kg6 $13 {/=}) 20. Qxa8 $4 {[%mdl 8192]} (20. Qd8+ $8 Kg7 (20... Rf8 $144) 21. Qxg5+ Kh8 22. Qd8+ Kg7 23. Qg5+ {s vecným šachem}) 20... f4 $1 $19 {[%CAl Yf4f3]} 21. Qg2 Qh5 $1 22. dxe5 fxg3 {0-1 (22) Walther,T-Krempel,T GER corr 1991}) 19. dxe5 $6 ({Težko ríci, co se Talovi nelíbilo na} 19. Bxc6 $1 $18 {Napríklad:} Ra7 20. dxe5 f4 ({Bílek,J (1973)} 20... Re7 21. Bxg5 Rxe5 22. Nd2 {s rychlým koncem.}) 21. gxf4 gxf4 22. Qxh3 Bxh3 23. Bg2 $1 {[%csl Rg7]} Bxg2 24. Kxg2 Re7 25. Nd2 Rxe5 26. Nf3 Re4 27. Bd2 $18 {[%mdl 4096]}) 19... cxd5 (19... g4 $142) 20. Bxg5 $16 {/+-} Bb7 {Bílek,J (1973): Jediná praktická šance. Pokrýt strelce b7 a prulomem d5-d4 vytvorit hrozby.} 21. Nd2 (21. Qg2 $2 {[%mdl 8192]} Qxg2+ 22. Kxg2 d4+ 23. Kg1 $2 (23. Kf1 $1 $11) 23... Rfc8 $1 $17 24. cxd4 $141 Rc2 25. Nd2 Rxb2) 21... Rab8 22. Bf6+ (22. Z0 $140 d4 $19) (22. Qf4 $1 {a když} d4 {, tedy} 23. Bf6+ Kf7 24. Nf3 $18) 22... Kg6 {[#]} 23. Qe3 $4 { [%mdl 8192] [#]Kamkoli jinam, jen ne na e3! (Tal zrejme pocítal pouze s 23. ..d4??) Dávno ale vím, že jde o docela obvyklé prehlédnutí, ke kterým v simultánkách proste dochází.} ({Bílý vyhrával po} 23. Qf4 $18 Qg4 ( 23... h6 24. Nf3) ({Bílek,J (1973): po} 23... d4 $2 {[%mdl 8192] bílý rychle matil} 24. Qg5+ Kf7 25. Qg7+ Ke6 26. Qe7+ Kd5 27. Qd6#) {a teprve nyní} 24. Qe3 $1 {...} d4 25. Qd3 $1 ({Nikoli} 25. Qxd4 $2 Qxd4 26. cxd4 Rfc8 $1 $44) ) ({Jednoduché bylo i} 23. Qd3 d4 $141 24. Nf3 $18) 23... Rxf6 $1 {[%mdl 576] [#] V podobných situacích by Talovo prehlédnutí znamelalo 'konec'. Avšak bílý stál tak dobre, že ani ztráta nejaktivnejší figury neobrací pozici o 180 stupnu, ale jen (z mého pohledu) z prohrané pozice v nejasnou (ci tedy približne vyrovnanou).} 24. Nf3 $8 ({Bílek,J (1973): Nešlo samozrejme} 24. exf6 $4 {[%mdl 8192] pro} d4 $1 $19 {[%csl Re3,Rg2] [#] s hrozbou matu i napadením dámy.}) 24... Re6 ({Nejen tehdejšího zacátecníka jakým jsem byl, ale možná ani mnohem erudovanejšího hráce by nanapadlo pocítat a zahrát} 24... f4 $5 25. Qd3+ Rf5 26. Nh4+ Kg5 27. e6 $8 $44) 25. Qa7 $1 {[%mdl 2048]} ({Zde jsem si v domácí popartiové analýze dovolil Tala pochválit :-) Bílek,J (1973): "Tal správne propocítal} 25. Qg5+ $2 {[%mdl 8192]} Kf7 26. Qf6+ $2 {[%mdl 8192]} (26. Qf4 Rg8 $1) 26... Rxf6 27. Ng5+ Kg8 28. Nxh3 Re6 $19 {."}) 25... Ree8 $8 {[#] Zároven stvrzuje dynamickou rovnováhu postavení. Pamatuju si jako dnes, že zde se Michail Nechemjevic oprel o stul, zapomnel si výjimecne zapálit cigaretu, :-) a nekolik minut pozici studoval. Poté zahrál nejlogictejší, a jak se mne po celou dobu kariéry zdálo, i daleko nejlepší tah...} 26. Rd1 $2 {[%mdl 8192] Bílek,J (1973): Chce prevést vež k útoku na královské krídlo. Jenomže pocítac se k presunu poslední rezervy do hry staví kategoricky negativne. Dává cernému cas k mobilizaci obrany. Muj dávný starší šachový prítel Jarda Moravec na mne nekdy v tuto chvíli z dálky gestikuloval a díky napetí v sále témer kricel (blíže ke mne se dostat nemohl): "Vrat se s dámou." Mel pravdu! Já jsem sice prikyvoval...mysle pri tom ovšem stejne porád hlavne na prulom d5-d4 nebo f5-f4 :-))} ({Tal behem onech nekolika minut musel skoro jiste videt forsírovanou remízu. "Proc ale kloucka nevyzkoušet," ríkal si možná v duchu.} 26. Qb6+ Kg7 27. Qf6+ Kg8 28. Qg5+ {s remízou vecným šachem.}) 26... f4 {PlniI jsem jednak prání mého kamaráda - diváka (prípadný návrat dámy po diagonále h3-c8), tak ale i sledoval plán vlastní agrese. Objektivne se však nyní, po Talove hrubé chybe v predchozím tahu, výhoda cerného na šachovnici zase výrazne snížila. Prilozená pametní fotografie zobrazuje práve tuto pozici. I tu se Tal na pár minut zamyslel, opet vynechal cigaretu, a pokracoval v zamýšleném manévru. Když jsem nad celým prubehem simultánní partie po letech uvažoval, zdálo se mi, že díky nekolika tahum, zejména tedy manévru veže pres centrum, spotreboval exmistr sveta vlastne v rozehrané pozici více casu nežli jsem mohl já na svoje odpovedi. Hrajících detí, jak opet ukazuje fotografie, rapidne ubývalo...} ({ Cerný mel vyhrát po presném} 26... Qh5 $1 {[%csl Gb7,Rd1,Rf3,Rg1,Gh5] [%CAl Rd5d4,Ra8h1,Rh5d1]} {mj. opet s intencí} 27. Z0 $140 d4) 27. Rd4 (27. Qb6+ $2 Qe6 28. Nh4+ Kg7 $19) 27... fxg3 28. hxg3 {[#]} Qe6 $2 $11 ({ Domnívám se, že dnes by meli i elitní hráci problém najít jedinou šanci na výhru, která spocívala v manévru} 28... Qd7 $8 29. Rf4 d4 $8 30. Rxd4 ({nebo} 30. Nxd4 Qc7 $17 {též s velkými komplikacemi, kdy na šachovnici zbyla ješte prehršel strelného prachu.}) 30... Qe6 31. Rd6 Qxd6 32. exd6 Bxf3 $17) 29. Rf4 Kg7 {S ohraniceným casem není ani zde možné vyvarovat se chyb. Ostatne ono by bylo 'co' rozebírat celé mesíce, pokud by do analýz nepromluvil pocítac. I po 50 letech, a tedy mnoha rozborech, ješte dnes nalézám nemálo momentu (variant, hodnocení), které je treba prehodnotit. Jak jsem se již zmínil, Michail Nechemjevic ted u mé partie postával zpravidla trochu déle, ale protože hrácu bojovalo z onech puvodne 30 cím dál mín, mel jsem i já stále spíše méne casu se nad pozicí zamyslet. Soustredil jsem se proto logicky na odrážení viditelných hrozeb, a jakž takž uspokojen materiální výhodou a klesajícím poctem útocných sil bílého, doufal jsem, že slabý král 'talovské peklo' prežije.} 30. Rf6 $4 {[%mdl 24576]} ({"Dáma je špatný blokér!" vedel jsem již tehdy z knih. A skutecne: Pocítac dokazuje, že bílý zde udržel dynamickou rovnováhu pouze tak, že by zrušil blokádu pešce e5 a zapojil ho spolu s jezdcem do útoku coby legální dynamickou sílu. Tedy nejen 'vytvárece forpostu' (veže f6) jak se stalo v partii...} 30. Ng5 $1 Qg6 $8 31. Qd4 $1 {Chce inscenovat matový útok po 32.e6+.} Kg8 $8 (31... Qxg5 $2 32. e6+ Kg8 33. Rg4 $16) 32. Nxh7 $1 Qxh7 33. Rg4+ Kf8 34. Qf4+ Ke7 35. Qf6+ Kd7 36. Rg7+ Qxg7 37. Qxg7+ Re7 38. Qf6 Rbe8 39. f4 $13 {/=}) ({Ostatne, šlo to i z druhé strany:} 30. Nd4 Qg6 $8 ( 30... Qxe5 $4 {[%mdl 24576]} 31. Nf3 $8 Qh5 32. Qd4+ $18) 31. e6 Kg8 $11 { s dynamickou rovnováhou.}) 30... Qe7 $19 31. Qd4 Rf8 $1 32. Qg4+ ({Bílek,J (1973):} 32. Rxf8 Rxf8 33. e6+ Rf6 $19) (32. Rd6 Rbd8) 32... Kh8 33. Qd4 { [#]Kritická pozice záveru partie!} Kg7 ({Až mnohem, mnohem pozdeji jsem si precetl, že hrubá chyba v myšlení, které jsem se tu dopustil, se nazývá 'špatne nastaveným bývalým obrazem pozice' (N. V. Krogius, doktor psychologických ved, velmistr, trenér 10. mistra sveta Borise Spasského). Spocívá v nedostatecné pružnosti myšlení registrovat nove vzniklé vlastnosti pozice, casto po výrazných zmenách, jako jsou napríklad hromadné výmeny pešcu, rychlý presun figur, tzv. dlouhé tahy, nove otevrené dráhy, nove vzniklá nekrytá pole a podobne. Práve zde mne totiž nenapadlo jednoduché} 33... Rxf6 $1 34. exf6 Qe4 $1 { Pravda, Tal by zrejme pokracoval} ({Pokud si po dlouhých letech dobre vzpomínám, vydesila mne varianta} 34... Qf7 $4 {[%mdl 8192]} 35. Ng5 $18) 35. Qa7 Rg8 $1 (35... Rf8 $2 36. Qxb7 Rxf6 37. Qb8+ {není tak jasné}) 36. f7 Rf8 $8 {a dále napríklad} 37. Ng5 Qe5 38. f4 Qg7 $8 39. Qxb7 h6 $8 $19) ({ Bílek,J (1973): rozhodoval jsem se zda nezahrát} 33... Kg8 {...Nu, k výhre vedlo i to! Ovšem po} {po} 34. Ng5 {bylo nutné odpovedet} Rbe8 ({a nikoli} 34... Rxf6 $4 {[%mdl 8192]} 35. exf6 Qe1+ 36. Kg2 Rf8 37. Qg4 $40)) 34. Qg4+ Kh8 35. Qd4 Kg7 {Remíza opakováním tahu! Štastný, žíznivý a zmatený jako lesní vcela napil jsem se nejbližší malinovky v dosahu. Až pozdeji jsem se dozvedel, že obcersvení bylo urceno Talovi. Ten musel samozrejme usrkávat nealko, ale myslím, že dobre vedel, jaká zábava ho ceká o patro výše, kde se již vše chystalo k vecernímu dýchánku : -) ...} 1/2-1/2