[Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.07"] [Round "4"] [White "Aditya, Mittal"] [Black "Erdogmus, Yagiz Kaan"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2589"] [BlackElo "2646"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "1Q1Q4/6pk/5p1p/p3rq2/P1P4R/6Pb/3r1P2/5RK1 b - - 0 37"] [PlyCount "11"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,84,19,-12,7,-3,4,4,56,54,51,62,80,80,93,105,82,39,46,36,60,60,58,62, 56,56,68,26,16,16,37,21,45,26,39,41,34,29,35,43,29,34,13,-25,-46,-29,32,4,-79, 0,22,-7,10,1,64,60,69,69,53,70,0,0,0,-40,91,46,0,0,0,0,-54,-126,-58,-67,-59, -59,-29990,-29991,-29992,-29993,-29994,-29995,-29996,-29997,-29998,-29999, -30000] Cerný matí v 6 tazích!} 37... Qxf2+ $3 {[%CAl Gf5f2][%mdl 512] [#]} ({k cíli vedlo i "sedlácké"} 37... Rxd8 38. Qxd8 Bxf1 39. Kxf1 $19) 38. Rxf2 Re1+ 39. Kh2 Rxf2+ 40. Kxh3 {[#]} Rh1+ 41. Kg4 f5+ 42. Kh5 g6# {[#]} 0-1 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.09"] [Round "6"] [White "Gumularz, Szymon"] [Black "Sarin Nihal"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2590"] [BlackElo "2693"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2r2rk1/1b3pp1/p1q1p2p/1p2P3/4n2B/PB3R2/1P3PPP/3QR1K1 w - - 0 21"] [PlyCount "4"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 22,44,2,12,16,2,6,0,0,-4,0,0,10,9,16,-25,-27,-39,-41,-73,-74,-536,-540, -876,-874] [#]} 21. Rf4 $4 {[%mdl 8192] [#] Po 14 minutách premýšlení vyrobil bílý - pravda, v horší pozici - strašlivou hrubku!} (21. Be7 $8 Rfe8 22. Bb4 Red8 $15) 21... Nc3 $1 $19 {[%csl Gb7][%CAl Rc6g2][%mdl 576] [#]} ({Polský velmistr možná venoval urcitou porci casu propoctu a úvahám o } 21... g5 $2 22. Rfxe4 Rfd8 $8 23. Qb1 Qxe4 24. Rxe4 Bxe4 25. Qe1 (25. Qxe4 $4 Rc1+) 25... gxh4 $17 {/-+ eufemisticky receno s neradostnou pozicí, ale...}) 22. Qf3 {[#]} (22. Qg4 Ne2+ $1 (22... h5 $144)) 22... Ne2+ $3 {[%mdl 512] [#] Moc hezké! I tato kombinace je zralá k zarazení mezi puzzle!} (22... Qxf3 $143 23. gxf3 g5 24. Rd4 gxh4 25. bxc3 Rxc3 {[%mdl 4096]} 26. Re3 Rfc8 $1 $19) (22... Ne2+ {[%csl Rf4,Rg1]} 23. Rxe2 (23. Qxe2 Qxg2#) 23... Qc1+) 0-1 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "lichess.org"] [Date "2025.09.09"] [Round "3.3"] [White "Gelfand, Boris"] [Black "Praggnanandhaa, R."] [Result "0-1"] [ECO "E11"] [WhiteElo "2652"] [BlackElo "2785"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "130"] {[%evp 0,130,16,10,15,-1,-20,-9,-4,-40,3,5,1,-13,37,11,29,40,64,23,64,54,30,6, 24,22,50,7,68,31,65,51,69,89,106,78,78,44,85,46,103,48,102,92,108,67,91,36,75, 53,115,97,92,83,109,87,67,45,26,33,33,0,0,2,2,24,13,2,11,6,10,6,10,10,20,22,27, 25,17,17,49,-46,-55,-62,-54,-60,-60,-62,-44,-81,35,0,0,0,33,24,28,19,19,8,21, 12,21,0,9,9,9,9,1,6,0,0,0,0,0,-17,4,0,4,0,0,-198,-184,-184,-184,-152,-152,-149, -117,-152,-164,-164,-117]} 1. d4 {Ucitel proti svému žáku! I tak by se dal pojmenovat souboj 3. kola Grand Swiss v Samarkandu. V lednu 2020 požádal exmistr sveta Vladimir Kramnik Borise Abramovice, aby mu pomohl s tréninky na soustredení nadaných indických detí v Chennai. (Fotografii z videa, na kterém Vladimir Borisovic odhaluje svuj znelý hlas, když Sergeji Karjakinovi prejí "Happy Birthday", jsem pridával na své stránky.) Práve alespon zde se tedy cesty ucitele a žáka stretly. Po peti letech je z Praggnanandhy svetová ratingová ctyrka, úcastník turnaje kandidátu 2024 a v letošním roce zatím zcela zjevne nejúspešnejší šachista. Jak taková bitva muže vypadat? Z tradicního Sagarova videa mužeme lecos vydedukovat. Všimneme si napríklad, že Pragg prakticky nevstává od stolu, zatímco Gelfand (alespon tedy do první casové kontroly), takrka po každém tahu...} d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 Nbd7 7. Qc2 c6 8. O-O Ne4 9. Nc3 f5 10. Rad1 Nxd2 11. Rxd2 O-O 12. e3 Bd6 13. Rb1 a5 14. Ne2 Qe7 15. Nf4 Nf6 16. c5 Bc7 17. Nd3 Bd7 18. Nfe5 $14 {[#]Výsledek zahájení a následného strategického souboje vyznel pochopitelne ve prospech bílého. Na druhé strane je zrejmé, že Praggnanandhaa volil úmyslne variantu, která se dá cernými hrát na výhru, ale též slibuje dlouhý boj, když zároven podléhá i zrejmým strategickým rizikum. Ve strukturách tzv. kamenné steny jsou karty jasne rozdány i bez postupu c4-c5. Zde je ovšem ono 'rozdání' ješte jasnejší a slibuje mimorádne zajímavý a ostrý souboj. Principiálnost a strategická preciznost proti vynalézavosti - tak by se dal charakterizovat další prubeh! Jinými slovy: Na desce zustalo mnoho figur a plnokrevný boj - v nemž pujde cerný povinne po králi - je zajisten!} Be8 {[#]} 19. Rc1 $6 (19. b4 $1 $14) 19... g5 20. f3 Kh8 $1 21. Re2 Qg7 22. Rb1 g4 $5 (22... Nd7 $11) 23. f4 h5 24. b4 Rg8 {[#]} 25. bxa5 Bxa5 26. Rb3 {[#]} Qh7 ({Engin vidí rovnováhu v profylaxi a soucasné príprave prulomu h5-h4} 26... Qe7 27. Qb1 Rg7 28. Reb2 Ra7 29. Nf2 h4 $13 {/=}) 27. Qb1 (27. Qb2 $142 $1 { [%mdl 2080]} Ra7 28. Nc1 $1 h4 29. Ra3 Nh5 30. Bf1 $14) 27... Ra7 28. Reb2 Rg7 29. Nc1 h4 30. Ne2 {[#]} Kg8 31. gxh4 Qxh4 {[#]} 32. Ng3 Nh5 $1 ({Približnou rovnováhu drželo i} 32... Rh7 33. Nf1 {, ale ted by musel cerný rezignovat na své útocné šance, aby neztratil pešce b7:} Qe1 $8 34. Qxe1 Bxe1 35. Ng3 Kf8 {... a to se samozrejme Praggovi nechtelo!}) 33. Nf1 ({Po} 33. Nxh5 Bxh5 {nebylo lze nechránenou prekážku b7 schlamstnout} 34. Rxb7 $4 {[%mdl 8192] [#] skrze} Raxb7 35. Rxb7 Rxb7 36. Qxb7 {[#]} Qe1+ {a bílý král padl rychleji!} 37. Bf1 Qxe3+ 38. Kh1 Qe4+ 39. Kg1 Qxd4+ $19) 33... Qe7 34. Ng3 Qh4 35. Nf1 Qe7 36. Ng3 Rh7 {[#] "!" I tohle delá mistry sveta! Pragg se nakonec se zbylými 8 sekundami (sic) na hodinách odvrací od opakování tahu a pokracuje ve hre! Gelfandovi zustalo v tuto chvíli asi 3,5 minuty...} 37. Nxh5 Bxh5 $11 {[#]} 38. Bf1 Be8 39. Rg2 Kf8 40. Rg3 Qh4 { [#]První casová kontrola minula a hrácum pribylo 40 minut na dalších 20 tahu. Sagar zde poznamenává, že Praggnanandhaa zde zatím nepochopil co bílý plánuje. Tomu se tedy vubec nevidím, protože rozklícovat geniální mylšnku bílého by bylo nad síly vetšiny dnešních supervemistru!} 41. Rb2 Bc7 42. Rbg2 $1 {[%mdl 33] [#]Pozice se nachází v rovnováze, ale pri vší fantazii které jsem schopen nevidím, kterak by se cerný mohl do protivníkovy pozice nabourat. Snad jediné, co je treba hlídat: výmena na e5 (strategicky pro silného hráce paradoxne méne viditelná, nežli pro mladíky, kterí se 'nejakou' strategií, tedy strukturálne dobrými a špatnými strelci nikdy nezabývali) a prulomy f5-f4 nebo d5-d4.} Ke7 $6 (42... Bd8 $11) (42... Rg7 $11) (42... Bxe5 43. fxe5 $11) 43. Nd3 $3 {[%mdl 32]} Kd7 44. Nf2 $1 $14 {[%csl Ra7,Yc7,Ye8,Gf1,Gf2,Gg2, Gg3][%CAl Rh2h3] [#]Všimneme si zajímavé okolnosti. Bílý má plné právo prejít k aktivním operacím na královském krídle, protože na tomto úseku šachovnice nashromáždil více figur!} Bd8 $1 (44... Z0 45. Be2 $140 Qe7 46. h3 $3 gxh3 47. Rh2 Rg7 48. Rhxh3 Rxg3+ 49. Rxg3 $16) 45. Bd3 $1 { [#]} (45. h3 gxh3 46. Rxh3 Qe7 47. Rgg3 Rxh3 48. Rxh3 Qg7+ 49. Kh2 Kc8 50. Nd3 $36 {/=}) 45... Rh5 $6 {[#]V tuto chvíli bych se nebál ríci, že Boris Abramovic protivníka strategicky prehrál! Verím, že drtivá vetšina fanoušku prála úspech mladému Praggovi, ale pro mne je dnes 57letý Boris Abramovic - Ananduv vyzyvatel 2012 a nektejší svetová ratingová trojka - proste pojem, podobne jako Vasilij Ivancuk. Jen s tím, že Gelfandovy knihy patrí - krom jeho tvorby za deskou - také k tomu nejlepšímu, co bylo v první ctvrtine tohoto století vydáno!} (45... Z0 46. Nxg4 $140 $1 $18 (46. Rxg4 $140)) (45... Rh8 $1 $14) (45... Z0 46. Bxf5 $140 exf5 47. Qxf5+ Kc7 (47... Ke7 48. Rxg4) 48. Qe5+ Kd7 49. Nxg4 $18) 46. h3 (46. Kf1 $1 $16 Qe7 47. h3 gxh3 48. Rh2 Rh8 49. Rgxh3 Rxh3 50. Rxh3 Kc8 51. Be2 {[%CAl Gf2d3,Gd3e5,Gh3h8] [#]} Z0 $140 52. Nd3 Z0 $140 53. Rh8 Z0 $140 54. Ne5) 46... gxh3 47. Rxh3 (47. Nxh3 $5 $14) 47... Qf6 48. Be2 $6 (48. Rhg3 $1 $14) 48... Rxh3 49. Nxh3 Qh4 $11 {[#]} 50. Ng5 (50. Nf2 Bh5 $1 51. Bxh5 Qxh5 $11) 50... Bh5 $1 {[%mdl 32] [#]"Vyhledej svoji nejhorší figuru a tu se snaž vymenit!" praví jedna z poucek.} 51. Bxh5 Qxh5 52. Rh2 Qg4+ 53. Rg2 Qh5 54. Rh2 Qg4+ {[#]} 55. Kf2 $5 {Ted hraje ovšem na výhru Gelfand! Obema hrácum zbylo na hodinách asi po 5 minutách, pricemž další casová kontrola následuje v 60. tahu.} ({Po} 55. Rg2 {by na 99,9% skoncila partie remízou! (Podle popartiového krátkého rozhovoru s vítezem to vypadá na celých 100!) Pragganandhaa mohl zavolat rozhodcího a poukázat na postup} Qh5 {s 3x opakovanou pozicí.} ({není duvod pokracovat} 55... Qh4 $143 56. Nf3 $36)) 55... Bxg5 56. fxg5 {[#]Tu možná vidíme i duvod, proc bílý nechtel opakovat tahy. Cerný sice drží rovnováhu (zda toto Gelfand vedel nebo ne ukáže videozáznam), ale musí zahrát jediný tah, který neprohrává!} e5 $8 $11 {[#]Hlavním smyslem není zahájení protihry, která nakonec "vezme vše" jako divoká voda, ale prozaictejší uvolnení bodu e6 pro krále. Pripomenu rcení: "Težkofigurové koncovky (s dámami) se nechovají jako koncovky!"} (56... Qxg5 $4 {[%mdl 24576]} 57. Rh7+ Kc8 58. Rh8+ Kd7 59. a4 $1 {[#]} Z0 $140 60. Qh1) (56... Qe4 $4 {[%mdl 16384]} 57. Qxe4 dxe4 58. Kg3 $18) 57. Rg2 (57. dxe5 Qxg5 58. a4 $1 {[%mdl 64]} (58. Rh7+ $4 Ke6 $19) 58... Ke6 $13 {/=}) 57... Qh4+ 58. Kg1 Qh3 59. Qe1 Ra3 $1 $36 {/= [#] Vidíme s jakou rychlostí a jak moc se pozice zmenila! Jediné co zustalo nemenné je... objektivní hodnocení situace! Opet nám video ukáže, zda se bílý nacházel v casové tísni. Jedno je ale skoro jisté: V této chvíli by litoval skoro každý, že nedal pred nekolika tahy partii za remízu. Zde tedy po shlédnutí videa uvadím aktuální cas: Bílý 1.22, cerný 1.41 minuty! Bílý musí za necelou minutu a pul najít jen dve cesty, jež udržují na šachovnici objektivní rovnováhu!} 60. Rg3 $4 { [%mdl 8192] [#]Boris Abramovic spotreboval na kontrolní tah veškerou zásobu casu. Pri precknutí hodin mu na nich zvývala poslední sekunda! Pokud by nešlo o kontrolní tah, verím, že by se nezmýlil... Zde dodám, že tzv. aktivní hrubé chyby se nad podobnými bleskove se menícími situacemi vždy vznášejí jako Smrtka nebo - chcete-li - nejkrutejší ze ctyr jezdcu Apokalypsy! A casová tísen je její nejvernejší spojenec!} ({K remíze vedlo} 60. g6 $1 Rxe3 61. Qf1 Rf3 $5 (61... Rg3 62. g7 Rxg2+ 63. Qxg2 Qe3+ {s vecným šachem, totožne jako ve vyšší variante} ) 62. Qb1 $1 {Nikoli jediné, ale nejzajímavejší!} b5 $1 63. g7 $1 (63. cxb6 $4 {[%mdl 8192]} Qh6 $8 $19 {[%mdl 128]}) 63... Rg3 $8 64. Qf1 Rxg2+ 65. Qxg2 Qe3+ $8 66. Qf2 Qg5+ 67. Qg2 Qe3+ 68. Kh2 Qh6+ $11 {s vecným šachem}) ({Krom tohoto remizovalo již jen} 60. Qd2 Rxe3 61. g6 $8 $11) 60... Qh4 $1 { [%csl Rg1][%CAl Rh4e1,Rf5f4,Ra3a2] [#]Proti hrozbám 61...Vxf2 a soucasne i 61...f4 není léku. Gelfand toto samozrejme zjistil velice brzy.} 61. Qf2 ({ po} 61. g6 $6 Rxa2 $1 {dostává bílý mat}) (61. Z0 $140 Rxa2) (61. Z0 $140 f4) 61... f4 {[%CAl Ra3g3] [#]} 62. Rg2 Qxf2+ $8 63. Kxf2 (63. Rxf2 fxe3 64. Rf7+ Ke6 65. g6 exd4 66. Rxb7 d3 67. g7 Ra8) 63... fxe3+ (63... Rxa2+ 64. Kf1 Ra1+ $8 (64... Rxg2 $4 $11 {[%mdl 24576]} 65. Kxg2 fxe3 66. g6 Ke6 67. dxe5)) 64. Kf3 (64. Ke1 exd4) 64... e2+ $1 65. Kf2 (65. Kxe2 Rxa2+ 66. Kf3 Rxg2 67. Kxg2 exd4 (67... e4 $5)) 65... Re3 $1 {[%mdl 576] [#]} (65... exd4 $144) 0-1 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.07"] [Round "4.2"] [White "Praggnanandhaa, R."] [Black "Mishra, Abhimanyu"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2785"] [BlackElo "2611"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "3r1k2/ppR1rppp/3n4/3p4/6B1/1P2P1PP/P4P2/2R3K1 w - - 0 26"] [PlyCount "63"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,113,28,-9,0,5,4,-7,1,-17,17,-19,-7,-2,-2,-7,-12,-12,-12,-12,25,0,43, 27,21,29,46,19,37,37,35,22,22,32,18,4,9,15,22,22,28,37,65,65,58,58,61,63,63,64, 58,82,68,49,51,44,44,38,38,54,77,84,80,82,71,44,71,52,91,96,100,87,107,109,108, 111,111,108,137,126,184,185,186,188,190,183,191,159,196,168,196,159,196,189, 189,189,182,182,182,181,184,184,190,190,190,190,190,190,190,190,190,190,190, 190,190,172] [#]} 26. Rxe7 Kxe7 $14 {[%csl Rd5,Ge7,Yg1][%mdl 6160] /= [#]} 27. Rc7+ Kf6 28. Kf1 {[#]} g6 29. h4 h5 30. Bh3 (30. Bd7 $5 Ke5 $1 {[%csl Ge5]} ( 30... Z0 $140 31. f3 Z0 32. Ke2 Z0 33. Kd3) 31. f3 (31. Ke2 d4 $1 $11) 31... d4 $1 $11) 30... Ke5 $1 31. f4+ $1 Kf6 $1 (31... Ke4 $4 {[%mdl 8192]} 32. Ke2 $1 { [#]} d4 (32... Z0 33. Re7# $140) (32... Re8 33. Rd7) 33. Re7+ Kd5 34. e4+ $1 Kc5 (34... Nxe4 35. Re5+) 35. Re5+ Kb6 36. Rd5 Kc7 37. Kd3 $18) 32. Ke2 Re8 $2 {[%CAl Rd5d4]} ({Teoreticky vyrovnaná koncovka vyžaduje v praxi od cerného "hluboký ponor" a porozumení situace. Mimo nebezpecí se ocital pouze po} 32... a5 $1 $132 33. Bg2 (33. Z0 $140 a4 (33... Ne4 $140 34. Rxb7 Nc3+) 34. bxa4 Ra8) 33... Ne4 (33... Nf5 $5) 34. Bxe4 dxe4 35. Rxb7 a4 $1 36. bxa4 Ra8 37. Rb4 Kf5 $8 $11 {[%csl Ga8,Gf5]}) 33. Kf3 $16 {[#]} ({hrozilo} 33. Z0 $140 d4 $19) 33... Re7 34. Rc5 d4 35. exd4 Re8 36. Rc7 Re7 (36... Nb5 37. Rd7 Re7 38. Rxe7 Kxe7 39. Ke3 f5 {[#]} 40. Bg2 b6 {[#]Co myslíte milí ctenári. Vystavel cerný "již nyní" pevnost nebo ne?} 41. Bf3 Kf8 42. Bb7 Nd6 43. Bd5 Ne8 44. Be6 Nc7 45. Bd7 Ke7 46. Bc6 Kd6 47. Bb7 Ke6 48. a4 Ne8 (48... a5 49. Kd3 Ne8 50. Bc6 Nd6 51. Kc3 Kf7 52. b4 $1 axb4+ (52... Ke6 53. bxa5 bxa5 54. Bf3 Kd7 55. d5 Ke7 56. Kd4) 53. Kxb4 Kf8 54. Bg2 Ke7 55. Bd5 Ke8 56. a5 bxa5+ 57. Kxa5 Kd7 58. Kb4 Ke7 59. Kc5) 49. d5+ Ke7 50. Bc8 Nd6 {[#]} 51. Be6 Ne4 52. Bg8 Nd6 (52... Kf8 53. d6 $3 {[%mdl 544] [#]} Nxd6 54. Bd5 Ke7 55. Kd4 Ne8 (55... Kf6 56. Bc4) 56. Ke5 Nf6 57. Bb7 Nd7+ 58. Kd4 Kd6 59. Bd5 Nc5 60. Bf7 Ne4 {[#]} 61. Bxg6 Nxg3 62. Bf7 $18) (52... Nxg3 53. Bh7 Kf7 54. d6 Ke6 55. Bxg6 Kxd6 56. Be8 $18) 53. Kd4 Kf6 54. b4 $22 $18 {[#]Tu se pevnost zatím "nekoná". Proc? Cerný se totiž ve skutecnosti nachází v nevýhode tahu! Pešci dámského krídla táhnout nemohou, protože by neprodlene vzniklo tzv. Rešeto (viz muj clánek o boji strelce a jezdce z lonského roku, konkrétne druhý díl práce); král nesmí opustit pole f6 kvuli vtržení Ke5. A jezdec?} Nb7 (54... Ne4 55. d6 $1) 55. d6 $1 {[%mdl 544] [#]} Nxd6 56. Kd5 {[#]} Ne4 57. Kc6) 37. Rxe7 Kxe7 {[%mdl 32768] [#]Od této chvíle zacíná na šachovnici pusobit - a pozdeji i dominovat - dnes už témer neuveritelná výjimka: živí šachisté berou vrch nad enginy! Problém spocívá v tom, že v koncovce mohou vznikat pozice, do nichž motory nejenže nedohlédnou, ale - kdybychom je chteli personifikovat - prímo je „nesnášejí“. O jaké pozice jde? Samozrejme o pevnosti! O vztahu enginu k pevnostem by se dal napsat nejen clánek, ale rovnou celá kniha. Mnozí ctenári jiste tuší, co mám na mysli. Je však treba zduraznit, že behem posledních let se situace dramaticky zmenila. S príchodem neuronových sítí totiž motory nekteré pevnosti zacaly odhalovat, a i ty, které zatím odolávají, mají „na kahánku“. Existují dokonce specializované enginy, schopné pevnosti rozpoznat - vcetne té slavné „detské blokády 8×8 pešcu“. Zkušenejší šachista vidí, že cerný má pres materiální deficit zrejmé šance na záchranu díky možným vznikum pevností. Jeho figury stojí ideálne, zejména samozrejme Nimcovicovský jezdec. Fakt, že Praggananandhaa koncovku nevyhrál svedcí jiste i o tom, že i když dosáhnout výhry (minimálne v samotné partii o nekolik tahu dál) bylo možné, šlo o úkol... nu, pro skutecnou "technickou elitu" typu Capablancy, Smyslova, Karpova ci samozrejme Carlsena! Pro zajímavost zde napíšu, kolik meli protivníci casu na zbylé 3 tahy do casové kontroly (+30 sekund k tahu): bílý: 4,47 minuty, cerný: 3,43.} 38. f5 $1 {[%mdl 512] [#]Zároven jediný postup, který dává šance na úspech! Rozvrátit pevnost je možné pouze prulomy ci vytvorením druhé pozicní slabiny. Pripomenu, že ze strategického hlediska je "síla bílého slabostí cerného". První slabinou cerného je tedy samozrejme silák volný pešec 'd'...} Kf6 $4 { [%mdl 16384]} ({Abychom mohli objektivne zhodnotit pozici, musíme se zabývat tím, zda by bílý vyhrál po povinném} 38... gxf5 $8 39. Kf4 f6 $8 {[#]} 40. Bxf5 {[%CAl Rf5g6]} ({nic nereší} 40. Bg2 Kf7 $8 41. Bf3 Kg6 42. Be2 Ne4 43. Bd3 Nd6 44. Bc2 {Cernému sice brzy dojdou tahy a bude muset pešce f5 'pustit', tím se však pouze ocitmeme v pozicích hlavních variant rozboru... a vlastne i partie!} Kh6 45. Bxf5 Kg7 $11) 40... Kf7 $8 $11 {[%csl Ye5,Gf6,Yg5] [#]Kritická pozice koncovky z teoretického pohledu, a zároven analogická té, která vznikla v partii po oboustranných chybách (kupríkladu po 42. tahu)! Cerný takto vytvoril pevnost, jejíž jádro není težké uchopit. Ucinme v mysli ješte tah b6 a pohledme na 5. radu. Bílý král pres ní do protivníkova ležení nepronikne, protože všecha pole jsou jím kontrolována vyjma d5. Tam se však "pro zmenu" nemá bílý král jak prodrat, pokud "Nimcovicuv jezdec" zustane pekne na d6! Pro ty z ctenáru, kterí rádi analyzují s enginy ci se dokonce zabývají jejich testováním, patrí následující poznámka: Nekterí specialisté a vývojári si ztežují, že testování nových enginu, jejich klonu ci derivátu se príliš casto provádí na pozicích odtržených od reality. To jsou vetšinou ti programátori (velká vetšina z nich), kterí své motory zamerují na co nejlepší výsledky v blicu. Je ale tohle snad pozice odtržená od praxe? A presto zkuste pozici zadat vašemu treba nejoblíbenejšímu enginu, Stockfishi 17.1 ci jeho klonu. Pravdepodobne bude pobíhat bílým králem z krídla na krídlo... Problém, stejne jako radu studií kde se vyskytují pevnosti, dokáží vyrešit specializované motory. Ty jsou ale naopak výrazne slabší v normálních soubojích (typicky napríklad engin Crystal do verze 8). Pokud na silnejším pocítaci pronikne motor do vetších hloubek, ohlásí vám možná již "jen" velkou výhodu, ovšem pobíhat králem ci strelcem po šachovnici bude i tak.} {Jeden z nejlepších enginu (derivátu Stockfish) ukazuje napríklad na 16 jádrech následující manévry:} 41. Be4 Kg7 42. Ke3 Kh6 43. Bf3 Kg6 44. Kf4 b6 {[%csl Ya5,Yb5,Rc4,Yc5,Re4,Ye5,Yf5,Yg5, Yh5][%CAl Gg6h6,Gh6g6] [#]} 45. Bd1 Kh6 46. Be2 Kg6 47. Bf3 Kh6 48. Ke3 Kg6 49. Be2 Kh6 50. Kd3 Kg6 51. Bf3 Kh6 52. Kc3 Kg6 53. Kb4 {[#]} Kh6 54. a3 Kg6 55. Kc3 Kh6 56. Kd3 Kg6 57. Ke3 Kh6 58. Kf4 {[#]} Kg6 59. a4 Kh6 60. Bd1 Kg6 61. Ke3 Kh6 62. Bf3 Kg6 63. Kd3 Kh6 64. Kc3 Kg6 65. Kb4 Kh6 66. a5 Kg6 67. Bd1 Kh6 68. Kc3 Kg6 $11 {[%csl Yb5,Yc5,Yd5,Ye5,Yf5,Yg5,Yh5] [#] Na záver - snad pro méne zkušené analytiky pracující s enginy - jedno poucení: Pokud nenajde engin výhru, tedy neukazuje vyšší hodnoty - napríklad +5 ci více, ale pouze 2,5 nebo možná i 3 -, potom si mužete být vetšinou jistí, že koncovku nelze vyhrát.} ({v puvodním pocítacovém rozboru varianta v jeden moment pokracovala} 68... bxa5 $4 {[%mdl 24576] , nacež by samozrejme následovalo} 69. d5 Kg6 70. Kd4 $18 {[%csl Rc5] [#]Rešeto nyní propouští skrze pole c5; cerný by se mohl vzdávat!})) 39. fxg6 $4 { [%mdl 16384]} ({Bílý mel ješte nejaké 3 minuty na to, aby vymyslel a zahrál - poravda, nelehké} 39. Kf4 $3 $18 {[#]} gxf5 (39... Z0 $140 40. fxg6 Kxg6 41. Ke5 {[#] Ctenári, kterí cetli ci studovali moje clánky o soubojích Strelce a Jezdce si snad pamatují Pancenkuv pojem Rešeto! To by nyní propouštelo skrze bod e5!}) ({Samozrejme nikoli} 39... Nxf5 40. Bxf5 gxf5 {, nacež se cerný brzy ocitne v zugzwangu.}) 40. Bg2 a5 41. Bf3 { [%csl Rh5] [#]} Nb5 (41... Kg6 42. Ke5) 42. Bxb7 (42. Ke3) 42... Nxd4 43. Bf3 Ne6+ 44. Ke3 Ng7 45. Kd4 {[#]}) 39... Kxg6 $8 {[#]Jedine tak. Video zachycuje mimorádne zajímavý okamžik! Praggnanandhaa se zrejme podivuje, zatímco Mishra ví "kolikátá bije"!} (39... fxg6 $4 {[%mdl 16384]} 40. Kf4 { [%csl Re4,Re5] [#] Rešeto nakonec propustí bílého krále pred bod e4 nebo e5.} b6 41. a4 a5 42. Bd7 Ke7 43. Bb5 Kf6 44. Bd3 $22 {[%csl Re4,Re5,Rf4] [#]} Nf7 45. Ke4 $18) 40. Kf4 {[%CAl Rf4e5] Threatens to win with Ke5.} f6 $8 $11 {[%mdl 4352] [#]} 41. Bg2 ({K nicemu nevedlo} 41. g4 hxg4 42. Bxg4 b6 { [%csl Ya5,Yb5,Rc4,Yc5,Re4,Ye5,Yf5,Yg5,Yh5][%CAl Gg6h6,Gh6g6,Gg6g7] [#] Je zajímavé, že tuto pevnost již enginy bez problému odhalí (je zrejme soucástí neurálních sítí)... i když k "dorýsovaní úplných tri nul" se zrejme dopracují až za nejaký ten cas.}) 41... b6 42. a4 { [%CAl Ya2a4,Ya4a5][%mdl 32]} Kg7 {[#]} 43. a5 {[%mdl 512]} ({K cíli nevede ani } 43. g4 hxg4 44. Kxg4 Kg6 {[#]} 45. Bf1 Kg7 46. Bd3 Kh6 47. Bc2 Kg7 48. Kh5 Nb7 49. d5 $5 {[#]} Nd6 50. Bd3 Nf7 51. d6 $5 {aby konecne uvolnil cestu králi} Nxd6 52. Kg4 Nb7 53. Kf4 Kh6 54. Be2 Na5 55. Bd1 Nb7 56. Kf5 (56. Ke4 Nc5+ 57. Kd5 f5 58. b4 Nd3 59. b5 f4 $11) 56... Nc5 57. Kxf6 a6 58. Bc2 b5 $8 { [#]} (58... Kh5 $4 {[%mdl 16384]} 59. b4 Nb7 60. Ke7)) 43... Kh6 44. Bf3 Kg6 45. Bc6 Kg7 46. b4 Kg6 47. a6 Kg7 48. Ba4 Kg6 49. Bd1 Kh6 50. d5 Kg6 51. Ba4 ( 51. g4 hxg4 52. Kxg4 Kh6 53. Bc2 Kg7 54. Kh5 {[#]} Ne8 55. d6 Nxd6 56. Kg4 Ne8 57. Kf4 Nc7 $11) 51... Kg7 52. Bd1 Kg6 53. Be2 Kh6 54. Kf3 Kg6 55. Kg2 Kh6 56. Kh3 Kg6 57. Bd1 1/2-1/2 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.15"] [Round "11.2"] [White "Giri, Anish"] [Black "Niemann, Hans Moke"] [Result "1-0"] [ECO "A28"] [WhiteElo "2746"] [BlackElo "2733"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "91"] [EventDate "2025.??.??"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 Bxc3 6. Qxc3 Qe7 7. a3 d5 { [#]Karty jsou rozdány! Za cerným stojí madam Dynamika v podobe náskoku ve vývinu (cas), bílého podporuje Statika opírající se o dvojici strelcu a dokonalou sicilskou strukturu pešcu. Dodejme, že totožné souboje probíhají napríklad v Rossolimove systému s raným Jc3 a 0-0, jestliže cerný zvolí maximalistický zpusob hry s Dc7. Jenže tam stojí dynamika výrazne výše díky tempu navíc, které bílý logicky vlastní. V této chvíli vypadal výber varianty cerného tedy navýsost logicky. Pozice, která se dá hrát na 3 výsledky. Jenže...} 8. d4 exd4 ({Tu se v Niemannove turnajové situaci nabízelo} 8... e4 $5 9. Ne5 Nxe5 10. dxe5 Ng4 11. cxd5 O-O {1/2 (30) Duttagupta,A (2206)-Armstrong,K (2242) FICGS email 2022} ) 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 c5 ({a opet... proc ne gambitové} 10... O-O $5 { 0-1 (76) Belozerov,A (2487)-Kortschnoj,V (2659) Smolensk 2000 CBM 077 [Ribli, Zoltan]} 11. cxd5 $140 Rd8 (11... Bf5 $5)) 11. Qh4 Be6 ({Prekvapilo by Giriho nejen v blicu obcas užité} 11... g5 {[#] ? Hráno zrejmé poprvé v partii 1-0 (41) Velikov,P (2460)-Lukov,V (2465) BUL-ch Pernik 1983 CBM 111 [Ribli,Z] V každém prípade by vznikla nejen psychologicky zajímavá situace! Pocítac "rýsuje všude nuly", ale samozrejme... záleží na znalostech.} 12. Qxg5 Rg8 13. Qf4 Rg4 14. Qf3 dxc4 (14... Be6 15. h3 Rg6 $11 {1/2 (25) Irons,R (2225)-Broomfield,D (2240) WS/CCM/B/36 ICCF 2025}) 15. h3 Rg6 ({ v premiérové partii hrál cerný} 15... Re4 $5) 16. Bxc4 Be6 17. Bxe6 Qxe6 18. Qxb7 Rd8 $44 {[#]Takhle nejak bych si asi nejen já predstavoval hru vabank - tedy na tolik potrebnou výhru! Firouzja by možná v posledním kole tuhle pozici za svou vymenil! Do Niemannova stylu ovšem - eufemisticky receno - vubec nezapadá!}) 12. cxd5 {[#]...dynamika velmi rychle vyprchala! Cerný se tu vlastne soustredí "pouze" na pomerne reálné šance k vyrovnání díky rychlému zjednodušení. "Co je to za volbu, jestliže cerný musí hrát partii na výhru?" mužeme se ptát. Ptám se také, zároven však vím, že Nieman není Firouzja! Ten - ve stejné turnajové situaci na šachovnici vedle nebo poblíž - zahrál proti Bluebaumovi holandskou!} Nxd5 {[#] live.chessbase.com: 'now scores much better than the old 12...Bxd5.' Proti vkusu žádný dišputát - po bitve je každý generál, atd. Ale prece jen... jak chce hrát cerný na výhru takovouto pozici? Jiste, okolnosti "co kdo chtel - co musel chtít" vysvetluje Anish Giri ve videu. Síla Hanse Niemanna je navíc v dobré technice. Jenže predevším bych pri výberu varianty kladl duraz na to s KÝM partii hraju! Už docela dlouho bych moc neváhal oznacit Giriho za druhého nejlepšího soudobého "technika" na svete ('po kom druhého' je snad každému jasné).} (12... Bxd5 13. f3 (13. Bb5+ Nd7 14. Qxe7+ Kxe7 15. f3 a6 16. Bxd7 Kxd7 17. e4 Bb3 18. Be3 b6 {1/2 (18) Morovic Fernandez,I (2573) -Karpov,A (2682) Sao Paulo 2004}) 13... O-O 14. Be2 Qe6 15. O-O Rfd8 16. e4 Nd7 17. Be3 Bc4 18. Bxc4 Qxc4 19. Rad1 f6 20. Bf4 {1/2 (20) Onischuk,A (2657) -Gurevich,M (2643) Polanica Zdroj 1999 CBM 073 [Gurevich,Mikhail]}) 13. Bb5+ Bd7 14. Qxe7+ Nxe7 {[#]} 15. Be2 $1 {[%mdl 4128] [#]Pred námi stojí pozice Giriho pozice snu, když jméno nizozemského supervelmistra bychom tu mohli s klidem nahradit jiným jménem: Magnus Carlsen! Anish Giri ve svém rozboru jasne vysvetluje situaci. Tedy "kdo co chtel na desce získat vzhledem k povinnostem hrát partii na výhru a soucasne sledovat okolní pozice"! Z pohledu nejen velmistra extratrídy jsme se ovšem dostali do koncovky, která se dá hrát pouze na dva výsledky: remízu nebo výhru bílého! A to je mnohem duležitejší nežli diskuze, zda bílý v pozici drží drobné plus nebo je možné k poslednímu tahu pripsat znak rovné hry! To vám pravdepodobne primaluje silný engin ve velkých hloubkách.} Rc8 (15... f6 16. e4 Kf7 17. Be3 $14 {/= 1-0 (64) Ivanchuk,V (2729)-Karjakin,S (2660) Wijk aan Zee 2006 CBM 111 [Ribli,Zoltan] Zejména asi mladší ctenáre upozorním: komu by se Giriho volba zahájení zalíbila a chtel se do studia ponorit hloubeji, nenajde lepšího glosátora partie, než práve nekdejšího madarského velmistra - velkého znalce anglických schémat Zoltána Ribliho! Snad jen ješte dodám, že Sergeji Alexandrovici bylo v dobe, kdy se partie hrála, "cerstvých" 16 let!}) 16. f3 $1 $146 (16. O-O $143 f6 17. e4 Nc6 18. Be3 Nd4 $1 $11 {1/2 (44) Grandelius,N (2639)-Deac,B (2674) Linares 2025}) 16... f6 17. Kf2 Kf7 18. Rd1 $14 {/= [#]Jestli umí Giri neco dokonale - nebo témer dokonale (máme tu prece stále ješte Magnuse!), potom "bezcasovou strategii" a postupnou realizaci drobných výhod v koncovkách! Praktická prednost zde stojí na strane bílého díky dvojici strelcu ve spíše otevrené pozici a nerovnováze pešcu v centru a na dámském krídle.} Be6 {[#]} 19. h4 (19. e4 Nc6 20. Be3 {[%csl Yd4] práve vcas} Ne5 21. Rdc1) 19... b6 (19... Nc6 $142 $1 {[#]} 20. Bd2 ( 20. e4 Nd4 $1 $11 {zde by po} 21. Be3 Nxe2 22. Kxe2 b6 {mohli protivníci brzy podepsat smír. Ruznobarevní strelci na šachovnici takovou smlouvu nejen parafují!}) 20... Bb3 $1 21. Rdc1 Rhd8 $11) 20. e4 $1 Nc6 21. Be3 {[%csl Yd4] [#]} Na5 $6 {Lákavé, ale nikoli presné!} (21... Ne5 $1 {[#]xc4, xd3} 22. Rac1 Rhd8 23. Ba6 Rxd1 24. Rxd1 Ra8 25. Rc1 Rd8 {[%csl Rd3]} 26. Rc3 (26. Ke2 Bc8 $1) 26... Bc8 27. Be2 Be6 28. g4 $14 {/=}) 22. Rd6 $6 (22. f4 $1 $14 {[#]} Ke7 {Následující (nevynucený) manévr ukazuje, jaké nepríjemné problémy by musel cerný rešit:} ({Korení postupu pešcové majority spocívalo v} 22... Nb3 $4 {[%mdl 8192]} 23. f5 $1 $18 {[#]}) 23. Rac1 Rhd8 24. Rxd8 Rxd8 25. f5 Bf7 {[#]} 26. e5 $1 {[%mdl 96]} Bb3 27. Rc3 Bd1 28. Ba6 $1 c4 29. exf6+ gxf6 30. Bh6 Rd5 31. Re3+ Kd7 32. Kg1 Rxf5 33. b4 $1 Nc6 34. Bxc4 $16 {[%csl Gc4,Gh6] [#]}) 22... Rhe8 {[#]} (22... Rhd8 $1 23. Rxd8 Rxd8 24. Rd1 (24. Rc1 Nb3) (24. f4 Bc4) 24... Rxd1 25. Bxd1 Nc4 26. Bc1 Na5 $1 $11 {[%csl Rb3,Yc1,Rc4,Yd1,Rd4] napríklad:} 27. g4 (27. Bf4 Nc4 28. Bc1 Na5) 27... Bb3 28. Be2 h6) 23. g4 (23. Rc1 $142 Ke7 $1 (23... Z0 24. Ba6 $140 {[%CAl Rb2b4]}) (23... Nb3 $2 24. Rc3 $16 {ztrácelo nejméne pešce}) 24. Bf4 Nc6 $1 25. b4 $1 Ne5 $1 $132) 23... Nb7 {[#]} (23... Red8 $1 24. Rxd8 Rxd8 25. Rc1 Nb3 26. Rc3 a5 $1 27. g5 Nd4 $11) 24. Rd2 {Hráno za úcelem "zjistení situace" na ostatních šachovnicích, tedy i možného opakování tahu. V druhé hlavní roli se zde potom predstavuje... Psychologie!} Na5 25. Rd6 Nb7 26. Rdd1 $1 {[#]Jak jsem se již zmínil, pred námi stojí Giriho oblíbená situace. Koncovka formálne s malou výhodou (možná pocítacovou rovnováhou), ovšem hraná pouze na dva výsledky! Postupné zesilování pozice nutí cerného hledat presné cesty - v lidském jazyce správný obranný plán. Obecne by se mel cerný snažit o "rozpuštení" dvojice strelcu, i když je jasné, že bílý se bude strežit výmeny jezdcece za bepololného strelce s prechodem do remizových ruznobarevcu!} Na5 $6 ( 26... c4 $1 $132 27. Rac1 {[#]} Nc5 $1 28. g5 {[#]Jedna vec je najít a druhá rozhodnout se pro} Nd3+ $3 {[%mdl 4864]} 29. Bxd3 cxd3 30. Rxc8 Rxc8 31. Rxd3 f5 $1 $11 {[#]Práve výše zmínení ruznobarevní strelci v koncovce zajištovali cernému remízu! Zde si mužeme zodpovedet otázku, jak by turnaj dopadl, pokud by tato partie skoncila delbou bodu. Giri by skoncil na 4. míste, Niemann na 5.} {Pro zajímavost se mužeme podívat, jak by partie probíhala dle enginu} 32. Bd4 fxe4 33. fxe4 Rc2+ 34. Kg3 Bc4 35. Rf3+ Kg6 36. Kf4 Rh2 37. Bf2 Be2 38. Re3 Bb5 39. Kg3 Rh1 40. Rc3 Rd1 41. Rc7 Rd7 42. Rxd7 Bxd7 43. Bd4 Kf7 44. Be5 g6 45. Bb8 a6 46. Bc7 b5 47. Ba5 Ke6 {[#]}) ({po} 26... Red8 $2 {je, podobne jako v partii, nepríjemné} 27. Ba6 $1 Rxd1 28. Rxd1 {[%csl Ga6,Gd1,Ge3] [#]} Rd8 29. Rc1 $1 Nd6 ({nebo} 29... Rd7 30. b4 $1 cxb4 31. axb4 h6 32. h5 $1 $16 {/+- [#]Prímo klasický obrazec práce dvojice strelcu!}) 30. Bf4 h6 31. h5 Ke7 $140 32. e5 $1 { [%mdl 2176]}) 27. Rac1 $14 {[#]} Ke7 $2 ({Nyní sice již tak dobre} 27... Nb3 28. Rc3 c4 {[#] nefungovalo:} 29. g5 $1 Nc5 30. Rg1 $1 (30. Bxc4 $4 {[%mdl 8192]} Bxc4 31. Rxc4 Nd3+ $17 {a o remízu by rázem bojoval bílý!}) 30... Nd3+ (30... Red8 $5 31. gxf6 gxf6 32. Bh6 $14) 31. Bxd3 cxd3 32. gxf6 gxf6 33. Bh6 Rg8 34. Rxg8 Kxg8 35. Rxd3 $14 {Presto všechno šlo zrejme o nejlepší šanci cerného.}) 28. Ba6 {[#] "Kam dvojici pustí, tam vleze," psal jsem s oblibou, komentuje kdysi staré klasické partie Steinizte, Tarrasche nebo Rubinsterina. Ne nadarmo nekterí autori považují výhodu dvojice strelcu zároven za prostredek materiální výhody. Tedy absolutní nikoli jen relativní hodnoty figur, vycházeje tak vlastne už z prací prvního mistra sveta. (Vzpomenme napríklad muj lonský clánek na stránkách školy šachu: strelec má dle Steinitze absolutní hodnotu 3, 5 pešce, jezdec pouze 3,05...)} ({Jiné nátury - jen si nejsem jist, zda v posledním kole turnaje - by daly prednost} 28. g5 $5 $16 Red8 $140 ({nebo} 28... Nb3 $140 29. Rc3 c4 30. h5 Nc5 31. h6 $1 $40 {[#]}) 29. Rg1 $1 {[%mdl 128] [#]Královské krídlo cerného postrádá ochránce!}) 28... Rcd8 29. Rxd8 Rxd8 30. b4 $1 $16 {[%csl Ra5,Ga6,Rc5,Ge3] /+- [#]Krásne a metodicky hráno. Vše co se nachází na cerných polích je treba napadat a likvidovat. Práve cerné body horí více, protože cernému chybí královský strelec. Základem strategie hry s dvojicí strelcu je ovšem tzv. procištení diagonál. Všechny zátarasy, barikády musejí z desky zmizet! Radost z posledního tahu by mel ale i Nimcovic! Pešce c5 nazýval chránenou prekážkou na otevrené linii 'c'. Tu je treba znicit, pricemž strategickým cílem akce po otevrené linii je vtržení na 7. ci 8. radu!} Nb3 31. Rc3 {[#]} Rd6 (31... Kd6 32. f4 Nd4 33. g5 {[#]}) ({V popartiovém rozboru zadával prítomným Girimu a Viditovi otázku, kteral by pokracovali po} 31... c4 {Správnou reakcí bylo pouze} 32. e5 $1 $18 (32. Bxc4 $4 {[%mdl 24576]} Rc8 33. Rxb3 Rxc4 $14 {[%csl Ye3,Ye6] /=})) 32. bxc5 $6 {Poslední kritický moment partie a tedy i celého turnaje!} (32. g5 $1 $18 Kd8 (32... Z0 $140 33. bxc5 bxc5 (33... Nxc5 34. Rxc5 $1 bxc5 35. Bxc5 Kd7 36. Bxd6 Kxd6 37. gxf6 gxf6 38. Ke3) 34. Rxb3 $1 {(analogicky partii)} Rxa6 35. Rb7+ Bd7 36. gxf6+ gxf6 37. Bxc5+ Ke8 38. Rxa7) 33. h5 $1 Ke7 34. h6 $1 { [%csl Rc5,Rf6,Rg7][%mdl 160] [#]}) 32... bxc5 $4 {[%mdl 8192] [#]Niemann si témer blicl a pravdepodobne prehlédl následující taktický úder. Chápu, že to zní i v dnešní dobe plné hrubek podivne, ale jinak si proste nedokážu vysvetlit, proc nesebral na c5 jezdcem!} ({Kdo ví, zda by Niemann partii neudržel po jedine správném} 32... Nxc5 $8 33. Bb5 $1 ( 33. Bxc5 $2 bxc5 $11 {[%csl Ra6]}) 33... a6 34. Be2 Rc6 $8 {[%CAl Rc5e4]} 35. Bd4 $16) 33. Rxb3 $1 {[%mdl 576]} Bxb3 (33... Rxa6 34. Bxc5+ Kd8 35. Rb7 Bd7 36. Kg3 ({koncovku ruznobarevných strelcu po} 36. Rxa7 $4 {[%mdl 16384]} Rxa7 37. Bxa7 $11 {[%csl Ra7,Ra8] [#]by cerný patrne udržel}) 36... Ra4 37. Bf8 g6 38. Bd6 $18) 34. Bxc5 Kd7 ({Sagar ve videozáznamu zminuje duležitou možnost} 34... h6 {[%CAl Ge7d7] [#]V takovém prípade by opet odvedli skvelou práci spolupracující bílí strelci!} 35. Bc8 $1 {[%csl Gc5,Gc8] [#]} Kd8 (35... Bf7 36. h5) 36. Bxd6 $8 Kxc8 37. h5 $1 {[%csl Rc8][%CAl Rd6f8] [#] a cerní pešci královského krídla popadají jako prezrálé ovoce! Tu je na míste opet zmínit Capablancova pravidla (volne parafrázuji): "Pokud jste v koncovkách ruznobarevných strelcu aktivní stranou, stavte pešce na opacnou barvu polí svého strelce. Pokud se však bráníte, potom na barvu stejnou!"}) 35. Bxd6 Kxd6 {[#]"Co chce cerný?" takovou otázku si musel Giri položit... tedy v jeho prípade šlo jiste o podvedomou cinnost! :-)} 36. g5 $3 $18 {[%mdl 34] [#]Zároven jediné vyhrávající. Teprve tento postup poslal Giriho do turnaje kandidátu 2026! Nejjednodušší obecné vysvetlení proc tomu tak je poskytuje vedomost o strukurálne dobrých a špatných strelcích. Nebo tedy Capablancovo pravidlo (parafráze): „Obvykle je správné v koncovce umístit své pešce na pole opacné barvy než barva vašeho vlastního strelce - tím strelec získá volnost pohybu a cíle útoku.“} ({Cerný plánuje} 36. Z0 $140 h6 $140 $11 ({nebo} 36... g5 $140 $11) ({k totožným dusledkum vedlo i } 36... Ke5 $140 37. Ke3 g5 $1 $11) 37. Ke3 (37. f4 g5) 37... g5 $1 $11 {[#]}) (36. f4 $4 {[%mdl 16384] [#]} h6 $11 {[%csl Ra6,Gb3][%mdl 272] [#]} ({nikoli} 36... g5 $4 {[%mdl 8192] skrze} 37. e5+ $8 $18) (36... Bc2 $144 37. Ke3 h6 $8 $11)) (36. Ke3 $4 {[%mdl 16384]} h6 ({nebo možná jednodušeji} 36... g5 37. hxg5 fxg5 {[%CAl Gd6e5]} 38. f4 gxf4+ 39. Kxf4 h6 $11 {s elemenrátní pevností}) 37. Kf4 g5+ 38. hxg5 hxg5+ 39. Kf5 Ke7 {[#]} 40. Bd3 (40. e5 $4 { [%mdl 8192]} Bc2+ {[#]}) 40... Be6+ 41. Kg6 Bf7+ 42. Kg7 Be8 43. Kh6 Ke6) 36... Be6 37. Ke3 Kc5 (37... fxg5 38. hxg5 h6 39. gxh6 gxh6 40. f4 {[#]}) 38. Kf4 Kd4 (38... Kd6 39. Ke3 (39. gxf6 $144 gxf6 40. Ke3) 39... Kc5 40. f4) 39. gxf6 gxf6 40. a4 h6 (40... Kc5 41. e5 fxe5+ 42. Kxe5 Bb3 43. Bb5) 41. a5 Bd7 {[#]} (41... Kc5 42. e5) 42. Be2 {live.chessbase.com: 'Threatens to win with Bd1.'} Kc5 ({ Niemann chtel mít evidentne partii rychle za sebou (šachy promluvily samy za sebe), my se však mužeme podívat, kterak by bílý zesiloval pozici, pokud by ponechal krále na d4 a strelcem nadále kontroloval klícovou diagonálu c8-h3 s ochranou bodu f5 a g4. Vždyt prestože jsou všichni jeho pešci izolovaní, stojí na správné barve polí.} 42... Be6 {[%csl Gf5,Gg4] [#]} 43. Bd1 $1 Bd7 44. Bb3 Bc8 45. Bf7 $1 Bd7 46. Bh5 Be6 47. Bg4 { [#]} Bb3 48. Kf5) (42... h5 43. Bd1 {[%CAl Gd1b3,Gb3f7] [#]}) 43. e5 $1 Kd5 44. exf6 Ke6 {[#]} 45. f7 $1 {[%mdl 544]} Kxf7 46. Ke5 {[#]Nyní si bílý král dojde pro pešce a7 a vyhraje díky principu dvou slabin (cerného): vzdálenému volnému pešci 'a' a volnému pešci 'f'.} 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.12"] [Round "8.5"] [White "Keymer, Vincent"] [Black "Vidit, Santosh Gujrathi"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2712"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "8/2p5/1p6/p1p1k1p1/P7/1P1Pp3/2P1K1P1/8 w - - 0 43"] [PlyCount "41"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,125,28,31,36,29,16,11,16,16,18,18,16,21,45,25,12,15,13,16,13,5,4,1,8, 8,14,9,15,9,17,8,27,23,6,19,19,19,19,18,17,13,7,7,30,-6,12,23,70,78,66,68,102, 82,78,78,102,72,97,95,72,50,35,32,0,2,8,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,14,14, 14,14,14,17,21,33,33,38,43,78,180,180,284,394,394,608,608,416,568,600,630,630, 804,982,1002,1002,992,1002,1002,1002,1032,1032,1032,1032,24879,25440,25284, 29953,28073,29971,29974,29975,29972]} 43. Kxe3 {[#] And now c3 would win. https://www.youtube.com/watch?v=R5C3Un64OMI (time 9.24 min). "Cerný na tahu remizuje." Tak by mohlo znít zadání studie. Vidíme, že ac má cerný v dané chvíli o neco aktivnejšího krále, pocet tzv. volných temp stojí na strane bílého (4 ku 2). Vidit mel být tedy po casové kontrole - s naprostým dostatkem casu - schopen bez problému 'studiový' jediný remizující tah (a další cestu k ní)najít.} c6 $4 {[%mdl 24576] [#] "Bílý zustává soustredený až do konce," píše live.chessbase.com. "Souhlasíme. Zato cerný nikoli!" je treba odpovedet! Video ukazuje, že Vidit nad prohrávajícím tahem premýšlel asi 25 minut! Na jedné strane nemužeme tedy zkušeného indického supervelmistra vinit z blicání tam, kde se mel zamyslet! Na druhé strane ale žel vidíme další príklad neschopnosti soucasné špicky 2700+ propocítávat technické varianty. Podle mého je dnešní špicka v propoctu jednoznacne slabší nežli napríklad velmistri pred 50, 60 ci 70 lety. "Cím to? Proc si to myslíte?" muže se ptát kdekterý ctenár a samozrejme nejen on. "Vždyt základna je mnohem širší a logicky pravdepodobnost výskutu extrémních talentu tím prudce vzrustá!" "Ano!" odpovím. Jenomže vinu 'na všem' nese pohodlnost i fakt, že dnes hráci v pravém slova smyslu neumejí analyzovat. Vše, co museli šachisté drív cinit sami, úmornou prací, za ne dnes vyreší nepomerne kvalitnejší enginy. A práve zde je zakopán pes! V tom tkví podle mého skoro celý problém. K problému výberu prohrávajícího postupu ale mužeme pristupovat i z jiného úhlu. Slyšel nekdy Vidit neco o tzv. volných tempech? I kdybych se propoctem prokousal a (mylne) presvedcil o tom, že prede mnou po 43...c6 stojí remíza, beztak bych si nebyl zcela jist. Proc darovat bílému další volné tempo? Tedy zvyšovat onen nepomer? Nu, a vysvetlení, že možná považoval pozici za beznadejnou? Podle videa to tak rozhodne nevypadá. Jestli jsem se pustil do ostré kritiky indického velmistra, potom Keymerovi patrí naopak uznání. Pešcovku hraje nejen bezchybne, konecné pozice hodnotí presne (což vidíme na popartiové analýze se Sagarem), ale i nadmíru metodicky. Jeho další hra se bezpochyby dostane do knih! White stays focused until the end.} (43... Kd5 $8 $11 {and Black is okay.} { Kritická je ovšem varianta, kterou ukazoval Keymer po partii:} 44. Kf3 ({po} 44. c4+ $4 {[%mdl 24576]} Ke5 {[#]by ovšem skoncila partie presne opacne. To bílý by náhle mel nedostatek volných temp a brzy by se ocitl v nevýhode tahu. Podívejme se:} 45. g3 g4 46. Ke2 Kd4 $8 47. Kd2 c6 $22 {[#]}) (44. g3 Ke5 45. Kf3 Kd4 ({remizuje i méne dobrodružné} 45... Kf5 $144 46. c3 Ke5 47. Ke3 Kf5 48. Kf3 Ke5) 46. Kg4 Kc3 47. Kxg5 Kxc2 48. g4 Kxd3 49. Kf6 b5 $1 (49... Kc3 50. g5 Kxb3 51. g6 c4 52. g7 c3 53. g8=Q+ Kb2 $8 $11 {[#]}) 50. g5 (50. axb5 $4 c4 $1 $19) 50... bxa4 51. bxa4 c4 52. g6 c3 53. g7 c2 54. g8=Q c1=Q $11) (44. Kd2 Kd6 $11) (44. Ke2 Kd4 45. Kd2 $8 Ke5 46. Ke3 Kd5 { s opakováním pozice}) (44. g4 Ke5 45. c3 $8 Kd5 46. Ke2 {[%csl Yb4,Yc4,Yd4, Ye4,Rf4]} Ke5 47. Ke3 Kd5 $11 {[%csl Yd4,Ye4,Yf4]}) 44... Kd4 (44... Ke5 $4 45. Kg4 Kf6 46. Kh5 $18) 45. Kg4 Kc3 46. Kxg5 Kxc2 (46... b5 $144) 47. g4 {[#] Nyní remizují braní obou pešcu (+ =47...b5 s prechody), ale Keymer oznacil za šílenou variantu s braním na b3. Uvedme ji tedy jako hlavní} Kxb3 {[#]Pro cerného krále nevýhodné místo, protože nová bílá dáma se bude stavet se šachem. Presto i tato varianta s bojem dámy proti pešci na predposlední rade koncí remízou. V praxi by však drtivá vetšina šla do variant s postavenou cernou dámou.} ({Jednodušší cestou (jak uznal sám vítez) je} 47... Kxd3 48. Kf5 $1 b5 $8 49. axb5 c4 (49... a4 $144) 50. bxc4 a4 $8 {[#]} 51. c5 a3 52. b6 cxb6 53. cxb6 a2 54. b7 a1=Q 55. b8=Q Qa5+ $11) 48. Kf4 b5 49. g5 bxa4 (49... c4) 50. g6 a3 51. g7 a2 52. g8=Q+ Kb2 $8 $11 {[#]}) 44. c4 $8 $18 {[%mdl 4128] [#]} Kf5 {[#]Bílý ješte ke všemu vyhrává dvema zpusoby...} ({po} 44... g4 {následuje samozrejme} 45. g3 $8 Kf5 46. d4 cxd4+ 47. Kxd4 Ke6 {[#]} (47... c5+ 48. Kd5) 48. Ke4 $8) 45. Kf3 (45. d4 $144 {Keymerovi se zjevne bud nechtelo pocítat nebo hrát dámskou koncovku po} cxd4+ (45... Kg4 46. d5 (46. dxc5 bxc5 47. Ke4) 46... cxd5 47. cxd5 Kf5 48. Kd3 Ke5 49. Kc4 Kd6 50. Kb5 Kxd5 51. Kxb6) (45... Ke6 46. dxc5 (46. Ke4 {s výhrou podobne jako v partii}) 46... bxc5 {z didaktických duvodu nyní uvedme} 47. Ke4 {[#]} (47. Kf3) 47... Kf6 48. Kf3 $8 Kf5 49. Kg3 $8 Kf6 (49... Kg6 50. Kg4 Kf6 51. Kh5 Kf5 52. g3) 50. Kg4 Kg6 51. g3 $22 { [#]}) 46. Kxd4 c5+ {[#]} 47. Kd5 $8 Kg4 48. Kc6 $8 Kg3 49. Kxb6 $8 Kxg2 50. Kxa5 (50. Kxc5 $144) 50... g4 51. Kb6 Kf2 52. a5 g3 53. a6 g2 54. a7 g1=Q 55. a8=Q {[%csl Rc5]} Qg5 56. Qd5 $18) 45... Kf6 {[#]} (45... Ke5 46. Kg4 $1 Kf6 ( 46... Kd4 47. Kxg5 Kxd3 48. g4 Kc3 49. Kf6 Kxb3 50. g5 Kxa4 51. g6) 47. Kh5 Kf5 48. g3 $1 Kf6 (48... g4 49. Kh4 $22) 49. g4 $22 {[#]}) 46. Ke4 Ke6 47. g3 { [%CAl Yg2g3,Yg3g4][%mdl 32] [#]} (47. d4 $18 cxd4 48. Kxd4 Kd6 {[#] a nyní obdobne partii} 49. c5+ $1 bxc5+ 50. Kc4 g4 51. g3 $22 $18 {[#]}) (47. g4 $4 { [%mdl 24576]} Kf6 48. d4 cxd4 49. Kxd4 Ke6 50. Ke4 c5 $11) 47... Kf6 48. g4 { White mates.} Ke6 {[#]} 49. d4 $1 cxd4 50. Kxd4 Kd6 {[#]} (50... c5+ 51. Ke4 $22 {[%CAl Re4d5,Re4f5] [#]}) (50... Kf6 51. c5 b5 {[#]Pred námi stojí další malá studie. Bílý vyhrává (jen) díky prulomu} 52. b4 $8 {[#]}) 51. c5+ $1 {[%mdl 512]} bxc5+ (51... Kc7 52. cxb6+ Kxb6 53. Kc4 Kb7 54. Kc5 Kc7 55. b4) 52. Kc4 $22 {[#]} Ke5 53. Kxc5 Kf4 {[#]} 54. b4 $8 (54. Kxc6 $4 { [%mdl 8192]} Kxg4 55. Kb5 $8 Kf5 56. b4 $8 axb4 57. Kxb4 $11) 54... axb4 55. Kxb4 Kxg4 {[#]} 56. a5 Kh3 57. a6 g4 {[%CAl Yg5g4,Yg4g3,Yg3g2][%mdl 32]} 58. a7 g3 59. a8=Q g2 {[#]} 60. Qa7 $1 Kh2 61. Qf2 Kh1 62. Qh4+ Kg1 63. Kc3 (63. Kc3 Kf1 64. Qf4+ Ke2 65. Qg3 Kf1 66. Qf3+ Kg1 67. Qxc6 {[#]}) 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.15"] [Round "11.3"] [White "Erigaisi Arjun"] [Black "Keymer, Vincent"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2771"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "98"] [EventDate "2025.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 {Tu nelze nevzpomenout 80. léta a slavné Kasparovovy výhry ve variante, kterou mu "predal" Tigran Vartanovic!} Bb7 5. Nc3 {[#]} d6 ({Keymer samozrejme ví, že objektivne správnejší je} 5... d5 {, jenomže i on musí hrát na výhru! Jinak nepochybuji o tom, že na teoretický spor byl Erigaisi jako vždy pripraven; zde - odhaduji - nekam do 30. až 35. tahu!}) 6. Qd3 ({principiální je} 6. d5 $1 $14) 6... g6 7. e4 $14 {[#]} Bg7 8. Be2 {White is slightly better.} Nbd7 9. h3 $146 (9. O-O $142 {1-0 (33) Karpov,A (2775)-Romanishin,O (2555) Biel 1996 CBM 055 [Movsziszian,Karen]}) 9... O-O 10. Be3 a6 (10... d5) 11. O-O c5 {[#]} 12. d5 ( 12. b4) 12... exd5 13. exd5 b5 $1 $132 {[#]} 14. b3 Re8 15. Qd2 b4 $1 16. axb4 cxb4 17. Na4 a5 ({K bourlivým zápletkám vedlo neprodlené} 17... Ne4 $5 18. Qxb4 Ng3 {[#]}) 18. Bd3 Ne4 $1 {[#]} 19. Bxe4 $1 {[%mdl 544] S pozicní obetí kvality jiste Arjun kalkuloval již dávno.} Bxa1 (19... Rxe4 $2 20. Rae1 $16 {[%CAl Re3f4,Rf3g5]}) 20. Rxa1 Rxe4 21. Ng5 $44 {[#]} Re8 (21... Re5 22. f4 (22. Nf3 Re4 $11 23. Ng5 {s možným opakováním tahu... což zde uvádím jako ryze teoretickou možnost.}) 22... Re8 23. f5 Qe7 24. Bd4 h6 25. Nf3 g5 26. Re1 Qf8 $11) 22. Bd4 Qe7 23. f3 Ra6 24. Qf4 Bc8 {[#]} 25. h4 (25. Qh4 $1) 25... Ne5 $1 {[#]} 26. Bxe5 $5 {Možná ne zcela presné zhodnocení situace po transformaci. Na druhé strane: objektivne zustává zatím pozice v dynamické rovnováze.} (26. Qg3 $11) 26... dxe5 27. Qe3 f5 28. Nc5 ( 28. c5 $1 h6 29. Nh3 Qxh4 30. d6 Qd4 31. Qxd4 exd4 32. Nf4 $44 {/=}) 28... Qa7 $1 {[#]} 29. Re1 $2 ({Pouze} 29. Qf2 {[#]dávalo bílého dostatecnou kompenzaci za obetovanou kvalitu!} Rd6 30. Nge6 {[%CAl Rh4h5]} Bxe6 (30... Kf7 31. Ng5+ Kg8 $8 32. Nge6 $11 {s opakováním pozice}) 31. Nxe6 Qxf2+ 32. Kxf2 { [%csl Ra5]} Rdxe6 33. dxe6 Ra8 34. Rd1 $11 {[%mdl 4096]}) 29... Rd6 $1 30. f4 { [#]} ({Nyní již} 30. Nge6 $4 {[%mdl 8192] vázlo:} Bxe6 31. Nxe6 (31. dxe6 Rc6) 31... Qxe3+ 32. Rxe3 {[%csl Re3] [#]} a4 $1 33. bxa4 $140 Rc8 $1 $19 { [%mdl 4096]}) 30... e4 $17 31. Nf3 $4 {[%mdl 8192] [#]Zadání našeho testu: Cerný na tahu vyhraje!} ({hratelné bylo pouze} 31. Kf2) 31... Ba6 $4 { [%mdl 8192]} ({Pokud by Keymer našel fantastické} 31... Be6 $3 $19 {[#] nahradil by svého kolegu v turnaji kandidátu!! Famózní protikombinace, která snad - pokud by se objevila na desce - prekonávala i Viditovu fantastickou obet roku v partii proti Praggnanadhovi! Silný šachista ji zrejme najde... pokud uslyší jasné zadání. V partii jsou však takovéhle zvedáky vyhrazené génium. Threatens to win with ...Bxd5.} {Po} 32. Ne5 {[#] bylo ovšem ješte treba najít} (32. Nxe6 Qxe3+ 33. Rxe3 exf3) (32. dxe6 exf3) ({hrozí} 32. Z0 $140 Bxd5 33. cxd5 Rc8) (32. Z0 $140 exf3) ( 32. Z0 $140 Bf7) 32... Bxd5 $3 33. cxd5 Rxd5 {[%csl Rc5][%CAl Ra7g1]} 34. Na4 ( 34. Ned7 Rxd7) 34... Qxe3+ 35. Rxe3 Rd1+ 36. Kf2 Red8 $19 {[#]dále napríklad } 37. Nc4 Rh1 38. Nxa5 Rd2+ 39. Re2 (39. Kg3 Rg1) 39... Rxe2+ 40. Kxe2 Rxh4 41. Ke3 Rg4 {[%csl Ra4,Ra5][%mdl 1040]}) 32. Ne5 $44 {[#]} Rc8 $1 33. Na4 (33. Nc6 $4 {[%mdl 8192]} Rcxc6 $1 (33... Rdxc6 $144 $1) 34. dxc6 Rxc6 $19) 33... Qxe3+ 34. Rxe3 Bb7 {[%CAl Yb7d5] [#]} 35. h5 $2 {[%mdl 8192] Tím se Arjun ocitá opet na okraji propasti.} (35. Re1 $11) 35... g5 $3 $17 {/-+ [#]} (35... gxh5 $2 36. Rg3+ Kf8 37. Rg5 $44) 36. fxg5 Rc7 $2 {Keymer spotreboval (bez necelé minuty) skoro všechen zbývající cas, ale ani tu se mu "skoro výhru" najít nepodarilo!} (36... Re8 $1 37. Nd3 (37. Nf3 Rdd8) 37... Bc6 $1 38. Ndc5 (38. dxc6 $2 Rxd3) 38... Bxd5 39. cxd5 Rxd5) 37. g4 $2 (37. Kf2 $1 $13 {/=}) 37... Re7 $138 38. Nd3 {[#]} Rg7 $1 {[#]} ({But not} 38... fxg4 $2 39. Nf4) 39. Nf2 (39. Ndc5 $2 Bxd5 $1 40. cxd5 Rxg5 $19 {[%csl Ra4,Rc5] [#]}) 39... Rxg5 { [%CAl Yb7d5]} 40. Kf1 {[#]Poslední možnost vyhrát partii a - jak se pozdeji ukáže - i letošní Grand Swiss! Vincentovi zbývá na hodinách minuta a 26 sekund, a musí ucinit poslední správný kontrolní tah!} Bxd5 $2 (40... Bc8 $1 $19 {[#]} 41. Nc5 Rf6 42. Ke2 Rf8 43. gxf5 Bxf5 44. Nfxe4 Rxh5 45. Rg3+ Kh8 46. Nd6 Bg6) 41. cxd5 Rxd5 42. Ke2 Kf8 (42... Kf7) 43. Nb6 Rb5 44. Nc4 fxg4 45. Nd6 Rb6 46. Ndxe4 $11 {[#]} Rxh5 47. Nxg4 Rf5 {Dodges Nef6} (47... Kg7 48. Nd2 Rh1 49. Nc4 Ra6) 48. Rh3 Re6 49. Kd3 Rf4 $11 1/2-1/2 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "?"] [Date "2025.09.04"] [Round "1"] [White "Omonova, Umida"] [Black "Kiolbasa, Oliwia"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2252"] [BlackElo "2405"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2r2rk1/1pqn1pbp/p3p1p1/P7/2PN4/1P6/1B2QPPP/R2R2K1 b - - 0 18"] [PlyCount "22"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,22,0,-14,121,171,178,178,185,181,188,183,183,223,176,195,192,194,192, 181,181,181,173,181,173]} 18... Rfd8 $4 {[%mdl 24576] [#] Zcela necitlivé zacházení s... vlastním králem. Vzpomínáte na Kasparovovu osu? Podle jejího výkladu chrání nyní cerného monarchu jediná figura, zatímco bílý je schopen bleskove zaútocit hned ctyrmi dustojníky! Tak se stalo, že z približne vyrovnané pozice se cerná rázem ocitla za hracicí prohry. Následuje typová kombinace s ideou prímého znicení pešcového krytu!} (18... Ne5 $11) (18... Qe5 $11) 19. Nxe6 $3 {[%mdl 640]} fxe6 (19... Re8 20. Nxc7 Rxe2 21. Bxg7 Rxc7 22. Bc3 $18 {[%mdl 5120]}) 20. Qxe6+ Kh8 {[#]} (20... Kf8 21. Rxd7 $1 (21. Bxg7+ {viz 20...Kh8 v partii}) 21... Rxd7 22. Ba3+ Re7 23. Bxe7+ Qxe7 24. Qxc8+) 21. Bxg7+ Kxg7 22. Qe7+ Kh8 { [#]} 23. Rd5 $1 {[%CAl Ga1d1] [#]Mimo jiné profylaxe v útoku! Bílá nejenže chystá Vad1, ale i kontroluje bod e5!} (23. Rd4 $4 {[%mdl 8192]} Qe5 $19) (23. Rd6 $143 Re8 24. Qxd7 Qxa5 $1 {[%mdl 576]} 25. Rdd1 $1 $16 {/+-}) 23... b5 (23... Re8 24. Qxd7) 24. axb6 $1 (24. Rad1 Re8 25. Qxd7 Qxd7 26. Rxd7 bxc4 27. bxc4 Rxc4 28. g3 $18) 24... Qxb6 (24... Nxb6 $2 25. Qxc7) 25. Rxd7 $8 (25. Rad1 $4 {[%mdl 8192]} Rf8 $1 $19 {[#]}) 25... Rxd7 26. Qxd7 Rf8 27. Qd2 ( 27. Rf1 Qxb3 $140 28. Qd6 $1 {[%csl Ra6,Rf8]} Kg7 29. Qxa6 $18 {[%mdl 5120]}) 27... Qxb3 28. Qd4+ (28. Rc1) (28. c5) 28... Kg8 29. h3 {1-0 (44)} (29. g3) 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.06"] [Round "3.1"] [White "Vaishali, Rameshbabu"] [Black "Badelka, Olga"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2452"] [BlackElo "2375"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2b1r1rk/2p1nqbp/pp1p1n2/3P4/P3pPpN/2N1B2P/1PP1BQ1K/3R2R1 w - - 0 26"] [PlyCount "25"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,75,36,28,76,66,68,64,80,80,66,43,59,11,10,4,36,14,56,46,43,4,55,-5,60, 41,42,8,5,-39,-24,-32,-32,-32,-9,-23,-24,-34,-5,-1,-10,-14,-2,-16,10,-2,32,-22, -16,-47,-64,-38,-38,0,277,288,310,298,299,272,345,337,399,277,268,201,276,215, 223,556,631,787,476,1130,1430,1658,2205,934] [#]} 26. hxg4 $36 {[#]} Nfxd5 $4 { [%mdl 8192] [#] Hrubá chyba na základe porušení nejvyššího principu propoctu - dopocítávání variant! Zopakujme si jak zní: "Nikdy neukoncuj propocet, pokud v pozici existují hlomozné tahy!" Tím máme na mysli: šachy, braní a silné hrozby!} ({Velmi presné bylo} 26... Rgf8 $1 { Napríklad:} 27. Rg2 (27. f5 $5) 27... Nexd5 28. Nxd5 Nxd5 29. Bc4 c6 30. Bxd5 (30. c3 b5 31. Bxd5 cxd5 32. Qd2 bxa4 33. Qxd5 $13) 30... cxd5 31. c3 $44) ( 26... Ref8 $2 27. g5 $1 Nh5 (27... Nfxd5 $4 {[%mdl 8192]} 28. Nxd5 Nxd5 29. Rxd5 {analogicky partii}) 28. Rdf1 $1 $16 {/+-}) 27. Nxd5 Nxd5 {[#]} 28. Rxd5 $3 {[%mdl 576] [#]Teprve nyní si cerný uvedomila co spáchala. Dopocítala variantu - co se stane po 28...Dxd5. Jenže je pozde! Figura je ztracená a s ní i partie.} Bxb2 (28... Qxd5 {[#]} 29. Ng6+ $1 {[#]Kombinace s ideou neprímého znicení pešcového krytu! Cerný ukoncila 'jedním okem' propocet po 28...Dxd5 a 'zapomnela' na hlomozný šach!} hxg6 30. Qh4+ {[#]}) 29. Rh5 $1 Rg7 30. g5 d5 31. g6 $1 Qf6 32. Rxh7+ Rxh7 33. gxh7 d4 34. Ng6+ Kxh7 35. Rg5 $1 dxe3 36. Qh4+ Kg7 37. Ne5+ Kf8 38. Rg8+ {[#]} 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "?"] [Date "2025.09.07"] [Round "4.57"] [White "Amin, Bassem"] [Black "Divya Deshmukh"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2636"] [BlackElo "2478"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "5r1k/1n4qp/p1Rp2b1/Pp1Pp3/1r2NpP1/7P/2B2P1K/3QR3 b - - 0 32"] [PlyCount "31"] {[%evp 0,94,45,23,50,58,50,38,75,2,-2,-27,-32,-43,-15,-27,11,20,41,39,42,46,46, 50,52,34,45,47,58,52,53,62,120,90,90,69,50,66,19,15,60,17,44,11,13,-41,24,-21, 39,-3,10,8,0,-33,-33,-46,-60,-77,-62,-91,-63,-53,-72,-134,-134,-139,-143,-271, 1,-165,-178,-178,-205,-205,-205,-291,-250,-250,-223,-223,-223,-307,-359,-378, -365,-605,-693,-775,-990,-1114,-1395,-1416,-614,-932,-1030,-1045,-1081] [#]} 32... f3 $6 $36 {Objektivne nepresnost. Skoro mám podezrení, že tohle vražení klínu do pozice bylo zároven zamaskovanou léckou (správne tedy blufem)! O problematice tzv. zbytkového (bývalého) obrazu - jakou dokáže nadelat v propoctu paseku - jsem se již v nekterých cláncích zminoval…} (32... Rd4 $1 $19 {[%csl Ra5]}) 33. Ng3 $4 {[%mdl 8192] [#] Situace se bleskove zmenila a vtíravou cernou vež ceká zcela jiste vyznamenání! Co na tom, že patrne... in memoriam :-)} (33. Qc1 $1) { REŠENÍ:} 33... Rxg4 $3 $19 {[%mdl 640] [#] "Na tento tah jsem byla patricne pyšná!" rekla Divya v popartiovém rozboru. A opravdu... má být na co! Taktické schopnosti této charismatické dívky ci mladé ženy jsou proste úžasné.} 34. hxg4 $6 (34. Qc1 Qf6 $1 35. hxg4 $141 $4 Qh4+ 36. Kg1 Qh3) 34... Qh6+ {[#]} 35. Nh5 (35. Kg1 Qh3 {[#]}) 35... Bxh5 {[#]} 36. Qc1 (36. gxh5 Qxh5+ 37. Kg1 Qg4+ 38. Kf1 Qg2#) 36... Rf4 $1 37. Rc8+ Kg7 38. Rc7+ { [#]} Bf7+ $8 39. Kg3 Qg5 40. Bf5 Nc5 $8 {[%CAl Rf4f5,Rh7h5] [#] s ideou 41... Vxf5 i 41...h5} 41. Rxc5 dxc5 42. d6 {[#]} Bh5 $1 43. Rg1 {[#]Pocítac již hlásí vynucený mat. My však máme pro ctenáre pripravený ješte další úkol: Propocítejte co nejpresneji dusledky 43...Sxg4.} Bxg4 $1 { [#]} 44. Bxg4 Rxg4+ 45. Kxf3 Rxg1 ({Pro tréninkový propocet "žel", ovšem zde se nachází duální rešení:} 45... e4+ $1 46. Ke2 Rxg1 47. Qxg5+ Rxg5 48. d7 Rd5 $8) 46. Qxg5+ Rxg5 47. d7 {[#]} Rf5+ $8 {Dopocítávání!} (47... Rf5+ 48. Ke3 Rf8 $8) 0-1 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "?"] [Date "2025.09.13"] [Round "9"] [White "Ivanchuk, Vasilij"] [Black "Bacrot, Etienne"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2608"] [BlackElo "2637"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2r5/2r3qk/p6p/1p2p1p1/2n1N3/3R4/PPP1Q2P/1K1R4 w - - 0 31"] [PlyCount "1"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,56,28,28,38,35,34,32,54,23,33,25,50,24,28,20,20,25,61,19,16,10,11,23, 18,4,21,10,1,0,-13,0,23,6,16,11,10,12,1,22,30,29,29,30,38,14,40,17,9,20,20,12, 37,1,6,18,31,4,20]} 31. Rd7 $1 {[%mdl 512] [#] Kombinace s ideou zavlecení dámy pod dvojí úder i její odvlecení (práve od bodu f6).} (31. Rd7 Rxd7 32. Rxd7 {[%CAl Gd7h7]} Qxd7 33. Nf6+ $18 {I tato roztomilá kombinace se jiste brzy objeví v chesscomovských puzzlích :-)}) 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.13"] [Round "9.7"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Sevian, Samuel"] [Result "1-0"] [ECO "A09"] [WhiteElo "2771"] [BlackElo "2692"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "101"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,101,29,23,14,1,-10,-1,-9,-18,-11,-15,10,10,11,-22,-17,-9,-10,-31,-31, -37,-37,-24,-24,-16,-16,-44,-3,-6,8,8,12,-2,35,10,31,0,0,0,0,-16,36,25,14,0,0, 0,0,0,24,-9,-8,-6,9,0,37,35,22,12,12,18,40,19,0,-10,30,0,0,-9,0,0,92,165,165, 165,165,162,162,162,174,194,192,192,184,186,199,207,217,222,224,226,226,226, 226,232,232,229,263,250,339,349,371,405]} 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 d4 5. O-O c5 (5... Nc6 6. e3 e5 7. exd4 e4 8. Ng5 {se hrálo v 8. kole v dramatické partii Rapport vs. Praggnanandhaa!}) 6. d3 Nc6 7. e3 Bd6 8. exd4 cxd4 9. Na3 O-O 10. Nc2 e5 11. b4 Re8 12. Re1 a6 13. c5 Bf8 14. Bg5 Bf5 15. Nh4 Bd7 16. Qf3 Re6 17. a4 h6 18. Bxf6 Rxf6 19. Qe2 Qc8 20. b5 axb5 21. axb5 Rxa1 22. Rxa1 Nd8 23. Qxe5 Bxb5 24. Nxd4 Bxd3 25. Rd1 Bh7 26. Rc1 Qd7 27. Qd5 Qc8 28. Nhf3 Nc6 29. Ne5 Nxe5 30. Qxe5 Ra6 31. Bd5 Qd7 32. Kg2 Ra8 33. Nf3 Rd8 34. Rd1 Qe7 35. Qf4 $36 {[#] /= Až potud hrál Sevian presne a partie nevybocila z približné rovnováhy. Opticky se muže zdát figurové centrum bílého silnejší a významejší, ale slabina na c5 i dvojice strelcu udržují rovnováhu. V tuto chvíli meli protivníci na zbylých 5 resp. 6 tahu: Arjun 3 minuty 54 sekund, ale Sevian pouhých 33 sekund! (Cas Sagarova videa 9.29 min.) https://www.youtube.com/watch?v=UM4HUVWyRKU} Kh8 $4 { [%mdl 8192] [#]Cerný spotreboval témer všechen svuj cas a presto se dopouští prohrávající hrubky! V analýze a ješte s pušteným enginem muže být "chytrý" každý. Ale v casové tísni je nadlidským výkonem vymyslet jedno ze dvou správných pokracování... Obecne vidíme témer v každém prenosu Erigaisiho partií podobný obraz. V zahájení ušetrí díky své perfektní príprave spoustu casu. Druhou vecí je, že dokáže pred protivníka stavet stále nové a nové problémy. Pokud je prekoná - jako zde Sevian - nastává "další fáze". Casová tísen potom casto rozhoduje! Erigaisi dokáže na protivníka vyvíjet nesmírný tlak, a pokud mohu soudit, stává se z neho univerzál. Všestranne vybavený supervelmistr. A tak bych rekl, že nejpodstatnejší slabinou jeho hry je psychologická stránka a nervozita v kritických momentech. Tedy vetší, nežli by bylo zdrávo. Jako pametníka mne Arjun nemuže nepripomenout mladého Vasilije Ivancuka... ani jeden z nich nikdy nemusel trénovat! A víte proc, milí ctenári? Protože se zabývají šachem permanentne :-)} ({dvojice strelcu unesla i 'oslabení'} 35... g5 $3 { [%mdl 512]} 36. Qg4 (36. Qxf7+ Kh8 $3 {[#] Též jediné!} 37. Qxe7 Bxe7 $11 { [%csl Rc5]}) 36... Rxd5 $5 37. Rxd5 Be4 {[#]} 38. Rd7 $8 (38. Rd6 $4 f5 $19) 38... Qe6 (38... Qe8 $144 $11) 39. Qxe6 $8 fxe6 {[#]} 40. Rd4 Bd5 $44 {/= Zdurazním, že v casové tísni clovek toto proste nemuže videt!}) ({ Pozicní obet kvality se samozrejme vymyslet dá, ale také nikoli na sekundách...} 35... Rd7 $1 36. Ne5 Rxd5 $8 37. Rxd5 f6 $44 {/= ... výjimkou by byla selektivní úvaha. Pokud by si cerný všiml kombinace, která po jeho hrubce následuje, vylucovací metodou by snad ke 35...Vd7 dospel. O tom však lze vést pouze teoretické diskuze!}) 36. Ne5 $1 Rxd5 (36... Bg8 37. Bxf7 $1 {[%CAl Re5g6]}) 37. Rxd5 f6 {[#]V pozici s králem na g8 pred námi stála vyrovnaná pozice (viz varianta 35...Vd7), a nyní?} 38. Rd8 $3 $18 { [%CAl Rf4d4,Rd4d6,Rd4d5,Rd6d7][%mdl 576] [#]} g5 $1 {[#]Jak byste, milí ctenári, nyní pokracovali? Kam byste ustoupili napadenou dámou? Tu se totiž zacal dostávat do casových problému i Erigaisi. Znervóznel, a nejprve chtel ustoupit dámou na f3. Postavil ji tedy na toto pole, ale nepustil z ruky. Poté si naštestí všiml svého omylu...} (38... Z0 39. Qd4 $140 Z0 40. Qd6 $140 (40. Qd5 $140)) (38... Qxd8 $2 39. Nf7+) 39. Qd4 $1 ({ Jen ne} 39. Qf3 $4 {[%mdl 8192]} Qxe5 40. Rxf8+ Kg7 $11 {[%csl Rf8][%CAl Rh7e4] [#]} 41. Qxb7+ Kxf8 42. Qxh7 Qd5+ ({k teoretické remíze vede i} 42... Qxc5 43. Qxh6+ Kf7 $11) 43. f3 {dále napríklad:} Qa2+ $1 (43... g4 $5) 44. Kh3 Qe6+ $8 45. g4 Qe2 46. Qxh6+ Ke7 47. Qh7+ Kf8 48. Qe4 Qf1+ 49. Kg3 Qg1+ 50. Kh3 Qf1+ {s vecným šachem}) ({naopak vyhrávalo i} 39. Qd2) 39... fxe5 40. Qd6 {[#]} Qxd6 41. cxd6 {[#]} Kg7 42. d7 {[%CAl Rd8f8] [#]} Be7 43. Re8 Kf7 44. Kf3 $1 {[%mdl 2080] [#]S presností seismografu! :-) Tu jsem si nemohl nevzpomenout na pro pametníky nezapomenutelné hodnocení hry, stylu a síly tehdy ješte ceskoslovenského velmistra, soucasne jednicky a brzy již jednoho z nejsilnejších hrácu sveta Vlastimila Horta. V knize o zápasu SSSR proti ostatnímu svetu (Belehrad 1970) jej autor hodnotil coby "Stratéga s citlivostí seismografu"! Erigaisi nechce dopustit manévr s prevodem strelce na c6 (viz varianta).} (44. d8=Q Bxd8 45. Rxd8 Be4+ 46. f3 Bc6 47. Kf2 $18 e4 48. f4 $1 (48. fxe4 $4 {[%mdl 16384]} Bxe4 $11 49. Rd4 Bf5 50. Rd6 Kg7 51. Ke3 Bh7 52. Rd7+ Kg6 53. Rxb7 {[#]} Bg8 54. Ke4 Kf6 55. Rb6+ Kg7 56. Ke5 Bc4 $11 {[#]Pred námi stojí pozice pevnosti! Jen ješte uvedu jednu zajímavost. Pokud by stál pešec 'g' v základním postavení, bílý by vyhrál! Obecne: složitá problematika tohoto druhu pozic jde nad rámec analýzy partie. Jiste, pocítac vám zde nejspíše sdelí, zda pevnost funguje cili nic, ale PROC tomu tak je? To najdete v knihách nebo vám vše objasní "tentokráte" ovšem mimorádne kvalitní a kvalifikovaný trenér ci velmistr, který prošel klasickým vzdeláním!}) ({Na záver poznámky uvedme, že vyhrávalo i} 48. Rd6 $144 $1)) 44... Bc2 45. d8=Q Bxd8 46. Rxd8 Ke6 47. Ke3 h5 48. Rh8 Bd1 49. Rh6+ {[#]} Kf5 (49... Ke7 50. Ke4) 50. f3 $1 b5 {[#]} 51. h3 $1 {[%CAl Rg3g4] [#]} 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.11"] [Round "7.21"] [White "Gurel, Ediz"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2631"] [BlackElo "2767"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com"] [PlyCount "103"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,103,26,34,79,69,69,62,69,28,67,-12,0,-14,38,-7,-22,-22,-8,-51,-11,-71, -94,-102,-49,-78,-104,-159,-143,-143,-117,-116,-118,-103,-65,-65,-74,-57,-49, -51,-33,-42,-46,-11,-41,-62,-37,-59,-61,-51,-39,-43,-49,-46,-5,-46,-62,-68,-32, -90,-67,-90,-90,-88,-91,-86,-86,-92,-102,-109,-109,-117,-107,-110,-56,-78,-92, -92,-48,-50,-71,-51,-51,-172,19,-2,-34,48,48,51,46,-29,-5,-63,28,28,41,49,41, 70,99,113,122,127,185,167]} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 h5 5. c4 {[#]} e6 6. Nc3 Ne7 7. Nge2 Nd7 8. Ng3 Bg6 9. Bg5 {[#]} Qb6 10. Rc1 {[#]} f6 {[#] Vzhledem k tomu, jak rychle protivníci odtahali zahájení má sotva smysl se detailne zabývat jinými variantami - ve smyslu "lepší bylo". Presto muže být pro ctenáre zajímavé uvést alternativy a poskytnuout jim tak jistý kompas.} ({Tu se samozrejme vystykuje} 10... Qxb2 {což Gukesh hrál pred 4 lety...} 11. Bd3 {[#]} Bxd3 ({V korespondencích partii ci partiích zaznamenáváme Spirit 300825-avx2:} 11... f6 $1 12. Rc2 ({muj pocítac dává prednost} 12. exf6 $142 gxf6 13. Be3 Bxd3 14. Qxd3 Qb4 15. cxd5 Nxd5 16. O-O Nxe3 17. Qxe3 O-O-O 18. Rb1 $44 {/=[#] Je samozrejme všc vkusu, za kterou barvu bychom radeji pozici rozehrávali.}) 12... Qa3 (12... Qb4) 13. Bc1 Qa6 14. Bxg6+ Nxg6 15. O-O Qxc4 16. exf6 gxf6 17. Re1 $44 {/=: 1/2 (35) Becker,A (2000)-Schneider,G (2034) GER email 2020}) 12. Qxd3 Qb4 (12... dxc4 { live.chessbase.com} 13. Qxc4 Nb6) 13. Rb1 Qa5 14. O-O Qa6 15. Qf3 dxc4 16. Nce4 Nd5 17. Nxh5 Rh7 18. g4 b5 19. Rfe1 Qa3 20. Qe2 Be7 21. Bxe7 Qxe7 22. Nd6+ Kf8 23. g5 Kg8 24. Rf1 g6 25. Nf6+ N7xf6 26. gxf6 Nxf6 27. f4 Ne8 28. Ne4 Qxh4 29. Qf3 Qh2# {0-1 (29) Mohammad Fahad,R (2319)-Gukesh,D (2563) Chess.com INT 2020}) ({a hrálo se i} 10... dxc4 {1-0 (57) Firouzja,A (2723)-Artemiev,V (2731) Wijk aan Zee 2020 CBM 194 [Firouzja,Alireza]}) 11. exf6 gxf6 12. Be3 Qxb2 13. cxd5 Nxd5 14. Nxd5 exd5 15. Bd3 {[#] live.chessbase.com: 'White sacrificed a pawn'} Bb4+ {live.chessbase.com: 'A sharp opening'} (15... Qb4+ 16. Kf1 Bxd3+ 17. Qxd3 O-O-O (17... Qb5 $5 $146) 18. Bf4 $14 {[%csl Rc8] 1/2 (58) Moradiabadi,E (2552) -Erenburg,S (2581) Saint Louis 2019}) 16. Kf1 Bxd3+ 17. Qxd3 O-O-O {[#]} ({ Príliš velká chut k jídlu by mohla cernému prijít draho:} 17... Qxa2 $2 18. Qg6+ Ke7 19. Nxh5 Rag8 20. Ng7 $16 {[%csl Re7,Gh4]}) 18. Rb1 Qa3 19. Rb3 (19. Qd1 $143 {1/2 (47) Souleidis,G (2430)-Krause,B (2420) Germany 2022}) 19... Qa4 {[#]} 20. Kg1 $1 $146 {[%csl Yh1][%CAl Gg1h2,Rg1g2,Gg3f5,Gg2g3][%mdl 8] [#] } (20. Nf5 {1-0 (44) Daulyte Cornette,D (2369)-Houska,J (2352) Budva 2023} Bf8 $146 {[%mdl 8]} 21. Kg1 (21. Z0 $140 Qc4) 21... c5 $1 $11 {Na pohled možná paradoxní rešení. Vždyt se zdá, že není radno oslabovat postavení cerného krále. Hlavní je však rozehrát lehké figury cerného. Samozrejme, maje bílý namísto postaní Kg1 + Vh1 'rádnou' rošádu, podobná akce by zrejme neprošla.}) 20... Bd6 21. Nf5 {Tu se bílý poprvé zamyslel, mistr sveta však zahrál a tempo. Pozice se tedy stále stále nachází v jeho prípravách - repertoáru.} Bc7 22. g3 {[%csl Rc8,Gf5][%CAl Gg1g2,Rh1b1,Rh1c1] [#]} Nb6 {Teprve zde se mistr sveta zamyslel, ucinil tah a zvedl se od desky.} 23. Kg2 Nc4 {[%CAl Gb7b6,Gb6b5] [#]} (23... Qxa2 $4 { [%mdl 24576] [#]} 24. Rc1 $18 {[%mdl 128]} Qa4 (24... Z0 $140 25. Ra3) 25. Qd1 Z0 $140 26. Ra1 Qc4 27. Rxa7) 24. Rhb1 ({Vzhledem k alespon tedy na první pohled jisté "dvojakosti akcí" bílého: jednak na dámském krídle proti králi (zde vidíme, že šance na úspech po otevrených sloupcích není valná), jednak lov izolovaných pešcu královského krídla (to spíše), navrhuje engin sofistikovanejší zpusob rozestavení sil. Skutecne težko jej vysvetlit jinak nežli pomocí variant.} 24. Rc1 $1 Rhe8 25. Rc2 { [%csl Ya2]} Re4 26. Bh6 $1 Kb8 27. Bg7 {[#]Královské krídlo je bez ochrany a dáma mimo hru. Prvoradým úkolem je tedy zapojit ji zpet do hry. Pritom ostatní dustojníci jsou rozmístení vrozne... k otevrení centra! Nemohu nepripomenout známé pravidlo: "Nejlepší reakcí proti krídelnímu útoku je protiúder v centru.} Qa6 $1 28. Qd1 {[%csl Rf6,Rh5] [#]Nyní již cerný nesmel váhat s protihrou v centru} c5 {[%csl Ga6,Gc4, Ge4] [#]} 29. dxc5 Rg4 $13 {/=}) (24. Bh6 $5) 24... b6 (24... b5 25. a3 $13) 25. a3 (25. Rb4 $6 {live.chessbase.com} Qxa2 26. Qd1 Qa6 27. Ne7+ Kd7 $15) 25... Rde8 $6 ({Silné i slabší stránky dvojsecného} 25... Rhe8 $1 { [#] by mely být možná zrejmé i méne vyspelým hrácum. Centralizace versus xh5, možná OL 'g' s forpostem na g4. Pokud však chceme soudit, "co preváží", bez rozboru konkrétních manévru se neobejdeme. Jsem však skoro presvedcen, že v partii by Botvinnik ci Carlsen by volili práve takto! Dodejme: hlubší rozbor ukazuje, že dokoncení vývinu a centralizace bylo objektivne správným rozhodnutím. A praxe? Tu "na jevište úvah" vstupuje algoritmus výberu a volby tahu kandidátu! Pro šachistu-cloveka jsou zde dvere propoctu konkrétních variant privrené! Co mám na mysli? Propocítat "vše" proste není možné, a tak se dokonce domnívám, že deduktivne uvažující šachisté Karpovova ci Carlsenova strihu by se tu snad ani moc nenamáhali. Verili by svojí intuici. Tedy že plná kooperace sil je více než ochrana pešcu královského krídla nebo tedy dost nejasné vyhlídky po OL 'g'. Gukesh je ovšem - jak víme - "težký induktik". Chce -ba musí 'vždy neco pocítat'... Nyní se podívejme na manévry, které mohli vznikat po správném dokoncení vývinu.} 26. Rc1 $1 {[%CAl Gb3c3,Gc1c3,Gd3d1,Gd1h5]} ( 26. Bh6 c5 $1 {[%csl Gc4,Gc7,Gd8,Ge8][%CAl Ga4c6,Gc6d7] [#]} (26... Z0 27. Ng7 $140 Re4 28. Qf3 $16) 27. dxc5 bxc5 28. Ng7 Re7 (28... Re4 $5) 29. Nxh5 (29. Nf5 $5) 29... Ne5 30. Qc2 (30. Qf5+ {viz 31.Df5+}) 30... Qc6 31. Qf5+ Qd7 32. Qxd7+ Nxd7 {[#]} 33. Bf4 Bb6 $1 $11) ({po} 26. Ng7 {by mohlo následpvat napríklad} Nxe3+ (26... Re4 $144 $11) 27. fxe3 Re4 (27... Rg8 $5) 28. Rc3 ( 28. Rb4 Qa5 29. Rc1 c5) 28... c5 29. dxc5 $8 Rc4 30. cxb6 axb6 31. Rbc1 Qc6 $11 ) 26... Kb7 $1 27. Bh6 Re4 28. Qf3 {[#]} c5 $1 29. dxc5 Ne5 30. Qd1 Ka8 $1 31. Bg7 (31. cxb6 Bxb6 32. Be3 d4 $8 33. Nd6 $1 {[#]} Rxe3 $8 (33... Rxd6 $4 { [%mdl 8192]} 34. Rc8+ (34. Rxb6 $144 $18) 34... Kb7 35. Rxb6+ $18) 34. fxe3 $8 Qa6 $8 $11 {[#]i tu vidíme, že v praktické partii tohle proste bud propocítat vubec nejde, nebo - pokud se o to pokusíme - strávíme propoctem príjemnou... nu, hodinku :-)}) (31. Rb4 Qxd1 32. Rxd1 bxc5 33. Rxe4 dxe4 34. Rxd8+ Bxd8 35. Ng7 c4 36. Bd2 Kb7 37. Nxh5 $11 {[%mdl 4096]}) 31... Rc4 32. Rbb1 Qd7 33. Bxf6 Qxf5 34. Bxd8 Ng4 {[#]} 35. Qd2 (35. Qf3 Qxf3+ $8 36. Kxf3 Bxd8 37. Rxc4 dxc4 38. Ke2 Kb7 $11) 35... Rxc1 $8 36. Rxc1 $8 Bxd8 $8 $11 {[#]}) 26. Bh6 $1 $16 {[%csl Rf6,Rh5][%CAl Gd3f3,Gf3h5,Yh6g7] [#]} Re4 ( {Kterak pekelne složitá pozice pred námi stojí demonstruje napríklad následující varianta:} 26... Kb7 27. Bg7 (27. Rc3 $142 Qa6 28. Qf3 $16) ({ jeden z duvodu, proc pro bílého nebylo vhodné ponechávat veže na sloupci 'b' prozrazuje varianta} 27. Qd1 $6 Ka8 $1 28. Qxh5 $141 $2 Nd2 $17) 27... Rhg8 28. Bxf6 Ref8 $1 29. Be7 Rf7 30. Nh6 {[#]} (30. Z0 Re8 $140 31. Bg5 Ref8 {[%csl Rf2,Rf5]}) 30... Rxg3+ $3 {[%mdl 576] Zároven jediné!} 31. fxg3 Rxe7 $13) 27. Qd1 $2 {Težko ríci, zda Gurel prehlédl již následující manévr nebo spíše špatne ocenil pozici po výmene nejsilnejších figur. Objektivne se ted (ze silne lepší pozice) nacházel dokonce za okrajem propasti! Dost možná by tedy mohla být "výzdoba" posledního tahu výraznejší!} ({Po presne míreném} 27. Rc3 $1 {[%csl Ra4,Yc4,Ye4][%CAl Rb1b4] [#]se cerný ocital v težké situaci. Hrozilo} Z0 28. Rb4 $140 $18 { (xDa4, xJc4, xVe4) a tahy 27...Da6 i 27...a5 vypadají už na pohled podivne.} ) 27... Na5 $1 $19 {[%mdl 32768]} (27... Nxa3 $4 {[%mdl 24576]} 28. Ra1 $18 { Prestože je s cerným zle, v partii bychom meli videt i} Re1 $5 {[#]} 29. Qxe1 $8 Qxb3 30. Qe6+ (30. Qe7 $5 $18) 30... Kb7 (30... Kb8 31. Bg7 (31. Ne7)) 31. Nd6+ Bxd6 (31... Ka6 32. Bc1) (31... Ka8 32. Qd7) 32. Qxd6 {[%csl Ra3,Ra7, Yb7,Rf6] [#]}) 28. Rf3 {'?!' Inaccuracy. f3 was best.} (28. f3 Re6 29. Re3 Qxd1 30. Rxd1 Rxe3 31. Bxe3 Nc4 $19) 28... Qxd1 29. Rxd1 {[#]} Rh7 ({Jsem presvedcený, že v lonské (napríklad olympijské) forme by Gukesh bez obzváštní námahy našel a bystre ocenil pozici po} 29... Nc4 $1 {[#]} 30. Bg7 (30. a4 a5 31. Rb3 Re2 32. Bg7 Rh7 33. Bxf6 Rf7 34. Rf3 Rxf6 35. Ne7+ Rxe7 36. Rxf6 Kd7 $19) 30... Rh7 31. Bxf6 b5 $19 {[%CAl Ga7a5,Ga5a4,Gb5b4][%mdl 16] [#] Ukazuje se, že pešec f6 je-byl ve skutecnosti mnohem méne významný nežli h5. Nejlépe to bude videt jak ve variantách níže, tak i v partii. Pádem pešce f6 se stal volným bílý pešec f2... "No a?" mužeme se klidne zeptat. Zatímco sprintera na sloupci 'h' bychom prirovnali k Usainu Boltovi v nejlepší berlínské forme, pešec 'f' pripomíná spíše želvu. Nu ano, chrání krále, ale že by jej cekalo povýšení?...}) 30. Bg7 (30. Re3 Rxe3 31. Bxe3 Nc4) 30... Re6 {po 30...Jc4! se ocitáme v pozici poznámky 29...Jc4} 31. Bf8 Nc4 ({Black should play} 31... Re8 $142 {live. chessbase.com} 32. Nd6+ ({Bílek,Jan:} 32. Bg7 Nc4 $1 33. Bxf6 a5 34. Bg5 b5 $19) 32... Bxd6 33. Bxd6 Re6 $19) 32. Ng7 Re2 {[#]Pres nikoli úplne nepresnejší hru mistra sveta v predchozích tazích vypadá situace bílého nadále kriticky. Komentár: "Bílý nemá za pešce žádnou náhradu," by znel ponekud nepatricne. Objektivne je i tu jeho pozice ztracená.} 33. Kf1 (33. Rxf6 $2 {[%mdl 8192]} Ne3+ {[#]} 34. Kf3 Rxf2+ $1 35. Kxf2 (35. Kxe3 Rxf6) 35... Ng4+ $1 (35... Nxd1+ $4 {[%mdl 24576]} 36. Kf3 $15) 36. Kg2 Nxf6 $19 {[%csl Rf8,Rg7]}) 33... Rd2 $2 ({Následující pocítacová varianta ukazuje, že cerný mohl-mel prejít k trpelivé realizaci svoji materiální prevahy. Tedy v první fázi se postarat o izolované pešce na královském krídle, vyhnat protivníkovy figury ze svého ležení a poté uvést do chodu majoritu na dámském krídle. Obecne mu jdou samozrejme výmeny k duhu. Takovou trpelivou strategii by pravdepodobne volili opravdoví pozicní mistri minulosti... nebo Magnus Carlsen!} 33... Re4 $1 34. Rdd3 Bd8 $1 35. Rf5 Rg4 36. Ne6 Rg6 37. a4 Kd7 38. Nf4 Rg8 $1 39. Ba3 a5 40. Rc3 Rh6 41. Bc1 Rgh8 42. Nd3 Nd6 {[#]} 43. Rf4 Re8 44. Rc2 Rhh8 45. Rc3 Nc4 46. Rb3 Re6 {[#]} 47. Nb2 Nxb2 48. Bxb2 Re4 49. Rff3 Rhe8 50. Bc3 Ke6 51. Rd3 Kd6 52. Bd2 Kd7 53. Kg2 Bc7 54. Bh6 Rg8 55. Kf1 Rg6 56. Be3 f5 $19 {[#]}) 34. Re1 $1 $132 {[%csl Rc8] [#]} Rxd4 35. Rxf6 {[%csl Rc6,Rc8,Ge1,Yf6,Yf8,Yg7][%CAl Re1e8,Rf6f7] [#]Rázem pred námi stojí zcela neprehledná pozice. Co je však proc cerného krajne nepríjemné a nebezpecné? Bílí dustojníci se s pozoruhodnou rychlostí koordinovali a cernému králi nenejže není do zpevu - mel by se obávat nejhoršího!} c5 (35... Nd2+ 36. Kg2 Ne4 37. Rxc6 Rd2 38. Rec1 $1 Rxf2+ 39. Kh3 Rf7 (39... Rxf8 $144 40. Rxc7+ Kb8 41. Re7 $44) 40. Ne6 Kb7 41. Rxc7+ Rxc7 42. Rxc7+ Rxc7 43. Nxc7 Kxc7 44. Bg7 $11 {[%mdl 4096]}) 36. Rf5 $1 $13 {/= [#]} Nd2+ (36... Nxa3 $144 37. Rxh5 Rxh5 38. Nxh5 Nc2 $13 {[%mdl 16] [#]i v této ponekud schizofrenní pozici jsou šance stran v rovnováze} 39. Re8+ Kb7 ({ podezrelou ztrátou casu je jeví} 39... Kd7 $2 {[%mdl 16384]} 40. Nf6+ Kc6 41. h5 $16 {/+-}) 40. Kg2 {následovat muže} Rd1 41. Nf4 Ne1+ 42. Kh3 Bxf4 43. gxf4 Nd3 44. f5 Nxf2+ 45. Kg2 Ne4 46. Re7+ Ka6 47. Bg7 Rd2+ {[#]} 48. Kg1 $8 (48. Kf3 $4 {[%mdl 8192]} Rf2+ 49. Kg4 Nd6 50. f6 c4 $19) 48... Rd1+ 49. Kg2 Rd2+ 50. Kg1 Rd1+ {s vecným šachem (pešec 'f' je zde velmi rychlý)}) 37. Kg2 Ne4 ({Další ukázka, kterou si proste nemohu odpustit:} 37... c4 38. Rxh5 Rxh5 39. Nxh5 c3 40. Nf6 c2 41. Rc1 Rc4 42. h5 Be5 43. Bg7 Bb2 44. Rh1 c1=Q 45. Rxc1 Rxc1 46. h6 $11 {[#]Cerný sice zastaví pešce 'h', ale bude se muset rozloucit se svojí v této chvíli nejsinejší figurou! Uznejte sami, milí ctenári, lze toto oznacit jako koncovku? (V chessbasi jsem zvyklý psát varianty koncovek ruzným odstínem zelené barvy; tu však uciním výjimku...)}) 38. Nxh5 {[#]} (38. Rxh5 Rxh5 39. Nxh5 Rd2 40. Rf1 $8 Ra2 41. g4 $13 {/=}) 38... c4 (38... Kb7 $5 {"pro zmenu" vynucovalo} 39. Nf4 $1 {, i potom ale bílý pozici drží}) 39. Nf6 $8 (39. Bg7 $4 Rd2 $19 40. Z0 $140 {[%CAl Rc7g3]} Bxg3 (40... c3 $140)) 39... Nxf6 $8 40. Rxf6 {[#]V tuto chvíli mel mistr sveta na poslední kontrolní tah 1 minutu a 50 sekund.} Rd3 $4 {[%csl Rd3][%mdl 24576] [#]Blunder. Ano, hrubá chyba! Ale v takovém druhu pozic tohle clovek nerozklícuje ani pokud bude mít casu nepomerne více. PROC jde o hrubku? Obecne: pred námi stojí nesmírne ostrá koncovka, v níž vládne CAS. Lapidárne a výstižne lze snad hrubku v kontrolním 40. tahu vysvetlit takto: Vež se z pole d3 plete vlastním pešcum pod nohy!} (40... Rg4 $5 41. h5 $140 Rg8 $11) (40... Rd2 $11 41. Bb4 (41. h5 c3 $1 42. Bh6 (42. Z0 $140 d4 $19) 42... Rd4 43. Bc1 (43. Z0 $140 c2 $19 (43... Rc4 $140 $19)) 43... Rxh5 44. Rc6 $8 $11 {napríklad} Rc4 (44... Re4) 45. Rxc4 dxc4 46. Re3 b5 47. Rxc3 Be5 $11) 41... Rc2 42. g4 Rxh4 43. Re7 Rh2+ 44. Kf1 Rh1+ 45. Kg2 Rh2+ $11) 41. h5 $3 $18 {[%csl Rc8,Rd3, Gg2][%CAl Re1e7,Rf6g6,Rg6g8,Yh5h6,Yf8g7][%mdl 512] [#]Malá kombinace mela rešit osud partie! Jen na první pohled se muže NYNÍ zdát situace na šachovnici nevyjasnená. Ve skutecnosti hrají ve prospech bílého dva faktory: 1/ mnohem lepší souhra jeho sil; 2/ slabý cerný král. Všimneme si, že zatímco cerný musí celit prímým hrozbám útoku proti (de facto) králi v centru, bílý monarcha muže vše sledovat z bezpecí svého dobre streženého hradu! S tím potom úzce souvisí i další aspekt: cerné síly nejsou schopné tak úcelne podporovat vlastní volné pešce jako bílý své 'hácko'. "A to opravdu vše záleží na neštastné veži d3?" muže se ptát ctenár. Ano! Odpoved dává jednak další analýza prubehu partie, jednak rozbor situace po správném 40...Vd2 nebo 40...Vg4.} Bd8 ({Shrnme si hrozby bílého:} 41... Z0 $140 42. h6 $140 (42. Rg6 $140 Rxh5 (42... c3 43. Rg7 Rxg7 44. Bxg7 {[%CAl Rh5h6,Rh6h7,Rh7h8]} c2 45. Rc1 $1 Rd2 46. h6 (46. Bh6)) 43. Rg7 $18 {[%mdl 128] } Z0 $140 44. Bd6 (44. Ree7 $140) 44... Bxd6 45. Re8#) 42... Z0 $140 43. Re7 $18) (41... c3 42. Re7 Rxe7 (42... Rxh5 $2 43. Rff7 {[#]}) 43. Bxe7 {[%csl Rc7, Rd3]} c2 $140 44. Rc6 Rd2 45. Bg5 Re2 46. Bf4) ({po} 41... Rxh5 {následovalo nejlépe} 42. Rf7 $1 Z0 $140 43. Ree7 {[#]}) 42. Rf5 $2 {[#] "Brutální ztráta casu!" Vše se vrací k približné rovnováze! Práve tu - po casové kontrole - byl cas se porádne zamyslet a pokusit se najít optimální rozestavení sil typu "útok na krále a prosazení vzdáleného volného pešce 'h'"!} (42. Rd6 $1 $18 {[%csl Rc8,Gg2][%CAl Re1e8,Rh5h6][%mdl 128] [#]} Z0 $140 {[%CAl Re1e8]} 43. Re8) ({šance na výhru dávalo i objektivne slabší nežli 42.Vd6 ci 42.Vc6+} 42. Rh6) ({But not} 42. Re8 $4 {[%mdl 8192] live.chessbase.com} Kd7 $19 {[%csl Re8,Rf6]}) (42. Rc6+ $144 $18) 42... c3 $13 {[#]} ({ke stejné pozici zrejme vedlo} 42... d4 $144) 43. h6 d4 44. Rc1 ({Podívejme se pozorneji na tuto velmi zajímavou variantu i s konecnou pozicí. Zjistíme, jak krutá muže nekdy naše krásná hra a umení být. Zatímco bílý má vetšinou na výber z více možností, protivník je casto odkázán na jediné, dosti casto však neocividné (!) tahy. A to ješte není vše...} 44. g4 $1 c2 45. Rc1 Rd2 $8 (45... Rc3 $4 46. Bb4 Rc6 47. Bd2 $18) 46. g5 {[#]} (46. Bb4 Re2 $8 47. Kf1 d3 $8 48. Rd5 $8 $13 {/=}) 46... Bxg5 $8 47. Rxg5 Rf7 $11 {[#]} 48. Bd6 Rfxf2+ (48... d3 $5) 49. Kg3 {[#]} (49. Kg1 Rfe2 50. Rf5 $8 $11) 49... Rh2 $8 50. Rg7 Rdg2+ $8 51. Kf4 d3 $8 52. Rxg2 Rxg2 53. Ke3 Kd7 $8 54. Bb4 Rh2 55. Kxd3 Rxh6 56. Kxc2 (56. Rxc2 a5 57. Bc3 b5 $1 $11 {[#]}) 56... a5 57. Bc3 Kc6 $11 {[#]Tu se bílý bude logicky nejprve pokoušet pevnost cerného prorazit, a teprve po extra presné obrane prejde do koncovky vež a strelec proti veži. Tu bychom se tedy mohli ješte v praxi dockat dalších 100 tahu bitvy, možná ale i více. Dalším problémem je - když už bychom se v této koncovce ocitli - zhodnotit ji a zjistit, jak vlastne tahle pevnost funguje. Vždyt se nezdá úplne jasné, že by mohl cerný dosáhnout žádoucí teoretické remízy v bezpešcové koncovce. V predpocítacové dobe by se okolo koncovky jiste srhla vášnivá a nejméne mnohamesícní diskuze. Zcela jiste jsem analogickou situaci pred dekádami let v nejaké knize ci spíše casopisu zahlédl. Pamatuji si to hlavne proto, že jsem se tehdy podivoval nad tím, že by skutecne mohla slabší strana vystavet pevnost. (Je treba si ale uvedomit, že bez veží na šachovnici mohou souperi podepsat smír neprodlene vinou tzv. falešného strelce k pešci 'a'.) Ostatne, ten z vyspelých ctenáru, který si dá práci, najde jiste dostatek partií, kde se koncovka vyskytla. Majitelé gigabází potom možná i "zdigitalizovaných" komentáru tehdejších znalcu. Pro zajímavost uvádím pocítacovou variantu.} 58. Kb3 (58. Bd2 Rh3 59. Kb2+ Kb5 60. Rg1 Rh2 61. Rg5+ Ka4 62. Rg4+ Kb5 63. a4+ Ka6 64. Rd4 Rh5 65. Rd6 Rh4 66. Kb3 Kb7 67. Bc3 Rh5 $1 {[#]} 68. Bd4 (68. Kc4 Rc5+ (68... Rh4+ $4 {[%mdl 8192]} 69. Bd4 $18)) 68... Kc7 69. Rxb6 Rh4 70. Bf2 Rb4+ $1 $11 {[#]}) 58... Rh3 $1 59. Ka2 ( 59. Rg1 b5 60. Rg6+ Kb7 61. Kb2 Rh2+ 62. Kb1 b4) 59... Kb5 60. Bb2 Rd3 61. Rf1 Ka4 62. Rf4+ Kb5 63. Bd4 Rh3 64. Bf2 Rh6 65. Kb2 Rh2 66. a4+ Kc6 67. Rf5 Rh6 68. Rf3 Rd6 69. Kc2 Rh6 70. Rb3 Kd5 71. Rb5+ Kc4 72. Bxb6 Rh2+ 73. Kb1 Rd2 74. Bc7 Rd3 75. Ka2 Rd2+ 76. Ka1 Rd1+ 77. Kb2 Rd2+ 78. Ka1 Rd1+) 44... Rd2 $8 45. Kf1 (45. g4 c2 46. g5 Bxg5 $8 47. Rxg5 Rf7 $44) 45... Be7 46. g4 {[#] Objektivní rovnováha postavení je zde takového druhu, že v praxi dává cernému - i s relativním dostatkem casu na premýšlení - pramalé šance na záchranu! Povinnost nalézní mnoha jediných neocividných tahu ve variantách níže je toho jasným dukazem. Gukesh mel proste smulu - nebo se na neho Caissa nahnevala -, že se dostal do takové pozice. Bílému se sice pozice také zrovna "nehraje sama", ale on není tím, jenž by musel nacházet každý druhý tah s oznacením "jediný, a neocividný". Nyní, po hluším zahledení se do pozice, již chápu, proc mistr sveta nakonec zahrál v partii to, co zahrál! Více samozrejme prozradí prípadné video!} Bxa3 $4 {Ani pri nejlepší vuli nejsem sto pochopit, o jaké varianty se Gukesh opíral, tedy 'co' vlastne v onech necelých 6 minutách pocítal. Kde se dopustil chyby v propoctu?} ({I s následující variantou by bez enginu meli dríve problém i ti nejlepší... tedy nemyslím v partii, ale v analýze!!} 46... Bxf8 $11 47. Rxf8+ Kb7 48. g5 Rb2 { '!'} 49. g6 (49. Z0 $140 Rb5 50. g6 d3 $8 51. Rxc3 Rxh6 52. Rxd3 Rxg6 $11) 49... Rxh6 (49... d3 $5) 50. g7 Rg6 51. g8=Q Rxg8 52. Rxg8 d3 $8 53. Rg7+ Ka6 $8 54. Rd7 {[#]} Rc2 $8 55. Rd1 {[#]} d2 $8 56. Ke2 Rc1 $8 57. Rc7 b5 $8 58. f4 Kb6 $8 59. Rc8 Kb7 (59... a5) 60. Rc5 Kb6 61. Rc8 Kb7 $11 {s opakováním tahu na znamení dynamické rovnováhy}) ({Snad o neco (a relativne!) jednodušší cestou k remíze pro cerného bylo} 46... Kb7 $1 {[#]} 47. Bxe7 Rxe7 48. Rh5 c2 {[#]} 49. Rxc2 $8 Rxc2 50. h7 Rc1+ 51. Kg2 Rxh7 52. Rxh7+ Kc6 $11) 47. Bxa3 $18 Rxh6 {[#]} 48. g5 $1 Rg6 {[#]} 49. Kg2 (49. Rf7 $1 Rxg5 $140 50. Re1 Rd5 (50... Rg8 51. Bc1 (51. Bd6) 51... Ra2 52. Bf4) 51. Bc1 Ra2 52. Bf4 $8 $18) (49. Re1 $1) 49... Rg7 (49... Kb7 50. Kf3 $18 (50. Z0 $140 a5 51. Z0 $140 c2) (50. Bf8 $5 $18 {[%CAl Rf8h6]} Z0 $140 51. Bh6)) 50. Bd6 {[#]} a5 ( 50... Kb7 51. Bf4 Ra2 52. Be5 $18) 51. Bf4 Rd3 (51... Rb2 52. Be5) 52. Rb1 { [%mdl 2176] [#]} 1-0 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.15"] [Round "11.7"] [White "Vidit, Santosh Gujrathi"] [Black "Mishra, Abhimanyu"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A16"] [WhiteElo "2712"] [BlackElo "2611"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "61"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,61,19,29,23,-13,54,37,81,74,59,31,57,19,59,57,55,39,23,5,-1,-35,12,0, 9,7,23,22,11,5,43,32,35,-1,2,-17,-7,-20,11,-19,-18,-43,-43,-44,-36,-29,-19,-22, -45,-30,-23,-21,-12,-6,-3,5,0,6,22,0,79,40,29,42]} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. h4 {[#]Statisticky - dle online CB databáze - ctvrtý nehranejší tah, který samozrejme už dnes nikoho neprekvapí (a ješte méne, že enginy jej favorizují)... i když v online CB databázi se tak 'prý' hrálo poprvé až v roce 1996. Dodám, že bílí mají výtecnou statistiku. Prekvapení však ješte prijde, žádný strach :-)} (5. e4 Nxc3 6. bxc3 (6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 f6 8. Be3 e5 {1/2 (33) Topalov,V (2816) -Giri,A (2793) Saint Louis 2015 CBM 168 [ChessBase II]}) 6... Bg7 {1/2 (25) Predke,A (2584)-Mamedyarov,S (2746) Almaty 2022} 7. d4 {pred námi stojí jedna ze základních pozic Grünfeldovy indické obrany}) (5. Qa4+ Bd7 6. Qb3 Nb6 7. d4 Bg7 8. Bf4 O-O {1-0 (39) Eljanov,P (2687)-Shirov,A (2740) Foros 2008 CBM 125 [Eljanov,Pavel]}) (5. g3 Bg7 6. Bg2 O-O 7. O-O Nc6 8. d4 Bf5 {1-0 (39) Gelfand,B (2741)-Mamedyarov,S (2763) Astrakhan 2010 CBM 137 [Minzer,Claudio Javier]}) 5... c5 {[#]To se též tu a tam vyskytne. Tatáž online databáze uvádí k 9/2025 jen necelých 15 partií. Cerný si buduje svoje centrum a zdá se, jakoby ingnoroval souperuv "AlphaZero úmysl".} (5... Bg7 6. h5 Nc6 7. g3 O-O $1 8. Bg2 e5 9. Nxd5 Qxd5 10. d3 Bg4 11. hxg6 hxg6 12. Rh4 Qd7 { 1/2 (24) Meissner,R (2303)-Palladino,M (2272) ICCF email 2022}) (5... h5) (5... h6) 6. h5 {[#]Rovnou varuji: "Milí ctenári, kterí jste prošli klasickým šachovým vzdelám, nyní zažijete šok!" "My klasici", kterí jsme se již s existencí "Alphazero pešce" smírili, bychom samozrejme ocekávali automatické 6...Sg7. Jenomže... tak to není!} Nc6 $1 {[#]První linie pocítace!} ({po} 6... Bg7 $6 {pokracuje hrdina enginu ve své misi} 7. h6 $1 Bf6 8. e4 Nxc3 {1-0 (34) Gunina,V (2431)-Lagno,K (2546) Chess.com INT 2020} 9. dxc3 $1 $16 {[%csl Gh6][%mdl 48] [#]1-0 (58) Boyer,M (2521)-Klepek,W (2253) blitz Chess.com INT 2025} Qxd1+ 10. Kxd1 Nc6 11. Bb5 Bd7 12. Be3 b6 13. a4 $1 {[%csl Yg5,Gh6,Rh7][%CAl Gd1c2,Gd1e2,Ga4a5] [#]}) 7. hxg6 fxg6 {[%mdl 2064] [#]Jak tenhle "pozicní zlocin" obhájit? Cerný izoluje centrálního pešce, oslabuje úhloprícku a2-g8 a samozrejme i bod e6! Ve skutecnosti se ale dá pocínání cerného pochopit, a dokonce i "klasickým zpusobem"! Kde je zakopán pes? Bílý postupem h2-h4-h5xg6 daroval cernému 2 až 3 vývinová tempa! Metoda, kterou nabízím pro lepší pochopení faktu, že pozice se nachází v približné rovnováze, se opírá o didaktickou metodou názornosti. Používám ji už dlouho a nazývám "princip maximalismu". O co jde? Pridejme cernému (ješte) dve vývinová tempa Sg7 a 0-0 (viz nulová varianta 's ideou')...} 8. g3 {Mishra Vidita pravdepodobne prekvapil, potože ten nyní strávil nad odpovedí skoro ctvrt hodiny. Možná však spíše však vzpomínal...} ({ Principiální odpovedí v boji o výhodu je zcela jiste} 8. Qb3 {[#]} e6 9. Qc4 ({manévry} 9. Rb1 Bg7 10. Qb5 Qb6 11. Qc4 O-O 12. Ne4 Rf5 $13 { pripomínají už spíše Fischerovy šachy :-)}) ({V praxi se vyskytlo} 9. d3 Bg7 10. Bh6 {[#]: 0-1 (32) Mahdian,A (2116)-Yilmaz,B (2269) Izmir 2025} Bxh6 $1 $146 11. Rxh6 O-O 12. Qc4 b6 13. Qh4 Qxh4 14. Rxh4 Kg7 $11) 9... b6 10. d3 Bg7 11. Bh6 Bxh6 12. Rxh6 O-O $13) ({Težko hádat, ale mládí spoléhá na techniku, a tak lze usuzovat, že po prirozeném} 8. d3 Bg7 9. Bd2 {[#] 0-1 (49) Froewis,G (2428)-Horvath,D (2535) blitz Innsbruck 2025; by Mishra pokracoval dle enginu} Nd4 $1 $11 {[%mdl 8]}) ({...} 8. Z0 $140 Bg7 9. Z0 $140 O-O $32 {[#]Prednost (i když nikoli závratne velká) se celkem logicky prelila na stranu cerného. Proc? Jen a jen díky dynamickým faktorum: náskoku ve vývinu a bílému králi uvízlému v centru. Díky tomu, že v bílém ležení nevznikly žádné slabiny, ten pozici ustojí, i když v praxi by chtel asi hájit pozici málokdo.} 10. e3 $1 (10. e4 $2 { [%mdl 24576]} Nf4 11. Bc4+ e6 12. O-O Kh8 $1 13. d3 e5 $19 {[%CAl Rc8g4,Rc6d4, Gf8f1][%mdl 128] [#]}) 10... Bg4 11. Be2 Rc8 12. O-O e6 13. d4 Rc7 $1 {Záver: kompenzace cerného za statické neduhy spocívá v urcitém (nevelkém) náskoku ve vývinu a otevrené linii 'f'. Otázku, již si musíme položit zní: kolik vývinových temp (casu) kompenzuje statické ústrky cerného? Vidíme, že další dve tempa dávají již plus dynamické strane. Co tedy jedno? Melo by stacit k vyrovnání. Vyzkoušejme... (viz varianta s jedním nulovým tahem) Finální otázka: jak zhodnotíme naši skutecnou pozici? Nachází se i tak v približné dynamické rovnováze nebo s minimálním plusem bílého.}) ({pridáme-li cernému jedno tempo} 8. Z0 $140 Bg7 $11 { [#] engin dává najevo svými oblíbenými tremi nulami naprostou rovnováhu! }) 8... Bg7 9. Bg2 Bf5 {[#]Tu myslím dobre vidíme i bez nejruznejších didaktických pomucek, o co se protihra cerného opírá. Základem je dobrá figurová hra, centralizace (promluvit mohou i pešci 'e' a 'c') a bleskový vývin.} 10. Nh4 {[#]Zatímco Viditovy hodiny ukazovaly v tuto chvíli již méne než hodinu, Mishra se teprve nyní poprvé zamyslel!} ({ Urcitým vodítkem muže jiste být na vyšší úrovni se vyskytnuvší} 10. Qb3 Ndb4 11. O-O Nc2 12. Ng5 Ne5 $13 {/= 0-1 (66) Keymer,V (2719) -Shankland,S (2669) Polanica Zdroj 2024}) (10. O-O c4 $1 $13) (10. Ng5 Ndb4 11. d3 Nd4 12. Kf1 $13) 10... Nxc3 {Prozrazuje, že mladický American neusiluje o postup, ale chce pokracovat v dlouhé sérii remíz v duchu porekladla "lepší vrabec v hrsti, než holub na streše"; i když - na druhé strane - možná není úplne vhodné prirovnávat Mishrovo skvelé umístení k vrabcovi :-))... Nu, a Vidit? Zjevne nemá duvod nesouhlasit.} ({Cerný nebyl nucen forsírovat hru, a pokracovat} 10... Be6 {[#] Pozice je natolik uspokojivá, že enginy v plné vážnosti :-) uvádejí na první linii opakování tahu ze strany bílého} 11. Nf3 {dále} h6 (11... Bf5 12. Nh4 Be6 ) 12. Qc2 Bf5 13. Qb3 Ndb4 14. O-O Qd7 15. d3 Be6 16. Qd1 b6 17. a3 Nd5 18. Bd2 Rd8 19. Rc1 O-O $11 {[#]}) 11. dxc3 (11. bxc3 Be6 12. Rb1 Qd7 $13) 11... Qxd1+ 12. Kxd1 O-O-O+ (12... Rd8+ 13. Ke1 Bd7 14. Be4 Kf7 $11) 13. Ke1 Bd7 {[#]} 14. Nf3 (14. Be4 Ne5 15. f3 Ba4 16. Bf4 Bf6 $11) 14... h6 (14... Z0 15. Ng5 $140 $16) 15. Be3 b6 16. Rc1 {[#]} a5 17. Nd2 Kc7 18. f4 {[#]} Bf5 (18... e5 $5 $11) 19. a4 (19. Kf2 $5) 19... e5 20. Bh3 Bxh3 21. Rxh3 Ne7 22. Nc4 Nd5 $11 { [%mdl 4096] [#]} 23. Bd2 exf4 24. Bxf4+ Nxf4 25. gxf4 {[#]} g5 26. fxg5 hxg5 27. Rxh8 Rxh8 28. Kd2 Kc6 29. Rg1 b5 30. axb5+ (30. Nxa5+ Kb6 31. Nb3 bxa4 ( 31... c4 $5) 32. Nxc5 $1 {[#]} Bxc3+ $8 33. Kxc3 Kxc5 34. Rxg5+ Kc6 $11 {[#]}) 30... Kxb5 31. Nd6+ 1/2-1/2 [Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.11"] [Round "7.57"] [White "Divya, Deshmukh"] [Black "Ivic, Velimir"] [Result "1-0"] [ECO "B40"] [WhiteElo "2478"] [BlackElo "2630"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "97"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,97,19,38,40,40,45,41,38,20,59,30,45,36,25,14,31,9,24,-2,6,-30,-15,-29, -35,-25,-25,-91,59,46,45,55,90,96,96,96,42,46,46,61,138,130,156,175,167,181, 184,184,141,154,125,132,124,130,196,204,230,129,128,70,81,78,71,69,66,57,58,57, 78,68,70,58,61,61,63,48,81,88,127,144,181,179,180,180,260,186,185,197,195,200, 213,213,213,217,227,233,259,255,279,264]} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 $5 {[#]Tzv. Westerinenovu útoku jistou logiku uprít nelze. Jako by bílý protivníkovi ríkal: „Nevím jak ty, ale já mám za to, že diagonála a1–h8 v sicilce rozhodne neco znamená. Nu, pokud to vidíš jinak, bránit ti v tom nebudu!“ ?? Systém má dnes pomerne rozvetvenou teorii. Otázkou ale zustává: odkud se vzal ten relativne prudký nárust obliby v poslední dekáde? Bez dalších zbytecných slov: otevrme si online CB databázi a partie seradme podle ratingu bílého…} Nc6 4. Bb2 Qc7 5. c4 Nf6 6. Nc3 a6 7. g3 Rb8 {[#]} 8. Bg2 b5 (8... Be7 9. d4 cxd4 10. Nxd4 {1-0 (60) Kasimdzhanov, R (2683)-Sethuraman,S (2646) (Wch) rapid Riadh 2017} b5 $1 $11 {[%mdl 8]}) 9. cxb5 axb5 10. O-O {[#]} b4 (10... Be7 11. d4 cxd4 12. Nxd4 Nxd4 13. Qxd4 b4 14. Na4 Bb7 15. Rac1 Qa5 16. Nb6 O-O $1 17. Nxd7 Rfd8 18. Qe5 (18. Nxb8 $5 Rxd4 19. Bxd4 $13) 18... Qxe5 19. Nxe5 Rbc8 $44) (10... d6 11. Rc1 {1/2 (37) Burnett,R (2437)-Serper,G (2587) New York 2000} Be7 12. Re1 O-O 13. d4 Qb6 14. d5 (14. Nd5 $5) 14... Nd4 $1 15. e5 $13 {/= [#]1-0 (21) Haskin,Z (2126)-El Chamieh,J (2135) Davis 2016}) 11. Na4 {[#]} e5 $2 {[%mdl 24576] Opet jsme se ocitli i u otázky talentu, resp. (ne)schopnosti vnímat dynamické faktory boje. Schopnost vnímat a vládnout Dynamikou - kombinacním cichem nám proste bud daly sudicky do vínku, nebo ne. Šachoví velikáni vetšinou tvrdili, že do jisté míry se lze i v šachové fantazii (takto vedecteji nazýval kombinacní cich treba Mark Dvoreckij) tvrdým tréninkem posunout výše. Zároven však dodávali: Výšin tech, kterí meli a mají „cich od Boha“ nelze dosáhnout!...} (11... Be7) 12. Rc1 d6 {[#]Pozice zadání našeho testu!} 13. d4 $3 $16 {[%csl Re8][%mdl 545] Obrovský náskok ve vývinu a král v centru opravnují i násilné otevrení centra. Kdesi jsem se docetl, že srbský velmistr patrí k nejpracovitejším šachistum. Samotná práce nás však na vrchol nedostane! Je nutnou, nikoli však postacující podmínkou!} Nd7 {[#]} (13... cxd4 $6 14. Nxd4 exd4 15. e5 $1 { [#]} dxe5 16. Rxc6 Qd8 17. Qe2 $16 {[%mdl 128] [#] /+-} (17. Re1)) (13... exd4 14. Nxd4 $1 Nxd4 $6 {14...cxd4 viz 13...cxd4} 15. Bxd4 $18 (15. Qxd4 $6 Be7 $16 )) ({Po} 13... Rb5 {[#]mohla bílá pozici transformovat z drtivé dynamické prevahy k jiným - prevážne pozicním - plusum. Zajímavost predstavuje následující varianta:} 14. Re1 $1 Be7 15. Bf1 Ra5 {[#]} 16. d5 $1 Nb8 17. Nd2 $1 $16 {[%csl Rb8,Rc8][%CAl Gd2c4] [#]}) 14. dxc5 $2 ({Bílá mela pokracovat braním v centru} 14. dxe5 $16 {Pravda, po odpovedi cerného v partii se vše vrátí "do reálu", ale nepresnosti oznacit musíme!} Ndxe5 $2 {správné by bylo 14...dxe5 s prechodem do pozice z partie } ({avšak 'dostatecne' mizerne - po všech stránkách - vypadá cerná pozice i po} 14... Ncxe5 $6 15. Re1 $1 $32 {[#]Bílý by práve vstoupil do strední hry, zatímco cerný se stále potácel v hlubokém zahájení!}) 15. Nxe5 Nxe5 (15... dxe5 16. Nxc5) 16. f4 $18 {[#]K prežití by cernému chybela 2 až 3 vývinová tempa!}) 14... dxc5 $2 {[#]"Naštestí - nejen pro Divyu - jsme zpet!"} ({Podle Ivicem spotrebované pouhé minuty lze soudit, že se silným} 14... Nxc5 $1 {zrejme vubec nezabýval. Bez ohledu na prípadnou ztrátu pešce, prioritou mela být snaha o naladení koordinace sil, tedy dokoncení vývinu vcetne evakuace krále! Rozbor ukazuje, že v této chvíli by se cerný dokonce priblížil vyrovnání!} 15. Qc2 Be7 {[#]} 16. Nxe5 $1 (16. Rfd1 O-O $11) 16... Nxe5 17. Bxe5 dxe5 18. Nxc5 O-O $1 $44) 15. Bh3 $1 {[#]} Nb6 $5 {Z praktického hlediska možná neschudnejší rešení. S cerným je ovšem i tak zle.} ({Nebo} 15... f6 16. Be6 $1 {[%mdl 32]} Be7 17. Qe2 Nd8 18. Bc4 g6 {[#]Následující manévr je velmi poucný, hlavne k tématu strategie útoku na krále v centru. První krok strategie útoku - tedy zadržení krále v centru - je splnen. "Rada je na dvojce!"} 19. Ne1 $3 {[%CAl Rf2f4,Ge1c2,Gc2e3,Ge3d5][%mdl 36] [#]} Qa7 (19... Nf7 20. Nc2 O-O 21. Ne3 $16 {/+-}) 20. f4 Nf7 21. Nf3 $16) 16. Nxc5 Bxh3 17. Na6 {[#]} Qb7 18. Nxb8 Nxb8 19. Re1 {[#]} Be7 $6 ({Zároven konstatujme, že pocítacem navržené} 19... Bg4 20. Bxe5 N8d7 21. Bd4 { také za moc nestojí}) 20. Bxe5 $18 Nc6 21. Bxg7 Rg8 {[#]} 22. Ne5 (22. Nd4 $1 Bg4 23. f3 Nxd4 24. Bxd4) 22... Bd7 23. Nxc6 (23. Nxd7 $1 Rxg7 24. Nxb6 Qxb6 25. Qd5) 23... Bxc6 24. Qc2 (24. Qd4 $142 $18) 24... Bb5 25. Bd4 Rg6 {[#]} 26. Red1 (26. Qc7 $1 Qxc7 27. Rxc7 Nd7 28. Rec1 $18) 26... Bc6 {[#]} (26... Rc6 $142 27. Qd2 Nd7 28. Qf4 $16 {/+-}) 27. Bc5 $1 {[%mdl 96] [#]} Bxe4 $2 { [%mdl 8192] [#]Bílý vyhraje! Tak by mohlo znít zadání jiného testu.} ( 27... Bxc5 28. Qxc5 Nd7 29. Qd4 Re6 30. Rc4) 28. Qe2 $2 $16 {[%mdl 8192] Bílá uverila svému predchozímu propoctu a tento tah se témer blicla. Pritom s témer 6 minutami casu a chatrným protivníkovým králem stálo zato se zamyslet. Pravda, vše není zdaleka jednoduché, zato opravdu pekné! } ({Vyhrávalo... jemné nebo brutální, vyberme si} 28. Qb2 $1 {[%CAl Rb2h8] [#]} Bf6 (28... Bxc5 29. Rxc5 Nd5 30. Qh8+ Ke7 31. Rc8) 29. Qe2 {[%csl Re8] [%CAl Rf2f3] [#]} (29. Bd4 $5) 29... Bg5 (29... Bg7 30. f3) 30. Bxb6 $1 Rxb6 31. Rc5 {[%csl Re4,Rg5][%CAl Rf2f3] [#]} Be7 {[#]A nyní to prijde!} 32. Qxe4 $3 {[%mdl 576]} Qxe4 33. Rc8+ Bd8 34. Rdxd8+ Ke7 35. Re8+ {[#]} Kd7 36. Rxe4 Kxc8 37. Re7 {[#]}) 28... Re6 $2 {[#]} (28... Bxc5 29. Rxc5 Re6 {[%mdl 256]}) 29. Qb5+ {Divya vidí schudnou cestu k "privyhrané" koncovce a tu sleduje. Nemohou se mi nevybavit slova 12. mistra sveta Anatolije Karpova: "Jestliže pro sebe vidím schudnou cestu, pak se jí držím, zcela lhostejno, kdo je v té chvíli mým souperem."} (29. Bxe7 $142 $1 Kxe7 (29... Qxe7 $142 30. Qb5+ Kf8 31. Rd4 $16 {/+-}) 30. Qb5 {[%CAl Rb5g5,Rb5b4]} (30. Qd2 $144) 30... Nd7 31. Qg5+ Nf6 32. Qc5+ Ke8 33. Rd4 $18) 29... Nd7 $8 {[#]} 30. Qxb7 {[%mdl 1056] } Bxb7 31. Bxe7 Kxe7 32. Re1 $1 {[#]Obecne platí, že vež a dva pešci v boji proti dvema lehkých figurám nejlépe uspejí v koncovce. Druhým duvodem je, že - jak s oblibou 'opisuji': "Cerní pešci pripomínají nejvybranejší pochoutky cukrárny 'U Labužníka'. Všichni jsou urcení k rychlé konzumaci!" :-)} Bd5 33. Kf1 $5 ({Po} 33. Rxe6+ $1 {[%mdl 4128] [#] cekala cerného težká obrana ješte s nejistou záchranou. Ale jak zhodnotit koncovku po dobrání na e6 teoreticky? Jak by napríklad skoncila v dnešním korespondencním klání špickových enginu na silných pocítacích?} fxe6 $5 {[%csl Gd5] [#] Nový forpost Sd5 muže realizaci výhody stížit.} ({Nekteré enginy se priklánejí k} 33... Kxe6 {, uvádeje napríklad variantu} 34. Kf1 Nf6 35. Ke2 Kd6 36. f3 Be6 37. Ra1 $1 { [%mdl 48]} Nd5 38. a3 bxa3 39. Rxa3 Nc7 40. Kf2 h5 41. Ra5 Bxb3 42. Rxh5 { [#]Obecná úvaha opírající se o na pohled logické argumenty zde neobstojí. Co mám na mysli? Kdekterý erudovaný šachista by mohl situaci zhodnotit zcela mylne díky približne takto formulovanému argumentu: "Cerný odevzdá-vymení svého pešce 'f' a jednu z lehkých figur za zbylé bílé pešce! To by prece nemel být problém! Koncovka veže proti lehké figure je pochopitelne remis, to vedí i malé deti." Problém je však v tom, že - alespon tedy podle hlubokého rozboru enginu - k takovému prubehu cerný nedosáhne. Rozhodne doporucuji si pocítacovou variantu v hloubce cca 60/150 polotahu prehrát.} Ke7 43. g4 Nd5 44. Kg3 Kf6 45. Rf5+ Kg6 46. Re5 Kg7 47. h3 f6 48. Re6 Kf7 49. Rc6 Ne7 50. Ra6 Bc4 51. Rd6 Be6 {[#]} 52. f4 Nc8 53. Ra6 Ne7 54. Ra8 f5 {[#]} 55. Kh4 $1 Bd5 56. Rd8 Bg2 57. Rd2 Be4 58. Kg5 fxg4 (58... Z0 $140 59. Rd6) 59. hxg4 $18 { [#]pred námi stojí sedmikamenová koncovka, tedy obdoba rovnice, již jsme schopní bezchybne rešit.}) (33... Bxe6 34. Rc6 Ne5 35. Ra6 Bg4 36. Kf1 Kd7 37. Ke1 Nf3+ 38. Ke2 Nxh2+ 39. Ke3 Be6 40. Ra4 Ng4+ 41. Ke2 Nh6 42. Rxb4 Nf5 43. Kd2 Kc6 44. Kc2 Nd6 45. Kc3 Nb5+ 46. Kd2 Nd6 47. Rh4 Bf5 48. a4 $18) 34. Kf1 Kd6 35. Rc8 Be4 36. Ke2 Bb1 37. Ra8 Nf6 (37... h5 38. Ke3) 38. Ra6+ Ke7 39. f3 e5 40. Kd2 h5 {[#]} 41. a3 $1 bxa3 42. Rxa3 Bf5 43. Ra5 Kd6 44. f4 Nd5 45. Ra6+ Kc5 46. fxe5 Nb6 47. Kc3 Nd5+ 48. Kb2 Bg4 49. Rh6 Kd4 50. e6 Kc5 51. Ka3 Kd6 52. b4 Be2 53. Ka4 Nb6+ 54. Ka5 Nc4+ 55. Ka6 Na3+ 56. Kb6 Nc4+ 57. Ka7 Nd2 58. Kb7 Ne4 59. Kb6 Ng5 60. b5 Nxe6 61. Ka5 $18) 33... Be4 {[#]} (33... Kd6 $142 34. Rxe6+ {se samozrejme podobá varintám s výmenou veží v predchozím tahu}) (33... Ne5 $6 34. Rc5 Nd3 35. Rc7+ Kd6 36. Rxe6+ Bxe6 37. Ra7 $18 {[%csl Ga7]} Ke5 38. Ke2 Kd4 39. Ra6 Ne5 40. Rd6+ Kc5 41. Rd8 Bf5 42. h4 Bb1 43. Kd2 Bxa2 $140 $4 44. Kc2 $18) 34. Re3 (34. f3 $1 Bxf3 $140 $2 { [%mdl 16384]} 35. Rxe6+ fxe6 36. Rc4 e5 37. Rxb4 {[%csl Ga2,Gb3][%mdl 4112] [#] }) 34... Nb6 35. Rd1 $6 (35. f3 $1) 35... Bc6 $1 {[#]} 36. Rd4 (36. Rxe6+ fxe6 37. a3 bxa3 38. Ra1 Kd6 39. Rxa3 $16 {[%csl Gb6,Gc6,Gd6] [#]Pokud porovnáme tuto koncovku s temi, které vznikaly ve variantách 33.Vxe6, dojdeme k poznání, že tu jsou cerné síly koordinovány o poznání lépe!}) 36... Nd5 $1 37. Rxe6+ {[#]} Kxe6 $4 {[%mdl 8192] [#]Tak ovšem cerný ztratí jednoho z pešcu: b4 nebo h7! Jde tedy o taktickou (propoctovou) záležitost. Otázku, zda bylo výhodnejší dobírání na e6 figurou ci pešcem v obecnejší rovine, jsme se snažili rozplést v poznámce ke 33. tahu bílé.} 38. Ke1 $1 $18 {[#]} ({Nikoli} 38. Rh4 $2 {[%mdl 8192] skrze} Bb5+ 39. Ke1 Bd3 {a bílá mohla zacít vyhrávat koncovku znovu!}) 38... Bb5 (38... h5 39. Rh4 Nc3 40. Rxh5 Nxa2 41. Rh6+ f6 42. Kd2 Nc3 43. Rh4 Nd5 44. Kd3 $18 {[#]}) 39. Kd2 $1 h5 40. Rh4 {[#]} f6 41. Rxh5 Nc3 {[#]} 42. a3 (42. a4 $1) 42... Nb1+ 43. Kc1 Nxa3 44. Rh4 {[#]} Bc6 45. Rxb4 Nb5 46. h4 Nd6 {[#]} 47. Kd2 Bd5 48. Rb6 Kd7 49. Ke3 {[%csl Gb3,Gh4]} 1-0