[Event "Chess24 Legends of Chess"] [Site "online"] [Date "2020.07.18"] [Round "2.3"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Ding, Liren"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B11"] [WhiteElo "2778"] [BlackElo "2836"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [PlyCount "92"] [EventDate "2020.07.21"] [EventType "tourn"] [SourceTitle "playchess.com"] [Source "ChessBase"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,92,16,31,69,37,44,38,62,54,54,59,80,51,46,14,45,43,60,60,60,56,65,58, 58,49,49,32,32,10,34,37,37,19,25,25,32,22,114,103,132,138,126,126,126,110,110, 111,125,119,119,119,133,99,95,97,160,172,172,172,172,172,178,178,178,172,178, 184,188,182,213,213,220,219,233,239,253,198,198,171,168,162,167,167,167,171, 174,173,177,177,177,177,178,177,177] V online 'Turnaji legend' nebo tedy 'Magnusovi prátelé 4' z konce cervence 2020 podávala svetová ratingová trojka Ding Liren minimálne do 3. kola katastrofální výkony (pozdeji se vrátíme k dalším kolum turnaje a snad i k famózní partii Vasilije Ivancuka proti cínské jednicce.) Následující zajímavá partie ale skutecne zaslouží bližší prozkoumání. Ve všech trech cástech partie se z ní lze poucit...} 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 {[#] Systém Boleslavského nebo tedy dvou jezdcu v Caro-Kannu nevzbuzuje v soucasnosti zádné zvláštní emoce. Jednak se melo dlouho zato, ze cerný celkem snadno vyrovná, jednak je dnes pretahovaný Caro-Kann v anglickém vydání, tedy s tahy Jf3+Se2, povazován stále za extrémne nebezpecnou zbran. O to vetší radost jsem mel, kdyz jsem na obrazovce monitoru uvidel svého oblíbence rozehrát práve Boleslavského variantu, kterou svým sverencum jako jednu z dobrých mozností v boji proti pevné obrane ordinuju.} Bg4 ({Zajímavost muze pro leckoho predstavovat informace, ze 13. mistr sveta ve svých dílech 'Moji velcí predchudci' (ovšem nejen v nich) povazuje neprodlenou výmenu v centru za zrejmou nepresnost. Nu, a kdyz jsem se jiz o této alternative zmínil, mozná méne zkušené šachisty (nebo tedy ty z milých ctenáru, kterí se v Caro-Kannu tolik nevyznají) poucím i poteším následující miniaturkou, která se objevuje v mnoha exemplárích na turnajích pravidelne!} 3... dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 {[#]} 7. Ne5 $1 {Práve méne vzdelaní šachisté si zde pravidelne pletou Boleslavského variantu s variantou hlavní. Bílý ovšem vyuzije poradí tahu - zde Jf3, v hlavních rozvetveních d2-d4 - k rychlému zásahu:} Bh7 $2 ({Relativne hratelné je pouze} 7... Qd6 $16) 8. Qh5 $18 g6 {[#] Jak nyní pokracovat? Jednoduchou, ale sympatickou nebo vynuceným manévrem?} 9. Bc4 {Vzdycky se mne zamlouvalo více nezli} ({ rovnez správné, 'Laskerovo'} 9. Qf3 Nf6 10. Qb3 {[%csl Rb7,Rf7]} Qd5 11. Qxb7 Qxe5+ 12. Be2 {1-0 (32) Lasker,E - Mueller,H Curych 1934, ale i - coz pro mne byla nová vedomost: 1-0 (25) Bogoljubov,E - Antze,O Brémy 1927}) 9... e6 10. Qe2 {Na rade je demolice pešcového krytu. Pozici pred námi najdeme v online CB databázi cca 250x! Na šachovnicích mých sverencu se (odhadem) vyskytla cca 10x!} Bg7 $2 (10... Qc7 11. d4) 11. Nxf7 $1 {další prekvapení i pro glosátora: 1-0 (11) Lasker,E-Radsheer simultánka Holandsko 1908. Z uvedeného vyplývá, ze nejdéle vládnoucí mistr sveta vedel o obou moznostech} Kxf7 12. Qxe6+ Kf8 13. Qf7#) 4. h3 Bxf3 ({ Ostrejší variantu} 4... Bh5 5. exd5 cxd5 6. Bb5+ Nc6 7. g4 Bg6 8. Ne5 { nejenze 'zatím' nikdo nevyvrátil, ale dokonce se tak hrálo kupríkladu v partii: 1-0 (63) Nakamura,H (2760) - Grišcuk,A (2764) blitz Beijing 2012 nebo 0-1 (56) Preotu,R (2487) - Vachier Lagrave,M (2778) blitz chess.com INT 2020} Rc8 9. d4 e6 {a dále napríklad:} 10. Qe2 ({Nejuzívanejší je} 10. h4 $5 f6 11. Nxg6 hxg6 12. Qd3 Kf7 $13) 10... Bb4 (10... Bd6 $5) 11. h4 Nge7 $5 {Vývinová obet figury!} 12. h5 Be4 13. f3 O-O $1 {[#]} 14. Nxc6 Nxc6 15. Be3 $1 Qf6 16. fxe4 Nxd4 17. Bxd4 Qxd4 18. Rd1 Bxc3+ 19. bxc3 Qxc3+ 20. Kf1 dxe4 21. Qxe4 Qxc2 {1/2 (33) Lutz,C (2587) - Chenkin,I (2622) SRN 2000} 22. Qe2 $1 $14 {/+/-}) 5. Qxf3 Nf6 6. Be2 $5 {[#]Hráno sice jiz v partii Bogoljubov, J vs Van Scheltinga,T Birmingham 1951 (1/2-1/2 35), ale teprve v posledních 2 - 3 letech se stalo doopravdy populární. Jde rozhodne o smysluplnejší i záludnejší postup, nezli by se mohlo na první pohled zdát!} ({ Nejfrekventovanejší} 6. d3 {tu hrál ješte mladý Robert Fischer.} e6 ({Po } 6... d4 7. Ne2 e5 8. g3 Be7 9. Bg2 O-O 10. O-O {cernému citelne chybí 'lehkomyslne' odevzdaný belopolný strelec, zatímco jinak formálne strukturálne mdlý kolega - tedy strelec f1 -brzy tohoto vyuzije. 1-0 (35) Markowski,T (2560) - Wesolowska,M (2018) Bydhošt 2005}) 7. Bd2 {Tak probíhala rapid partie Karjakin,S (2760) - Jesipenko,A (2564) Rijád 2017, v níz tehdy tehdy patnáctiletý Andrej svého protivníka rozdrtil v efektní partii zakoncenou obetí dámy!} (7. a3 $5) 7... Qb6 8. O-O-O d4 9. Ne2 c5 10. e5 Nd5 11. Nf4 Nb4 12. Kb1 Nd7 13. Qe4 Nc6 14. Nh5 O-O-O 15. f4 c4 16. dxc4 Ba3 17. Bc1 Nc5 18. Qf3 d3 19. cxd3 Na4 20. Rd2 Nd4 21. Qf2 Nc3+ 22. Ka1 Qb3 $3 {[#]}) ({Nu, a po} 6. d4 {(Fischer pridával k tomuto tahu znak '?!') cerný snadno vyrovná, protoze gambitová hra ála Boleslavskij (kde má místo Jf6 cerný zahráno e6) tu není tak úcelná, jak myslím ukázal jiz Ilivickij.} dxe4 7. Qe3 (7. Nxe4 Qxd4 8. Bd3 Nbd7 $1 9. Be3 Qd5 $1 $13) 7... g6 $5 (7... Nbd7 $11) 8. Nxe4 Bg7 9. Nxf6+ Bxf6 10. c3 O-O 11. Bc4 Nd7 $11 { 1/2 (22) Hansen,E (2611) - Dubov,D (2699) Douglas 2019}) 6... e6 {Daleko nejhranejší, nejprirozenejší a presto - posudte sami, milí ctenári níze - najít spolehlihou cestu dokonce ani ne treba až k vyrovnání, ale ke slušné protihre, není jen tak videt. Nu, nekde tam dostatecne silné pokracování (plán) schované bude, nicméne další tahy bílého do sebe zapadají jako puzzle: dokoncení vývinu, centralizace, profylaxe. V nekterých variantách pocituje cerný typický stav - rejneme - bývalého ctitele francouzské obrany, který, otráven pasivitou svého francouzského dámského strelce, prejde ke Caro-Kannu. Proste mu tahle nedobrý, ale duverne známý nizší dustojník náhle tak nejak chybí. Nekdy mozná prichází i...nostalgie :-)} (6... dxe4 7. Nxe4 Nxe4 8. Qxe4 Qd5 {[#]} (8... Nd7 $142 9. d4 $14 {^^}) 9. Qg4 $1 {Dvojice strelcu (2S) o sobe dá vedet!} Nd7 10. O-O Nf6 11. Qa4 Qe4 12. Qxe4 Nxe4 13. Re1 { 1-0 (41) Short,N (2684) - L'Ami,E (2593) Londýn 2009}) 7. O-O Bc5 $5 {[%csl Gd4] [#]Tri mouchy jednou ranou (vývin, centralizace, profylaxe)?!} ({Po} 7... Nbd7 {je jiz pochopitelne k dispozici neprodlené} 8. d4 {bez obeti centrálního pešce nebo ztrátou tempa, jak jsme rozebírali výše.} dxe4 9. Nxe4 {[#] Vidíme, ze v porovnání s pozicemi v poznámce u 6. tahu cerného má zde bílý urcitá náskok v case!} Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Bd6 12. a4 $5 (12. Rd1 Qc7 13. Bd2 Bh2+ 14. Kh1 Bf4 15. Be1 $1 {1-0 (46) Vachier Lagrave,M (2804) - Rjazancev,A (2671) Dauha 2016}) 12... Qe7 13. a5 a6 14. Rd1 {se zjevnou pozicní predností bílého; 1-0 (53) Vachier Lagrave,M (2803) - Agrest,E (2593) chess.com INT 2017}) ({Po} 7... Be7 {se ale teprve poprvé projeví smysl poradí vývinových tahu i jejich rozmístení. Následuje} 8. Rd1 $1 {[#] samozrejme s intencí d2-d4!} {a jestli} d4 { s uzavrením centra, potom} 9. Nb1 c5 10. d3 Nc6 11. a4 $14 {0-1 (69) Vachier Lagrave,M (2780) - Drejev,A (2677) blitz (wch) Moskva 2019}) 8. Rd1 $1 { [#] Za a proti d2-d4!} d4 ({Smysluplný boj o centrum muze pokracovat po} 8... Bd4 9. Qf4 $1 {[#]Mimorádne záludný postup, tvárící se prirom nevinne jako...ve prudce jedovatá houba!} Bxc3 ({Rozkošná je miniatura z nedávné doby, kdy nejen pomalu celá ceská špicka, ale i David Navara spoléhali na Caro-Kann. Francouzský supervelmistr zde prokázal, ze i méne oblíbené varianty mohou být setsakramentsky jedovaté!} 9... e5 $6 10. Qg3 dxe4 11. d3 $1 {centrum bude vyklizeno od mpešcu, aby zde mohla probehnout prehlídka a koncert! Koho? Nu prece bílé dvojice strelcu!} exd3 12. Bxd3 $32 {[#]^^ |^ Komu by se systém výstavby zalíbil, jiste se bude chtít na minuatiru podívat celou. Musím se priznat, ze ac systém Boleslavského nebo tedy dvou jezdcu vyucuji sverence už dve desítky let, 6.Se6 s následným sofistikovaným vývinem figur vidím poprvé.} Nbd7 13. Ne2 ({Po} 13. Qxg7 Rg8 14. Qh6 {by rada bílých mela (v rapidu ci blizu zejména) jisté obavy z protihry na KK (D--, 0-0-0, OL "g"). Samotná praktická partie a teoretický pocítacový rozbor jsou však dve naprosto odlišné zálezitosti. 'Zelezo' tvrdí, ze cerný se ocitá na pranici prohry, avšak prípadný pruzkum by odhalil, ze vetšina silných hrácu by se postavila za francouzského velmistra - tedy ve smyslu nebrat na g7. Být ovšem mezi námi kupríkladu Viktor Lvovic Korcnoj, mel by na vec opet diametrálne odlišný názor; jsem presvedcen, ze on by pešce schlamstnul :-)} Qe7 15. Bf5 $1 {V tom je jádro pudla. Cerný se k vynenému dokoncení vývinu vubec nedostane.} O-O-O $2 (15... Qf8) 16. Bg5 $18) 13... O-O $2 ({Mnoho dobrého neslibovalo ani} 13... Bb6 14. Bf5 $1 g6 15. Bxd7+ Nxd7 {1-0 (58) Paehtz,E (2479) - Gunina,V (2502) Skolkovo 2019} {a nyní nebylo cerné co závidet po} 16. Nc3 $16) 14. Bf5 $1 $18 {[#]} Nc5 (14... g6 ) 15. Bh6 $1 {K procvicení propoctu:} Nh5 {[#]Bílý vyhrává} 16. Qg4 Qd6 {[#]} 17. Qxh5 {Dopocítávejme!} Qxh6 18. Qxh6 gxh6 19. c3 {[#] 1-0 (19) Vachier Lagrave,M (2775)-Navara,D (2734) Riga 2019 Cerný se ocitl bez figury! }) ({Hrozí samozrejme} 9... Z0 10. e5 $16 {/+-}) 10. bxc3 Nxe4 {[#]} 11. Ba3 (11. Rb1 $5 $36 {1-0 (53) Paehtz,E (2484) - Gunina,V (2509) Monaco 2019}) 11... Nd7 12. Rab1 $36 {1-0 (37) Vachier Lagrave,M (2780)-Mamedjarov,S (2772) Moskva 2019 Se sympatickou pozicí za obetovaného centrálního pešce.}) 9. e5 $1 $36 {[#]} Nfd7 $146 ({Predecessor:} 9... dxc3 $143 10. exf6 Qxf6 11. Qxf6 gxf6 12. bxc3 $16 Nd7 13. d4 Bd6 14. Rb1 ({Bílek,J:} 14. c4 $142 $1 $146 {[%csl Rb7,Gc1,Ge2,Re6,Rf7][%CAl Ra1b1,Re2f3,Rh1a8] [#]} f5 (14... Rb8 15. a4 b6 16. Bf3 Rc8 17. a5 $40 {/+-}) 15. c5 ({Bílek,J:} 15. Rb1 $1 $146 b6 16. Bf3 Rc8 17. c5 $1 $18 bxc5 18. Rb7 Rc7 19. Rxc7 Bxc7 20. Bxc6 Ke7 21. Ba3 $18) 15... Bc7 16. Rb1 Rb8 17. Bf3 $16 {[%csl Rb7][%CAl Rc2c4,Rd4d5,Rb1b3] [#]}) 14... O-O-O 15. Be3 $14 {+/-/ 1-0 (40) Wagner,D (2581)-Srihari,L (2414) chess.com INT 2020}) (9... Nd5 $146 10. Ne4 $1 $14 {/+/-}) 10. Ne4 Be7 11. Qg3 O-O 12. d3 $14 {[#] Black must now prevent Bh6! Pravda, na naladení souhry figur musejí zapracovat obe strany. Jde ovšem o nepomer mnozství energie (casu; E = mc2 :-)) , kterou musí obe strany vynalozit. Tahy c6-c5 a Jb8-c6 totiz ješte samy o sobe nepostací k zisku konkrétní protihry...} Bh4 (12... Kh8 $5) 13. Qf4 ({Silne v úvahu pricházelo rozmístení sil podle schématu} 13. Qh2 $1 $146 Be7 {xd6} 14. Rf1 Na6 (14... Z0 $140 15. f4 { ihned nebo o neco pozdeji, po dokoncení vývinu zbylých figur dámského krídla.}) 15. a3 Kh8 {a dále uvedme napríklad:} 16. h4 $1 {[#] Obet pešce No 2 (tentokrát nikoli centrální 'décko', jak jsme videli v nekolika variantách výše) predstavuje ovšem zcela jiný druh. Její myšlenka je známá, mne osobne poprvé z partie Svešnikov,J vs Raškovskij 1982 (Alapinuv systém v sicilské obrane s Jg8-f6). Poznámka: o hrdinném pešci, bezpochyby nejvetším fenoménu první petiny (a verím, ze i ctvrtiny) našeho století, tedy 'hácku', si muze vázený ctenár precíst i na našich stránkách v samostatném dílu série 'Analyzujme' '2033: tajemství nejlepšího prvního tahu rozlušteno.. .' :-)} Bxh4 $2 {Konkrétne tu je 'hácko' otráveno, pripomínajíc muchomurku hlízovitou.} (16... Nc7 17. Bd2 Nd5) ({Porozumení pozice demonstruje varianta} 16... Nac5 17. Nd2 $3 {[%csl Rc5,Rd7] [#]} Z0 $140 18. Nf3 Nb6 19. h5 h6 20. Qf4) 17. g3 (17. g4 $5) (17. f4) 17... Be7 18. Kg2 $1 { [#]} Rg8 19. Rh1 Nf8 20. Bd2 $40 {[%csl Rh7] / +- [#]TE1: Otázka pro vyspelejší ctenáre, kterí si chtejí v dobe volna a dovolených zapocítat! Hrozí ci nehrozí cernému matová kombinace?} {Jiná podívaná by nás ale cekala, pokud by se cerná dáma vydala na lov :-)} Qb6 $2 {[#]Prorávalo vynucene. Tu by bílý matil v 7 tazích. TE2: dokazete milí ctenári dopocítat dusledky kombinace nyní?} ({[#]TE1 (REŠENÍ): Ach, jak clovek snadno pohledhe nástrahám krásné Caissy a vnejším efektum. V dané chvíli 'ješte' nehrozilo} 20... Z0 $140 21. Qxh7+ $4 Nxh7 22. Rxh7+ Kxh7 23. Rh1+ Bh4 $8 (23... Kg6 $4 24. Bh5+ $18 Kh7 25. Bxf7+ Bh4 26. Bg5 $1 {s matem}) 24. Bg5 (24. Rxh4+ Qxh4 25. gxh4 $19) 24... Rh8 $1 25. Rxh4+ Kg8 26. Bxd8 Rxd8 $19 {Efektní není vzdy efektivní, existuje ale i jiné rcení: "Co není, muze být!"}) (20... Nc5 21. Nxc5 Bxc5 22. Qh5) (20... g5) 21. Qxh7+ $3 Nxh7 22. Rxh7+ Kxh7 23. Rh1+ Bh4 24. Rxh4+ Kg6 25. Bh5+ Kf5 (25... Kh7 26. Bxf7#) 26. f4 $1 ({A tak delší matová konstrukce vznikala po} 26. Bf4) 26... Z0 {s nekrytelným matem po} 27. g4# {[#]}) 13... c5 14. Nd6 {[#]} ({Pocítaci se tak zalíbil manévr bílé dámy, ze jej podporuje i nyní (o ztráte casu lze mluvit jen s otazníkem)} 14. Qh2 $142 $1) 14... Be7 ({Cerný mel výborné šance na vyrovnání dokoncuje vývin } 14... Nc6 $1 {Napríklad:} 15. Nxb7 Qe7 {[#]} 16. Nxc5 $3 {(dva vykricníky jsem pridal spíše pro efekt) Pokud jste zvyklí dopocítávat varianty a správne si v hlave radit tahy kandidáty, potom by vám nemel ujít kombinacní úder} (16. g3 Ndxe5 17. Na5 Bf6 18. Nxc6 Nxc6 19. Bf3 $14) 16... Bxf2+ $1 (16... Nxc5 $6 17. g3 $16) (16... Qxc5 $6 17. Qxh4 Qxc2 18. Rd2 (18. Bd2 $5 Qxb2 19. f4 $16) 18... Qc5 19. f4 $16) 17. Qxf2 Qxc5 18. c3 Ndxe5 (18... a5 19. Bf4 Ndxe5 20. Rac1 Ng6 21. cxd4 Qxd4 22. Be3 $14) 19. a3 (19. Bf4) 19... Rab8 20. cxd4 Nxd4 21. Be3 $11 {/+/=}) 15. Nxb7 Qc7 {[%CAl Rc7b7]} 16. Nd6 {|^ White has some pressure.} Nc6 17. Nc4 Ndxe5 ({ Proc ne} 17... Ncxe5 {? Vzdyt v budoucnu by se mohl 'bývalý' královský jezdec vrátit z výletu k ochrane svého vudce. Zde ovšem pouze s obecnými úvahami nevystacíme; odpovíme nejlépe variantou + srovnáním toho, co se delo v partii.} 18. Qg3 Kh8 (18... Bf6 $2 19. Bf4 Z0 $140 20. h4 Z0 21. Re1 Z0 22. Bg4 {[%csl Re5] [#]}) ({I tu - stejne jako níze - se zdá nejlogictejším rešením problému vazby} 18... f6 {Podívejme se, co se ovšem muze stát a vzpomenme na klasika: "Kazdý tah pešcem oslabuje nová a nová pole!"} 19. Bg4 Kf7 20. Re1 Bd6 (20... Z0 $140 21. Bf4 Bd6 22. Bxe5 Nxe5 23. Bxe6+ $3 Kxe6 24. f4 $18) 21. Nxd6+ Qxd6 22. b3 Rfe8 23. h4 $16) 19. Re1 (19. h4 $5) (19. c3 $5 {Práve tu máme jednu z odpovedí proc by mel za svém míste zustat dámsky jezdec - kontrola bodu d4 - centra.}) 19... Bd6 (19... g5 $2 20. Bh5 $18) (19... f6 20. Bd2) 20. Nxd6 Qxd6 21. Bf4 f6 22. h4 $16) 18. Qg3 {[%csl Rc7,Re5][%CAl Rh2b8,Gc1f4,Gd1e1] [#]} Bf6 $2 { [#]Jak chce nyní cerný brátil zesílení pozice, resp. vazby po diagonále h2-b8? Vždyt mohl ocekávat jak Sf4, tak i Ve1 + strelec 'nekam'. Prípadné choutky svázané s g7-g5 likviduje bílý samozrejme pešcem "h".} ({Cerný se mohl úspešne bránit po} 18... f6 {, nacez mohlo následovat} 19. Bh6 Rf7 20. Bh5 g6 21. Re1 ({Královská vez muze projevit i vetší galantnost! Smysl dává i rozestavení tezkoodencu dle schématu} 21. Rf1 $5 Kh8 22. Bg4 Qd7 23. Rae1 {[%csl Re6,Rg6][%CAl Gf2f4] [#]} {Móhlo by následovat} Re8 24. Bxe6 $1 Qxe6 25. f4 Bd6 26. fxe5 Nxe5 27. Re4 Bc7 28. Bf4 Rfe7 29. Bxe5 Bxe5 30. Nxe5 fxe5 31. b3 {[#] , nacez díky mnozství slabých bodu (tedy nejen pešcu, ale i polí!) by cekala cerného nepríjemná - i kdyz viditelne teoreticky udrzitelná - koncovka.}) 21... Bf8 22. Bf4 Bd6 23. Nxd6 Qxd6 24. h4 $36 {Iniciativa se muze transformovat i v prímý útok!}) ({live.chessbase.com uvedl bezstarostné} 18... Rad8 {se znakem rovné hry; jiz jsme si ovšem zvykli, ze nejvetším prínosem tohoto melkého strojového rozboru (neplést se stránkami Sesse!) je uvedení aktuálních informací typu kde došlo k novince, poprípade citace jiných dulezitých partií. Bílý by i zde podrzel jasnou prednost pokracuje} 19. Re1 Bd6 20. Nxd6 Qxd6 21. Bf4 f6 22. h4 $36) 19. Bf4 $18 {[#]Devatenáct tahu a...je konec! Vazby po diagonále h2-b8 cerného ted s jistotou zahubí. Hrajíce proti Ding Lirenovi, hledali bychom nejspíše nejakou skrytou 'pekelnou' repliku. Ona zde ovšem samozrejme není! Cerný nikoli mel, nýbrz se musel spokojit s pasivním plánem f7-f6, který jsme rozebírali výše.} Rad8 (19... Kh8 20. h4 $1) 20. Kh1 $1 {Profylaxe v utoku a nejprirozenejší 'clovecí' postup.} ({ Pocítaci se o trochu více zamlouvají pokracování} 20. Bh5) (20. Re1) ({ , a kdyz uz profylaxe, tedy} 20. Kf1) 20... Kh8 (20... Z0 $140 {Hrozí samozrejme} 21. Bf3 {se ziskem figury.}) ({'Jenom' kvalitu by cerný ztratil v prípade} 20... Rd5 21. Bf3 Qd7 22. Bxd5 Qxd5 23. Nxe5 Nxe5 24. Bxe5 Bxe5 {; partie by se, pokud bychom narazili na nejakého tvrdohlavce, o nejakých 10-15 tahu protáhla, to ovšem vše.}) 21. Bf3 ({Prednost zaslouzila profylaxe} 21. h4 $142 $1 {a poté príkladne} Rd5 22. Bf3 Qd7 23. Bxe5 Nxe5 24. Bxd5 Qxd5 25. Nxe5 Bxe5 26. Qg5 h6 27. Qh5 Qd6 28. g3 Qc7 29. Rf1 Bf6 30. Qf3 Kg8 31. Kg2 Be7 32. Rae1 {O výhre bílého by nebylo pochyb, hra ovšem vyzadovala urcitou trpelivost, resp...partie by se 'nevyhrála sama'.}) 21... g5 $1 22. Bxg5 Bxg5 23. Bxc6 (23. Qxg5 $143 $6 f6) 23... Bf6 { [#]} ({Dusledkem slabšího 21. tahu je fakt, ze cerný mohl klást tuhý odpor pokracuje} 23... f6 $1 24. Re1 {a nyní} Bh6 $1 25. Bf3 Bg7) 24. Re1 Qxc6 25. Nxe5 Qb7 26. Qf3 {[#] (!) Ani ten nejvetší dobrodruh mezi elitními šachisty by tu nehrál jinak nezli takto - technicky. Na druhé strane musí být nesmírná otrava pokracovat ve hre cernými: bez pešce, se strukturálne zlým strelcem, pozice zablokovaná a doslova se není za co chytit. Bílý nemá v pozici jediný slabší bod (potáhne b3 a a4). Ctenárum, kterí se ovšem chtejí doopravdy z partie 3. a 4. hráce svetového zebrícku poucit, bych doporucoval dohrát partii do konce! Pokud totiz nevládnete alespon trochu slušnou technikou realizace výhody, bez 'velké námahy' se dá bílými prohrát i 'tohle'. Stací se podívat na mnozství nejen rapid partií nejen špickových hrácu posledních let! (Tento online rapid turnaj byl ovšem, ješte navíc, na hrubkách snad vystaven!).} Qxf3 27. Nxf3 c4 {[#](!) Poucný moment! Hrát takto nebo se vzdát; jinou moznost cerný v 'lidské' partii nemá, ac kremíkový prítel neuvazuje prulom ani mezi prvními peti navrzenými tahy!} 28. dxc4 d3 29. cxd3 Rxd3 30. Rab1 {[#]Hrajíce bílými museli bychom si stanovit nový plán realizace materiální výhody. Ta se sice zvetšila, zároven ale výrazne ozily i cerné figury.} a5 31. b3 Kg7 (31... a4 32. Kg1 (32. Re3 $5)) (31... Rfd8 32. Ne5 $1) 32. Red1 Rfd8 33. Rxd3 Rxd3 34. Rc1 $1 {[#] Tarraschovo pravidlo!} Bd8 (34... Z0 $140 35. c5 (35. Kg1 $140 Z0 36. Kf1 Z0 37. Ke2)) 35. Kg1 $1 Bc7 36. Kf1 e5 37. Ke2 e4 38. Nd2 f5 39. Rd1 (39. c5) (39. Nb1) 39... Bb6 {[#]Verím, ze typ následující vynucené varianty vidí Nepomnjašcij v rádu sekund:} 40. g4 $1 ({Dovolím si predvést krátkou ukázku dokladující, ze bíuy musí být vskutku bdelý k umyslum protivníka:} 40. Rc1 Bc5 41. Nb1 Kf6 42. Rc3 Rd7 $1 43. Rc2 Rg7 44. Kf1 $8 ({Jen ne} 44. g3 $4 e3 $1 $11)) 40... Kf6 (40... fxg4 41. hxg4 Rd4 42. Rh1 Z0 $140 {mj.} 43. Rh5) 41. gxf5 Kxf5 {[#]} 42. Nxe4 $1 {[%mdl 64]} Rxd1 ({Cerný mel na výber; jde ovšem o rozhodnutí podobné situaci, zsa si za pát posledních mincí koupíte natvrdlý rohlí nebo...housku. Nu, a ješte si prisadím: vsadil bych se, ze bílý by po} 42... Rxh3 43. c5 $1 (43. Nd6+ $144)) 43. Ng3+ Kf4 44. Kxd1 Bxf2 45. Nh5+ Kg5 46. Ke2 Bb6 {[%mdl 4096]} (46... Bb6 {[#] Dáno za remízu! Ctenár neseznámený se systémem turnaje by si tu mohl nad rozhodnutím bílého ukroutit hlavu. Vysvetlení je však úplne jednoduché. Pro bílého predstavovala výhra i remíza v minizápasu naprosto totéz: výhru v nem díky zisku 2,5 bodu (první dve partie ruský velmistr vyhrál). Inu, ucinil tak i Euwe v roce 1935, kdy se stal mistrem sveta vítezstvím nad Alechinem ("v každém okamžiku partie souhlasím s remízou", pravil pred poslední partií zápasu, coz se poté skutecne realizovalo), stalo se tak i nyní. Jen ješte doplnme, ze v analogické situaci, která nastala v dalším pole, se Petr Svidler vlastne v psychologicky totozné situaci 4. partie zápasu proste vzdal. I to o morálních kvalitách šachisty prece jen neco ríká!} 47. Ng3 Kh4 (47... Kf4 48. Nh5+ {[#]} (48. Nh1)) 48. Ne4 Kxh3 49. Ng5+ (49. Kf3 $1) (49. c5 $1) 49... Kg4 50. Nxh7 Kf5 51. Nf8) 1/2-1/2