[Event "Kralovska indicka,Drak-Maroczy"] [Site "Miami"] [Date "2026.07.28"] [Round "3"] [White "Nakamura, Hikaru"] [Black "Sindarov, Javokhir"] [Result "0-1"] [ECO "B38"] [WhiteElo "2838"] [BlackElo "2680"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [PlyCount "76"] [EventDate "2026.??.??"] [EventType "blitz"] [TimeControl "180+2"] 1. c4 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=GeRgEUFzzeM (záznam partie ChessBase India) https://www.youtube.com/watch?v=upIJ2ES2cW4 (Mikitin,A)} Nf6 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} 2. Nc3 {[%eval 12,0] [%emt 0:00: 03]} g6 {[%eval 48,0] [%emt 0:00:01]} 3. e4 {[%eval 46,0] [%emt 0:00:12]} d6 { [%eval 45,0] [%emt 0:00:01]} 4. d4 {[%eval 56,0] [%emt 0:00:01]} Bg7 {[%eval 55,0] [%emt 0:00:01]} 5. Be2 {[%eval 51,0] [%emt 0:00:06]} O-O {[%eval 47,0] [%emt 0:00:05]} 6. Nf3 {[%eval 45,0] [%emt 0:00:01]} ({O necelý týden pozdeji rozehrál Sindarov "svoji verzi" královské indické opet, tentokrát proti populárnímu} 6. Be3 {Partii Praggnanandhaa-Sindarov rozebíráme na jiném míste.}) 6... c5 {[%eval 58,0] [%emt 0:00:01]} 7. O-O {[%eval 65,0] [%emt 0:00:06]} ({Nakamura sáhl i po} 7. d5 e6 8. O-O exd5 9. cxd5 {Takový druh moderní benoni je i podle "jindy neúprosných" enginu cernými docela dobre hratelný :-)} (9. exd5 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Nbd7 { 0-1 (65) Firouzja,A (2762)-Sindarov,J (2721) blitz Chess.com INT 2025}) 9... Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Nbd7 {0-1 (39) Salem,A (2690)-Sindarov,J (2609) (wch) blitz Warsaw 2021}) 7... cxd4 {[%eval 53,0] [%emt 0:00:01]} 8. Nxd4 {[%eval 63, 0] [%emt 0:00:01]} Nc6 {[%eval 6,0] [%emt 0:00:01]} 9. Be3 {[%eval 57,0] [%emt 0:00:07]} Bd7 {[%eval 65,0] [%emt 0:00:08]} 10. Qd2 {[%eval 41,0] [%emt 0:00: 48]} Nxd4 {[%eval 51,0] [%emt 0:00:02]} 11. Bxd4 {[%eval 46,0] [%emt 0:00:02]} Bc6 {[%eval 46,0] [%emt 0:00:01]} 12. f3 {[%eval 48,0] [%emt 0:00:03]} a5 { [%eval 52,0] [%emt 0:00:00] [#] 12...Nd7 is not played anymore. Tabie Marózcyho systému urychleného draka, prestože vidíme, že pozice muže vzniknout treba i s klasického systému královské indické. Statistika kolem 54% asi prekvapí málokoho. Cerný musí být samozrejme pozornejší, ale – jak ostatne ukazuje i tato blic partie – "návrat ke klasice" muže zažít v negativním smyslu slova i takový kolos jakým je Hikaru. Berme však zároven v potaz, že šlo o pouhý blic. Níže jsou vložené prevážne Sindarovovy partie, které lze k této tabii najít v databázích.} 13. Nd5 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:14] [#]B38: Sicilian: Maroczy Bind with 5...Bg7 and 7...0-0. Nyní cerný operuje dvema základními koncepcemi. Muže na d5 neprodlene menit, nebo užít standardních postupu – preskupení figur!} ({Více než o celý rád casteji nežli všechna ostatní pokracování dohromady se hrává} 13. b3 $142 {[#] se statistikou k 7/2026 kolem 57% (viz úvodní analýza).} Nd7 14. Be3 ({Kramnik i Ivancuk zkoušeli} 14. Bf2 Nc5 15. Rab1 e6 16. Rfd1 Be5 $132 {[#]} 17. Bd4 { [#]} (17. Bg3 $5 Qb6 18. Kh1) 17... Qe7 (17... Qf6 18. Bxe5 dxe5 $1 {[%csl Rd4, Rf4]} 19. Qd6 Na6 20. Nd5 {1-0 (73) Vakhidov,J (2401)-Sindarov,J (2544) Lichess.org INT 2020} Qg5 $1 $11) (17... b6 {0-1 (43) Navara,D (2682)-Sindarov, J (2668) blitz Chess.com INT 2024} 18. a3 $1 $14) 18. Qe3 Rfd8 19. Bf1 h5 $11 { 0-1 (49) Henderson de la Fuente,L (2490)-Sindarov,J (2505) Moscow 2019}) 14... Nc5 15. Rab1 e6 ({Tradicní plán se opírá o} 15... Qb6 16. Rfc1 Rfc8 (16... Qb4) 17. Bf1 $14 {0-1 (60) Ranaldi,L (2279)-Sindarov,J (2505) Dubai 2019}) 16. Rfd1 Be5 $132 {[#]} 17. Bf4 (17. Bf1 $6 Qh4 $1 18. h3 (18. g3 $6 Qf6 $17 { [%csl Rc3,Rf3]}) 18... Qg3 {0-1 (32) Sargissian,G (2609)-Sindarov,J (2421) Dubai 2019}) ({nebo} 17. Bd4) ({základní je zde} 17. g3 h5 $5 {1-0 (64) Ratajczak,H (1513)-Goral,J (1580) Polanica Zdroj 2020}) 17... Qe7 18. Bxe5 (18. a3 $142 $146 Bxf4 19. Qxf4 e5 $1) 18... dxe5 19. Qd6 Qxd6 20. Rxd6 Rfd8 21. Rbd1 Rxd6 22. Rxd6 Kf8 $11 {0-1 (50) Ahmad,K (2406)-Sindarov,J (2682) blitz Chess.com INT 2024}) (13. Rfd1 Nd7 {0-1 (23) Checa,N (2507)-Sindarov,J (2707) blitz Chess.com INT 2025}) 13... Nd7 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:56] [#] Against Bb6} ({méne oblíbené je zde} 13... Nxd5 {, což je možná príznivá zpráva pro trenéry! Proc? Protože starší knihy popisovaly strategické povinnosti obou stran pomerne podrobne. Ve skutecnosti ovšem ani tu nemá cerný problémy. Jiná vec je ovšem vkus toho kterého šachisty.} 14. exd5 (14. cxd5 Bd7 15. Bxg7 Kxg7 16. Qd4+ Kg8 17. f4 Rc8 $13) 14... Bxd4+ 15. Qxd4 Bd7 $11) (13... Bxd5 14. cxd5 Nd7 15. Be3 $1 {[%mdl 2080]} a4 $132 {0-1 (48) Wagner,C (2209)-Chernikov,O (2422) Arvier 2006}) 14. Bxg7 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:10]} (14. Be3 Nc5 15. Rab1 e6 $11) 14... Kxg7 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:01] [#]} 15. Qd4+ $6 {[%eval 35,0] [%emt 0:00:02][%mdl 16384] [#]'?!' Inaccuracy. Ne3 was best. Tak to me podržte! Nakamura bud nikdy nestudoval "klasiku" nebo proste tak nejak zapomnel... Samozrejme, že "medaile pozicního pochybení" je zde patrne prehnaná, zato se domnívám, že didakticky správná!} (15. Ne3 $13) 15... e5 $1 $15 {[%eval 37,0] [%emt 0:00:01][%mdl 32] [#] Zdánlive paradoxní oslabení bodu hlavne po sloupci 'd' má ve skutecnosti nejen své opodstatnení. Jde o promyšlenou cernopolnou strategii, kterou já osobne mám tedy spojenou se jménem Vladimira Pavlovice Simagina. Cerný zafixuje bílé pešce v centru na bílých polích a jeho cílem je "vysušení pozice" (za cerným od této chvíle stojí i madame Statika) s lepším jezdcem proti churavému bepololnému strelci! A ješte neco mne jednak udelalo radost, jednak potvrdilo, co jsem beztak již dávno vedel. Na rozdíl od (muj odhad) velké vetšiny soucasných mladých hrácu, Sindarov peclive studoval a studuje klasiku! Jak toto mohu poznat? Mimo jiné chronometráží. Ta ukazuje, že 15. tah "vypálil" za pouhou sekundu. Nu ano, lze argumentovat i tím, že "tohle se už zcela jiste hrálo". To nelze poprít, ale beztak si dovolím trvat na svém...} 16. Qe3 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:11]} (16. Qd2 Bxd5 $1 17. exd5 $6 ( 17. cxd5 Qb6+ 18. Kh1 Rfc8 $1 $15) (17. Qxd5 $142 Qb6+ 18. Rf2 $1 (18. Kh1 Qxb2 ) 18... Qxb2 $140 (18... Nc5 $142 $15) 19. Rd1 $1 Nf6 20. Qd2 $1 Qxd2 21. Rxd2 Rfd8 22. Rf1 $44 {[%csl Rb7,Rd6]}) 17... Qb6+ (17... f5 {0-1 (48) Jenicek,E (2045)-Hagarova,Z (2279) Czech Republic 2022}) 18. Kh1 Qb4 $17 {[#] V kvalitních úvodních materiálech ci databázích Marózcyho systému by mely být vždy uvedené i základní plány cerného, vcetne této cernopolné strategie. Jeho cílem je dosáhnout koncovky nejen pouze s lepším jezdcem, ale dokonce snad i tzv. vecným. Ten se muže usadit na c5 a nove otevrená linie 'a' postupne dokoncí dílo zkázy.} 19. Qxb4 $2 {[%mdl 16384]} axb4 20. b3 $6 Nc5 $19 {[%csl Ra2,Gc5,Re2][%CAl Ra8a3,Rf8a8] [%mdl 6160] [#]}) 16... Bxd5 $1 {[%eval 27,0] [%emt 0:00:11]} 17. cxd5 { [%eval 32,0] [%emt 0:00:00] [#]} (17. exd5 $2 {[%mdl 16384]} f5 $17) 17... a4 $1 $146 {[%eval 29,0] [%emt 0:00:03][%mdl 8]} ({Predecessor:} 17... Qb6 $143 18. Qxb6 $1 Nxb6 {[%csl Rb6] [#]Pekná ukázka toho, že ke každé pozici je nutné pristupovat konkrétne. Méne zkušený šachista muže argumentovat: "Jaké vyrovnání? Vždyt cerný dobyl presne toho, co chtel. Smeruje do koncovky s lepším jezdcem!" Ano, kdyby stál jezdec v tuto cvhíli na c5 nebo i na d7, vše by bylo na svých místech. Problém je v tom, že ke státnímu vyznamenání "Forpost c5" tu jezdec proste nedosáhne. Po jemném} 19. Bb5 $1 Rac8 {0-1 (38) Perissinotto,C (2100)-Ranola, Y (2455) Melegnano 2005} 20. a4 $1 $11 {[%mdl 4128] bílý drží rovnováhu, protože jeho strelec není v dané pozici o nic horší nežli jezdec. A po} Rc2 21. Rf2 Rfc8 22. Rb1 {se i onen náznak iniciativy rozplyne.}) 18. b4 { [%eval 51,0] [%emt 0:00:21]} (18. Rac1 Qa5 19. g3 a3 $1 20. b3 Rac8 $15 {/=}) 18... axb3 {[%eval 58,0] [%emt 0:00:19]} 19. axb3 {[%eval 68,0] [%emt 0:00:01]} h5 {[%eval 42,0] [%emt 0:00:01][%CAl Bh7h5,Bh5h4][%mdl 32] [#]} (19... Qc7 $142 $1 $15 20. Rfc1 (20. Rac1 $143 Qa5) 20... Rxa1 21. Rxa1 Qc2) ({Po} 19... Qb6 $6 20. Qxb6 Nxb6 21. Rfc1 Rxa1 22. Rxa1 Ra8 {po} 23. Rxa8 (23. Rc1 $1) 23... Nxa8 24. Kf2 {[#]musí být bílý v koncovce se strukturálne "stále" docela špatným strelcem pozornejší, avšak díky vymenenému páru pešcu na dámském krídle nemuže být za normálních okolností – tedy s dostatkem casu – udržení koncovky žádným velkým problémem.}) 20. b4 $6 {[%eval -100,0] [%emt 0:00:07] '?!' Inaccuracy. Rxa8 was best.} (20. Rxa8 Qxa8 21. f4 $1 $132 exf4 $140 $6 (21... Nf6) 22. Qxf4 Ne5 23. Qf6+ Kg8 24. Qxd6 Qa7+ 25. Kh1 Qd4 $44 {jiste s plnou kompenzací, to je však již cernému málo. Ackoli dodám, že z praktického pohledu blicu bych bral cernou pozici všemi deseti :-)}) 20... h4 $6 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:02] '?!' Inaccuracy. Rxa1 was best.} (20... Rxa1 21. Rxa1 h4 $17 22. Bf1 Nf6 {podobá se prubehu partie (po zaváhání obou stran)} 23. Ra3 Qe7 24. Rc3 Nh5 { Ucinme jistou výjimku a pro zajímavost se podívejme na jednu z pocítacových variant – tentokráte bez korekce...} 25. b5 Ra8 26. Ra3 Rb8 27. Qc3 Qd8 28. Qa5 Qd7 29. Rc3 b6 30. Qa2 Qd8 31. Qd2 Ra8 32. Rc6 {[#]} Ng3 $5 {Královskou indickou partie zacala a... náhle se objevují i KI motivy!} 33. Rc1 $1 (33. hxg3 $4 {[%mdl 8192]} hxg3 34. Rc1 Qh4 $19 {[#]} 35. Bc4 Qh2+ 36. Kf1 Qh1+ 37. Ke2 Qxg2+ 38. Ke3 Ra3+ 39. Rc3 Rxc3+ 40. Qxc3 Qf2+ 41. Kd3 g2) 33... Ra4 34. Qe3 Nh5 35. Rc2 Nf4 $17 {[%mdl 128]}) 21. Rfc1 $6 {[%eval -87,0] [%emt 0:00:08] '?!' Inaccuracy. Rxa8 was best.} (21. Rxa8 Qxa8 22. f4 $132) 21... Rxa1 $1 {[%eval -98,0] [%emt 0:00:05]} 22. Rxa1 {[%eval -84,0] [%emt 0: 00:00]} Nf6 {[%eval -93,0] [%emt 0:00:01][%CAl Bd7f6,Bf6h5,Bh5f4][%mdl 32] [#]} 23. Rc1 $6 {[%eval -98,0] [%emt 0:00:10]} (23. Bf1 $1 {[%mdl 288]}) 23... Nh5 $1 $17 {[%eval -81,0] [%emt 0:00:03][%csl Re2,Gh5]} 24. b5 $2 {[%eval -8,0] [%emt 0:00:01][%mdl 8192]} (24. Bf1 Qa8 $1 (24... Ng3 $2 25. hxg3 hxg3 26. Bd3 Qh4 27. Kf1 Ra8 $44 {[%mdl 128] v praxi s nebezpecným útokem, ale objektivní rovnováhou} (27... Qh1+ $141 $2 28. Qg1)) 25. Z0 $140 Qa2 26. Z0 $140 Ra8) 24... Nf4 $19 {[%eval -3,0] [%emt 0:00:10][%csl Rg2][%CAl Rd8g5, Rf4h3][%mdl 128] [#]} 25. Bf1 {[%eval -14,0] [%emt 0:00:01]} (25. Kh1 Qg5 { [%csl Rc1,Re3,Rg2] [#]} 26. Qf2 Nxe2 {[%csl Rc1]}) 25... Qg5 {[%eval -4,0] [%emt 0:00:03][%csl Gf4,Gg5][%CAl Rf4h3] [#] Strong Square Black (f4)} 26. Kh1 {[%eval -200,0] [%emt 0:00:17] [#]} Ra8 $1 {[%eval -194,0] [%emt 0:00:01]} 27. Qd2 {[%eval -193,0] [%emt 0:00:03] [#] Repels Ra2} Qd8 $1 {[%eval -2,0] [%emt 0:00:15][%mdl 33] Bílý trpí težkou erytropenií. Byl - stejne jako v rapid partii - zcela prehrán. Možností zesílení pozice je celá rada - podle reakcí bílého (viz nulové varianty níže). Ti z vás, milí ctenári, kterí rádi rozehráváte nejen královskou indickou obranu, ale v tomto konkrétním prípade i akcelerovanou drací variantu, doporucuji nejen podrobné studium, ale i zaradit si partii do svých soukromých databází zahájení. Nu, a práve zde proste nemohu nepripsat to, co jsem pri studiu a rozboru partie cítil: Když v posledních mesících - presneji receno od Turnaje kandidátu - sleduji Sindarovovy partie, nemohu se zbavit dojmu jakési skoro až capablancovské lehkosti, s jakou se mu darí protivníky prehrávat. Ne, vubec ted nehodnotím styl, ani to, zda jde o bleskovou, rapid ci klasickou partii. Mám na mysli neco obecnejšího. Javokhir je mimorádne bystrý a když k tomu pridáme i jeho presnost a jakousi pohodu, která z jeho gest i celkového vystupování doslova vyzaruje, vzniká, jak se ríká, smrtící koktejl, proti nemuž protivníci nenacházejí obranu.} 28. Qf2 {[%eval -195,0] [%emt 0:00:07]} ({ plán zesilovaní pozice muže ve schématech vypadat napríklad takto:} 28. Z0 Ra3 $140 29. Z0 Qb6 $140 30. Z0 Qa7 $140 31. Z0 Ra2 $140 32. Rc2 Ra1 33. Rc1 h3 34. gxh3 Rxc1 35. Qxc1 Qf2) 28... Ra3 {[%eval -7,0] [%emt 0:00:04]} 29. b6 $5 {[%eval -263,0] [%emt 0:00:14] [#]Nakamura se mohl pokusit bránit presneji, ale jak blic, tak vlastne i praxe sama o sobe, má svoje zákonistosti. Bílý proste potrebuje protihru...} (29. Rd1 Nh5 30. Kg1 g5 { dále napríklad:} 31. Rc1 Qa5 32. Qe1 Qa7+ 33. Kh1 Qd4 34. Qd1 Qxd1 35. Rxd1 {[#]} g4 $1 $40 {[%mdl 544]} 36. fxg4 (36. Be2 Nf4) (36. Rd3 $6 Ra1 37. Kg1 g3 $1 38. h3 Nf4 {[#]} 39. Rd2 b6 40. Rc2 Kg6 41. Rd2 f5) 36... Nf6 37. Re1 Nxg4 38. Kg1 Nf6) 29... Rb3 {[%eval -295,0] [%emt 0:00:06]} 30. Rc7 $6 {[%eval -637, 0] [%emt 0:00:01] [#] Urychluje prohru, nic více, nic méne.} Rb1 $19 { [%eval -672,0] [%emt 0:00:27]} 31. Rxb7 {[%eval -788,0] [%emt 0:00:01] [#]} Qg5 {[%eval -794,0] [%emt 0:00:18]} (31... Qc8 $1 32. Rc7 $140 Qa6 33. Kg1 Ne2+ 34. Kh1 Qa1 {[#]}) 32. Rc7 {[%eval -899,0] [%emt 0:00:06]} Nd3 {[%eval -712,0] [%emt 0:00:02]} 33. Qg1 {[%eval -727,0] [%emt 0:00:11] [#]} Qd2 $1 {[%eval -714,0] [%emt 0:00:10][%CAl Rd3f2] [#]} ({Estéti by rekli: „Škoda!“ Proc? Totiž ješte hezcí – nikoli však objektivne silnejší – „bum, bum, bum“ predstavovalo} 33... Qe3 $144 $1 {[%mdl 512]} 34. Qxe3 ( 34. Rc2 Qe1) 34... Rxf1+ 35. Qg1 Nf2# {[#]}) 34. h3 {[%eval -32743,0] [%emt 0: 00:01]} (34. Z0 Nf2+ $140) 34... Nf2+ {[%eval -32745,0] [%emt 0:00:10] [#] Black mates.} 35. Kh2 {[%eval -32745,0] [%emt 0:00:01]} Qf4+ {[%eval -32747,0] [%emt 0:00:00]} 36. g3 {[%eval -835,0] [%emt 0:00:01]} Qxf3 {[%eval -1067,0] [%emt 0:00:03]} 37. gxh4 {[%eval -939,0] [%emt 0:00:05]} Nxe4 {[%eval -659,0] [%emt 0:00:07]} (37... Qf4+ 38. Qg3 Ng4+ $1 39. hxg4 Qxf1 40. Qg2 Qf4+ 41. Qg3 (41. Kh3 Rb3+) 41... Rb2+) 38. Qg4 {[%eval -32753,0] [%emt 0:00:06]} Qxf1 { [%eval -32755,0] [%emt 0:00:04]} 0-1