[Event "6.Se3 Jc6 7.Sd3"] [Site "?"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Elias, Miroslav"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "0-1"] [ECO "E83"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "52"] [EventDate "1995.??.??"] [EventType "game"] {[%evp 0,52,19,31,76,50,32,32,38,38,42,19,-1,5,18,19,21,12,19,12,32,-57,-31,4, -14,-36,-39,-89,-79,-77,-78,-78,-25,-30,-65,-83,-16,-30,16,-96,-86,-234,-252, -240,-240,-304,-321,-311,-273,-283,-273,-315,-294,-324,-323]} 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 (6. Bd3 Nc6 7. d5 $6 {7.Se3 prechází do pozice z partie} Ne5 $15 8. Nge2 c6 {Výtecnou demonstrací toho, jak moc pro bílého ve skutecnosti znamená formálne špatný strelec, muže sloužit následující varianta:} 9. f4 $2 {[%mdl 16384]} Nxd3+ 10. Qxd3 b5 $3 $17 {[%mdl 36] [#]Zaprvé musí cerný procistit centrum šachovnice od balastu pešcu (dvojice strelcu to žádá); za druhé neprodlene projevuje zájem o "cerstve" oslabený celý komplex bílých polí; za tretí bojuje krídelním úderem o centrum šachovnice!} 11. dxc6 bxc4 12. Qxc4 a5 $1 $17 {[%CAl Rc8a6]}) 6... Nc6 7. Bd3 {[#] Pravdepodobne poslední partie, v níž mne (navíc muj starý šachový kamarád) udelal radost volbou strategicky nikoli presného a antiprofylaktického postupu. Bílý zde totiž (pokud chce bojovat o výhodu) musí venovat zvýšenou pozornost klícovému bodu královské indické d4 a tedy nedopustit to, co se stalo i v této partii. Pravdou je, že v dobe, kdy i nekterí pomerne zdatní hráci neznali teorii tak masivne jako dnes, dávali prednost na první pohled logickému Sämischovskému a na pohled harmonickému vývinu lehkých figur. Avšak... co dobre funguje treba v systémech s raným e7-e5, není správné v pojetí s Jb8-c6. To je mimochodem též jeden z duvodu, proc se mne dynamický 'Gufeldovský' systém vývinu tak zalíbil. Jinými slovy: tehdy málokdo vedel, jak presne systém bílého rozehrávat, na cemž jsem stavel svoji ochotu jinak strategicky prece jen ponekud hazardní zpusob s Jb8-c6 používat.... a ani jsem se dlouhá léta nesnažil systém s Jc6 zamenovat.} (7. Nge2 $142 ) (7. Qd2 $142) 7... e5 8. d5 Nd4 $1 9. Nge2 (9. Bxd4 $4 {[%mdl 16384]} exd4 10. Nb5 (10. Nce2 c5) 10... c6 $1 11. Nxd4 cxd5 12. cxd5 Nxd5 $1 $19 {[#]}) 9... Nh5 $1 $36 {/= [#]Dlouho jsem zde pridával znaky iniciativy ci dokonce velké výhody cerného. Avšak logicky vzato, bílý žádnou zásadní pozicní chybu neucinil. 'Pouze' se dopustil nepresnosti, umožniv tak cernému získat na d4 diagonální forpost. Ten mu zajištuje pohodlnou hru, v rade variant iniciativu a myslím, že i vyžaduje presnejší reakci spíše od bílých, avšak objektivne nic víc. Pravdou ovšem též je, že v onech desítkách, ne-li stovce partií, kdy prede mnou pozice (vetšinou v blicu) stála, jsem získal dobrých 90% bodu, ne-li více!} 10. Bb1 $2 { [%mdl 16384] [#]} (10. O-O c5 {[%csl Gd4] [#]} 11. g4 Nf6 12. Ng3 {0-1 (36) Farias,S (2220)-Fressinet,L (2692) blitz Chess.com INT 2016} a6 $1 {[%mdl 8]}) ({Podrobne jsem analyzoval} 10. Bc2) ({i} 10. Qd2 {, což se mne zdálo nejschudnejší. Je zajímavé, že na rozbory pocítacem navrhovaného 10. 0-0 si príliš nevzpomínám, alespon nikoli z onoho konce 70. a pocátku 80. let.}) 10... c5 {[#]} ({Alternativou je} 10... Qh4+ $1 11. Bf2 Qg5 $17 12. Nxd4 $140 $4 {[%mdl 8192]} (12. Rg1 c5 $17) (12. O-O $4 {[%mdl 8192]} Nxf3+) 12... exd4 13. Bxd4 Qxg2 14. Rg1 Qxh2 $19) 11. dxc6 {[#]Tato pozice (s príšerným strelcem na b1) prede mnou stála nekolikrát v praxi, ale hlavne jsem ji venoval nemálo casu v rozborech. Presto (a myslím, že logicky) jsem v analýzách automaticky dobíral pešce c6 a otevíral sloupec 'b'. Pocítac však má na vec jiný názor... a jeho návrh vidím poprvé po nejakých 4 dekádách let :-)} (11. O-O f5 {[%csl Gd4]}) 11... bxc6 $6 $36 (11... Qh4+ $1 12. Bf2 Qg5 $17 {[#]Co všechno varianta skývá, a jak silná je protihra cerného, ukazuje napríklad zábavná varianta 13. cxb7:} 13. Nxd4 (13. cxb7 $2 Qxg2 14. bxa8=Q $4 {[%mdl 8192]} Nxf3# {[#]}) 13... exd4 14. Bxd4 Qxg2 15. Rf1 (15. Rg1 $143 Qxb2) 15... Bh3 $17) 12. Nxd4 $2 ({Pozice po} 12. O-O $1 c5 {jsem proste vždy považoval za pohodlné a nedumal nad tím zda a nakolik je situace cernému výhodná ci výhodnejší. Bílý, který se minimálne v konkrétní partii spíše ocitl v defenzive se zde z jakýchkoli problému vyvlékne šikovným manévrem} 13. Bd3 Be6 14. Bd2 Z0 $140 15. Nxd4 cxd4 16. Nd5 $11) 12... exd4 13. Bxd4 {[#]} Qh4+ 14. Bf2 Qg5 {[#]} 15. g4 $2 {[%csl Gf2][%mdl 16384] [#] Takto pripomíná bílá pozice ze všeho nejvíce rešeto. Dodejme, že korunu všemu by bílý nasadil, pokud by nekde prodal svuj 'balícek poslední záchrany', který mu ale beztak poslouží jen na pár dnu - tahu. O kterého bojovníka - dustojníka by šlo? Zkušenejšímu hráci netreba vysvetlovat, že bez cernopolného strelce by se bílá pozice rozsypala neprodlene!} (15. Rg1 $4 {[%mdl 24576]} Rb8 $1 $19 {[#]} 16. h4 $2 { Pravda, tu je již každá rada drahá!} Qe5 17. g4 (17. Qc1 Rxb2 $1 {[%mdl 64] }) 17... Rxb2 {[%mdl 576]} 18. Ne2 Rxe2+ $1 {[%mdl 576] 0-1 (18) Herzog, G-Santl,A GER corr 1991}) ({Bránit se bylo možné pouze po jediném rozumném } 15. g3 $8 {dále:} Rb8 {[#]} 16. Qd2 $8 (16. Na4 $2 Qa5+ 17. Ke2 (17. Kf1 Bh3+) 17... d5 $1) 16... Qf6 $1 {[%csl Rb2,Rf3] [#]} (16... Qxd2+ $2 {[%mdl 16384]} 17. Kxd2 Rxb2+ 18. Bc2 $11) 17. f4 {a nyní opet} Rxb2 $1 {[%mdl 576]} 18. e5 $8 dxe5 19. Qxb2 exf4 20. O-O $8 Qg5 $17 {[%csl Ra1,Rb2,Rc3][%CAl Rg7a1] }) 15... Nf4 ({I pokud jsem u partie videl} 15... Rb8 $142 $1 {, címž si po tolika letech nejsem jist, je treba dodat, že partie hrané za družstva mají svá specifika. Nebo jinak: Nikdy nezapomenu za moudrá slova 12. mistra sveta v šachu, která by se mela vtesat do kamene: "Jestliže pro sebe (v partii) vidím schudnou cestu, pak se jí držím, zcela lhostejno, kdo je v té chvíli mým souperem!"} 16. gxh5 Rxb2 17. Qd3 Qg2 {[%csl Rf2, Rh1] [#]} 18. Rf1 Bh3 19. Na4 (19. Z0 Bxc3+ $140 (19... Qxf1+ $140 20. Qxf1 Bxc3+ 21. Kd1 Bxf1)) 19... Rxf2 $1 {Základna bílé konstrukce - onen hrdinný cernopolný dustojník - práve zmizel!} 20. Rxf2 Qg1+ 21. Ke2 Bxa1 ) 16. h4 (16. Qd2 Rb8 17. h4 {[#]} Qf6 $1 ({po} 17... Qe5 $2 18. Be3 $1 { by cernému zbyla jen menší prednost}) 18. g5 Qe6 $1 {[#]} 19. Qxf4 $140 ( 19. Be3 Qxc4 20. Bxf4 $2 {[%mdl 8192]} ({Nejlepší šance na záchranu skýtalo} 20. Nd1 $1 Nh5 21. Bc2 {, i když} d5 $1 {stavelo vše na svá místa.}) 20... Rxb2 $3 {[%mdl 576] [#]}) 19... Rxb2 20. Nd1 Rb7 $19) 16... Qe5 17. Bc2 {[#]Konecne má cerný cas k príjemnému obsazení poslední otevrené linie!} ({Po} 17. Qd2 {[%csl Yf4][%CAl Gf2e3] s intencí 18.Se3 je patrne nejsilnejší odezvou mj. profylaxe v útoku} f5 $3 {[%mdl 160]} ( 17... Rb8 $2 {[%mdl 24576]} 18. Be3 Ne6 19. f4 $132) 18. Be3 $141 $2 fxg4) 17... Rb8 {[#]} 18. Bb3 {[#]} d5 $3 $19 {[%csl Re1][%mdl 160] [#]xKe1; strategie útoku na krále v centru - krok druhý, pomucka = linie 'e' (znicení chránené prekážky e4) a otevrení linie 'd'. To však není vše. Vzpomenme též královskou...} 19. cxd5 (19. O-O dxc4 20. Bxc4 Rxb2 21. Rc1 {[#]} Nh3+ $1 {[%csl Yf2]} 22. Kg2 Nxf2 23. Rxf2 Rxf2+ 24. Kxf2 Qc5+ { [%csl Rc4,Yc8,Rf2,Yg7]}) 19... Ba6 $1 {[%CAl Ra6f1] [#] ...diagonálu a6-f1! Inu, nekdy lze v šachu ucinit první krok pred druhým :-)) Ale vážne: v predchozím prubehu cerný bránil rošáde taktickým zpusobem, jak napríklad vidíme ve variante 19.0-0.} 20. Bd4 {Bílý nevidí jiného východiska nežli odevzdat figuru za nejaké ty ukoristené (cerným obetované) pešce. K dispozici mel ješte jednu možnost, ale ani ta by mu nedovolila dlouho partii držet.} (20. Qd2 Nd3+ 21. Kd1 cxd5 22. exd5 Rfc8 { [#]} (22... Qf6)) (20. Z0 $140 Nd3+ {[%csl Ye1,Yf2]}) 20... Qxd4 21. Qxd4 Bxd4 22. O-O-O {[#]} Bxc3 {Transformace. Bílý ztrácí príliš materiálu!} ( 22... c5) (22... Nd3+) 23. bxc3 Nd3+ 24. Kc2 {[#]} Nf2 25. dxc6 Nxh1 26. Rxh1 Bb5 0-1