[Event "Utok na krale v centru"] [Site "Goa"] [Date "2025.11.09"] [Round "3.5"] [White "Dubov, Daniil"] [Black "Meier, Georg"] [Result "1-0"] [ECO "C27"] [WhiteElo "2674"] [BlackElo "2596"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "47"] [EventDate "2025.??.??"] [EventType "rapid"] [EventCountry "IND"] [TimeControl "600+10"] {[%evp 0,47,19,19,19,19,19,6,30,31,24,-7,123,123,129,122,122,70,33,53,53,62,67, -22,-22,-42,-42,-14,-16,-16,-18,-18,-29,-72,-59,-75,-59,-78,-78,-78,-95,-106,0, 0,0,0,353,351,351,357]} 1. e4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:01] https://www.youtube. com/watch?v=wI2C8d1cAAU (Agadmators) K dispozici je i záznam partie.} e5 { [%eval 22,0] [%emt 0:00:01]} 2. Nc3 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:20]} Nf6 {[%eval 3, 0] [%emt 0:00:04]} 3. Bc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Nxe4 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:19]} 4. Qh5 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:14]} Nd6 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:02]} 5. Bb3 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:03]} Nc6 {[%eval 68,0] [%emt 0:02:01]} (5... Be7 ) 6. Nb5 {[%eval 63,0] [%emt 0:00:10]} g6 {[%eval 5,0] [%emt 0:02:13]} 7. Qf3 { [%eval 54,0] [%emt 0:00:02]} Nf5 $6 {[%eval 100,0] [%emt 0:01:05] [#]Z mého pohledu se Svet asi zbláznil. Velmistr, který jiste hrává cernými pravidelne otevrené hry pritom nezná základní varianty vídenské hry se 3.Sc4. Pred dekádami let by muj byt i 10letý sverenec dostal vycineno, že si základní varianty svého reperetoáru nepamatuje. A vida, velmistr 2600 ciní zjevnou chybu, kterou by navíc onen sverenec mel uloženou ve svojí databázi coby odstrašující prípad. Aniž bych se "zatím" do databáze díval, dobre si pamatuji, jak jsem se pred mnoha a mnoha lety podivoval nad tím, že prední ceská hrácka nezdá varianty se 7...f5 a hraje jakoby se nechumalilo rovnež 7...Jf5. Doba postoupila a tak první co mne napadlo - prestože jsem se letos na hlavní variantu díval - zajímal me vývoj a názory enginu -, zda nedošlo k precenení pozic a enginy zde cosi nového prece jen neobjevily...} ({hlavní varianta pokracuje} 7... f5 8. Qd5 Qe7 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6 {[%csl Ya1,Yc1,Yg1,Yh1] [%CAl Gc8b7,Gc6d4] [#] Pred casem me napadlo, že bych se mel podívat, kam hodnocení této dlouho sporne hodnocené pozice kdysi hlavní varianty vídenské se 3.Sc4 postoupilo díky enginum. Radu dekád šlo totiž též o oblíbenou kratochvíli "opravdových" korespondencních šachistu. Ostatne pocátkem 70. let najdeme treba v Keresove monografii mnoho stran, které se pozicí zabývají. A Paul Petrovic samozrejme nebyl sám...}) 8. Qd5 {[%eval 106,0] [%emt 0:00:35]} (8. g4 $5 Nh6 9. g5 Nf5 10. Qd5 Qe7 11. Nxc7+ Kd8 12. Nxa8 b6 13. h4 $16) 8... Nh6 $8 {[%eval 133,0] [%emt 0:00:43] [#] } 9. d4 $6 {[%eval 19,0] [%emt 0:01:05] Logické (dokonce si myslím, že šachisté, kterí prošli klasickou školou, by tak též bez dlouhého váhání dali prednost pred 9.d3), nicméne... chybné! Objektivní hodnocení se nyní vrací k rovnováze.} (9. d3 $1 d6 (9... a6 $4 {[%mdl 8192] } 10. Bxh6 $18 {1-0 (17) Buganza,N-Benson,K ICCF email 2019}) 10. Bxh6 Be6 11. Bg5 $1 Qxg5 12. Nxc7+ Kd8 13. Nxe6+ fxe6 {1-0 (15) Korjakin,A (2227)-Tsvetkov, P Kurgan 2010} 14. Nh3 $1 $16) 9... d6 $8 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:30]} 10. Bxh6 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:09]} (10. dxe5 $143 Be6 $15 {/=}) 10... Be6 $8 { [%eval 23,0] [%emt 0:00:01]} 11. Qf3 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:09]} (11. Bg5 { [%mdl 8]} Bxd5 12. Bxd8 Bxg2 13. Bf6 Bh6 $1 $13 {/=}) 11... Bxb3 $8 {[%eval 4, 0] [%emt 0:01:40]} 12. Bxf8 $8 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:53] [#]} Bc4 $11 { [%eval 3,0] [%emt 0:00:01]} (12... Ba4 $144 {muže snadno prejít do stejné pozice; 1/2 (24) Ioseliani,N (2305)-Litynska,M Tallinn 1982.}) 13. Bg7 $1 { [%eval 5,0] [%emt 0:03:47]} Bxb5 $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:01]} 14. dxe5 $5 { [%eval 8,0] [%emt 0:00:02]} (14. O-O-O Qg5+ 15. Kb1 Rg8 $11) ({Výše zmínená partie mezi tehdejšími ženskými špickami pokracovala} 14. Bxh8 $6 Nxd4 15. Qf6 (15. Qc3 $6 Qg5 $1 $17 {0-1 (37) Mieses,J-Burn,A Paris 1900}) 15... Nxc2+ 16. Kd2 Nxa1 17. Nf3 Qd7 $1 (17... Qxf6 18. Bxf6 $15 { /= 1-0 (50) Babazada,K (2460)-Guliyev,N (2521) rapid Chess.com INT 2023}) 18. Rxa1 Qg4 19. Re1 Qb4+ 20. Kc2 Qa4+ {1/2 (24) Ioseliani,N (2305)-Litynska,M Tallinn 1982} (20... Bc6 $15)) 14... Rg8 $1 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:53]} (14... Nxe5 15. Qb3 $1 (15. Bxe5 $6 dxe5 16. Rd1 Qb8 17. Qd5 c6 18. Qd7+ Kf8 19. Nf3 Kg7 20. Ng5 Bc4 $15) 15... Bc6 16. Bxh8 Bxg2 17. f4 $36 Nd7 18. O-O-O Bxh1 19. Re1+ Kf8 20. Nh3 $11 {[%mdl 128]}) 15. Bf6 $5 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:09] [#]} (15. Qd5 Qd7 16. Qxb5 Rxg7 17. O-O-O O-O-O 18. exd6 Qe6 $1 $11) 15... Nxe5 { [%eval 3,0] [%emt 0:00:22]} 16. Bxe5 $5 {[%eval 78,0] [%emt 0:01:32] [#] Objektivne vzato bychom meli asi doopravdy pripsat jiný znak - pochybného tahu. Jenže v rapidu, kdy Meierovi zbývá na hodinách snad minuta je duležité obnažit cerného krále a udržet iniciativu!} Qe7 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:53]} ({Daniil by jiste nebyl s vývojem spokojen po} 16... Bc6 $142 $1 {, i když na druhé strane bychom si v tomto prípade partii vubec neprehrávali :-))} 17. Qe2 dxe5 18. Qxe5+ Qe7 (18... Kf8 19. Nf3 $11) 19. Qxe7+ Kxe7 20. f3 $11) 17. O-O-O $32 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:28][%mdl 128] /= [#]} Bc6 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:01]} 18. Qc3 $1 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:43]} dxe5 $8 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:10]} 19. Nf3 $1 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:01] [#] } f6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:13]} 20. Rhe1 $1 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:01] [#]} Kf8 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:39] [#]Objektivní rovnováha, avšak spíše se sekundami nežli minutami na hodinách (pres bonus v rapidu) nedává cernému príliš šancí na záchranu. Nevím jaké sázkové konceláre by nyní vypisovaly kurzy, kdyby šel zastavit cas, ale osobne bych dal na výhru bílého více než 80%! A také je podle mne nad slunce jasné, jaký tah Daniil Dmitrijevic nyní zahraje!} 21. Nxe5 $3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:59] [%mdl 640] [#] Reálná dynamická obet figury!} fxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:26]} 22. Rxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02] [#]Cerného zachranuje jediný ústup dámou, ten však živého a navíc i silného šachistu v partii nejspíše vubec nenapadne, pokud nedostane k premýšlení alespon nekolik minut a maximálne se nesoustredí. Nu ano, jediný tah se dá objevit i vylucovací metodou, i to ale vyžaduje znacné množství chladnokrevnosti a sebeduvery. Pro engin - stroje jde ovšem samozrejme o "pouhou" matematiku.} Qf6 $4 {[%eval 506,0] [%emt 0:00:26][%mdl 8192]} (22... Qh4 $8 {[%CAl Rh4h6,Rh4f4] [#]} 23. Rd4 (23. g3 $11 Qh6+ $8 24. Re3 (24. f4 $11 ) 24... g5 $8 {[%CAl Yh6d6]} 25. Qc5+ Kg7 26. Qd4+ Kf7 27. Qc4+ {i tu s vecným šachem}) 23... Qh6+ $8 24. Re3 $8 {[#]} g5 $3 {Zároven jediné!} ( {tu proste nemohu neuvést} 24... Qxh2 $4 {[#]} 25. Rd8+ $3 {[%mdl 512] [#]} Kf7 (25... Rxd8 $2 26. Qf6#) 26. Qc4+ Kf6 27. Qe6+ Kg5 28. Qe7+ (28. Rxg8) 28... Kh6 29. Rd4 $18 {[%CAl Rd4h4,Re3e7] [#]}) ({hrozí} 24... Z0 {[%CAl Rc3c5,Rd4d8]} 25. Qc5+ $140 ({i} 25. Rd8+ $140)) 25. Qb4+ (25. Rh3 {též z pozicí objektivní dynamické rovnováhy}) 25... Kg7 $8 26. Qc3 $8 (26. Re7+ $4 {[%mdl 8192]} Kh8 27. Qc3 Rg7 $8 $19) 26... Qf6 {[#]} (26... Kf8 $5 { s možným opakováním tahu po} 27. Qb4+) 27. Re7+ $3 Qxe7 (27... Kf8 $5 28. Rxh7 Rg6 (28... Z0 $140 29. Rd8+ (29. Qc5+ $140)) 29. Qb4+ Kg8 30. Rxc7 $8 $11) 28. Rf4+ Kg6 (28... Kh6 $144) 29. Qd3+ Kh6 30. Qh3+ Kg7 31. Qc3+ Kg6 32. Qd3+ Kh6 33. Qh3+ {s vecným šachem!}) (22... Qf7 $4 {[%mdl 8192]} 23. Qc5+ Kg7 24. Re7 $18) 23. Re8+ $1 $18 {[%eval 497,0] [%emt 0:00:11]} Kf7 {[%eval 496,0] [%emt 0:00:06]} ({Jako delané "k výcviku epoletu" se hodí varianty} 23... Rxe8 $2 24. Qxf6# {[%csl Re8,Rg8] [#]}) (23... Bxe8 $6 24. Qxf6+ Bf7 25. Rd7 Rg7 26. Qe7+ Kg8 {[#]} 27. Rd8+ Rxd8 28. Qxd8+ Be8 29. Qxe8# {[%csl Rg7] [#] tzv. poloepolet :-) Chybející rameno nahrazuje konec desky!}) 24. Qc4+ (24. Qc4+ {[%eval 492,0] [%emt 0:00:02]} Kxe8 (24... Kg7 25. Qxg8+) 25. Qxg8+ Qf8 ( 25... Ke7 26. Re1+ (26. Qxa8 $144) 26... Kd6 27. Qxa8) 26. Re1+ Kd7 27. Qe6+ Kd8 28. Rd1+ Qd6 29. Rxd6+ (29. Qf6+) 29... cxd6 30. Qxd6+ (30. Qf7)) 1-0