[Event "RSFSR-ch17"] [Site "Krasnodar (Russia)"] [Date "1957.??.??"] [Round "?"] [White "Nezhmetdinov, Rashid"] [Black "Kotkov, Yuri M"] [Result "1-0"] [ECO "C67"] [Annotator "Carvalho,Carlos"] [PlyCount "49"] [EventDate "1957.05.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "EXT 2015"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2014.11.20"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2014.11.20"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,49,16,28,38,38,39,18,38,-2,38,43,40,42,42,7,-13,-13,-5,-7,4,-20,50,3, 30,45,100,87,87,92,95,39,37,0,98,-6,0,20,0,88,-83,-44,-49,168,215,213,240,-198, -158,74,29997,29998]} {Beyond Material Davorin Kuljasevic New in Chess, 2020, págs. 88/89 Nezhmetdinov foi um jogador extremamente talentoso com um dom natural para a iniciativa e o ataque. Quanto o jogo entra na sua área, ele criará combinações originais maravilhosas. Quando Mikhail Tal, provavelmente o maior jogador de ataque que já existiu, quando perguntado qual foi o dia mais feliz da sua vida, ele respondeu: “Quando eu perdi para Nezhmetdinov!” Como uma pequena contribuição a esse grande jogador, eu gostaria de compartilhar uma de suas, talvez, menos conhecidas partidas de ataque e com poucas análises, então, você pode se divertir por conta própria. Em azul, análises do GM Rafael Leitão: } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 {LM1} 7. Bd3 O-O 8. Nc3 Nxe5 9. Rxe5 Bf6 {LM2} 10. Re3 {Te1 é mais comum. Nos lances 7 e 10 Nezhmetdinov escolheu alternativas agressivas em vez dos lances posicionais mais comuns.} g6 (10... b6 $2 11. Bxh7+ Kxh7 12. Qh5+ Kg8 13. Rh3 $18 {GM Rafael Leitão}) 11. Qf3 Bg7 {LM3} 12. b3 {Outro movimento incomum de desenvolvimento, mas completamente lógico nessa posição } Ne8 13. Ba3 d6 14. Rae1 {Nezhmetdinov mobilizou todas as suas forças, então as pretas precisam jogar cuidadosamente para neutralizar a iniciativa.} Nf6 15. h3 Nd7 $6 {Esse cavalo fez quase um círculo completo e um grande atacante vai punir isso. O preto deveria ter desenvolvido suas peças menores:} (15... Rb8 16. Bc4 Bd7 {com uma passiva mas sólida posição.}) 16. Nd5 f5 $2 {Na tentativa de defender a casa f6, o preto enfraquece a sua ala do rei irreparavelmente. Sua intenção original provavelmente era} (16... Kh8 17. Ne7 $16 {(GM Rafael Leitão)}) (16... Ne5 17. Rxe5 dxe5 ({Se} 17... Bxe5 {então} 18. Rxe5 dxe5 19. Be7 $18) 18. Be7 Qd7 19. Nf6+ Bxf6 20. Bxf6 {e o preto não deverá sobreviver ao ataque pelas casas pretas. Entre vários caminhos promissores para iniciar o ataque, Nezhmetdinov escolhe o mais direto e impressionante:}) {LM4} 17. Nxc7 $18 (17. Bc4 Kh8 18. Re7 Ne5 19. R1xe5 Bxe5 ( 19... dxe5 20. Rxg7 Kxg7 21. Be7 $18) 20. Rxe5 dxe5 21. Qe3 Re8 22. Bb2 Qd6 23. f4 $18 {(GM Rafael Leitão)}) 17... Qxc7 18. Qd5+ Kh8 {LM5} 19. Re8 Nf6 (19... Ne5 20. R1xe5 $18 {(GM Rafael Leitão)}) 20. Rxf8+ Bxf8 {LM6} 21. Bb2 { Exatamente como em seu jogo contra Polugaevsky, Sochi 1958, um tranquilo movimento para trás do bispo prepara o ataque decisivo.} Bg7 ({Se} 21... Qg7 { seria refutado de forma bonita por} 22. Re8 $3 Be6 23. Bxf6 Qxf6 24. Rxe6 $18) {LM7} 22. Bc4 {Nezhmetdinov mostra mais um vislumbre de seu gênio tático. O bispo aterroriza o rei preto.} Bd7 23. Bxf6 $6 {A única falha em um desempenho impecável. Em vez do lance do texto, melhor seria} ({Stockfish 10 64 POPCNT:} 23. Qf7 Qd8 (23... Rf8 {Stockfish 10 64 POPCNT:} 24. Re8 Bxe8 25. Qxc7 b5 26. Be6 g5 27. Bxf5 Bf7 28. Qxd6 Bg8 29. Bd3 b4 30. Qxb4 Re8 31. Qc5 h6 32. Qxa7 Re1+ 33. Kh2 Re8 34. Bc3 Rf8 35. Bb5 Rf7 36. Qa6 Bh7 37. Qc8+ Bg8 38. Qe6 h5 39. f3 Rf8 40. Qd6 g4 41. fxg4 hxg4 42. Qf4 Bh7 43. Qg5 g3+ 44. Kg1 { [%eval 817,28]}) 24. Bxf6 Qxf6 25. Qxd7 Rf8 26. c3 Qd8 27. Qxb7 Qa8 28. Qd7 Rd8 29. Qf7 Rf8 30. Qe6 Qd8 31. Qd5 Be5 32. d4 Bf4 33. Qb7 Qa8 34. Qd7 Qd8 35. Qxa7 Qa8 36. Qxa8 Rxa8 37. Re2 Ra3 38. g3 Bh6 39. Kg2 f4 40. h4 fxg3 41. fxg3 Kg7 42. Kf2 Kf6 43. Re6+ Kg7 44. Rxd6 {[%eval 401,34]}) 23... Bxf6 24. Qf7 Qd8 $2 { [#] ? Isso permite um belo lance tático de mate. 24...Bg5! teria permitido ao preto colocar um pouco de resistência.} (24... Bg5 {Stockfish 10 64 POPCNT:} 25. g3 f4 26. h4 fxg3 27. hxg5 gxf2+ 28. Kxf2 Qc5+ 29. Re3 Qf5+ 30. Qxf5 Bxf5 31. c3 Bd7 32. Re7 Bc6 33. Bf7 Kg7 34. Kg3 Kf8 35. Rc7 Rd8 36. Bc4 Rd7 37. Rc8+ Ke7 38. Rh8 d5 39. Rxh7+ Kd6 40. Rxd7+ Bxd7 41. Bd3 Be8 42. Kf3 b6 43. Ke3 Ke5 44. Bc2 Bf7 45. d4+ Ke6 46. Bd3 Be8 47. Kf3 Kd6 48. Kg3 Bf7 49. Kg4 Ke7 50. Kf3 Kd7 51. c4 Kc7 52. Ke3 dxc4 {[%eval 192,38]}) 25. Re8+ {Eu tenho notado que as novas gerações de jogadores não são, em geral, tão bem familiarizadas com a herança das gerações anteriores. Isso é uma pena, porque em quase todo ramo da atividade humana, “nós ficamos de pé nos ombros dos gigantes”. Acredito que um estudo cuidadoso de jogos selecionados de grandes jogadores do passado só traria benefícios para aqueles que o fazem. Estudar alguns dos clássicos é uma maneira boa e divertida de aprender sobre a iniciativa e ataque. (Rogério Félix)} 1-0