[Event "UVOD V+SxV+S+P;koncovka presna V+SxV"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Caruana, F."] [Black "Svidler, P."] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2794"] [BlackElo "2757"] [Annotator "Bilek,J;Simacek,P;Bilek,Jan (2025)"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/8/p3rbpp/P7/1BR3P1/2P5/5P2/6K1 b - - 0 47"] [PlyCount "138"] [EventDate "2016.??.??"] {[%evp 0,138,101,119,115,137,68,97,97,91,97,91,94,97,101,108,99,108,99,101,99, 99,99,99,99,99,99,171,171,187,187,109,74,85,82,78,43,41,41,43,43,43,42,42,43, 47,45,45,48,46,43,43,43,43,43,46,46,46,46,44,47,45,44,45,44,44,43,46,44,43,45, 44,46,49,47,45,45,44,43,41,44,47,46,40,41,44,44,44,47,54,44,45,41,44,46,44,43, 44,41,42,46,45,45,45,45,45,45,45,46,45,45,45,46,56,59,59,537,70,70,70,43,70,70, 70,44,43,48,40,70,70,48,54,55,51,51,49,47,47,47,47,45] [#]Pred nami stoji pozice z partie, jejiz vysledek mel nesmirny vyznam pro konecne poradi turnaje kandidatu MS 2016 v Moskve. Bily tu samozrejme usiluje o vyhru, ale vzhledem k dobre umistenym cernym silam: 6. rada je idealni pro vez, strelec stat rovnez lepe nemuze, a naopak jistym problemum s bilym strelcem i pescum na DK postavenym na barve strelce, ma cerny znacne sance na udrzeni partie. Prvnim krokem je v\tvoreni vzdaleneho volneho pesce cerneho, ktery by mohl jednak odvleci sily bileho (cimz prestanou chranit ci podporovat vlastniho VP), jednak snizit pocet kamenu na desce (nejlepsi metoda obrany v horisch pozicich e tedy i v boji o remizu v koncovce OBECNE). Zkuseny Peter Svidler tedy pokracoval zcela spravne} 47... h5 $1 $14 {[%mdl 4128] /= [#]} 48. Kg2 (48. gxh5 gxh5 49. Rc8+ Kf7 50. c4 h4 $44) 48... Kf7 (48... hxg4 $5 49. Rxg4 Kf7 { [%CAl Ge6c6] [#]} 50. Rc4 Ke8 $1 {K takovému postupu se ovšem ve své partii odhodlá málokdo. Strach z prílišné pasivity je v náš - klasikou odkojenými šachisty, mezi které patrí oba protivníci - zakorenen príliš hluboko, že casto prehluší i konkrétní osobitosti pozice!} ( 50... Be5 $5) 51. Rc7 (51. Rc8+ Kd7 52. Rg8 Be5 $11) 51... Kd8 $1 52. Rf7 Rc6 53. Ra7 Bxc3 $5 (53... Kc8 54. Kf3 Kb8 55. Rf7 Bxc3) 54. Bxc3 Rxc3 55. Rxa6 Ra3 $11) 49. Rc5 $1 {[#]Bily neakceptuje protivnikuv umysl a cini dobre. VVP "h" na desce nevznikne.} (49. Rc7+ Kg8 50. Kf3 h4 $1) 49... hxg4 (49... h4 $4 { [%mdl 8192]} 50. g5 Bd8 51. Kh3 $18 {by stálo cerného dalšího pešce a s ním i partii}) 50. Rc7+ Ke8 51. Rc4 Kd7 52. Rxg4 Be5 {[#]Jakymi zmenami pozice prosla po nekolika tazich? Prestoze se cernemu nepovedlo vytvorit si VVP "h", vymenil jeden par pescu a aktivizoval krale. Jeho zajmem bude udrzet vez na seste rade (pokud se nebude moci oprit o konkretni umysl, kuprikladu utok na nektereho ze zbylych bilych pescu) a diky silnym bilym polim je cerny kral pripraven ohranicit v hybnosti jedineho volneho pesce na desce c3. K vytvoreni pevnosti ma cerna pozice daleko, ale uprimne receno, nezda se, ze by mohl bily pri presne hre protivnika partii vyhrat, resp. materialni vyhodu pesce realizovat. Co musime mit v pozici jeste ne pameti? Jde o to, ktere figury si cerny muze dovolit vymenit, zda je to mozne (a jak by tedy partie dopadla) kuprikladu bez cernopolnych strelcu ci naopak bez vezi. Co myslite vazeni ctenari? Vezova koncovka davala cernemu velke sance na delbu bodu. Uvedomme si, ze i koncici hry V+2P x V, jestlize jde o "trzene pesce" krajniho a o jeden sloupec posunuteho, maji samy o sobe vysoky remizovy potencial. Cerny kral by se rychle uchytil na DK, atp. Strelcova koncovka dava v danem pripade aktivniho krale bliziciho se na DK s kontrolou VP 'c' a falesneho strelce pesce 'a' znacne sance na remizu! Vezmeme si, ze cernemu ve strelcove koncovce staci likvidovat pesce 'f' a 'c', zakotvit kralem v rohu, a pred sebou mame presnou koncici hru, jiz by meli znat i hraci jen o neco silnejsim vyslovenym zacatecnikum. Z tohoto tedy vyplyva, ze obecne se bily musi snazit vymenam vybybat, a naopak se snazit o postup VP vpred. Jiny plan k dispozici nema, jestlize pripustime, ze jeho prvotni povinnosti je centralizovat krale.} 53. c4 Bc7 $1 {[%csl Ra5,Ya6,Gc7,Ge6][%CAl Gd7c6] [#]Souperovy slabiny je treba drzet pod kontrolou, cili je neustale napadat. Jestlize je na pesce a5 namiren cerny dalekonosny strelec, znamena to, ze bily je vazan jeho obranou.} 54. Kf3 Rf6+ $1 {[%csl Rf2] Ani s centralizaci krale to nebude tak jednoduche. Cerny zatim hraje koncici hru presne, o bilem ovsem musime rici totez...} 55. Ke3 Re6+ 56. Kd3 Rf6 $1 {[#]Silni technicti hraci vzdy vedeli, ze v koncici hre plati minimalne dve obecna pravidla: Pravidlo 'nepospichat' se tyka spise aktivni strany, tedy toho, kdo usiluje o vyhru (ma i psychologicky podtext), druhe se tyka branici se strany. Protivnikovy slabiny je treba napadat a branit tak jak rozvinuti souhry jeho sil, tak i zpomalit ci dokonce znemoznit jeho plany realizace vyhody. Poslednim tahem Svidler soupere jakoby upozornuje, ze tak lehke to s centralizaci krale nebude. Na druhe strane je ovsem jiz treba, zabyvat se situaci po vymene pescu f2 za g6. Jestlize cerna vez opusti 6. radu, dopusti zaroven vtrzeni nepratelske se soucasnym napadenim pesce a6. Druha vec ale je, zda by pote boj na jednom kridle s pesci "a" a "c" mohl vest k uspechu. Podle vyhodnoceni tohoto faktoru plus nezbytneho propoctu (vez na a6 se stava zbloudilou) se potom cerny rozhodne "za" ci "proti" vymene pescu kralovskeho kridla!} 57. Ke3 Re6+ 58. Kd3 Rf6 {Opakovani tahu je tu myslim vitane obema stranami. Casu neni nazbyt, bily si navic "zopakuje" jedno z onech zasadnich pravidel uvedenych nize. Tedy 'Šereševského i Razuvajevovu radu': NEPOSPICHAT!} 59. Rg5 {[#]Dostavame se do situace, v niz si cerny propoctem overuje vyhodnost one vymeny pescu KK a tedy presunuti hry pouze na damske kridlo. Jiz jsem e vyjadril, ze obecne jdou vymeny k duhu strane usilujici o zachranu, avsak jaky bude osud pesce a6? Zde zadne obecne uvahy "nezabiraji"! Je nuto vse proverit propoctem (pilir dopocitavani, ale tez velmi dulezity Pomocnik hodnoceni na konci variant). Poznamka: presto vsechno.. .vratme se do minulosti, zadejme pozici - rekneme - Capablancovi a zeptejme se jej na nazor. Mnohokrat jsem cetl, ze velky Capa dokazal koncici hru zhodnotit (vcetne toho, co se bude dit i za mnoho tahu dopredu) behem sekund, nikoli minut. Vsadil bych se, ze v jeho vysvetleni by zaznelo "koncovka V+SxV"!! Silnemu a zkusenemu sachistovi bude mozna uvaha trvat dele, domnivam se vsak, ze blesknout hlavnou by mela i jemu...} (59. Rg2 Kc6 (59... Bd6) (59... Rf3+)) 59... Rxf2 60. Rxg6 Rf3+ (60... Rf5) 61. Kc2 (61. Ke4 Rf4+ (61... Rb3 $5) 62. Kd3 ({k nicemu nevede} 62. Kd5 Rf5+ 63. Ke4 Rf4+) 62... Rf3+) (61. Kd4 Rf4+ 62. Kc3 Rf3+ 63. Kc2 Rf5 (63... Kc8 $5)) 61... Rf5 $1 {[#]} 62. Rxa6 (62. Bc3 Bxa5 (62... Rc5 $1) 63. Bd4 Bb4 64. Rxa6 Bc5 $11) (62. Bd2 Bxa5 63. Rxa6 Bxd2 64. Kxd2 Kc7 $11) (62. c5 Bxa5 {viz dale}) 62... Kc8 $8 $11 {[#]} 63. Kd3 {[#]Jak by mel cerny pokracovat? Vzdyt k remize je tak blizko!} Rh5 {[#] Svidler se rozhoduje pro radikalnejsi reseni. Transformuje pozici ihned do koncovky V+SxV, ktera je - jak znamo - remizova. "Velmistr extratridy a zkusenosti musi znat profylakticke metody hry proti mnoha vybranym pozicim, resp. schematum, jako kdyz bicem mrska!" rikal jsem si a uvazoval, zda sledovani neukoncit s tim, ze se na partii podivam v klidu pozdeji. O, jak jsem se mylil!! Budou se dit neuveritelne veci, ktere ovsem nejvice oceni amateri ci... narcisticti skodolibi lide... Znate to: "Tohle bych neprohral, do prohrane pozice se nedostal, a to nejsem velmistr takovehle tridy..." Ne, nevymyslim si, staci si precist vice nez jen nekolik vyjadreni divaku v online prenosech.} ({ Pokracoval-li by cerny} 63... Kb7 $1 {nebyli bychom sice svedky nasledujiciho dramatu (ale i pouceni), ale Svidler by si "usetril mnoho nervu" :-)} 64. Rh6 ( 64. Rg6 $144) (64. Re6 $144) 64... Bxa5 $8 65. Ke4 {[#] Pozice podleha principu dopocitavani variant!} Rg5 $8 66. Bd6 Bb6 {[#]}) 64. c5 Kb7 $8 65. Rg6 {[#]} Bxa5 $8 66. Bxa5 Rxc5 {[#]Naivne jsem se tu domnival, ze Caruana dovolil protivniku uz 'z dalky' vkrocit do teto presne (teoreticke) remizove koncovky, a nyni da proste bud partii za remizu nebo jeste ucini nekolik symbolickych tahu. Pravda, nevidel jsem - a tedy nebral na prvnim miste v uvahu - jakym casem na premysleni oba souperi disponuji. 'Na praporku' se samozrejme da partie pokazit skoro kymkoli. Ale s 30 sekundovym prirustkem? O tom jsem tehdy silne pochyboval! Poznamka: Pokud si ctenar otevre nejakou kvalitnejsi ucebnici - napada mi treba skvela kniha od Jurije Balasova a Eduarda Prandstettera - dojde k novym prekvapivym objevum! Predevsim existuje nekolik vyhravajicich schemat, kterym se musi cerny vyhnout - zabranit jejich vzniku (profylakticke mysleni); koncovky V+SxV analyzoval jiz Philidor. Obrana je slozita, protoze nikoli vzacne musi slabsi strana hledat jedine neocividne tahy! Ješte pripomenu, že od 66. tahu zacíná bežet 'lhuta' 50 tahu. Pokud by Caruana nesouhlasil s remízou, pred svým 116. tahem by mel tedy cerný prípadne zavolat rozhodcího a informovat ho o úmyslu jaký tah chce ucinit...} 67. Bb4 {[#]Svidler se dalsich nekolik desitek tahu brani presne i poucne, presto doporucuji nastudovat si nejprve ona vitezna schemata, ktere nesmi slabsi strana dopustit. Dodam, ze dle meho nazoru (dnes 2022 - si tím uz nejsem tak jist) stejne jako v koncicich hrach VxS, i zde silnejsi strana vynuti - vytlaci protivnikova krale na okraj sachovnice...Diskuze o tomto tematu viz nize!} Rc6 68. Bd6 Kc8 69. Kd4 Rb6 70. Kd5 Rb7 71. Rg8+ Kd7 72. Bc5 Kc7 73. Rg6 Kd7 {[#]Dulezitym aspektem je tez pohyb cernych figur po polich opacne barvy nez pusobi strelec! Zde je tedy bily slabsi po bilych polich, velmi jisty vsak po cernych... Poznamka: jak uvidime v clanku dale, v dane chvili se cerny drzi spravneho planu tzv. Klicovych poli!} 74. Rh6 Kc7 75. Rc6+ Kd7 76. Bb6 Ke8 77. Bd4 Kd7 78. Rd6+ Kc8 (78... Ke8 79. Re6+ (79. Ke6 Re7+ ) 79... Kd7 80. Rh6 Rb5+ 81. Bc5 Rb7 82. Bb6 Ke8 (82... Kc8) 83. Bc5 Rd7+ 84. Ke6 {[#]S touto pozicí by se mel seznánit bez výjimky každý šachista, který si nechce osvojit prídavné jméno 'plážový' :-)} Re7+ $8 $11 {[#]} ) 79. Ke6 Kc7 80. Ra6 Rb5 81. Ra1 Kc6 (81... Kb7) 82. Rc1+ Kb7 83. Kd6 {[#]} Ka6 ({Dle nasi metody, kterou se v teto praci naucime, do koncepce obrany zapadalo} 83... Rb3 $1 84. Rc7+ Ka6 85. Ra7+ Kb5) 84. Rc6+ Ka5 85. Bc5 Rb7 86. Kd5 {[#]Postaveni Kd5+Sc5 je pro bileho vhodne, idealem je vsak Kc4+Sd4...} Kb5 {[%csl Gb5,Gb7] [#]} 87. Bd6 Ka4 (87... Rd7) 88. Ra6+ Kb5 89. Ra1 Kb6 90. Rc1 Kb5 91. Rc6 Ka4 (91... Rd7) (91... Rb6 92. Rc5+ Ka4 93. Rc4+ Kb3) 92. Bc5 Kb5 93. Rd6 Ka4 (93... Rf7) (93... Rb8) 94. Kc6 Rb8 ({[#]Jak neprijemna je obrana cerneho ukazuje kratka varianta.} 94... Rb1 95. Rd3 Ra1 $8 96. Rc3 Ra2 $8 97. Bd6 Ra1 $8) 95. Rd3 {[#]} Rc8+ $8 96. Kd5 Rd8+ 97. Bd6 Rc8 98. Ra3+ Kb5 99. Rb3+ {[#]Prvni vitezstvi bileho! Jak jeste uvidime, ac cerny stale remizuje, jeho uloha s kralem na kraji desky je obtiznejsi! Na druhe strane musime pochvalit bileho, ze obratnym manevrovanim dosahl tohoto uspechu. Poznamka: vice o povinnosti ci moznosti zatlacit krale slabsi strany na okraj desky se dozvime pozdeji. Zde jen konstatujme, ze to predevsim Svidlerova do jiste miry bezplanovita hra, kdy nezvolil ani jednu z moznych teoreticky vypracovanych obrannych metod, jej vehnala do praktickych problemu, ktere brzy vyvrcholi!} Ka4 {[#]Viz dale - Pachmanova uvaha o moznosti ci nemoznosti zatlaceni krale slabsi strany na okraj desky. Zde se to bilemu - mozna po urcitem tapadni povedlo!} 100. Rb4+ Ka5 $8 101. Bc5 {[#]} Rh8 102. Rb7 {[#]Kritická pozice koncovky a samozrejme i partie!} Ka4 $4 $18 {[%mdl 24576] [#]Pozdeji si budeme moci precist nekolik pravidel hry za slabsi stranu. Jedna z nejdulezitejsich Pachmanovych rad zni: "Pokud toto tedy nutne, nechotte svym kralem do opozice ci ji neumoznujte tahem bileho. A jeste: cerny smeruje presne tam, kde jej souper chce mit, totiz do zakladni Philidorovy pozice z roku 1749! Bílek,J (2022): na stejný problém a radu narazíme v jiné cásti mojí databáze. Jedná se o Šipovovy rady, jak podobné pozice bránit. Rozhodne se jako slabší strana výhybejme možným opozicím králu!} ({remizovalo:} 102... Ka6) (102... Rg8) (102... Re8) (102... Rc8) ( 102... Rh6) (102... Rh4) 103. Kc4 $1 {[#]Zaroven jedine vyhrávající, jinak se pozice vraci do remizoveho proudu!} Rh4+ 104. Bd4 {[%csl Rb2,Rb6][%CAl Rb7a7] [#] A je to tu! Pred sebou mame Philidorovo vyhravajici schema rozestaveni bilych sil! Prave ono bylo soucasti rozboru jiz v roce 1749! Vsimneme si jeste jednou idealni souhry bilych sil. Kazda plni hned nekolik ukolu. Vezmeme treba 'nejslabsi' figuru na desce. Ta slouzi jako stit sachovani vezi po 4. rade (popripade vertikale 'c'), zaroven vsak kontroluje body b6 a b2, takze matovy obrazec Va7 nevyzaduje zde opozici kralu! Ve srovnani s uvodni Philidorovou pozici zde jiz vlastne bily dobyl uspechu. Cerna vez stoji nikoli na nejlepsim sloupci "g" (tedy z pohledu analyzy na druhe rade), ale na o neco horsi "rade prvni". To vyhru bileho zjednodusuje, zkracuje. Poznamka: zde nebudeme prednostne brat v uvahu praktickou rovinu problemu. Dale se dostal bily do svizelne situace, protoze sveho soupere sice mohl prehrat a vynutit mat, ovsem klidne az "az" 51. tahem. Podle pravidel by tak nastala paradoxni situace, kde by pravidlo 50. tahu znemoznilo (v predposlednim kole turnaje kandidatu MS, v nemz Caruana v pripade vyhry byl blizek postupu!) V dane chvili je vsak vse OK. Pri absolutne presne hre by bily limit splnil. (Pripomenu, ze ten zacinal bezet od 66. tahu.)} Rh5 $8 { [#]Simacek,P: Toto je klasicka Phillidorova pozice; tu urcite museli oba hraci znat a vedet, ze bila pozice je vyhrana.} 105. Bf2 {[#] '??' Bílek,Jan (2025): Tento tah není teoretickou chybou, ale výhru bílého prodlužuje! Z praktického pohledu naší partie by tedy mel cerný pri absolutne presné hre dobýt remízy díky pravidlu 50. tahu!} ({Simacek,P: nejpresnejsi je} 105. Rb2 {(Bilek,J: v Philidorove analýze odpovídá tomuto presne tah 4.Vb7)} Rh3 106. Bf2 $1 {[%csl Ra3,Rb3,Rc3,Rd3,Re3,Rg3,Yh4] [#] Simacek,P; Bilek,J: nyni musi vez na sloupec 'f' (alias treti radu), kde by stala nejhure a bily toho vyuzije: Bílek,Jan (2025): ne nadarmo najdeme i ve videích pojmenování 'smrtící tretí rada'. Jakkmile se vež slabší strany ocitne zde, je v moci strelce dopomoci k vytvorení matové síte pri soucasné kontrole polí, odkud by mohla vež šachovat ideálne postaveného bílého krále.} Rf3 {[%csl Rf3] [#]} (106... Ka3 107. Re2 $1 Ka4 108. Re8 Ka3 (108... Rh5 109. Be1 Ka3 110. Bc3 Rh4+ 111. Bd4 Ka2 112. Re1) 109. Bd4 {[%csl Rb2]} Ka2 110. Re1) 107. Bc5 Rf4+ 108. Bd4 Rf3 109. Rb4+ $1 { [%csl Ya4,Yb4,Yc4,Yd4] [#]V momentu vstupu nepratelske veze na nejnevyhodnejsi treti radu, nasleduje ono razeni vagonu v poradi S, K, V, K :-))} Ka3 (109... Ka5 $143 110. Rb7) 110. Rb8 Ka2 111. Rb2+ Ka3 112. Re2 Ka4 (112... Rf4 113. Re1 ) 113. Be3 $1 {[%csl Ge2,Ge3] [#]} Ka3 114. Bc5+ Ka4 115. Ra2+ Ra3 {a bily mati presne 50. tahem! (Mysleno tedy poslednim tahem pred moznou reklamaci)} 116. Rxa3# {66+50 = 116! Resume: bily by tedy musel hrat absolutne presne podle Philidorovy analyzy, cimz by se vyhnul onomu pravidlo 50 tahu! Vida, jak je vyhodne znat Phlidorovu analyzu dopodrobna.}) 105... Rg5 106. Rh7 Rg4+ 107. Bd4 {[#]} Rg5 $1 108. Rh8 {[%CAl Yh8h1,Yh8a8] [#]Cerna vez nesmi opustit patou radu!} Rb5 109. Ra8+ $8 Ra5 110. Rb8 {[#]Bily (pravdepodobne 'na praporku', coz muzeme brat jako omluvu, ale nemusime...v ucte k mistrum minulosti) se jaksi obloukem dostal zpet do Philidorovy pozice! Opakuji: Pozice na sachovnici je tedy stale teoreticky vyhrana, ale z praktickeho pohledu: i kdyby hral bily i cerny od teto chvile nejlepe, do kouzelneho 116. tahu Svidler mat nedostane. Navic, bily nyni jeste "prokaze" ze Philidorovu pozici nezna!! Povazlive je, ze hrac stabilne prvni desitky, v poslednich letech vsak jiz petky a nejvyse myslim dvojky!} Rh5 {[#]Šimácek,P: to už tu bylo po 104. tahu.} (110... Rg5 $1 {[#]Jak pozdeji zjistíme, druhá ci sedmá rada ( sloupec 'b' ci 'g') jsou idealní pole pro vež slabší strany. Bílý musí vyvinout úsilí, aby ji vyhnal pres první radu na tretí a poté manévroval tak, jak bychom meli znát nbo se ješte naucíme!}) 111. Bf6 $4 $11 {[%mdl 16384] Šimácek,P: tohle je chyba z pohledu teorie koncovek, ale} ({... k výhre by už nestacilo ani výše zmínené teoreticky brilantní:} 111. Rb2 $1 {Do 116. tahu by bílý protivníkova krále nezmatil...}) 111... Ka5 $11 112. Bc3+ Ka6 $8 {[#] Kral utekl z pasti!} 113. Bd4 Rh6 $8 114. Be3 Re6 115. Rb3 Rc6+ 116. Kd5 $11 {[#] Remíza zrejme na základe reklamace pravidla 50 tahu! Poznámka: ukázka je samozrejme zajímava i z hlediska 'nedokonalosti pravidel'. Zde se jiste mohlo stát, že rozhodcí by musel partii prohlásit za remízu ve chvíli, kdy následujícím tahem dával bílý mat! Takové paradoxy se stávají i v koncících hrách 2SxJ...} 1/2-1/2