[Event "TePe Sigeman 2026"] [Site "Malmo"] [Date "2026.05.06"] [Round "6.1"] [White "Zhu, Jiner"] [Black "Erigaisi, Arjun Kumar"] [Result "0-1"] [ECO "B08"] [WhiteElo "2554"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [PlyCount "134"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:05] https://www.youtube.com/watch?v=5Uefva3CC2w - zkrácený záznam (ChessBase Indua)} d6 {[%eval 43,0] [%emt 0:00:21]} 2. d4 {[%eval 43,0] [%emt 0:00:21]} Nf6 {[%eval 43,0] [%emt 0:00:06]} 3. Nc3 { [%eval 38,0] [%emt 0:00:09]} g6 {[%eval 51,0] [%emt 0:00:07] [#] Pirc-Ufimcevovu obranu potkal podobný osud jako její prece jen slavnejší (protože mnohem oblíbenejší) kolegyni – královskou indickou obranu. Enginy nemají rády obrany, v nichž cerní trpí nedostatkem prostoru (napríklad pri bílém pešci na d5), aniž by za to meli zcela zrejmou kompenzaci v necem konkrétním. Pozice vznikající z techto zahájení proto standardne hodnotí jako výrazne lepší pro bílého. I proto tyto systémy – minimálne tedy na nejvyšší úrovni – témer zmizely z klasických turnaju a presunuly se spíše do sálu rapidových a bleskových turnaju. Presto však existují výjimky! Výrazne silnejší šachisté chtejí i v klasických partiích cernými vyhrávat! Mimochodem, v partii hrané ve stejném kole na vedlejším stole – Woodward vs. Carlsen – sledoval bývalý mistr sveta naprosto stejný cíl, a zvolil tedy i obdobný prostredek! Predposlední kolo kratického turnaje v Malmö, kveten 2026: Erigaisi rozehrává proti souperce s ratingem o 200 bodu nižším Pirc-Ufimcevovu obranu, Magnus Carlsen v totožné situaci a s obdobnou ratingovou prevahou pak královskou indickou obranu proti Woodwardovi. Obe svetové špicky byly úspešné a obe bitvy stojí za podrobnejší studium!} 4. Be3 {[%eval 47,0] [%emt 0:01:45]} Bg7 {[%eval 59,0] [%emt 0:00:31]} 5. Nf3 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:58]} O-O {[%eval 49,0] [%emt 0: 01:09]} 6. Qd2 {[%eval 47,0] [%emt 0:03:20] [#]} a6 {[%eval 46,0] [%emt 0:02: 03]} ({V této ci analogických pozicích jsem si oblíbil výstavby s Jc6+e5, pricemž boj o centrum lze konktrétne tu podporit i manévrem Sg4xf3. Ostatní reakce jsem vždy považoval za... nu, polokorektní a hrával je tak nenajvýše v blicu. Dnes to ovšem vypadá, že adorované motory mají na vec skoro až opacný názor :-)} 6... Nc6 7. O-O-O ({Enginy jsou k Pircove a Ufimcevove obrane obcas ješte krutejší nežli ke (beztak jimi nenávidené) královské indické. A tak by nemelo nikoho prekvapit jejich hodnocení pozice až nad magických +0,70...} 7. d5 $142 Nb8 8. Bh6 $1 { 1/2 (47) Giri,A (2782)-Duda,J (2737) Dortmund 2018 CBM 186 [Trent,Lawrence]} c6 9. Bxg7 Kxg7 10. O-O-O cxd5 11. exd5 Bg4 {0-1 (36) Giri,A (2780)-Xiong,J (2707) FIDE World Cup (3) rapid Khanty-Mansiysk 2019} 12. Re1 $1 $16 {[%mdl 8] [#] napríklad:} Bxf3 13. gxf3 Nbd7 14. h4 Rc8 15. f4 $1 Z0 16. h5 $140 Nxh5 17. f5 $16 {[%mdl 128] /+-}) 7... a6 (7... Bg4 $1 $132) 8. Bh6 b5 9. h4 b4 10. Nd5 Nxe4 11. Qe3 Nf6 12. Bxg7 Kxg7 {0-1 (68) Xiong,J (2659)-Carlsen,M (2830) blic Chess.com INT 2023} 13. Nxf6 {[%mdl 8]} exf6 14. d5 Ne5 15. h5 g5 16. h6+ Kh8 17. Bd3 $14 {/~~}) 7. Bd3 {[%eval 52,0] [%emt 0:05:17] B08: Pirc Defence: Classical System.} (7. Bh6 b5 8. Bd3 $14 {0-1 (26) Ter Sahakyan,S (2613) -Carlsen,M (2839) blitz Chess.com INT 2025}) 7... Nc6 {[%eval 52,0] [%emt 0:09: 28] [#]} (7... b5 {0-1 (24) Jumabayev,R (2583)-Grischuk,A (2763) (Wch) blitz Almaty 2022}) 8. d5 {[%eval 72,0] [%emt 0:04:21] [#]} (8. h4 Ng4 $6 (8... h5) 9. h5 $1 Nxe3 10. fxe3 $1 e5 11. hxg6 hxg6 $2 12. O-O-O $1 $16 {[%mdl 128] /+-: 1-0 (36) Asrian,K (2605)-Agrest,E (2601) Tripoli 2004 CBM 102 [Finkel, Alexander]}) 8... Ne5 $1 {[%eval 68,0] [%emt 0:00:29] [#]V dobe, kdy jsem Ufimcevovu obranu rozehrával témer v každé partii (teorie zacala nekdy pocátkem 80. let objevovat vážná nebezpecí práve v techto variantách s raným Se3+Dd2 – bez f3), považoval jsem skok jezdce do centra za ménecenný. (Bez ohledu na to, zda je ci není zahráno a7-a6.) Duvodem bylo, že po výmene jezdcu se „KI diagonála“ uzavre, a cerný – aby ji navrátil do „provozuschopného stavu“ a zbavil se i dvojpešce – musí sáhnout k e7-e6. Potom se ale otevre i linie „d“ a bílý muže pozici celkem snadno zjednodušit. Moje úvahy sice tehdy vetšinou nešly tak daleko, ale vyspelým sverencum, které jsem Ufimcevovu obranu ucil, jsem celou problematiku vykládal práve nejak takto. Krátce – na e5 jsme odskakovali jen tehdy, pokud nemohl bílý jezdce menit a hrdinného Ufimcevovského, hlavne však královskoindického, strelce tak „obezdušit“. Nu, jak je videt, clovek se ucí celý život! V databázi totiž vidíme, že ústupy jezdce na b8, b4 i a7 se hrávají, ale skok do centra je nejen akceptovatelný, ale dle enginu snad dokonce jediný správný!} (8... Nb4 $143 9. Bc4 {[#]} (9. Be2) 9... a5 10. a3 Na6 11. O-O-O (11. Bh6) 11... Rb8 $6 ({dá se ovšem pochopit, proc se Carlsenovi zovna nezamlouvalo (nebo ho spíše nenapadlo) "antiklasické"} 11... Ng4 12. Bf4 Bxc3 13. bxc3 $14 {/+/-}) 12. Bh6 $1 Nc5 $6 (12... Bxh6 13. Qxh6 Ng4 14. Qd2 e5 15. dxe6 Bxe6 16. Bf1 $1 {[%mdl 33]} Z0 17. h3 Ne5 18. Nd4) 13. Bxg7 Kxg7 14. e5 $1 {[#]} dxe5 15. Nxe5 Qd6 16. Rhe1 $16 {/+- [+] 1-0 (56) Robson,R (2702)-Carlsen,M (2859) blitz Chess.com INT 2023}) (8... Na7 9. a4 c5 10. h3 Bd7 11. O-O $16 {0-1 (51) Pein,M (2269)-Sowray,P (2189) England 2025}) 9. Nxe5 {[%eval 65,0] [%emt 0:00:28] White is slightly better.} dxe5 {[%eval 54,0] [%emt 0:00:05]} 10. f3 $14 {[%eval 55,0] [%emt 0:00:54] [#]} e6 $1 { [%eval 67,0] [%emt 0:01:10]} 11. Bc4 $6 {[%eval 22,0] [%emt 0:10:44] [#] '?!' Inaccuracy. O-O-O was best.} (11. O-O-O $1 exd5 $6 (11... b5 12. h4 (12. dxe6 $5 Bxe6 13. Qf2 Nd7 14. h4 $1 $14) 12... b4 13. Na4 exd5 14. exd5 h5 15. Bc4 a5 16. Nc5 Qd6 17. Qf2 a4 $132) 12. exd5 Nxd5 $6 13. Be4 c6 (13... Nxc3 $4 14. Qxd8 Ne2+ 15. Kb1 Rxd8 16. Rxd8+ Bf8 17. Bh6) 14. Nxd5 cxd5 15. Qxd5 Qc7 16. Rhe1 $1 $16 {/+-}) 11... b5 {[%eval 16,0] [%emt 0:03:49]} 12. Bb3 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:19]} b4 $1 $11 {[%eval 7,0] [%emt 0:02:02][%csl Yd5,Ye4][%mdl 8] [#] Tu snad není možné nevzpomenout na skvostnou knihu I. O. Lipnického "Otázky soucasné šachové teorie" (Kyjev 1956). Jedna z kapitol se totiž jmenuje "Dobývání centra z krídel"!} ({Predecessor:} 12... exd5 13. Nxd5 Re8 14. Qc3 Bb7 15. Nxc7 Rc8 16. Bxf7+ Kh8 17. Bxe8 Rxc7 18. Bb6 Nxe8 19. Bxc7 Nxc7 {½-½ Sokolovsky,Y (2484)-Aryan,C (2641) Budapest Spring op 2024 (3)}) 13. Na4 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:07] [#] dxe6 is the strong threat.} ({Myslím, že bílá by snad mela odvahu jít do tzv. neekvivatelní výmeny (chcete-li, snad lze ríci, obetovat figuru), ale... musela by hrát s podstatne slabším protivníkem!} 13. dxe6 $1 Qxd2+ 14. Bxd2 bxc3 15. exf7+ Kh8 16. Bxc3 a5 17. a4 Nd7 18. O-O-O $13 {/=}) 13... exd5 {[%eval 16,0] [%emt 0:01:06]} 14. exd5 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:07][%CAl Oe1c1] [#]} e4 $1 $36 { [%eval 12,0] [%emt 0:02:45][%csl Gg7][%CAl Rg7a1,Re8e1][%mdl 2080] [#]„Letos byla nejaká krátká zima!“ muže po tomto postupu konstatovat královský strelec… pokud by se v té chvíli považoval za medveda. (A vezte, milí ctenári, že by šlo o porádného grizzlyho.) Strelec totiž opet procitl!} 15. O-O-O $1 {[%eval 23,0] [%emt 0:04:30]} (15. fxe4 $2 {[%mdl 24576]} Nxe4 16. Qxb4 Qh4+ 17. g3 Qg4 18. O-O a5 $1 19. Qe1 Re8 $17 {/-+ }) 15... exf3 {[%eval 22,0] [%emt 0:02:52]} 16. gxf3 {[%eval 7,0] [%emt 0:00: 06]} a5 {[%eval 19,0] [%emt 0:04:29] [#]} 17. h4 {[%eval 51,0] [%emt 0:15:45]} (17. Nc5 $142 Qd6 18. Ba4 $1 {[%mdl 2080]} Bd7 $1 19. Nxd7 Nxd7 20. Bc6 Rab8 21. Rhe1 Rfe8 $11) 17... Nh5 {[%eval 23,0] [%emt 0:18:40] [#]} (17... Bf5 $142 $15) 18. d6 $2 {[%eval 57,0] [%emt 0:07:27]} ({White should play} 18. Kb1 Bf5 19. Ka1 Rb8 20. Ba7 Ra8 21. Be3 Re8 22. Z0 Qe7 $140 $17) (18. Bg5 Qd6 19. Rhe1 $11) 18... Bb7 $17 {[%eval 82,0] [%emt 0:07:41] [#]V této pozici s pouhými deduktivními úvahami rozhodne nevystacíme. Obe strany se mohou pochlubit výtecnými a ochotnými dustojníky, stejne jako nekolika váhavci. A které velicenstvo muže být vlastne spokojenejší? Mám na mysli komfort, který mu nabízí jeho ubytování. Navíc vidíme, že materiál je v rovnováze, zatímco s pešcovou strukturou muže být spokojenejší cerný. Poznámka: práve jsme vycerpali ctyri hodnotící faktory, podle nichž doporucuje urcovat tzv. statickou bilanci velmistr Josif Dorfman. Jeho – podle mého názoru prinejmenším kontroverzní – dílo a pilír jeho teorie zvaný „statická bilance“, která má vést k nalezení vhodných tahu kandidátu, by práve zde narážely na své limity. Ostatne už v úvodu knihy neváhá napadat napríklad Marka Dvoreckého, když s pomocí pocítacové techniky vyvrací nekteré jeho testovací pozice! Než se pustíme do toho hlavního – tedy propoctu konkrétních variant ci samotného rozboru – mužeme prece jen zmínit jednu úvahu. Dovolím si vám tedy položit otázku, vážení ctenári: „Kterí strelci podle vašeho mínení predstavují vetší sílu? Bílí, nebo cerní?“} 19. dxc7 {[%eval -97,0] [%emt 0:10:44]} ({[#]Engin se na první linii rozhoduje pro obet kvality. Nu, chtel bych videt šachistu, který by se v kontextu partie k takovému postupu odvážil? Magnus?} 19. d7 $5 Bxf3 20. Rhf1 Bxd1 21. Rxd1 {[%mdl 2048]} Bf6 $17) 19... Qxc7 {[%eval -72,0] [%emt 0:00:26]} 20. Qd7 {[%eval -81,0] [%emt 0:01:01] [#]} Qe5 $1 {[%eval -88,0] [%emt 0:12:37] [#]} 21. Qxb7 {[%eval -92,0] [%emt 0:10:16]} Qxe3+ {[%eval 96,0] [%emt 0:00:06][%csl Ga4]} 22. Kb1 {[%eval 96,0] [%emt 0:00:03] [#]Aby toho snad nebylo málo, na šachovnici práve došlo k další transformaci. Pozice nejen s ruznými rošádami, ale nyní i s ruznobarevnými strelci slibuje možná bourlivý vývoj. Do poznámek by se toho dalo napsat mnoho, me zrovna ale zaujal osud bílého jezdce a4: na jedné strane v nekterých variantách Jeho Velicenstvu nejpotrebnejší a oddaný do morku kostí, protože kryje bod b2, na strane druhé si mohou "šuškat vrabci na streše": "Neco shnilého je ve státe dánském, když nejvetším oblíbencem je vlastne až takový nemotora!" :-))} Qf4 {[%eval 96,0] [%emt 0: 02:39]} 23. Rd7 {[%eval -76,0] [%emt 0:08:03]} Rae8 {[%eval -84,0] [%emt 0:04: 29]} 24. Rhd1 {[%eval -98,0] [%emt 0:01:12][%csl Rb2,Rf7] [#]} Qf6 {[%eval -76, 0] [%emt 0:06:28]} (24... Re3 $1 $17 {/-+}) 25. Qb5 $6 {[%eval -22,0] [%emt 0: 03:23]} (25. c3 $1 $17) 25... Qxf3 {[%eval -53,0] [%emt 0:04:32]} (25... Re5 $1 ) 26. Qxa5 {[%eval -68,0] [%emt 0:03:30]} Nf6 $17 {[%eval -49,0] [%emt 0:00:10] [%csl Ya4,Gf6][%CAl Rf6e4][%mdl 128] /-+ [#] Black has some attack.} 27. R7d3 { [%eval -74,0] [%emt 0:00:15] [#]} Qf4 $6 {[%eval -99,0] [%emt 0:03:12]} (27... Qg4 $1 28. Qg5 $141 h5 $1) 28. Qg5 $1 {[%eval -91,0] [%emt 0:01:33] Inhibits Ng4.} Qxg5 $2 {[%eval 44,0] [%emt 0:00:05] '?!' Inaccuracy. Qf2 was best.} ( 28... Qf2 $1 29. R3d2 Re2 $17) 29. hxg5 {[%eval 44,0] [%emt 0:00:04]} Ne4 { [%eval 62,0] [%emt 0:00:04]} 30. Rd5 $11 {[%eval 69,0] [%emt 0:00:08] [#]} Re5 {[%eval 33,0] [%emt 0:00:14]} 31. Nb6 $1 {[%eval 28,0] [%emt 0:03:31]} Nxg5 { [%eval 54,0] [%emt 0:03:39]} (31... Rxg5 32. Rxg5 Nxg5 33. Nd5 $11) 32. Rxe5 { [%eval 58,0] [%emt 0:01:34]} Bxe5 {[%eval 74,0] [%emt 0:00:06] [#]Výše jsem se rozepsal o v té chvíli nejduležitejším bílém kameni na šachovnici. A co se nyní na pozici podívat optikou cerného? Ocitli jsme se v extrémne ostré koncovce, v níž ale prece jen platí obecné principy: Dá se ríci, že klícovým bojovníkem je pešec b4! A práve proto se mela bílá zamerit na jeho znicení! Bílí pešci mohou pripomínat trojici slavných sprinteru na 100 metru – Bolta, Gatlina a Powella –, které ale v blocích drží neviditelná síla – pešec b4. Jakmile ale zacnou znovu platit Newtonovy zákony, jejich sprint muže predstavovat nový svetový rekord. Na Boltových 9,58 zapomenme! :-)} 33. Nd7 {[%eval -82,0] [%emt 0:00:27] [#] Motory dokazují, že objektivní rovnováha nebyla narušena. To ovšem nemení nic na tom, že bílé se ted nebude hrát pozice vubec príjemne. Ono už tak: objektivní rovnováha a praxe rozehrání takové koncovky jsou diametrálne odlišné veci. Koncovka má konkrétní charakter, cas hraje prim a s ním tedy i presný propocet. Nu, a Arjunovy schopnosti jsou známé!} (33. Nd5 $142 $1 h5 34. Nxb4 $13 {[%mdl 4112] /=[#]}) 33... Re8 {[%eval 89,0] [%emt 0:00:56][%csl Gb4] [#]} 34. a4 $2 { [%eval -69,0] [%emt 0:02:04][%mdl 24576]} (34. Re1 $1 Nf3 35. Nxe5 Nxe5 36. c3 bxc3 37. bxc3 Kf8 38. Kc2 $44 {[#]Materiální deficit a tri spojené volné pešce kompenzoval v techto druzích pozic výrazne silnejší strelec, který je schopen "pracovat na dve smeny"!}) 34... bxa3 {[%eval -69,0] [%emt 0:00:18]} 35. Nxe5 {[%eval -179,0] [%emt 0:00:46]} (35. bxa3 Bc3 $1 $19) (35. Re1 Nf3 $1 36. Nxe5 Rxe5 37. Rxe5 Nxe5 38. bxa3 Kf8 $19) 35... Rxe5 {[%eval -198,0] [%emt 0:00:06]} 36. bxa3 {[%eval -32,0] [%emt 0:00:04] [#]} Kf8 $2 { [%eval 38,0] [%emt 0:02:25][%mdl 8192] '?' Mistake. h5 was best.} (36... h5 $1 $19) 37. Kb2 $2 {[%eval -65,0] [%emt 0:00:22] '?!' Inaccuracy. Rd5 was best.} ( 37. Rd5 $1 $11 {[%mdl 2096]}) 37... Ke7 $4 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:24][%csl Gh7] Erigaisi hraje tuhle fázi koncovky až neuveritelne špatne. (Ostatne, zrejme to po partii tušil; krátký popartiový rozhovor to docela jasne dokazuje.) Ale zpet k pozici: copak není zrejmé, že cas je zde pánem nade vším a tri cerní sprinteri jsou (oprávnene) celí žhaví vyrazit ze startovních bloku? A pokud byste, milí ctenári, chteli rovnou identifikovat výše zmíneného svetového rekordmana Usaina Bolta, potom vezte, že se nachází v dráze... „h“ :-)} (37... h5 $1 $19 {Napríklad:} 38. a4 Ne6 39. Ra1 g5 $1 40. a5 Nc7 41. a6 h4 42. a7 h3 43. a8=Q+ Nxa8 44. Rxa8+ Kg7 45. Ra1 g4 {[%csl Rb3,Ge5] [#]} 46. Ra4 f5) 38. a4 $11 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:37] [#]} f5 {[%eval 5,0] [%emt 0:02:09]} (38... h5 39. Ra1 Ne6 40. a5 h4 41. a6 Nc7 42. a7 g5 43. a8=Q Nxa8 44. Rxa8 {[%csl Re7]} h3 45. Ra7+ $11 (45. Rh8 $144 g4 46. Rh7)) (38... Ne6 39. Ra1 Ra5 40. Ka3 Ra8 41. Kb4 Rb8+ 42. Kc3 {[%CAl Ra4a5,Ra5a6]}) 39. Bd5 {[%eval 23,0] [%emt 0:01:05] To není nepresnost, tím méne chyba, ale...} (39. Ra1 $1 {[%csl Ga1][%mdl 4128] [#] Pokud jsme videli pešce h7 v roli Usaina Bolta, potom pametníci mohou videt v pešci a2... Valerije Borzova :-) Jinak snad dodejme, že nejvetší radost z tohoto nikterak složitého postupu i varianty by mel jiste Siegbert Tarrasch: "Vež patrí za pešce!" Opravdu bych chtel videt, jak by Erigaisi koncovku vyhrával, pokud by Zhu Jiner zahrála podle Tarrasche!} Kd6 40. a5 Kc5 41. a6 Re8 42. Kc3 Ne4+ 43. Kd3 Ra8 44. Ke3 $11) 39... Kd6 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:05]} 40. c4 $11 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:22] [#]} Kc5 {[%eval 12,0] [%emt 0:01:33]} 41. a5 {[%eval 16,0] [%emt 0:30:33]} Re2+ {[%eval 12,0] [%emt 0:09:33]} 42. Ka3 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:00]} Re3+ { [%eval 16,0] [%emt 0:01:34]} 43. Kb2 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00] [#]} (43. Ka4 $4 {[%mdl 8192]} Ne4 {[%CAl Re4c3]} 44. Bxe4 Rxe4 $19) 43... Ne6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:11]} ({cerného samozrejme nemohlo uspokojit} 43... Kb4 44. a6 Rb3+ 45. Kc2 Rc3+ 46. Kb2 Rb3+ {s opakováním tahu}) 44. Rh1 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} (44. a6 Kb6 45. Rh1 h5 46. Rg1 Nf4 47. Bf7 $11 (47. Bb7 $11)) 44... Nf4 {[%eval 2,0] [%emt 0:06:25]} (44... h5 45. Rg1) 45. Bb7 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} (45. Rxh7 $11 {keeps the balance.} Nxd5 46. cxd5 Kxd5 47. Rd7+ Kc6 (47... Ke6 48. Rd4) 48. Rg7 Rg3 49. a6) 45... Nd3+ {[%eval 0,0] [%emt 0:04: 20]} 46. Kc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Nb4+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05] [#] Black continues to play with concentration.} 47. Kd2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00: 00]} (47. Kb2 $5 $11) 47... Ra3 $1 {[%eval 2,0] [%emt 0:06:10] [#]} 48. Rxh7 { [%eval 4,0] [%emt 0:00:00]} Rxa5 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:07]} 49. Rg7 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:00]} Ra7 $1 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:39] [#]Nakonec se Erigaisimu podarilo souperku zahnat do pozice, v níž remízuje jen jediný – a žel nikoli úplne ocividný – tah.} 50. Kc3 $4 {[%eval -29,0] [%emt 0:00:00][%mdl 24576] '?' Mistake. Ke3 was best.} (50. Ke3 $8 {[%CAl Ge3f4, Gf4g5,Gf4e5]} Kxc4 (50... Kb6 51. Rxg6+ Kxb7 52. Rg7+ Kb6 53. Rxa7 Kxa7 54. Kf4 ) (50... Ra3+ 51. Kf4 Nd3+ 52. Kg5 Ne5 53. Bc8 Kd4 54. Bxf5) 51. Kf4 Nd3+ 52. Kg5 {[%CAl Rb7d5] [#]} Kd4 53. Rxg6 Rxb7 54. Kxf5 {[#]Zrovna v následujícím turnaji v Bukurešti jsme skutecne byli svedky "dohrávky" pozice V+JxV. Dnes se to již nepovažuje za nic mimorádného. Mravy se uvolnily... :-)}) 50... Ra3+ $8 $19 {[%eval -32,0] [%emt 0:00:44] [#]} 51. Kd2 {[%eval -14,0] [%emt 0:00:00]} Rg3 {[%eval -22,0] [%emt 0:00:21]} 52. Bc8 {[%eval -139,0] [%emt 0:00:00]} (52. Rc7+ Kb6 53. Rf7 Nc6 54. Bc8 Nd4) 52... f4 {[%eval -154,0] [%emt 0:00:28][%csl Gb4,Gc5,Gg3]} 53. Be6 {[%eval -129,0] [%emt 0:01:20]} g5 { [%eval -123,0] [%emt 0:01:07]} 54. Rb7 {[%eval -353,0] [%emt 0:01:12]} (54. Rg8 {is a better chance.} Nc6 55. Rc8 Kd6 56. Bf5 Ne5 57. c5+ Kd5) 54... Rd3+ { [%eval -396,0] [%emt 0:01:40]} 55. Kc1 {[%eval -383,0] [%emt 0:00:06]} Re3 { [%eval -373,0] [%emt 0:00:08]} 56. Bg8 {[%eval -379,0] [%emt 0:01:16]} f3 { [%eval -392,0] [%emt 0:00:32]} 57. Kd2 {[%eval -204,0] [%emt 0:02:04]} Rd3+ { [%eval -228,0] [%emt 0:04:45]} 58. Ke1 {[%eval -217,0] [%emt 0:00:06]} Rb3 $1 { [%eval -245,0] [%emt 0:00:27] [#]} 59. Rg7 {[%eval -442,0] [%emt 0:01:39] '?!' Inaccuracy. Rc7+ was best.} (59. Rb5+ Kd4 60. Kf2 g4) 59... Nd3+ {[%eval -454, 0] [%emt 0:01:44]} 60. Kd2 {[%eval -478,0] [%emt 0:00:08]} Ne5 $1 {[%eval -473, 0] [%emt 0:00:51][%csl Gb3,Gc5,Ge5,Gf3][%CAl Rc5d4,Rb3b2,Rf3f2][%mdl 544] [#]} 61. Rxg5 {[%eval -1377,0] [%emt 0:00:29] '?' Mistake. Bd5 was best.} (61. Bd5 g4) 61... Kd4 $8 {[%eval -607,0] [%emt 0:00:02] [#] Black mates.} 62. Bh7 { [%eval -32735,0] [%emt 0:01:59]} (62. Rxe5 Kxe5 63. c5 f2 64. Ke2 Rf3) 62... f2 {[%eval -32737,0] [%emt 0:00:44]} 63. Ke2 {[%eval -32737,0] [%emt 0:00:42]} Rf3 {[%eval -32739,0] [%emt 0:00:44]} 64. Kf1 {[%eval -32739,0] [%emt 0:00:06]} Nxc4 {[%eval -32741,0] [%emt 0:00:07]} 65. Rg4+ {[%eval -32741,0] [%emt 0:00: 31]} Kc3 {[%eval -32743,0] [%emt 0:00:08]} 66. Rxc4+ {[%eval -32743,0] [%emt 0: 00:53]} Kxc4 {[%eval -32745,0] [%emt 0:00:05]} 67. Be4 {[%eval -32745,0] [%emt 0:00:26]} Rf4 {[%eval -32741,0] [%emt 0:00:09]} 0-1 [Event "World-ch19 Botvinnik-Smyslov +7-7=10"] [Site "Moscow"] [Date "1954.03.18"] [Round "2"] [White "Botvinnik, Mikhail"] [Black "Smyslov, Vassily V"] [Result "1-0"] [ECO "E45"] [Annotator "Kasparov,Garry;Bilek,Jan"] [PlyCount "59"] [EventDate "1954.03.16"] [EventType "match"] [EventRounds "24"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "MainBase"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,59,25,35,27,-5,-5,-11,27,27,35,27,34,32,21,21,53,53,53,56,56,52,63,47, 82,82,96,94,102,99,147,147,147,147,147,147,138,134,133,133,133,124,122,130,133, 133,133,92,109,103,152,152,176,210,193,194,194,194,194,194,247,247] Eine weitere denkwürdige Anwendung der g4-Attacke finden wir in der folgenden Partie:} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Nge2 Ba6 6. a3 Be7 7. Nf4 d5 8. cxd5 Bxf1 9. Kxf1 exd5 {[#] It seems that Black is okay. What is White's compensation for losing the right to castle? Es sieht so aus, als wäre alles in Ordnung für Schwarz. Schließlich fragt man sich, worin die weiße Kompensation für das verlorene Rochaderecht zu suchen ist. Botvinnik liefert die Antwort:} 10. g4 $1 {[%mdl 32] [+] Goes without saying! The right moment cannot be missed. By pushing the knight from f6 White creates disharmony among Black's pieces, which becomes a crucial factor when the position is opened. 10. ..h6 doesn't... Natürlich! Man darf den rechten Augenblick nicht verpassen. Weiß vertreibt den Springer von f6 und schafft damit eine Disharmonie unter den schwarzen Figuren, was zu einem kritischen Faktor wird, sobald die Stellung geöffnet wird. 10...h6 kann den Plan nicht vereiteln: 11.Df3 c6 12. h4 und der Vorstoß g4-g5 ist noch effektiver.} c6 (10... h6 {does not stop White:} 11. Qf3 c6 12. h4 {and the g4-g5 break becomes even more effective.}) ( {Probably Black had to match his opponent's determination with the response Wahrscheinlich mußte Schwarz mit der gleichen Entschlossenheit wie der Gegner} 10... g5 {although after spielen, obwohl nach} 11. Nh5 Nxh5 12. gxh5 c6 13. Qf3 {and e3-e4 to follow White keeps a solid initiative. nebst e3-e4 Weiß eine solide Initiative behält.}) ({Bílek,Jan:} 10... O-O $1 11. g5 $140 (11. h4 $142 $14 {/=}) 11... Ne4 $1 {[#] Bílek,Jan: "Protiúder v centru je..." ale to už bych se opakoval! :-)} 12. Nfxd5 {1/2 (21) So,W (2757)-Firouzja,A (2744) rapid Zagreb 2024} Nxc3 13. Nxc3 Bxg5 14. h4 Bf6 $13 {/=: 1/2 (32) Garayev,K (2340)-Asadli,V (2551) Baku 2025}) 11. g5 Nfd7 ({In case of Falls} 11... Ne4 12. Nxe4 dxe4 13. h4 {the pawn on e4 is extremely vulnerable. ist der Bauer auf e4 sehr anfällig.}) 12. h4 {Now Black's castling, which looked perfectly safe a couple of moves ago, raises obvious doubts. After 12...0-0... Jetzt ist die schwarze Rochade, die vor wenigen Zügen so sicher aussah, plötzlich ziemlich fragwürdig.} Bd6 $2 {This mistake multiplies the effect of White's main idea. Dieser Fehler potenziert die Wirkung des weißen Plans.} ({ After Nach} 12... O-O 13. Qg4 {the massive concentration of the enemy's forces make the black king feel pretty nervous. The next not obligatory but colourful line shows the potential for White's attack: muß der schwarze König angesichts der massiven Konzentration der gegnerischen Streitkräfte ziemlich nervös werden. Die folgende nicht zwingende, jedoch ziemlich spektakuläre Variante zeigt das Potential des weißen Angriffs:} Na6 14. e4 dxe4 15. Nxe4 f5 16. gxf6 Nxf6 17. Qe6+ Kh8 18. h5 $1 Nxe4 19. Ng6+ hxg6 20. hxg6+ Bh4 21. Qxe4 Rxf2+ 22. Kg1 Kg8 23. Rxh4 Qf6 24. Rf4 $1 ({The tempting das verlockende} 24. Bg5 $2 {even loses: verliert sogar:} Qxg5+ 25. Kxf2 Rf8+ 26. Ke2 (26. Ke1 Qg1+) 26... Qb5+ 27. Ke3 Qb3+ {etc.}) 24... Rxf4 25. Bxf4 Rf8 26. Bg3 Nb8 27. d5 $1 { with a big advantage. Undoubtedly Black had a number of other opportunities with reasonable chances to defend. mit einem großen Vorteil. Natürlich hatte Schwarz eine Reihe von anderen Möglichkeiten, die halbwegs annehmbare Verteidigungschancen boten.}) 13. e4 $1 dxe4 14. Nxe4 Bxf4 15. Bxf4 O-O 16. h5 $1 {combining domination in the centre with creating threats to the black king. As you can see the kingside castle doesn't give one full insurance for the safety of the king. Verbindet die Beherrschung des Zentrums mit weiteren Drohungen gegen den schwarzen König. Wie Sie sehen, garantiert die kurze Rochade keineswegs automatisch die Sicherheit des Königs.} Re8 {There are no useful alternatives: Es gibt keine brauchbaren Alternativen:} (16... Na6 17. h6 g6 18. Qa4 {and the knight has to go back. der Springer muß zurück} Nab8 19. Re1 {leaves Black practically paralysed. und Schwarz ist praktisch paralysiert.}) 17. Nd6 Re6 18. d5 $1 {Hammering Black to his knees! Zwingt Schwarz in die Knie.} Rxd6 {A desperate exchange sacrifice to avoid immediate disaster that comes after Ein verzweifeltes Qualitätsopfer, um das Debakel nach } (18... cxd5 19. Qxd5 Na6 20. g6 Nc7 (20... Nf8 21. gxf7+ Kh8 22. h6 Nc7 23. Nf5 $1) 21. gxh7+ $1 Kxh7 22. Qf5+ {etc. usw. zu vermeiden.}) 19. Bxd6 Qxg5 { Now the primitive...} 20. Qf3 $1 ({Now the primitive Nun würde das voreilige} 20. dxc6 Nxc6 {gives Black a glimpse of hope, so Botvinnik maintains his domination, adding a quality advantage to his material one. Schwarz einen Hoffnungsschimmer bereiten. Botvinnik behält die Dominanz seiner Stellung und fügt dem materiellen Vorteil einen qualitativen hinzu.}) 20... Qxd5 ({Queens on the board did not offer any relief: Die Damen auf dem Brett zu behalten bringt keine Erleichterung:} 20... cxd5 21. Rg1 Qd2 22. Bb4 Qxb2 23. Re1 Na6 24. Qxd5 {etc.}) 21. Qxd5 cxd5 22. Rc1 Na6 23. b4 $1 {finishing the hapless knight off. Der unglückliche Springer ist erledigt.} h6 24. Rh3 Kh7 25. Rd3 Nf6 26. b5 Nc5 27. Bxc5 bxc5 28. Rxc5 Rb8 29. a4 Rb7 30. Rdc3 {and the rook exchange is inevitable:} (30. Rdc3 {und der Turmtausch ist nach} Ne4 31. Rc7 { so Black resigned. unvermeidlich. Schwarz gab auf.}) 1-0