[Event "Maturita v koncovce"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Date "2026.04.11"] [Round "11.1"] [White "Caruana, Fabiano"] [Black "Sindarov, Javokhir"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E05"] [WhiteElo "2795"] [BlackElo "2745"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [PlyCount "115"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,115,19,29,23,-4,1,-22,-23,-23,-6,-2,-3,14,11,1,-8,-6,24,3,18,5,-17, -22,-17,-7,-10,-13,-20,-36,-20,-33,-20,-20,-20,-50,-23,-68,-29,-31,0,-16,0,-16, 11,14,9,0,6,13,5,11,0,8,6,7,7,14,14,-2,-3,0,49,52,81,85,84,84,86,73,90,79,88, 96,181,54,61,61,64,53,47,76,79,83,84,95,83,106,128,96,114,119,122,122,122,126, 145,68,49,44,63,36,44,37,40,39,25,26,70,4,31,27,29,0,0,0,0,0]} 1. Nf3 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:04] https://www.youtube.com/watch?v=PO6NoSw9B6g (Sindarovova analýza ve studiu FIDE Chess) https://www.youtube.com/watch?v=EBZXRlr-nvs (dva popartiové oddelené rozhovory o partii – Sindarov a Caruana) https:// www.youtube.com/watch?v=-TR4iqgAdnA – Makarycev,S (mj. základní rozbor zahájení)} d5 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:10]} 2. c4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03] } e6 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:06]} 3. g3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} Nf6 { [%eval 17,0] [%emt 0:00:06]} 4. Bg2 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:03]} Be7 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:08]} 5. O-O {[%eval 1,0] [%emt 0:00:06]} O-O {[%eval 19,0] [%emt 0:00:06]} 6. d4 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:04]} dxc4 {[%eval 16,0] [%emt 0: 00:05] [#]} 7. Ne5 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:18] [#]Nepodarilo se mi dohledat partii, v níž by Fabiano Caruana zvolil toto pokracování, priznávám však, že jsem nenahlížel do online platforem. Cerného to ovšem sotva mohlo prekvapit. Dodejme ješte následující: již letmý pohled do databází napoví, kdo patrí k nejvetším znalcum mimo jiné i techto variant katalánského dámského gambitu. Vladimir Kramnik má v online databázi ChessBase k dispozici množství partií. Základní hodnocení pozic, které po nekolika tazích vznikají, se v prubehu let zásadne nezmenilo, presto by bylo velmi zajímavé vyslechnout si názor 14. mistra sveta na tuto partii ci celé zahájení. Na jeho kanálu na YouTube jsou však v prímých prenosech komentována jen nekterá kola a 11. k nim bohužel nepatrí.} ({Lze najít Fabianovu partii, kde pokracoval zdaleka nejhranejším} 7. Qc2 {1/2 (61) Caruana,F (2803)-Sarana,A (2677) Wijk aan Zee 2025}) 7... Nc6 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:15]} 8. Bxc6 {[%eval 7,0] [%emt 0: 00:06]} bxc6 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:05]} 9. Nxc6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:04]} Qe8 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:07]} 10. Nxe7+ {[%eval 16,0] [%emt 0:00:04]} Qxe7 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:05][%csl Yc1,Yc8][%mdl 2064] [#] Pred námi stojí jedna ze základních pozic tzv. otevreného katalánu. Pujde o tradicní ostrý souboj dvou šachových velicin. Madam Statika stojí pevne na strane bílého. Její podoba je formována dokonalou pešcovou kostrou, navíc s perspektivou materiálního zisku. Naproti tomu madam zvaná Dynamika stojí celou vahou své osobnosti za cerným. Její „cerný šat“ reprezentují ruznobarevní strelci a predevším bílý král, u nehož se již mohou zacít projevovat první známky vleklé nemoci. Jak známo, i s chronickými chorobami se dá dožít dlouhého veku, avšak pri nesprávné „životospráve“ lze skoncit predcasne – treba i miniaturkou… :-)} 11. Be3 $5 {[%eval 6,0] [%emt 0:00:26] [#] Relativne nová – a nutno dodat strategicky citelná, avšak o to jedovatejší – koncepce, kterou si Fabiano pripravil patrne nejen pro tuto klícovou partii turnaje.} ({nejoblíbenejšími postupy jsou zde} 11. Qa4) (11. Qc2 e5 12. Rd1 Rb8 13. Nc3 h6 14. dxe5 Qxe5 15. Bf4 Qe7 16. Rd4 Be6 17. Rad1 Rb6 { 1/2 (41) Kramnik,V (2810)-Carlsen,M (2872) Candidates' Tournament London 2013 CBM 154 [ChessBase II]}) ({nebo} 11. Na3) 11... Nd5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:54] } ({Významnou alternativu predstavuje} 11... Rb8 12. Nd2 Rxb2 (12... Ba6 $11) 13. Nxc4 Rb5 $11 {1/2 (34) Nihal,S (2688)-Nepomniachtchi,I (2779) Baku 2023}) 12. Qc1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:32]} ({Stinné stránky na pohled aktivnejšího} 12. Qd2 {muže odhalit} Rd8 $5 {[%CAl Rd8d2]} (12... Rb8 $11) 13. Rd1 {[%mdl 32]} (13. Z0 $140 e5 14. dxe5 Nf4 $1 $36 {[%mdl 64]}) 13... a5 14. f3 {[%CAl Ge3f2,Ge2e4]} a4 15. Bf2 Ba6 16. Nc3 a3 17. Rab1 {1/2 (17) Zholob,A (2201)-Ozen,B (2258) LSS email 2022}) 12... Rb8 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:39]} 13. Nc3 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:09] [#] Celý nový plán vývinu bílých sil je vlastne spojen s transformací. Bílý nejenže neusiluje o zisk pešce, ale naopak ho sám obetuje! Dynamika se tak presouvá k bílému. Uvidíme, jaký druh náhrady za minimální materiální útratu získá.} Nxe3 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:24]} (13... Bd7 $11 {[%mdl 8]}) ({ Taková partie zkrátka nemohla nemít na další varianty vliv. A tak ihned po nekolika dnech ci pár týdnech získala následující ohlasy:} 13... f5 $5 {[%csl Rg1] vypadá sympaticky; vždyt prece jde o logické prikrmení Dynamiky} 14. f3 (14. Nxd5 {[%mdl 32]} exd5 {[%csl Yc8]} 15. Re1 h6 $13 {/=}) 14... Rb4 ({k predchozímu postupu se nehodí} 14... Nxe3 $143 15. Qxe3 { [%csl Re5,Re6]} Rxb2 16. Rab1 Rxb1 17. Rxb1 $36 {[%csl Ya7,Gb1,Gc3,Yc4,Yc7,Ge3, Re5,Ye6][%mdl 3088] [#]}) (14... h6 $13) 15. Bd2 Rb6 16. Na4 $14 {1-0 (49) Zhao,J (2536)-Li,D (2556) Daqing 24. 4. 2026}) (13... Bb7 $5 {1-0 (67) Petursson,M (2387)-Townsend,M (2153) (Wch seniors) Durres 20. 4. 2026}) 14. Qxe3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} Rxb2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06] [#]} 15. Rab1 $146 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:14][%mdl 8]} ({Predecessor:} 15. Rfb1 Rb6 16. Nd5 $1 Rxb1+ ({k další premene by došlo po} 16... Qd7 $143 $5 17. Nxb6 axb6 $14 {tu by ale vznikla pozice s hrou na dva výsledky...}) 17. Rxb1 Qd6 18. Nc3 h6 19. Rb5 Rd8 20. Rc5 Bb7 21. f3 $11 {0-1 (46) Theodorou,N (2646) -Eljanov,P (2682) Germany 2026}) 15... Rxb1 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:28]} 16. Rxb1 $44 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05][%csl Ra7,Rc4,Rc7][%CAl Gb1b5,Gb5c5][%mdl 32] [#]Tu již zacíná být zretelnejší, o co bílý usiluje. Náskok ve vývinu muže pretavit v iniciativu (napr. centrálním prulomem d5), anebo jednoduše dobrat pešce c4 a znovu si tak naklonit prízen madam Statiky. V takovém prípade by pešci dámského krídla c7 a a7 mohli právem propadnout panice. Formálne se sice pozice nachází v rovnováze, avšak v praktické hre je výrazne prirozenejší a jednodušší hledat plány i konkrétní tahy bílého. Podle mého názoru zvolil Fabiano Caruana v partii s vedoucím hrácem turnaje mimorádne presvedcivou strategii. Poznámka: Pri prehrávání a studiu soucasných partií - nejen elitních velmistru - stále casteji nabývám dojmu, že s hodnoticími znaky, jak je pred více než padesáti lety formulovali jugoslávští mistri a velmistri, se budeme muset v jejich tradicní podobe postupne rozloucit. Nelze totiž prehlížet zjevnou dvojkolejnost. Co tím mám na mysli? Predevším je nutné nadále respektovat objektivní hodnotící kritéria (v naší pozici skutecne vznikla plná rovnováha). Soucasne je však cím dál zrejmejší, že rozhodující roli sehrávají faktory psychologické - lidské. Bílému se tato pozice zkrátka hraje snáze. Pro ilustraci uvedme jednodušší príklad: objektivne vyrovnanou vežovou koncovku „ctyri na tri“. Anebo - abychom nechodili daleko - koncovku z partie Sindarov vs. Giri ze 7. kola. Jak vlastne oznacit teoretickou remízu v takové pozici? Lze k ní priradit korektní objektivní znak rovnováhy, avšak v praxi se casto hraje na dva výsledky. Tuto dichotomii by jiste bylo možné odstranit, obávám se však, že soucasná doba tomu príliš nepreje. Ve skutecnosti to ostatne radu šachistu ani príliš nezajímá. Postupne tak narustá skupina specialistu, kterí „se živí“ vyhledáváním pozic, jež jsou formálne rovné, avšak pro soupere krajne nepríjemné. V praxi potom bývají obtížné a casto až protivné - poeticky receno „tehotné blížícími se chybami“.} a6 $1 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:08][%csl Yb5]} (16... Z0 17. Rb5 $140 Z0 18. Rc5) 17. f3 {[%eval 5,0] [%emt 0:05:47]} Bd7 {[%eval 0,0] [%emt 0:14:04]} 18. Kf2 { [%eval 0,0] [%emt 0:07:59]} Bc6 {[%eval 8,0] [%emt 0:11:37] [#]} (18... h6 19. d5 (19. Rc1 Qa3 $1 $11) 19... Re8 20. Rb7 Bc8 21. Ra7 Qd6 22. Ra8 Rd8 23. dxe6 Bxe6 24. Ne4 Qd1 25. Nc3 Qd6 26. Ne4 $11) 19. d5 {[%eval 5,0] [%emt 0:08:39]} Bd7 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:26]} 20. Rb7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:25]} (20. Qd4 Re8 21. dxe6 Bxe6 22. Rb7 Bd7 23. Rb2 Be6 24. Rb7 {s opakováním tahu}) 20... Qd6 {[%eval 0,0] [%emt 0:06:00]} (20... Rc8 21. Qd4 exd5 22. Nxd5 Qd6 23. Qxc4 Be6 24. Rxc7 {[#]} Rb8 $11 (24... Rxc7 $6 25. Qxc7 Qxc7 26. Nxc7 Bxa2 27. Nxa6 $14 {/= [#]Viz poznámka k 16. tahu bílého o "prežitých" hodnotících znacích. Dodejme, že puvodní rozbory Reubena Finea, týkající se souboje ruzných figur v koncovkách pri pešcích v pomeru 4–3, jsou dodnes považovány za plne relevantní. Silnejší strana má reálné a objektivní šance na úspech pouze v jezdcových!})) 21. Ne4 {[%eval 0,0] [%emt 0:06:52]} Qxd5 {[%eval 0,0] [%emt 0:05:53]} 22. Rxc7 $36 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:21] /= [#]} e5 $5 {[%eval 12,0] [%emt 0:14:43] [#]Práve tento postup, který cerný ucinil po 15 minutách premýšlení, byl radou glosátoru kritizován. K tomuto momentu se ostatne v rozhovorech vracel i Sindarov sám. Jenže engin v tom má jasno a ze svých oblíbených "trí nul" neustupuje!} (22... Z0 23. Qc5 $140 Qxc5+ 24. Nxc5 Bc8 25. f4 $36) ({ Sám Sindarov po partii uvedl, že by se zbavil všech budoucích problému i ohrožení, pokud by volil skromnejší} 22... Rc8 $1 {[#]Pravda, na první pohled se muže zdát, že po} 23. Rxc8+ Bxc8 24. Qb6 {[#]obe bílé figury nepríjemne dotírají, nebo jsou tedy docela protivné. Jenže kouzla delat neumejí – na to je jich proste málo. Po presném} h6 $1 ({ hrozí strašlivé} 24... Z0 25. Nd6 $140 $18 {[%CAl Rb6d8,Rd6c8] [#]}) 25. Nd6 {[#]} Bd7 ({Priznejme si, že "už trochu za hranicemi lidských možností" je videt a propocítat} 25... Bb7 $5 26. Nxb7 c3 27. Na5 (27. Nc5 Qd4+ 28. Kg2 c2) 27... c2 28. Nb3 {[#]} Qxb3 $8 29. axb3 c1=Q 30. Qxa6 Qh1 $8 $11 { , ale to ješte není vše!} 31. Qa8+ Kh7 32. Qe4+ g6 33. Qh4 g5 $8 34. Qh5 Kg7 35. b4 f5 36. b5 e5 $8) 26. Qd8+ Kh7 27. Qxd7 {[#], získal bílý sice figuru, ale pro zmenu oba dustojníci na cas ztratily koordinaci. Remízu cernému zajistilo} Qd4+ (27... c3 $144) 28. Kg2 Qd2 $11 {[%csl Gc4,Gd2,Rd6, Rd7] [#]}) 23. Qc5 {[%eval 8,0] [%emt 0:11:24]} (23. Nc3 Qd6 (23... Qe6) 24. Rxc4 Be6 25. Rc5 f6 $11) 23... Be6 {[%eval 28,0] [%emt 0:03:11]} (23... Qxc5+ 24. Nxc5 Bc8 $11) 24. Qxd5 {[%eval 32,0] [%emt 0:05:17]} Bxd5 {[%eval 33,0] [%emt 0:00:10][%mdl 4096] Endgame KRB-KRN. Black is a pawn up.} 25. Nc3 { [%eval 29,0] [%emt 0:00:05] White is more active.} Be6 {[%eval 28,0] [%emt 0: 00:09]} 26. Rc5 {[%eval 36,0] [%emt 0:04:16]} f6 {[%eval 36,0] [%emt 0:01:52]} 27. Rc6 $36 {[%eval 44,0] [%emt 0:00:13][%csl Ya6,Yc4,Re6] /= [#] Ruku na srdce. Kterého pešce byste odevzdali a kterého si ponechali? Domnívám se, že nejakých 9 z 10 silnejších šachistu by volilo stejný postup jako cerný!} Kf7 {[%eval 78,0] [%emt 0:00:06] [#]Takhle jsme se to prece všichni ucili! V koncovce musí král táhnout do boje. A navíc se pešec c4 tvárí ponekud významneji než pešec a6. Opak je však pravdou – alespon v tom smyslu, že od této chvíle bude mít cerný se záchranou plné ruce práce. To, co predvede „Caruanuv tým“, cítající vež (nejsilnejší dustojník), jezdce (blokér), vzdáleného volného pešce (VVP) a krále (jeho podpora), bude pripomínat dokonale sehraný Vivaldiho koncert pro ctyri housle!} ({Enginy netrpí predsudky a tedy navrhují} 27... Bc8 $142 28. Nd5 $1 (28. Rxc4 $143 Bd7) 28... Kh8 $3 {[#] Takový paradox – zpusob udržení rovnováhy – by byl ovšem možná i nad síly samotného Magnuse!} (28... Kf7 $4 {[%mdl 8192]} 29. Rc7+ Ke6 30. Nb6 $18 { [%csl Rc8]}) ({pokud} 28... Bd7 $143 {, tedy} 29. Rxa6 $14 {/=, ovšem potom by mel cerný radeji skutecne zvolit tah v partii...}) 29. Nb6 (29. Rxc4 $143 Be6) 29... Bf5 30. Nxc4 Rc8 (30... Ra8) 31. Rd6 $1 {[%mdl 544] [#]} h5 32. Ne3 Bg6 33. Rxa6 Rc1 $1 $44 {[%csl Gc1,Gg6]} 34. a4 $140 Ra1 {[%csl Ga1,Gg6] [#]}) 28. Rxa6 {[%eval 71,0] [%emt 0:00:05]} Rb8 {[%eval 100,0] [%emt 0:00:05]} 29. Ra7+ {[%eval 84,0] [%emt 0:00:25] [#]} Kg6 {[%eval 101,0] [%emt 0:13:03] není nepresností, tím méne chybou, nicméne praktické problémy cerného tímto tahem narustají. Povšimneme si nyní kontrastu v postavení i úloze obou králu. Zatímco bílý král má zcela jasný plán – zamírí na dámské krídlo k podpore vzdáleného volného pešce (VVP) – cerný král zustává v této chvíli bez konkrétní perspektivy a své armáde nedokáže nijak úcinne pomoci. Bílý král tedy aktivne smeruje k rozhodujícímu dení, kdežto cerný stojí stranou a pouze pasivne vyckává. (To teprve díky vlastní šikovnosti, a do jisté míry i za prispení bílého, se nakonec stane hlavním hrdinou vynuceného smíru; k tomu je však ješte daleko!)} (29... Kf8 {Nechat si "prišpendlit" krále na osmé rade se nikomu nechce. Jenže z teoretického pohledu práve pasivní obrana zde dávala žádoucí vyrovnání. Ve skutecnosti se totiž vec má takto: oba ustupy králem mají své nedostatky. Na f8 má král blíže k centru dení, i když samozrejme zaléží na tom, jak dlouho zustane nejsilnejší bílá figura na 7. rade. O tom, že Javokhir zde skutecne váhal svedcí i onech 13 minut, které nad pozicí strávil.}) 30. Re7 $1 {[%eval 97,0] [%emt 0:02:17]} (30. Ke1 h5 31. h4 Kh7 $1 32. Ra6 Bd7 33. Kd1 Kg8 $1 $11 {[%CAl Gg8f7]}) 30... Rb6 {[%eval 99,0] [%emt 0:02:24] [#]} 31. g4 {[%eval 49,0] [%emt 0:05:14][%mdl 32] Caruanova "rozmáchlá" snaha zbavit protivníka jakékoli protihry cernému ve skutecnosti umožnila získat ji snadneji! Bylo by zajímavé vedet, zda Fabiano následující brilantní manévr, jak se ríká, „nedocenil“, anebo mu ze zorného pole zcela vypadl.} (31. Rc7 $142 h5 32. Ke1 Kh6 $3 {[%CAl Gg7g5,Gg5g4][%mdl 288] [#]} 33. a4 ({Obrana cerného by nebyla jednoduchá, jak se mužeme presvedcit napríklad v následující variante navržené pocítacem:} 33. h4 g5 $1 $11 34. a4 Kg6 35. Rc5 Rb3 36. Kd2 g4 37. fxg4 Bxg4 $1 38. Rxc4 Bd7 39. Rc7 Be8 40. Rc8 Bd7 41. Rd8 Rb7 42. Ra8 Bc6 43. Ra6 Bh1 44. a5 Rd7+ 45. Ke3 Rc7 46. Nd1 Rc2 47. Rd6 Bb7 48. Rb6 Bd5 49. Nb2 Rc3+ 50. Kf2 Ra3 51. a6 e4 {[%csl Ga3,Gd5,Yg6] [#]} 52. Nd1 $140 Bc4) 33... g5 $1 34. Rc5 Kg6 35. Nb5 (35. a5 Rb3 36. Kd2 Ra3 $1 { [%csl Ga3,Yc5] [#]} 37. Kc2 g4 $11) 35... Bd7 36. Kd2 g4 $1 $132 {/= Zde tedy vidíme, že analyticky nelze výhodu bílého prokázat, a mluvit tedy o Caruanových teoretických šancích ci Sindarovove ohrožené pozici se nesluší.}) (31. Ke1 h5 {32.Vc7 viz 31.Vc7}) 31... h5 $3 {[%eval 5,0] [%emt 0: 02:00][%mdl 4609] [#]Pokud neco charakterizuje Sindarovuv styl nadmíru dobre, potom jsou to takového postupy. Javokhir má proste úžasný cit jak pro nalézání skryté protihry, tak pro naladení souhry figur.} 32. gxh5+ {[%eval 52,0] [%emt 0:01:04]} (32. h3 h4 $5 $11 (32... Kh6 $11)) 32... Kh6 $11 {[%eval 57,0] [%emt 0:00:06] [#]Z kdysi neprostupné zdi pešcu královského krídla – a samozrejme pešce e2 – vzniklo náhle jakési rešeto. Ve vhodný moment je cerný král pripravený vydat se po oslabených polích mezi vydešené pešce a pekne je zacít jednoho po druhém konzumovat. Pokud by takovému prubehu chtel bílý bránit, potom by musel instruovat svoji nejsilnejší figuru, aby zustala na sedmé rade. Proti takovému rozkazu by se však vež mohla i ohradit: "Tak to mi tedy rovnou naklonujte! Jak se asi mám postarat o hrdinného pešce a2 a vychovat z neho dustojníka, dovést jej na osmou radu, když musím trcet sama na sedmé ?" :-))} 33. Ke1 {[%eval 55,0] [%emt 0:00:04]} Bf5 {[%eval 54,0] [%emt 0:09:34]} 34. Rc7 {[%eval 52,0] [%emt 0:06:23]} Be6 {[%eval 51,0] [%emt 0:12: 16]} ({po} 34... Ra6 $142 $1 35. a4 {si cerný dokonce mohl dovolit} (35. Kd2 Ra3 $1) (35. Kd1 Ra3 36. Kd2 Kh7 {[%csl Ga3,Gf5]}) 35... Kxh5 $1 {, protože po } 36. Rxg7 {disponuje odpovedí} Bc2 $11) 35. Kd2 {[%eval 66,0] [%emt 0:03:45] } Rd6+ {[%eval 79,0] [%emt 0:00:52]} 36. Kc2 {[%eval 56,0] [%emt 0:04:04]} Rd7 $1 {[%eval 47,0] [%emt 0:01:29] [#]Zde možná vidíme moment, na kterém lze dobre demonstrovat styl šachistu. Na jedné strane mistra sveta Gukeshe, na druhé práve Sindarova. Zatímco Gukesh by se pustil do propoctu následující varianty a – pokud by mohl – spálil by mnoho minut casu, neverím, že Sindarov následující variantu – s radou jediných tahu cerného – pocítal celou. Šlo spíše o odhad založený na znalostech podobných koncících her, heuristickou analýzu založenou na víre, že v predchozím prubehu neucinil chybu nebo ješte jiné metody. Ostatne vidíme, že nabídka prechodu do lehkofigurové koncovky mu ubrala jen minutu a pul. Pravdou ale je, že na 34...Se6 spotreboval 12 minut, takže v té chvíli zvažoval i tento tah...} 37. Rc6 {[%eval 33,0] [%emt 0:03:57]} ({ Zásadní bylo samozrejme zhodnocení lehkofigurové koncovky s VVP 'a':} 37. Rxd7 Bxd7 38. a4 Kxh5 $8 {[#]} 39. a5 Bc8 $8 40. Ne4 {[#]} Kh4 $8 41. Nc5 Kh3 $8 42. a6 Bxa6 $8 43. Nxa6 Kxh2 $8 44. Nb4 Kg2 45. Nd5 Kf2 (45... f5) 46. Kd2 { [#]} f5 $8 47. Nc3 g5 $11 {[%CAl Gg5g4] [#]dále napríklad:} 48. Nd1+ (48. Z0 Kg3 $140 (48... Kg2 $140)) 48... Kg3 $8 49. Nb2 Kf4 $8 50. Nxc4 e4 $8 51. fxe4 Kxe4 $8 {[#]} 52. Z0 $140 f4 53. Z0 f3) 37... Bf7 {[%eval 37,0] [%emt 0:00:23]} 38. a4 {[%eval 41,0] [%emt 0:11:51] [#]} Ra7 $8 $11 {[%eval 44,0] [%emt 0:00: 15][%CAl Rh6h5,Rh5g5,Rg5f4,Rf4e3,Rh5h4,Rh4h3] [#]"Tarrasch-netarrasch" nebo "když musíš, tak musíš". VVP je proste nutné zpomalit, aby získal cerný cas rozvinout svoji protihru. Ješte radeji zopakuji: pred námi stojí teoreticky vyrovnaná pozice, avšak najít správné postupy je nesmírne obtížné. V jiném textu jsem tuhle Sindarovovu remízu prirovnal k maturite nebo jiné zkoušce... Vzpomnel jsem si, co jsem jako klucina ci dorostenec cetl: V SSSR 50. a 60. let se nezískávaly tituly mistra sportu tak snadno (podle mého meli tito šachisté – tedy mimo nadrených pocítacových variant – vyšší dovednosti, nežli dnešní MM i nekterí nejen ceští GM). Nestacilo dobré umístení v turnajích ci normy. Museli sehrát zápas s ostríleným starším mistrem ci velmistrem SSSR a uhrát dustojný výsledek. Pripomenu, že i v nekdejším CSSR neznamenal titul mistra sportu (tedy nejvyšší domácí titul) jen splnení technických parametru. Jeden cas udeloval titul sám resortní ministr...} (38... Z0 39. a5 $140 $18 Ra7 40. a6 Be8 41. Rb6 Kxh5 42. Ne4 Bd7 43. Nc5 Bc8 44. Kc3 Kg5 45. Kxc4) ({Beznadejné je} 38... Kxh5 $2 39. a5 Bd5 40. Rc8 Bb7 41. Rxc4 g5 42. Ne4 Kg6 43. Rb4) 39. Kb2 {[%eval 2,0] [%emt 0:05:01]} (39. Rc5 Kxh5 40. f4 Kh4 41. fxe5 fxe5 42. Rxe5 Kh3 43. Rg5 Be8) 39... Kxh5 {[%eval 21,0] [%emt 0:08:17]} 40. Ka3 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} Rb7 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:00] [#]} 41. Nb5 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:33]} Kg5 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:58]} (41... Z0 42. Rc8 $140 (42. Kb4 $140 Z0 43. Rc7) 42... Z0 43. Kb4) 42. Rc5 {[%eval 0,0] [%emt 0:38:57][%CAl Ra4a5,Ra5a6] [#]Nekdy v tomto okamžiku jsem se pripojil a zacal sledovat dohrávku koncovky. Prestože mám na Lichess spuštený motor, bylo mi jasné, že cerného ceká nárocná zkouška. Zcela jiste bude nucen hledat neocividné a nikoli zrídka jediné tahy. Mám Fabiana Caruanu rád pro jeho lásku a oddanost k šachu i hluboké porozumení hre. Co bych za to dal, kdyby se v roce 2018 stal mistrem sveta! Ale prece jen… mládí je mládí a šachista Sindarovova formátu, který stoupá vzhuru jako raketa, podobne jako Gukesh 2024… nu, kdo by ho nechtel videt jako víteze turnaje kandidátu.} (42. Kb4 Kf4) 42... Kf4 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:38]} ( 42... Be8 $144) 43. a5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06][%CAl Ba4a5,Ba5a6,Ba6a7] [%mdl 32] [#]} Ke3 $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:31] Kdo rekne A...} 44. a6 { [%eval 0,0] [%emt 0:02:54]} Rb6 $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:17]} 45. a7 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Ra6+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 46. Kb4 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Be8 $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:09] Repels Rc6} 47. Rc7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:54] [#]Nyní se muže-mohl cerný bránit dvema zpusoby, pricemž aktivnejší nebo dokonce drzejší 47...Kxe2 vyžaduje již relativne méne presnosti (alespon se mi to tehdy zdálo).} Kxe2 { [%eval 13,0] [%emt 0:06:11]} (47... Bxb5 $144 48. Kxb5 {[#]} Ra1 $8 ({ "Jediné? Proc ne treba} 48... Ra2 $4 {[%mdl 8192] ?" muže se zeptat ctenár. Jde o taktické motivy, které by cerného zahubily. Podívejme se: } 49. Kb6 g5 50. Rxc4 Kxe2 51. Rc2+ $1 {[%mdl 576]}) 49. Kb6 (49. Kxc4) 49... Kxe2 $8 50. Rxc4 Kxf3 $8 51. Rc5 {[%CAl Rc5a5]} Rxa7 $8 52. Kxa7 e4 $11) 48. Nc3+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:55] [#]} (48. Rxc4 $4 {[%mdl 8192] loses.} Bxb5 49. Kxb5 Rxa7 $19) (48. Kxc4 g5) (48. Rxg7 Kxf3) 48... Kxf3 {[%eval 0,0] [%emt 0:03:56]} 49. Rxg7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03]} e4 {[%eval 0,0] [%emt 0:05:20]} (49... f5 50. Kxc4 (50. Re7 Bc6 51. Rxe5 Rxa7) 50... e4 51. Kd4 Ra5) 50. Re7 { [%eval 19,0] [%emt 0:07:45] [#]} f5 {[%eval 22,0] [%emt 0:02:09]} 51. Rxe8 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:19]} Rxa7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06] KRN-KR} 52. Rf8 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:16]} Rh7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:57]} 53. Rxf5+ { [%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} Kg2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 54. Nxe4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:15]} Kxh2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:12]} 55. Nf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} Rc7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:16] [#]} 56. Rc5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:23] Naštestí Fabiano nepatrí mezi ty, kterí by hráli dalších 50. tahu (po zisku pešce c4) koncovku V+J x V... A tak se zrodil další test – tentokráte ovšem pro zacínající šachisty. Jak ted dopadne partie? Neutece bílému pešec 'c'? :-)} Rxc5 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} 57. Kxc5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} c3 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:06]} 58. Ng4+ $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03][%CAl Gg4h2,Gg4e3]} 1/2-1/2