[Event "4.c3 d5 miniatura"] [Site "Melbourne AUS"] [Date "2023.01.27"] [Round "?"] [White "Fu, Yihe"] [Black "Lane, G."] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2149"] [BlackElo "2343"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "38"] [EventDate "2023.01.23"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "AUS"] [SourceTitle "The Week in Chess 1473"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2023.01.30"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "2023.01.31"] [SourceQuality "2"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 d5 $1 {1/2 (54) Blackburne,J-Steinitz,W Londýn 1870 (Deutsche Schachzeitung 1870, p. 209)! Znalejšího šachistu zde nemuže nenapadnout, že pozice se podobá Ponzianiho zahájení neboli tedy hre anglické, jak se také nazývalo. V miniature ale pujdeme ale ješte dále...} 5. Nxe5 ({Po} 5. Qe2 {lze doporucit aktivní} Bg4 {1-0 (49) Hauchard,A (2500)-Flear,G (2435) France 1996}) 5... dxe4 6. d4 ({Prekrásná historická miniatura NN-Burn,A 1866 se zameruje na postup} 6. Qa4 Qd5 7. f4 {, ale v této souvislosti ctenáre neošidíme ani o jednu z nejhezcích partii z mládí Paula Petrovice Kerese!}) (6. Qe2 Be6 $11 {1/2 (53) Caruana, F (2767)-Sokolov,I (2653) Reykjavik 2012}) 6... exd3 7. Qf3 {[%csl Rc6,Rf7]} Be6 8. Nxc6 $6 {Od této chvíle ztrácí bílý príliš mnoho casu.} (8. O-O $11 {1/2 (107) Malek,J (2376)-Heberla,B (2568) Bialystok 2022}) 8... bxc6 ( 8... Nxc6 $142 $1 {1/2 (42) Vachier Lagrave,M (2684)-Aronian,L (2754) rapid Paris 2009. S možným prechodem do pozice z partie.}) 9. Bxc6+ (9. Bxd3 $142 $1) 9... Nxc6 10. Qxc6+ Bd7 11. Qc4 Bd6 12. Qxd3 $6 {[#] To už je príliš. Ne nadarmo se už snad nejdéle od dob Morphyho psávalo, že dámu není radno v zahájení 'používat príliš casto'. Pozice ted vypadá jako vytržená z casopisu 19. (ne-li 18.) století.} ({Žádný duvod k radosti neprinášelo ani} 12. Qe4+ Be6 13. Qc6+ Ke7 14. O-O Re8 $15 {bílý však mohl bojovat dál s otevreným hledím.}) 12... O-O $17 {[#]Co více si muže prát cerný v boji proti španelské hre!? Drtivý náskok ve vývinu, dvojice strelcu cílících na královské krídlo...Bílý král musí ucinit závažné rozhodnutí mezi 'centrem' a 'dvema nulami'. Vyhodnotit ovšem vetší pravdepodobnost prežití není už v jeho silách :-)} 13. O-O (13. Be3 Rb8) 13... Rb8 {[%mdl 36] [#] Mimo jiné sofistikovaná lécka, past...} ({Silné bylo i prímé} 13... Qh4) 14. Rd1 $4 {[%mdl 8192] ..., jenomže nyní prijde úder z druhé strany!} ({Hrozilo totiž} 14. Z0 $140 Bb5) ({Hratelné bylo} 14. Qd4 {, když po} Bc6 15. Z0 $140 Rb4 $1 {by bílému do zpevu nebylo.}) ({nebo} 14. c4 {také s luxusním výberem cerného (dle stylu):} Be6 (14... Bg4 15. Qe4 h5 $1 16. Nc3 Re8 17. Qd5 Qh4 $17 {[%mdl 128]}) 15. g3 Be5 16. Qxd8 Rfxd8 17. Nc3 Bxc4 $17 {[%csl Gc4,Ge5][%mdl 4096]}) 14... Bg4 $1 $19 {[%mdl 64] [#]} 15. f3 ({Po} 15. Rd2 { vyhrávalo jak} Bf4 ({tak} 15... Re8)) 15... Qh4 $1 16. fxg4 Rbd8 (16... Bxh2+ $144 17. Kf1 Rfd8) 17. g3 ({Nebo treba} 17. Qf3 Bxh2+ 18. Kf1 Rxd1+ 19. Qxd1 Bf4 $1 20. Bxf4 Qh1+ 21. Ke2 Re8+ 22. Be3 Rxe3+) 17... Bc5+ 18. Kg2 Rxd3 19. Rxd3 Qxg4 0-1 [Event "4.c5 d5 miniatura"] [Site "?"] [Date "1866.??.??"] [Round "?"] [White "NN"] [Black "Burn, A."] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "30"] [EventDate "1866.??.??"] [SourceTitle "Horror"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 d5 $1 5. Nxe5 dxe4 6. Qa4 {Prísne vzato by se mel tento postup, jenž presouvá pozici pod krídla Ponzianiho zahájení, oznacit jako pochybný. O tom však více až ve vlastním rozboru alternativy 4.c3.} ({Je dobré si pamatovat, že po nejlepším} 6. Qe2 {funguje ideálne} Be6 $1 7. d4 (7. Qxe4 Bd5 8. Qe2 Bxg2 9. Rg1 Bd5 $11 { 1/2 (23) Edouard,R (2636)-Wohl,A (2424) Hastings 2010} (9... a6 $11)) 7... exd3 8. Nxd3 Ng6 $11 {1/2 (53) Caruana,F (2767)-Sokolov,I (2653) Reykjavik 2012}) 6... Qd5 {[#]} 7. f4 ({K tématu} 7. Nxc6 {mužeme nabídnout též prekrásnou, ale pritom nepomerne složitejší i strategicky poucnejší partii Lutt-Keres,P corr. 1934.}) 7... Bd7 (7... exf3 8. Nxf3 a6 9. Be2 $11 {1/2 (31) Lu,S (2599)-Topalov,V (2813) Baku 2015}) (7... Be6 $142 8. Bc4 $146 Qd6 9. Bxe6 Qxe6 $15) 8. Nxd7 Kxd7 $13 {[#] /=} 9. O-O {'Dvou nul', zrovna v tento moment, možná bílý po partii litoval!} (9. Bc4 Qf5 10. O-O $11) 9... Nf5 {[#]} 10. b4 $4 {[%mdl 24576]} ({Hrozbu matového útoku mel bílý odvracet se soucasným vývinem figur. Nezbytné bylo bud} 10. d4 exd3 11. Rd1 {uvolnuje králi pole f1 a vytváreje též vlastní hrozby.} ({ Nebo ješte} 11. Rf3 Bc5+ 12. Kf1 Nd6 13. Rxd3 Qe6 $13 {/= 0-1 (42) Tan, H-Durao,J Beverwijk 1961})) 10... a5 $1 $19 {Protože probíhá boj o klícovou úhloprícku a7-g1, tedy, presneji, nárokuje si ji cerný královský strelec, všechno ostatní jde stranou!} 11. Kh1 {[#] Záverecná kombinace není pro silnejšího šachistu (byt by klasickou miniaturu neznal) nikterak složitá, zato velmi pekná!} ({Cerný vyhrával i po} 11. d4 exd3 12. Bxd3 axb4 $1 13. Bxf5+ Qxf5 {0-1 (25) Gerenski,H-Kluger, G Varna 1957}) 11... axb4 $3 (11... Ng3+ $144) 12. Bxc6+ bxc6 13. Qxa8 {[#]} Bc5 $1 ({Pocítac by zde 'vypálil'} 13... Ng3+ $1 {s vynuceným matem v 11 tazích :-)}) 14. Qxh8 Ng3+ 15. hxg3 Qh5# {Jak se psávalo dríve: "Svižná miniatura!"} 0-1 [Event "4.c3 d5 miniatura"] [Site "?"] [Date "1934.??.??"] [Round "?"] [White "Lutt"] [Black "Keres, Paul Petrovic"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Bilek,J;Nejstadt,J;Keres,P"] [PlyCount "52"] [EventDate "1934.??.??"] [EventType "game"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 ({Nás samozrejme zajímá pozice v poradí tahu } 3. Bb5 Nge7 4. c3 d5 $1 5. Nxe5 dxe4 6. Qa4 {a nyní po 6...Dd5 vzniká pozici totožná situaci po 6...Jge7 v partii.}) 3... d5 4. Bb5 {[#]} dxe4 5. Nxe5 Qd5 6. Qa4 Nge7 7. Nxc6 {[#] Hraje na zisk pešce, jednoznacne spolupracuje s cerným, ale nic lepšího proste 'na sklade není'! Cerný nyní bez problemu dokoncí vývin královského krídla, pred bílým však budou stát težko rešitelné problémy se svým krídlem dámským. (Ostatne práve toto je zcela typickým a obecným príznakem Ponzianiho zahájení.)} ({Údajne Emanuel Stepanovic Šiffers, Cigorinuv ucitel i vrstevník, zde navrhl pokracování} 7. f4 {, nicméne online CB databáze ukazuje, že se tak hrálo již pred jeho narozením roku 1850. Viz partie miniatura NN-Burn,A 1870.}) 7... Nxc6 8. O-O Bd6 ({Méne efektní varianty vznikají po} 8... Bd7 {, netroufli bychom si však tvrdit, že Keresuv postup je objektivne lepší. Nu, na 'tvrdou objektivitu' se v historii nehrálo zase príliš casto, a dnes, když se na první místo - minimálne na nejvyšší úrovni - dere psycholoigie, samozrejme už vubec ne...}) 9. Re1 $2 {[%mdl 24576] Lákavé, ale chybné. V drtivé vetšine prípadu dopadne (opet) na hladového bílého bríme nevyvinutého dámského krídla!} ({Ješte slušne hratelné je zde} 9. d4 exd3 {0-1 (28) Batsiashvili,N (2288)-Skatchkov,P (2516) Jerevan 2004} 10. Re1+ $146 Kf8 {beztak s o neco málo lepšími šancemi cerného.}) ({Po} 9. d3 { ovšem cerný nemusí pešce brát, nýbrž si muže dovolit hrát v Keresove stylu...}) 9... O-O $3 $17 {[%mdl 544] [#]Reálná vývinové obet pešce, i když vyloucit, že další zápletky jsou za deskou ci v domácí analýze dopocitatelné vyloucit nelze (v takovém prípade by šlo o kombinaci). Zdálo by se, ze pešec e4 je klícem k pozici - omyl tím je zde predevším vývin figur, tedy náskok ve vývinu! Hácek je i v tom, že bílý beztak již nestihne provést d2-d4.} 10. Bxc6 $2 ({V online CB databázi objevíme ješte jednu partii - samozrejme miniaturu} 10. Rxe4 Ne5 {[%csl Ra1,Ya4,Rb1,Yb5,Rc1,Gc8,Gd5,Gd6,Ge4,Ge5] [#]Koeficient precíslení 4 ku 1!} ({Silné je i} 10... Qh5 $40 11. Rh4 Qg5 12. Z0 $140 Re8 $19) 11. Be2 {0-1 (21) Traut,G (2316)-Rheinstaedtler,K (2388) Remote email 2013} {Bílému by rádne zamotalo hlavu} b5 $3 {, pešec je totiž nedotknutelný!} 12. Bxb5 $2 (12. Qd4 $8 Qc6 $1) 12... Bb7 $1 {[#]} 13. d3 f5 14. Bc4 Nxc4 $19) ({Bílý mel pokracovat} 10. d4 $142 Qh5 11. g3 Bg4 { beztak ale s ohroženou pozicí.}) 10... bxc6 {[#]Pozice pred námi vznikla již v partii 1-0 (43) Zukertort,J-Munk,H Berlin 1870 a dokonce 0-1 (44) Mortimer,J-Rosenthal,S Paris 1867!} ({Pocítac nachází ješte silnejší rešení - taktický prostredek mezitah} 10... Qh5 $1 $19 {[%mdl 8]}) 11. Qxe4 ({Méne logické je} 11. Rxe4 $143 $146 {[#]Bílý by mel totiž posílit obranu 'svého jeho velicentva' o nejsilnejší figuru! Možná trochu méne patrné je v dané chvíli i chorobné oslabení první rady.} Qh5 12. h4 (12. h3 Bxh3 $1 13. gxh3 Qxh3 14. f4 Rae8 $19) ({Cerný již dokonce forsírovane matí po} 12. g3 $2 Bh3) 12... Bf5 13. Re3 Rae8 $19 { s likvidací ochranného forpostu Ve3 se pozice bílého rychle zhroutí.}) 11... Qh5 $19 {[%csl Ya1,Yb1,Yc1,Gc8,Gd6,Rg1,Gh5][%CAl Yg2g3,Yh2h3,Yf2f4] [#] Bílému se nepodarilo vyvinout figury dámského krídla a nyní bude navíc muset oslabit body v tesné blízkosti krále - pešcovou palisádu. Dilema: má volit g3, h3 nebo pokracovat ješte jinak? Ani jeden postup by ale nemel dát bílému šance na záchranu.} 12. g3 ({Po} 12. h3 {prorážel útok po okamžitém zdemolování krytu protivníkova krále.} Bxh3 $1 $146 { [#]} ({Vyhrává i} 12... Bf5 {0-1 (15) Yoo,C (2479)-Sadhwani,R (2555) blitz Chess.com INT 2021}) 13. gxh3 f5 $8 14. Qc4+ Kh8 15. d3 Rae8 $1 {V mnoha variantách u/vidíme stále stejný obraz! Pádem králova ochránce a pobocníka v podobe veže se celkem neovratne priblíží záver. Tuto strategii vedení útoku (z puvodního precíslení útocníku, rekneme, 4-1 prejdeme k 3-0...) je dobré si osvojit.} 16. Rxe8 ({Po} 16. Re3 { vynucene matilo (nikoli jediné)} f4 $1) 16... Rxe8 {Nekterá z težkých figur se prodere na první radu a bílý se nemuže zabránit matu nebo obrovským materiálním ztrátám.}) ({Vyzkoušejme ješte} 12. f4 Bf5 13. Qe2 (13. Qf3 Qxf3 14. gxf3 Rfe8 {Stále stejná strategie vedení útoku i po výmene dam.} 15. Re3 Bxf4) 13... Qxe2 $1 {Paradox výmeny nejsilnejších figur...jen na první pohled. Cerný mení nejsilnejší figury, na druhé strane si však uvedomme, že tak získává další cas. V techto pozicích vyhrává beztak presný propocet...nebo za deskou vskutku brilantní intuice. Poznamenejme ješte, že cerný toho prece jen zase tolik neobetoval...} (13... Qg6 $5) 14. Rxe2 Rae8 15. Kf2 (15. Re3 Bxf4) 15... Rxe2+ $1 16. Kxe2 Re8+ {Precíslení v pomeru 3-0!} 17. Kf2 Bd3 $3 {[%csl Gd3] [#]Mj. profylaxe...proti vývinu dámského krídla!}) 12... Bh3 { Kam se strelci pustí, tam vlezou! Témer na cokoli cerný odpoví obsazením královské linie.} ({Vicemistr sveta mel do jisté míry štestí, že jeho protivník nenašel správnou cestu! Podívejme se v krátkosti, jak probíhala ona historiská partie Johanna Zukertorta roku 1870, tedy dlouhých 46 let pred narozením korunního prince šachu (tak Paula Petrovice mnozí pojmenovali díky ctyrnásobnému druhému místu v turnajích kandídátu i, dle nekterých historiku, plánovanému zápasu s Alechinem pred vypuknutím svetové války).} 12... Bg4 $6 13. d4 $2 (13. d3 $1 $17) 13... Rae8 $6 ({Správným pokracováním útoku ci - chcete-li - zakoncením partie bylo} 13... f5 $19) 14. Qxe8 Rxe8 15. Rxe8+ Bf8 16. Bf4 f6 $17 {1-0 (43) Zukertort,J-Munk,H Berlin 1870}) ({Vyhrávalo i} 12... Bf5 13. Qh4 Rae8 $1 14. Qxh5 Rxe1+ 15. Kg2 Be4+ 16. f3 Bd3) 13. f3 {[#]} ({K matu vedlo } 13. d4 $2 {[%mdl 8192]} Rae8 $1 {Mení 'zbylé' :-) vyvinuté figury.} 14. Qxe8 Rxe8 15. Rxe8+ Bf8 {forsíruje mat ve 3 tazích.}) 13... Bxg3 $5 {[%mdl 640] [#] Nejstadt,J: "Úvodní tah kombinace. V mládí (v dobe, kdy se hrála tato partie bylo Keresovi pouhých 18 let) si budoucí velmistr prakticky nikdy nenechal ujít príležitost pokracovat efektne - a to i v prípade, pokud se v pozici nacházela jednodušší cesta. Pokud by se tato partie nehrála v roce 1934, ale, rekneme, v roce 1954, Keres by rozhodne zahrál 13...Sf5, nic neobetovav, ale pritom by rozvinul smrtelný útok..."} ({I tu vyhrávalo s vetší (praktickou) jistotou} 13... Rfe8 {(je lhostejné kterou veží)} 14. Qxe8+ Rxe8 15. Rxe8+ Bf8 16. Re3 (16. Kf2 Bd7) 16... Qb5 17. d3 Bc5) ({Pres relativní složitost variant je zajímavé, že v predpocítacové dobe pravdepodobne žádný glosátor nedoporucil} 13... f5 $1 {Tajemství se zjevne skrývá v odpovedi} 14. Qh4 {a zde by bylo v praxi nutné ponorit se (ješte pred 13...f5) do hlubších úvah. Podívejme se tedy v krátkosti, jak rychle se cerné síly s neprátelským králem vyporádají:} Qxf3 $1 15. Qxh3 Rae8 $1 16. Re3 (16. Qf1 Rxe1 17. Qxe1 f4 18. Qf1 Qxf1+ 19. Kxf1 fxg3+ 20. Kg2 Rf2+ 21. Kg1 gxh2+) 16... Rxe3 17. dxe3 f4 $3 {Zároven ovšem jediné!} 18. Qe6+ Kh8 19. gxf4 Bc5 20. Qe5 Rxf4) ({ Konecne, snadno vyhrával i postup} 13... Bf5 $144 {, o nemž Jakov Nejstadt v knize 'Šachová universita Paula Kerese' (Moskva 1982) tvrdí, že by 'o 20 let pozdeji Paul Petrovic zahrál spíše'...} {Nejstadt,J: "Napríklad} 14. Qxc6 ({V prípade} 14. Qe3 f6 {také hrozí} 15. Z0 $140 Rae8) 14... Bd3 $1 {[%csl Rb1][%CAl Rh5g6,Ya8e8,Yf7f6] se dvema hrozbami: 15.. .Dg6 s dvojím úderem na b1 a g3, a také 15...f6 s dalším 16...Vae8. Ve všech variantách hubí bílého nevyvinutost dámského krídla i oslabené krídlo královské jako dusledek chybejících obráncu."}) 14. hxg3 Rae8 $1 15. Qxe8 Qxf3 16. Qe4 {[#]} ({Po} 16. Re2 {cerný opet vynutil mat ve variante} Qxg3+ 17. Kh1 Bg2+ $1 18. Rxg2 (18. Kg1 Be4+) 18... Qh3+ 19. Kg1 Rxe8) (16. Qe2 Qxg3+ 17. Kh1 Bg4) 16... Qxg3+ 17. Kh1 Bg2+ $1 {Zároven jediné. Pointa obeti strelce s demolicí královského krídla.} 18. Qxg2 Qxe1+ 19. Qg1 (19. Kh2 Re8 (19... Qxc1)) 19... Qe4+ 20. Qg2 (20. Kh2 Re8 ({ Jen ne} 20... Qd3 $4 {[%mdl 8192]} 21. Qe3 $18) 21. Z0 $140 Qh4+ 22. Kg2 Qg4+ 23. Kh2 Re2+) 20... Qd3 $3 {[%csl Ra1][%mdl 160] [#] Tichý tah mimorádné síly! Cerny blokuje pešce 'd' a tím paralyzuje celé dámské krídlo (dustojníci, spete dál :-)). 'Vež navíc', kterou bílý na desce fakticky má, bude po dostatecne dlouhou dobu v kómatu. Dostatecne dlouho tu znamená...do konce partie!} 21. c4 $1 (21. Qxc6 Qf1+ 22. Kh2 Qxc1) 21... Re8 22. Nc3 Re6 23. b3 {[#] Bílý se vyvíjí poctive jak jen to jde, ale... pomalu! Želva je sympatické zvírátko, geparda ale v rychlosti nikdy nepredstihne.} Rh6+ (23... Rg6 $144) 24. Kg1 Rg6 25. Qxg6 hxg6 {[%csl Rg1] [#] } (25... Qxg6+ 26. Kf2 h5 27. Bb2 Qc2 28. Ba3 Qf5+ 29. Ke2 Qe5+ 30. Kf2 h4 31. Rg1 Qf4+ 32. Ke1 h3) 26. Na4 $2 {[%mdl 8192] Nepresnost, která ovšem prohru jen uspíší.} (26. Ba3 Qxd2 27. Rc1 g5 (27... f5)) (26. Rb1 g5 27. Bb2 g4 28. Rf1 Qg3+ 29. Kh1 Qh3+ 30. Kg1 g3) (26. Kf2 g5) 26... Qd4+ 0-1 [Event "4.0-0 Jg6 5.d4 miniatura"] [Site "Reykjavik"] [Date "2009.03.31"] [Round "8"] [White "Thorhallsson, Gylfi"] [Black "Thorfinnsson, Bjorn"] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2219"] [BlackElo "2408"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "24"] [EventDate "2009.03.24"] [EventType "swiss (rapid)"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ISL"] [SourceTitle "CBM 129 Extra"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2009.05.05"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "2009.05.20"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,24,22,10,10,15,13,13,31,39,47,32,32,30,38,10,47,47,47,47,52,-893,-902, -968,-969,-970,-970]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. O-O ({Naše partie se hrála v poradí tahu:} 4. d4 exd4 5. Nxd4 Ng6 ({My budeme zkoumat principiální} 5... Nxd4 6. Qxd4 Nc6) 6. O-O (6. Nc3 $142 {1-0 (42) Vidit,S (2730)-Tari,A (2656) rapid Chess.com INT 2023} Nxd4 7. Qxd4 {Viz centrální partie (s prehozením tahu) 0-1 (37) Lagarde,M (2599)-Praggnanandhaa,R (2690) Baku 2023}) 6... Bc5 7. Be3 {s totožnou pozicí jako v partii.}) 4... Ng6 { Dodejme, že výstavbami s g7-g6 se ve výukové databázi nebudeme zaobírat.} 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bc5 7. Be3 {[%csl Yg6] [#]Kdybychom nekomu v této približne vyrovnané pozici tvrdili, že tato rapid partie s hráci úrovne ratingu, který vidíme výše, skoncí v následujích 4 tazích, mnozí by bud neverili nebo ocekávali nejaké banální prehlednutí figury a podobne. Ne, ne! Podívejme se, co se stalo doopravdy:} Bxd4 8. Bxd4 Nxd4 ({Lákave vypadá okamžité} 8... Qg5 $5 {, o kterém se zmíníme v hlavním rozboru.}) 9. Qxd4 Qg5 $1 $11 {[#]Nikoli jen jedna hrozba, ale hned dve, a tedy ponekud zvláštní forma taktického prostredku dvojího úderu.} 10. Nc3 $4 {[%mdl 8192] Kdejaký trenér by svým sverencum mohli ríci: "Ideální tah! Bílý zabíjí tri mouchy jednou! Privádí do hry novou figuru, centralizuje ji, a navíc kryje protivníkovu hrozbu!" Jenomže s obecnými úvahami neuspejeme, pokud si 'nehlídáme taktiku'! (Nejen jednotahovou:-)) Tedy je treba po každém tahu soupere vzpomenout 'svatou šachovou taktickou trojici': 1/ smysl tahu; 2/ hrozba tahu a konecne 3/ nové možnosti strany, která je na tahu! (Mimo jiné, jde o dokonalou obranu proti tzv. pasivním hrubkám, tedy tem, kdy nepokryjeme prímou hrozbu.) Silnejší a zkušenejší šachisté tuto trojici samozrejme vnímají jaksi podvedome. V každém prípade, pokud by si v naší partii bílý otázky položil a správne zodpovedel, partii by v príštím tahu nevzdával!} (10. e5 $1 Nf4 11. g3 a6 $1 $146 {[%mdl 8] Dále napríklad:} ({ Nikoli} 11... Ne6 $6 {1/2 (26) Smirnov,T (2338)-Potapov,A (2390) Sochi 2015} 12. Qc3 $1 Z0 $140 13. f4 $16) ({Pseudoaktivní} 11... Nh3+ $4 {[%mdl 8192] by ovšem cernému prohrálo partii!} 12. Kg2 {Ctenár se muže sám presvedcit, že postacující odpoved cerný k dispozici nemá.}) 12. Bc4 (12. Bd3 Nxd3 13. Qxd3 b5 $11) 12... b5 13. Qe4 (13. Qxf4 Qxf4 14. gxf4 bxc4 15. Na3 a5 $1 $11 {[%mdl 4096]}) 13... Rb8 14. h4 Qg6 (14... Qh5 $5 $13) 15. Qxf4 bxc4 16. Na3 c3 $5 $13) (10. Qd5 h6 $1 11. Bc4 O-O 12. Nc3 d6 { 1/2 (54) Zapata,A (2555)-Rohde,M (2575) Philadelphia 1993}) ({Pekný taktický propocet skýtá nepresné} 10. Be2 $6 {Doporucujeme ctenári se práve tu na chvíli zamyslet, jakým zpusobem muže cerný pokracovat s cílem získat prevahu!} Nf4 11. Bf3 Qxg2+ $1 12. Bxg2 Ne2+ 13. Kh1 Nxd4 $15 {0-1 (40) Ascic,P (2315)-Klaric,Z (2420) Medulin 1997; pravda, vzhledem k urcitému náskoku ve vývinu nemá prednost cerného fatální následky, ale na druhé strane je zrejmé, že se od této chvíle hraje jen na dva výsledky!}) 10... Nh4 $19 {[%csl Rf3,Rg2] [#] Miniatura má samozrejme sourozence: 0-1 (10) Kosztolanczi,G (2210)-Csapo,Z (2295) (chT) Hungary 1994.} {Partie 0-1 (12) Vass,K-Csapo,Z (2256) Budapest 1999 ješte pokracovala} 11. g3 Nf3+ 12. Kh1 Nxd4 0-1