[Event "FIDE Women WCC 2025"] [Site "China"] [Date "2025.04.04"] [Round "2.1"] [White "Tan, Zhongyi"] [Black "Ju, Wenjun"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [WhiteElo "2555"] [BlackElo "2561"] [Annotator "Bilek,Jan;Makarycev,S;live.chessbase.com"] [PlyCount "123"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,123,19,-12,-9,-12,-13,-13,-35,-30,-41,-24,-16,-6,42,7,-12,9,8,2,6,-7, -10,-29,8,-2,26,18,21,17,15,7,7,22,27,-4,-2,0,-2,-7,13,2,64,51,68,48,45,29,26, 16,47,39,39,37,45,46,42,40,35,29,35,25,18,24,18,24,27,15,71,71,64,64,70,64,64, 51,60,68,114,117,129,125,134,125,142,137,150,127,131,120,118,98,111,115,115, 104,108,108,121,123,127,112,131,102,81,81,81,0,97,141,186,182,145,112,116,121, 121,117,204,211,121,498,499,509,557,658]} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Bc5 {[#] Made in Alexandr Igorevic Grišcuk! 0-1 (38) Eljanov,P (2739)-Grischuk,A (2761) Geneva 2017 CBM 180 [Mekhitarian,Krikor Sevag]} 7. O-O O-O 8. d3 h6 9. Nxd5 Qxd5 10. Bd2 Qd6 11. Bc3 {[%CAl Yf3e5] The position is equal.} Qe7 $146 {[#]} (11... Rd8 12. a3 a5 13. Nd2 Be6 14. Rc1 Bb6 15. Qa4 Bd5 16. Nc4 Qe6 17. Nxb6 cxb6 {1/2 (87) Caruana,F (2796)-Giri,A (2745) blitz Zagreb 2024}) 12. Nd2 Nd4 13. e3 Nb5 14. a4 Nxc3 15. bxc3 c6 16. a5 Bd7 17. Qb3 Rab8 18. Ne4 Bd6 19. Nxd6 Qxd6 20. d4 b6 21. axb6 axb6 22. Ra7 { With the idea dxe5.} Be6 23. Qa4 (23. Qa3 Qxa3 24. Rxa3 exd4 25. exd4 Rfc8 26. Ra7) 23... Rfc8 24. Rb1 Bd5 (24... exd4 {simplifies} 25. Qxd4 Qxd4 26. exd4 c5 $11) 25. dxe5 Qxe5 26. Qd4 Qxd4 27. exd4 Bxg2 28. Kxg2 $11 {[%mdl 4096] [#] Makarycev,S https://www.youtube.com/watch?v=IZNKFPqYeD0 (video rozboru koncovky od cca 14. minuty)} b5 29. Re1 Ra8 30. Ree7 Rxa7 31. Rxa7 {[#]} c5 { Samo o sobe jiste není špatné. Presto lze však rozhodnutí mistryne sveta pokracovat takto oznacit na praprícinu prohry!} ({Sergej Makarycev ve svém videu doporucuje} 31... b4 $1 $11 {[#] a já se rozhodne pridávám! Cesta k remíze zde - ve variantách - pripomíná nemeckou dálnici... na rozdíl (a ted z didaktických duvodu úmyslne preháním) od pochroumané ceské okresní silnice, již se cerná vydala pokracujíc 31...c5.} 32. cxb4 (32. c4 Rb8 (32... Rd8)) 32... Rd8 33. Kf3 Rxd4 34. Rb7 g5 35. Ke3 {[#]dále napríklad:} Rd1 36. Rb6 Rc1 37. Kd2 Rc4 38. Kd3 Rc1 39. Kd4 Kg7 40. Ke5 Rc2 41. Kd6 {[#]} Rc4 $11 ({ovšem bylo lze bílou i upomenout, že muže koncovku i prohrát} 41... Rxf2 $5 $13 {/=})) 32. Kf3 cxd4 33. cxd4 Kf8 ({Makarycev,S:} 33... Rb8 $1) 34. Rb7 Rc3+ 35. Ke4 Rc2 36. Ke3 Rc3+ 37. Kd2 Rf3 {[#]} 38. Ke2 Rf5 {[#]Makarycev,S: nestaví ješte cernou na hranu porážky, ale bude se muset potýkat s problémy. Bílek,Jan: v této velmi poucné ukázce musíme mít neustále na pameti rozdíl mezi objektivním a subjektivním pohledem na koncovku. Tedy suchým objektivním pocítacovým rozborem na strane jedné, a na strane druhé: kterak komfortne ci naopak obtížne se slabší strane vežová koncovka brání. Nu a práve zde nám sebelepší engin nepomuže! Dokonce spíše naopak! (Pocítac muže zpusobit škodu tím, že ukazuje remízy i tam, kde by pred dekádami let motory treba 'chvíli váhaly' :-)). Pro podrobný rozbor takové koncovky je tedy nutné najít silného analytika, ale navíc i schopného didaktika. Domnívám se, že nejkvalitnejší rozbor, který se dá videt minimálne tedy v ruskojazycné verzi, je práve onen pocházející od Sergeje Jurjevice!} ({Makarycev,S:} 38... Rb3 $142 $11) 39. Ke3 {[%csl Gb7,Ge3,Yf5, Rf8] [#]} h5 40. f4 $1 {[%csl Gb7,Ge3,Rf5,Rf8] [#]A je to zde! Nadcházejí vážné praktické obtíže! Cerná remizuje, ale... pouze jedním jediným postupem. Všechno ostatní vede do pekel.} Ke8 $4 {[%mdl 24576]} (40... b4 $3 {[#] Opakuji, zároven jediné! Posoudit ovšem s jistotou, že pozice napríklad po} 41. Rxb4 Ra5 42. Ke4 {[#] je remis muže být v omezeném case nad síly i elitních velmistru!} f5+ $1 {[#] Zde nikoli nutné, ale velmi pekne demonstruje, že náhle se cerná vež na 5. rade cítí jako doma. Ohranicuje v hybnosti volného pešce a není videt, kterak by bílá mohla pozici úcelne zesilovat.} (42... Ke7) (42... Ra2 $5) 43. Kd3 Ke7 {[#] Opakuji: rozeznat, že se pozice stále nachází v remizovém koridoru muže pouze velmi silný hrác! Za cenu materiálu cerná výrazne vylepšila postavení svých figur. Ostatne svým zpusobem se zde již dá hovorit o pevnosti!}) 41. Ke4 $1 $18 {[#]} Rf6 ({Logicky vypadalo} 41... g6 {, avšak i tu bílá celkem snadno vyhrávala. napríklad:} 42. d5 h4 43. Rxb5 (43. gxh4 $4 {[%mdl 16384]} Rh5 $11) 43... hxg3 44. hxg3 Rh5 45. Rb8+ Kd7 46. Rb7+ Ke8 47. d6 Rh1 48. Re7+ Kf8 49. Kd5 Rd1+ 50. Kc6 Rc1+ 51. Kd7 Rc3 52. Re8+ Kg7 53. Rc8 Rxg3 54. Kd8 Rf3 55. d7 Rxf4 56. Rc5 Rd4 57. Kc7 f5 58. d8=Q Rxd8 59. Kxd8 Kf6 60. Kd7 f4 61. Kd6 g5 62. Ra5 g4 63. Kd5 Kf5 64. Kd4+ $18) 42. Rxb5 {[#]Pozice diagramu v textu. Bílá snadno vyhraje, protože cerné figury stojí krajne nevýhodne, zatímco zbytek bílé armády je pripraven podporit svého volného pešce k ceste za svým snem - k maršálské holi!} g6 43. d5 Ra6 {[#]} 44. Ke5 $5 {[#]} (44. Rb7) (44. Kd4 {[%CAl Gd4c5,Gd4e5]}) 44... f6+ 45. Kd4 $8 {[%CAl Gd4c5] [#]} ({Výhru bylo lze rychle zahodit po} 45. Ke4 $4 {[%mdl 24576]} Ra4+ 46. Ke3 Ra2 $11) 45... Ra2 {[#]} ({Po} 45... h4 {vyhrávala bílá napríklad následujícím manévrem} 46. Kc5 $1 (46. gxh4 $4 {[%mdl 24576]} Ra4+ $11 {[%csl Rf4,Rh2,Rh4]} ) 46... hxg3 (46... h3 47. Rb6 Ra2 48. Rxf6 Rxh2 49. Rxg6 Rc2+ 50. Kd6 h2 51. Rh6) 47. hxg3 Ra3 48. g4 Ra4 49. Rb4 Ra3 50. d6 Rd3 51. Rb7 Kd8 52. Kc6 {[#]} Rc3+ 53. Kd5 Rd3+ 54. Ke6 $18) 46. Kc5 $1 (46. Rb8+ Ke7 47. Rb7+ Kd6 48. Rb6+ Ke7 49. Re6+ Kf7 {[#]} 50. h4 $8 Ra4+ 51. Kc5 Ra5+ 52. Kc4 Ra4+ 53. Kb5 Rd4 54. Kc5 Rd3 55. Re1 Rxg3 56. d6 Rd3 57. Re7+ Kf8 58. Kc6) 46... Rxh2 47. Rb8+ $8 Kd7 (47... Ke7 48. Rb7+) 48. Rb7+ $8 Kc8 (48... Ke8 49. Kd6 h4 50. gxh4 Rxh4 51. Ke6 Kf8 52. d6 $1) 49. Rg7 $1 {[#]} g5 {[%CAl Yg6g5,Yg5h4,Yh4h3,Yh3h2] [%mdl 32] [#]} 50. f5 $1 (50. fxg5 $4 {[%mdl 24576]} fxg5 51. Rxg5 {[#]} h4 $8 $11 52. gxh4 (52. g4 h3) 52... Rxh4 {[%CAl Gh4h6]} 53. Kc6 {[#]} Rc4+ $8 54. Kd6 {[#]} Rc1 (54... Rh4 $144) (54... Rd4 $144)) 50... h4 (50... g4 51. Kd6) 51. gxh4 gxh4 52. Rh7 $1 {[#]} h3 53. Kd6 $8 Kb8 (53... Rh1 54. Ke6) 54. Kd7 Kb7 55. d6 {[%CAl Yd5d6,Yd6d7][%mdl 32] [#] White wants to mate with Ke8+.} Kb6 56. Kd8 (56. Rh8 $144) 56... Rh1 57. d7 {[#]} h2 58. Rh3 Kb7 59. Rb3+ Ka7 {[#]} (59... Kc6 60. Rc3+ Kb5 61. Rc2 (61. Rh3)) 60. Rb2 Ka6 61. Re2 Kb7 62. Ke7 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VP D,hrubka"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.08.22"] [Round "4.1"] [White "So, Wesley"] [Black "Nepomniachtchi, Ian"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2767"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;Makarycev,S"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/R4p1p/6p1/8/3P4/5rP1/1r3PKP/8 w - - 0 32"] [PlyCount "37"] [EventDate "2024.??.??"] [EventCountry "USA"] {[%evp 0,37,118,116,120,92,126,68,111,106,86,93,95,91,92,87,87,69,71,33,49,45, 49,65,125,112,124,104,181,166,239,128,221,218,612,537,762,862,889,942] [#]} 32. Kxf3 {[#]} Kg7 {[#]} (32... Kf8 $11 {V momentu odchodu veže ze 7. rady zapojí cerný krále do boje centralizací Ke7...} 33. Rd7 (33. h4 h5 $1) 33... Rb3+ $1 (33... Ke8 $144 34. Ra7 h5 $11) 34. Ke4 Rb2 35. Kf3 Rb3+) 33. g4 $1 {[%CAl Gg4g5]} h6 {Po 26 sekundách premýšlení! Radeji zdurazním, že v Saint Louis se jednalo o klasickou partii s tempem hry 120 minut + 30 sekund!} ({Pocítac navrhuje bez skrupulí} 33... h5 $5 {[%mdl 4128]} 34. gxh5 (34. g5 Rb5 35. h4 Rb3+ 36. Ke4 Rh3 $11) 34... gxh5 35. Ra1 Z0 $140 36. Rd1 {, ale i poté cerný snadno remizuje napadaje (též) bílé pešce královského krídla!} Rb3+ 37. Kg2 (37. Ke4 Rh3 38. Rg1+ Kf6 39. Rg2 Ke6 40. d5+ Kd6) 37... Kf6 38. d5 Ke7 39. d6+ (39. Rd4) 39... Kd7 40. Rd4 f5 {[%CAl Ra3h3]} 41. Rf4 Kxd6 42. Rxf5 Ke6 43. Rxh5 Kf6 $11 {[#]Zdaleka nejen zkušení a prakticky silní šachisté by meli vedet, že pred námi stojí teoretické remíza. Potažmo by nemelo chybet povedomí, že nejhorší dueto pešcu, které muže silnejší strana ve vežové koncovce vlastnit jsou vežoví a strelcoví. Obecný fakt, že remizový koridor vežových koncovek je velmi široký, a ty by mely v tomto oboru delit stríbro a bronz s koncovkami dámskými, by mel být znám i mladým šachistum sotva odrostlým prídavnému jménu "zacátecníci". K samotnému fragmentu partie: Tu mužeme vycíst onu (teoretickou) pointu! Tedy proc cerný "s klidem Anglicana" mohl dopustit poškození svých pešcu královského krídla po 33...h5!? Proste mu nevadí jejich 'výmena' za pešce 'd'! To je treba mít na pameti! Ješte se ale snad sluší dodat: Nejen mne je zcela zrejmé, že - rekneme - ponekud netrpelivé povaze Jana Alexandrovice by bylo silne proti srsti bránit takovou koncovku. Nám tu jde však primárne o teoretický rozbor.}) 34. Re7 Rd2 $1 $11 {[%mdl 4384] [#]Kritizovat cerného za to, že se drží Tarraschova pravidla opravdu nebudeme :-) Naopak, máme v úmyslu nectít ony príšerné rozbory, které snad majitelé live.chessbase.com umístují k partiím schválne (již jsem se o nich ve svých cláncích nejednou zminoval)! "Jejich" motory vskutku obcas analyzují a doporucují postupy na úrovni 90. let minulého století! Pokud se mel ale 'nekdo' zamyslet predevším, potom sám Jan Alexandovic. Dlouholetý hrác užší svetové špicky a dvojnásobný úcastník zápasu o nejvyší titul by tedy 'tohle' prohrát nemel. Remis by mela být pozice i v prípade, že by mel bílý 'správnou' vež, tedy umístenou tam, kde stojí v naší partii cerná. Volný déckový pešec navíc by obecne nemel predstavovat rozhodující prednost ani za ideálního postavení sil silnejší strany. A ješte jinak: jak se mužeme docíst, sám Jurij Averbach, analyzuje a opravuje kdysi vežovou koncící hru s volným pešcem 'b' nikoli jako zde 'd', tvrdil, že v situaci špatné veže silnejší strany (jako zde) je 'bécko' sice nejnebezpecnejším produktem silnejší strany, presto však ani ono nestací k teoretické výhre.} (34... Rb4 {might be stronger.}) 35. Ke3 Rd1 $1 36. Re4 {[#]Pozice našeho srovnávacího diagramu v clánku. Cerná tarraschovská vež a pozice bez druhé slabiny dávaly cernému remízu! Jenže...} Kf6 $4 { [%mdl 24576] [#] Po cca 2 minutách premýšlení ciní Nepomnjašcij rozhodující hrubku. Hrube podcenuje možnosti bílého kterak zesílit pozici. Kdo se trochu více zabývá samotnými aktéry vrcholných souteží ví, že Jan Alexandrovic mel v minulosti s Wesleyem spory a nemá jej rád. To muže též cástecne vysvetlit proval v této pozici. Jenomže profesionál by prece toto nemel brát v potaz!} (36... f5 $1 { [#]Viz poznámka ke 33. tahu cerného (33...h5!)} 37. gxf5 gxf5 38. Ke2 (38. Re7+ Kf6 39. Rh7 Kg6 {[#] tu ješte navíc dojde k transformaci do vežové koncovky s pešci 'f' a 'h' pouze v tom 'nejsmutnejším prípade' cerného!}) 38... Rh1 39. Rh4 Ra1 40. d5 Ra2+ 41. Ke3 Ra3+ $11) (36... Kf8 $11 ) ({nebo i} 36... Re1+ 37. Kf4 Rh1 $1 $11 (37... Rd1 $4 38. Ke5 $18 {[%CAl Yd4d5,Yd5d6,Yd6d7,Ye4d4]})) 37. h4 $1 $18 {[%csl Rf6][%CAl Ge4e8][%mdl 4128] [#] Dodejme: jediné!} Ra1 ({Plán bílého je nyní prostý, protože cerný se vinou neštastne postaveného krále odríznutého od volného pešce zbavil jakékoli protihry, když napadání a poprípade konzumace bílých pešcu je proste pomalá. Král navíc i prekáží ve vcasném vytvorení protihry vytvorením vlastního volného pešce. Bylo by zajímavé vedet, kdy/kde cerný zjistil, že hrube chyboval. Tedy si zacal zrejme vycítat svoji povrchnost!} 37... Z0 $140 38. Ke2 Ra1 ({ nyní již samozrejme nestací} 38... Rh1 39. d5 Rxh4 40. d6) 39. Kd3 Rd1+ 40. Kc4 Rc1+ 41. Kb5 Rb1+ 42. Kc6 Rc1+ 43. Kd6 Rc2 44. d5 (44. f3 $144) 44... Rxf2 45. Kc7 Rc2+ 46. Kd7 Rd2 47. d6 Rd1 48. Kc7 Rc1+ 49. Kd8 Rd1 50. d7 Rc1 51. Ke8) 38. Kd3 $8 Ra2 {[%mdl 8192]} (38... h5 39. gxh5 gxh5 40. Re5 Ra2 41. f4 $1 (41. Rxh5 $4 {[%mdl 24576]} Rxf2 $11) 41... Ra3+ 42. Ke4 {[%csl Rh5] [#]} Ra4) (38... Rd1+ 39. Kc4 Rc1+ 40. Kb5 Rd1 41. Kc5 Rc1+ 42. Kd6 Ra1 43. d5 Ra6+ 44. Kc7 Ra7+ 45. Kb6 {[#] Kdo z ctenáru se trochu více zabýval koncovkami ví, že šachovat bokem z kratší strany, když mezi volným pešcem a veží jsou jen dva sloupce, je nedostatecné a král si s veží 'poradí'. Odmyslíme-li si existenci všech pešcu královského krídla, tu funguje tzv. pravidlo 5...} Rd7 46. Kc6 Ra7 47. d6 $18 {[#]}) 39. f3 $1 {Po témer 14 minutách! Tak má vypadat seriózní prístup k rozehrávání koncících her!} ({Wesley So evidentne volil mezi tahem v partii a pokracováním} 39. Re2 Ra4 40. d5 {, které též vyhrávalo. Postup v partii samozrejme vyžaduje peclivý propocet!}) 39... Ra3+ {[#]} 40. Kc4 $1 {[#]} Rxf3 41. d5 {[%CAl Ge4e8,Gd5d6,Gd6d7,Gd7d8] [#]} Ra3 {[#]} 42. Re8 $1 Ra1 43. d6 Rd1 44. Kc5 h5 ({Po} 44... g5 {vyhrává pouze} 45. h5 $8 { [%csl Rd6,Rh6] [#] Na druhé jde ovšem o nadmíru ocividný postup.}) 45. g5+ Kf5 46. Re2 (46. Kc6) 46... Kf4 47. Kc6 Kf3 48. Rc2 Rd4 49. d7 Kg3 50. Rc5 {[#] } (50. Rc5 Kxh4 51. Rd5) 1-0