[Event "FIDE Women WCC 2025"] [Site "China"] [Date "2025.04.04"] [Round "2.1"] [White "Tan, Zhongyi"] [Black "Ju, Wenjun"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [WhiteElo "2555"] [BlackElo "2561"] [Annotator "Bilek,Jan;Makarycev,S;live.chessbase.com"] [PlyCount "123"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,123,19,-12,-9,-12,-13,-13,-35,-30,-41,-24,-16,-6,42,7,-12,9,8,2,6,-7, -10,-29,8,-2,26,18,21,17,15,7,7,22,27,-4,-2,0,-2,-7,13,2,64,51,68,48,45,29,26, 16,47,39,39,37,45,46,42,40,35,29,35,25,18,24,18,24,27,15,71,71,64,64,70,64,64, 51,60,68,114,117,129,125,134,125,142,137,150,127,131,120,118,98,111,115,115, 104,108,108,121,123,127,112,131,102,81,81,81,0,97,141,186,182,145,112,116,121, 121,117,204,211,121,498,499,509,557,658]} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Bc5 {[#] Made in Alexandr Igorevic Grišcuk! 0-1 (38) Eljanov,P (2739)-Grischuk,A (2761) Geneva 2017 CBM 180 [Mekhitarian,Krikor Sevag]} 7. O-O O-O 8. d3 h6 9. Nxd5 Qxd5 10. Bd2 Qd6 11. Bc3 {[%CAl Yf3e5] The position is equal.} Qe7 $146 {[#]} (11... Rd8 12. a3 a5 13. Nd2 Be6 14. Rc1 Bb6 15. Qa4 Bd5 16. Nc4 Qe6 17. Nxb6 cxb6 {1/2 (87) Caruana,F (2796)-Giri,A (2745) blitz Zagreb 2024}) 12. Nd2 Nd4 13. e3 Nb5 14. a4 Nxc3 15. bxc3 c6 16. a5 Bd7 17. Qb3 Rab8 18. Ne4 Bd6 19. Nxd6 Qxd6 20. d4 b6 21. axb6 axb6 22. Ra7 { With the idea dxe5.} Be6 23. Qa4 (23. Qa3 Qxa3 24. Rxa3 exd4 25. exd4 Rfc8 26. Ra7) 23... Rfc8 24. Rb1 Bd5 (24... exd4 {simplifies} 25. Qxd4 Qxd4 26. exd4 c5 $11) 25. dxe5 Qxe5 26. Qd4 Qxd4 27. exd4 Bxg2 28. Kxg2 $11 {[%mdl 4096] [#] Makarycev,S https://www.youtube.com/watch?v=IZNKFPqYeD0 (video rozboru koncovky od cca 14. minuty)} b5 29. Re1 Ra8 30. Ree7 Rxa7 31. Rxa7 {[#]} c5 { Samo o sobe jiste není špatné. Presto lze však rozhodnutí mistryne sveta pokracovat takto oznacit na praprícinu prohry!} ({Sergej Makarycev ve svém videu doporucuje} 31... b4 $1 $11 {[#] a já se rozhodne pridávám! Cesta k remíze zde - ve variantách - pripomíná nemeckou dálnici... na rozdíl (a ted z didaktických duvodu úmyslne preháním) od pochroumané ceské okresní silnice, již se cerná vydala pokracujíc 31...c5.} 32. cxb4 (32. c4 Rb8 (32... Rd8)) 32... Rd8 33. Kf3 Rxd4 34. Rb7 g5 35. Ke3 {[#]dále napríklad:} Rd1 36. Rb6 Rc1 37. Kd2 Rc4 38. Kd3 Rc1 39. Kd4 Kg7 40. Ke5 Rc2 41. Kd6 {[#]} Rc4 $11 ({ovšem bylo lze bílou i upomenout, že muže koncovku i prohrát} 41... Rxf2 $5 $13 {/=})) 32. Kf3 cxd4 33. cxd4 Kf8 ({Makarycev,S:} 33... Rb8 $1) 34. Rb7 Rc3+ 35. Ke4 Rc2 36. Ke3 Rc3+ 37. Kd2 Rf3 {[#]} 38. Ke2 Rf5 {[#]Makarycev,S: nestaví ješte cernou na hranu porážky, ale bude se muset potýkat s problémy. Bílek,Jan: v této velmi poucné ukázce musíme mít neustále na pameti rozdíl mezi objektivním a subjektivním pohledem na koncovku. Tedy suchým objektivním pocítacovým rozborem na strane jedné, a na strane druhé: kterak komfortne ci naopak obtížne se slabší strane vežová koncovka brání. Nu a práve zde nám sebelepší engin nepomuže! Dokonce spíše naopak! (Pocítac muže zpusobit škodu tím, že ukazuje remízy i tam, kde by pred dekádami let motory treba 'chvíli váhaly' :-)). Pro podrobný rozbor takové koncovky je tedy nutné najít silného analytika, ale navíc i schopného didaktika. Domnívám se, že nejkvalitnejší rozbor, který se dá videt minimálne tedy v ruskojazycné verzi, je práve onen pocházející od Sergeje Jurjevice!} ({Makarycev,S:} 38... Rb3 $142 $11) 39. Ke3 {[%csl Gb7,Ge3,Yf5, Rf8] [#]} h5 40. f4 $1 {[%csl Gb7,Ge3,Rf5,Rf8] [#]A je to zde! Nadcházejí vážné praktické obtíže! Cerná remizuje, ale... pouze jedním jediným postupem. Všechno ostatní vede do pekel.} Ke8 $4 {[%mdl 24576]} (40... b4 $3 {[#] Opakuji, zároven jediné! Posoudit ovšem s jistotou, že pozice napríklad po} 41. Rxb4 Ra5 42. Ke4 {[#] je remis muže být v omezeném case nad síly i elitních velmistru!} f5+ $1 {[#] Zde nikoli nutné, ale velmi pekne demonstruje, že náhle se cerná vež na 5. rade cítí jako doma. Ohranicuje v hybnosti volného pešce a není videt, kterak by bílá mohla pozici úcelne zesilovat.} (42... Ke7) (42... Ra2 $5) 43. Kd3 Ke7 {[#] Opakuji: rozeznat, že se pozice stále nachází v remizovém koridoru muže pouze velmi silný hrác! Za cenu materiálu cerná výrazne vylepšila postavení svých figur. Ostatne svým zpusobem se zde již dá hovorit o pevnosti!}) 41. Ke4 $1 $18 {[#]} Rf6 ({Logicky vypadalo} 41... g6 {, avšak i tu bílá celkem snadno vyhrávala. napríklad:} 42. d5 h4 43. Rxb5 (43. gxh4 $4 {[%mdl 16384]} Rh5 $11) 43... hxg3 44. hxg3 Rh5 45. Rb8+ Kd7 46. Rb7+ Ke8 47. d6 Rh1 48. Re7+ Kf8 49. Kd5 Rd1+ 50. Kc6 Rc1+ 51. Kd7 Rc3 52. Re8+ Kg7 53. Rc8 Rxg3 54. Kd8 Rf3 55. d7 Rxf4 56. Rc5 Rd4 57. Kc7 f5 58. d8=Q Rxd8 59. Kxd8 Kf6 60. Kd7 f4 61. Kd6 g5 62. Ra5 g4 63. Kd5 Kf5 64. Kd4+ $18) 42. Rxb5 {[#]Pozice diagramu v textu. Bílá snadno vyhraje, protože cerné figury stojí krajne nevýhodne, zatímco zbytek bílé armády je pripraven podporit svého volného pešce k ceste za svým snem - k maršálské holi!} g6 43. d5 Ra6 {[#]} 44. Ke5 $5 {[#]} (44. Rb7) (44. Kd4 {[%CAl Gd4c5,Gd4e5]}) 44... f6+ 45. Kd4 $8 {[%CAl Gd4c5] [#]} ({Výhru bylo lze rychle zahodit po} 45. Ke4 $4 {[%mdl 24576]} Ra4+ 46. Ke3 Ra2 $11) 45... Ra2 {[#]} ({Po} 45... h4 {vyhrávala bílá napríklad následujícím manévrem} 46. Kc5 $1 (46. gxh4 $4 {[%mdl 24576]} Ra4+ $11 {[%csl Rf4,Rh2,Rh4]} ) 46... hxg3 (46... h3 47. Rb6 Ra2 48. Rxf6 Rxh2 49. Rxg6 Rc2+ 50. Kd6 h2 51. Rh6) 47. hxg3 Ra3 48. g4 Ra4 49. Rb4 Ra3 50. d6 Rd3 51. Rb7 Kd8 52. Kc6 {[#]} Rc3+ 53. Kd5 Rd3+ 54. Ke6 $18) 46. Kc5 $1 (46. Rb8+ Ke7 47. Rb7+ Kd6 48. Rb6+ Ke7 49. Re6+ Kf7 {[#]} 50. h4 $8 Ra4+ 51. Kc5 Ra5+ 52. Kc4 Ra4+ 53. Kb5 Rd4 54. Kc5 Rd3 55. Re1 Rxg3 56. d6 Rd3 57. Re7+ Kf8 58. Kc6) 46... Rxh2 47. Rb8+ $8 Kd7 (47... Ke7 48. Rb7+) 48. Rb7+ $8 Kc8 (48... Ke8 49. Kd6 h4 50. gxh4 Rxh4 51. Ke6 Kf8 52. d6 $1) 49. Rg7 $1 {[#]} g5 {[%CAl Yg6g5,Yg5h4,Yh4h3,Yh3h2] [%mdl 32] [#]} 50. f5 $1 (50. fxg5 $4 {[%mdl 24576]} fxg5 51. Rxg5 {[#]} h4 $8 $11 52. gxh4 (52. g4 h3) 52... Rxh4 {[%CAl Gh4h6]} 53. Kc6 {[#]} Rc4+ $8 54. Kd6 {[#]} Rc1 (54... Rh4 $144) (54... Rd4 $144)) 50... h4 (50... g4 51. Kd6) 51. gxh4 gxh4 52. Rh7 $1 {[#]} h3 53. Kd6 $8 Kb8 (53... Rh1 54. Ke6) 54. Kd7 Kb7 55. d6 {[%CAl Yd5d6,Yd6d7][%mdl 32] [#] White wants to mate with Ke8+.} Kb6 56. Kd8 (56. Rh8 $144) 56... Rh1 57. d7 {[#]} h2 58. Rh3 Kb7 59. Rb3+ Ka7 {[#]} (59... Kc6 60. Rc3+ Kb5 61. Rc2 (61. Rh3)) 60. Rb2 Ka6 61. Re2 Kb7 62. Ke7 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VP D,hrubka"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.08.22"] [Round "4.1"] [White "So, Wesley"] [Black "Nepomniachtchi, Ian"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2767"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;Makarycev,S"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/R4p1p/6p1/8/3P4/5rP1/1r3PKP/8 w - - 0 32"] [PlyCount "37"] [EventDate "2024.??.??"] [EventCountry "USA"] {[%evp 0,37,118,116,120,92,126,68,111,106,86,93,95,91,92,87,87,69,71,33,49,45, 49,65,125,112,124,104,181,166,239,128,221,218,612,537,762,862,889,942] [#]} 32. Kxf3 {[#]} Kg7 {[#]} (32... Kf8 $11 {V momentu odchodu veže ze 7. rady zapojí cerný krále do boje centralizací Ke7...} 33. Rd7 (33. h4 h5 $1) 33... Rb3+ $1 (33... Ke8 $144 34. Ra7 h5 $11) 34. Ke4 Rb2 35. Kf3 Rb3+) 33. g4 $1 {[%CAl Gg4g5]} h6 {Po 26 sekundách premýšlení! Radeji zdurazním, že v Saint Louis se jednalo o klasickou partii s tempem hry 120 minut + 30 sekund!} ({Pocítac navrhuje bez skrupulí} 33... h5 $5 {[%mdl 4128]} 34. gxh5 (34. g5 Rb5 35. h4 Rb3+ 36. Ke4 Rh3 $11) 34... gxh5 35. Ra1 Z0 $140 36. Rd1 {, ale i poté cerný snadno remizuje napadaje (též) bílé pešce královského krídla!} Rb3+ 37. Kg2 (37. Ke4 Rh3 38. Rg1+ Kf6 39. Rg2 Ke6 40. d5+ Kd6) 37... Kf6 38. d5 Ke7 39. d6+ (39. Rd4) 39... Kd7 40. Rd4 f5 {[%CAl Ra3h3]} 41. Rf4 Kxd6 42. Rxf5 Ke6 43. Rxh5 Kf6 $11 {[#]Zdaleka nejen zkušení a prakticky silní šachisté by meli vedet, že pred námi stojí teoretické remíza. Potažmo by nemelo chybet povedomí, že nejhorší dueto pešcu, které muže silnejší strana ve vežové koncovce vlastnit jsou vežoví a strelcoví. Obecný fakt, že remizový koridor vežových koncovek je velmi široký, a ty by mely v tomto oboru delit stríbro a bronz s koncovkami dámskými, by mel být znám i mladým šachistum sotva odrostlým prídavnému jménu "zacátecníci". K samotnému fragmentu partie: Tu mužeme vycíst onu (teoretickou) pointu! Tedy proc cerný "s klidem Anglicana" mohl dopustit poškození svých pešcu královského krídla po 33...h5!? Proste mu nevadí jejich 'výmena' za pešce 'd'! To je treba mít na pameti! Ješte se ale snad sluší dodat: Nejen mne je zcela zrejmé, že - rekneme - ponekud netrpelivé povaze Jana Alexandrovice by bylo silne proti srsti bránit takovou koncovku. Nám tu jde však primárne o teoretický rozbor.}) 34. Re7 Rd2 $1 $11 {[%mdl 4384] [#]Kritizovat cerného za to, že se drží Tarraschova pravidla opravdu nebudeme :-) Naopak, máme v úmyslu nectít ony príšerné rozbory, které snad majitelé live.chessbase.com umístují k partiím schválne (již jsem se o nich ve svých cláncích nejednou zminoval)! "Jejich" motory vskutku obcas analyzují a doporucují postupy na úrovni 90. let minulého století! Pokud se mel ale 'nekdo' zamyslet predevším, potom sám Jan Alexandovic. Dlouholetý hrác užší svetové špicky a dvojnásobný úcastník zápasu o nejvyší titul by tedy 'tohle' prohrát nemel. Remis by mela být pozice i v prípade, že by mel bílý 'správnou' vež, tedy umístenou tam, kde stojí v naší partii cerná. Volný déckový pešec navíc by obecne nemel predstavovat rozhodující prednost ani za ideálního postavení sil silnejší strany. A ješte jinak: jak se mužeme docíst, sám Jurij Averbach, analyzuje a opravuje kdysi vežovou koncící hru s volným pešcem 'b' nikoli jako zde 'd', tvrdil, že v situaci špatné veže silnejší strany (jako zde) je 'bécko' sice nejnebezpecnejším produktem silnejší strany, presto však ani ono nestací k teoretické výhre.} (34... Rb4 {might be stronger.}) 35. Ke3 Rd1 $1 36. Re4 {[#]Pozice našeho srovnávacího diagramu v clánku. Cerná tarraschovská vež a pozice bez druhé slabiny dávaly cernému remízu! Jenže...} Kf6 $4 { [%mdl 24576] [#] Po cca 2 minutách premýšlení ciní Nepomnjašcij rozhodující hrubku. Hrube podcenuje možnosti bílého kterak zesílit pozici. Kdo se trochu více zabývá samotnými aktéry vrcholných souteží ví, že Jan Alexandrovic mel v minulosti s Wesleyem spory a nemá jej rád. To muže též cástecne vysvetlit proval v této pozici. Jenomže profesionál by prece toto nemel brát v potaz!} (36... f5 $1 { [#]Viz poznámka ke 33. tahu cerného (33...h5!)} 37. gxf5 gxf5 38. Ke2 (38. Re7+ Kf6 39. Rh7 Kg6 {[#] tu ješte navíc dojde k transformaci do vežové koncovky s pešci 'f' a 'h' pouze v tom 'nejsmutnejším prípade' cerného!}) 38... Rh1 39. Rh4 Ra1 40. d5 Ra2+ 41. Ke3 Ra3+ $11) (36... Kf8 $11 ) ({nebo i} 36... Re1+ 37. Kf4 Rh1 $1 $11 (37... Rd1 $4 38. Ke5 $18 {[%CAl Yd4d5,Yd5d6,Yd6d7,Ye4d4]})) 37. h4 $1 $18 {[%csl Rf6][%CAl Ge4e8][%mdl 4128] [#] Dodejme: jediné!} Ra1 ({Plán bílého je nyní prostý, protože cerný se vinou neštastne postaveného krále odríznutého od volného pešce zbavil jakékoli protihry, když napadání a poprípade konzumace bílých pešcu je proste pomalá. Král navíc i prekáží ve vcasném vytvorení protihry vytvorením vlastního volného pešce. Bylo by zajímavé vedet, kdy/kde cerný zjistil, že hrube chyboval. Tedy si zacal zrejme vycítat svoji povrchnost!} 37... Z0 $140 38. Ke2 Ra1 ({ nyní již samozrejme nestací} 38... Rh1 39. d5 Rxh4 40. d6) 39. Kd3 Rd1+ 40. Kc4 Rc1+ 41. Kb5 Rb1+ 42. Kc6 Rc1+ 43. Kd6 Rc2 44. d5 (44. f3 $144) 44... Rxf2 45. Kc7 Rc2+ 46. Kd7 Rd2 47. d6 Rd1 48. Kc7 Rc1+ 49. Kd8 Rd1 50. d7 Rc1 51. Ke8) 38. Kd3 $8 Ra2 {[%mdl 8192]} (38... h5 39. gxh5 gxh5 40. Re5 Ra2 41. f4 $1 (41. Rxh5 $4 {[%mdl 24576]} Rxf2 $11) 41... Ra3+ 42. Ke4 {[%csl Rh5] [#]} Ra4) (38... Rd1+ 39. Kc4 Rc1+ 40. Kb5 Rd1 41. Kc5 Rc1+ 42. Kd6 Ra1 43. d5 Ra6+ 44. Kc7 Ra7+ 45. Kb6 {[#] Kdo z ctenáru se trochu více zabýval koncovkami ví, že šachovat bokem z kratší strany, když mezi volným pešcem a veží jsou jen dva sloupce, je nedostatecné a král si s veží 'poradí'. Odmyslíme-li si existenci všech pešcu královského krídla, tu funguje tzv. pravidlo 5...} Rd7 46. Kc6 Ra7 47. d6 $18 {[#]}) 39. f3 $1 {Po témer 14 minutách! Tak má vypadat seriózní prístup k rozehrávání koncících her!} ({Wesley So evidentne volil mezi tahem v partii a pokracováním} 39. Re2 Ra4 40. d5 {, které též vyhrávalo. Postup v partii samozrejme vyžaduje peclivý propocet!}) 39... Ra3+ {[#]} 40. Kc4 $1 {[#]} Rxf3 41. d5 {[%CAl Ge4e8,Gd5d6,Gd6d7,Gd7d8] [#]} Ra3 {[#]} 42. Re8 $1 Ra1 43. d6 Rd1 44. Kc5 h5 ({Po} 44... g5 {vyhrává pouze} 45. h5 $8 { [%csl Rd6,Rh6] [#] Na druhé jde ovšem o nadmíru ocividný postup.}) 45. g5+ Kf5 46. Re2 (46. Kc6) 46... Kf4 47. Kc6 Kf3 48. Rc2 Rd4 49. d7 Kg3 50. Rc5 {[#] } (50. Rc5 Kxh4 51. Rd5) 1-0 [Event "FIDE Women WCC 2025"] [Site "China"] [Date "2025.04.09"] [Round "5.1"] [White "Ju, Wenjun"] [Black "Tan, Zhongyi"] [Result "1-0"] [ECO "B42"] [WhiteElo "2561"] [BlackElo "2555"] [Annotator "Bilek,Jan;Makarycev,Sergej"] [PlyCount "117"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,117,19,38,46,50,50,40,26,44,69,49,52,55,53,33,76,37,38,31,98,52,94,75, 107,93,124,173,183,146,138,140,150,96,75,65,71,75,75,70,138,165,177,179,173, 185,162,162,166,136,164,154,141,176,159,167,211,179,163,172,183,231,205,205, 205,197,195,90,148,267,268,268,270,270,327,211,244,266,269,211,232,219,231,234, 246,205,209,165,187,199,215,215,307,265,307,265,333,310,310,300,284,277,272, 257,296,315,294,341,378,420,486,557,574,767,891,1155,1613,1856,2294,1426]} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Ba7 7. O-O Ne7 8. c4 Nbc6 9. Nc3 Ne5 {[#]Minoritní postup mel mistryni sveta zjevne prekvapit. Jenže... vše skoncilo presne naopak!} ({Bežne se hrává} 9... O-O { napríklad partie 1/2 (21) Leko,P (2725)-Kramnik,V (2758) Wijk aan Zee 2000.}) ({ci} 9... d6 {1/2 (30) Comp Deep Junior-Kasparov,G (2847) New York 2003 CBM 094 [Mueller,Karsten]} 10. Qe2 {1/2 (57) Peng,X (2648)-Xu,J (2655) Shanghai 2001}) 10. c5 $5 $146 {[%mdl 8] [#]Pozice našeho malého testu. Je vubec zajímavé, tak se i u šachistu vyšší úrovne postupne snížila schopnost pozicního - obecnejšího zpusobu premýšlení. Jsem presvedcený o tom, že pred nejakými 30, 50 i 100 lety by elitní šachisté bez problému našli správý recept. Nu ano, za všechno muže pohodlnost založená na úvaze: "Všechno nám prece reknou enginy!" Posledním tahem bílá predevším na cas vyradila z akce nejpotrebnejší lehkou figuru, která se má v Paulsenove výstavbe i tak co ohánet, jestliže skoro všichni pešci se rácili posadit na bílá pole. Není tedy správným rešením - a melo by být prvotní úvahou - královského strelce znovu do boje zapojit? Polít jej živou vodou?} (10. Be2 Qc7 (10... d6 $14) 11. c5 $1 {[%mdl 544] [#]} {V daný moment mužeme prirovnat prijetí obeti pešce} Bxc5 $2 {[%mdl 16384] [#] ke konzumaci když ne prímo Muchomurky zelené, tedy rozhodne Hribu satanovi :-)} ( 11... b6 12. Qd6 $14 {1-0 (30) Denayer,W (1680)-Hoback,B (1722) IECG email 2006 } (12. f4 $5 $146)) 12. Nxc5 {Z šachovnice práve zmizela nejpotrebnejší cerný figura!} Qxc5 13. Be3 Qc7 {[#]} 14. Rc1 $16 {/+- 0-1 (25) Lam,D (2088) -Lou,Y (2451) rapid Hong Kong 2024} ({Dodejme, že dostatecne prukazné je i } 14. f4 $5 $146 N5c6 15. f5 $1 $16 {[#] ; všechna cerná pole doslova horí!})) 10... N7g6 $6 {[#]Po asi 11 minutách premýšlení.} (10... b6 $1 {[#] Strelce bylo nutné ihned osvobodit! Jak jednoduchá úvaha!} 11. Be3 ({ Po} 11. cxb6 $143 Bxb6 12. Be2 O-O {[%CAl Gc8b7] [#] je zrejmé, že na celém dobrodružství s pešcem 'c' vydelala cerná. Bojovník o centrum pešec c4 byl bez jakékoli ztráty casu cerné (pokud již, presne naopak) vymenen za pešce 'b' a jako pridanou hodnotu mohla cerná dokoncit vývin podstatne rychleji, o možnostech s d7-d5 ci d7-d6-d5 nemluve.}) 11... O-O (11... Nxd3 12. Qxd3 O-O 13. Rad1 $32) 12. Be2 {Zde by se rýsoval i zbrusu nový plán akce} f5 $1 {[#]} 13. f4 $1 N5c6 14. e5 g5 $5 $13) 11. Be2 $1 b5 $2 {[%csl Ra7][%mdl 16384] [#]} ({Oživit nejsilnejší lehkou figuru bylo zkrátka nutností. Alespon nyní mela hrát cerná} 11... b6 $14 {Jak správne podotýká v rozboru Sergej Jurijevic, Tan Zhongyi se takový plán mohl težko zamlouvat. Vždyt tanec jezdce po} 12. f4 Nc6 {[%CAl Gb8c6,Gc6e5,Ge5c6] [#]} 13. cxb6 (13. Be3 $142) 13... Bxb6+ 14. Kh1 $36 {[#] vedl pouze k tomu, že bílá využila získaný cas k potrebným tahum Kh1 a f4. Ihned však dodejme, že zrovna zde cerná objektivne nikterak príliš netrpela. Ztráty a zisky temp totiž sice mužeme 'po Tarraschovsku' scítat a odecítat i mechanicky, vždy je však duležité hodnocení konecné pozice! Tu by bílá disponovala objektivne pouze menší predností.}) 12. f4 $1 Nc4 $2 {[%csl Ra7,Rc8,Ye8,Rg6][%mdl 24576] [#] s takovou 'strategií' zustane cerná za okamžik bez jediné hrající aktivní figury i bez ochráncu královského krídla. Nu ano, Paulsenova varianta patrí mezi nárocná zahájení. Cerný podstupuje riziko typu "jedna ci dve neocividné nepresnosti a koncíš", když navíc v ruzných rozvetveních systému musí reagovat odlišne. Proti vkusu žádný dišputát, ale nikdy by me nikdo nedonutil, abych cernými rozehrával neco podobného, dávaje protivníku do rukou casto citelný náskok ve vývinu. Ješte dodám, že po 12. tahu se objektivní hodnocení pohybuje za hranicí +2, obcas i +2.50!} (12... Nc6 $8 $16 {je jasné, že cerné se nechtelo pokracovat v dost nechutném jezdcovém tangu, ale nic jiného k dispozici proste nebylo.}) 13. a4 (13. Qd4 $1 O-O (13... Qf6 14. e5 Qe7 15. Ne4 $18 {[#]}) 14. a4 $1 $18) 13... b4 14. Bxc4 bxc3 {[#]} 15. bxc3 $6 $16 {[#]} (15. Qd4 $142 $1 $18 {Ani ted ani pozdeji mistryne sveta nevyužívá možnosti silné centralizace s plnou dominancí. Nemyslím si, že by manévr s centralizací dámy ušel její pozornosti! Spíše jde o záležitost psychologie a stavu zápasu. Na d4 se dáma ocitá pod rentgenem cerného strelce, a je nutné se zabývat protiakcemi vedoucím k jejímu otevrení - byt i násilnými prostredky (nejenom pomocí d7-d6). Volba bílé tedy padla na méne nárocné rozestavení sil, kde udržuje menší prednost, ale neriskuje prípadná taktická prehlédnutí. Lapidárne receno: Ju Wenjun se drží ceského prísloví: "Lepší vrabec v hrsti než holub na streše." :-)}) 15... Bb7 $6 (15... O-O $142 16. Qd4 $140 $6 d6 $1 $132) 16. Qe2 $6 (16. Qd4 $1 O-O 17. f5 e5 18. Qd6) 16... O-O 17. Bd3 $2 $11 {[#]} (17. e5 $1 $16) 17... f5 $2 {[%mdl 24576]} ({Cerná se mohla vyvléknout z problému pokracujíc} 17... Qc7 {Problém jiste spocíval v nalezení 'preformátování pozice v centru' po} 18. Be3 (18. Qf2 d6 19. Be3 $140 dxc5 20. Nxc5 {[#]} Nxf4 $3 $11) {Tu je totiž treba objevit} 18... e5 $3 {[#]} 19. f5 $140 Nf4 $11) 18. exf5 exf5 19. Be3 $16 {[%csl Ra6,Gc5,Rd7,Rf5] [%CAl Ge2f2,Ga1d1,Gd3c4] [#]} Qc7 $2 {[#]Ztrácí bez náhrady další materiál.} (19... Re8 20. Bc4+ Kh8 21. Qf2 Qc7 22. Rfe1 $16) 20. Bxa6 $18 Rfe8 21. Bxb7 Qxb7 22. Qc4+ Kh8 23. Bd4 {[#]Jestliže predchozí cást partie z hlediska presnosti hry za mnoho nestála, realizace 's jistotou', již bílá dovede partii k výhre, za pomalejší prehrání rozhodne stojí. Nezapomínejme, že stav zápasu byl po 4 hrách vyrovnaný, a bílá nechtela dát vyzyvatelce ani stín protihry. V takových situacích tedy není duležité nacházet nejlepší tahy, ale 'pouze' dobré. Na maximalismus v takovýchto zápasových situacích zapomenme! Hledaci nejlepších tahu v každé situaci jiste úplne nevymreli, ale rozhodne se stali... ohroženým druhem :-)} Re6 24. h3 (24. Qb5 $1) 24... Rae8 {[#]} 25. Rf2 $5 Bb8 26. Raf1 {[#]} Nxf4 $5 27. Rxf4 Bxf4 28. Rxf4 Re1+ {[#]} 29. Rf1 $8 (29. Kf2 $4 {[%mdl 8192]} R8e2+ 30. Qxe2 Rxe2+ 31. Kxe2 Qxb3 $13 {/=}) ({po } 29. Kh2 $4 Qc7 {musela dokonce bílá hledat záchranu!} 30. Bxg7+ $1 Kxg7 31. Qd4+ Kg6 32. Qf2 $13 {/=}) 29... Rxf1+ ({Po} 29... R8e2 {[#]} {vyhrávalo efektní} 30. c6 $1 ({avšak bílá mela zrejme pripraveno jisté} 30. Bf2 Rxf1+ 31. Kxf1 Rb2 32. Nc1 Rb1 33. Be3 Qb2 34. a5 {dále napríklad:} Rxc1+ 35. Bxc1 Qxc1+ 36. Kf2 Qd2+ 37. Kg1 Qe1+ 38. Qf1 Qxc3 39. Qxf5 $18) 30... dxc6 31. Qc5 $18) 30. Kxf1 Qe4 31. Kg1 $8 Qb1+ 32. Kh2 Re1 33. Qd5 h6 $2 { ("Praktický" otazník.)} ({Poslední šance cerné na spásu spocívala v neprodleném pokusu o protiútok. Vždyt proc jinak podnikala celou operaci s neekvivalentní výmenou na f4 ve 26. tahu, když ne oslabit pozici bílého krále a získat praktické šance?!} 33... Rh1+ $1 34. Kg3 Qe1+ 35. Bf2 Qxc3+ 36. Kf4 h6 $1 {[%csl Rf4] [#]nutíc bílou najít jediné vyhrávající} 37. Nd2 $8 Rd1 38. Be3 Re1 39. Qd4) 34. Nd2 Rh1+ 35. Kg3 Qe1+ 36. Bf2 Qe2 37. Qd4 Rd1 38. Be3 Kh7 39. a5 (39. Qf4) 39... Re1 40. Bf2 Rd1 41. Be3 Re1 42. Nc4 Ra1 43. Nd6 Ra2 44. Bf2 Qe6 45. Qf4 Kg6 46. Kh2 Qf6 47. Nc4 Kh7 48. Bd4 Qe6 49. Nd6 Qg6 50. Qf3 f4 51. a6 $1 Rxa6 52. Qxf4 Ra2 53. Qf3 Qe6 54. Nf5 g5 55. Ne3 d6 56. c6 $1 Ra8 57. Nd5 $1 Rc8 58. Qd3+ (58. Ne7 $1) 58... Kg8 {[#]} 59. Ne7+ $1 (59. Ne7+ Qxe7 60. Qg6+ Kf8 61. Qf5+) (59. Nf6+) 1-0 [Event "FIDE Women WCC 2025"] [Site "China"] [Date "2025.04.13"] [Round "7.1"] [White "Ju, Wenjun"] [Black "Tan, Zhongyi"] [Result "1-0"] [ECO "B30"] [WhiteElo "2561"] [BlackElo "2555"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "94"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,94,27,11,86,76,76,46,71,46,42,33,33,18,43,22,22,20,23,-21,-1,-1,19,4, 4,-25,-8,-9,-1,-18,-37,-50,-28,-28,-24,3,2,-98,-68,-47,-33,-33,-71,-71,-54,-73, -41,-42,-28,-52,-52,-80,-16,-74,-65,-119,-5,-5,-5,-39,-26,-36,-30,-41,-8,-2,6, 0,18,18,3,13,6,15,33,37,47,58,59,52,77,81,95,75,108,124,143,91,231,269,300,301, 304,304,311,311,317]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Qb6 7. Nxc6 bxc6 8. Bd3 Ng6 9. c4 Be7 10. Nc3 O-O 11. Na4 Qc7 12. c5 d5 13. cxd6 Bxd6 14. Qh5 Rb8 15. b3 Rd8 16. Rd1 Rb4 17. Bb2 Nf4 18. Qf3 Nxd3 19. Rxd3 Ba6 20. Rdd1 Bxh2+ 21. Kh1 Bd6 22. Qc3 Bf8 23. Nc5 Rb6 24. Qe5 Qe7 25. Rac1 Rb5 26. Rxd8 Qxd8 27. Qd4 Qh4+ 28. Kg1 Bc8 29. e5 Qxd4 30. Bxd4 a5 31. f4 h5 32. Kf2 Be7 {[%mdl 4096] [#]} 33. Ke3 g5 $5 {[#]} ({Vyzyvatelka musela samozrejme vedet, že po} 33... Bxc5 34. Rxc5 (34. Bxc5 Ba6 35. Bd4 a4 36. bxa4 Rb4) 34... Bb7 $11 {[#] skoncí díky ruznobarevným strelcum (RS) ^- remízou. V zápase ovšem v té chvíli prohrávala o dve partie, pricemž se zápas prehoupl do druhé poloviny. Tak si lze vysvetlit její ponekud agresivnejší zpusob hry v nejbližších tazích. Postupem v partii ovšem 'zatím' nic nekazila.}) 34. Ne4 gxf4+ (34... a4 35. bxa4 gxf4+ 36. Kxf4 (36. Kf3 $5 Ra5 37. Bc5) 36... Rb4 37. Ke3 Rxa4 38. Bc5 Bxc5+ 39. Rxc5 Kg7 $11) 35. Kxf4 Bb7 $2 {[%mdl 16384] [#]Pozice onoho lehcího testu - úkolu. "Jak byste bílými reagovali a kterak poté hodnotili své vyhlídky?" znela otázka.} ( 35... Kg7 $11) 36. Bc5 $1 $16 {[%mdl 2081] [#] Pekné i poucné využití strategického zpusobu výmeny (zbytek figur na desce), boj proti 2S ^^ a prechod do koncovky J vs. S se všemi výhodami, které jezdec dává!} Bxc5 $2 {[%mdl 16384] [#] Podle množství partií v poslední dobe, v nichž 'zafungovalo' pravidlo "chyby chodí v párech!" bych skoro soudil, že se toto tvrzení vymanilo z definice pouhého pravidla! Víme, že se ríká: výjimka potvrzuje pravidlo ci správne výjimka pokouší pravidlo :-) Nezvpomínám si, že bych na nejakou tu výjimku narazil. Zde dokonce tvorí pozicní chyby dokonalý pár, protože se udály ihned po sobe.} ( 36... Kf8 $8 37. Rc3 Bxc5 38. Nxc5 {[#]Nyní aby se cerná nepropadla do pozice z partie - ci silne ji pripomínající -, musela by reagovat} a4 $3 {[%mdl 96] [#]} 39. bxa4 $8 (39. Nxa4 $2 {[%mdl 24576] [#] Názorný príklad rozdílu mezi blokádou (nejvyšší formou ohranicení hybnosti) a pouhou kontrolou blokádního pole. I tento problém je zrejme nejlépe vysvetlený v Nimcovicove díle Muj systém, vcetne skvostné analogie 'jak se chovat k težkému zlocinci'!} Rb4+ 40. Ke3 {[#]} c5 $3 $11 {[%csl Gb7]}) (39. Kg5 $2 {Srovnejme s variantou 37...a4 38.Kg5. I zdánlivé malickosti a marginálie mohou zcela zmenit hodnocení pozice!} axb3 40. axb3 Bc8 41. Kf6 Rb4 42. Rc4 Rxc4 43. bxc4 h4 $1 44. Kg5 Ke7 $11) 39... Rb4+ 40. Kg5 Bc8 41. Rc2 Rg4+ 42. Kxh5 Rg3 43. Kh4 Re3 44. Kg4 Rxe5 45. a5 {[#]} Re3 (45... Ke7 46. a6 Re3 47. a4 Bxa6 48. Nxa6 Re4+ 49. Kg3 Rxa4 50. Rxc6 {vede k analogickým pozicím}) 46. a4 $8 Ke7 $8 47. a6 Bxa6 48. Nxa6 Re4+ 49. Kg3 Rxa4 50. Rxc6 $16 {/+- patrne s pozicí teoretické výhry...}) 37. Nxc5 $18 {[#]} Kg7 {[#]} ({po} 37... a4 {zde ihned vyhrávalo} 38. Kg5 $1 (38. bxa4 $6 Rb2 { prece jen ješte s urcitou praktickou protihrou a šancemi na záchranu}) 38... Kg7 (38... axb3 39. axb3 Bc8 40. Kf6 Z0 $140 41. Ke7) 39. Rc4 axb3 40. axb3 Bc8 41. b4 Rb8 42. Rd4 {mj.} Z0 $140 43. Rd8) 38. Kg5 ({K tématu boje JxS v koncovce je opravdu mimorádne hodí nevynucená varianta} 38. a4 $1 Rb4+ 39. Rc4 Rxc4+ (39... Rb6 40. Kg5) 40. bxc4 {[#]} Bc8 41. Kg5 $22 {[%csl Gc5,Rc8] [#]}) 38... Ba8 $2 {[%csl Ra8,Gc5] [#] "Nadosmrti v težkém žálari," mohli bychom okometovat poslední tah! Pravda, nyní jde již spíše o jakýsi 'okrasný znak otazníku'. Cerná pozice je i tak zcela beznadejná, ale vyzyvatelka jakoby se chtela spolupodílet na... vstupu ukázky do ucebnic strategie koncovek! Dominance Jc5 nad Sa8+Pc6... to je snad sen každého autora! Pokud bych v dobe, kdy jsem k tématu psal pomerne obšírnou dvojdílnou práci na svých stránkách, o takové pozici z partie vedel, nemusel bych vymýšlet speciální schéma! (Ostatne si myslím, že stejne postupoval pred cca 100 lety i Aron Isajevic :-))} ({Jedinou praktickou šancí bylo (opet)} 38... a4 $1 { , nacež by musela mistryne sveta odpovedet} 39. Rc4 $8 {[#]} ({Po} 39. Nxa4 $4 {[%mdl 24576]} Rxe5+ {se ocitla na prahu prohry bílá!}) ({a} 39. bxa4 $2 {[%mdl 24576] [#]} Rb2 {dávalo cerné protihru dostatecnou k plnému vyrovnání} 40. Nxb7 (40. Kxh5 Bc8 $1 {[%csl Ra2,Rg2]} 41. g4 Rxa2 42. Kg5 Re2 43. Kf4 (43. Nd3 Re3) 43... f6 $1 44. exf6+ Kxf6 $11) (40. g3 Bc8) 40... Rxb7 41. Rxc6 Rb2 $11) 39... axb3 40. axb3 Bc8 (40... Rb6 41. Kxh5 Bc8 42. b4 $18) ( 40... Ba6 41. Nxa6 Rxe5+ 42. Kf4 Rf5+ 43. Kg3 Rf1 44. b4 e5 45. Nb8 f6 46. Nxc6 $18) 41. b4 Rb8 42. Rd4 $1 {[%mdl 4128]} Bb7 43. Rd7 $18) 39. Kxh5 (39. a4 $1 { [#]} Rb4 40. Rc4 $1 {[%mdl 1056] [#] Téma Výmena!} Rxc4 (40... Rb8 41. Rd4 h4 42. Rd7 Re8 43. Ra7 Rg8 44. Kxh4) 41. bxc4 $22 {[%csl Ra8,Gc5] [#]viz poznámka k 38. tahu. Jakýsi "polozugzwang". Tohle je ovšem ješte 'cistší' pozice k tématu dominance Jezdce nad Strelcem! Na druhé strane by šlo žel pouze o 'možnost z partie'.} h4 42. Kxh4 Kh6 43. Kg4 Kg6 44. Kf4 Kh6 45. g3 $5 (45. Nb3) 45... Kg6 46. Nb3 {[#]Transformace jednoho druhu statické výhody (kvalita pozice) v druhou (materiál).}) 39... Rb8 40. Rc4 Rh8+ 41. Kg4 (41. Kg5 Rh2 42. Rg4) 41... Rh2 42. Kg3 Rh5 43. Rg4+ $1 {[%mdl 2112] [#]S maximální (až didaktickou) presností až do konce!} Kf8 {[#]} ( 43... Kh6 44. Rh4 $1 {[%mdl 4128]} Kg5 45. Rxh5+ Kxh5 46. Kf4 Kh4 47. g4 $1 Kh3 48. Kg5 {[#]}) 44. Ra4 $1 {[#] Pešec e5 je neprímo krytý, tedy nastal cas k finále partie!} Ke7 (44... Rxe5 $4 {[%mdl 8192]} 45. Nd7+) 45. Rxa5 Rxe5 46. Ra7+ Kd6 47. b4 {[%csl Ra8] [#]Jak príznacný záver! Submisivní strelec, jež strávil pod dominancí - v pevnosti If - skoro 10 tahu, nakonec, na rozdíl od Dumasova hrdiny, smrti neunikne. Doživostní žálár byl zmenen na trest nejvyšší. Se strelcem za okamžik padne i Jeho Velicenstvo!} Kd5 1-0 [Event "FIDE Women WCC 2025"] [Site "China"] [Date "2025.04.14"] [Round "8.1"] [White "Tan, Zhongyi"] [Black "Ju, Wenjun"] [Result "0-1"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2555"] [BlackElo "2561"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "106"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,106,16,28,38,19,19,15,5,5,33,16,16,19,11,0,10,-7,2,-17,3,2,6,9,13,18, 83,55,65,49,75,28,65,37,38,1,54,35,27,-5,55,55,25,-12,2,-50,-36,-114,-98,-92, -58,-112,-112,-115,-89,-106,-90,-107,-135,-130,-127,-93,-176,-189,-178,-184, -75,-157,-81,-75,-146,-122,-53,-153,-153,-68,-50,-67,-65,-67,-57,-67,-76,-69, -93,-145,-89,-78,-89,-84,-61,-55,-144,-204,-218,-271,-268,-362,-206,-228,-294, -304,-422,-550,-450,-417,-432,-544,-560]} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 ({ Mistryne sveta mela nejméne dva duvody proc nevolit nejprincipiálnejší odpoved} 3... Nxe4 $5 {[#]} 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 { Jednak - proc chodit do ostrých variant, jestliže v zápase vede? Za druhé: proti pripravené souperce, která je naopak motivovaná k výhre, nemá smysl 'lézt pod nuž príprav'. Není to tak dávno, co jsem se vídenskou hrou, konkrétne touto variantou, celkem podrobne zabýval, abych aktualizoval svoji dosti vousatou databázi z hlediska cerných. Vždycky jsem vetšine sverencu doporucoval volit tuto principiální variantu, ale byl jsem samozrejme zejména zvedavý, kam enginy posunuly po dlouhá desetiletí spornou variantu s obetí veže - kvality cerného. V krátkosti se podívejme:} Nc6 ({cerný by nemel mít žádné problémy po klidnejším} 5... Be7 {[#] Zde se teorie prece jen ponekud posunula. Chtelo by se dodat (pravda, nyní problém úmyslne zjednodušuji), že již asi nebylo únosné, aby se skromnejší tah hodnotil jako nedostatecný na základe jediné partie Alechin,A vs. Euwe,M Nizozemsko 1935. Na druhé strane je treba dodat, že cerný musí ucinit nekolik dalších presných tahu, které se nedají za deskou bez základních znalostí zase jen tak jednoduše vymyslet.}) 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qe7 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6 $44 {[%CAl Rc8b7,Rc6d4] [#]}) 4. d3 Bb4 ({Coby nejpopulárnejší a konecne i s nejlepší statistikou zde zaznamenáváme} 4... Na5) ({po} 4... Bc5 5. f4 d6 6. Nf3 {se ocitneme s prehozením tahu v základní pozici odmítnutého královského gambitu se 2...Sc5.}) 5. Nf3 d6 {[#] Opet s prehozením tahu se dostáváme do pozice, již lze zaradit do tzv. ruské hry 4 jezdcu: 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Jc3 Sb4.} 6. O-O Bxc3 (6... Bg4) 7. bxc3 O-O 8. Bg5 h6 9. Bh4 Na5 $11 {[#] C42: Petroff Defence: 3 Nxe5 and unusual White 3rd moves.} 10. Bb3 Nxb3 11. axb3 Qe7 12. Re1 $146 {[#]} (12. c4 Bg4 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 g5 15. Bg3 {0-1 (36) Anton Guijarro,D (2655)-Abdusattorov,N (2713) rapid chess24.com INT 2022}) 12... Qe6 ({Samozrejme bylo možné principiální} 12... g5 13. Bg3 Bg4 $11 {[%csl Yg3,Yg4] , avšak vzhledem ke stavu zápasu se mistryne sveta rozumne priklání ke klidnejším pozicím. Ono není radno pozice s ruznobarevnými strelci ve strední hre podcenovat. K prudkému zostrení hry muže kolikrát dojít doslova bleskem.}) 13. d4 (13. c4 a5 $11) 13... Nd7 $1 14. Qd3 a6 (14... a5) 15. Rad1 Re8 (15... f6) 16. Bg3 b5 (16... f6) 17. Nd2 Nf6 18. b4 Nh5 $1 $11 {[#]} 19. Nb3 (19. Ra1) (19. Nf1) 19... Qg6 20. dxe5 Nxg3 21. hxg3 (21. Qxg3 {simplifies} Qxg3 22. hxg3 Rxe5 23. f3) 21... Rxe5 {[#]} 22. Na5 {[%csl Yb7] Prevents Bb7} Bd7 {[#]} 23. Re3 (23. f4 $142 Re7 24. Re3 Rae8 25. Rde1 {dále napríklad:} h5 26. Nb3 Bc6 27. e5 Qxd3 28. cxd3 $11 {[%mdl 4096]}) 23... Rae8 {[%CAl Re5e4] } (23... f5 $142 $1 $36) 24. Rde1 f5 $1 $11 {[%mdl 48] [#] Black has good play. Tematický bocní úder vedoucí ke znicení malého centra.} 25. Qd4 { Objektivne zrejme není správné nálepkovat takový tah 'pochybníkem', ale zcela jiste jde o pocátek problému i neslavného konce! Zrejme šlo o mylné hodnocení pozice resp. precenení šancí, které bílou konec koncu privedou k záhube.} (25. exf5 $142 {[#] keeps the balance. Bílá si zrejme dobre uvedomovala, že otevrení centra mohlo vést k výmenám težkých figur. Jenomže k cemu je jí v 8. partii zápasu bílými remíza, jestliže má soupreka na konte +3 a do konce zápasu zbývají po skoncení této partie již jen 4 utkání! Po trech minutách se tedy rozhoduje ponechat na šachovnici napetí... Nemohu si zde odpustit poznámku ohledne délky zápasu - poctu partií v zápasech o nejvyšší titul. Jiste, vše je poplatné dobe, ale... komu by tak zásadne vadilo vrátit se ke korenum. "Odhlasovat", že nejméne dve až tri generace pred námi nebyly hlupáci, když drtivá vetšina zápasu se hrála na 24 partií. Dusledky krátkých zápasu pred sebou vidíme v této partii jako na talíri. Je-li stav zápasu po 8. partii -3 pro vyzyvatelku a zápas se prehoupne do poslední tretiny, logika boje již vytrácí!} Bxf5 26. Qd2 ( 26. Rxe5 Rxe5 27. Qd2 Qg5 28. f4 Rxe1+ 29. Qxe1 Qg6) 26... Rxe3 27. Rxe3 Rxe3 28. Qxe3 Bxc2 29. Qa7 Qe4 30. Qxc7 Qe1+ 31. Kh2 Qxf2 32. Qxd6 $11) 25... Rxe4 $1 ({Bílá mohla doufat v} 25... fxe4 $143 26. Qa7 $13 {/= jenomže... proc by cerný nemela menit figury, když tím nic nekazí? Zde samozurejme spíše naopak!}) 26. Rxe4 Rxe4 27. Rxe4 fxe4 {[%mdl 4096] [#]} 28. c4 $2 { [%mdl 8192] [#]} (28. Qa7 $1 $44 {[%csl Ya5,Ya7,Rg1] [#] Náhrada za pešce by se našla, jenomže cerná by tu mela príjemný výber, který by ji privedl do rovných ci prímo suchých koncovek. Už letmý pohled nás ostatne presvedcí, že bílí bojovnící, kterí se vydali na lov teritoria dámského krídla ponekud zanedbávají vlastního krále! Nu, a cerná tohoto nemusí využívat zrovna rovnou k matovému útoku. Vždyt stací obtížit Jeho Velicentsvo napríklad "jen" vecnými šachy!} Kh7 $1 {Pokud by misryne sveta zahrála takto, není vylouceno, že partie by skoncila vecným šachem po} 29. Nb3 $1 (29. Qxa6 $4 {[%mdl 24576]} e3 $1 $19) (29. Qxc7 $4 {[%mdl 24576]} e3 $3 {[%mdl 576]} 30. fxe3 (30. Qxd7 $2 e2 31. Qe7 Qxc2 $19) 30... Bf5 $19 {[%csl Ra5,Yc2,Ye3,Rg1,Yg3]}) 29... e3 $1 30. Qxe3 $8 Qxc2 31. Nd4 Qd1+ 32. Kh2 Qh5+ 33. Kg1 Qd1+ {[#]}) 28... e3 $1 { [%mdl 512]} 29. Qxe3 Qxc2 $19 {[%csl Ra5,Rg1][%CAl Gc2b1,Gc2f5,Gc2d1] [#]} 30. Qa7 (30. cxb5 axb5 $1 31. f3 Kh7 32. Qe7 Bf5 {[%csl Ra5] [#]}) ({Kdo ví, kde kdo, možná i bílá zde spoléhala na aktivní protihru s vtržením po sloupci 'e'} 30. Qe7 {[#]Cerná zde více méne forsírovane vyhrávala dopredu nikoli úplne ocividným, ale jiste sofistikovaným manévrem} Qd1+ 31. Kh2 Qh5+ 32. Kg1 Qe8 $1 {[#]} 33. Qh4 {[#] Lehkofigurová koncovka strelce proti jezdci s pomerem pešcu 4 ku 2 na dámském krídle je rozhodnuta. Zde není v propoctu nad cím bádat, takže z praktického pohledu je ústup dámy vynucen.} c5 $3 {[%CAl Gc5b4] [#]Efektní, ale nikoli jediné!} (33... Kh7 $5) (33... Qe1+ $5 34. Kh2 c5 $1) 34. bxc5 $140 Qe1+ $19 { [%csl Ra5,Rg1][%mdl 64] [#]}) 30... bxc4 31. Qxc7 {[#]} Bb5 32. Nb7 (32. Qxd6 c3 33. Qd4 Qb1+ 34. Kh2 Qd3 $19) 32... c3 33. Nxd6 {[#]} Qd3 (33... Kh7 { [%mdl 32]} 34. Qc5 Qc1+ $1 (34... Qd3) 35. Kh2 {[#]Pozice studie! Cerný na tahu vyhraje.} Qg5 $3 {[#]Jediné a vpravde studiové! Je jasné, že cerná v partii nemusela (a ani toto není žádoucí) hledat studiové metody výhry. Na druhé strane... proc se nepokochat, že? Pozice se zadáním 35...Dg5 by se výtecne hodila do chesscomovských puzzlí s velmi, velmi vysokou cifrou obtížnosti! Nu, a možná bychom též zvedeli, kdo si v této zábavné hre vypomáhá enginy ci AI. Na takových príkladech se totiž rekordy pres 70 bodu získávat vlastní hlavou nedají :-))} 36. Qxc3 {[#]} Qh5+ 37. Kg1 Qd1+ {[%csl Rd6,Rg1]} 38. Kh2 Qxd6) 34. Qf7+ Kh7 35. Nf5 {[%CAl Rf7g7] [#]} Qd7 {[#]} 36. Qxd7 Bxd7 {[%mdl 4112] [#] Na rozdíl od partie 7. kola, pokud v koncovce tohoto druhu nekdo kraluje, tedy Strelec. Zopakujme si krátce jaký druh pozic sluší práve tomuto dalekonosnému nižšímu dustojníkovi (vzpomínáte na pravidlo 3xNej?). Tedy: 1/ Otevrená pozice; 2/ Boj na více frontách najednou a konecne 3/ pozice dominance Strelce nad Jezdcem. První dva predpoklady již strana vlastnící strelce splnila, vždyt nerovnováha sil na krídlech je patrná i pozicne neozbrojeným okem. A dominance? Ta casto za dvermi dlouho neceká!} 37. Nd4 {[%csl Rd4, Gd7] [#]Pozice spojených diagramu v textu!} Ba4 $1 {[%csl Gb3,Gc2,Yd1] [#]Je to tu! Ano! Pred námi stojí pozice s dominancí S nad J. "Chcete snad ríci, že decentralizovaný strelec tu drží pod krkem centralizovaného jezdce? To jako myslíte vážne?!" muže se ptát i ctenár, který moje práce na stránkách školy šachu studoval, a nyní je ponekud vyvedený z konceptu. "Ano, presne tak!" odpovím. Jde totiž o to, že na desce dlí 'tretí do party' - pešec 'c'! Kontrola polí b3, c2 a d1 je tedy v takovém prípade klícová.} 38. Ne2 c2 {[#]} 39. f3 ({Z didaktických duvodu uvedme tento nevynucený manévr:} 39. Nc1 Bb5 40. f4 Kg6 41. Kf2 Kf5 42. Ke3 Kg4 43. Kf2 Bc4 $22 {[%csl Rc1,Gc4][%mdl 2048] [#] Komu ze ctenáru se predchozí podivná dominance strelce nad jezdcem prece jen nezdála, zde si tedy již prijde na své. Pred sebou vidíme pozici nevýhody tahu bílého.}) 39... Kg6 40. Kf2 Bb5 {[%CAl Gb5e2] [#]} 41. Nc1 $8 h5 $1 {[%mdl 4128] [#] Ohranicení hybnosti pešcu královského krídla je nejcistší metodou uplatnení rozhodující prevahy.} 42. Ke3 Kg5 (42... Kf6 43. Kd4 $140 Bf1) 43. Kd2 (43. Kf2 Bc4 $1 {[#]} 44. Ke3 Kf6 ({Cerný by mohl snadno spadnout do lécky, pokracuje na pohle aktivnejším} 44... Kf5 $143 45. Kd2 Bf1 $141 $4 {[%mdl 8192]} 46. Kxc2 ({ke stejnému výsledku vede} 46. g4+ $144) 46... Bxg2 {[#]} 47. g4+ $3 hxg4 48. fxg4+ Kxg4 49. Kd3 $11) 45. Kd2 (45. Kd4 Bf1) 45... Ke5 46. Kxc2 {[#]} Kd4 $8 $19 {[%CAl Gc4f1] [#]} 47. g4 h4 $8) 43... Bf1 $8 44. Nb3 $1 (44. Kxc2 Bxg2 45. f4+ Kg4) 44... Bxg2 45. Nd4 { [#]Hrozí 46.Kxc2 s remízou! Bílá ucinila pro záchranu partie co mohla. Na 4. a ostatne i 5. rade vystavela ochrannou bariéru a leckomu by se mohlo zazdát, že vytvorila pevnost! Chyba lávky! Cerná zrejme musela již dosti daleko dopredu videt studiový zpusob výhry. "Jak si muže být autor tak jistý?" Proste proto, že jiný plán výhry nežli užila cerná k cíli nevede!} Bxf3 $3 {[%mdl 528] [#] Partii rozhoduje kombinace s ideou znicení obrany! Z pozicního hlediska cerná vlastne parii vyhrává díky principu dvou slabin. (Predevším si uvedomme, že v naší krásné hre platí: naše síla = protivníkova slabost.) Princip dvou slabin predpokládá vytvorení druhé slabiny na královském krídle v podobne brzkého vytvorení volného pešce ci pešcu. První slabinou bílého je samozrejme náš hrdina pešec c2, byt ten bude musel pro vítezství svojí armády svuj život obetovat. Dodejme, že cerná vyhrávala i jinými tahy, avšak vždy spojenými s jediným správným plánem obeti strelce na f3.} (45... g6 $4 {[%mdl 24576]} 46. Kxc2 Kf6 47. Kd3 (47. f4 $144) 47... Ke5 48. Ke3 $11 {[#]}) (45... c1=Q+ 46. Kxc1 Bxf3 $8 47. Nxf3+ Kg4 $19 {lze se presvedcit, že cerná koncovku vyhrála i s urcitou ztrátou casu.}) 46. Nxf3+ Kg4 {[#]} 47. Nd4 ({nebo} 47. Ng1 Kxg3 48. Ne2+ Kf2 49. Nf4 h4 50. Kxc2 Kg3 51. Ne2+ Kg4 $1) 47... Kxg3 48. Nf5+ Kg4 49. Ne3+ Kf3 50. Nxc2 {[#]} h4 51. Ne1+ (51. Ke1 h3 52. Nd4+ Kg2) 51... Kg3 $1 {[#] } 52. Ke3 h3 53. Nf3 h2 (53... h2 54. Nxh2 Kxh2 55. Kf4 Kg2) 0-1