[Event "San Petersburgo 9596"]
[Site "San Petersburgo"]
[Date "1896.01.04"]
[Round "4"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Franco,Z"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1896.??.??"]
{[%evp 0,62,34,24,15,10,13,13,13,13,38,29,26,0,0,0,0,-42,-29,-95,-32,-76,-96,
-74,-74,-94,-95,-97,-105,-111,-52,-52,-52,-111,-88,-93,-8,-23,0,-212,-212,-208,
-197,-216,-222,-220,0,0,0,-113,95,82,93,0,0,0,0,-29991,-29992,-29993,-29994,
-29995,-29996,-29997,-29998]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 (5.
cxd5 {es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.}) (
5. e3 {es también posible, claro, pero actualmente no es lo más popular.})
5... cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qh4 ({Posteriormente, en Pillsbury vs. Lasker,
Cambridge Springs 1904, las blancas encontraron una continuación más
exigente jugando} 7. Bxf6 $1 gxf6 8. Qh4 dxc4 9. Rd1 Bd7 10. e3 Ne5 11. Nxe5
fxe5 12. Qxc4 Qb6 13. Be2 Qxb2 14. O-O Rc8 15. Qd3 Rc7 16. Ne4 Be7 17. Nd6+ Kf8
18. f4 $1 {y las blancas vencieron en 30 jugadas.}) 7... Be7 8. O-O-O $6 {
Ambiciosa, pero arriesgada, si bien dentro del estilo del extraordinario
ajedrecista norteamericano.} Qa5 9. e3 Bd7 10. Kb1 {Ejercicio: Lasker hizo
jugadas útiles de desarrollo que no comprometen la seguridad de su rey con
8…Da5 y 9…Ad7, ahora podría continuar con el mismo espíritu 10…Tc8,
que es buena, pero jugó algo mejor, ¿qué es? Respuesta:} h6 $1 {"Asi el
alfil debe ser cambiado, o la dama blanca debe quedar donde está", comentó
Lasker, esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo
preciso.} 11. cxd5 exd5 12. Nd4 O-O 13. Bxf6 (13. Bxh6 $2 {es castigada con la
intermedia} Ne4) 13... Bxf6 14. Qh5 Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 ({La
aparentemente activa} 16. Ne4 $2 {se refuta con} Bxd4 $1 17. Rxd4 Qe1+ 18. Qd1
Qxd1+ 19. Rxd1 dxe4 {etc.}) 16... Rac8 17. f5 {Ejercicio: ¿Cuál era la idea
que Lasker tenía preparada? Respuesta:} Rxc3 $3 {"Aqui las negras iniciaron
una hermosa, proundamente calculada combinacion de la cual cualquier gran
jugador de la era actual estaria orgulloso" comentó Garry Kasparov sobre esta
jugada. Sobre la decision de Lasker de sacrificar cuando tenía una buena
alternativa, Nunn comentó: “Embarcarse en una combinación de sacrificios
cuando no hay elección no es especialmente valiente, pero hacerlo cuando
tienes una muy buena alternativa posicional requiere coraje”, y añadió,
“No obstante, esta es una de las claves para llegar al éxito en el ajedrez.
Si tú crees genuinamente que una continuación en particular es la mejor,
entonces debes tener la autoconfianza para jugarla, incluso si conlleva una
dosis de riesgo”.} (17... Bd7 18. Qf3 {llevaría a una compleja situación
con chances para ambos bandos.}) 18. fxe6 ({No era posible} 18. bxc3 Qxc3 (
18... Bd7 {es un descubrimiento de Kasparov, quien la considera aun mejor que
18...Dxc3}) 19. fxe6 (19. Qf3 Qxf3 20. gxf3 Bxf5+ {con clara ventaja negra.})
19... Rc8 $1 {con definición inmediata.}) {Ejercicio: ¿Qué tenía planeado
Lasker ahora? Respuesta:} 18... Ra3 $3 {“Esta es la movida difícil de ver.
La amenaza al peón de a2 fuerza a las blancas a tomar la impúdica torre,
exponiendo a su rey a un jaque a través de la columna b. No obstante, la dama
y el alfil por sí mismas no pueden conseguir una ataque decisivo y el factor
clave es si las negras pueden incluir su otra torre al ataque”, señaló
Nunn. “¡La clave de la combinación! Este paradójico sacrificio de torre
fuerza al rey blanco a comenzar a luchar por su propia existencia”, comentó
Kasparov.} 19. exf7+ $2 (19. bxa3 $1 {considerada perdedora hasta hace poco,
asombrosamente llevaba a las tablas:} Qb6+ 20. Kc2 (20. Ka1 $2 Bxd4+ 21. Rxd4
Qxd4+ 22. Kb1 fxe6 23. Be2 Qe4+ 24. Ka1 Rf2 25. Re1 Qd4+ 26. Kb1 Qd2 {ganando.}
) 20... Rc8+ 21. Kd2 Qxd4+ 22. Ke1 (22. Bd3 Rc2+ $1 23. Kxc2 Qb2#) 22... Qc3+
23. Ke2 Qc2+ 24. Rd2 (24. Ke3 Bg5+) 24... Qe4+ 25. Kd1 $1 {y según análisis
de Kasparov, no hay más que tablas.} (25. Kf2 $2 Bd4+ 26. Kg3 Rc3+ {etc.})) (
19. e7 {falla debido a} Re8 $1 ({no} 19... Rc8 $2 20. Qf5 $1) 20. bxa3 Qb6+ 21.
Kc2 Rc8+ 22. Kd2 Bxd4 {y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa, por
ejemplo:} 23. Ke2 Qe6+ 24. Kf3 Qe3+ 25. Kg4 g6 $1 26. Qxd5 h5+ {etc.}) 19...
Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 $1 {“Contra cualquier otra jugada el ataque se
torna irresistible”. (Lasker).} (21. Ka1 {pierde con sencillez:} Bxd4+ 22.
Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1 Qe4+ 24. Ka1 Qe1+ 25. Kb2 Rf2+ {etc.}) (21. Kc2 {también
tras el acoso coordinado de las tres piezas negras:} Rc7+ 22. Kd2 Qxd4+ 23. Ke1
Qc3+ $1 24. Rd2 Re7+ 25. Be2 Bg5 {ganando.}) 21... Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 $2 {
Esta movida es un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada
} ({Lo correcto era} 22... Qc4 $1 23. Qg4 Re7 $1 {Amenazando Te4 y Te2, por
ejemplo:} 24. Rhe1 Bxd4+ 25. Qxd4 Rxe1 26. Qd2 (26. Qxc4 $2 Rxd1+) 26... Rxd1+
27. Qxd1 {con final ganador para las negras.}) 23. Rd2 $1 {“Ahora las
blancas pueden respirar otra vez”, (Lasker), las blancas defienden la
infiltración en su segunda línea y ganan un tiempo para que la Th1 se una al
juego.} Rc4 24. Rhd1 $2 {Es comprensible querer ayudar a la defensa, pero da a
las negras la posibilidad de activarse más.} ({Con la defensa más activa} 24.
Re1 $1 {se alcanzaba el empate:} Qa5 $1 ({a considerar} 24... Qc6 $5 25. Qe8+
Kh7 26. Qxc6 bxc6 {con compensacion por la calidad.}) 25. Re8+ Kh7 26. Qf5+ g6
27. Re7+ $3 (27. Qxf6 $4 Rc1+ 28. Kb2 Qc3#) 27... Bxe7 28. Qf7+ Kh8 29. Qe8+
Kg7 30. Qxe7+ {y tablas}) 24... Rc3 $2 {Un error serio, en cambio} (24... Qc6
$1 {era ganador:} 25. Kb1 Bg5 $1 26. Qe2 Bxd2 27. Qxd2 Qd6 {etc.}) 25. Qf5 $1 {
Aprovechando que no hay una amenaza muy fuerte la dama logra activarse} ({
Era posible} 25. Re1 $1 {y si} Qc4 {las ya familiares tablas con entrega de
torre:} (25... Qc6 26. Qe8+ Kh7 27. Qxc6 bxc6 28. Kb1 Rxa3 {no es ventajoso
para las negras.}) 26. Re8+ Kh7 27. Qf5+ g6 28. Re7+ $3) 25... Qc4 26. Kb2 $2 (
{El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas, y Pillsbury comete
otra equivocación. Era preferible} 26. Kb1 $1 Rxa3 27. Rc1 $1 {y en palabras
de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo".}) {
Ejercicio: ¿Cómo continuó Lasker? Respuesta:} 26... Rxa3 $3 {“Esto es
algo casi mítico: la segunda torre ¡se sacrifica también en la misma
casilla! Creo que Pillsbury no habrá podido creer lo que sus ojos veían”.
(Kasparov)} 27. Qe6+ Kh7 28. Kxa3 (28. Kb1 {no era suficiente:} Bxd4 $1 29.
Qf5+ g6 $1 30. Qd7+ Bg7 {pero la inmediata}) ({A} 28. Qf5+ $5 {hubiera seguido}
Kg8 $1 {ahora a} ({no} 28... Kh8 $2 29. Kb1 $1 Rxa2 $1 (29... Bxd4 30. Qf8+ Kh7
31. Qxa3) 30. Rxa2 Qb3+ 31. Kc1 Bg5+ (31... Qxa2 32. Qc8+ Kh7 33. Qc2+) 32.
Rad2 Qc3+ 33. Qc2 Qa1+ 34. Qb1 Qc3+ {y tablas, como lo senala Kasparov.}) 29.
Kb1 {gana} Bxd4) 28... Qc3+ 29. Ka4 {Ejercicio: ¿Cómo dio Lasker fin a esta
impresionante partida? Respuesta:} b5+ $1 30. Kxb5 Qc4+ 31. Ka5 Bd8+ 0-1