[Event "Londres"] [Site "London"] [Date "1834.??.??"] [Round "16"] [White "MacDonnell, Alexander"] [Black "De Labourdonnais, Louis Charles Mahe"] [Result "0-1"] [Annotator "Rios,Mauricio"] [ECO "B32"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "74"] [GameId "424114592943"] [EventDate "1834.??.??"] [EventCountry "ENG"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2004.08.27"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,74,28,8,60,52,37,48,48,27,12,26,26,26,26,-40,-2,-43,7,-57,-26,-67,-47,-90,-62,-96,-46,-42,-39,-109,-115,-62,-63,-68,-31,-104,-28,-54,-57,-42,-62,-62,0,-11,8,41,-123,-76,-189,-177,-117,-118,-18,-182,-72,-150,-150,-92,-87,-307,-299,-321,-224,-224,-150,-508,-713,-760,-814,-814,-545,-987,-1449,-2346,-2998,-4220,-29986] La relación de la actividad con los peones, comenzó a ser más palpable en el siglo XIX, y en la presente partida de Labourdonnais, nos concede una obra maestra, donde la armonía entre piezas y peones componen un verdadero requiem al rey blanco.} 1. e4 (1. d4 d5) 1... c5 $1 {[%csl Gd4] La defensa Siciliana! El francés emplea una defensa que se convertirá siglos después en la preferida para responder al peón del rey. En esa época era una muestra de excentricidad.} (1... e5) 2. Nf3 $1 {En aquella época se discutía qué era mejor, si 2.f4... o la textual. MacDonnell se inclinaba por el movimiento del caballo, como en nuestro días. Un aporte algo desapercibido por parte del perdedor del encuentro, quien concluyó que era mejor desarrollar el ? que continuar con 2.f4...} (2. f4) 2... Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 $1 {[%csl Rd4,Gd5,Gd6] El signo de exclamación, se refiere a la época, hoy es normal verlos incluso en torneo de chicos, pero se necesitaron más de 150 años, para que Evgeny Sveshnikov colocara estas ideas en la palestra de la élite.} 5. Nxc6 (5. Nb5 {Es la respuesta estandarizada hoy, pero la textual aún no es mala.}) 5... bxc6 6. Bc4 Nf6 {[%csl Re4][%CAl Gd7d5] Y comienza la lucha por dominar el centro con peones.} ({Lowenthal recomendaba} 6... Ba6 7. Bxa6 Qa5+ 8. Qd2 Qxa6) 7. Bg5 (7. O-O $142 $1 d5 $5 {[%csl Re8]} (7... Nxe4 $6 8. Re1 {[%csl Re8]} d5 9. Rxe4 dxe4 $2 (9... dxc4 10. Rxe5+ Be6 11. Qf3 $11) 10. Bxf7+ $1 $18) (7... Be7 $1 8. Nc3 O-O 9. Qd3 d6 10. Rd1 $13) 8. exd5 cxd5 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ Qxd7 11. Re1 $13 {Presionando el centro, como en la parttida de Morphy-Loewenthal, Londres 1858, sexta partida del match. Presionando el centro (Morphy-Loewenthal, Londres 1858 (6).}) (7. Nc3 {[%csl Gd5,Ge4]}) 7... Be7 {[%csl Re4]} ({Más adelante el mismo Labourdannais mejoraría la variante con:} 7... Bc5 8. c3 Bxf2+) 8. Qe2 $6 ({Chigorin recomendaba, de manera muy afortunada} 8. Nc3 $1 {[%csl Gd5,Ge4][%CAl Gc3e4,Gc3d5]}) 8... d5 $1 {[%csl Gd5,Ge5] Y ahora vemos claramente la influencia de Philidor en el juego agresivo de Labourdannais.} (8... O-O $5 $11) 9. Bxf6 (9. exd5 $142 cxd5 10. Bb5+ Bd7 $13 {sin ceder la pareja de alfiles y buscando presionar los peones.}) 9... Bxf6 {[%csl Gd5,Ge5] Las negras tienen un juego muy cómodo.} 10. Bb3 O-O {[%csl Gd5,Ge5]} 11. O-O {[%csl Rb3]} a5 $1 {[%csl Rb3][%CAl Ga5a4,Gc8a6,Ga6e2] Y esta era la fusión de todo el pensamiento del Greco y Philidor en uno solo, Labourdannais, actividad al máximo de las piezas, pero a la vez, con el sueño de Philidor, donde los peones avanzan apoyados por las piezas y ganan espacio y crean amenazas tácticas.} 12. exd5 cxd5 $17 {[%csl Gd5,Ge5][%CAl Ga5a4]} 13. Rd1 {[%CAl Gd1d5,Gb3d5]} d4 {[%csl Rb3][%CAl Gb3e6,Ga5a4]} 14. c4 $6 {[%csl Yd3,Gd4,Ye4,Ge5] Dejar los peones negros tan libres, no fue bueno, pero cómo intuirlo?} (14. Nc3 Bb7 $15) (14. Nd2 a4 15. Bc4 Qc7 16. Ne4 Be7 $15) 14... Qb6 15. Bc2 {[%csl Gd3,Ge4]} Bb7 {[%csl Gd4,Gd5,Ge4,Ge5][%CAl Gb7e4]} (15... Qxb2 $4 16. Bxh7+ {[%csl Rb2][%CAl Ge2b2]} Kxh7 17. Qxb2 $18) 16. Nd2 Rae8 $3 {[%CAl Ga8e8,Gf7f5,Ge5e4,Gd4d3] Los signos de admiración corresponden más por la concepción estratégica que la táctica.} (16... Qxb2 $4 17. Qd3 $13 {[%csl Rh7]}) 17. Ne4 (17. Be4 $5 $11 {Un poco mejor}) 17... Bd8 {[%CAl Gf7f5]} (17... Be7 $5 $15) 18. c5 Qc6 {[%csl Rg2][%CAl Gc6g2,Gf7f5]} 19. f3 (19. Nd6 Qxg2#) 19... Be7 {[%CAl Ge7c5]} 20. Rac1 {[%csl Gc5] El peón de c5 se protege indirectamente y los peones centrales se detienen.} f5 $1 {[%CAl Gf7f5] Sacrificando por iniciativa Ahora piezas mayores se sacrifican para que los peones corran por todo el tablero} (20... Bxc5 21. Nxc5 Qxc5 {[%csl Rc5][%CAl Gc1c5]} 22. Bxh7+ {[%csl Rc5,Rg8][%CAl Gh7g8,Gc1c5]} Kxh7 23. Rxc5 $18) 21. Qc4+ Kh8 (21... Qd5 $2 22. Bb3 $1) 22. Ba4 $2 {[%CAl Ga4e8] Aceptar el sacrificio, es demasiado arriesgado... Colabora demasiado con el sueño de Philidor.} Qh6 {[%CAl Gh6e3,Ge3g1]} 23. Bxe8 {Ya no había vuelta atrás.} (23. Nd6 $5 Bxd6 $1 24. Bxe8 (24. cxd6 $2 Rc8 25. Qf1 Rxc1 26. Rxc1 Qxd6 $17) 24... Bc7 $44) 23... fxe4 $1 {[%csl Gd4,Ge4,Ge5,Re8][%CAl Gb7e4]} 24. c6 (24. Qb5 {[%csl Rb7]} Ba6 {[%csl Rb5]} 25. Qc6 exf3 26. gxf3 Qe3+ 27. Kh1 Be2 $19 {[Kasparov]}) 24... exf3 {Qué diría Philidor al ver esta jugada? Un punto realmente crítico de la partida. Qué deberían hacer las blancas?} ({Sin embargo, era mejor} 24... Qe3+ $1 25. Kh1 exf3 26. Qb3 $2 (26. Rf1 $8 fxg2+ 27. Kxg2 Qe4+ 28. Kg1 Rxe8 29. cxb7 Qxb7 $44) 26... fxg2+ 27. Kxg2 Qe4+ 28. Kg1 Rf5 $19 {[Kasparov]}) 25. Rc2 $6 {Quizás adelantando un poco los acontecimientos} (25. cxb7 $6 Qe3+ 26. Kh1 fxg2+ $19 {Seguido de mate.} 27. Kxg2 Rf2+ 28. Kg1 Re2+ 29. Kh1 Qf3+ 30. Kg1 Qg2#) (25. gxf3 $6 Qe3+ 26. Kh1 Qxf3+ 27. Kg1 Rf5 $19 {[%csl Rg1] Seguido de mate.}) (25. Rf1 $5 {Era quizás la jugada que más resistiría.} Bc8 26. Bd7 Qg5 27. Rc2 e4 $19 {[%eval 1102,0] Komodo}) 25... Qe3+ $2 {A Labourdannais se le escapa la variante ganadora:} (25... Ba6 $1 26. Qxa6 e4 27. Bd7 d3 28. Rxd3 exd3 29. Qxd3 Bc5+ 30. Rxc5 f2+ 31. Kf1 Qxh2 $19) 26. Kh1 $2 {El favor lo regresa MacDonnell} (26. Rf2 $1 {Kasparov} Ba6 $5 (26... fxg2 $2 27. Qe2 $1 $16) (26... Bc8 27. Bd7 $1 $14) 27. Qxa6 Bc5 $1 {[%CAl Of8e8,Ca6a5,Rd4d3] Amenazando ..d3. Amenazando d3} 28. Qf1 $1 (28. Qd3 $2 e4 $15) 28... d3 $13) 26... Bc8 $6 {[%csl Gc8,Re8] Una leve impresición más.} (26... Ba8 $1 $19) 27. Bd7 f2 28. Rf1 (28. Z0 $140 Qe1+ 29. Rxe1 fxe1=Q+ 30. Qf1 Qxf1#) 28... d3 29. Rc3 (29. Bxc8) 29... Bxd7 30. cxd7 {[%CAl Ge7d8,Gf8d8]} (30. Rxd3 $4 Qe2 {[%csl Rf1]} 31. Rc3 Bg4 (31... Qxc4 32. Rxc4) 32. c7 Qxc4 33. Rxc4 Bc8 34. Rc2 Bh4 35. h3 Ba6 36. Kh2 e4) 30... e4 {[%csl Gd3,Ge4,Gf2] [#]} 31. Qc8 Bd8 32. Qc4 (32. Rcc1 d2 33. Rcd1 Qf4 $1 $19) 32... Qe1 33. Rc1 (33. Rxe1 fxe1=Q# {[%csl Rh1][%CAl Ge1h1]}) 33... d2 34. Qc5 (34. Rcxe1 fxe1=Q 35. Rxe1 dxe1=Q+) 34... Rg8 (34... dxc1=Q $4 35. Qxf8#) 35. Rd1 e3 36. Qc3 Qxd1 37. Rxd1 e2 {[%csl Gd2,Ge2,Gf2] [#]El sueño de Philidor cumplido} 0-1