[Event "45th FIDE Chess Olympiad"] [Site "Budapest, Hungary"] [Date "2024.09.18"] [Round "7.1"] [White "Gukesh, D."] [Black "Wei, Yi"] [Result "1-0"] [ECO "B50"] [WhiteElo "2764"] [BlackElo "2762"] [Annotator "Bilek,J;Nakamura,H;Makarycev,S;Pugac,A"] [PlyCount "159"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "40/5400+30:1800+30"] [WhiteClock "0:00:53"] [BlackClock "0:00:20"] {[%evp 0,159,19,38,40,41,66,66,63,43,27,24,21,25,25,27,26,22,22,16,9,-10,-2,2, 30,34,39,33,38,32,41,27,11,-11,23,-25,-28,-31,-28,-58,-47,-17,-38,-58,0,-21,27, 42,47,55,66,64,73,53,59,44,72,53,61,61,61,56,56,53,31,49,89,94,93,88,80,84,89, 81,104,89,84,81,81,84,81,77,56,62,84,81,73,81,81,79,79,71,64,62,70,64,64,75,64, 72,94,94,94,94,87,64,115,128,126,117,126,109,124,134,131,116,110,112,122,119, 119,122,105,100,111,99,101,80,79,89,99,105,83,75,68,66,78,81,79,93,89,74,89, 104,99,99,89,89,101,86,86,292,292,322,354,410,802,802,992,992,1012,1160]} 1. e4 {[%emt 0:00:04]} c5 {[%emt 0:00:12]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:06]} d6 {[%emt 0:00:09] } 3. Nc3 {[%emt 0:00:07]} Nf6 {[%emt 0:00:14]} 4. Be2 {[%emt 0:00:06] [#] Nakamura ve svém videu samozrejme uvádí, že Wei Yi by po otevrení sicilské obrany rozehrál Najdorfovu variantu, ale dodává podstatnou vec, již jsem si tak nejak puvodne neuvedomil: Jestliže jej ceká za dva mesíce zápas o šachovou korunu, nechce se mu jít do otevreného stretu a prozrazovat tak svoje metody boje proti nejhranejší sicilské. Dodám, že alternativou bylo samozrejme vybrat si jednu z rady odbocek Najdorfa, treba už v 6. tahu, což ostatne pozdeji v partii proti Abdusattorovi i ucinil. Indický tým ale také jiste bral v potaz preference a silné stránky v soucasnosti faktické cínské jednicky. Wei Yi výborne zvládá ostré dynamikou nabité pozice..., ale koncovky? Nu, uvidíme. Poznámka: ostatne v mojí databázi mám uloženo nemálo príkladu selhání Wei Yiho dokonce i v teoretických koncovkách. Pravda, fatální neznalosti Firouzjy, které jsem na stránkách školy šachu demonstroval, 'tehdy' nedosahoval, ale prece...} e5 {[%emt 0:01:00]} ({Bylo by jiste zajímavé zvedet, jak by se bílý zachoval v prípade, kdy by cerný též 'chytracil'. Která otevrená sicilská (a zda vubec) by vznikla. Je zrejmé, že bílý nic lepšího než d2-d4 dríve ci pozdeji k dispozici nemá.} 4... a6 {Wei Yi rozehrává témer výlucne Najdorfovu variantu, takže trenéri museli v príprave kalkulovat s tímto.} 5. O-O e6 (5... b5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Bb7 8. Bf3 {1-0 (36) Carlsen,M (2830)-Sarana,A (2688) (Wch) blitz Samarkand 2023}) 6. d4 cxd4 7. Nxd4 {[#] Pred námi stojí scheweningenská konstrukce, jenomže Wei Yi v Najdorfove systému hrává po 6.Se2 skoro výlucne 6...e5!}) ({Ze všeho nejvíce by me však zajímalo, jak by Gukesh reagoval snad na nejlogictejší - ne-li nejlepší 'drací reakci'} 4... Nc6 5. O-O g6 {Inspiraci mužeme cerpat z partie Gukeshova druha ve zbrani Praggnanandhy:} 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Bg7 {(klasický drak) Ovšem, že by se vyskytlo} 8. Nxc6 bxc6 9. Kh1 {1-0 (19) Praggnanandhaa,R (2747)-Naroditsky,D (2619) bullet Chess.com INT 2024; si opravdu nemyslím :-)} ) 5. Bc4 {[%emt 0:00:08]} Be7 {[%emt 0:00:43]} 6. d3 {[%emt 0:00:09]} Nc6 { [%emt 0:01:15]} 7. Bg5 {[%emt 0:05:49]} O-O {[%emt 0:06:51]} 8. Bxf6 {[%emt 0: 00:14]} Bxf6 {[%emt 0:00:24]} 9. Nd5 {[%emt 0:00:07]} Be6 $11 {[%emt 0:09:28] [#]} 10. Qd2 {[%emt 0:03:13]} a6 {[%emt 0:22:38]} 11. O-O {[%emt 0:12:08]} ({ Po preventivním obvyklém} 11. a4 {mohlo mj. následovat beztak} b5 12. axb5 ( 12. Bb3 $142 $13) 12... axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. Nxf6+ (14. Bxb5 $6 Bxd5 15. exd5 Nb4 $15) 14... gxf6 15. Bxe6 Qa1+ 16. Qd1 Qxd1+ 17. Kxd1 fxe6 18. c3 Ra8 $36 { [%mdl 4096] /=}) 11... b5 {[%emt 0:05:34]} 12. Bb3 {[%emt 0:00:30] [#]} Kh8 $1 {[%emt 0:01:25]} 13. a3 {[%emt 0:16:18]} (13. a4 $11) 13... Rb8 {[%emt 0:05:30] } 14. h3 {[%emt 0:02:54]} g6 {[%emt 0:03:34]} 15. c3 {[%emt 0:17:27][%csl Yd5] [#]Nemastne neslane rozehrál bílý zahájení. Fakt, že neusiluje o výhodu je ocividný (o slabém poli d5 a centralizovaném jezdci se rozepíšeme níže), ale postupy nejvíce ze všeho pripomínají predchudce šachu caturangu. Tam trvalo 'roky' než strany dokoncily vývin figur. Prestože pozice má uzavrený ráz, neznamená to, že cas zde nehraje žádnou roli. Pocítac samozrejme hodnotí šance stran jako vyrovnané, ale po nekolika tazích by asi drtivá vetšina vyspelejších šachistu hlasovala pro cerné. Tím spíše, že Wei Yi pokracuje nejen logicky a prirozene, ale i silne.} Bg7 {[%emt 0:01:48]} 16. Ba2 {[%emt 0:17: 17][%csl Yd5][%CAl Gb2b4] [#] Jediný smysluplný plán bílého predstavuje postup b2-b4. Alternativou je snad jen... cekání.} f5 {[%emt 0:05:30][%csl Yd5] [#] Tu Nakamura sice svou obvyklou rychlostí, ale velmi pekne vysvetluje problematiku na pohled prekrásného jezdce. Vlastními slovy bych rekl, a používali jsme ve slovníku se svými sverenci, že Jd5 predstavuje v daný moment 'bezduchého krasavecka'. Opravdovou sílu by nabyl, pokud by byl ochoten-schopen najít spolecnou rec s ostatními figurami. Analyzujíce kdysi celjabinskou variantu ci systém Boleslavského, zpusob hry, jež cerný nyní užívá v souvislosti s diagonálním forpostem Jd5, jsme nazývali 'Metoda ignorace'! Cerný jezdce tak nejak obchází. Bere jej na vedomí, možná jej i respektuje, ale správne mu neprikládá zásadní význam! Nakamura ve svém videu sice nepoukazuje na to, kde se tedy vlastne bílý dopustil nepresnosti, jestliže mohl stát nyní podle jeho slov 'skoro na prohru', a jako obvykle prehání, jádro problému však vystihuje.} (16... a5 $5) 17. Ng5 {[%emt 0:04:37]} ({ "Efektním ústupem od plánu" by se dala nazvat jinak ovšem takticky elegantní cesta} 17. Nb4 $5 {[#]} Bd7 $1 {Jediná správná odpoved!} (17... Bxa2 $4 {[%mdl 8192]} 18. Nxc6 $18) (17... cxb4 $143 18. Bxe6 bxc3 19. bxc3 Qe7 20. Ba2 $14 {[%csl Ga2,Rg7] [#] Transformace do pozic s ruznobarevnými strelci ve strední hre vedla k urcité, i když nevelké, prednosti bílého. Podívejme se na pusobnost ruznobarevcu!}) 18. Nxc6 Bxc6 19. Ng5 Qe7 (19... Bh6 20. Nf7+ Rxf7 21. Qxh6 $11) 20. Ne6 Rf6 $5 21. Bd5 (21. Nxg7 Kxg7 22. f3 f4 23. b4 $13 {/=}) 21... Bxd5 (21... Rxe6 22. Bxc6 f4 $11) 22. exd5 Qb7 23. c4 bxc4 24. dxc4 {[#]} Qb3 $1 $13 {[%csl Ye6][%CAl Ge5e4,Gf6f7, Gf7b7] Domnívám se ale, že na toto místo by partie nedospela. Málokterému cernému by se zamlouvalo trpet vtíravého jezdce na e6.} ( 24... Qxb2 $4 {[%mdl 8192]} 25. Qxb2 Rxb2 26. Rab1 $18 {[%csl Ge6] [#] Tu skutecný, protože ochotný, krasavec Je6 by spojil své schopnosti s veží, což by prineslo okamžitý efekt.})) 17... Bg8 {[%emt 0:03:47] [#]} 18. exf5 $2 {[%emt 0:00:26][%mdl 16384] Pocátek chybného plánu. Sledoval jsem Gukeshovy partie na olympiáde pozorne, a myslím, že šlo o jedinou partii, kdy se ocitl ve vážnejších problémech. Ostatne v nekterých videích samozrejme hovorí i tomto momentu.} (18. Rfd1 Rb7 19. b4 $132) 18... gxf5 {[%emt 0:08:51]} 19. f4 {[%emt 0:00:05] [#]Nejde samozrejme o nástup na královském krídle, ale profylaxi. Jak ukazuje napríklad Nakamura ve svém videu, cerní pešci 'e' a 'f' by jinak po prípadném pozdejším c5-c4, s odvlecením pešce d3, mohli získat energii a potenciál postupu. Tedy by se v rukách cerného promenili v nebezpecný útocný nástroj.} c4 $5 {[%emt 0:06:40] Docasnou pozicní obet pešce vynášeli mnozí do nebe, ale...} ({... pocítaci se ješte více líbí} 19... a5 20. Rae1 a4 21. Qd1 {[#] , nacež teprve nyní cerný realizuje základní ideu} c4 $1 22. dxc4 bxc4 23. Rf2 (23. Bxc4 $4 Rxb2 $19 {s hrozbou 24...Ja5!}) 23... Na5 24. Kh2 e4 $17 {[%csl Ra2,Rg5][%CAl Rh7h6] [#] s obrovskou pozicní prevahou; a aby toho nebylo málo i prímou hrozbou!}) 20. dxc4 {[%emt 0:00:33]} bxc4 {[%emt 0:00:40]} 21. Bxc4 {[%emt 0:01:06] [#]} exf4 $2 {[%emt 0:00:15][%mdl 24576] [#]Pusobí na pohled naprosto logicky. Vždyt cerný oživuje oba strelce. Jenomže s obecnými úvahami tu nevystacíme! Hra se tak opet ocitá v približné rovnováze.} ({Wei Yi nemel 21. tah blicnout, ale naopak se treba i na delší dobu zamyslet! Potom by skoro jiste našel nikoli složitý vynucený manévr} 21... Na5 $1 22. Ba2 Nb3 23. Bxb3 Rxb3 $17 {[%csl Rb2] [#] Z kontextu: Nakamuruv znak. Nemyslím si, že tlak cerného je tak obrovský jako v minulé poznámce, jasné ale je, že za deskou by musel bílý rešit opravdu nepríjemné problémy, zatímco cernému by se hrála pozice nadmíru príjemne.} { Napríklad:} 24. Kh2 e4 $1 {[%csl Rg5][%CAl Rh7h6]} 25. h4 $8 h6 26. Nh3 Qxh4 27. Ne3 d5 $1 28. Rfd1 $1 Be6 29. Nxd5 Rg8 30. Ne3 Bf8 31. Qd4+ Kh7 32. Rd2 Rb7 33. Nf1 Rbg7 $15) 22. Nf3 {[%emt 0:01:14][%csl Yg7,Yg8][%mdl 16] [#]} Na5 $2 { [%emt 0:03:55] Prichází pozde! Navíc za zmenené pešcové struktury v centru má bílý pro své jezdce výtecná operná pole a vlastne mužeme ríci, že se by se v daný moment více než vyrovnali dvojici cerných Horwitzových strelcu.} ({Wei Yi mel pokracovat} 22... Re8 {napríklad:} 23. Kh1 Re4 $1 {[%csl Ge4] [#] Boj o centrum par excellence!} 24. Bxa6 $140 ( 24. Ba2 $11) 24... Na5 25. Rad1 {Nutné prekrytí jediné pýchy bílého!} Nb3 26. Qf2 Qa5 27. Nb4 Rbxb4 $1 28. axb4 Qxa6 29. Ng5 $5 Re2 $8 30. Qxf4 Nd2 $1 $13 {[#] /=}) 23. Ba2 {[%emt 0:01:29]} Nb3 {[%emt 0:00:13]} 24. Bxb3 { [%emt 0:00:06]} Rxb3 {[%emt 0:00:05] [#]} 25. Nxf4 $2 {[%emt 0:02:16][%mdl 24576] Vede vynucene až do približne vyrovnané koncovky. Gukesh zrejme pod vlivem nepriznivých pozic, které videl v propoctech ješte pred nekolika minutami, nabyl dojmu, že taková transformace je zcela uspokojivá. Jenže...} ({... po} 25. Rf2 $1 $16 {[%mdl 16] [#] bylo o nechránenou prekážku na sloupci 'b' a zároven jedinou starost bílého postaráno, a všechna ostatní aktiva bílému zustavala. Podívejme se na 'strukturu' cerných pešcu. Tu opet nemohu nevzpomenout a nezmínit starou glosu, již jsem našel v jedné Rubinsteinove partii. Nevím zda je jejím autorem autor monografie o velikém jevrejsko-polském šachistovi Jurij Sergejevic Razuvajev nebo pocházela ješte z drívejší doby, nicméne znela asi takto: "Cerní pešci pripomínají polotovary nejvybranejších pochoutek cukrárny U Labužníka. Všichni jsou urceni k snezení!" :-)) Zajímavé je též pocítacové hodnocení pozice. Ten považuje bílou pozici za div ne vyhranou! Jde dokonce tak daleko, že cernými 'doporucuje' neprodlene menit na d5 s následným upevnením svých neštastných slabých pešcu 'vycpávkou' Se5.} Qa5 26. Rd1 {[%csl Gd5]} Rfb8 27. Nb4 {[%csl Rd6]} Qb6 28. Qxd6 a5 29. Qxb6 Rxb6 30. Nd3 Rd6 31. Rdd2 $1 Rb8 32. Nxf4 Rdb6 33. Nd4 $18 { Vidíme, že výše zmínená cukrárna skutecne vyrábí skvelé pochoutky. Dve už bílý stacil ochutnat a další jsou na rade!}) 25... Qb6+ {[%emt 0:00:05]} 26. Rf2 {[%emt 0:02:47]} Rb8 {[%emt 0:00:14] [#]} 27. Rd1 {[%emt 0:02:48]} Rxb2 {[%emt 0:07:36]} 28. Qxb2 {[%emt 0:00:06]} Qxb2 {[%emt 0: 00:03]} 29. Rxb2 {[%emt 0:00:03]} Rxb2 {[%emt 0:00:07]} 30. Rxd6 $11 {[%emt 0: 00:03][%mdl 4096] [#]} a5 {[%emt 0:02:23]} ({Nebo} 30... Bxc3 31. Rxa6 Rb5 32. Ra8 Ra5 33. Rxa5 Bxa5 {[#] s remízou, pricemž v partii by se samozrejme hrála koncovka, jak se ríká, na dva výsledky; a Wei Yi proste nechtel být slabší stranou...}) 31. Rd8 $1 {[%emt 0:00:54]} Bxc3 {[%emt 0:00:38]} 32. Nd5 {[%emt 0:07:31]} Rb1+ {[%emt 0:00:09]} 33. Kf2 {[%emt 0:00:04]} Rd1 { [%emt 0:00:46] [#]Pokud bych si mel vybrat mezi koncovkou v poznámce ke 30. tahu cerného, a tou která vznikne díky malé kombinaci bílého za okamžik, asi bych nebyl sám, kdo by volil první možnost. Jistou nelogicnost ovšem už musímepricíst tomu, že se cínský supervelmistr ocital v casových problémech, i když o fatální casovou tísen zatím rozhodne nešlo.} 34. Rxg8+ $1 {[%emt 0:00:57]} Kxg8 {[%emt 0:00:04]} 35. Nxc3 $11 {[%emt 0:00:04] [#]Méne zkušení šachisté namítnou, že cerný se musel dopustit chyby, protože proste ztratil materiál. Všichni jsme se ucili, že dva jezdci jsou silnejší nežli vež, pricemž materiální rovnováha by nastala, pokud by cerný mel k veží jednoho ci dva pešce. Problém je ovšem v charakteru pozice. Otevrené centrum a boj, který se nutne rozhorí na obou krídlech, jasne hovorí pro jedinou dalekonosnou figuru na šachovnici. Jejímu tempu prevodu nemuže stacit žádný z bílých bojovníku a nejvíce ze všeho pripomíná hypersonickou zbran! Proto se pozice v souctu nachází v rovnováze! V praxi, tedy vlastní partii musí však být zcela jiste pozornejší cerný. I tu se dá totiž ríci, že koncovka se hraje na dva výsledky: remíza nebo výhra bílého. Pri jeho naproto elementárne presné hre (tedy když neuciní ocividou hrubku ci sérii chyb) nemuže proste bílý pozici prohrát. Z pozice cerného zase mužeme uvažovat následujícím zpusobem: "Pozice je snadná remis, protože mne teoreticky stací svoji vež a tri pešce odevzdat za tri zbylé protivníkovy pešce! Vždyt dva jezdci sami o sobe nematují" Nu ano, ale... jak uvidíme níže v poznámkách, tato úvaha má trhliny, které nesouvisí pouze s príliš velkým zobecnením!} Rc1 { [%emt 0:02:26]} 36. Nb5 {[%emt 0:00:24]} Rc2+ {[%emt 0:00:22]} 37. Kf1 { [%emt 0:00:59]} Kf7 {[%emt 0:02:50]} (37... Rc1+) 38. Nfd4 {[%emt 0:01:11]} Rc1+ {[%emt 0:00:03]} 39. Ke2 {[%emt 0:00:47]} Kf6 {[%emt 0:00:03]} 40. Nd6 { [%emt 0:02:43]} Rc3 {[%emt 0:01:27]} 41. N6b5 {[%emt 0:05:52]} Rc1 {[%emt 0:03: 47]} 42. Ke3 {[%emt 0:08:58]} Rg1 {[%emt 0:07:40]} 43. Kf2 {[%emt 0:00:09]} Rc1 {[%emt 0:00:29]} 44. Ne2 {[%emt 0:00:24]} Rb1 {[%emt 0:05:13]} 45. Nbc3 { [%emt 0:00:48]} Rb3 {[%emt 0:01:22]} 46. a4 {[%emt 0:00:05]} Ke5 {[%emt 0:02: 26]} 47. g3 $1 {[%emt 0:00:45]} Rb6 {[%emt 0:01:32]} 48. Ke3 {[%emt 0:00:34]} Rb4 {[%emt 0:01:26]} 49. Kd3 {[%emt 0:00:35]} h6 {[%emt 0:01:20] [#]} 50. Ke3 { [%emt 0:00:54][%csl Ya4,Yd4,Ye4,Yf4,Yg4,Yh4] [#]V tuto chvíli staví bílý jakousi bariéru na 4. rade. Budeme svedky toho, že se párkrát vyhne opakování tahu. Nebližším úkolem je potom zbavit se príliš skromného postavení jezdcu a stále s ohledem na ochranu pešce a4 vytesnit krále z aktivní pozice.} Rb3 {[%emt 0:00:09]} 51. Kd3 {[%emt 0:00: 28]} Rb4 {[%emt 0:00:05] [#]} 52. Ng1 $1 {[%emt 0:02:47][%mdl 32]} Rb8 { [%emt 0:03:12]} 53. Nf3+ {[%emt 0:00:06]} Kf6 {[%emt 0:00:18]} 54. Nd4 { [%emt 0:01:02]} Rd8 {[%emt 0:01:54]} 55. Ke3 {[%emt 0:04:21]} Rc8 {[%emt 0:00: 04]} 56. Kd3 {[%emt 0:04:48]} Rd8 {[%emt 0:00:21]} 57. Nce2 $1 {[%emt 0:00:06]} Rb8 {[%emt 0:01:39]} 58. Nf4 {[%emt 0:01:06]} Rb1 {[%emt 0:00:08]} 59. Nd5+ { [%emt 0:00:24]} Ke5 {[%emt 0:00:39]} 60. Nc3 {[%emt 0:03:00][%CAl Gd4f3,Rc3b1] [#]} Rh1 $11 {[%emt 0:00:45] [#]} (60... Ra1) 61. Nf3+ {[%emt 0:00:46]} Kd6 { [%emt 0:02:06]} 62. h4 {[%emt 0:00:53] [#]} Rh3 {[%emt 0:01:43]} (62... Kc5) 63. Ne2 {[%emt 0:01:08] [#]Težko ríci jaké motivy vedly cerného k zostrení hry - transformaci koncovky za vyrovnaného stavu zápasu. Hrál partii na výhru, když napríklad uvážil, že remizuje 'vždy'? Bral v potaz stav na hodinách, kdy bílému zbyly dve minuty, a on sám mel asi o minutu lepší cas? Na druhé strane je plán cerného navýsost logický! Metamorfóza pozice povede k vytvorení vzdáleného volného pešce 'h', když se muže hypersonická vež vždy bleskove presunout k útoku na druhé krídlo. Jedna vec je zde teoreticky správné rozhodnutí, druhá však praktická rovina transformace (druh pozice, protihra bílého, cas na hodinách). V každém prípade se blížíme k pozici, která se teprve stane extrémne poutavou! Predchozí boj nepredstavoval jiste žádnou nudu, ale ani "ackový akcní trhák"!} f4 $5 {[%emt 0:00:40][%mdl 96] [#] "Kdo rekne A...!" V daný moment mel Wei Yi lepší cas, pricemž koncovky veže proti dvema jezdcum jsou pri deficitu casu na premýšlení mimorádne zrádné. Logiku postupu cerného tedy neupreme. Strategickým cílem je vytvorit si vzdáleného volného pešce na krajním sloupci. Víme, že práve tito pešci predstavují pro krátkonohé jezdce pravou zhoubu a špatne se s nimi vyporádávají.} (63... Kc5 64. Nfd4 Kb4 65. Nxf5 Kxa4 66. Nxh6 Kb3 {[#] vedlo samozrejme též k teoretické remíze, ale i takové rešení melo svá úskalí; nemluve o tom, že tu by celá rada glosátoru cerného kritizovala: "Když už rekl A 62...Vh3, mel vyrknout B 63...f4!"}) ({I varianta} 63... Rh1 64. Nfd4 Ra1 65. Nxf5+ Ke5 66. Nxh6 Rxa4 67. g4 Rb4 $13 {/= ukazuje, že v koncovce proste klidných remizových cest (minimálne v moment, kdy ji zkoumáme) nebylo a rozhodnutí cerného bylo tedy plne na míste!}) 64. Nfg1 $1 $138 {[%emt 0:00:35] [#] Zvedá hozenou rukavici!} ({Po} 64. Nxf4 $143 Rxg3 65. Ke4 Kc5 {by partie skoncila remízou pomerne rychle.}) 64... Rh1 {[%emt 0:00:04]} 65. gxf4 { [%emt 0:00:03]} Rxh4 {[%emt 0:00:07] [#]} 66. Nf3 {[%emt 0:01:39]} Rh1 { [%emt 0:00:07] [#]} ({Sergej Makarycev ve svém rozboru navrhoval} 66... Rg4 { ; nu ano, vež se proste mohla vrátit do týlu. Jenomže toto mužeme poradit po partii. Oba mladíci chtejí prosadit své trumfy a krajní pešec prece potrebuje energii k postupu! Tak zcela jiste cerný uvažoval, když se navíc v casové tísni objevují šance, že se protivník dopustí prehmatu!}) 67. f5 $1 {[%emt 0:00:27] [#]Krev v žilách zacíná tuhnout! Domnívám se, že teprve toto je první kritický moment záveru partie! Prestože cerný venoval propoctu skoro 3 minuty casu (a dostal se tak též do opravdové casové tísne), nebyl schopen se s problémem pozice vyporádat. Pritom mohl zahrát jeden z dvou prirozených tahu, které do sebe navíc vzájemne zapadají. Opakuji: Je tedy pravdepodobné, že práve tu zacal hrát Wei Yi na výhru, vida protivníkovy problémy s casem... a možná i Gukeshovu povest nepríliš silného blicare. Jenomže ono je neco jiného soustredení v samém záveru partie 'na praporku' a nejaká blic partie. Chladnokrevnost indického génia ve chvílích, kdy mu zbývaly pouhé sekundy a jeho sebeovládání jsou proste v 18 letech neskutecné!} h5 $4 {[%emt 0:02:55] [%mdl 8192] [#]} (67... Ra1 68. Nc3 {Nakamura,H} Ra3 (68... Ke7 $11 {s možným opakováním tahu}) 69. Kd4 {[%CAl Rc3b5] ...} Ke7 $8 (69... Ra1 $4 { [%mdl 8192]} 70. Ne5 Rf1 71. Ne4+) 70. Ne5 h5 $8 ({K problémum pozic, které mohly vzniknout po} 70... Kf6 $4 {[%mdl 24576]} 71. Nc4 Rxa4 $8 72. Nxa4 Kxf5 { se ješte dostaneme!}) 71. Nd5+ Kf8 $8 $11 {[%csl Gf5,Gh5]}) (67... Ke7 $11) 68. Nc3 $4 $138 {[%emt 0:00:03][%mdl 8192] Opet se ocitáme v rovné pozici!} ({Teoreticky je správné (a bílý tak vyhrával) pouze po} 68. Ng3 $8 $18 { [#], na což ze všech videích, která jsem mel možnost sledovat, upozornil pouze ukrajinsko-ruský streamer Alexej Pugac!} Ra1 ({Pocítac uvádí napríklad následující variantu:} 68... Rd1+ 69. Ke2 Rc1 (69... Ra1 { viz 68...Va1}) 70. f6 Rc8 71. Ne4+ Kd5 72. Kd3 Rd8 73. Nh4 Ke6+ 74. Ke3 Rb8 75. Nf3 Kd5 (75... h4 76. Nxh4 Rb3+ {viz problematika 68...Va1}) 76. Neg5 Rb3+ 77. Kd2 Rb2+ 78. Kc3 Rb8 79. f7 Rc8+ 80. Kd3 Kc5 81. Ne5 Kb4 82. Nd7 (82. Ne6 Kb3 83. Nc7 $4 {[%mdl 24576]} (83. Nd7 $1 $18) 83... Rd8+ 84. Ke4 Rf8 $11 {Remíza vzniká napríklad po} 85. Ne6 Rxf7 86. Nxf7 Kxa4 87. Ne5 h4 88. Kf4 h3 { [#] Viz tzv. Troického nebo Müllerova linie!}) 82... h4 83. Ke3 Rh8 84. Kf2 h3 85. Kg1 Rc8 86. Ne4 Rh8 87. Nec5 Rc8 88. Kh1 Rh8 89. Kh2 Rc8 90. Kxh3 Rd8 91. Ne6 Rh8+ 92. Kg3 Kxa4 93. Nf6 Rc8 94. Nc5+ Kb4 95. Ne8 {[#]}) 69. Ne4+ $8 { [#]Kritickou se zde jeví varianta, již jsem mel možnost shlédnout práve ve videu Alexeje Pugace. Podívejme se kde je zakopaný pes!} Kd5 (69... Ke7 70. f6+ $8 Kf7 (70... Ke6 71. Nfg5+) (70... Kf8 71. Ne5) {nejjednodušší se mne nyní zdá} 71. Ne5+ $1 Ke6 72. f7 Rf1 (72... Ke7 73. Ng5) 73. Ng3) 70. f6 Ra3+ 71. Ke2 Rxa4 $1 (71... Kxe4 $2 72. Nd2+ $8 Kd4 73. f7 Re3+ 74. Kf2) 72. Nc3+ Ke6 73. Nxa4 Kxf6 {[#]Pred námi stojí pozice, kterou bílý vyhrává! Rovnou napíšu, že pocítac hlásí mat v 90 tazích. Druhou otázkou ovšem potom je, zda by bílý po zisku pešce h5 (a udržení blokády pešce a5) dokázal partii vyhrát v praxi. Tento problém potom ješte rozdelíme na "praxi jako takovou" a "naší konkrétní partii", kdy by oba protivníci hráli zcela jiste na onech 30 sekundách. 2/ Dokázal by Gukesh dát mat do 50 tahu? 1/ Jde to vubec? Na jednu z otázek odpovíme jednoznacne ANO. Dle tzv. Müllerova pravidla (který doplnil postavení Troického linie) znamená postavení pešce na a5 možnost turnajovou partii vyhrát. Nu a v naší partii? 'Sázet se mužeme', ale jde o hypotetickou debatu... :-)}) ({Dodejme} 68. f6 $4 {[%mdl 8192]} Ke6 $11 {...} 69. Ng3 Rd1+ 70. Ke2 Rd8 71. Nxh5 Rh8) 68... h4 {[%emt 0:01:10]} 69. Ne4+ {[%emt 0:00:23]} Kd7 $8 {[%emt 0:00:34]} 70. Ne5+ {[%emt 0:01:52] [#]} Kd8 {[%emt 0:00:13]} ( 70... Ke7 $144 {i tu by ale musel hrát cerný presne:} 71. f6+ Ke6 $8 72. f7 Rf1 $8 73. Ke3 $1 {[#]} Rf5 $8 $11 (73... Kxe5 $4 {[%mdl 8192]} 74. Nf2 $18) ) ({Podle Hikaru Nakamury, s nímž zde musím souhlasit, bylo nejjednodušším praktickým rešením (i s ohledem na vrcholnou casovou tísen)} 70... Kc7 $3 {[#] Na druhé strane se ovšem domnívám, že je nejen pro radu méne zkušených skoro nemožné zahrát v rychlosti zrovna takto. "Proc krále vzdalovat od volného pešce?" rekne si snad každý, kdo nemá cas nebo schopnosti proverit vše variantne. Podíváme-li se však na pozici lépe, náhle je vše 'geniálne jednoduché'! Obecne a lapidárne: "Jezdci jsou jezdci!"} 71. f6 Rf1 {[#] Nyní vidíme v cem tkví paradox ústupu krále na c7. Bílí jezdci nemohou šachovat a tedy se s tempy presouvat kam je jich treba. Podporit svého pešce dle receptu "jeden jej chrání, druhý cistí dálnici"!} 72. f7 h3 73. Ng3 Rf6 $11) 71. f6 {[%emt 0:00:12] [#]Další kritický moment. Oba protivníci již hrají na sekundách. V prípade remízy skoncí 2-2 i zápas... Úkol cerného je nesmírne težký. K remíze vede jediný tah, který navíc vypadá na první pohled ponekud prihlouple... šacha dáti, dobre hráti!} h3 $4 { [%emt 0:00:44][%mdl 8192] [#]} ({K remíze tedy vedlo jen a pouze} 71... Rd1+ $8 {[#]} 72. Ke2 $1 Rd5 $8 {[#] Vidíme, že množství dvojúderu (vidlicek) prudce snižuje obranné možnosti. To je - mužeme ríci - charakteristické pro všechny koncovky se dvema jezdci... ješte navíc pokud stojí v centru!} 73. Ng6 (73. Nf7+ Kd7 $8 74. Nfg5 Rf5 $8) 73... Rf5 $8 {[#]} 74. Nxh4 $140 Rf4 $8 $11) 72. f7 {[%emt 0:00:19]} Rf1 {[%emt 0:00:49]} ( 72... Ke7 73. Ng5 $8) 73. Ng5 $8 {[%emt 0:01:03]} h2 {[%emt 0:00:43] [#] Tretí kritický moment! Ke zvládnutí problému pozice by hráci potrebovali desítky minut. Samotné minuty by možná též nestacily. Otázkou ovšem je, zda je vubec v lidských silách vše dopocítat do konce. Podívejme se:} 74. Ngf3 {[%emt 0:00:10]} ({Paradoxne byl silnejší 'skok od centra'} 74. Nef3 $142 $3 h1=Q 75. f8=Q+ {[%csl Gf3,Gg5] [#]Dané rozmístení figur dovolovalo 'zpetnou strední hru' dotáhnout do vítezného konce snáze a rychleji!} Kc7 $1 (75... Kd7 $2 {Poznámka: Výjimecne pristupme k oznacování tahu otazníky i ve chvíli, kdy objektivne nemusí být na míste. Jde nám o to zduraznit, že v nekterých variantách bílý vyhrává výrazne snadneji nežli v jiných, kdy výhra pripomíná složitou studii!} 76. Ne5+ Kc7 77. Ne6+ Kb7 78. Nc5+ ( {nebo} 78. Qe7+ {vede již v blízkému matu, což je videt i neozbrojeným okem.})) 76. Ne6+ Kd7 $1 (76... Kb7 $2 77. Qe7+) 77. Qf7+ Kd6 {[#]Další šachy nejsou bez ztráty materiálu k dispozici. Co delat? I tu bílý vynucene matí, ale toto samozrejme nemá význam ani pro praktickou partii a konecne ani pro 'rucní' lidský rozbor :-)} (77... Kc6 $2 78. Qc7+ Kd5 79. Nf4# {[#]} (79. Qd7#)) 78. Ned4 $3 {[%mdl 2176] [#]} Rd1+ ({Bílý musí již na prvním míste kalkulovat s} 78... Rxf3+ 79. Nxf3 (79. Qxf3 $4 { [%mdl 24576]} Qb1+ $8 {s vecným šachem nebo ziskem pešce a4!} 80. Ke2 Qa2+ 81. Ke3 Qxa4 $11) 79... Qb1+ 80. Ke3 $8 Qc1+ 81. Nd2 $8 Qa3+ 82. Kd4 Qb2+ 83. Kd3 Qa3+ 84. Qb3 $1) 79. Ke3 $8 Rb1 (79... Rxd4 80. Qf6+ Kc7 81. Qxd4 Qh6+ 82. Kd3 Qh7+ 83. Qe4 $18) (79... Qh6+ 80. Ke4 $8) 80. Qe6+ Kc7 81. Nb5+ Rxb5 82. Qc4+ ({Po} 82. axb5 $4 {[%mdl 8192]} Qc1+ $11 {[%csl Rb5][%CAl Rc1b1,Rc1b2] [#] cerný (opet) vyšachuje posledního pešce!}) 82... Rc5 (82... Kd6 83. axb5 Qh6+ 84. Ke2) 83. Qxc5+ Kb7 84. Qb5+ Kc7 85. Qxa5+ Kb7 86. Qb5+ Kc7 87. a5 Qc1+ 88. Nd2 Qe1+ 89. Kd3 Qg3+ 90. Kc2 Qg6+ 91. Kb3 $18) 74... Ke7 $2 {[%emt 0: 00:13]} ({Bez ohledu na konecný objektivní výsledek zápletek (pozice je i tu extrémne složitá a vhodná skutecne k rozboru na dlouhé zimní vecery), Wei Yi proste musel hrát} 74... Rd1+ $8 75. Kc4 h1=Q {[#]} 76. f8=Q+ Kc7 {[#]Pred námi stojí další pekelá pozice a ovšem i dohady a praktický i teoretický problém. Wei Yi celkem logicky tuto alternativu zavrhl. Pokud by mel více casu, potom by ale dost možná do pozice šel. Obecneji: cítíme, že s cerným je zle. V podobných pozicích má totiž tempo cenu briliantu. A jak je to ve skutecnosti? Vždyt máme mocné pocítace!? Mimorádnou zajímavost a zrejmý paradox predstavuje, že rozmístení jezdcu na polích e5 a f3 je pro inscenaci matového útoku méne výhodné nežli Jg5 a Jf3 (viz poznámka 74.Jef3). Inu, 'konkrétno' opet vítezí. Proc tomu tak je ostatne vidíme na diagramu; stací si predstavit jezdce namísto v centru na poli g5...} {Neverím, že by tu Gukesh v casové tísni hrál jediné objektivne vyhrávající a v praxi zrejme dávající šance výhru} 77. Qf4 $3 {[#]} ({nabízející se} 77. Qc5+ $4 {[%mdl 8192] vede pouze k remíze:} Kb7 78. Qc6+ Kb8 $11 79. Nd7+ $140 Rxd7 $1 80. Qxd7 Qxf3) ({stejne tak} 77. Qe7+ $4 {[%mdl 8192]} Kc8 (77... Kb6 $144) 78. Qe8+ Kc7 {viz 77.Dc5+}) 77... Qh3 ({Alternativou se jeví} 77... Kc8 78. Qf5+ Kb7 79. Qe4+ Kc7 80. Nd3 $1 Qg2 81. Qe7+ Kc8 82. Qc5+ Kd8 83. Nd4 Qg8+ 84. Kc3 $18 {[%csl Ra5,Yc1]}) 78. Nd3+ Kc8 79. Qf8+ Kc7 80. Qc5+ Kb7 81. Qe7+ ( 81. Qb5+ $144 Kc8 {vede ke stejné pozici}) 81... Kb8 82. Qe5+ Kc8 83. Qe8+ { [#]} Kc7 (83... Kb7 $143 84. Nc5+) 84. Nfe5 $1 $18 {[%csl Rc6][%CAl Re8e7, Re8c6] [#]} Qc8 {[#]a nyní:} 85. Qb5 $8 {[#]Skutecne i tu jediné vyhrávající ci dávající skutecné šance na analytickou výhru!} ({ Je až neuveritelné, že lákavý šach} 85. Qc6+ $4 {[%mdl 8192] vede jen k remíze díky (proti)kombinaci. Podívejme se na tu krásu:} Kb8 $11 86. Nd7+ Ka7 87. Qxc8 {[#]Nyní je ovšem, treba dopocítávat!!} Rc1+ $3 88. Kb5 (88. Nxc1 {pat}) 88... Rxc8 89. Kxa5 Rc4 $11 {[#] Podotkneme, že zde již samozrejme nikoli jediné!} {Ucinme trochu neštasný, ale korektní tah} 90. Nb4 (90. Z0 $140 Rxa4+ 91. Kxa4 $11) {následuje} 90... Rc7 $1 {[#]Pred námi stojí samozrejme remíza, ale podívejme se, co všechno se muže stát:} 91. Nb6 $4 {[%mdl 8192]} (91. Ne5 $4 {[%mdl 8192]} Rc5# {[#]}) 91... Rc5# {[#]}) 85... Rh1 $1 (85... Z0 $140 86. Qxa5+ Kb8+ 87. Nc5 Rc1+ 88. Kb4 Rb1+ 89. Ka3 Ra1+ 90. Kb2 Rd1 91. Qb5+ Ka8 92. Ned7 {forsíruje mat}) 86. Kc3 $1 ({Puvodne se mne zdálo} 86. Qxa5+ Kd6+ $132 {[%csl Yc4] [#] prinejmenším riskantní, nicméne hluboký rozbor ukazuje výhru bílého i zde.}) 86... Kd6+ 87. Nc4+ Ke7 $8 88. Qxa5 {[#]Od této chvíle mužeme hovorit o zpusobu výhry bílého za pomoci principu dvou slabin. První slabinu cerného predstavuje naše pýcha pešec a5, druhou potom slabý cerný král. Težko mluvit o koncovce, jestliže na monerchu co chvíli mohou zacít dorážet jak nácelnice genárlního štábu, tak oba jezdci.} Kf8 (88... Qh8+ 89. Nde5 Rh3+ 90. Kb4 Qb8+ 91. Kc5 Rh5 {[#]Zdá se nelidské, aby v daném postavení vyhrával pouze jeden jediný postup. Ovšem je to tak! } (91... Qc8+ 92. Nc6+ Kf6 93. Qd2 $1 Rh5+ 94. Kb6) 92. Qe1 $8 {muže následovat nekolik šachu} Qa7+ 93. Kb4 Qb7+ (93... Kf6 94. a5 Qb8+ 95. Kc3 Rh3+ 96. Nd3) 94. Kc3 Rh3+ 95. Kd4 Qa7+ 96. Kd5 Qb7+ 97. Nc6+ {, tu lze videt výsledek - a uverit - i neozbrojeným okem!}) 89. Qd5 ({nebo i} 89. Qb6 $5 Kg8 90. a5 $18) 89... Rh6 (89... Ra1 90. a5 $18) 90. Nc5 Qc6 91. Qd8+ Kg7 92. Kb4 Rh1 {[#]Dále již mužeme psát "napríklad"} (92... Qg6 93. Qe7+ Kg8 94. Qe1 Rh5 95. a5) 93. Qd3 Qe8 94. a5 Qe1+ 95. Nd2 Rh4+ {[#]} 96. Kb3 ({ Pocítac nás informuje o tabulkové výhre v dámské koncovce po} 96. Nce4 $5 Rxe4+ 97. Qxe4 Qxd2+ 98. Kb5 $18 {[#]Nic tu však není od sebe vzdálenejšího nežli teorie a praxe!}) 96... Rh6 97. Qd4+ Kh7 98. Nce4 Rg6 99. Qd7+ Kh6 100. Qh3+ Kg7 101. Qd3 Qd1+ 102. Kb4 Qa1 103. Nc4 Rg1 104. Qd7+ Kg8 105. Nc3 Kh8 106. Qd8+ Kh7 107. Qd5 Kh8 108. Qd7 Kg8 109. Qe6+ Kg7 110. Qf5 Rg6 111. Qe4 Kh6 112. Na4 Qd1 113. Nc5 Qg4 {[#]} 114. Qe5 $1 ({výhru by zahodilo} 114. Qxg4 $4 {[%mdl 24576]} Rxg4 115. a6 Rg8 116. Nb6 Rg4+ 117. Kb5 { [#]} Rg7 $8 118. Nbd7 (118. Ncd7 Rg5+) 118... Rg8 $8 119. Nb6 Rg7 $8 120. Ncd7 Rg5+ $8 121. Nc5 Rg7 122. Nb7 Rg5+ $11)) ({Po neprodleném} 74... h1=Q $4 { [%mdl 8192] [#]matí bílý v 10 tazích:} 75. f8=Q+ Kc7 76. Qe7+ Kb6 77. Nc4+ Ka6 78. Qd6+ Kb7 79. Qd7+ Kb8 80. Qd8+ Kb7 81. Nxa5+ Ka6 82. Qa8+ Kb6 83. Qc6+ Ka7 84. Qb7#) 75. Nxh2 {[%emt 0:00:05]} Ra1 {[%emt 0:00:24]} 76. Nhg4 $8 { [%emt 0:01:13]} Ra3+ {[%emt 0:00:11] [#]Wei Yi bojuje jako lev a mužeme snad napsat, že staví poslední lécku!} 77. Kd2 $8 {[%emt 0:00:29][%csl Rf2] [#] } (77. Kc2 $4 {[%mdl 24576]} Rxa4 78. Nh6 Ra2+ 79. Kd3 Rf2 $11 80. Ng6+ Kd6 81. f8=Q+ Rxf8 82. Nxf8 a4) (77. Ke2 $4 Rxa4 $11 {xf4, xe4}) 77... Rxa4 {[%emt 0: 01:02]} 78. Nh6 {[%emt 0:00:10]} Ra2+ {[%emt 0:00:41]} 79. Ke3 $1 {[%emt 0:00: 06]} Ra3+ {[%emt 0:00:34]} (79... Rg2 80. Ng8+ Kf8 81. Nf6 {[%csl Rf2]}) 80. Ke4 {[%emt 0:00:59]} (80. Ke4 Rg3 81. Nf5+) 1-0 [Event "45th FIDE Chess Olympiad"] [Site "Budapest"] [Date "2024.09.12"] [Round "2.9"] [White "Stefansson, Vignir Vatnar"] [Black "Gukesh, D."] [Result "0-1"] [ECO "E10"] [WhiteElo "2531"] [BlackElo "2764"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [PlyCount "80"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,80,47,21,21,-29,-14,-11,24,-12,47,35,39,29,39,12,14,-7,38,30,20,-20, 16,20,20,-24,36,27,45,51,52,55,57,51,52,20,71,76,93,87,99,100,111,62,108,60, 105,59,75,50,56,47,60,58,67,77,76,60,91,57,52,26,76,24,88,27,23,1,4,6,-9,-105, -105,-83,-83,-253,-73,-492,-460,-460,-494,-494,-494]} 1. d4 {[%emt 0:00:03]} Nf6 {[%emt 0:00:07]} 2. c4 {[%emt 0:00:08]} e6 {[%emt 0:00:05]} 3. Nf3 { [%emt 0:00:27]} h6 {[%emt 0:00:08] [#]A je to tu. Jiný smysl nežli svést protivníka z peclive prošlananých cest v tomto tahu asi netreba hledat! S clánkem "Gukeshova oslí ucha" bude mít snad ctenár možnost se na mých stránkách seznámit...} (3... d5 4. g3) 4. g3 {[%emt 0:05:10] [#] Po peti minutách jedenadvacetiletý islandský velmistr celkem správne usoudil, že jednou z možností je zvolit (d7-d5 je reálné ocekávat) katalánský dámský gambit. Tím spíše, že jen letmý pohled do databáze prozrazuje, že katalán rozehrává bílými velmi casto a je tedy pevnou soucástí jeho základního repertoáru.} ({V databázi lze najít jinou Gukeshovu partii, v níž oslí ucho užil:} 4. Bf4 b6 5. Nc3 Bb4 6. e3 Bb7 7. Bd3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Qc2 g5 10. Bg3 Nbd7 $11 {0-1 (40) Keymer,V (2726) -Gukesh,D (2764) rapid Warsaw 2024; Anatolij Karpov by asi ve své dobe 'nad pešcem g5 nejásal', nicméne hra se nachází v rovnováze.}) 4... Bb4+ { [%emt 0:00:07]} 5. Bd2 {[%emt 0:02:54]} Be7 {[%emt 0:00:07]} 6. Bg2 {[%emt 0: 00:10]} O-O {[%emt 0:00:08]} 7. O-O {[%emt 0:00:24]} d5 {[%emt 0:00:04]} 8. Qc2 {[%emt 0:02:08]} c6 {[%emt 0:00:12] [#]Cerný jiste nebude volit otevrenou variantu (dxc4), jestliže hraje bežné pozice bez tempa.} 9. Rd1 {[%emt 0: 02:58]} Nbd7 {[%emt 0:00:18]} 10. Bf4 {[%emt 0:01:18]} a5 {[%emt 0:00:07]} 11. Nc3 {[%emt 0:03:23]} dxc4 {[%emt 0:00:47]} 12. Nd2 {[%emt 0:00:26] 12.e4 is not played anymore.} Nd5 {[%emt 0:08:33]} 13. Nxc4 {[%emt 0:00:15]} Nxf4 { [%emt 0:00:06]} 14. gxf4 {[%emt 0:00:05]} Nf6 {[%emt 0:00:06]} 15. Ne5 { [%emt 0:04:37]} Bd7 {[%emt 0:00:38]} 16. e3 {[%emt 0:02:36]} Be8 $1 $13 { [%emt 0:01:00][%csl Ge7,Ge8][%mdl 40] [#]} 17. Kh1 {[%emt 0:02:26]} Kh8 { [%emt 0:00:09]} 18. Rg1 {[%emt 0:03:52]} Rc8 {[%emt 0:05:19]} 19. Rad1 { [%emt 0:12:13][%csl Rd4,Re3,Rf2,Rf4][%mdl 48] [#]V pozici nejde jen o to, kterak dokoncit vývin, ale najít další plán! Ten je treba formovat s ohledem na nestandardní pešcový útvar bílých pešcu a samozrejme dvojici strelcu. Zrejme proto zde Dommaraju nad dalším tahem strávil, jak ukazuje video i chronometráž, bezmála pul hodiny! Uvedomme si 'jemnosti', jež rada méne zkušených hrácu vubec nevnímá, protože se nenabízí na první pohled. (Ten spíše pritahuje otevrený sloupec 'g' a pyšný centralizovaný jezdec.) Cerný má díky dvojici strelcu, a tedy chybejícímu bílému dámskému strelci, prevahu po cerných polích! Masív bílých pešcu d4-e3-f2-f4 není tak pevný jak se snaží tvárit!} Bd6 $1 {[%emt 0:26:07] [#]} 20. Bf3 {[%emt 0:05:32]} (20. Ne4 Nxe4 21. Bxe4 Qe7 22. Qc3 a4 23. Nc4 Bb4 24. Qd3 b5 25. Ne5 Bd6 ({Stefansson by jiste uvítal} 25... Rg8 26. Bh7 Rf8 27. Be4 Rg8 28. Bh7 {s opakováním tahu}) 26. Rc1 Bxe5 27. fxe5 f6 $11) 20... Qe7 {[%emt 0:10:10]} 21. Na4 {[%emt 0:06:39] [#]} Rc7 { [%emt 0:12:44] [#]Nechce se napsat: "Pocátek hluboce promyšleného plánu akce na královském krídle." Proc? Protože z hlediska vudce cerných o žádný pocátek nešlo; kompozici dalšího vývoje - plán mel již nejaký cas v hlave! Zbytek vety je ovšem 'v porádku' :-)} ({Jiný plán 'masáže' po cerných polích a procištení úhloprícek pro strelce spocíval v} 21... c5 {, tu se ale skoro jiste vyzyvateli nelíbilo} 22. Nb6 Rc7 23. Na8 $1 Rc8 24. Nb6 Rc7 25. Na8 {i tu s opakováním tahu.} { Pravda, v boji bylo možné pokracovat po} Ba4 $5 26. Qxa4 Rxa8 $11 {[#]s živou hrou, kterou by už sami o sobe zajistili ruznobarevní strelci ve strední hre. Avšak ve srovnání s krkolomnými pozicemi v partii, které Dommaraju miluje, by vzniklá pozice predstavovala skoro stav prímerí :-) }) ({možné bylo oprít se již nyní o forpost} 21... Nd5 $5 $11) 22. Nd3 { [%emt 0:11:40][%csl Yc5]} (22. Nc5 $5) 22... Qd8 {[%emt 0:01:19] [#]} 23. Rc1 { [%emt 0:01:13][%csl Yc5] Na prekrytí bodu c5 a vytvorení forpostu není a nemuže být nic špatného. Paradox pozice však spocívá v tom, že bílý má až príliš široký výber možných tahu kandidátu, což nekdy muže vést až k... utonutí!} ({Osobne bych netáhl 23.Vc1 za minutu 'premýšlení', ale zcela jiste zvažoval} 23. e4 $5 {[#] s transformací nejen pešcové kostry, ale samozrejme celé pozice. Problém byl ale zjevne v tom, že (alespon na pohled) pomerne sebevedomý islandský mladík pravdepodobne 'nevedel co chce'. V podvedomí ví, že proti nemu sedí zázrak, avšak priznat si, že talentem i umením jej vysoko prevyšuje, není zase tak prosté. Ostatne dal jsem si tu práci a údaje o Vignitu Stefanssonovi si vyhledal. Žádný zázrak: v 10 letech se jeho rating pohyboval nekde kolem 1 700, poté nastal strmý rust k titulu velmistra dnes s prumerným ratingem.} Be7 24. Ndc5 b5 25. Nc3 Nd7 26. Ne2 $5 $13 {/=}) 23... Nd5 {[%emt 0:01:46] [#]Trumf - forpost byl vynesen.} 24. a3 { [%emt 0:03:40] [#]} f6 $1 {[%emt 0:08:07][%csl Rf4][%mdl 2080] [#] Plán cerného je ted už viditelný lépe. Chápe pešce f4 (a cerná pole bílého v celku) jako Terc (Angriffmarke, mj. pojem Arona Nimcovice z knihy Muj systém, teorie vzniku otevrených linií) k nástupu proti králi. Finálne tedy chystá g7-g5 s otevrením jak linie 'g', tak i procištení úhloprícky b8-h2 (potažmo i obsazení diagonály h7-b1). Tedy nikoli bílý, ale cerný má právo obtežovat protivníkova krále. Nu samozrejme: bílý se venuje své akci po otevrené linii 'c' v cele s budoucím forpostem Jc5. Tato akce je sice zákonná, strategicky správná, ale jak se ukáže proste pomalá. Doporucuji ctenári soustredit se však na jinou vec. Kterak dusledne indický zázrak provádí svuj plán, dosáhne dokonalé koordinace figur, a také jak rychle se celá bílá pozice zhroutí. Tedy porovnejme porozumení a sílu obou protivníku. Fakt, jak se jim (ne)podarilo vniknout do podstaty komplikované pozice.} ({Cerná pozice je tak pružná, že teoreticky udržoval rovnováhu i na hony vzdálený plán s} 24... f5 {napríklad:} 25. Ne5 Bxe5 26. dxe5 c5 27. Nc3 Bc6 28. Rgd1 b6 {s komplikovanou hrou, ovšem opet: složitou o nekolik rádu méne nežli v partii!}) 25. Qd2 {[%emt 0:02:47][%csl Ya5][%CAl Gd2a5] [#]} g5 $3 $36 {[%emt 0:02:32][%mdl 2576] [#] "V tom tkví síla génia!" psal jsem v puvodních glosách. "Bylo by vrcholne zajímavé zjistit, kdy cerného napadlo pešce a5 obetovat! Jiste to nebylo až nyní, behem dvou a pul minuty premýšlení..." Nu, jenomže tu by vám, milí ctenári, vykládal autor pohádky! Inu, není nad uprímnost! Byl jsem šokován, když v rozhovoru po skoncení olympiády Gukesh s úsmevem na rtech uvedl, že pešce a5 vlastne prehlédl :-)) Video lze najít na linku https://www. youtube.com/watch?v=lnOHIm1ajMY a otázky týkající se Gukeskovy první partie (2. kola) najdeme v case asi 10.30 minut.} ({Gukeshovi nejde o výmeny a otevrení centra} 25... e5 $11) ({Jsem presvedcený, že vetšina z dnešního klubu 2700+ by volila banální} 25... Re7 $11 {...a dnes asi i sám cerný :-)}) 26. Qxa5 {[%emt 0:01:15]} Bg6 {[%emt 0:01:31]} 27. Qd2 {[%emt 0:01:21]} Qe8 {[%emt 0:07:08]} 28. Nac5 {[%emt 0:03:06]} Rg7 { [%emt 0:00:07]} 29. Qe2 {[%emt 0:02:31]} Rfg8 {[%emt 0:02:23][%mdl 2048] [#]} 30. Rce1 {[%emt 0:06:16]} ({Jiste bylo správné pokrýt jezdce d3 ješte jednou, aby nebyla v budoucnu nejsilnejší figura vázána jeho obranou. (Samozrejme, že cerný se forpostu Jc5 po b6 zbaví.)} 30. Rcd1 $142) 30... Bb8 {[%emt 0:01:43]} 31. Qd2 {[%emt 0:02:38]} ({Silnejší ci zkušenejší šachisté by se zrejme již tu preorientovali na konkrétní hru s nutností propoctu variant a rozhodli se napríklad pro} 31. fxg5 hxg5 { [#] Podvedomí mladému Islandanovi pravdepodobne 'zakázalo' zabývat se variantou dál. Úvaha "Prece na sebe neotevru hácko," je však melká! Podívejme se:} 32. e4 $1 {[%mdl 32] [#]} {Gukesh by zrejme pokracoval} Rh7 $1 (32... b6 33. exd5 bxc5 34. dxe6 (34. Nxc5 $5) 34... cxd4 35. Be4 $1 Rh7 ( 35... Qxe6 36. Bxg6 Qxe2 (36... Qh3 37. Qh5+) 37. Rxe2 Rxg6 38. h3 Rh6 39. Kg2 $13 {/=}) 36. f4 Qxe6 (36... c5 $5) 37. Bxg6 Qxe2 38. Rxe2 Rxg6 39. fxg5 fxg5 40. Re8+ Rg8 41. Rxg8+ Kxg8 42. Rxg5+ Kf7 43. Kg2 Rxh2+ 44. Kf3 $11 {[%mdl 4096] [#]}) 33. Rg2 (33. e5 $2 {[%mdl 24576]} b6 $1 34. Nb3 Bxd3 35. Qxd3 Nf4 36. Qe3 f5 $1 $17 {[%csl Rh1][%mdl 128] /-+}) 33... Nf4 34. Nxf4 Bxf4 35. Bg4 $1 Bf7 36. f3 $11) 31... Bh7 {[%emt 0:02:28]} 32. Qd1 {[%emt 0:06:07]} (32. fxg5 $1 hxg5 33. e4 g4 (33... Nf4 34. Nxf4 Bxf4 35. Qe2 $11) 34. Bd1 $1 $13 {/= }) 32... b6 {[%emt 0:01:32] [#]Po celou partii hrál zatím bílý na velmi slušné úrovni a objektivní hodnocení pozice se tak nepohnulo, zustávalo v približné rovnováze. Nyní však poprvé chybuje... a to co uvidíme se jinak nežli "nevídanou osmitahovou smrští" nazvat nedá!} 33. Nb3 $6 { [%emt 0:00:53][%csl Rb3] [#]} ({Problém rešila v celé šíri pouze... centralizace!} 33. Ne4 $1 $13 {[#] /=} g4 (33... gxf4 $141 34. Rxg7 Rxg7 35. Nxf4 Nxf4 36. exf4 {[%csl Rf6]} Bxe4 (36... Qg6 $4 37. Ng3 $18 {[%csl Rc6,Re6]} ) 37. Bxe4 f5 $1 38. Bxf5 Qf7 39. Bd3 Qxf4 40. Qh5 $13 {/=}) 34. Bg2 {plán uskutecnený v partii zde nefungoval:} Qh5 $6 (34... h5 $13) 35. Qa4) 33... g4 $1 {[%emt 0:05:22]} 34. Bg2 {[%emt 0:00:05]} Qh5 {[%emt 0:00:22][%csl Yf4, Rh2][%CAl Gb8h2,Gh5h4,Gg7g5,Gg5h5][%mdl 128] [#]'!' Nekdejší terc pešec f4, který se díky okolnostem tohoto oznacení zbavil po 33...g4, se pro zmenu práve ocitl ve vazbe! Cerný tedy plánuje Dh4, Vg5, Vh5 s matem na h2! Nicméne pocítaci jsou samozrejme naše chvalozpevy lhostejné :-) a fakt, že pod prípadnou casovou tísen jsou takové tahy nejnepríjemnejší jej nezajímají rovnež. Objektivne stojí na šachovnici opet rovnováha.} ({Banální} 34... h5 $142 $1 {proste s pochodem pešce 'h' "až kam to pujde" dávalo cernému objektivní príjemnou výhodu!}) 35. Qd2 $4 {[%emt 0:01:52][%mdl 8192] [#]Typická aktivní hrubá chyba založená, jak psal N. V. Krogius, na špatne nastaveném bývalém obrazu pozice. Bílý si nepovšiml nové okolnosti když opustil dámou úhloprícku d1-h5.} (35. Nbc1 $1 $11 {[%CAl Gc1e2, Ge2g3][%mdl 256] [#] and White has nothing to worry. s intencí Je2-g3 a bílý se nemel ceho obávat.} Qg6 36. Qd2 h5 37. e4 $1 Nxf4 38. Nxf4 Qg5 39. e5 fxe5 40. Rxe5 Bxe5 41. dxe5 $13 {/=}) 35... g3 $1 $19 {[%emt 0:01:50] [#]} 36. fxg3 {[%emt 0:00:14]} ({Po} 36. h3 $2 {forsírovala brzký mat efektní kombinace s ideou obsazení pole a vazby} Be4 $1 {[%mdl 576] [#] , což není žel jediné rešení :-)}) 36... Rxg3 {[%emt 0:00:07]} 37. e4 {[%emt 0:01:42] } (37. Qe2 Rxg2 (37... Qxe2 $144) 38. Qxh5 {[#]} ({podobne muže skoncit} 38. Rxg2 Be4) 38... Rxg1+ 39. Rxg1 Be4+ {[#]}) 37... R8g4 $1 {[%emt 0:01:53] [#]} 38. Qe2 {[%emt 0:03:39] [#]} Nxf4 {[%emt 0:00:27]} 39. Nxf4 {[%emt 0:00: 38]} Bxf4 {[%emt 0:00:02][%CAl Rh5h2,Rg4h4] [#]Cerné figury mohou neprátelskému králi predsmrtne pripomínat roj rozzurených sršnu! Hrozí predevším 40...Dxh2+ s matem!} 40. Bf3 {[%emt 0:00:37]} Rxf3 $1 { [%emt 0:00:48]} 0-1 [Event "45th FIDE Chess Olympiad"] [Site "Budapest"] [Date "2024.09.19"] [Round "8.1"] [White "Maghsoodloo, Parham"] [Black "Gukesh, D."] [Result "0-1"] [ECO "D33"] [WhiteElo "2723"] [BlackElo "2764"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "68"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,68,15,19,28,-9,-3,-3,32,14,18,35,31,26,26,11,11,11,10,10,10,17,29,27, 35,0,24,32,25,47,82,-5,-31,-31,-11,-4,22,3,21,6,-110,-90,9,-102,-102,-91,-107, -107,2,-4,73,-54,-77,-77,-36,-50,-15,0,0,-314,-324,-324,-333,-513,-579,-610, -616,-616,-659,-703,-693]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 {[#] } Nf6 {Problém vývinu cerných jezdcu v Tarraschove obrane je pomerne složitou záležitostí a poradí tahu volených cerným je i vecí vkusu. Dríve mnozí autori monografií (možná ješte i pod vlivem Alechinových názoru) výrazne uprednostonali Tarraschovské poradí 5...Jc6. Mezi ty patrím dodnes sám. Pravdepodobne však i tu pred lety promluvily do problému pocítace, a v soucasné dobe se na nejvyšší úrovni nejcasteji stretneme s "bílou lhostejností". Ti beztak rozestaví oficiálne uznávanou nejobávanejší zbran, tedy Schlechter-Rubinsteinovu koncepci s g3 a Sg2.} 6. g3 (6. Bg5 {Alechin,A}) 6... Nc6 7. Bg2 cxd4 8. Nxd4 { [#]} Bc5 {[#] Sympatický aktivní zpusob vývinu vrátil v roce 2019 do praxe Daniil Dubov. Osvežil jej ovšem jak vývinovou obetí pešce v následujícím tahu (jde vlastne o gambit), tak o nové plány predevším se opírající o 'práci Alpha Zero pešce' - h7-h5-h4.} 9. Nb3 {[%csl Yc5, Yd5]} Bb6 $1 {[#]} 10. O-O {[%CAl Yc1g5]} ({V praxi se cernému hraje pozice po príjetí gambitu dokonce lépe, mužeme ríci luxusne. Pokud se v roce 2020 vyskytovali ješte pochybovaci vyzývající k odvážnému prijetí, napríklad Alexej Kuzmin v casopisu 'Obozrenije 64', potom dnes je vše jasné i v teoretické rovine.} 10. Nxd5 Be6 $1 {a když} 11. e4 {, tedy} Bg4 $1 $11 {[%mdl 2052] [#]Pocet miniatur, které lze najít v databázích, též o leccemž svedcí! Pri práci nad aktualizací databáze jsem témer nevedel, které dát prednost :-)}) 10... d4 11. Na4 O-O 12. Re1 { [#]Parhamem pripravený postup. Mnohem méne hrané nežli hlavní 12.Sg5 nebo 12.Jxb6.} h6 $5 13. Bf4 Be6 $11 14. Nbc5 Bd5 $1 {[#]Od této chvíle byli oba supervemistri podrobeni nelehkým zkouškám propoctu variant. Objem je skutecne obrovský. Tuto skutecnost mužeme ostatne posoudit už treba v poznámce k následujícímu tahu!} 15. Nxb6 ({Bílý mel braní na b6 a b7 otocit a tím protivníku zúžit výber:} 15. Nxb7 $142 Qe7 {[%csl Yc5]} ( 15... Qd7 $2 {[%mdl 8192]} 16. Nbc5 $16) 16. Nxb6 (16. Bd6 $4 {[%mdl 8192]} Qxb7 $19) 16... axb6 {[%csl Re7] [#]} 17. e4 $8 (17. Nd6 $2 {[%mdl 8192]} Bxg2 18. Kxg2 Nd5 19. Nc4 b5 $1 20. Nd2 g5 21. Rc1 Qd7 {[%csl Rf4] [#]}) 17... dxe3 18. Rxe3 Qxb7 19. Bxd5 Rad8 20. Rd3 Nxd5 21. Rxd5 {[#]} Ne5 $3 {[#] Zároven jediné!} 22. Rxd8 Nf3+ 23. Kg2 (23. Kh1 $144) 23... Nd4+ $8 24. f3 (24. Kg1 $4 Rxd8 $19) (24. Kh3 $6 Rxd8 $36 {[%csl Rh3]}) 24... Rxd8 $44 {[#] /= Propocítat se vším všudy jen tuhle jedinou variantu, a... mnoho šachistu by toho už melo dost!}) 15... axb6 16. Nxb7 {Celému manévru Jxb6 a Jxb7 venoval Íránec asi 6 minut a... nevybral si správne. Fatální následky však toto jeho rozhodnutí mít zatím nemelo.} Qd7 $1 { [#] Silnejší nežli 16...De7 s prechodem do pozic rozebíraných výše. Kontakt nejsilnejší figury s bodem d5 je totiž duležitý, když se navíc dáma na e7 necítila po povinném otevrení sloupce 'e' bílým zdaleka tak komfortne.} 17. e4 $8 {[#]} dxe3 ({Heuristická analýza, selektivní myšlení ci princip Occamovy britvy (jak libo) by mel zkušeného a silného šachistu v praxi napomenout, pokud by se zacal do hloubky zaobírat následující variantou! Vždyt tah v partii se prímo nabízí a tak nejak proste již i cítíme, že je to ten pravý!} 17... Nxe4 18. Bxe4 Bxe4 19. Rxe4 Qxb7 20. Bxh6 $5 {[#] Opakuji: Pokud už by se cerný tahem kandidátem 17...Jxe4 primárne zabýval, nejdéle tu by mel propocet prerušit: "Nehezké, riskantní," znel by verdikt.} {My samozrejme dál nakoukneme:} gxh6 21. Qg4+ Kh8 $8 22. Qh3 f6 23. Rh4 Rf7 $13 {/=}) 18. Rxe3 $2 {[%mdl 8192] [#]Nyní ovšem není, na rozdíl od variant 15. Jxb7, napadená dáma, a tak cerný nemusí hrát 19...Dxb7. Toto si Parham Maghsoodloo možná puvodne neuvedomil.} (18. Bxe3 $4 {[%mdl 8192]} Nb4 $19) ({Nutné bylo, pravda, na pohled dosti odporné} 18. fxe3 $8 {[#], ale co nadeláme. "Když musíš, tak musíš," praví jedna z povedenejších reklam, pokud si tedy dobre pamatuji slogan.} Nb4 (18... Ne7 $144) 19. Bxd5 Nbxd5 {[%CAl Rd7b7] [#]V této pozici je ovšem treba videt a dopocítat} ( 19... Nfxd5 20. e4 $11) 20. e4 $3 $11 {[#] (jediné správné)} Qxb7 (20... Nxe4 $144 21. Rxe4 Qxb7 22. Qf3 $11 (22. Be5 $11)) 21. exd5 Nxd5 22. Qf3 $11) ( 18. Bxd5 $2 {[%mdl 8192]} Nxd5 (18... exf2+ $5 $17) 19. fxe3 $8 Qe6 $17 { [%csl Rb7,Rf4] [#]}) 18... Nb4 $1 $17 {[#]} 19. Nd6 $8 Bxg2 20. Kxg2 Rad8 { [%csl Re3,Rf4][%CAl Gb4d5] [#] ...Nbd5 is the strong threat.} 21. Rb3 {[#]} ( 21. Rf3 Nbd5 (21... Nfd5 $2 {[%mdl 8192]} 22. a3 Nxf4+ 23. gxf4 $8 $11 (23. Rxf4 $4 {[%mdl 8192]} Nc6 $19)) 22. Be5 Qe6 $17 {s podobnou pozicí jako v partii}) 21... Nbd5 {[%CAl Yb4d5,Yd5e7,Ye7f5][%mdl 2048]} 22. Be5 $8 Qe6 { [%csl Yd6,Ye5]} 23. Qd4 $8 {[#]} (23. Bxf6 $4 {[%mdl 8192]} gxf6 $19 {[#]} ({ nebo} 23... Rxd6 $19)) 23... Ng4 $2 ({Diskuze se tocily kolem otázky, proc Gukesh proste 'nesebral materiál'} 23... Rxd6 24. Bxd6 Qxd6 $17 {[#] Mnozí položertem polovážne tvrdili, že se mu nechtelo hrát znovu pozici se dvema jezdci proti veži :-) (Partii roku Gukesh-Wei Yi, která se hrála 24 hodin pred touto partií, si budeme pamatovat dlouho). Prítrž spekulacím ucinil sám Dommaraju, když v rozhovoru po skoncení olympiády rekl, že možnost transformace samozrejme videl, ale pozici špatne zhodnotil. Tedy 'srovnání velikosti výhod' postavení mezi variantou a pokracováním v partii vyhodnotil mylne ve prospech zápletek.}) 24. Rd1 $11 (24. Bxg7 $1 $11 Nde3+ (24... Rxd6 25. Bxf8 Kxf8 $13 {/=}) 25. Rxe3 Nxe3+ 26. Qxe3 Qd5+ 27. Kg1 Kxg7 28. Qc3+ Kg8 29. Nc4 $13 {/=}) 24... Ne7 $1 {[%mdl 2048] Excellent horsemanship.} ({Po} 24... Nxe5 $143 25. Qxd5 {[#]dosáhne cerný (!) k vyrovnání, ale pouze najde-li skrytý taktický úder} Nc4 $3 {[%mdl 2112]} 26. Qxc4 $8 Qxc4 27. Nxc4 Rxd1 28. Rxb6 $11 {[%mdl 4096] [#]s ostrou koncovkou, která skoncí pri presné hre obou stran remízou.}) 25. Bxg7 Nf5 $8 { [#] Some like it hot. Že by slovní narážka umelé inteligence na jednu z neslavnejších komedií "Nekdo to rád horké"? To snad 'zatím' prece jen ne! :-) Poznámka: Tedy mám již dlouhou dobu zato, že glosy na live. chessbase.com píší, rekneme, nepríliš sofistikované programy... a podle toho také nekdy vypadají :-)} 26. Qf4 (26. Qxg4 $4 {[%mdl 8192]} Ne3+ $1 27. Rxe3 Qxg4 28. Bxf8 Qxd1 $19) ({Vyrovnání bílému dávalo i} 26. Nxf5 $1 {[#] Podívejme se jaké vpravde pekelné varianty mohly vznikat:} Rxd4 ( 26... Qxf5 27. Qf4 $1 Qxf4 28. gxf4 Rxd1 29. Bxf8 Kxf8 30. Rxb6) 27. Nxd4 Qd5+ 28. Rf3 $8 $11 {[#]} Rd8 (28... Kxg7 $141 $4 {[%mdl 8192]} 29. Nf5+ $18) 29. h3 $8 h5 (29... f5 $144) 30. Rdd3 $1 Qe4 $1 {[#]} 31. Kg1 $8 Qe1+ 32. Kg2 Qe4 33. Kg1 Kxg7 34. Nf5+ Kh7 $8 35. Rxd8 Qxf3 36. hxg4 Qxg4 37. Ne3 $11 {[%mdl 4096] [#]Je jasné, že propocítat napríklad takovýto manévr není v omezeném case v lidských silách... i když napríklad zrovna o kalkulacce typu Gukeshe bych toto s úplnou jistotou netvrdil.}) 26... Nxg7 $8 27. Rxb6 $8 f5 $36 {[%mdl 2048] [#] Black fights for an advantage.} (27... h5 $5) (27... Ne5 $5) 28. h3 (28. b3 {with more complications.} Qe2 29. Rd2 Qe1 30. Rd5) 28... Ne5 {[%CAl Yd8b8] [#]Pozice pred námi se nachází v dynamické rovnováze! Parham Maghsoodloo byl zrejme vinou predchozího prubehu a extrémne nárocných propoctu tak unaven, že se po 3 minutách premýšlení dopouští rozhodující hrubky! Video dokládá, že si svého omylu nevšiml ihned - dokonce ješte vstal po 31.Dxe5 od stolu -, ale až po nekolika tazích! To by ovšem samozrejme na výsledku nic nezmenilo. Ctenárum doporucuji prohlédnout si video záveru partie. Dommaraju neverí vlastním ocím...} ({Cílem cerného jiste nebyla koncovka tohoto druhu:} 28... Nf6 29. Qxh6 f4 30. gxf4 Nd5 31. Qxe6+ Nxe6 32. Rc6 Ndxf4+ $11 {[%mdl 4096]}) 29. Nc4 $4 {[%mdl 8192] [#]} (29. b3 Nh5 30. Qh4 Ng7 31. Qf4 $11) ({ Prirozene vypadá} 29. a4 {, po cemž si mohl cerný vybrat jaký druh boje zvolí:} Ng6 (29... Nd7) (29... Nh5) 30. Qxh6 f4 31. Rb7 Qf6 32. Rd5 $13 { /=}) 29... Qxc4 $19 30. Rxd8 (30. Qxc4+ Nxc4 31. Rxd8 Rxd8 32. Rxh6 Nxb2 $19) 30... Rxd8 31. Qxe5 {[#]} ({Teoreticky je lepší} 31. Qxc4+ Nxc4 {viz 30.Dxc4; jenže hra bez dvou figur nedává v praxi žádnou nadeji, prestože cernému zbude poslední pešec.} 32. Rxh6 Nxb2 {[#] Poznámka: Zkušený šachista by mel vedet, že v bezpešcových koncovkách vež a 2 jezdci proti samotné veži vyhrávají, stejne jako napríklad 3 jezdci proti samotnému strelci ci jezdci. Pravda, zrovna takové koncovky se ovšem v praxi nedocká za celý produktivní život skoro nikdo :-)}) 31... Rd1 $1 { [%mdl 2176] [#] Pred sebou máme vzorovou pozici k tématu otevrená linie = cíl všech akcí = vtržení do neprátelského tábora!} 32. Rb3 {[#] Nyní již cerný dokonce vynucene matí, ale na výber moc nebylo.} (32. Rb8+ Kh7 33. Qe3 Qf1+ 34. Kf3 Rd3) 32... Qf1+ 33. Kf3 Qh1+ (33... Rd2 $1 34. Qc5 Qh1+ 35. Ke3 Qe1+ 36. Kf4 Qe4#) 34. Kf4 Rd5 (34... Qg2) (34... Rd5 35. Rb8+ Kh7 36. Qe7 {[#]} Qc1+ (36... Qf1 $144) 37. Kf3 (37. Qe3 Ne6+ (37... Nh5+ $144) 38. Kf3 Qh1+) 37... Rd3+ 38. Kg2 Qc6+ {[#]} 39. Kh2 Rd1 {s brzkým matem.}) 0-1 [Event "45th FIDE Chess Olympiad"] [Site "Budapest"] [Date "2024.09.22"] [Round "11.1"] [White "Fedoseev, Vladimir"] [Black "Gukesh, D."] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [WhiteElo "2692"] [BlackElo "2764"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [PlyCount "96"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,96,18,21,25,20,22,15,11,15,13,3,14,14,14,22,22,18,18,21,8,11,4,3,7,7, 12,-23,-27,-79,-15,-24,-44,-47,-22,-62,-55,-33,-8,-60,-65,-52,-68,-71,-59,-62, -65,-104,-98,-161,-182,-223,-248,-239,-243,-221,-256,-252,-231,-321,-294,-315, -314,-315,-330,-331,-321,-332,-325,-303,-330,-421,-444,-409,-460,-444,-489, -416,-337,-295,-321,-327,-331,-337,-373,-440,-371,-488,-379,-372,-398,-372, -398,-376,-382,-397,-409,-413,-419]} 1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Nbd2 {[#]} Bg4 {V poslední dobe v boji proti londýnskému systému nesmírne populární. Cerný si neuzavírá strelce jako v prvních letech hlavním 5...e6, ale nechce se mu ani do ostrejších a principiálních systému po 5...Jh5 (Dubov) nebo 5...Db6, poprípade 5...cxd4 a 6...Db6.} 6. c3 e6 {[#]} 7. Qa4 {[%CAl Gf1b5,Gf3e5,Ra4e8] [#] s intencí Sb5 a Je5, využívaje tak absence dámského strelce v míste zrození} (7. Qb3 Qc8 8. h3 Bh5 {1/2 (60) Fedoseev,V (2687)-Wojtaszek,R (2680) Polanica Zdroj 2024}) 7... Nd7 ({hru na jistotu pripomíná} 7... Bxf3 8. Nxf3 a6 $11 {napríklad 1/2 (61) Grischuk,A (2745)-Rustemov,A (2525) blitz Chess.com INT 2022}) 8. Bb5 Qc8 {[#]Hraje se približne stejne casto jako hlavní 8...Db6. Jak pozdeji sdelil Gukesh, musel Fedosejev neco v príprave minut. Prirozeným tahem byl prekvapen, o cemž svedcí 18 minutové zadumání. Na druhé strane je faktem, že hráci meli v posledním kole na prípravu podstatne méne casu. Hrálo se již dopoledne. To mne trochu pripomnelo nesmysly, ke kterým se dlouhá léta uchylovali organizátori detských mistrovství republiky. Nejenže se rozhodující poslední kolo hrálo ješte o hodinu dríve, tedy napríklad od 8 hodin ráno, ale deti již musely mít sbalené veci a ty si vynést z pokoje! Místo poctivé prípravy tedy myslely na to, aby na pokoji nic nenechaly, svlékly povlecení, vynesly koš a podobné nesmysly. Inu, jak jednou rekl Elon Musk: "Jedním z nejvetších problému lidstva je zcela nedostatecná empatie!".. .} (8... Qb6 9. Ne5 Ndxe5 10. dxc5 {1/2 (32) Dubov,D (2708)-Martirosyan,H (2678) rapid Chess.com INT 2024} Nd3+ 11. Bxd3 Bxc5 12. b4 Be7 $11 {...} 13. b5 Qa5 $1 14. Qc2 Nb8 {0-1 (55) Koelle,T (2435)-Yasmo,D (2046) Ostfildern 2024}) ( {Na svoji šanci ale možná ceká reálná vývinová obet pešce} 8... Rc8 $5 {[#] , což podle mých záznamu zkoušel hrát proslavený teoretik a trenér velmistr A. Rjazancev. Pravda, pouze v blicu.} 9. Bxc6 $140 Rxc6 10. Qxa7 Qc8 $1 $44 {[#]}) 9. Rc1 $146 {[%mdl 8] [#] The position is equal.} (9. h3 Bh5 10. g4 Bg6 11. Nh4 Nb6 12. Qd1 $11 {0-1 (60) Tolhuizen,L (2259)-Borgo,G (2409) Saint Vincent 2004}) 9... a6 10. Bxc6 ({Dobre se radí, ale v partii podstatne hure ciní} 10. Bd3 c4 11. Bb1 b5 (11... Bh5) (11... Be7) 12. Qd1 $11) 10... Qxc6 $1 {[%mdl 36] [#]} 11. Qxc6 bxc6 {[#]Méne zkušeným hrácum se tak vubec nemusí zdát, ale pozice je svým zpusobem ostrá jako britva...} 12. c4 $5 {[%mdl 32] [#]Náskok ve vývinu bílému velí otevrít stred šachovnice. Na druhé strane jde však o dvojsecné rozhodnutí, protože cerný vládne dvojicí strelcu a tedy i prevahou na barve polí strelce, kterého bílý vymenil. Dávno jsem podobný strategický zpusob oznacoval coby tzv. 'veselé ohranicení' dvojice strelcu (2S). Proc? V boji proti nim je obecne správným plánem naopak pozici uzavrít, blokovat, strelcum stavet do cesty barikády! Toto vede k ohranicení jejich pusobnosti. Jestliže však strana bojující proti 2S dojde k záveru, že hlavním pozicním faktorem v pozici nejsou oni, nýbrž Cas (Dynamika), potom k pokusu o ohranicení dojde paradoxne cestou, která by jindy nemohla fungovat. Byla by logicky dokonce kontraproduktivní. K pozici: Pred námi stojí stále približne vyrovnaná pozice, jinými slovy se nachází v dynamické rovnováze s výhradou, že obsahuje zárodky mnohem vetších komplikací a zápletek, nežli by si mohl nejen cerný v této chvíli pripustit. Ješte dodejme, že Vladimir Fedosejev není šachistou trpelivého pozicního stylu, ale vyhledává ostré strety. Poslední tah bylo lze tedy témer s jistotou ocekávat, když navíc logicky navazuje na novinku 9.Vc1.} f6 $1 {[#]Vstupní tah k metode hry, kterou jsem se sverenci nazýval 'metoda zahánení' (zisk prostoru po celé šachovnici, ke kterému jsou nejlépe predurcení krajní pešci). Používá se, pravda, vetšinou až v hlubších koncovkách a provozuje ji práve strana vlastnící dvojici strelcu. Z historie známe množství klasických príkladu. V rukách prvního mistra sveta, Seigberta Tarrasche, Akiby Rubinsteina a dalších klasiku, šlo o krajne nebezpecný a úcelný prostredek v boji 2S zejména proti strelci a jezdci. Statická prevaha (dlouhodobejšího charakteru) tu ovšem spocívá nejen v prevaze dvojice strelcu, ale i ovládání centra. Kulak peti pešcu si s protivníkovými tremi snadno poradí (pešce f2 moc pocítat nemužeme) a výsledkem bude vybudování mohutného tzv. ideálního pešcového centra. Ješte si dovolím ctenáre vyzvat, aby venovali pozornost výberu tahu kandidátu vyzyvatele! Pokud pozice dovoluje, hru maximálne komplikuje a výmenám se vyhýbá. Kontrola bodu e5 slouží i coby profylaxe proti možným zjednodušením Jf3-e5...} 13. Nb3 $6 {[#] První nepresnost. Bílý jezdec prímo nabíhá pod kola krajního pešce.} ({Bílý mel nejprve dokoncit vývin a spojit veže:} 13. O-O Be7 14. h3 Bh5 {a teprve potom rešit problém napetí v centru, jak se zrejme pokoušel v partii:} 15. Nb3 O-O 16. cxd5 cxd5 17. Nxc5 Nxc5 18. dxc5 e5 19. Bh2 Rfc8 20. b4 a5 $1 21. a3 axb4 22. axb4 g5 23. Rfd1 Rab8 24. Rxd5 Rxb4 {[#]} 25. Bxe5 $5 {[%mdl 1536]} fxe5 (25... Bxf3 26. gxf3 fxe5 27. Rxe5 Kf7 28. Kg2 $13 {/=}) 26. Nxg5 Bxg5 27. Rxe5 h6 28. f4 Bxf4 29. exf4 Bf7 $11) ({nebo} 13. h3 Bh5 (13... Bf5 14. O-O $11 ) 14. O-O $11) 13... a5 $15 (13... Nb6 14. Nfd2 (14. cxd5 $6 c4 $1 15. Nc5 cxd5 $17) (14. dxc5 $2 {[%mdl 24576]} Nxc4 $17 {[%csl Rb2,Rd3][%CAl Re6e5] /-+}) 14... cxd4 15. f3 $8 (15. exd4 Na4 $1 {[%CAl Rg4d1]} 16. f3 Bf5) 15... Bh5 ( 15... Bf5 $2 16. Nxd4 $14) 16. exd4 $8 Na4 $1 17. cxd5 cxd5 18. O-O $1 Nxb2 19. Rc6 Nd3 20. Bg3 Bf7 $15) 14. h3 $6 {[#]} ({Engin dochází k záveru, že po} 14. cxd5 $142 cxd5 15. Nxc5 Nxc5 16. dxc5 e5 17. Bg3 {[%csl Gd5,Ge5,Rf3,Gf6, Rg3] [#]se bílý ocitá jen v lehké nevýhode (a uprednostnuje 13...Jb6). Na druhé strane se dá ovšem snadno pochopit, že bílému pozice diagramu s dusícími se lehkými figuram a ideálním pešcovým centrem nebyla zrovna po chuti. Inu, pešec je pešec rekl by si možná nekdo jiný. Znal jsem mnoho šachistu, které jsme v mládí prezdívali krkolomne ale výstižne "pešcokolenovrti"! K tem ovšem Vladimir Fodosejev, domnívám se, zrovna nepatrí.} Rb8 (17... Kf7 {[%csl Rg3][%mdl 16]}) (17... Kd7 $5)) ({ malá ukázka demonstrující výše uvedené vývody:} 14. dxc5 $4 {[%mdl 24576]} a4 $1 15. Nbd2 e5 16. Bg3 Nxc5 $19 {[%csl Rd3,Gd5,Ge5,Yf3,Yg3] [#]}) 14... Bf5 {Viz komentár ke 12. tahu cerného!} ({Silne v úvahu pricházela transformace pozice} 14... Bxf3 $142 $1 15. gxf3 cxd4 16. cxd5 ( 16. exd4 a4 $17) 16... cxd5 17. exd4 a4 $17 {[%mdl 16] [#]}) 15. Ke2 ({A opet, stejne jako ve variante 14.cxd5, není divu, že oba protivníci pravdepodobne hodnotili pozici po} 15. cxd5 $142 cxd5 16. Nxc5 Nxc5 17. dxc5 e5 18. Bg3 {[%csl Rf3,Rg3] [#]shodne jako bílému silne nevýhodnou. Pocítac sice nejaké to plus cernému pridává, ale - preloženo do lidského jazyka - bílý by se mel úspešne bránit.}) 15... a4 {[#]} 16. Nbd2 $6 ({Tu mel bílý poslední šanci predejít budoucím vážným a posléze nerešitelným problémum. Musel ale najít a propocítat} 16. g4 $1 Be4 17. Nbd2 Bg6 18. Bg3 h5 $1 $15 {[%csl Rg4,Rh3][%CAl Rg6b1] s pokracující (ci zacínající?) masáží po celém širokém komplexu bílých polí!}) 16... h5 $1 $17 {[%csl Yg4][%mdl 32]} (16... g5 $144 17. Bh2 Bg6 $17) 17. Bg3 Be7 18. Rc3 Kf7 $1 19. Rhc1 {[#]Napetí v centru nezustane vecne, stejne jako na sebe nemohou po celý i ten nejakcnejší hollywoodský trhák mírit zbranemi úhlavní neprátelé. "Tak ted jsem zvedav, jak problém se svým dvojpešcem porešíš," uvažoval možná bílý. "Vlastne skoro nijak," odpovídá jeho vlastník, nacházeje následující vskutku brilantní a prekvapivou odpoved!} Rhc8 $3 {[%csl Rb2,Ge7,Gf5,Rg3][%CAl Rg7g5,Rh5h4,Ra8a7,Ra7b7,Rb7b2][%mdl 544] [#]Tohle už je absolutní špicka! Vlastne obet pešce, pricemž se 'skoro tvárí, jakoby neco prehlédl'!... Pokud by bílý ponechal napetí v centru, muže cerný prikrocit i k plánu invaze na královském krídle (metoda zahánení jako zbran samotné 2S, o které jsem se zminoval výše) postupem g7-g5, h5-h4 a poté "pro zmenu" uskutecnit manévr s ovládnutím sloupce 'b' Va7-b7. Proste... celodvorcový tenis! :-)} 20. dxc5 (20. cxd5 cxd5 21. dxc5 {21...e5 vedlo k totožné pozici}) 20... e5 ({... vázne} 20... Bxc5 $4 {[%mdl 8192] na} 21. cxd5 cxd5 {[#]} 22. Bd6 $1 Ra5 23. Nd4 Bg6 24. b4 $1 {[#]} axb3 25. N4xb3 $1 Bxd6 26. Nxa5 $18) ({Témer veškerou výhodu odevzávalo} 20... Nxc5 $2 {[%mdl 24576] skrze} 21. Nd4 Bg6 22. cxd5 cxd5 23. f4 $132) 21. cxd5 cxd5 {[%csl Yc5,Gd5,Ge5,Rf3,Rg3][%mdl 16] [#]Gukesh musel presne zhodnotit sílu nove vzniklého volného pešce podporovaného obema vežemi. Ten nepredstavuje hrozbu, protože bílé síly spolu nekomunikují! Jsou rozdelené na 'pravé a levé', což je ovšem dáno práve statickými prednostmi cerného, konkrétne obrovskou prevahou v centru... Jinak na šachovnici vidíme útvar, který se práve v klasické literature nazýval ideální pešcový stred.} 22. c6 Nb6 {[%CAl Re7b4] [#] } 23. a3 {Against Bb4} Ra5 $1 {[%mdl 2080] [#]} 24. Ne1 $6 ({Snadno se doporucí ci napíše neco ve smyslu: "Poslední šance bílého na zvrat spocívala v naprosté promene pozice! Mel se odhodlat k} 24. Bxe5 $1 { [%mdl 768]} fxe5 25. Nxe5+ Kg8 26. g4 {." Nu ano, úplne prohraná pozice asi v takovém prípade není, ale ruku na srdce. Kolik z nás by rytmus hry zmenilo v situaci, kdy vlastne nevíme co se na šachovnici událo? Kde jsme ucinili chybu, jestliže stojíme tak mizerne?!}) 24... Rb5 $19 {[#]} 25. Nd3 $2 {[%mdl 8192] [#]Umožnuje prejít k prímého útoku proti králi v centru! O koncovce tu nemuže být reci!} (25. b4 {might work better.} axb3 26. Rxb3 Rxb3 27. Nxb3 Nc4) 25... d4 $1 26. exd4 (26. R3c2 e4) 26... exd4 { [#] "Otevrení královské linie silou!" hlásil by Nimcovic, maje jiste radost, jak presne 'jeho systém v praxi' funguje i po 100 letech! A k cemu že muže sloužit sloupec 'e'? Prece k prímého útoku proti králi v centru! Ne, ne, žádná koncovka s centralizovaným králem, ale silný útok! Dodejme, že charakter pozice se tah od tahu prudce mení. Extrémne talentovaní šachisté toto dokáží intuitivne zachytit, druhá skupina se musí intenzivne soustredit a k tomu mít dostatek casu. Nu, a tretí? Ta proste není schopná se prizpusobit! Omyl by byl domnívat se, že tato skupina neobsahuje množinu i pomerne silných a pracovitých velmistru!} 27. R3c2 Re8 $40 {[%csl Rd3,Re2][%CAl Ge7b4][%mdl 128] [#]} 28. Nf3 {Ve chvíli, kdy se na videích objevila tato pozice jsem svuj tablet zrovna otvíral a tedy zacal pocítat varianty. První tah, který asi napadne každého, je odtažný šach 28...Sb4+. Pochopitelne i on vede k cíli. Ovšem Gukeshuv postup je (opet) silnejší! Tu nemohu nepripomenout slova klasika: "Hrozba je silnejší jejího provedení!" :-)} ({materiál ztrácí i} 28. f3 Bd6+ {[%csl Rd3,Rg3] [#]}) 28... Rb3 $1 {Odklad nevyhnutelného bývá nejméne príjemný!} (28... Bxa3+) (28... Bb4+) 29. Nfe1 ({nebo} 29. Rd2 Bf8+ (29... Bd6+ $144) 30. Kd1 Rxd3) 29... Bb4+ {[%csl Rd3,Re1] [#]} 30. Kf1 Bxe1 {Black is clearly winning.} 31. Nxe1 Bxc2 32. Nxc2 { [#]} (32. Rxc2 d3) 32... d3 33. Ne3 Rxb2 34. c7 Nc8 $1 {[%csl Gc8][%mdl 32] [#] Opet vzpomenme Arona Isajevice: "Nejlepším blokérem je jezdec!" Zbytek partie je vlastne pouhou formalitou. Pokud by nešlo o zápas družstev a navíc poslední kolo olympiády, nevylucuji, že by otrešený Fedosejev složil zbrane již nyní.} 35. h4 Ra2 36. Bf4 Rxa3 37. g3 Rb3 38. Nc4 Re6 39. Nd2 Rb2 40. Rc3 Ra6 41. Ra3 Rc2 42. Ne4 Kg6 $1 {[%csl Ye4,Yg6] [#]} 43. Kg2 Ne7 44. Kf3 Nd5 45. Nc3 {[#]} (45. Rxd3 Nxf4 46. Kxf4 Rxc7) 45... Nxc7 $1 {[%mdl 576]} 46. Bxc7 {[%CAl Yc7f4]} d2 {[%CAl Rc2c3] [#] ...Rxc3+! is the strong threat.} 47. Ke2 Re6+ 48. Kd1 Rb2 $8 {[#]Záverecný akord nejen partie, ale i celého Gukeshova skvostného vystoupení v Budapešti! Prijede za dva roky na další olympiádu v ranku mistra sveta?...} (48... Rb2 49. Ne2 Rb1+ 50. Kxd2 Rb2+) 0-1