[Event "Aktivni hrubka,takticka,propocet"] [Site "Prague"] [Date "2026.03.01"] [Round "5.1"] [White "Van Foreest, Jorden"] [Black "Niemann, Hans Moke"] [Result "1-0"] [ECO "D41"] [WhiteElo "2705"] [BlackElo "2725"] [Annotator "Bílek,Jan"] [PlyCount "71"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. d4 {[%emt 0:00:14] https://www.youtube.com/watch?v=HWLh0_SoKUI (záznam Chessbase India)} Nf6 {[%emt 0:00:21]} 2. c4 {[%emt 0:00:00]} e6 {[%emt 0:00: 22]} 3. Nf3 {[%emt 0:00:13]} d5 {[%emt 0:00:28]} 4. Nc3 {[%emt 0:02:01]} c5 { [%emt 0:00:06]} 5. cxd5 {[%emt 0:00:00] [#]} cxd4 {[%emt 0:01:31]} (5... exd5) (5... Nxd5) 6. Qxd4 {[%emt 0:00:00]} exd5 {[%emt 0:00:14]} 7. e4 {[%emt 0:00: 16]} (7. Bg5 {se hrálo v partii 3. kola Abdusattorov vs. Keymer}) 7... dxe4 { [%emt 0:00:04]} 8. Qxd8+ {[%emt 0:00:00]} Kxd8 {[%emt 0:00:05]} 9. Ng5 { [%emt 0:00:00][%csl Ye4,Yf7] [#]} Be6 {[%emt 0:00:31]} 10. a3 {[%emt 0:01:00] [%CAl Yg2g3] Inhibits Bb4.} Nbd7 {[%emt 0:00:54]} 11. g3 {[%emt 0:05:51][%CAl Yf1g2] 11.Ncxe4 is setting a new trend.} (11. Ncxe4 {simplifies} Nxe4 12. Nxe4 h6 {0-1 (29) Hakobyan,A (2617)-Niemann,H (2733) rapid Chess.com INT 2024}) (11. Bf4 Rc8 12. g3 Bb3 13. Bg2 Nh5 14. Be3 f5 {0-1 (78) Sevian,S (2684)-Niemann,H (2699) Saint Louis 2022}) 11... Rc8 {[%emt 0:05:45]} 12. Bg2 {[%emt 0:02:24] [%CAl Ye1g1]} (12. Ngxe4 $2 Nxe4 13. Nxe4 Bd5 $17 {[#]} 14. f3 $8 f5 15. Bg5+ Be7 16. Rd1 Bc6 $1 17. Bxe7+ Kxe7 18. Nd2 Nc5 $17) (12. Nxe6+ fxe6 13. Bg2 Nc5 14. O-O Bd6 15. Rb1 Be5 $11 {1/2 (39) Carlsen,M (2864)-Nepomniachtchi,I (2766) rapid Zagreb 2022}) 12... Bc4 {[%emt 0:00:58]} 13. Ngxe4 {[%emt 0:08:28]} Nxe4 {[%emt 0:10:04]} 14. Nxe4 $5 $146 {[%emt 0:39:01][%mdl 8] [#] An interesting novelty.} ({Predecessor:} 14. Bxe4 Bc5 15. Bf4 Re8 16. O-O-O Rxe4 17. Nxe4 Bb3 18. Kd2 Bxd1 19. Rxd1 Be7 20. Nd6 Bxd6 21. Bxd6 f6 $14 {/= 1/2 (32) Robinson,J (2423)-McCann,D (2366) ICCF email 2024}) 14... Bc5 {[%emt 0:30:05] V takovém postupu - po 30 minutách premýšlení - nevidím jiný smysl, nežli praktický úsudek: "Proti bežným tahum bude souper lépe pripraven." Jenže Niemannovo myšlení je vubec tak zvláštní, že vlastne každý tip "co si asi myslel" si zahrává s nejakou zásadní vadou...} (14... Be7 $11 15. Z0 $140 Re8) (14... Ne5 $5 15. Be3 Ke8 $1 {[%mdl 544] [#]} 16. Bxa7 Be7 17. Nc3 Rd8 $1 $44 18. Bxb7 $141 $4 {[%mdl 8192]} Rd7 $19) 15. Bf4 {[%emt 0:02: 07]} f5 {[%emt 0:04:04]} 16. Nxc5 {[%emt 0:09:27]} Re8+ {[%emt 0:06:17]} 17. Be3 {[%emt 0:06:09]} Nxc5 {[%emt 0:03:15]} 18. O-O-O+ $36 {[%emt 0:05:11] /= [#] Pozice zadání našeho testu!} Bd3 $4 {[%emt 0:16:35][%mdl 24576] Black is now going downhill. Ne, z Niemanna - bez mikrocipu - mistr sveta nikdy nebude! Mužeme verit, že se behem tzv. covidové pandemie tehdejší junior 2 400+ jakoby zázrakem zlepšil o nejakých 200 bodu ratingu, jeho pozicní chápání je vyzrálé, ale... to je tak vše. Po bezmála 17 minutách nedokáže propocítat, zda dobrovolné vytvorení vazby neztrácí materiál. Pokud bychom totiž meli sebemenší podezrení, že náš 18. tah vede k problémum, každý gramotný hrác by si vybral 18... Ke7 s (mírným) nepohodlím a nutností trpelivé obrany. Jenomže s tím se musí pri volbe této varianty tak nejak pocítat.} ({Black should play} 18... Ke7 $1 $14 {/=[#]} 19. Kb1 (19. Rhe1 $2 Nd3+ $17) 19... b6 {dále napríklad:} 20. Bd5 Bxd5 21. Rxd5 Ke6 22. Rhd1 Ne4 23. f3 Nf6 24. Rd6+ Kf7) ( 18... Nd3+ $2 {[%mdl 24576]} 19. Kb1 Ke7 20. Bf1 f4 $8 (20... Red8 $2 21. Bg5+ $18) 21. gxf4 Red8 22. Rg1 $16 {/+-}) 19. b4 $18 {[%emt 0:06:32] [#]} Na4+ { [%emt 0:02:49]} 20. Bc5 $1 {[%emt 0:00:00] [#]} (20. Kd2 $4 Be4 $14) 20... Nxc5 {[%emt 0:05:47]} 21. bxc5 {[%emt 0:00:00] [#]} Rxc5+ {[%emt 0:00:05]} 22. Kb2 $8 {[%emt 0:00:00] [#]} Re2+ {[%emt 0:00:05]} 23. Kb3 $8 {[%emt 0:01:27][%CAl Rd1d3] [#]} (23. Ka1 $4 Rc3 $19) 23... Rb5+ {[%emt 0:04:02]} 24. Ka4 {[%emt 0: 04:12][%CAl Rd1d8] [#]} (24. Kc3 $144) 24... Rbb2 {[%emt 0:01:45]} (24... Rb6 25. Rxd3+ Ke7 26. Re3+) 25. Rxd3+ {[%emt 0:00:00]} Ke7 {[%emt 0:02:44]} 26. Rhd1 $1 {[%emt 0:01:08] [#]} Rxf2 {[%emt 0:00:00]} 27. Rd7+ {[%emt 0:00:21]} Kf6 {[%emt 0:01:39]} 28. Bxb7 {[%emt 0:00:11]} Rxh2 {[%emt 0:00:00]} 29. R1d6+ {[%emt 0:00:00]} Ke5 {[%emt 0:01:20][%CAl Yb2b7]} 30. Ra6 {[%emt 0:00:16]} Rb6 {[%emt 0:00:30]} 31. Rxb6 {[%emt 0:00:00]} axb6 {[%emt 0:00:00]} 32. Rxg7 { [%emt 0:04:36]} h5 {[%emt 0:01:06]} 33. Bc6 {[%emt 0:01:28]} Kf6 {[%emt 0:01: 28]} 34. Rb7 {[%emt 0:00:08]} Rh3 {[%emt 0:00:00]} (34... Rb2 35. Be8 Kg5 36. Rg7+ Kf6 37. Rg6+ Ke5 38. Rg5) 35. Rxb6 {[%emt 0:00:00]} Rxg3 {[%emt 0:00:09]} 36. Be8+ {[%emt 0:00:00]} 1-0 [Event "Aktivni hrubka,takticka,propocet"] [Site "Prague"] [Date "2026.02.26"] [Round "2.4"] [White "Niemann, Hans Moke"] [Black "Aravindh, Chithambaram VR"] [Result "0-1"] [ECO "C50"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2700"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com,lichess.org"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/1b3pp1/2p3Np/1pq5/4n3/2b3BP/5PP1/QN3BK1 w - - 0 30"] [PlyCount "48"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,106,22,28,60,60,69,64,75,61,59,43,48,50,49,39,30,26,26,26,18,23,31,44, 52,54,54,40,54,33,33,28,28,29,28,10,25,-5,0,8,16,-21,29,-14,0,-9,-1,15,0,0,33, 30,46,36,61,53,58,26,82,83,83,82,83,-97,-97,-141,-141,-164,-163,-177,-177,-173, -168,-156,-159,-167,-165,-165,-165,-171,-160,-163,-163,-178,-165,-175,-175, -175,-175,-175,-190,-203,-203,-204,-210,-210,-220,-220,-220,-228,-173,-271, -271,-282,-282,-304,-332,-352,-384]} 30. Nxc3 Nxg3 {[#]} 31. Bd3 $4 $138 { [%mdl 8192]} ({Vyhrávalo pouze} 31. Ne7+ $1 {[#] , tu ale bylo nutné videt "dlouhé tahy". Niemann i Aravindh - pokud tedy už tento tah brali v potaz - s nejvetší pravdepodobností prehlédli} Kf8 {[#]Test se zadáním bílý na tahu vyhraje! REŠENÍ:} ({po} 31... Qxe7 32. fxg3 $18 {je vše jasné. Uplatnení materiální výhody je vecí techniky.}) ({po} 31... Kh8 { by mel již bílý na výber:} 32. Qa5 $1 (32. Qa2 $144)) ({a nakonec nedává moc smyslu se venovat} 31... Kh7 {už pro} 32. Bd3+ {a bílý tu udrží figuru navíc bez problému} Kh8 33. Qe1 $1 {[%csl Yc3,Ye7]}) 32. Qa5 $3 {[%csl Yc3][%CAl Ra5d8,Ra5c7][%mdl 192] [#] Pekelný úder! A samozrejme opet jediné vyhrávající! Hrozil epoletový mat, a tak by cerný nemel na výber.} Kxe7 (32... Qxe7 33. fxg3) 33. Qc7+ Ke8 34. Qxg3) (31. Nf4 $4 { [%mdl 8192]} Nxf1 32. Kxf1 b4 $44 {/=} {napríklad:} 33. Nd1 Qc4+ 34. Ne2 $8 Ba6 35. Qe5 b3) 31... fxg6 $11 32. Qa2+ Kh7 {[#]} 33. Qe6 $4 {[%mdl 8192] [#] This costs White the game. Na dvou sekundách ciní bílý další hrubku. Behem nekolika tahu se tak pozice zcela otácí. Lonský vítez již výhru z ruky nepustí.} (33. Qf7 $8 {[%csl Rb7,Rg6] [#]} Nf5 (33... Qxc3 $4 34. Bxg6+ Kh8 35. Qf8#) 34. Nxb5 $8 Qc1+ (34... cxb5 35. Qxb7) 35. Kh2 Qf4+ 36. Kg1 $8 (36. Kh1 $4 {[%mdl 8192]} Ng3+) 36... cxb5 37. Qxb7 {[%mdl 4096]} b4 38. Qf7 $1 $44 {[%CAl Rd3c4] /= [#]}) 33... Nf5 $19 {[%CAl Yg3f5][%mdl 32] [#]} 34. g4 (34. Ne2 Ne7 $1 {[%csl Yc5,Ye7,Yg6]}) 34... Nh4 35. Ne2 (35. Ne4 Nf3+ 36. Kg2 Qe5 $1) 35... Qe5 $1 {[%mdl 576] [#]} (35... Qb4 $1) 36. Qxe5 (36. Qf7 Bc8) 36... Nf3+ 37. Kg2 Nxe5 {[%mdl 4096] [#] Endgame KBN-KBN. Black is two pawns up. Zbytek je formalita. Americané jsou zvyklí hrát skoro až do matu (samozrejme je treba korektne pripsat, že s výjimkami). U Hanse Niemanna me to ovšem vubec neprekvapuje. Na druhé strane mohou být jak trenéri, tak méne zkušení hráci vlastne rádi. Nikomu neuškodí podívat se, jak se má realizovat prevaha dvou volných spojených pešcu v lehkofugurové koncovce.} 38. Be4 b4 39. Nc1 Nf7 40. Nb3 Ng5 41. Bd3 c5+ 42. Kg3 Ne4+ $1 {[%mdl 4640] [#]Transformace je nezbytnou soucástí techniky realizace materiální výhody. K tomu je treba znát základní teoretické (presné) komcovky.} 43. Bxe4 Bxe4 44. Nxc5 {[#] KB-KN. Black is a pawn up.} Bd5 45. f4 (45. Nd3 b3 46. Kf4 g5+ 47. Kg3 (47. Ke5 Bg2) 47... Kg6 48. h4 Kf6 49. f4 gxf4+ 50. Kxf4 g5+ $1 51. Kg3 {[#]tu z didaktických duvodu (záver koncovky boje strelce a jezdce) uvedu} gxh4+ $5 ({technictejší je} 51... Bc4 $1 52. Nb2 Be2 {[%csl Rb3,Rg4]}) 52. Kxh4 Bc4 {[%csl Yh1] [#]} 53. Nb2 Be2 $1 {[%csl Rb2,Ge2][%CAl Rf6e5,Re5d4,Rd4c3,Rc3b4,Rb4a3,Rc3d2] [#]} 54. Na4 Ke5 55. g5 hxg5+ 56. Kxg5 Kd4 57. Kf4 Kc4 58. Ke3 {[#]} Kb4 $8 59. Nb2 Ka3) 45... b3 {Black is clearly winning.} 46. Na4 Bc6 47. Nb2 Kg8 48. Kf2 Kf7 49. Ke3 Ke6 50. Kd4 Bg2 51. Nd3 Bxh3 52. Nc5+ Kf6 53. g5+ (53. Ne4+ Ke7) 53... Kf5 (53... Kf5 54. gxh6 gxh6 55. Nxb3 Kxf4 {[%csl Yh1] [#]}) 0-1 [Event "Realna obet figury,2S,utok,obrana"] [Site "Prague"] [Date "2026.02.25"] [Round "1.1"] [White "Gukesh, D."] [Black "Niemann, Hans Moke"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2754"] [BlackElo "2725"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com,lichess.org"] [PlyCount "124"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,124,30,34,33,24,24,19,23,24,24,23,23,19,34,30,30,13,21,-3,20,13,-4,0, 0,3,-6,-5,-19,-3,-5,-6,0,0,0,-52,-52,-45,-45,-45,-45,-30,1,1,-15,-15,-3,-12,-2, -2,-2,-15,-18,-18,-34,-34,-21,-33,-37,-55,-37,-30,-30,-22,-31,-38,0,0,17,0,8, 15,15,15,4,0,0,0,0,-26,-26,-59,-57,-81,-69,-66,-64,-44,-60,-84,-43,-102,-80, -60,-41,-63,-29,-29,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,28,19,27,-3,-2,-5,0,0,0,-5,-2, -2,-2,-1,-1]} 1. e4 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:08] https://www.youtube.com/ watch?v=R_h1itJipS0 (Záznam a rozbor ChessBase India)} e5 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:14]} 2. Nf3 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:08]} Nc6 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:08] } 3. Bb5 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:06]} Nf6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:58]} 4. d3 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:26]} Bc5 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:37]} 5. Bxc6 { [%eval 16,0] [%emt 0:00:00]} dxc6 {[%eval 6,0] [%emt 0:00:08]} 6. O-O {[%eval 1,0] [%emt 0:00:35]} (6. Nxe5 $4 {[%mdl 8192]} Qd4 $19 {[%csl Re5,Rf2]}) 6... Nd7 {[%eval 9,0] [%emt 0:01:08]} 7. Nc3 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:06]} O-O { [%eval 12,0] [%emt 0:01:04]} 8. a4 {[%eval 17,0] [%emt 0:02:47]} Re8 {[%eval 27,0] [%emt 0:04:07]} 9. Ne2 $146 {[%eval 19,0] [%emt 0:03:24][%mdl 8] [#]} ({ Predecessor:} 9. Nd2 Nf8 10. Nc4 f6 11. Be3 Bb4 12. Ne2 Be6 13. b3 Ng6 14. Bd2 a5 15. Qe1 Bxc4 16. bxc4 Bxd2 17. Qxd2 {1/2 (46) Bernal Varela,N (2503) -Cirulis,I (2180) FICGS class M 000018 email 2018}) 9... Bf8 {[%eval 27,0] [%emt 0:03:28]} 10. Be3 {[%eval 16,0] [%emt 0:06:06]} a5 {[%eval 31,0] [%emt 0: 03:30]} 11. Nd2 {[%eval 36,0] [%emt 0:00:00]} b6 {[%eval 32,0] [%emt 0:05:07]} 12. Kh1 {[%eval 2,0] [%emt 0:31:53]} Nc5 $14 {[%eval 28,0] [%emt 0:17:52] /=[#] } 13. f4 {[%eval 6,0] [%emt 0:05:56] [#] '?!' Inaccuracy. b3 was best. Objektivne nezaslouží pokárání tím spíše, že Gukesh pozicní obet figury neprehlédl. Možná za ni byl dokonce rád. Boj se priostrí, je zrejmé, že partie se hraje na 3 výsledky a hlavne "je co pocítat". Na druhé strane patrí iniciativa cernému, kterému se podle mého hraje pozice dle "lidského vnímání" príjemne - lépe.} (13. Qe1 $11) (13. h3 Ba6 14. b3 f6 15. Qe1 Ne6 16. f4 exf4 17. Nxf4 Nd4 18. Qd1 $11) 13... Nxd3 $3 { [%eval 66,0] [%emt 0:09:34][%mdl 545]} 14. cxd3 {[%eval 63,0] [%emt 0:00:00]} Qxd3 {[%eval 7,0] [%emt 0:08:22][%CAl Gc8a6,Ga8d8] [#]} 15. Bg1 $6 {[%eval 75, 0] [%emt 0:02:06] [#]Na pohled vypadá mnohem prirozeneji nežli ústup na f2. V predpocítacové dobe, kdy logicky turnajum vládlo obecnejší myšlení, by možná kde kdo považovat ústup na g1 za jediný správný. Jenomže engin si stojí za svým. Konkrétnosti proste mají prednost, stejne jako má prednost presné rešení rovnice pred heuristickou analýzou (samozrejme pokud na to první lze dosáhnout).} ({Odpoved na otázku "proc Sf2" najdeme jednoduše v této konkrétní variante:} 15. Bf2 $1 {[%mdl 256]} Ba6 16. Nc1 Qd7 17. Nf3 Rad8 18. Qxd7 Rxd7 19. Re1 $1 Bb4 ( 19... exf4 20. Na2 $1 $11) 20. Rg1 $8 exf4 21. Na2 Rxe4 22. Nxb4 Rxb4 ({ Jak moc je pozice "tehotná presností" ukazuje varianta} 22... axb4 $4 { [%mdl 24576]} 23. a5 $16 {[%csl Ra6,Rb6][%CAl Ra5b6] /+-[#]}) 23. Rgd1 Rxd1+ 24. Rxd1 h6 25. Bd4 Rxa4 26. Be5 Be2 27. Rd8+ Kh7 28. Bxc7 Rb4 29. Be5 $11 { [%mdl 4096]}) 15... Ba6 {[%eval 68,0] [%emt 0:12:09]} 16. Nc1 {[%eval 69,0] [%emt 0:05:19]} Qd7 $15 {[%eval 77,0] [%emt 0:07:25][%csl Ga6,Gf8][%CAl Ga8d8] [#]} 17. Nb1 {[%eval 99,0] [%emt 0:02:36]} (17. Nf3 $2 Rad8 18. Qxd7 Rxd7 { [%csl Rf1] [#]} 19. Rf2 (19. Re1 $4 {[%mdl 8192]} Bb4 $19) 19... exf4 20. e5 Bc5 21. Rd2 Rxd2 22. Nxd2 Rd8 $17) (17. Rf3 $142 $15) 17... Rad8 {[%eval 99,0] [%emt 0:00:00]} 18. Qxd7 {[%eval 87,0] [%emt 0:02:25]} Rxd7 {[%eval 92,0] [%emt 0:00:00]} 19. Rf3 {[%eval 95,0] [%emt 0:03:36]} exf4 {[%eval 87,0] [%emt 0:07:51] [#]} 20. Nc3 $2 {[%eval -98,0] [%emt 0:05:39] Tu vidíme jak se bílá pozice hraje nepríjemne! Každý gramotný hrác by se snažil co nejrychleji vyvést do hry figury (20. tah a spící drtivá vetšina armády vypadá více než podezrele, i když z desky zmizely nácelnice generálního štábu). Presto bylo správné "stát si za materiálem a trpet".} (20. Rxf4 $15 {was preferable.} g6 (20... g5 21. Rf5) 21. Nc3 Bg7 $15 ) 20... Bd6 $17 {[%eval -97,0] [%emt 0:02:56][%mdl 1056] Black has strong compensation.} ({po logictejším} 20... g5 $142 $1 $17 {[%mdl 32] /-+ [#] vlastní cerný za jezdce 3 pešce. "Pocet duší je kompletní" - pešci jsou duší hry, jak pravil Philidor -, když je zrejmé, že veže se strelci si náramne rozumejí. Tu si spíše myslím, že mistr sveta by pozici nedokázal udržet... a není jiste sám!}) 21. Nd3 {[%eval -74,0] [%emt 0:00:47][%CAl Yc1d3,Yd3f2,Yf2g4,Yg4e5][%mdl 32]} g5 {[%eval -79,0] [%emt 0:00:00] [#]} 22. Nf2 {[%eval -96,0] [%emt 0:16:30]} ({úlevu neprinášelo ani} 22. e5 $5 Bxe5 23. Nxe5 Rxe5 24. h4 f6 (24... h6)) 22... h5 {[%eval 87,0] [%emt 0:00:01]} (22... f6 $1 23. Ng4 $140 Kg7 24. Z0 $140 h5) 23. Rh3 $1 { [%eval 84,0] [%emt 0:00:00] [#]} h4 $2 {[%eval 63,0] [%emt 0:00:04][%mdl 24576] Nemyslím to (tentokráte :-)) nikterak zle, když napíšu: "Tohle je celý Niemann!" Proste pokud lze, vyhýbá se dlouhým rekneme poloforsírovaným variantám. Jenže zrovna zde "má poprvé v partii smulu"...} ({...Šance na výhru dávalo} 23... Kg7 $1 24. Rxh5 Kg6 25. Ng4 Kxh5 26. Nf6+ Kg6 27. Nxd7 Bb4 $1 $17 (27... Bc8 $6 28. e5 $1 $15)) 24. Ng4 $132 {[%eval 63,0] [%emt 0:00: 00] [#]} Be7 {[%eval 69,0] [%emt 0:10:22] Against Nf6+} 25. g3 $1 {[%eval 35,0] [%emt 0:00:00][%mdl 2080] [#]} fxg3 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} (25... Rd3 $1 26. Nf2 $8 (26. Ne5 $4 {[%mdl 8192]} Rxc3 $3 27. bxc3 Bc8 {[#]} 28. Kg2 g4 $19) 26... g4 ({vážnou alternativu ovšem predstavuje} 26... Rd2 $5 27. gxf4 Rxb2 (27... gxf4 28. Rf3) 28. fxg5 Bxg5 29. Rf3 $11 {[#]} Rc2 30. Nh3 Bh6 31. Bf2) 27. Nxd3 (27. Nxg4 $2 {[%mdl 8192]} Bc8 28. Nh6+ Kf8 $1 $19) (27. Rxh4 $144 Bxh4 {vede po 28.Jxd3 k totožné pozici}) 27... Bxd3 28. Rxh4 Bxh4 29. gxh4 Bxe4+ 30. Nxe4 Rxe4 31. Rd1 $11) 26. hxg3 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:27]} Rd3 { [%eval 15,0] [%emt 0:10:23]} 27. Ne5 $1 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:22][%csl Yc6, Yd3] [#]} Rxc3 $1 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:00]} (27... Rxg3 28. Rxg3 hxg3 29. Kg2 $11) 28. bxc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:05:28]} Bc8 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:52] [#]} 29. Kg2 {[%eval 27,0] [%emt 0:02:07]} Bf6 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} 30. Nxc6 {[%eval 28,0] [%emt 0:01:43]} Rxe4 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:38]} (30... Bxh3+ 31. Kxh3 Rxe4 {32.Sd4 dtto}) 31. Bd4 {[%eval 19,0] [%emt 0:08:18]} Bxh3+ {[%eval 18,0] [%emt 0:00:00]} 32. Kxh3 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:21]} g4+ { [%eval 24,0] [%emt 0:00:55]} 33. Kh2 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:19]} Bxd4 { [%eval 9,0] [%emt 0:00:46]} 34. Nxd4 $11 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:00][%mdl 4096] [#] Endgame KRN-KR} h3 {[%eval 13,0] [%emt 0:00:00]} 35. Ra2 {[%eval 24,0] [%emt 0:04:27]} Kf8 {[%eval 25,0] [%emt 0:01:32] [#]} 36. Rd2 {[%eval -100,0] [%emt 0:00:00] '?!' Inaccuracy. Nb5 was best.} (36. Nb5 $11) 36... Ke7 { [%eval 97,0] [%emt 0:00:44]} 37. Nb5 {[%eval 91,0] [%emt 0:01:18]} (37. Rf2 $11 {[%csl Ye7,Rf7] [#]}) 37... Rc4 {[%eval -99,0] [%emt 0:00:59]} 38. Re2+ { [%eval 81,0] [%emt 0:00:30]} Kd7 {[%eval 76,0] [%emt 0:00:30]} (38... Kf8 39. Rf2) 39. Rf2 {[%eval -94,0] [%emt 0:02:05]} Rxa4 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} (39... Ke6 40. Nd4+ Kd5 41. Rxf7 Rxc3 42. Nb5 Rc2+ 43. Kh1 Rc1+ 44. Kh2 $11) 40. Rxf7+ {[%eval 25,0] [%emt 0:00:07]} Kc6 {[%eval 0,0] [%emt 0:09:36]} 41. Na7+ {[%eval 1,0] [%emt 0:07:57]} Kd5 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:59]} 42. Rxc7 { [%eval 6,0] [%emt 0:00:48]} Ra2+ {[%eval 8,0] [%emt 0:00:00]} 43. Kh1 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:00]} Rg2 $5 {[%eval 4,0] [%emt 0:06:06] [#]Enginy, které se již po sekundách doberou k 70. ci 80. polotahu, rýsují spokojene nuly, ale živí šachisté by jiste prísahali na cerného. Niemann casto používá ci používal frázi: "Šachy mluví samy za sebe!" maje zrejme na mysli i jistou šachovou kulturu. Tedy, kdo prošel klasickým vzdeláním, ani trochu se mu pozice bílého nebude zamlouvat. Pravda, jsou zde - slovy bývalého prezidenta Ceské republiky Miloše Zemana - jisté "ostruvky pozitivní deviace", tedy preloženo do šachového jazyka vež a jezdec jsou aktivní. "Ale co se nám to vytvorilo na královském krídle?!" Jinak receno, v tuto chvíli asi zkušenejší šachista cítí, že pozice je objektivne remis, ale mnozí pridají rovnež dnes obvyklý komentár: "Koncovka se hraje jen na dva výsledky."...} 44. Nc8 {[%eval 6,0] [%emt 0:00: 59]} (44. c4+ $144 Ke4 45. c5 Kf3 $5 46. cxb6 (46. Nb5 Kxg3 47. Nc3 $11) 46... Kxg3 {[#]} 47. Rc3+ (47. Z0 $140 Rb2 $19) 47... Kh4 (47... Kf2 48. Rc2+ Kf1 49. Rc1+) 48. Rb3 g3 49. b7 Rh2+ 50. Kg1 Rg2+ 51. Kh1 Rh2+ 52. Kg1 Rg2+ $11 {[#]} 53. Kf1 $4 Rf2+ $19) 44... Ke4 {[%eval 15,0] [%emt 0:03:38]} 45. Nd6+ {[%eval 9,0] [%emt 0:02:09]} Kd3 {[%eval 36,0] [%emt 0:00:45]} 46. c4 {[%eval 92,0] [%emt 0:13:31]} ({White should try} 46. Rd7) 46... Kd4 {[%eval 0,0] [%emt 0:06: 27]} ({Už vícekrát, než aby mohlo jít o náhodu, jsem si všiml, že v urcitých kritických momentech - casto i pri nedostatku protivníkova casu - Niemann jakoby se smiroval s remízou príliš brzy. Chybí mu onen zabijácký instinkt mladých hrácu. Typickým príkladem je treba Abdusattorov. V partii mel sice American lepší cas, ale casu na rozdávání taktéž už nemel. Presto: kdyby sedel za stolem místo neho Carlsen, jsem presvedcen, že by Gukeshe "na praporku" ješte rádne prozkoušel! Totiž po} 46... Rxg3 $1 $40 {[%mdl 128] [#]musí bílý najít minimálne dva nikoli úplne ocividné jediné tahy. Podívejme se!} 47. Rg7 $8 (47. c5 $4 Rf3 $8 $19 48. Kg1 g3) 47... Rg2 {[#]} (47... a4 48. Ra7 $8) 48. Nc8 $8 (48. Z0 $140 g3 (48... a4 $140)) 48... g3 49. Nxb6 $8 {Pri zajištené remíze muže cerný i tu protivníka dál zkoušet:} Ke2 50. Nd5 $8 Kf1 51. Ne3+ $8 Kf2 52. Nd1+ (52. Ng4+) 52... Ke1 53. Ne3 $8) 47. Rc6 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:35] [#] The position is equal.} (47. Rg7 $1 Rxg3 $141 $4 {[%mdl 8192]} 48. Nf5+) 47... a4 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:51]} 48. Rxb6 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:19]} a3 {[%eval 6,0] [%emt 0:01:46]} 49. Nb5+ $138 { [%eval 7,0] [%emt 0:00:00]} Ke5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 50. Nxa3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Rxg3 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:33]} 51. Nb5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:56]} Rd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 52. Ra6 {[%eval 0,0] [%emt 0: 01:11]} Rd1+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} (52... g3 $5 53. Ra1 $8 Rd2 $11) 53. Kh2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:48]} Rd2+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 54. Kh1 { [%eval 0,0] [%emt 0:04:37]} ({Don't blunder} 54. Kg3 $4 Rg2+ 55. Kh4 h2 $19) 54... g3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 55. Ra1 $8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:40] Against Rd1+} h2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 56. c5 {[%eval 0,0] [%emt 0:01: 12]} (56. Nc7 $144 $11) (56. Re1+ Kf4 57. Nc3 $11) 56... Kf4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#] ( -> ...Kg4)} 57. Nd6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} ({And not } 57. c6 $4 {[%mdl 8192]} Kg4 58. c7 Rc2 $8 {[%CAl Rg4h3]} 59. Nd6 Kh3 $8 60. c8=Q+ Rxc8 61. Nxc8 g2# {[#]}) ({hrozí} 57. Z0 $140 Kg4 {nejen s prudkým ci rozhodujícím útokem, ale i brzkým forsírovaným matem!} 58. Z0 $140 Kh3) 57... Rc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} (57... Kg4 $5 58. Ne4 $8 Rc2 59. Nxg3) 58. c6 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:17]} Ke5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:25]} 59. Nf7+ { [%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Kf5 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:13] [#]} 60. c7 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:00] [#]} Rxc7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} (60... Z0 61. c8=Q+ $140 (61. Nd6+ $140) 61... Rxc8 62. Nd6+ Kg4 63. Nxc8 Kh3 64. Ra2 (64. Ra3 $144)) 61. Kg2 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:00]} Rxf7 {[%eval 2,0] [%emt 0:00: 00]} 62. Kxg3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Ke5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:34]} 1/2-1/2 [Event "Aktivni hrubka,RS v koncovce"] [Site "lichess.org"] [Date "2026.03.01"] [Round "5.3"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Gukesh, D."] [Result "1-0"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2754"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2k5/2p3Qp/p6P/1p1b2K1/1P1P1BP1/P7/2q5/8 w - - 0 66"] [PlyCount "7"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "40/5400+30:1800+30"] {[%evp 0,137,34,-2,-30,-22,-19,-22,11,-17,5,4,-3,13,0,-27,-19,-14,-42,-37,7,7, 13,21,22,10,15,10,22,35,7,-26,-23,-44,4,-6,33,26,47,5,53,38,60,67,75,42,13,2, 13,17,11,-31,-7,-35,48,22,44,-12,-8,-27,35,-14,43,23,17,22,25,19,40,45,91,92, 157,121,99,97,123,73,63,31,42,63,79,67,95,83,126,137,142,109,140,132,152,68,71, 71,74,53,53,44,66,0,97,84,89,91,130,60,62,80,44,44,39,39,48,39,48,41,48,48,48, 41,79,78,72,76,76,72,90,74,70,73,104,101,98,85,177,256,271,266] [#]} 66. Qe5 $1 {[%eval 4,0] [%emt 0:03:00][%csl Rc7,Rh7] [#]} Qg6+ $8 {[%eval 8,0] [%emt 0:00: 27]} 67. Kh4 {[%eval 43,0] [%emt 0:00:01] [#]Zadání úkolu: Cerný mel jedinou cestu k záchrane, tu však na sekundách druhé casové tísne objevit nelze. Dokážete si s cernou pozicí poradit vy, milí ctenári? Tedy predkládám zadání: cerný na tahu remízuje.} Qf7 $4 {[%eval 593,0] [%emt 0:00:09][%mdl 24576] Blunder. Qd6 was best.} ({[#]Cerného zachranoval pouze prechod do koncovky ruznobarevných strelcu!} 67... Qd6 $8 $11 {[#]} 68. Qf5+ ({nebo} 68. Qxd6 cxd6 69. Bxd6 Kd7 70. Be5 Be4 {[#]s pevností po Ke6} (70... Ke6) 71. g5 (71. Kg5 Ke6 $8) 71... Ke6 $1 ({nikoli} 71... Bg6 $4 { [%mdl 24576]} 72. d5 $8 $18 {[%CAl Gh4g3,Gg3f4,Gf4e3,Ge3d4,Gd4c5] [#]} Bc2 ( 72... Be4 73. d6) 73. Kg4 Bg6 74. Kf4 Bc2 75. Ke3 Bg6 76. Kd4 Bc2 77. Kc5) 72. Kg3 Bg6 73. Kf4 Kd5 $11 {[%csl Yc4,Ye4,Ye5,Yf5] [#]}) (68. Kg3 Qxe5 69. dxe5 Kd7 $11) 68... Qd7 69. Qf8+ Qd8+ $11) (67... Qc2 68. Qxd5) 68. g5 $18 {[%eval 547,0] [%emt 0:00:10] [#]} Bf3 $6 {[%eval 724,0] [%emt 0:00:56] Inaccuracy. Qd7 was best.} (68... Z0 69. g6 $140 $1 hxg6 70. Qxc7+ Qxc7 71. Bxc7 Bg8 (71... Kxc7 72. h7) 72. Be5 Kd7 73. Kg5 Bh7 74. Kf6 {[#]}) 69. g6 $1 {[%eval 671,0] [%emt 0:00:12][%mdl 576]} (69. g6 hxg6 70. Qxc7+ Qxc7 71. Bxc7 g5+ (71... Kxc7 72. h7) 72. Kxg5 Be4 73. Be5 Kd7 74. Kf6 {[%CAl Rf6g7,Rh6h7]} (74. d5 $144) 74... Ke8 75. Kg7 (75. d5 $144)) 1-0 [Event "Pasivni hrubka,RS v koncovce"] [Site "Prague"] [Date "2026.03.05"] [Round "8.3"] [White "Navara, David"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2628"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com,lichess.org"] [SetUp "1"] [FEN "8/p4p2/4pkp1/bP6/P4P2/r4BP1/2R3K1/8 w - - 0 43"] [PlyCount "44"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,128,19,31,14,-14,-11,0,0,6,53,60,43,77,99,59,94,56,49,45,60,28,26,24, 45,7,34,-7,19,24,24,-6,17,-29,27,55,52,52,132,94,54,26,32,10,0,19,19,13,13,14, 36,50,30,-9,-19,-26,-3,0,-12,-45,-40,-62,-14,-32,-21,-30,-35,-40,-32,-41,-40, -38,-42,-42,-43,-23,-39,-28,-24,-25,-24,-39,-39,-37,-39,-37,-25,-111,-24,-90, -48,-90,-90,-85,-49,-43,-40,-36,-38,-39,-38,-39,-40,-27,-24,-33,-30,-242,-247, -256,-244,-290,-317,-323,-346,-339,-217,-221,-198,-168,-104,-104,-109,-116, -143,-128,-138,-138,-96,-135,-146] [#]} 43. Rc8 $1 $132 {[%eval 2,0] [%emt 0: 00:00] [#]} Bb6 $1 {[%eval 1,0] [%emt 0:07:25]} (43... Rxa4 44. Rb8 {viz poznámka k následujícímu tahu cerného}) 44. Rb8 {[%eval 0,0] [%emt 0:14: 04] [#]} Kf5 {[%eval 4,0] [%emt 0:16:47]} (44... Rxa4 45. Rb7 $1 Z0 $140 46. Bc6 $1 Z0 47. Be8 $140 {[#]}) 45. Rf8 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:00][%CAl Rf8f7]} Kf6 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:04]} 46. Rb8 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:00]} e5 $1 { [%eval 2,0] [%emt 0:00:06]} ({Ze strategického hlediska by mel cerný usilovat o} 46... g5 {, což vede po výmene pešcu k vytvorení volného pešce. Jenže presne s tím bílý kalkuluje!} 47. Bh5 $1 $132 {[%csl Rf7] [%CAl Gb8b7]}) 47. fxe5+ {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} Kxe5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 48. Re8+ {[%eval 0,0] [%emt 0:01:48]} Kd6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:43] } 49. Bd1 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:00]} Kd7 {[%eval 6,0] [%emt 0:01:32]} 50. Re4 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:00]} f5 {[%eval 26,0] [%emt 0:03:48]} 51. Rc4 { [%eval 9,0] [%emt 0:00:00]} Ra2+ {[%eval 4,0] [%emt 0:01:16]} 52. Bc2 {[%eval 12,0] [%emt 0:03:19] [#]} Ke6 $3 $36 {[%eval 2,0] [%emt 0:02:16][%mdl 2050] [#] "Co chce souper? Hrozí neco?" takovou otázku bychom si meli pokládat po každém protivníkove tahu s cílem uložit ji do svého podvedomí. Presto všechno však cas od casu zapomenou i ti nejlepší! Poznámka: psychologii kolem Navarovy hrubé chyby vysvetluje Nodirbek ve videu https:// www.youtube.com/watch?v=tbb_eLUCjxU (od asi 3. minuty). Poslední tah se totiž tvárí, jakoby se cerný zajímal o prevenci budoucího útoku ci koncentrace bílých sil proti pešci f5. Tu je tedy zrejme jádro pudla oné strašlivé hrubky.} 53. g4 $4 {[%eval -488,0] [%emt 0:00:00][%mdl 8192] [#]} (53. Rc6+ $11 Kd5 54. Kf3 (54. Kf1) (54. Kh3)) (53. Z0 Kd5 $140 $19 { viz varianty po 53.tahu bílého}) 53... Kd5 $19 {[%eval -301,0] [%emt 0:00:19] } 54. Rc3 {[%eval -392,0] [%emt 0:00:47]} (54. Rc8 Bc5) 54... Kd4 {[%eval -324, 0] [%emt 0:00:30][%csl Rc2,Rc3][%CAl Ra2g2] [#]} 55. Rc6 {[%eval -482,0] [%emt 0:00:29]} Bc5 {[%eval -485,0] [%emt 0:00:05][%csl Rc2][%CAl Ya2g2] [#]} 56. Rxg6 {[%eval -478,0] [%emt 0:00:13]} Rxc2+ {[%eval -304,0] [%emt 0:00:22]} 57. Kg3 {[%eval -318,0] [%emt 0:00:24]} fxg4 {[%eval -468,0] [%emt 0:01:10]} 58. a5 {[%eval -471,0] [%emt 0:00:56]} Rb2 {[%eval -312,0] [%emt 0:00:14] [#]} 59. Rxg4+ {[%eval -322,0] [%emt 0:01:15]} (59. b6 $5 {viz 60.b6}) 59... Kc3 $1 { [%eval -325,0] [%emt 0:01:26] [#] Black is clearly winning.} 60. b6 $1 { [%eval -306,0] [%emt 0:00:16] [#]Poslední lécka, která by se možná ujala. .. nu, o pár kategorií níže! Jsem za ní rád! Jde totiž o další výborný test pro moje sverence!} Bxb6 $1 {[%eval -347,0] [%emt 0:00:03]} ( 60... axb6 $4 {[%mdl 16384]} 61. axb6 Bxb6 $11) ({"Co by se stalo, pokud by cerný sáhl na pešce 'a'?" zatrhnete: A ci B :-) Takový kvíz by nebyl k zahození treba na pocest konce školního roku!} 60... a6 $5 $19) 61. axb6 {[%eval -331,0] [%emt 0:00:04] [#]} (61. Rg5 Bd4 (61... Bxa5 $4 {[%mdl 16384]} 62. Rxa5 Rb7 63. Kf4 $11)) 61... axb6 $8 {[%eval -337,0] [%emt 0:00:08] [#]} ( 61... Rxb6 $4 {[%mdl 16384]} 62. Ra4 a6 63. Kf3 $11) 62. Rf4 {[%eval -339,0] [%emt 0:03:09]} b5 {[%eval -407,0] [%emt 0:01:11]} 63. Rf3+ {[%eval -436,0] [%emt 0:00:23]} Kb4 {[%eval -484,0] [%emt 0:00:08]} 64. Kf4 {[%eval -474,0] [%emt 0:00:19] [#]} (64. Z0 Rb3 $140) 64... Re2 $1 {[%eval -318,0] [%emt 0:00: 04][%mdl 4128] Znáte ci vzpomínáte, milí ctenári, na pravidlo peti? Nu ano, ve svých pracích jsem posléze poslechl nekteré význacné velmistry a teoretiky a pešce 'b' z pravidla vyjmul. Ale prece. Soucet postavení pešce na 4. rade (z hlediska cerného) a pocet odríznutých sloupcu krále slabší strany je zde sedm. To by stacilo i kdyby stála bílá vež na ideálním polícku b1 a šachovala krále... Nekdy se clovek nestací divit, co všechno jsou schopni autori komentáru "vyplodit". Již jsem se zminoval o trochu podivném webu sachy.cz. Autor objasnuje tuto Davidovu hrubku neuveritelnou myšlenkovou konstrukcí (dodám, že pan Luboš Zimniok dokonce kdysi vlastnil FIDE rating pres 2 200) : "Partie se dostala do remízové koncovky veží a nestejných strelcu. Remízové, ale…! Objektivne to remíza byla, ale cerný mel malou iniciativu, takže to dlouho zkoušel. Nakonec se dockal. David udelal v 53. tahu hrubku, po které byl prakticky ihned konec. Je otázkou, co David pri propoctu tahu prehlédl. Samozrejme, mohl i nevidet hrozbu Ke6-d5, ale to je málo pravdepodobné. Zaspekuluji si a zkusím odhadnout, jak David premýšlel, on me jiste casem (po turnaji) opraví. Hrozba Kd5 (po 52…Ke6) je evidentní, nabízí se útek krále z vazby, ale at ustoupí král na f1 nebo h3, stále bude mít cerný nepríjemnou iniciativu v podobe postupu nekterého z pešcu na královském krídle, popr. muže operovat i s matovými hrozbami (pokud se mu podarí narušit souhru bílých figur). Predstava, že budete ješte nejakou další hodinu odrážet souperovy hrozby, není moc lákavá. V takových chvílích clovek hledá nejaký „hack“, tedy zkratku, která povede k rychlejšímu, samozrejme remízovému, záveru. David venoval propoctu tahu zhruba dve minuty. Co prehlédl? Mohl to být tah 55. … Sc5? Mohl, ale ten byl soucástí hrozby postupu krále na d5. Takže nejpravdepodobneji se mi jeví, že Davida vubec nenapadlo, že by cerný vzal 60. … Sxb6. Nemusí to tak být, je to jen spekulace založená na mých osobních zkušenostech. V takových okamžicích snadno zapomenete, že souper má i jiné možnosti, že braní pešce není vynucené… Uvidíme, co o tom rekne (napíše) David." Nu, a nyní pro doplnení dejme slovo samotnému Davidu Navarovi, když Abdusattorovovu domnenku proc k chybe došlo - a která poukazuje mimo jiné na vysokou intaligenci, ale i zkušenosti a empatii jedenadvacetiletého šachového génia - mužeme najít na videu. David Navara na webu sachy.cz (8.3.2026): "To s temi koncovkami nebo závery asi bylo myšleno obecne. Celkem souhlasím, ale za sebe si dovolím k tomu neco poznamenat. Koncovky hrát umím, ale když se clovek denne pripravuje na partie zhruba ctyri hodiny, pak hraje dlouhou partii a navíc se kvuli stresu (a bolesti dásní) nekolik dní necítí fyzicky dobre, je velmi snadné udelat chybu. Znalostní cást nepríjemné koncovky jsem s Nodirbekem odehrál dobre (38. f4, 43.Vc8 apod.), ale pak jsem na prahu druhé casové tísne prehlédl, že po 53.g4? Kd5 54.Vc6 dostanu Sc5..." Ná záver nemohu nedodat známé ironické rcení: "Proc to delat jednoduše, když do jde složite!"} 0-1