[Event "FIDE World Championship 2021"] [Site "Dubai"] [Date "2021.11.28"] [Round "3"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C88"] [WhiteElo "2782"] [BlackElo "2855"] [Annotator "MF Sylvain Ravot"] [PlyCount "81"] [EventDate "2021.11.25"] [EventCountry "UAE"] [Source "ChessBase"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 {Nepomniachtchi change son fusil d'épaule par rapport à la partie 1 où il avait joué 8.h3. Son coup 8.a4 fait lui aussi partie de la famille des anti-Marshall, pour éviter le fameux gambit Marshall qui survient après 8.c3 d5.} (8. h3 Na5 {avait été joué dans la partie 1.}) (8. c3 d5 {mène au gambit Marshall}) 8... Bb7 {Protège b5 en protégeant la Ta8. La menace est Ca5.} (8... b4 {est l'autre coup principal avec plusieurs parties de haut niveau jouées ces dernières années, je citerais la victoire de Nepomniachtchi contre Wesley So au Grand Prix de Jerusalem 2019.}) ({Si Carlsen avait encore joué} 8... Na5 9. axb5 Nxb3 10. cxb3 {je pense que Nepo se serait arraché les cheveux, mais ce gambit semble un peu trop douteux.}) 9. d3 ({Si les Blancs essaient le plan "classique"} 9. c3 {alors sans surprise les Noirs répondent} d5 $1 {Je vous montre brièvement un extrait d'une partie rapide Savchenko-Dubov} (9... Na5 10. Bc2) 10. axb5 axb5 11. Rxa8 Bxa8 12. exd5 Nxd5 13. g3 (13. Nxe5 $2 Nxe5 14. Rxe5 Nf4 {et cauchemar} 15. f3 Nd3 $19 {Fd6/Fc5 arrivent, avec une position gagnante pour les Noirs}) 13... Bc5 14. Qe2 Nf6 15. Qxb5 Bb6 16. Nxe5 $2 Nxe5 17. Rxe5 Bxf2+ 18. Kxf2 Ng4+ 19. Kg1 Nxe5 20. Qxe5 Qd3 21. Qf4 (21. Na3 Qf3 $19 {coûte la Dame}) 21... Qxb1 $19 { 0-1 (33) Savchenko,B (2613)-Dubov,D (2648) Sochi RUS 2016}) 9... d6 {Protège le pion e5 pour jouer Ca5 suivi de c5. Il faut bien avoir en tête que dans cette structure centrale symétrique, que l'on rencontre aussi dans l'Italienne, chaque camp espère tôt ou tard avant son pion "d" au centre. C'est un grand enjeu central.} 10. Nbd2 {Chez les joueurs à plus de 2500 Elo, c'est le coup principal dans cette position.} (10. Nc3 {avec une partie MVL Carlsen sur Internet cette année mais sinon le coup n'a pas la cote chez les top GM.} Na5 11. Ba2 b4 12. Ne2 c5 {les Noirs sont satisfaits} 13. Bd2 Bc8 14. c3 bxc3 15. Nxc3 Rb8 16. Nd5 {1/2- (32) 1/2 (32) Vachier Lagrave,M (2763) -Carlsen,M (2855) INT 2021}) (10. Bd2 {une façon peut académique d'empêcher Ca5 mais assez logique, que l'on va retrouver plus tard dans la partie. Etienne Bacrot l'a essayé contre Carlsen en 1/4 de finale de la coupe du monde l'été dernier (défaite en 44 coups).}) 10... Re8 {Joué après 5 minutes de réflexion mais pour se rappeler du fichier.} ({Le logique} 10... Na5 11. Ba2 c5 {a souvent été joué et semble solide également. On imagine bien que l'équipe de Nepo avait préparé quelque chose.}) (10... Nd7 11. c3 Nc5 {est une autre façon de jouer, moins thématique et qui semble légèrement moins bonne.}) 11. Nf1 {Le plan classique d'Espagnole Cd2-f1-g3 ou e3.} (11. Ng5 Rf8 12. Ngf3 Re8 13. Ng5 Rf8 14. Ngf3 Re8 $11) 11... h6 { Il ne reste qu'une poignée de parties de top niveau dans la base de données, avec Fd2 ou Ce3.} ({Il ne veut pas laisser} 11... Bf8 12. Bg5) 12. Bd2 { Empêche Ca5. Rencontré dans seulement 4 parties de très haut niveau dont 3 où Vlad Tkachiev avait les Noirs, il en a perdu 2 mais pas contre n'importe qui, contre Kasparov et Grischuk.} (12. Ne3 Bf8 {et ici Svidler, contre Ivanchuk en 2009, a envoyé} 13. g4 $6 {un coup objectivement suspect mais il a gagné en 29 coups !} Nd4 14. Nxd4 exd4 15. Nf5 d5 $1 16. axb5 dxe4 17. dxe4 axb5 18. Rxa8 Qxa8 19. e5 Ne4 20. e6 fxe6 21. Nxd4 Rd8 (21... Nc5 $15) 22. Bxe6+ Kh8 23. g5 Rxd4 $2 24. Qxd4 Bc5 25. Qe5 Bxf2+ $2 (25... Qf8 $1) 26. Kf1 $18 Qf8 27. gxh6 Bxe1+ 28. Bf4 $1 Nd2+ 29. Ke2 $1 {1-0 (29) Svidler,P (2726) -Ivanchuk,V (2746) Nalchik (Russia) 2009}) 12... Bf8 {Protège e5 pour pouvoir jouer d5.} 13. Ne3 {Empêche d5 (et envisage un futur Cf5).} (13. c4 bxc4 14. Bxc4 Rb8 15. Bc3 Ne7 {ressemble à la partie, les Noirs ont égalisé.} 16. Ng3 Ng6 17. d4 exd4 18. Qxd4 d5 19. exd5 Rxe1+ 20. Rxe1 Nxd5 21. Rd1 Ngf4 22. Nf5 Qf6 23. Qxf6 gxf6 24. Bd4 Bc8 25. Ne3 Nxe3 26. fxe3 Ne6 27. Bxf6 Bg7 28. Bxg7 Kxg7 29. b3 Kf6 30. Rf1 Rb6 31. Nd4+ Kg7 32. Nf5+ Kh7 33. Ne7 {1-0 (33) Kasparov,G (2849)-Tkachiev,V (2672) Cannes FRA 2001}) 13... Ne7 {Puisque Ca5 n'est pas possible, les Noirs libèrent leur pion c7 autrement.} 14. c4 bxc4 ( 14... c6 15. axb5 axb5 16. Rxa8 Bxa8 17. cxb5 cxb5 18. Qa1 Qd7 19. Qa2 Ng6 20. g3 Bb7 {1/2-1/2 (20) Asrian,K (2582)-Tkachiev, V (2672) Ohrid 2001}) 15. Nxc4 { Pendule des Blancs : 1h46 ! Ce Cc4 a 2 idées : Ca5 et empêcher d5 avec la pression sur e5.} (15. Bxc4 {serait la façon "habituelle" de jouer mais Nepo a visiblement préparé Cxc4.}) 15... Nc6 $1 {Pendule des Noirs : 1h45 ! Les deux joueurs étaient dans leur prépa jusque là. A présent ils vont "commencer" à réfléchir. Le coup Cc6 est très paradoxal car le pion c7 libéré était censé avancer pour lutter au centre ! Mais c'est le meilleur coup.} ({mais si} 15... Ng6 16. Na5 {est pénible}) ({et si} 15... c5 $2 16. Ncxe5 $1 dxe5 17. Nxe5 $14 {et souci sur f7 !}) 16. Rc1 {Prend la colonne semi-ouverte, après 6 minutes de réflexion.} a5 {Après 14 minutes. Un coup compromettant : le pion a5 est clairement ciblé par les pièces blances et il se fixe sur a5, mais Carlsen voulait éviter le Ca5 des Blancs.} ({Imaginons} 16... g6 {(pour Fg7)} 17. Na5 Nxa5 18. Bxa5 Re7 19. Nh4 Kh7 {et un thème tactique apparaît} 20. Bxf7 $5 Rxf7 21. Qb3 {double attaque}) 17. Bc3 { Envisage un futur d4 au centre, et permet Dd2.} Bc8 $5 {Carlsen manquait de coups utiles. Il veut replacer son Fou en e6, notamment pour neutraliser le Fb3.} (17... Z0 18. d4 $2 exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Bxe4) 18. d4 {Profite que le Fb7 ne pressurise plus e4 pour avancer au centre ! Menace aussi bien dxe5 que d5 (qui gagne a5).} exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 {Cette structure de pions est favorable aux Blancs car ils ont un pion au centre contrairement aux Noirs. Cela leur procure un peu plus d'espace. Le plan des Noirs est de jouer d5 pour égaliser le centre. De plus le pion a5 semble en prise. Mais Carlsen contrôle plutôt bien la situation. Le pion a5 est tabou.} 21. h3 { Après 30 minutes de réflexion !} (21. Bxa5 $2 Bxc4 {élimination du défenseur} 22. Qxc4 Rxa5 23. Qxf7+ Kh8 24. Rxc7 Rae5 {Les Blancs ont 3 pions pour une pièce mais sont perdants !} 25. f3 d5 $19 {Les Blancs n'ont aucun attaque, au contraire des Noirs.}) (21. Nxa5 $2 c5 22. Qd2 {protège le Ca5.} Bxb3 23. Nxb3 (23. e5 Bxa4 24. exf6 Rxe1+ 25. Rxe1 g6 $15) 23... Nxe4 {suivi de Txa4 avec un pion de plus pour les Noirs.}) (21. Qd3 {était plus prometteur mais laisse peu de chances d'espérer gagner cette partie. Critique est} d5 ({sinon} 21... c6) 22. Bxf6 Qxf6 23. exd5 Bf5 24. Qf3 Bb4 {la paire de Fous des Noirs leur assure des compensations pour le pion. L'avantage blanc est symbolique.}) 21... c6 {Après 17 minutes. Carlsen préfère préparer d5 que de le jouer immédiatement. Il se rapproche de l'égalité.} (21... d5 22. exd5 Qxd5 $11 (22... Nxd5 $6 23. Bxa5 $14)) 22. Bc2 d5 {Les Noirs réussissent cette poussée clé dans de bonnes conditions.} 23. e5 (23. exd5 Qxd5 $11) 23... dxc4 $1 (23... Nh7 $2 24. Nd6 $1 {une pieuvre ! Et si} Bxd6 25. exd6 $16 {La puissante paire de Fous des Blancs leur procure un avantage gagnant.}) 24. Qxd8 ({L'autre option était} 24. exf6 Qxd4 25. Bxd4 Red8 26. Red1 (26. Be5 Bd6 27. Bc3 Bb4 $11) 26... Bd5 {reste très solide}) 24... Rexd8 25. exf6 Bb4 $1 { Ce coup qui élimine le Fc3 assure la tranquillité aux Noirs dans cette fin de partie.} (25... gxf6 $6 26. Bxf6 Rd2 27. Red1 Rxd1+ 28. Rxd1 Bd5 29. Re1 Bg7 {mais même ici les Noirs devraient annuler}) 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 { Beaucoup de pièces se sont échangées, faisons le point. Je sais que la structure de pions noire à l'aile-Dame peut effrayer les joueurs amateurs mais il se trouve que les Noirs n'ont pas de problèmes. Deux bonnes questions à se poser sont : 1) Comment les Blancs peuvent-ils attaquer les pions noirs ? On peut imaginer Fe4 mais alors Fd5 est très solide. Du coup très dur pour les Blancs de les attaquer, comme on va le voir. 2) Les Noirs ont-ils une compensation ? Le pion c4 procure de l'espace et gêne le Fc2, le pion a4 est fixé sur blanc, les Noirs peuvent se placer sur les colonnes "b" et "d". En conclusion c'est très symboliquement mieux pour les Blancs mais en vérité égal.} 28. Kf1 (28. Rb1 Rd2) (28. Be4 Bd5 29. Bxd5 cxd5 30. Rb1 (30. Re7 Kf6 31. Rb7 d4 32. cxd4 Rxd4 33. Rc7 Rb8 34. R7xc4 Rxc4 35. Rxc4 Rb4 $11) 30... Rab8 $11 (30... d4 $11)) 28... Rab8 29. Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ 32. Bxb1 Ke5 {La finale de Fous de mêmes couleurs est complètement égale.} 33. Ke2 (33. h4 Kf4 34. Bc2 Kg4 35. g3 Kf3 36. Bd1+ Ke4 37. Bc2+ Kf3 $11) 33... f5 34. Bc2 (34. h4 f4 35. Bg6 Bd7 36. Bf7 $2 c5) 34... f4 35. Bb1 c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 {Les deux joueurs étaient bien préparés mais le souci pour Nepomniachtchi c'est qu'il n'a pas réussi à surprendre Carlsen et qu'il n'a rien obtenu avec les Blancs. Les deux joueurs ont joué à plus de 99% de précision aujourd'hui. Une bonne journée pour le Norvégien. Journée de repos ce lundi.} 1/2-1/2 [Event "World Championship Match 2021 Game 3"] [Site "?"] [Date "2021.11.28"] [Round "?"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C88"] [WhiteElo "2782"] [BlackElo "2855"] [Annotator "Sagar Shah"] [PlyCount "81"] [EventDate "2021.??.??"] [SourceVersionDate "2021.11.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 $5 {Nepo is the first one to deviate. After c3 and h3, this is the third most popular move in the position.} (8. h3 {was played in game 1.}) 8... Bb7 9. d3 d6 10. Nbd2 Re8 {Played after five minutes of thought.} (10... Na5 11. Ba2 c5 12. Nf1 b4 {is one of the main ways to play the position.}) (10... Nd7 { is also another popular way.}) 11. Nf1 h6 12. Bd2 {Now Na5 is not possible.} Bf8 13. Ne3 Ne7 14. c4 {The players are following the game between Svidler and Adams.} bxc4 (14... c6 15. Qc2 Ng6 16. Nf5 bxc4 17. Bxc4 d5 18. Ba2 c5 19. Ng3 c4 20. exd5 cxd3 21. Qxd3 Bxd5 22. Bxd5 Qxd5 23. Qxd5 Nxd5 24. Rad1 {1/2-1/2 (24) Svidler,P (2640)-Adams,M (2660) Pula 1997}) 15. Nxc4 Nc6 16. Rc1 a5 17. Bc3 Bc8 18. d4 (18. Qd2 Be6 19. Nxa5 Bxb3 20. Nxb3 Rxa4) 18... exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 21. h3 (21. Nxa5 c5 22. Qd2 Bxb3 23. Nxb3 Nxe4) (21. Qd3 $5 d5 22. Bxf6 Qxf6 23. exd5 Bf5 24. Qf3 Bb4 $44) 21... c6 (21... d5 22. exd5 Qxd5 {was also possible.}) 22. Bc2 d5 23. e5 dxc4 24. Qxd8 Rexd8 25. exf6 Bb4 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 {White has a symbolic edge here, but Black's activity is enough to hold the balance.} 28. Kf1 Rab8 29. Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ 32. Bxb1 Ke5 33. Ke2 f5 34. Bc2 f4 35. Bb1 c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2021.11.26"] [Round "3"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C88"] [WhiteElo "2782"] [BlackElo "2855"] [Annotator "samsh"] [PlyCount "81"] [EventDate "2021.??.??"] [SourceVersionDate "2021.11.28"] {Game 3 saw another draw. I was curious who would be the first to deviate from game one, where Magnus voluntarily went for a pawn-down endgame with some compensation. It turned out to be Nepo—I suspect his team checked it closely and decided Black should be holding on and decided to go a different direction. } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 (8. h3 {This was seen in game one, when Magnus chose the very unusual response} Na5 {which eventually reached a pawn-down ending. I felt White should be better, but Magnus seemed very at-home and never had any trouble.}) 8... Bb7 {Magnus has chosen this move several times before, so it can't have come as a huge surprise.} 9. d3 d6 10. Nbd2 Re8 11. Nf1 h6 12. Bd2 {So far, both players are following well-established theory. This position has seen play at the top level as far back as the early 2000s.} Bf8 13. Ne3 Ne7 14. c4 bxc4 (14... c6 {This has generally been preferred in ICCF, though it looks a bit passive to me. I like Magnus' choice better.}) 15. Nxc4 Nc6 $146 {Finally, at long last, we are in fresh territory. In general, White's position looks a little more pleasant to me, though I don't love that the pawn on a4 looks a little overextended. Magnus was still playing pretty fast and was very likely still in his preparation, so he must have been more optimistic about his chances than the computers would indicate. When I let them run for awhile, they definitely gravitated towards equality.} 16. Rc1 {The machine gives this as best, but in light of how the game played out, Nepo could have considered another option.} (16. Na5 {Hindsight is 20/20, but I think not letting Black advance a7-a5 had to be considered. It means White will have fewer weaknesses on the b-file in the long run, and the a6-pawn is fixed. After something like} Nxa5 17. Bxa5 Qd7 18. h3 {I'm not sure I love Black's position, but it is still very solid.}) 16... a5 $1 {This was the first move Magnus spent a fair amount of time on, which is a little surprising to me. His last moves were played fast enough that I would think he was still in preparation, but Rc1 is the first choice of the machine! It would be really weird if Magnus had prepared to up to 15...Nc6 and then stopped. Perhaps he was just trying to recall all the lines. In any case, Black takes the a5 square under his control and is ready to re-route his bishop to e6 next. It has to be said that Stockfish is giving White a nagging edge, but it never looked like much during the game. Thus far, Magnus has clearly shown a willingness to enter lines the computer doesn't entirely approve of. I like the fighting spirit!} 17. Bc3 Bc8 $1 {The bishop had no good future on b7 and instead heads for e6 to head off the monster on b3.} 18. d4 exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 {Optically, the position looks very nice for White, but there's nothing concrete for him to do. Black is ready to push d7-d5 next, and then the structure will not be as bad for him as it looks. The overextended a4 pawn weakens the b-file, particularly the b2-pawn, and White will have just as many weaknesses as Black.} 21. h3 (21. Nxa5 $2 {White cannot get away with going pawn grabbing. After} c5 $1 22. Qd2 Bxb3 {White is losing his pawn back at the very least, and he could end up in serious trouble as Black's pieces spring to life.}) (21. Qd3 {At high depths, this is my machine's recommendation. Still, it does not look impressive. After} d5 22. exd5 Nxd5 $1 {Black can aim for a pawn-down endgame with a lot of activity—much like he did in game one.} 23. Bxa5 Nb4 24. Qxd8 Raxd8 {The threat of Nd3 more or less forces White to part with the bishop pair.} 25. Bxb4 Bxb4 26. Re4 Rb8 $5 $11 {The weaknesses on the b-file make themselves felt, and Black is ready to regoup with Be7-f6 and Rb4. He should be fine.}) (21. Bc2 {This was also possible immediately, but it would have met a similar fate as the game continuation.} d5 $1 22. e5 dxc4 23. Qxd8 Rexd8 24. exf6 {We would reach approximately the same ending we saw in the game.}) 21... c6 22. Bc2 { Now, if White had another move, he could play Qd2-d3, threatening to take on f6 and play e5. This would be a nightmare to deal with, but Magnus is not one to miss threats.} d5 $1 (22... Qc7 {A slow move like this one would allow White to reveal his plan. After} 23. Qd3 $1 $16 {Bxf6 is a very hard threat to deal with.}) 23. e5 (23. exd5 Nxd5 $11 {Black is ready to bring the knight to b4 next, taking advantage of the weakened square. He certainly looks fine to me. He could also consider just taking on c3 and c4 to reach an opposite-bishops position.}) 23... dxc4 24. Qxd8 Rexd8 25. exf6 {Black has to be a little careful here due to his pawn structure, but Magnus held without trouble.} Bb4 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 28. Kf1 {The best White can hope for is to trade all the rooks, but as we see in the game, this does not gaurantee victory.} Rab8 29. Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ $1 {Full credit to Magnus for calling the bluff. This strikes me as a somewhat difficult move to make since it gets one step closer to a lost pawn-ending, but White is unable to get the bishops off the board or make any progress.} (31... Rd8 {I was expecting this in the game, which probably also holds, but the text is surely cleaner.}) 32. Bxb1 Ke5 33. Ke2 f5 $1 {The last important move. Black needs to get his pawn to f4 to keep his king secure in the center and box White's king out.} (33... Bd7 {Marking time for a move is not to be recommended. After} 34. Ke3 {My computer claims this is still a draw, but I would definitely worry about b4, g4, Kf3, h4, etc. when White can make a passed pawn.}) 34. Bc2 f4 $1 {White can make no progress. g3 is never possible due to the hanging h3 pawn, the king cannot touch f3 without allowing a check on d5, and there is nothing else to try.} 35. Bb1 c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 {This was a pretty dull game, more consistent with the kind of chess I would have expected in games one and two, when Black normally draws without any trouble before White knows what's coming. It's a bit surprising to me that Black did not manage to equalize easily in games one and two, but then did in game three. In general, I think Magnus can be very happy with how the match is going so far. Game one looked a little shaky in the very early phases, but since then, his preparation has been excellent, and he has shown a willingness to take some strategic risks. Still, we are just getting started; only 3 games in and no decisive ones just yet. The real fight is yet to come!} 1/2-1/2