[Event "Liiga"] [Site "chess24.com"] [Date "2022.05.21"] [Round "1"] [White "Nyback, Jukka"] [Black "Luukkonen, Tommi"] [Result "0-1"] [ECO "B26"] [WhiteElo "2100"] [BlackElo "2300"] [Annotator "tommi"] [PlyCount "50"] [EventDate "2022.??.??"] [SourceVersionDate "2022.05.27"] 1. e4 {Löysin Jukka "Tomi veli" Nybäckiltä vain muutaman tuoreen pelin, joissa yleensä oli tullut 1.d4, joten en odottanut tätä.} c5 2. Nc3 { Jukka mietti jo pidempään, joten oli ilmeistä, ettei hänellä ollut mitään kovin vaarallista ideaa valmistetuna.} d6 3. g3 Nc6 4. Bg2 g6 5. Nge2 {Tätä tulee vastaan harvemmin kuin 5.d3 jatkona 6.Le3 tai 6.f4.} Bg7 6. O-O e6 7. d3 Nge7 8. Be3 (8. Bg5 {on vaihtoehto, tasaisin asemin pelijatkon tyyliin.} O-O 9. Qd2 Rb8 10. Bh6 Bxh6 11. Qxh6 b5 $11) 8... O-O {En nähnyt syytä pelata 8.-Rd4, mutta mahdollisesti se on hitusen tarkempi, ainakin parhaat pelaajat ovat suosineet sitä.} 9. Qd2 (9. d4 {on tietysti siirto, jonka takia 8.-Rd4 pelataan yleensä, mutta itse en pelännyt syntyvää asemaa, vaan pidin sitä päinvastoin mielenkiintoisena avonaisuudessaan. Esim. } cxd4 10. Nxd4 a6 $13) 9... Nd4 {Nyt "transuamme" perinteisille laduille. En tuntenut asemaa sen kummemmin, vaikka asemaa on pelattu vaikka kuinka paljon (enkä ole ylpeä tästä) . Toki tällaisia suljettuja asemia pystyy pelaamaan uskottavasti, jos vain tietää perusideat. Lähinnä itselleni pelinaikainen kysymysmerkki oli , miten tylsä asema Lh6: sta seuraa, mutta kyllä siinäkin tapauksessa pelattavaa riittää.} 10. Bg5 $6 {Pintapuolinen siirto joka ei edistä valkean peliä millään lailla. Looginen ja odottamani siirto olisi} (10. Nd1 {jatkonaan c3. Tällöin näyttäisi hyvältä jatkaa} b6 11. c3 Nxe2+ 12. Qxe2 Bb7 {. Ottaisin mieluummin mustat myös tässä tapauksessa, sillä koko valkean asetelma on jotenkin ponneton.}) 10... f6 { Looginen ja hyvä siirto, parempi kuin Bulgarian mestaruusturnauksessa 2019 pelattu} (10... Rb8 11. Nxd4 cxd4 12. Ne2 b5 13. c3 dxc3 14. bxc3 {tasaisin asemin, Stoyanov (2310)-Nikolov (2577).}) (10... Nxe2+ {oli toinen miettimäni jatko:} 11. Qxe2 ({Tässä en huomioinut sotilaanuhrausta} 11. Nxe2 $1 Bxb2 12. Rad1 $1 {ja valkealla on ainakin riittävästi korvausta mustan menetettyä d4-ruudun hallinnan.} Bg7 13. d4 cxd4 14. Nxd4 a6 15. c4 $44) 11... h6 12. Be3 Nc6) 11. Be3 f5 $6 {Pelasin tämän turhan nopeasti, koska pidin 12.f4:stä liian itsestäänselvänä vastauksena. Parempi oli keskustaa tukevoittava} ( 11... e5 $1 {asemaeduin. Jos Rc3-d1, musta voi pelata d5! mainioin Maroczyin ja jos ei, niin mustan asema on muuten vaan jämerä ja edullinen tilaetuineen. }) 12. f4 $6 {Kuten sanottu, odotin 12.f4:sta, koska se "kuuluu" pelata tällaisessa asemassa (samoin kuin mustan f5, jos valkea pelaa ensin f4). Paras oli ihmiselle hiukan hankalasti ymmärrettävä 12.Lg5! , joka painostaa mustan keskustaa ja antaa valkealle jonkun verran etua:} (12. Bg5 $1 Nxe2+ ( 12... Qd7 {jälkeen valkea saa myös hiukan etua paremman sotilasasemansa vuoksi:} 13. Nxd4 cxd4 14. Ne2 Nc6 15. exf5 $14) 13. Nxe2 $1 {sama idea kuin edellisessä huomautuksessa, mutta nyt valkea saa sotilaansa takaisin pienin eduin:} Bxb2 (13... Qc7 14. d4) 14. Rab1 Bf6 15. Bxf6 Rxf6 16. exf5 Nxf5 17. Bxb7 Bxb7 18. Rxb7 $14) 12... Rb8 {Tällaisia ei tarvitse miettiä, b7-b5 on selvästi ainoa järkevä idea asemassa.} 13. Nd1 $6 {Normaalikuvioita tämäkin, valkea haluaa ajaaa hallitsevan ratsun pois. Kuitenkin c2-c3 antaa mustan daamisivustan pelille b5-b4 lisää pontta linjojen avautuessa. Tarkempi oli} (13. Bf2 $1 {( Mahdollisesti myös 13.a4 a6 14.Lf2)} Nxe2+ $1 ( 13... b5 14. Nxd4 cxd4 15. Ne2 e5 16. c3 $1 dxc3 17. Qxc3 $14) (13... Nec6 14. exf5 gxf5 15. Nxd4 Nxd4 16. Nd1 e5 $11) 14. Qxe2 Nc6 {tasaisin asemin.}) 13... b5 14. c3 Nxe2+ 15. Qxe2 b4 {Mustalla alkaa olla kouriintuntuvaa painostusta daamisivustalla.} 16. e5 $2 {Odotinkin tätä kärjistävää ratkaisua, vaikka se ei ole edes koneen viiden parhaan siirron listalla. Valkea yrittää hiljentää vahvan g7-lähetin, mutta oikeasti asema muuttuu entistä huonommaksi valkealle d-linjan auetessa ja d3-sotilaan jäädessä tulen alle. Parempi olisi ollut rauhallinen aseman vahvistaminen, kone tarjoilee siirtoja Tc1 ja Te1 parhaina. Esimerkiksi} (16. Rc1 {jolloin looginen jatko olisi} a5 17. Re1 Bb7 (17... Ba6 $6 18. exf5 Nxf5 19. Bxc5 $1) 18. Bf2 e5 {Erittäin jännittävin, lievästi mustaetuisin asemin.}) 16... bxc3 {Tässä mietin pitkään, yli kymmenen minuuttia. Ei ollut niin selvää, kannattaako minun vaihtaa c3:ssa ja mahdollistaa Rxc3 vai pitäisikö aloittaa La6:lla vai kenties de5:llä. Lopulta tajusin, että 17.Rxc3 ei ole parempi kuin 17.bxc3 , joten luonnollinen bxc3 on hyvä tapa aloittaa.} 17. Nxc3 {Kolmen minuutin miettimisen jälkeen Jukka päätti lyödä takaisin ratsulla.} (17. bxc3 { jälkeen asema on myös mustalle selvästi edullinen, josta esimerkkinä muutama jatko:} Ba6 18. Re1 (18. Nf2 dxe5 19. fxe5 Qc7 $17) (18. c4 dxe5 19. Bxc5 Qc7 $17) 18... dxe5 19. fxe5 Bxd3 20. Qf2 f4 21. gxf4 Nd5 22. Bxd5 Qxd5 23. Bxc5 Ba6 $17) 17... Ba6 {Näytti loogiselta ja hyvältä, mutta en ottanut huomioon kaikkea, esimerkiksi Ra4-motiiivia , joka olisi pitänyt valkea hyvin mukana pelissä. Paras idea oli} (17... dxe5 $1 18. fxe5 (18. Bxc5 Ba6 19. Rfd1 Qc7 20. Ba3 e4 {voittopelein.}) 18... Bxe5 19. Bxc5 {ja nyt en tajunnut, miten vahva} Bd4+ $1 20. Bxd4 Qxd4+ 21. Kh1 Rd8 {onkaan. Tummaruutuisen lähetin puuttuminen ei oikeastaan haittaa mustaa, oleellisempaa on d3-sotilaan ja d4-ruudun heikkous.} 22. Rad1 Qd6 $1 23. Rd2 {ja nyt vielä ratsun kiepautus unelmaruutuun:} Nc6 24. Re1 Nd4 {, seuraavaksi Lb7 ja asema pelaa itsestään.} ) 18. Rfd1 $6 (18. Rad1 {oli odottamani siirto, jolloin aikomani dxe5 ei anna juuri mitään (juurikin Ra4 häiritsee), sen sijaan pitäisi pelata} Rc8 $1 19. exd6 Qxd6 20. Qf2 Nd5 21. Nxd5 exd5 {pienin eduin d3-heikkouden takia.}) ( 18. Rfe1 {on ilmeisesti paras siirto, jolloin mustan on myöskin tyydyttävä pieneen etuun jatkossa} Rc8 19. exd6 Qxd6 20. Qf2 Rfd8) 18... dxe5 $1 {Nyt ajoitus osui kohdalleen tämän vahdon kanssa ja mustan etu on jälleen merkittävä.} 19. fxe5 (19. Bxc5 {olisi varmaan kannattanut yrittää. Sen jälkeen mustan ainoa hyvä siirto on} Qc7 $1 {(e4? 20. De3! ei anna mitään). } 20. Bf2 e4 21. Rac1 Bxd3 22. Qe1 {Eikä tämä asema ole niin selvä, valkealla on korvausta. Mustan paras on yllättävästi} Bxc3 23. Rxc3 Qd7 24. Ra3 Nd5 25. Rxa7 Qb5 {pienin eduin, esteettisesti näyttävä asema muuten.}) 19... Qc7 $6 {Sama juttu tässä kuin 17. siirrossa, en ymmärtänyt vaihdattaa tummaruutuisia lähettejä:} (19... Bxe5 $1 20. Bf2 $1 (20. Bxc5 $2 Bd4+ 21. Bxd4 Qxd4+ 22. Kh1 e5 {on täysin ylivoimaista mustalle- en nähnyt edes tätä, puhumattakaan Lf2:sta.}) 20... Bd4 $1 {-silti!-} 21. Qxe6+ Rf7 22. Rd2 $1 Bc8 23. Qe2 f4 {mustan pienin eduin.}) 20. Qf2 $2 {Sain vaikuteman, että Jukka ei enää oikein uskonut asemaansa ja käytti ehkä siksikin vain minuutin tähän häviösiirtoonsa. Valkealla oli kuitenkin pelastus, jota en huomannut lainkaan:} (20. Na4 $1 {ja musta on onnekas, että jonkinlaista etua löytyy vielä:} Qxe5 $1 {jonka jälkeen ainakin minua naurattaa koneen suoltama jatko} 21. Re1 $1 Rb4 $1 22. Bxc5 Qxe2 23. Rxe2 Rxa4 24. Rxe6 $1 { Pointti, e7-ratsu ei karkaa mihinkään!} Bxb2 25. Rb1 $1 (25. Rd1 Rf7) 25... Rb8 26. Rbe1 $1 {Edelleen ratsu on kiinni keskellä lautaa!} (26. Rxe7 $4 Bd4+) 26... Rb5 $1 (26... Nc8 $2 27. Re8+ Kf7 28. Bd5+ Kf6 29. Rf8+ {ei ole hyvä idea.}) 27. Bxe7 Bd4+ 28. Kh1 Bc3 {ainoastaan akateemisin, eli voittoon riittämättömin eduin.}) 20... Bxe5 {Mietin tätä itsestäänselvän oloista siirtoa 7 minuuttia, koska aluksi ei tuntunut selvältä, etteikö valkealla voisi olla korvausta sotilaasta ja toisaalta vaihtoehto} (20... f4 21. gxf4 Bxe5 {tuntui myös vahvalta. Sitä se onkin, mutta pelisiirto on vielä parempi.}) 21. Bxc5 $4 {Valkealla on jo häviöasema, joten tällä näyttävästi häviävällä blunderilla ei ollut pelin lopputulokseen vaikutusta. Hiukan kyllä ihmettelin, miten Jukka näin helppoon meni.. Kun mietin edellisessä siirrossa, aluksi oli vaikea hahmottaa, kuinka paljon valkealla on korvausta jatkossa} (21. d4 cxd4 22. Bxd4 {, kunnes ymmärsin, että sitä ei ole lainkaan:} Bxd4 23. Rxd4 {ja nyt aikomani e5:n lisäksi myös Rc6 sekä Tfd8 antavat selvän voittoaseman.}) {KUVIO} 21... Rxb2 $1 { Tämä tornin täräytys oli mukava tehdä, valkea häviää nyt ratkaisevasti materiaalia.} 22. Qe3 (22. Qxb2 Qxc5+ 23. Kh1 Bxc3 {on myöskin hyvin yksinkertaista. Vaikka} 24. Qc2 {kiinnittää lähetin, mustan materiaali ja asemaetu on murskaava vaikkapa jatkossa} Rc8 $19) 22... Bxc3 (22... f4 $1 23. gxf4 Rxf4 {uhaten kaikkea mahdollista, oli tehokkain ja kaunein jatko, vaikka ei ilmeisessä pelisiirrossakaan mitään vikaa ole.}) 23. Qxe6+ Rf7 {Musta jää upseerin voitolle ja peli on ohi.} 24. Bxe7 (24. Qxa6 Qxc5+ 25. Kh1 Rxg2 $1 26. Kxg2 Qd5+ 27. Kh3 g5 {pikaisin matein.}) (24. d4 {roikkuisi koneen mukaan parhaiten , vaikka tietenkään mitään korvausta upseerista ei ole tässäkään:} Bb7 25. Bxb7 Qxb7 26. d5 Rb5 $19) 24... Rxg2+ $6 {Tämä jäi harmittamaan, sillä vaikka pelisiirto tietenkin voittaa ja käsi tuli seuraavassa siirrossa, kaunista ja tehokasta geometriaa olisi ollut tarjolla hiukan paremmalla syventymisellä (pelasin Txg2 miettimättä) :} (24... Bd4+ 25. Kh1 Bb7 $1 26. Rg1 Qc2 $1) 25. Kxg2 Bb7+ {ja Jukka sai tarpeekseen ja luovutti hymyillen, herrasmies! Ihan hyvä peli, mutta kuten aina, kone löytää vaikka mitä parannuksia.} 0-1