[Event "GCT Sinquefield Cup 2026"] [Site "Saint Louis"] [Date "2026.08.11"] [Round "2.2"] [White "Praggnanandhaa R"] [Black "Sindarov, Javokhir"] [Result "1-0"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2750"] [BlackElo "2777"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;Makarycev,S"] [SetUp "1"] [FEN "8/7r/5p2/1NRnk3/8/P7/1P6/1K6 b - - 0 64"] [PlyCount "62"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 64... Ke4 $1 $44 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:09]} 65. Rc4+ {[%eval 2,0] [%emt 0: 00:05]} Ke5 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:06]} 66. Nd4 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:46]} Rh3 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:53]} 67. Nc6+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:18]} Kd6 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:15]} 68. Nb4 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:06] [#] Náš rozbor zacneme od této pozice koncovky. Rovnou napíšu, že oba mladíci ji dále hráli – mám na mysli dnešní dobu a z hlediska Javokhira až do urcitého momentu – silne. Presto je však treba vyzdvihnout výkon Praggnanandhy. Ono se na druhé strane není cemu divit. Talent – ci chcete-li genialita – nekdejšího indického zázracného dítete spocívá, na rozdíl od drtivé vetšiny jeho vrstevníku, v intuici a citu pro koordinaci sil. A v následujícím prubehu to predvedl vrchovate. Sindarov mu ovšem dlouho statecne sekundoval. Vidíme, že bílý má nejen pešce více, ale vzdálení spojení volní pešci predstavují strašlivou statickou sílu. Plná kompenzace cerného potom spocívá ve dvou faktorech: v aktivnejším postavení figur a volném pešci, kterého jsou vlastne všechny tri zbývající figury ochotny podporovat. V této pozici se mohl cerný rozhodnout, který ze dvou plánu zvolí. Dle své nátury zvolil vyzyvatel komplikovanejší hru se stávajícím materiálem... } Ne3 {[%eval 58,0] [%emt 0:03:53] Tak si cerný boj o remízu komplikuje, i když teoreticky pred námi stále stojí pozice rovnováhy.} ({Po} 68... Nxb4 $143 69. Rxb4 Rh1+ (69... Ke5) 70. Kc2 $1 {[#] Má bílý v praxi šance na úspech (mužeme porovnat s pozicí ve variante 68...Vh1+), ale i tu pred námi "ješte" stojí teoretická remíza. Problém bílého tkví v case! Zde by mu dokonce k výhre dopomohlo jedno jediné tempo:} Z0 71. Rd4+ $140 $18 Ke5 72. Rd1 Rh2+ 73. Kc3 f5 74. a4 f4 75. b4 Ra2 76. Kb3 Rf2 77. b5 Rf3+ 78. Kc4 {atd.}) ({Dikakticky presne a ciste vysvetluje nejjednodušší cestu k remíze ve svém videu Sergej Makarycev. Zároven si všimneme, že cerný ve variante, kterou demonstruje, dodržuje všechny zásady hry ve vežových koncovkách! Predevším je zrejmé, že nejvetší šance na remízu dává prechod do vežové koncovky. Pokud ty by z šachovnice zmizely, bílý by – nezapomenme, za jiných srovnatelných podmínek, nikoli v této pozici – se dvema rozbehnutými vzdálenými volnými pešci a centralizovaným králem jezdcovou koncovku vyhrál, o pešcovce nemluve! Jasnou remízu dávalo napríklad:} 68... Rh1+ $1 69. Ka2 (69. Kc2 $4 {[%mdl 8192]} Ne3+ $19) ({podepsat partiáre by bylo ihned možné po} 69. Rc1 $143 Rxc1+ 70. Kxc1 Nxb4 71. axb4 f5 $11) 69... Nxb4+ $1 70. Rxb4 {[#]} Rh8 $1 {[%CAl Gh8f8,Gf6f5,Gf5f4,Gf4f3,Gd6e5] [#]} 71. Kb3 f5 72. Kc3 Ke5 73. Kd3 Rh3+ 74. Ke2 f4 75. a4 {[#]} Rh1 $1 {[%mdl 2080]} 76. b3 Ra1 $11 {[%csl Ga1, Ge5] [#] Podle mého Sergej Jurjevic touto variantou presne demonstruje zpusob, jakým by alespon približne koncovku bránili – a zremízovali – znalí velmistri minulosti... a vlastne ani by nemuselo jít o titulované hráce! Pred námi nyní nestojí snadná remíza, ale jasná remíza!}) 69. Rc6+ {[%eval 63,0] [%emt 0:01:14]} Ke5 {[%eval 67,0] [%emt 0:00: 01]} 70. Nd3+ {[%eval 71,0] [%emt 0:00:34]} Kd4 {[%eval 59,0] [%emt 0:00:05]} 71. Rd6+ {[%eval 72,0] [%emt 0:00:22]} Kc4 {[%eval 105,0] [%emt 0:00:04]} 72. Nf2 {[%eval 17,0] [%emt 0:01:29] [#]} (72. Nf4 Rh1+ 73. Ka2 Rh2 $3 {[%mdl 576] [#]} 74. Rxf6 $140 (74. Rd3 Ng4 $44) 74... Nd1 $11 {[#]} 75. Rb6 $4 {[%mdl 8192]} Nc3+ 76. Ka1 Rh1#) 72... Rf3 {[%eval 19,0] [%emt 0:01:34]} 73. Ne4 $11 { [%eval 14,0] [%emt 0:00:08] [#]} f5 $8 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:10]} 74. Nd2+ { [%eval 12,0] [%emt 0:00:54]} Kc5 $8 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:32]} 75. Rd3 $1 { [%eval 24,0] [%emt 0:00:31]} ({Po} 75. Nxf3 Kxd6 $44 {[%csl Gd6,Ge3,Yf5] [#] cerný jezdcovku neprohraje. Kompenzací mu slouží jak aktivita zbylých figur, tak samozrejme pešec 'f'.}) 75... Rh3 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:00] [#]} 76. Ka2 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:16]} f4 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:21]} 77. b4+ {[%eval 14,0] [%emt 0:00:04]} Kc6 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:29]} 78. Kb3 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:26]} Rh5 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:54]} 79. Nc4 {[%eval 0, 0] [%emt 0:01:04]} (79. Rc3+ Kb7 80. a4 Rd5 81. Nc4 (81. Ne4 Rd1) 81... Nxc4 ( 81... Nf5 $5 $11) 82. Kxc4 Rf5 $1 83. Rf3 Kb6 $11 {[#]}) 79... Nd5 $11 { [%eval 14,0] [%emt 0:01:08]} (79... Nxc4 $5 80. Kxc4 Rf5 $11) 80. a4 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:21]} Rg5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:14]} 81. Nd2 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:48]} Rg3 {[%eval 31,0] [%emt 0:01:06]} ({Black should play} 81... Re5) 82. Nf3 {[%eval 52,0] [%emt 0:00:12] [#] Alepon nyní upozorním na technicky precizní Praggnanandhovu realizaci materiální výhody! Všimneme si, co všechno v predchozím prubehu dokázal: Uvedl do chodu své vzdálené volné spojené pešce, aktivizoval krále k jejich podpore a nejvhodnejší figurou zablokoval volného pešce f4. Presto všechno jsou síly cerného dostatecne aktivní na to, aby nepretržite držel pozici dynamické rovnováhy! V praxi se ovšem samozrejme hraje koncovka dál na dva výsledky! A ze zkušeností mnozí vedí, že slabší strana se proste dríve ci pozdeji nepresnosti dopustí! Zde, žel, platilo pro Sindarova ono "dríve".} Ne3 $4 {[%eval 293,0] [%emt 0:00:14][%mdl 24576] [#] Black cannot hold the game after this. '??' Blunder. Rg8 was best.} (82... Rg8 $1 83. Nd4+ Kd6 $11) ({Jak obtížne by se koncovka cernému hrála ukazuje napríklad tato varianta:} 82... Nf6 83. b5+ Kc5 84. Rc3+ Kd5 85. Kb4 Ke4 $8 86. Nd2+ Kd4 $8 87. Rc4+ Kd3 88. Rc6 {[#]} Nd5+ $8 89. Kc5 Nc3 $8 90. Rd6+ Ke2 91. Rd4 Rg5+ $8 92. Kc6 Rg6+ $11) 83. Nd4+ $8 $18 {[%eval 331,0] [%emt 0:00:48] [#]} Kd5 {[%eval 326,0] [%emt 0:00:01]} 84. Ne2+ $8 {[%eval 303,0] [%emt 0:00: 28]} Ke4 {[%eval 312,0] [%emt 0:00:00]} 85. Rd8 $1 {[%eval 299,0] [%emt 0:00: 30] [#]} ({Hrubku oplácelo} 85. Nxg3+ $4 {[%mdl 24576]} Kxd3 86. Nh5 (86. Nh1 Kd4 $11) 86... f3 $11) (85. Rd4+ $144) 85... Rf3 {[%eval 524,0] [%emt 0:00:42] [%csl Re3,Rf3,Rf4] [#]} (85... Rg7 86. Nc3+ Ke5 87. Re8+ Kf5 88. a5) (85... Rg2 86. Nc3+) (85... Rg4 86. Nc3+ Ke5 87. a5 f3 88. Re8+ Kd4 (88... Kf4 $2 89. Re4+ {[%csl Re3,Rf4]}) 89. Rf8) 86. Nc3+ {[%eval 517,0] [%emt 0:00:28] White is clearly winning.} Ke5 {[%eval 539,0] [%emt 0:01:58][%csl Rf3,Rf4] [#]} 87. a5 $1 {[%eval 511,0] [%emt 0:00:03][%CAl Ba4a5,Ba5a6][%mdl 32] [#]} Rf1 {[%eval 581,0] [%emt 0:00:34]} 88. a6 {[%eval 498,0] [%emt 0:01:00]} (88. b5) 88... Ra1 {[%eval 453,0] [%emt 0:00:10]} 89. b5 {[%eval 449,0] [%emt 0:00:28]} f3 { [%eval 517,0] [%emt 0:00:29]} (89... Ke6 90. Re8+ Kd6 91. Rf8) 90. Re8+ { [%eval 525,0] [%emt 0:00:24]} Kd4 {[%eval 507,0] [%emt 0:00:28]} 91. Re4+ { [%eval 498,0] [%emt 0:00:39]} (91. Rf8) 91... Kc5 {[%eval 482,0] [%emt 0:00:28] } (91... Kd3 92. Rf4) 92. Rf4 {[%eval 441,0] [%emt 0:00:24]} (92. Rxe3 $4 { [%mdl 8192]} f2 $11) 92... Nd5 {[%eval 468,0] [%emt 0:02:01]} 93. Rf5 {[%eval 589,0] [%emt 0:00:29] [#]} (93. Nxd5 Kxd5 94. Kb4) 93... f2 $1 {[%eval 588,0] [%emt 0:00:05] [#] Poslední lécka v partii!} 94. a7 $8 {[%eval 574,0] [%emt 0:00:17] [#]} (94. Rxd5+ $4 {[%mdl 8192]} Kb6 $11) (94. Rxf2 $4 {[%mdl 8192]} Nxc3 $11) 94... f1=Q {[%eval 559,0] [%emt 0:01:11]} 95. Rxf1 $1 {[%eval 514,0] [%emt 0:00:05]} ({Záver partie (jeho objasnení) je jiste nejen vhodným ucebním materiálem pro deti ci méne zkušené šachisty!} 95. Rxf1 Rxa7 (95... Rxf1 96. a8=Q) 96. Rf5 $8 {[#]} Rd7 97. Nxd5 $8 (97. Rxd5+ $4 {[%mdl 8192]} Rxd5 98. Nxd5 Kxb5 $8 $11) 97... Rxd5 (97... Kxb5 98. Nf6+ $8 {[%mdl 64] [#]}) 98. Rxd5+ Kxd5 99. Kb4 (99. Ka4 $144) 99... Kd6 100. Ka5 Kc7 101. Ka6 $8 {[%csl Ga6,Gb6,Gc6]} Kb8 102. Kb6) 1-0