[Event "Titled Tuesday intern op 27th Sep Late"] [Site "Chess.com INT"] [Date "2022.09.27"] [Round "7"] [White "Gabrielian, Artur"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "0-1"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2822"] [BlackElo "3051"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "80"] [EventDate "2022.09.27"] [EventType "swiss (blitz)"] [EventRounds "11"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "CB40_2022"] [SourceDate "2022.10.05"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2022.10.05"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,80,23,14,16,24,24,22,76,76,76,23,45,51,45,75,79,80,64,64,65,73,63,50, 68,58,65,48,58,60,57,49,75,75,90,88,108,21,90,107,96,84,86,81,60,20,67,2,0,-4, 0,0,42,22,8,-57,-24,-35,-41,-41,-49,-104,-43,-123,-43,-107,-83,-111,-94,-205, -228,-337,-210,-481,-444,-443,-242,-654,-717,-29979,-29980,-29999,-30000]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 Nc6 4. Nxc6 dxc6 5. Nc3 {[#] Po 5.d3 zdaleka nejpopulárnejší postup, i když osobne mám zato, že vývin jezdce si - co se týká objektivní síly - takovou slávu zase nezaslouží. Na druhé strane je jasné, že šachista praktik, který zrovna nevenoval studiu Staffordova gambitu pozornost a ani se nepripravoval na konkrétního soupere, zahrale spíše logicky vypadající 5.Jc3 nežli treba 5.f3.} Bc5 6. Be2 (6. h3 $1 $16 {Rozbor i tohoto pokracování najdeme v prvním rozboru prijatého Staffordova gambitu.}) 6... h5 $5 {[#]} ({Objektivne silnejší je, jak víme z analýzy} 6... Qd4 $11 {Fabiano Caruana však jiste nerozherál 'Stafforda' proto, aby sebral pešce zpet se soucasným vznikem silne zklidnené pozice. Opet prípad, kdy silný šachista v blitzu zámerne vynechává objektivne nejlepší možnost a volí dvojsecnou akci presne ve stylu gambitu.}) 7. d3 (7. h3 $2 {[%mdl 24576]} Qd4 $1 $17 { viz miniatura 0-1 (12) Van Dael,S (2341)-Radeva,V (2274) Novi Sad 2020.}) { Nu, a bílý - pokud tedy nebyl na gambit ješte v tuto chvíli pripraven a s variantami tedy seznámen - stojí pred prvním težší zkouškou. Má vzít na g4 nebo f2 pokrýt jinými prostredky?} 7... Ng4 8. Bxg4 $1 (8. O-O $143 Qf6 $1 $44 {Silnejší než výpad dámy na h4, protože odtud drží pod kontrolou bod f4 a brání tak manévru Sf4-g3!} ({Takrka výlucne zde cerní hrávají} 8... Qh4 $6 {Posloužíme si jednou opravdu kratickou miniaturou:} 9. Bxg4 hxg4 10. Bf4 $16 Be6 (10... Bd6 11. e5) 11. Bg3 (11. Bxc7) 11... Qh5 12. Na4 $2 Bd6 13. Bxd6 $2 {0-1 (13) MatteoBosi (1484)-JMB2010 (2006) blitz chess.com 2019. Bílý se zrejme soucasne vzdal. Následovat mohlo} ( 13. f4 $13) 13... cxd6 14. h3 Qa5 15. Nc3 gxh3 $17) 9. Bxg4 hxg4 $1 10. e5 $1 ( 10. Z0 {Ocitli bychom se doma! Hrozí predevším} Rxh2 $140 $1 11. Kxh2 Qh4+ 12. Kg1 g3 {, forsírujíce mat!}) (10. Be3 $2 {[%mdl 24576]} Bxe3 11. fxe3 Qh4 ) (10. g3 $2 {[%mdl 16384]} Be6 11. Qe2 O-O-O $40) (10. Qd2 $6 Rh5 $1 $40) 10... Qf5 (10... Qh4 $2 {[%mdl 8192]} 11. Bf4 $16) (10... Qg6 $5) 11. Qe1 $1 Bd4 (11... Be6 12. Qe4 $13) 12. Be3 (12. Ne2 $5) 12... Qh5 13. Bf4 Be6 14. Qe4 O-O-O 15. Bg3 $11 {napríklad:} (15. Z0 $140 Bf5 16. Qe2 Rde8 17. Rfe1 f6 $19) 15... Qg5 16. Bf4 Qh4 17. Bg3 Qg5 18. Bf4 {s opakováním tahu.}) 8... hxg4 9. Bf4 Be6 10. Qd2 Qe7 11. O-O-O O-O-O 12. Kb1 {[#] První Staffordský nápor byl odražen. Bílému možná zbyla objektivne malá prednost, avšak prim zde jiste v blitzu hrál cas na hodinách a samozrejme kolosální herní znalosti nekdejšího vyzývatele mistra sveta. Naskýtá se však otázka: jak chce cerný dále dokazovat kompenzaci za obetovaného gambitového pešce. Jinak receno jaký plán vlastne zvolit?!} b6 {Gong, druhé kolo : -) Zároven typický tak v blicu.} ({Ve svojí partii bych asi neváhal a rozhodl se pro mj. i efektní presun 'královského težkoodence' pres pátou radu:} 12... Rh5 $1 13. Qe1 ({Bílý se mohl chytrým manévrem s vrácením pešce zaroven zbavit balastu figur} 13. Ne2 $5 Bxf2 14. Ng3 Bxg3 $8 15. Bxg3 $11 (15. hxg3 $11)) 13... b6 ({Nejlogicteji vypadá} 13... Bb4 14. d4 f5 15. e5 $2 {[%mdl 16384]} g5 $1 16. Bc1 Qf7 (16... Rdh8 $17) 17. a3 Bxc3 18. Qxc3 f4 $17) {Napríklad s metodickým, efektním i efektivním plánem takovéhoto rozvinutí útocné akce:} 14. Z0 $140 Bb4 15. Z0 Kb7 16. Z0 $140 g5 ({nebo samozrejme prímocaré} 16... Ra5 $140 {[#]}) 17. Bg3 ( 17. Bd2 Rdh8) 17... Rd4 18. Z0 Qc5 19. Z0 Qa5 $40) 13. Bg3 (13. Ne2 Kb7 14. Bg3 f6 15. Qc1 b5 $132) 13... Kb7 14. Rhe1 a5 $1 15. Ne2 a4 $6 ({Pozornost zasluhovala profylaxe s cílem ponechat v dalším boji belopolného strelce na diagonále g8-a2.} 15... f6 $1 16. Nf4 (16. d4 Rhe8 $1) 16... Bf7) ({ci} 15... g5) ({mj. s intencí} 15... Z0 $140 16. c3 Z0 $140 17. d4) 16. Nf4 ({ Hrozba nasunutí krajního pešce na a3 byla však vážnejší. Bílý mel reagovat} 16. a3 $1 {[%mdl 256]} f6 (16... b5 17. Nf4 $16) 17. Qc3 b5 ({ totéž následuje po} 17... Bf7) 18. d4 $1 {[%mdl 32] Pointa predchozích manévru!} Bb6 19. d5 $3 cxd5 20. Nd4 $1 $14 {[%mdl 2048] s protiúdery v centru jako dokonalou reakcí proti souperovým pokusum o nápor na dámském krídle. Nejen zkušenému praktikovi je však zrejmé, že 'tohle' v blesku (v soucasnosti) žádný šachista nevymyslí!} Bxd4 21. Rxd4 Rh5 22. Qa5 Qd7 23. c4 $3 $40) 16... Bc8 $6 (16... a3 $1 {[%csl Ga3] [#] 'Preklopená šachovnice', resp. postavení králu po oboustranných trech nulách zpusobuje, že funkci hrdiny pocátku 21. století - pešce 'h' - zastával zde druhý krajní pešec! :-)} {Objektivní rovnováhu pozice stvrzoval napríklad tento manévr:} 17. Nxe6 Qxe6 18. b3 f6 19. Kc1 (19. e5 Qd5) (19. b4 $5 Bd6 20. d4 $13) 19... Bd6 20. Qe3 (20. Z0 $140 Bxg3 21. hxg3 Rh2) 20... Rde8 21. d4 Bxg3 22. hxg3 Rh2 23. f4 Rxg2 24. Rd2 Rxd2 25. Kxd2 Rh8 26. e5 fxe5 27. fxe5 Rf8 28. Qe4 Rf3 29. Re3 Rf1 30. Re1 Rf3 31. Re3 $11) 17. a3 $1 $14 {Plnoprávná 'bitva druhého sledu' dává zcela zapomenout, že bílý disponuje materiální výhodou. V každém prípade v partii se zrychleným tempem hry nehraje toto témer žádnou roli. Mnohem duležitejší je výhra v boji o iniciativu a možný prechod do útoku. Nezdá se, že by to byl cerný král, jenž by strádal více.} Rhe8 (17... g5 18. Ne2 Rhe8 (18... Be6 $2 19. Qc3 b5 20. d4 $1 $16) 19. Qc1 (19. Qc3 b5) 19... b5 20. Nc3 (20. d4 Bb6 21. f3 gxf3 22. gxf3 g4 $1 $11) 20... Bb6 $132) 18. c3 (18. Qc3 g5 19. Ne2 b5 20. d4 Bb6 21. Nc1 f5 $1) 18... b5 19. d4 Bb6 20. Nd3 {[%csl Yb4,Yc5] Univerzální postup. Krom vlastních akcí umožnuje bílému v prípade nutnosti postavit jezdce i na c1, poslouživ tak svému vudci. Proc? Inu slabiny xb4, xc5 jsou nejméne vyváženy napríklad chronickou slabostí diagonály g8-a2, tedy i body a2 a b3. Rekl bych že pred námi se odvíjí dej vzájemné nevynucených manévru, tak typických pro 'druhé kolo' Staffordova gambitu! V souctu se pozice nachází v dynamické rovnováze, což potvrzují i enginy. Z praktického hlediska, ale jiste v blížící se casové tísni je podle mého výhodnejší pozice cerného, která se opírá o dynamiku. Bílý král si zatím ztežovat nemuže, ale takovým luxusem, co se týce služebnictva a ochranky, jako jeho cerný protejšek, se rozhodne pochlubit nemuže. Zkušení šachisté vedí, že rozdíl mezi subjektivním a objektivním je v blitzu casto duležitejším argumentem, než objektivní stav na desce!} Be6 $1 {[%csl Rb3,Rc4][%CAl Rg8a2]} 21. Qf4 g5 22. Qd2 $6 {Takový manévr dámou nedává moc logiku. Bílý vlastne ztratil tempo. Pravda, fatální následky na pozici toto v partii nemelo, ale...} (22. Qe3 f6 23. f4 gxf3 24. Qxf3 {[%csl Rf6][%CAl Re1f1] Tu vidíme pointu manévru dámou. Zmena pešcové struktury v centru a na královském krídla vedla k otevrení linie 'f' s nechránenou prekážkou - tedy slabinou - pešcem f6, na kterého mohl bílý soustredit pozornost.} Bg8 $1 $44) 22... f6 $44 {[%csl Ra2,Rb3,Rc4][%CAl Rg8a2] [#]} (22... Bb3 23. Rc1 c5 24. dxc5 $4 {[%mdl 24576]} (24. d5 $8 c6 $36 {...} 25. d6 Rxd6 $1 26. Bxd6 Qxd6) 24... Bc4 $19 25. Re3 Bxc5 26. Nxc5+ Qxc5 27. Qe1 {Ruznobarevní strelci spolu s težkými figurami jsou jakýmsi miláckem madam Dynamiky. At milí ctenári verí nebo ne, v pozici diagramu by cerný prorazil prímým útokem proti králi! Ovládnutí sloupce 'd' a druhé nejdejší bílé úhloprícky by rozhodlo.} Rd7 28. Z0 $140 Red8 29. Z0 Rd2) 23. f3 ({Nebo napríklad:} 23. Ka1 Bb3 24. Rc1 c5 25. d5 c6 $13) 23... gxf3 24. gxf3 Bb3 25. Rc1 Bf7 $1 26. Nb4 Qe6 { [%csl Yb4][%CAl Rb6a5][%mdl 2] [#] s intencí mj. 27...Sa5. Další kolo 'Staffordovy bitvy' stále nemá víteze a pozice se nachází v naprosté dynamické rovnováze. Bílý zrejme patrí mezi zkušené a silné blicare a jisté menší nepresnosti se udály na obou stranách. Oba protivníci se, už dle prosté logiky, museli necházet v casových problémech, ale Caruana se jiste nepríhlásil do 'Titled Tuesday blitz' proto, aby v 7 kole jen remizoval. Domnívám se, že pri chronickém nedostatku casu se ocitá v subjektivní výhode strana, která vládne iniciativou, nejlépe spojenou s mimorádne aktivne rozmístenými silami a - opakuji - s bezpecneji uloženým králem!} 27. d5 $2 {[%mdl 8192] Volba nepovedené akce muže vycházet jak z temperamentu bílého, tak ale i z chybného hodnocení situace, tedy precenení svých možností. Operovat v casové tísni blitzu s více než 4-5 tahy vpred dokáže opravdu jen pár specialistu. První, kdo nás zcela oprávnene napadne, je samozrejme v soucasnosti Hikaru Nakamura.} (27. Qd3) (27. Rcd1) (27. Z0 $140 Ba5) 27... cxd5 28. exd5 Qf5+ 29. Ka1 Rxe1 30. Rxe1 $2 $138 {[%mdl 8192]} (30. Qxe1 $8 Bxd5 31. Nxd5 Qxd5 32. Bf2 $1 Bxf2 $1 (32... Qxf3 $2 {[%mdl 8192]} 33. Bxb6 cxb6 (33... Kxb6 34. c4) 34. Qe7+ Kc8 35. c4 $1 $36 {/=}) 33. Qxf2 Qd2 $17) 30... Bxd5 $2 $138 {[%mdl 8192]} (30... Qxf3 $19) 31. Rd1 $1 c6 32. Qe2 $4 { [%csl Yd5,Gd8][%mdl 8192] [#] Oba protivníci možná nebrali v úvahu novou okolnost pozice po ucineném 31...c6. Od této chvíle je totiž vež d8 krytá a centralizovaný strelec cerného není již po otevreném sloupci 'd' vázán. Takové chyby pojmenoval podle mého nejlépe sovetský velmistr a psycholog Nikolaj Vladimirovic Krogius (1930-2022). Vycházeje z Blumenfeldových prací o propoctu variant, oznacil viníka takových hrubek 'bývalým obrazem'. Jinak receno: 30....Sxd5? vytvorilo na šachovnici novou situaci s vazbou v centru, avšak následujícím tahem byla tato zrušena! Šachisté s nedostatecnou pružností myšlení (at již zavinenou chabým propoctem variant a predstavivostí behem neho nebo treba, jako zrejme zde, nedostatkem casu) by považovali ve vztahu figur na sloupci 'd', tedy Vd1-Sd5-Vd8, za stále funkcní taktický prostredek Vazbu, nebera v úvahu novou okolnost, že strelec b6 již kryje vež. Existuje ovšem i druhé a nutno priznat že zrejme pravdepodobnejší vysvetlení: varianty po nyní jedine správném a s jistotou vyhrávajícím 32...Dxf3 jsou z pohledu casového presu pomerne složité a Caruanovi se možná nelíbily možnosti svázané s oslabeným králem (viz varianty níže). Proto hrál, jak se ríká 'na jistotu' bera možná v úvahu, že lepší pozice vyžaduje práve od protivníka presnost, které již není schopen. Cerná pozice se ovšem naopak hraje velmi pohodlne.} ({ Vyrovnaná koncovka vznikala po správném} 32. Nxd5 $1 Rxd5 33. Qe2 Rxd1+ 34. Qxd1 $11) 32... Be6 $2 ({Snadno vyhrávalo} 32... Qxf3 33. Qe7+ Kc8 34. Rxd5 Rxd5 $1 (34... cxd5 $4 35. Qe6+ $11 {vynucuje vecný šach!}) 35. Nxd5 (35. Qe6+ Rd7 36. Qe8+ Bd8) (35. Qe8+ Rd8 {dtto}) 35... Qd1+ $8 36. Ka2 Qxd5+ 37. Ka1 Bd8 38. Qa7 f5 39. Qb8+ Kd7 40. Qb7+ Ke6 $19) 33. Rxd8 Bxd8 $17 34. Qd2 $4 ({Šanci na záchranu dávala skvostná kombinace} 34. c4 $3 {[%mdl 576]} Bxc4 (34... bxc4 35. h4 $1) 35. Qe8 Qc8 $8 36. h4 $1) 34... Qxf3 $1 $19 {Bílý prehlédl malou kombinaci s motivem slabé první rady.} 35. b3 (35. Qxd8 $4 {[%mdl 8192]} Qf1+ (35... Qh1+)) 35... Bb6 ({Jsem presvedcen, že práve Nakamura by hrál} 35... axb3 $1 {[%mdl 512] vida matový záver po} 36. Qxd8 Qxc3+ 37. Kb1 Bf5+) 36. Kb2 axb3 37. Nd3 Qe3 38. Qd1 Bg4 $1 39. Qxg4 Qxd3 40. Kxb3 $2 {Aha, tak se nakonec dockáme i poupraveného epoletového matu!} Qb1# 0-1