[Event "ZADANI testu"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.10.21"] [Round "9.1"] [White "Sevian, Samuel"] [Black "Dominguez Perez, Leinier"] [Result "*"] [WhiteElo "2689"] [BlackElo "2741"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "r4r1k/2q3pp/bpn5/p2B1pP1/2P2Pn1/P1P1B2R/3NQ2P/R6K w - - 0 25"] [PlyCount "2"] [EventDate "2024.??.??"] 25. Rg1 $18 {[#]Drtivá prevaha v pusobnosti figur, centralizace, dvojice strelcu a rýsující se precíslení útocníku na královském krídle. K tomu malá materiální výhoda. Tohle vše nenechá kvalifikovaného šachistu na pochybách stran hodnocení pozice jako bílými jasne vyhrané.} {Zkušený americký supervelmistr kubánského puvodu zrejme velmi dobre chápal, že první cást partie se mu - eufemisticky receno - príliš nepovedla. Možná dokonce vedel, že stojí zcela na prohru, a i proto tahem} Ne7 $3 {[%csl Ra8,Yd5,Yg6][%CAl Ge7g6,Ge7d5][%mdl 512] [#]nabídl protivníku kvalitu. ZADÁNÍ: kterak byste v tuto chvíli na míste bílého pokracovali?} * [Event "USA Championship 2024-RESENI"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.10.21"] [Round "9.1"] [White "Sevian, Samuel"] [Black "Dominguez Perez, Leinier"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2689"] [BlackElo "2741"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "r4r1k/2q3pp/bpn5/p2B1pP1/2P2Pn1/P1P1B2R/3NQ2P/R6K w - - 0 25"] [PlyCount "36"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,36,138,88,88,100,107,0,0,0,0,-221,-221,-5,-314,-314,-326,-353,-377, -377,-369,-369,-371,-374,-374,-418,-418,-418,-418,-418,-452,-452,-347,-719, -754,-1029,-832,-1061,-773]} 25. Rg1 $18 {[#]Drtivá prevaha v pusobnosti figur, centralizace, dvojice strelcu a rýsující se precíslení útocníku na královském krídle. K tomu malá materiální výhoda. Tohle vše nenechá kvalifikovaného šachistu na pochybách stran hodnocení pozice jako bílými jasne vyhrané. Z pohledu aktuální situace se jeví rozhodnutí cerného když ne rovnou geniální, tedy psychologicky výtecne promyšlené!} Ne7 $3 {[%csl Ra8,Yd5,Yg6][%CAl Ge7g6,Ge7d5] [#] Pred námi tedy stojí pozice, v níž bílý dobyl objektivne rozhodující výhody. Následující moment zasluhuje velkou pozornost. Do jisté míry je totiž volba dalšího postupu vecí vkusu. Napríklad jsem presvedcen, že Magnus Carlsen by kvalitu na a8 nesebral, ani kdyby jej mucili :-) ... samozrejme s výhradou, že by se mu v procesu propoctu nepodarilo najít jinou cestu k výhre. A vy, vážení ctenári? Jak byste pokracovali ve svojí partii? Samozrejme pri predstave naprostého dostatku casu na premýšlení. Vždyt z rohu šachovnice se na nás sklebí vež! REŠENÍ: } 26. Bxa8 $5 {[#]'?!" Krev tuhne v žilách! Kvalitu je možné sebrat aniž by se objektivní hodnocení pozice zmenilo, ale v praxi?! Bílý si musel být vedom vrcholne nebezpecné protihry v pozici oslabenými bílými polícky a prímo rvoucí diagonálou a8-h1! Teprve hlubší rozbor nám muže pomoci vysvetlit, proc bílý kvalitu sebral. Samuel Sevian se s nejvetší pravdepodobností nemohl dopocítat do jasných koncu po lepším 26.g6. Nu, a v takovém prípade bílý udrží výhodu již pouze tahem v partii!} ({Pro zdatné poctáre by myslím nepredstavovalo problém dopocítat se do výhry ve variante} 26. g6 $142 $1 {[%csl Gg6][%CAl Rh3h7] [#]} {Oko labužníka ovšem nejvíce poteší} h6 {[#]} (26... Nf6 27. Rxh7+ $1 (27. Bxa8 $5) 27... Nxh7 28. Qh5 Nxg6 29. Rxg6 $18 {[%CAl Re3d4][%mdl 128] [#]s matovým útokem nebo rozhodujícím ziskem materiálu}) ({po} 26... Nxg6 {je treba objevit} 27. Rxg4 $1 fxg4 28. Qxg4 {[%CAl Rh3h7,Rg4g6] [#]} Nxf4 ( 28... Ne7 29. Rxh7+ $1 Kxh7 30. Qh5#) 29. Bxf4 Qxf4 30. Qxf4 Rxf4 31. Bxa8 $18) ({Problém nikoli banálního propoctu se ovšem mohl skývat ve variantách: } 26... Nxd5 27. Rxh7+ Kg8 {[#] Nyní prohrává vše krom (opet) vyhrávajícího manévru} 28. Rxg4 $1 fxg4 (28... Nf6 29. Rgh4 (29. Bd4 $5) 29... Nxh7 30. Qh5 $8 $18) 29. Qxg4 Nxe3 $141 $2 {[#]} (29... Rf6 30. cxd5) 30. Rh8+ $1 {[%mdl 576]} Kxh8 31. Qh5+ Kg8 32. Qh7#) 27. Qxg4 $3 {[%mdl 640]} fxg4 $140 $2 28. Rxh6+ $1 gxh6 29. Bd4+ {[#]s matem! Práve pokud v propoctu zachytíme 27.Dxg4 a 28.Vxh6+ pocneme se útocným projektem s 26.g6 zcela jiste v partii zabývat!}) 26... Rxa8 {[#]Prohlédneme si lépe tuto novou pozici. Bílý vládne znacnou materiální výhodou - má kvalitu a pešce více. Pravda, na šachovnici predevším vládnou dynamické faktory. Mužeme ríci, že madame Dynamika se nemuže tak nejak rozhodnout, na kterou stranu se pridat. Známe naše pravidla hodnocení pozic s ruznobarevnými strelci ve strední hre: tedy 1/ postavení králu je oboustranne nejisté. Tu prímo praští do ocí král trcící na h1 vstríc otevrené úhloprícce a8-h1; ovšem ani cerný král si nemuže zrovna vyskakoval. Sloupec 'h' je z pole h3 otevrený, a až se postaví strelec na d4 mužeme z hlediska našich pravidel hovorit o 'vyrovnaném stavu zápasu'! Po Se3-d4 jsou oba strelci velmi silní. V takovém prípade nám tedy tradicní pravidlo nepomohlo a museli bychom se uchýlit k nárocnému propoctu variant bez predem daného hodnotícího rámce. Pocítac považuje v dané pozici za rozhodující materiální výhodu a pridává bílému stále znak rozhodující výhody. Nu, a nyní se podívejme co se skutecne stalo za šachovnicí!} 27. Bd4 $4 {[%csl Yg1,Rh1] [%mdl 8192] [#]Vypouští z ruky výhru a tedy je treba oznacit dvema otazníky! Zdaleka se však taková nepríliš nápadná chyba dá srovnat s tím, co v partii ješte následovalo!} ({White should play} 27. Re1 $1 $18 { [%csl Re7,Re8][%CAl Ge3d4,Ge1e8] [#]Hoping for Bd4. S 'lidským' komentárem: osud partie rešila centralizace a otevrená linie 'e'!} Ng6 (27... Bb7+ 28. Kg1 Qc6 (28... Ng6 {29.Sd4 dtto}) 29. Nf3) 28. Bd4 Bb7+ (28... Rg8 29. Qe8 $1 { [%mdl 576]}) 29. Kg1 Bc6 {[%csl Ye8] [#]} (29... Nxf4 $4 {[%mdl 8192]} 30. Qe8+ ) 30. Rf3 $3 {[%csl Rg4][%CAl Rh2h3][%mdl 288] [#]} (30. Rg3 $5) 30... Bxf3 31. Qxf3 Rf8 32. h3 $18) 27... Bb7+ $8 $44 ({hrubku oplácelo} 27... Ng6 $4 { [%mdl 8192]} 28. Re1 $1 $18) 28. Nf3 ({Dá se pochopit, že bílý - zrejme stále pod dojmem, že stojí lépe ci dokonce na výhru - zavrhl tento ci podobný prubeh:} 28. Rf3 $5 Ng6 29. Re1 $1 Qxf4 30. Kg1 Qxg5 31. Qe8+ Nf8 32. Qe7 Qxe7 33. Rxe7 Bxf3 34. Nxf3 Nf6 35. Bxb6 N8d7 $13 {/=}) 28... Ng6 { [%csl Rf4][%CAl Rb7h1][%mdl 128] [#] Some like it hot! Nekterí to mají rádi horké! Dodejme (chronometráž ukazuje), že bílý se rozhodne nenacházel ve vrcholné casové tísni. Nad jedním z tahu v již prohrané pozici posléze premýšlel více než 10 minut. Priznám se ovšem, že video záznam, tedy kolik presne casu meli protivníci na hodinách, jsem neshlédl.} 29. Qe6 $4 {[%csl Re6,Rf4,Rh3][%mdl 8192] [#]Rozhodující hrubka ucinená (a nyní se prosím neceho chytte, i takový se totiž dnes hraje šach na témer nejvyšší úrovni) za 15 sekund! Jestli se predchozí omyl bílého dal logicky ci psychologicky vysvetlit, zde se toto (tedy minimálne mne osobne) nepodarí. Co mel sympatický americký velmistr pripraveno proti dvema následujícím ocividným tahum? Tedy zdurazneme - 'pouze sberu materiálu' ješte s drtivým útokem?} ({ Snad i malé deti s ratingem kolem 1 500 by zde dokázaly vymyslet} 29. Re1 $1 $11 {[%CAl Gh1g1,Ge2e8] [#] and White has nothing to worry. s možnými kombinacemi s motivem slabé osmé rady. Tohle jsou ovšem puzzle! Pozici si dovedu žive predstavit jako jednu z úvodních 3 ci 5 minutovek na Chesscomu: Cerný zahraje Jxf4 a po De8+ Vxe8 Vxe8# preskocí k další pozici... Samozrejme, že neméne duležité je zde uvolnení pole g1 pro krále!} Be4 {Tu mel bílý širší výber tahu kandidátu. Vyberme prirozené} (29... Nxf4 $4 {[%mdl 8192]} 30. Qe8+ Rxe8 31. Rxe8#) 30. Rg3 Nxf4 31. Qd2 Nh5 (31... Rf8 32. Kg1 $1 $13 {/=}) 32. Rh3 Nf4 33. Rg3 Nh5 $11 { s opakováním tahu... by byli asi oba protivníci spokojení.} {Ponekud zbytecné riziko podstupoval bílý ve variante} 34. Rxg4 $5 Bxf3+ 35. Rg2 $8 Nf4 36. Be5 $8 Bxg2+ $8 37. Kg1 $8 Qc6 38. Qxf4 Bh1 $13 {/=}) 29... Nxf4 $19 { [%csl Re6,Rh3]} 30. Qxf5 {[%CAl Rf5h7]} Nxh3 {[%csl Gg4][%CAl Rc7h2] [#]} 31. Rxg4 {[#] Black must now prevent Rh4.} ({po} 31. Qxg4 {vyhrává jak} Nxg1 ({ tak i} 31... Nxg5)) 31... Qe7 $8 {[%csl Yb7,Yd4,Rh1][%CAl Re7e2,Ra8f8] [#] Hrozí 32...De2 a také 32...Vf8. Není úplne vyloucené, že práve tento silný (a jediný vyhrávající) postup bílý prehlédl. Ješte jednou se potvrzuje, jak nezvládnutelní dovedou být ruznobarevní strelci ve strední hre!} (31... Qxc4 $4 {[%mdl 8192]} 32. Bxg7+ $1) 32. Rg3 {[%csl Rg3] [#]Neštastná vež se sice tak nejak postarala a pokryla obe bezprostrední hrozby, avšak zpusobí Jeho Velicentsvu záhubu vlastní nešikovností - blokádou pole! Jazykem sci-fi filmu ci literatury: "Obsadila králi únikový modul SPOT G3!" :-)} Qe1+ $1 ({samozrejme nikoli} 32... Qe2 $4 {[%mdl 8192]} 33. Rxh3 $18) ({a jen k remíze vedlo} 32... Rf8 $2 {[%mdl 8192]} 33. Qxh3 Qe1+ (33... Qe2 $11) 34. Kg2 Qe2+ $11) 33. Kg2 {[#]} Qe2+ $8 34. Kxh3 {[#]} Bc8 {[%CAl Rc8h3] [#]Tu je zakopán pes. Partii nakonec rozhodne taktický prostredek absolutní vazby.} 35. Qxc8+ Rxc8 36. g6 Rf8 $1 37. Ne5 Qh5+ 38. Kg2 Qe2+ 39. Kh3 Qf1+ 40. Rg2 {[#]} Rf5 {Black mates.} 41. Nf7+ Kg8 42. gxh7+ Kxh7 {Skutecne si mladí šachisté myslí to, co rekl napríklad Arjun Kumar Erigaisi v polovine roku 2024 v jednom rozhovoru? Totiž: "Co si budeme povídat, dnes se hraje mnohem silneji nežli v minulosti!" Já osobne narážím na takové a podobné karamboly tak casto, že bych si proste toto myslet nemohl ani... kdybych chtel :-)} 0-1 [Event "USA Championship 2024"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.10.24"] [Round "11.4"] [White "Liang, Awonder"] [Black "Dominguez Perez, Leinier"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2677"] [BlackElo "2741"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "2r2qk1/2r2bnp/1p2p1p1/pPbpPp2/P2N1PP1/2PB3P/2RQ1BK1/R7 w - - 0 38"] [PlyCount "24"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,98,19,10,10,10,7,11,13,9,51,42,24,26,24,24,25,18,14,-4,17,20,24,13,21, 0,40,35,29,29,17,-15,34,34,27,26,24,12,22,5,23,13,51,71,75,71,68,65,68,63,78, 58,77,77,79,60,70,52,83,98,98,93,90,79,91,101,98,98,87,45,82,86,91,70,87,91,93, 87,87,41,91,47,91,68,47,-199,-173,-250,-250,-212,-202,-243,-193,-224,-227,-296, -222,-181,-215,-215,-224] [#]} 38. Rh1 {[%emt 0:02:16]} (38. g5 $1 $16) 38... Be8 {[%emt 0:00:33]} 39. Be2 $2 {[%emt 0:01:01][%mdl 8192] [#]} ({White should try} 39. Be3 $16) (39. g5 $16) 39... Bf7 $2 {[%emt 0:01:36][%mdl 8192]} ({ Pokud již zde cerný videl} 39... g5 $3 $132 {[%mdl 576] [#], ale postup si 'šetril' na pozdeji, potom musíme kubánsko-amerického supervelmistra považovat za génia. Na nejakých 95% bych si však troufl tvrdit, že prulom uvidel (napadl jej) až v kritický okamžik... :-)}) 40. Bg3 $2 { [%emt 0:01:02][%mdl 8192]} (40. Be3 $16) ({Po} 40. g5 $16 {[#] by se Liang Awonder stal s vysokou pravdepodobností stríbrným medailistou Mistrovství USA 2024!}) 40... Be8 $2 {[%emt 0:02:54] [#]} ({Tu se mohl cerný 'osvobodit podruhé'! Pravda, 'pouze s vyrovnáním'!} 40... Bxd4 $1 41. Qxd4 g5 $3 $11) 41. Qd3 $4 {[%emt 0:31:05][%mdl 24576] [#]Jak dokládá videozáznam, hráno spíše v rádu sekund nežli byt jen pár minut! První tah po casové kontrole je zároven rozhodující chybou! Bílý se z pozice s velkou výhodou rázem ocitá v objektivne prohrané. Jestliže predtím byly údery pešcem 'g' silné, ale vedly 'pouze' k dobré, i když pro bílého protivné, protihre, nyní jde o drtivý prulom, který vyhrává partii. Postavení težkých figur na diagonále h7-b1 zrejme nakonec privedly Domingueze nejen ke spásnému nápadu. Zvrat v partii je ovšem nejen velmi pekný a poucný. Svedcí o neuveritelne slabé partii s množstvím chyb, a dokládá i o stejne neuveritelne, a snad historicky, nejslabším mistrovství USA!} ({Casová kontrola probehla! Bílý se mel porádne zamyslet, zvážit situaci a konecne táhnout} 41. g5 $1 {[#]s obrovskou pozicní predností! Napríklad:} Bxd4 42. Qxd4 Qa3 43. Rhc1 {[%csl Yc3,Re8,Yg7][%CAl Gg7h5,Gh5g7] [#]Pravdepodobne ale též chybné zhodnocení této ci podobné pozice melo neblahé následky v podobe hrubé hyby. Na první pohled se totiž zdá, že cerný je zde v porádku. Vždyt útok na nechránenou prekážku c3 nedává bílému šanci rozvinout vlastní akci?! Omyl, není tomu tak! Cerný by již nemel prostredky k zesílení pozice a statické faktory stojí za bílým! Protože vynucené manévry zde jaksi k dispozici nejsou, musíme si vystacit s náznaky plánu. Doložme naše predpoklady ilustracní variantou:} Nh5 44. Bf2 Qb3 {[%csl Re8]} 45. Kh2 Rb7 46. Bf1 Rcb8 47. Be3 Rc7 48. Rd2 Qa3 49. Rf2 Rcc8 50. Rg2 Ng7 51. Rgc2 Qb3 52. Be2 Nh5 53. Rd2 Qa3 54. Rdd1 Rc7 55. Bd2 Qc5 56. Qe3 Rbc8 {[%csl Gc1,Gd1,Gd2,Ge2][%CAl Rc3c4] [#]} {a ted konecne} 57. c4 $1 $18 {[%mdl 32]} d4 ({nebo} 57... dxc4 58. Qxc5 Rxc5 59. Be3 Rd5 60. Rc3 Kf8 61. Rdc1 {[#]} Ng7 62. Rxc4 {[%csl Rb6]} Rxc4 (62... Rb8 63. Kg2) 63. Bxc4 $18 {[%csl Rb6,Rd5] [#]}) (57... Qxe3 58. Bxe3 dxc4 59. Bxb6) 58. Qd3 Kh8 59. Rc2 Rd8 60. Bc1 Qb4 61. Bd2 Qc5 {[#] Jak se ríká, v prípade nabídky remízy (která tedy bílému zajištovala cisté druhé místo) by tu Dominguez "utrhl bílému ruku"! :-) Objektivne však stál bílý na výhru.} 62. Rf1 $1 Rdc8 63. Bc1 $1 Qb4 64. Bd2 Qc5 (64... Qxa4 $2 {[%mdl 24576]} 65. Rb1 {[%CAl Gc2c1,Gb1a1] [#] s dalším Vcc1 a Va1 stálo cernou dámu život}) 65. Bd1 Bf7 66. Bc1 Rd7 (66... Qb4 $2 {[%mdl 24576]} 67. Ba3 $1 {[#]} Qxa4 68. Rc1 $18) 67. Bxh5 gxh5 68. Ba3 {[%csl Ga3,Rf7] [#]} Qc7 69. Bd6 Qb7 70. Qxd4 $18) 41... g5 $3 $19 {[%emt 0:02:47][%csl Rc2,Rd3,Yg2][%CAl Re8g6,Rf5g4,Gf8f4, Gg5f4][%mdl 578] [#]Konecne, chtelo by se napsat... Pusobivé! Elitní mladý velmistr by však tohle ve vážné partii prehlédnout nemel, jakkoli jde o 'dobre zamaskovaný' drtivý úder! Hlavne jej však oba protivníci meli videt již dávno. Prulom mnoho tahu v partii predstavoval logický zpusob rozvázání protihry. Organicky do pozice zapadal! Poznámka: pocítacové hodnocení pozice se pohybuje až kolem -4.. .} 42. Rf1 $6 {[%emt 0:00:00] [#]} ({Prohrávalo i relativne nejlepší ci nejlogictejší} 42. Qd1 {(ústup nejsilnejší figury z úhlopcícky h7-b1 byl beztak nutností)} Bxd4 43. Qxd4 Bg6 44. Bd3 {[#]Nastololovalo naprostý porádek jen zdánlive. Nyní by prišla ke slovu plánovitá akce proti nechránené prekážce na sloupci 'c'.} Qa3 $1 45. Be1 fxg4 $1 46. Bxg6 ({nebo} 46. hxg4 Rc4 $1 {[%mdl 576] [#]} 47. Bxc4 Rxc4 48. Qxb6 Bxc2 49. Qd8+ Qf8) 46... gxh3+ 47. Rxh3 hxg6 48. fxg5 Rc4 49. Qxb6 Qxa4 50. Rf2 Rg4+ 51. Kh2 Rf4 52. Rg2 Rf1 $1 53. Rf2 Rxf2+ 54. Bxf2 Qf4+ 55. Kg1 Qf5 56. Kg2 Qg4+ 57. Rg3 Qe4+ 58. Kg1 Rf8 $19 {[%csl Rg1][%mdl 128] [#]}) ({nebo} 42. Nc6 gxf4 43. Bh4 Be3 $1) 42... Bg6 $1 {[%emt 0:03:07][%csl Rc2,Rd3,Gg6][%CAl Rf5g4, Rg6c2] [#]} 43. Qd2 {[%emt 0:00:00]} Bxd4 $1 {[%emt 0:01:25]} (43... fxg4 $143 44. fxg5 Qe8 45. Rcc1 Bxd4 46. Qxd4 (46. cxd4 $2 Rc2) 46... Nf5) 44. Qxd4 { [%emt 0:00:00]} fxg4 {[%emt 0:00:11]} 45. Rcc1 {[%emt 0:00:00]} Be4+ {[%emt 0: 02:33]} 46. Kh2 {[%emt 0:00:00]} Nf5 {[%emt 0:00:07][%csl Rc3,Gc7,Gc8,Ge4,Gf5, Rh2][%CAl Rf5d4,Rf5g3,Rc8c3,Gf8a3,Gf8h6] [#]Pred nekolika tahy, ale zejména v první polovine prubehu partie, stály cerné figury tak zle, že by nekterí méne odolní jedinci možná uvažovali o zahození partie! (Ne každý bere šach a praxi predevším jako sport!) V této chvíli ovšem vzorne spolupracují, zatímco bílá pozice pripomíná ze všeho nejvíce.. . proslulý gotický hrad Trosky! :-)} 47. Qxb6 {[%emt 0:00:00]} Nxg3 $1 { [%emt 0:05:10]} (47... Rxc3 $5) ({nikoli ovšem} 47... Qh6 $4 {[%mdl 8192]} 48. Bxg4 $11) 48. Qxe6+ {[%emt 0:00:00]} Kh8 {[%emt 0:00:13]} 49. Kxg3 {[%emt 0:00: 00]} gxf4+ {[%emt 0:01:22]} (49... gxf4+ 50. Rxf4 Rxc3+ 51. Rxc3 Rxc3+ 52. Kh4 Qxf4 53. Qe8+ Kg7 54. Qe7+ Kh6 $1 (54... Qf7)) 0-1 [Event "USA Championship 2024"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.10.17"] [Round "6.1"] [White "Dominguez Perez, Leinier"] [Black "Mishra, Abhimanyu"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2741"] [BlackElo "2630"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "4r2k/6p1/pp2q2p/3Rpp2/2P4P/1P1Q2P1/P4P2/6K1 b - - 0 38"] [PlyCount "58"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[#]} 38... Qf6 {[%emt 0:02:32]} 39. Rd6 $14 {[%emt 0:01:05] [#]} Re6 {[%emt 0: 00:48] [#]} 40. Rxe6 {[%emt 0:01:25] "S mládeží do koncovky". Tak se nazývala nejen dvojdílná práce, ale i jedno ze skvostných del, legendárního teoretika Michaila Šereševského. Jde ovšem též o všeobecne známou poucku, která možná v 85-90% prípadu 'funguje'. Objektivne lze ovšem prechod do dámské koncovky chápat i jako nepresnost, jež vypouští byt nepatrnou výhodu bílého. Ta spocívala v ovládání nejduležitejší otevrené linie a spolu s tím i v citlivejším cerném králi. Do hlubší koncovky se mohl bílý propracovat ve vhodnejší moment.} (40. Rd8+ $142 Kh7 41. Kg2 e4 42. Qd5 $14) 40... Qxe6 $11 {[%emt 0:00:05] [#]Dámská koncovka se celkem pochopitelne nachází v teoretické rovnováze, ale v praxi se hraje na dva výsledky! Díky prevaze pešcu na dámském krídle, možnosti vytvorení volného pešce tamtéž (kandidát na volného pešce 'c') a prece jen trochu pasivnejšímu cernému králi, není v praxi jednoduché cernou pozici bránit. Jak jsem se již zminoval, Mishra prohrál vetšinu svých partii na mistrovství práve v koncovkách; v dalším studiu by se namísto vydávání autobiografií mel seriózne ponorit do jejich studia. Tedy on sám nebo s pomocí svého trenéra. Ne každý má dar - rekneme Praggnanadhy -, tedy potreby koncovek jaksi cítit konecky prstu již od útlého veku!} 41. b4 {[%emt 0:01:46] [#]Z pohledu konkrétních variant to vypadá, jakoby byl Dominguez smíren s brzkou remízou, což ostatne uvidíme ve variantách níže. V naší partii muže ovšem jít též o jakési klamání telem!} ({Urcité napetí drželo} 41. Qe3 $5 Qf6 42. Kg2 Qc6+ (42... a5) 43. Kf1 Qh1+ 44. Ke2 Qb1 45. Qxb6 Qxa2+ 46. Kf3 Qc2 $1 47. Qe3 a5 $1 $11) ({plánu s} 41. h5 {se budeme venovat za okamžik}) 41... Qc6 $4 { [%emt 0:15:06][%CAl Gf5f4,Ge5e4,Ga6a5][%mdl 24576] [#]Velmi závažná nepresnost! Cerný se zjevne držel zásady o duležitosti kontroly nejdelší úhloprícky v dámských koncovkách, ale tato poucka konkrétne zde nefunguje ci lépe receno není nejpodstatnejší! Tím bylo co nejdríve a nefefektivnejší oslabit pešcový kryt bílého krále. Hlavním duvodem širokého remizového koridoru dámských koncovek je samozrejme pusobnost nejsilnejší figury, tedy možnosti vecných šachu; z toho vyplývá prvotní plán slabší strany: znicit ci alespon výrazne poškodit pešcový paraván neprátelského krále, a tak se mu dostat na kobylku.} ({Skutecne nevím, co si o zázracném díteti myslet. Jsem presvedcený, že v dobe mého mládí by kde kdo napríklad i v 1. ci 2. lize družstev bez problému našel a zahrál logické} 41... f4 $1 $11 {[%csl Rg1][%CAl Rf4g3][%mdl 4128] [#]opíraje se napríklad o variantu} 42. Qd5 Qf5 (42... Qe7 $11) 43. c5 (43. Kg2 fxg3 44. fxg3 Qc2+) 43... fxg3 44. fxg3 Qb1+ 45. Kg2 Qc2+ (45... Qxb4 $4 {[%mdl 24576]} 46. c6 $18) 46. Kf3 Qc3+ $8 47. Kf2 Qc2+ 48. Kf3 Qc3+ $8 {[%csl Yb4,Rf3,Yg3]}) (41... e4 $5 42. Qd4 f4 $1 $11) 42. h5 $1 $18 {[%emt 0:06:35][%csl Re5,Rf5][%mdl 48] [#]Jediný vyhrávající postup! Tohle je výtecný moment pro zarazení do ucebnic dámských koncovek! 1/ bílá dáma získává významného pomocníka 2/ cerný král se necítí komfortne 3/ od této chvíle se musí mít cerný obzvlášte na pozoru pri prípadných prechodech do hlubší pešcové koncovky!} (42. Qxf5 $4 {[%mdl 16384]} Qxc4 43. Qxe5 Qxb4 $11) 42... Kg8 {[%emt 0:05:33]} ( 42... f4 43. Qd8+ Kh7 44. Qd5 $8) (42... e4 43. Qd8+ Kh7 44. Qd5 $1 Qxd5 (44... Qc8 45. c5) 45. cxd5 Kg8 {[#]"Malá studie pro panstvo! Bílý vyhraje!"} 46. f3 $8 {[#]V dusledku postupu pešce 'h' cerný není schopen svoji majoritu na královském krídle využít!} Kf7 (46... exf3 47. Kf2 Kf7 48. Kxf3 Kf6 49. Kf4 {[#]} b5 50. a3 $22 {[#]}) 47. fxe4 fxe4 48. Kf2 Kf6 49. Ke3 Ke5 {[#]} 50. d6 $8 Kxd6 51. Kxe4 Ke6 {[#]Tzv. volná tempa spolu s aktivnejším králem zajištují bílému výhru. Napríklad:} 52. a4 b5 53. axb5 (53. a5 $144) 53... axb5 54. Kd4 $8 (54. g4 $4 {[%mdl 8192]} g5 $1 55. hxg6 Kf6 56. Kd5 Kxg6 57. Kc5 Kg5 58. Kxb5 Kxg4 59. Kc5 h5 $11) 54... Kd6 55. g4 $22 $18 {[#]}) 43. a3 $4 $11 {[%emt 0:01:45][%mdl 24576] [#]} ({Vyhrávalo pouze neprodlené} 43. c5 $1 {[#]Taktika ve službách strategie!} bxc5 44. Qc4+ Kf8 45. bxc5 a5 ( 45... e4 46. Kf1 e3 $140 47. Ke2 $8 exf2 48. Kxf2 $18) 46. Qc3 {[%csl Ra5,Re5]} ) (43. Qxf5 $4 {[%mdl 16384]} Qxc4 44. Qxe5 Qxb4 $11) 43... e4 $1 {[%emt 0:01: 57]} 44. Qd4 {[%emt 0:03:15] [#]} Kf7 {[%emt 0:02:35]} (44... Qa4 $142 $1 { [%csl Ra3,Ga4,Rd1] [#] Zrádnost dámských koncovek spocívá i v tom, že se mohou v rychlém sledu strídat "fáze poucek" (práve napríklad 42. h5!, ale 43.a3?? ci 41...Dc6??) s momenty, kdy je potreba extra presný propocet. A takovou pozici pred sebou práve vidíme. Tím spíše mne 'tentokráte' udivuje, že pátnáctiletý zázrak není schopný propocítat a dopocítat, zda po 'vzájemném cistení pešcu', které by nutne nastalo, vznikne remíza. Varianty pritom nejsou složité. Konecne, není vylouceno, že nad takovým postupem uvažoval, ale nakonec prevládla racionalita a ucinil jistící ci technický tah. My se však samozrejme na konkrétní zápletky podívat mužeme!} 45. c5 (45. Qxb6 $6 Qd1+ $11 { s vecným šachem}) (45. Qd8+ Kh7 46. Kh2 Qxa3 47. Qxb6 Qf3) 45... bxc5 46. Qd8+ Kh7 47. bxc5 Qxa3 48. Qd5 {[#]} e3 $1 {[%mdl 32]} 49. Qxf5+ Kh8 50. Qf8+ Kh7 51. Qf5+ Kh8 52. fxe3 Qxe3+ 53. Qf2 Qc1+ 54. Kg2 Qc4 $11 (54... a5 $11)) 45. c5 {[%emt 0:00:14]} bxc5 {[%emt 0:01:33]} 46. bxc5 {[%emt 0:00:02] [#]} Qe6 $11 {[%emt 0:01:55] [#]Na šachovnici stojí remíza, ale v praxi je úkol cerného mnohem složitejší nežli v 'pocítací' variante 44...Da4!} 47. Kf1 {[%emt 0:03:43]} g5 $1 {[%emt 0:01:26]} 48. hxg6+ {[%emt 0:02:50]} Kxg6 { [%emt 0:00:05]} 49. Qc3 {[%emt 0:01:47]} Qc6 $8 {[%emt 0:02:15] [#]} 50. Ke1 { [%emt 0:00:06]} (50. a4 h5 $5 {[%csl Rf1,Yf2,Yg3][%CAl Gf5f4,Gh5h4][%mdl 32] viz poznámka ke 41. tahu cerného}) 50... h5 $5 {[%emt 0:01:56]} (50... Kf7) 51. Qe5 {[%emt 0:02:37]} Qd7 {[%emt 0:00:34]} 52. Qc3 {[%emt 0:01:25]} Qc6 { [%emt 0:00:29] [#]} 53. Qb4 {[%emt 0:00:52]} (53. a4 f4 $5 {[%mdl 544]} 54. gxf4 h4 $44 {/=}) 53... Kf7 {[%emt 0:00:53]} 54. Qb6 {[%emt 0:00:58]} Qb5 { [%emt 0:00:31]} (54... Qf6 $5) 55. Qc7+ {[%emt 0:01:08]} Ke8 {[%emt 0:00:55]} ( 55... Kf6) 56. Qe5+ {[%emt 0:04:06]} Kd8 $8 {[%emt 0:00:08]} 57. Qd4+ {[%emt 0: 01:09]} (57. Qxf5 Qb1+) 57... Kc8 {[%emt 0:00:37]} 58. a4 {[%emt 0:02:49] [#] Tu vedlo k remíze celých pet ústupu dámy! Mishra, ješte v lonském roce podle nekterých nadšencu 'budoucí Carlsen', nachází prohrávající!} Qb3 $4 {[%emt 0:01:14][%mdl 24576] [#]Mishra sice zrejme neprehlédl následující tah, ale šlo o chabý propocet šachování dámou, jak uvidíme ve variantách níže.} (58... Qd7 $11) (58... Qb7 $11) ( 58... Qc6 $11) (58... Qe8 $11) ({Šachista "byt na praporku", s dostatkem energie a talentu, který sice nevydal ve 12 letech autobiografii, ale zato v sobe má to, cemu se lidove ríká "lovecký instinkt" (ten pozoruji treba u mladických tureckých velmistru), by tu patrne zvolil bílému krajne nepríjemné} 58... Qb1+ $11 59. Kd2 f4 $1 60. gxf4 $140 h4 $132 { [%csl Gh4][%CAl Gh4h3,Gh3h2,Gh2h1] /=[#] Zkušený velmistr jakým je Dominguez by tu zrejme rychle pochopil, že se koncovka také 'za chvíli' už nemusí hrát jen na dva výsledky. Za takové situace bychom zrejme byli svedky rychlé remízy...}) 59. c6 $18 {[%emt 0:01:03] [#]} Qd3 {[%emt 0: 00:40]} (59... Qb1+ 60. Kd2 e3+ $1 {hezké, ale žel nedostatecné} 61. Kxe3 $1 (61. Qxe3 $4 {[%mdl 8192]} Qb2+ 62. Kd1 Qb1+ 63. Ke2 Qc2+ 64. Kf1 Qxc6 $11) (61. fxe3 $4 {[%mdl 8192]} Qa2+ 62. Kc3 Qa3+ 63. Kc2 Qa2+ 64. Kd3 Qb3+) 61... Qc1+ (61... Qe1+ {se nikterak neliší}) 62. Kf3 Qxc6+ 63. Kf4 Qg6 64. Qc5+ Kb8 65. Qxf5 Qh6+ 66. Ke5 Qg7+ 67. Qf6 Qc7+ $141 68. Qd6 $18) 60. Qb6 {[%emt 0:00: 57]} Qd6 {[%emt 0:00:36]} (60... Qc3+ 61. Kf1) 61. Qxa6+ {[%emt 0:00:14]} Kd8 { [%emt 0:00:18]} 62. Qa8+ {[%emt 0:01:02]} Ke7 {[%emt 0:00:31]} 63. Qb7+ { [%emt 0:00:06]} Kf6 {[%emt 0:00:26]} 64. c7 {[%emt 0:00:28]} e3 {[%emt 0:00:33] [#]} 65. Qb2+ $1 {[%emt 0:00:05]} Kg6 {[%emt 0:00:21]} 66. c8=Q {[%emt 0:00:22] } exf2+ {[%emt 0:00:05]} 67. Kxf2 {[%emt 0:00:15] Žalostný výkon v koncovce. A to i v prípade, když vezmeme v potaz Mishruv vek.} 1-0 [Event "Bucharest Int 03rd"] [Site "Bucharest"] [Date "1953.??.??"] [Round "?"] [White "Troianescu, Octavio"] [Black "Petrosian, Tigran V"] [Result "0-1"] [Annotator "Petrosjan,Tigran V;Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "3r2k1/1q3pb1/2bpp1pp/pp6/2r1PP2/P1P1N1P1/1P1RQ1BP/4R1K1 b - - 0 1"] [PlyCount "65"] [EventDate "1953.??.??"] [EventType "game"] [EventCountry "ROU"] {[%evp 0,65,21,30,24,23,2,0,0,0,-60,-28,-29,4,12,5,-59,-72,-50,-84,-63,-52,-72, -78,-93,-132,-189,-190,-184,-205,-218,-220,-216,-231,-229,-218,-218,-232,-218, -301,-274,-144,-279,-229,-229,-197,-202,-97,-87,-97,-87,-112,-158,-169,-205, -187,-181,-180,-194,-195,-392,-168,-179,-132,-166,-134,-146,-132]} 1... Rxe4 $1 {[%mdl 544] Tato ukázka s Petrosjanovými vstupy a poznámkami byla soucástí lekce "Pozicní obet kvality", kterou Tigran Vartanovic prednesl na Tbiliské univerzite šachové kultury v roce 1982. Nekteré jeho závery i uvádené varianty musíme tedy chápat v tomto kontextu!} 2. Bxe4 Bxe4 $36 {[%csl Ye1,Ye3,Ge4,Gg7] [#] Proc se v tomto a predchozim prípade obetovala kvalita tak 'snadno'? Protože k lehké figure získal cerný ješte i pešce. A pri všech ostatních vyrovnaných faktorech se lehká figura a pešec vždy stává dostatecnou kompenzací za kvalitu. Nyní cerný vládne dvojicí strelcu. Obzvlášte silný je belopolný strelec ve chvíli, kdy protivníkovy veže postrádají operativní prostor. Je zcela ocividné, že cerný bude svoji pozici postupne zesilovat a zvyšovat tlak. Další prubeh partie je velmi zajímavý. Bílek,J: Pokud proti dvojici strelcu a pešci stojí 'pouze' duo vež a jezdec, jde navíc o dva dustojníky mezi nimiž panuje - rekneme - nechladnejší vztah, jaký vubec mužeme mezi težkou a lehkou figurou na desce pozorovat. Toto je samozrejme dáno geometrií chodu figur! Jinou otázkou potom je, jaký materiální pomer na šachovnici panuje z pohledu absolutní hodnoty figur. Ruská-sovetská šachová škola ocenovala vetšinou vež na 4,5 pešce. Zaokrouhlene na celé pešcové jednotky potom nikoli poctem 5, nýbrž jen 4 (práve tak na pocátku této své lekce Petrosjan). Dojdeme tedy k záveru, že na šachovnici vlastne i z tohoto pohledu panuje rovnováha a manévr Vxe4 není obetí, ale tzv. neekvivalentní výmenou! Nu, a pokud se budeme zabývat vzájemnou silou strelce a jezdce (viz napríklad i muj dvojdílný clánek na stránkách skoly šachu; Steinitzuv výklad hodnoty strelce 3,5 pešce, ale jezdce 3,05...), potom dojdeme se stejnému záveru. Petrosjan tedy ze svého pohledu o 'vždy dostatecné kompenzaci' neprehánel. Nekteré ctenáre bude možná zajímat i pocítacové hodnocení pozice. To je velmi mírne nakloneno cernému, engin ale obcas prejde i ke svým oblíbeným trem nulám. Samozrejme, že z jeho pohledu pozice zdaleka neprekrocila remizový koridor.} 3. Nc2 $6 {[#] Znak Bílek,J: Plán s forpostem d4 vypadá nejen lákave, ale dokonce se tvárí jako jediný správný. Ve skutecnosti se ovšem z pyšného forpostu brzy stane jak taktická, tak i pozicní slabina. Metoda procištení diagonál pro strelce, ke které Petrosjan pristoupí, nejprve zbaví tohoto jezdce vyznamenání "Forpost", protože z šachovnice zmizí pešec c3, a pozdeji se stane pro vlastní figury nefalšovanou príteží.} ({Bílek,J: na první pohled vypadá doporucení} 3. Nd1 $1 { [%CAl Gd1f2]} Bd5 (3... d5 4. Nf2 f5 5. h4 $11) 4. h4 h5 5. Kh2 $1 $11 { ve srovnání s centralizací jezdce ponekud podivne. Vyspelý ctenár mu pravdepodobne dá zapravdu až ve chvíli, kdy si celý fragment nastuduje ci zopakuje.}) 3... d5 4. Nd4 {[#]} ({Bílek,J: i tu bylo lepší se od forpostu Jd4 distancovat a radeji rešit ocividné budoucí problémy s králem.} 4. Qe3 $142 Bf8 5. h4 Rc8 6. Kh2 $15) 4... b4 $1 {[%csl Yc3][%CAl Rg7a1] [#] Znak Bílek,J: Metoda procistení diagonál! Základní strategický zpusob zacházení s dvojicí strelcu.} 5. cxb4 axb4 {[#]} 6. a4 $2 {[%csl Rg1][%CAl Gg7f8,Gf8c5] [#] Když šachista tuto pozici hodnotí v dalekém propoctu, muže jej i od obeti kvality odradit. Bílý získal volného pešce, jezdec na d4 vypadá silne, otevrela se linie 'c', vež se presune na a1 podporujíc tak pešce. Zádrhel však tkví ve slabém bílém králi! Cerný musel dopredu pocítat s prevodem strelce na c5, pocemž se ihned stane ocividným, že všechny pozicní plusy bílého nehrají ve skutecnosti žádnou roli, protože v okolí jeho krále se zacnou stahovat mracna. Konecne, nejúpornejší obranu nyní predstavovalo 6.h4 s uvedením krále na h2. Takovým zpusobem bylo možné pozici držet. Pravda, cerný, který vládne pozicní prevahou a má zcela dostatecnou náhradu za materiální nevýhodu, by mel potom k dipozici jiné možnosti. Napríklad e6-e5 s privedením strelce na e5, odkud by zneklidnoval protivníkova krále. Bílek,J: tento ukázka partie je opravdu ješte navíc nezvyklá tím, že radu i ocividných, na první pohled prirozených ci silných, postupu je nutné v rozboru zavrhnout, ale i naopak! Nu, nepredbíhejme...} ({Bílek,J:} 6. axb4 Rc8 $1 {[%CAl Gc8c1] [#] Mj. profylaxe! Nyní je již pešec b4 napaden.} ({Šance na úspešnou obranu dávalo} 6... Qxb4 $143 {[%mdl 24576]} 7. Nc6 $1 Qb6+ (7... Qc5+ $144) 8. Qf2 Qxc6 9. Rxe4 Bxb2 10. Ree2 (10. Kg2 Bc3 $36) 10... Bc3 $36 {Pri presné hre musela partie skoncit remízou.}) 7. b5 Rc4 8. Qe3 Rb4 9. Kf2 { [#]} Bxd4 $5 (9... Kh7 $142 $1 $15) 10. Rxd4 Rxb2+ 11. Re2 Rxb5 12. Rxe4 $1 dxe4 13. Qxe4 {[#]} {avšak po} Qa6 $1 $15 {[%mdl 2176] [#] by bílého v praxi cekala težká a zrejme i dlouhá obrana. Zdaleka nejde jen o materiální deficit. Opravdovým problémem je slabý král, i když pocítac samozrejme pozici udrží.} (13... Qxe4 $6 14. Rxe4 $11 {[#] Víme, že vežová koncovka 4 proti 3 je za normálních okolností - tedy bežné pešcové kostry - remis. Samozrejme, že pešec f4 predstavuje i tu jistý diskomfort v obrane (ideální situace nastává pri pešci f2 a h4 nebo, pro mnohé 'kupodivu', s dvojpešcem f2+f3 a h3). Avšak i po} Rb2+ 15. Kg1 h5 (15... Kg7 16. Ra4 $11) 16. h4 $11 {pred námi samozrejme stojí teoretická remíza.})) ({Bílek,J: Petrosjanem v lekci navržené} 6. h4 $4 { [%mdl 8192] je ve skutecnosti hrubou chybou. Pravdepodobne jej použil k demonstraci správného obranného plánu, a my na manévr h4+Kh2 ješte nekolikrát v rozboru níže narazíme. Konkrétní okolnosti (varianty) zde však hovorí jinak.} bxa3 7. bxa3 Ra8 8. Qe3 Bf8 9. Ra1 Ra4 10. Kh2 Bc5 11. Kh3 {[#]} Rxd4 $1 12. Rxd4 Qb2 $19 {[%csl Ra1,Rd4,Rg2] [#]}) 6... Qa7 $6 { Znak Bílek,J} ({Bílek,J: Presne cílené bylo} 6... Ra8 $1 7. Qf2 (7. Qe3 Qa7 $1 8. b3 Rc8 $1 9. Nb5 Qa6 $1 10. Rdd1 Bc2 11. Rd2 Bf8 $1 $17 {/-+}) (7. b3 $2 {[%csl Rc3][%CAl Rc8c1][%mdl 8192]} Rc8 $1 8. Red1 Rc5 $1 9. Kf1 Qc8 $19 { [%csl Rc3,Rf1][%CAl Rc5c3,Rc8c5,Rc5g1] s intencí Vc3, Dc5 a podobne}) 7... Bf6 $1 {[%CAl Gf6d8,Gd8b6,Gf6e7,Ge7c5]} 8. Nb3 {[#]} Bd8 9. a5 $8 {V podstate vynucená transformace. Jinak se bílý ocitl na hrane beznadejné pozice.} Bxa5 10. Nxa5 Rxa5 11. Qe3 b3 $17) 7. Qf2 $1 {[#] "Malá lécka - hrozí 8. Jxe6." Znak Bílek,J: Možná jediný slovní komentár Tigrana Vartanovice k partii, proti kterému bych se dnes ohradil :-)) Jde o slovní spojení "malá lécka". Totiž: kolik i elitních velmistru by se do ní dnes chytilo? A pokud ano, v kolika videostreamech bychom mohli slyšet oslavné ódy na 'lécku století' ci 'drtivou kombinaci'?! Kam se bude šach ubírat ovšem 9. mistr sveta nemohl v dobe, kdy se partie hrála, ani pocátkem 80. let, kdy partii demonstroval, samozrejme tušit! Nyní k pozici: Pocítac Petrosjanuv nejen na první pohled výsostne logický postup 6...Da7 nemilosdrne kritizuje, a vrací pozici zpet k témer vyrovnané!} Rc8 {[#]} 8. b3 $4 {[%mdl 24576]} ({Bílek,J: Bílý se ze všech problému doslova vykroutil díky necekané protiobeti} 8. Nb3 $3 {[#]} {k neprodlenému vyrovnání šancí totiž potom vedlo} Qxa4 $140 $6 (8... Qc7 $1 $36) {skrze} 9. Nc5 Qc6 (9... Qa8 10. Nxe4 dxe4 11. h4 $1 $11 {[%csl Yh2][%CAl Yg1h2]}) 10. Nxe4 dxe4 11. Qe3 f5 12. Red1 $11) 8... Bf8 $1 $19 {[%csl Rg1][%CAl Gf8c5, Ra7g1][%mdl 2208] [#] Strelec vyjde na c5, nacež bílého cekají obrovské problémy.} 9. Nb5 ({Bílek,J: dodejme, že evakuaci krále pomocí} 9. h4 {bílý ani tu nestíhá skrze} Rc3 $1 ({vyhrává i} 9... Bc5 10. Kh2 Bb6 11. Red1 Rc3 {[#] , což je možná prísne vzato ješte metodictejší} 12. Qe2 Bxd4 13. Rxd4 Bf3) 10. Kh2 Bc5 $19 {[#]}) 9... Qa6 ({ Bílek,J:} 9... Qb8 $1) 10. Qe2 Qb6+ 11. Kf1 {[#] Tigran Vartanovic zde komentuje: "Cerný stojí prekrásne, ale jak partii vyhrát? Prorvat se po linii 'c'? Ale tu jsou kontrolována všecha pole. Hrát na mat? K tomu je ovšem treba figury priblížit. Naštestí se tu nachází druhá obet kvality, která výhodu cerného stvrzuje."} Rc3 $3 {[%csl Rb3,Yf1,Rf3][%mdl 8192] [#]Hrozí šach na f3 a krom toho visí pešec b3. '??' Bílek,J: Pocítac, žel, vyvrací Petrosjanovu obet a pritom nachází 'dopravdy' vyhrávající pokracování. Dodejme: Klícem k úspechu je skutecne druhá obet kvality, jen bylo treba ji ješte pripravit! Duvody jejího selhání zde jsou konkrétního (variantního) rázu. Podívejme se co nám engin 'upekl tentokráte':} ({Jestli} 11... Bc5 $6 {, tedy} 12. Rc1 $17 { a bílý má prece jen kvalitu navíc. Jezdec b5 zaujímá stabilní a pevnou pozici. Znaky Bílek,J: paradoxne byl ovšem Petrosjanem v lekci zmínený postup silnejší, nežli druhá obet kvality!...}) ({Bílek,J: v pozici diagramu vyhrávala celá rada postupu. Nejlépe ovšem demonstrovalo kvalitu cerné pozice opravdu jen zdánlive nenápadné posunutí pešce} 11... h5 $3 {[%csl Yf5,Yg4][%mdl 2] [#]po} 12. Red1 {bychom se již mohli doopravdy pokochat skvostným} Rc3 $1 ({Cerná pozice je tak silná, že vyhrávalo i odvlecení pešce 'g'.} 12... h4 $5 13. gxh4 $140 Rc3 14. a5 Qxa5 15. Nxc3 bxc3 16. Rd4 Bf5) 13. a5 (13. Nd4 h4 14. gxh4 Bc5) 13... Qxa5 14. Nxc3 bxc3 15. Rd4 Bf5 $19 {[%csl Gf5,Gh5] [#]}) 12. Nxc3 $4 {Znaky Bílek,J} ({ K mému zpocátku velkému zklamání, úmysl cerného vyvracela famózní kombinace} 12. a5 $3 {[%mdl 576] [#]} Qxa5 {a teprve nyní by bílý druhou kvalitu zkonzumoval} 13. Nxc3 bxc3 14. Rd4 $1 Bc5 (14... Bh1 15. Qe3 Bg7 (15... Bc5 16. b4 $1) 16. Ra4 $8 Qd8 17. Qc5 d4 18. Rd1 d3 19. Rc4 $8 $11) ({Z hlediska pochopení nesprávnosti 11...Vc3 poslouží daleko nejlépe varianta } 14... Bf5 {[#]} 15. g4 $8 $11 {[#]Práve tato "malickost", tedy chybející kontrola bodu g4 ze strany cerného, zpusobuje, že druhá obet kvality nevyhrává!} Be4 16. Rxe4 $1 dxe4 17. Qxe4 {s dynamickou rovnováhou.}) 15. Rxe4 $1 {možné bylo i vložit Va4} dxe4 16. Qxe4 Qa2 17. Qe2 Qxb3 18. Qd3 Qb2 19. Re2 $8 Qb7 $40 {/= [#]Na prstech rukou bych nespocítal, kolikrát jsem tento Petrosjanuv klenot svým již samozrejme vyspelejším sverencum na trénincích ukazoval! Naštestí jsem v dalším rozboru zjistil, že 'vše není ztracené'. Myšlenka druhé obeti kvality je totiž, jak uvidíme níže, plne funkcní, a na obecnou rozvahu Tigrana Vartanovice tedy stín nepadá! Ale prece se tak trochu ocitáme v situaci obdivovatele umeleckého díla který zjistí, že jeho pýcha vykazuje závažné nedostatky...}) 12... bxc3 $19 {[%csl Yb6,Yc3,Ge4,Rf1,Gf8] [#]} 13. Rc2 ({Po} 13. Rd3 {následovalo} Bf5 14. g4 Bxd3 15. Qxd3 Qxb3 $19) 13... Qxb3 14. Rec1 Bb4 {[%csl Gb4,Rc1,Rc2,Ge4] [#]Petrosjan komentoval: "Doporucuji obrátit zvláštní pozornost na to, co se na šachovnici odehrává! Vždyt mnozí se až panicky bojí obetovat kvalitu; ale k cemu jsou zde bílé veže, které nemají ani tah? Musejí stát a cekat jestli budou ci nebudou vzaty ve chvíli, kdy má cerný k dispozici nemálo zpusobu zesilovat tlak."} 15. g4 Bxc2 16. Rxc2 Qxa4 {[#] Nyní je již vše dostatecne jasné a nutná je pouze elementární presnost.} 17. f5 exf5 18. gxf5 g5 19. h4 Bc5 20. hxg5 Qf4+ 21. Ke1 Qg3+ 22. Kd1 Qg1+ 23. Qe1 Qxe1+ 24. Kxe1 hxg5 25. Ke2 Bd4 26. Ra2 Kg7 27. Kd3 Be5 28. Ra5 Kf6 29. Rxd5 Kxf5 30. Ke3 f6 31. Rc5 Kg4 32. Rc4+ Kg3 33. Ke4 g4 0-1 [Event "USA Championship 2024"] [Site "Saint Louis"] [Date "2024.10.16"] [Round "5.5"] [White "Yoo, Christopher Woojin"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "0-1"] [ECO "A34"] [WhiteElo "2590"] [BlackElo "2796"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "96"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,96,19,29,55,19,40,39,54,15,37,39,15,15,10,6,-4,6,8,-48,2,-5,-2,-2,-6, 4,46,35,77,70,75,80,80,80,80,77,77,77,78,78,79,65,71,76,84,76,69,80,59,-2,6,21, 11,12,32,19,13,-67,-50,-27,-55,-188,-133,-133,-160,-160,0,-72,-72,-80,-27,-259, -277,-308,-310,-303,-331,-319,-350,-381,-430,-427,-432,-432,-441,-446,-445, -446,-446,-446,-502,-574,-930,-29989,-29990,-29991,-29992,-29993,-29994]} 1. Nf3 {[%emt 0:00:10]} c5 {[%emt 0:00:05]} 2. c4 {[%emt 0:00:04]} b6 {[%emt 0:00: 05]} 3. Nc3 {[%emt 0:03:51]} Bb7 {[%emt 0:00:17]} 4. e4 {[%emt 0:01:54]} e6 { [%emt 0:01:08]} 5. d4 {[%emt 0:03:45]} cxd4 {[%emt 0:00:15]} 6. Nxd4 {[%emt 0: 00:03] White wants to play Ndb5.} Nf6 {[%emt 0:00:08]} 7. Bd3 {[%emt 0:00:48]} Nc6 {[%emt 0:00:43]} 8. Nxc6 {[%emt 0:01:07]} dxc6 {[%emt 0:00:05]} 9. e5 $146 {[%emt 0:02:46]} Nd7 $5 {[%emt 0:00:06] [#]} ({O úmyslech protivníku svedcí podle mého velmi dobre následující varianty. Tedy proc bílému nevadila, ale Caruanovi nebyla po chuti alternativa} 9... Ng4 10. Qxg4 (10. Bf4 Qd4 11. Qxg4 {muže vést k totožné pozici}) 10... Qxd3 11. Qe4 $11 {[#] Cerný hrál partii samozrejme na výhru, a bílý, americký dorostenec, by se spokojil s remízou. Z tohoto predpokladu musíme i vycházet, abychom lépe pochopili následná rozhodnutí obou stran. Zároven se mužeme poucit, kterak se zachovat, pokud potrebujeme na vyšší úrovni pokoušet osud a hrát partii na výhru. Kterak se takové pocínání muže - ale nemusí - vymstít...}) 10. Bf4 $11 {[%emt 0:02:12] [%CAl Yc1f4,Yf4g3,Yg3h4,Yh4d8][%mdl 32]} Qc7 {[%emt 0:02:12]} 11. Qe2 {[%emt 0: 01:30]} O-O-O {[%emt 0:01:37]} 12. Bg3 {[%emt 0:02:03]} h5 {[%emt 0:10:33]} 13. Bh4 {[%emt 0:02:04] [#]} (13. h4 $5) 13... Nxe5 $6 {[%emt 0:37:53] [#] Po témer 40 minutách premýšlení se Fabiano rozhoduje... porádne zariskovat! Nebo ne? Domnívám se totiž, že není typ hráce, který by šel úmyslne do tak velkého rizika, jaké poslední tah - pozicní obet kvality ci spíše neekvivaletní výmena - predstavuje! Objektivní rozbor náš totiž (priznám se, že k mému zklamání) presvedcí, že v této forme je manévr nekorektní a vede k vetší nežli malé výhode bílého. Caruana samozrejme vycházel i z toho, že dvojici strelcu + pešec v boji proti veži a jezdci nepovažovali nekterí velcí predchudci za obet, ale výmenu (Tigran Vartanovic by mohl vyprávet). Jak ovšem uvidíme, problém pozice tkví v tom, že centrální linie jsou pro veže otevrené, jezdec pro sebe najde vhodné místo a bílý tak získá nikoli marginální prevahu v centru.} ({Celý následující Fabianuv úmysl musíme tedy též chápat prizmatem snahy o výhru. Otázkou potom vždy bývá, do jakého rizika (a zda) jít, s cílem vytvorit složitou situaci po nejruznejších neekvivaletních výmenách nebo obetech materiálu. Možná Caruana videl, že pozicní obet kvality lze provést i v klidnejší redakci. Potom má ale bílý jednodušší úlohu nežli v partii:} 13... Qxe5 $1 14. Bxd8 Qxe2+ 15. Bxe2 Kxd8 $11 {[#]Uvedme napríklad tento nevynucený manévr:} 16. O-O-O Kc7 {[#]} 17. Ne4 f6 18. h4 Nc5 19. Bd3 Nxe4 20. Bxe4 f5 21. Bc2 Bc5 22. Rhf1 {[#]} ({nebo} 22. Rhe1 Bxf2 23. Rxe6 Bxh4 24. Rg6 Bf6 25. Bxf5 Kb8 $11) 22... Rh6 $1 {[%mdl 32]} 23. g3 { [%csl Gc5,Rf2,Rg3,Rh4]} Rf6 {[%CAl Ge6e5,Gf5f4,Gb7c8] [#]s ideou e5, f4 a samozrejme Sc8}) 14. Bxd8 {[%emt 0:00:13]} Nxd3+ {[%emt 0:00:03]} 15. Qxd3 { [%emt 0:00:13]} Qxd8 {[%emt 0:00:03]} 16. O-O-O $1 $32 {[%emt 0:09:39] [#]} ( 16. Qxd8+ $143 Kxd8 17. O-O-O+ Kc7 $14) 16... Qc7 {[%emt 0:00:29]} ({Tu by již vedla výmena dam soucasne i k významné ztráte casu:} 16... Qxd3 17. Rxd3 $32 Be7 18. Rhd1 $16 {[#] (Porovnejme s diagramem ve variante 13... Dxe5 - 16...Kc7!) i když objektivne by šlo dost možná o lepší rešení. Jak jsme se však již zmínili, a ješte se psychologickou stránkou budeme zabývat, takové rešení by bylo pro cerného v partii neprijatelné. Objektivní a subjektivní faktory se v naší partii nacházejí doslova na opacných pólech!} Rd8 $141 $4 {[%mdl 24576]} 19. Rxd8+ Bxd8 20. Ne4 $18) 17. Kb1 {[%emt 0:03:54] [#]} ({Pozici bylo možné traktovat i takto:} 17. g3 {, dále} g6 18. Rhe1 $1 {[#]Tu jasne vidíme, co cernému citelne chybí. Potreboval by 2 až 3 tempa k dokoncení vývinu. No a protože vývin figur a boj o centrum jsou spojité nádoby, vzniká obraz jaký vidíme. Na prohru cerný nestojí, ale jeho pozice pripomíná povestný - snad mužeme ríci - nuž na krku! Jeden neopatrný pohyb - tah - a záchrany už nebude.} Kb8 19. Qd4 Rg8 20. Kb1 Be7 ({po} 20... Bg7 $6 { následuje} 21. Qe3 {s intencí c5, a když cerný zahraje sám} c5 {, tedy doplatí na slabost bodu d6 po} 22. Nb5 Qe7 23. Qf4+ e5 24. Qd2 {[%csl Rd6,Rd7] již s kritickou pozicí cerného}) 21. f4 $1 $16 {[#]}) 17... Be7 $6 { [%emt 0:02:03]} ({Manévru, resp. možnosti 18.Df3 zabranovalo poradí tahu } 17... g6 {a 18...Se7. Viz rozbory dále uvnitr samotné partie.}) 18. Rhe1 $6 {[%emt 0:00:54]} ({Stálo zato se zamyslet a pokusit se z pozice vyždímat maximum. Jenomže rozeznat takovéto kritické momenty vyžaduje skutecnou sílu, zkušenost i nadání. Pres relativnost všech trí pojmu mám dojem, že niceho z tohoto se ve skutecnosti bílému nedostává. Jiste alepon neco z výše napsaného ostatne dokazuje další prubeh partie.} 18. Qf3 $142 $1 {[%csl Rf7]} Bf6 (18... f5 $6 19. Rhe1 Rh6 ({nebylo lze} 19... c5 { skrze} 20. Qe2 Rh6 21. Nd5 $1 {[%mdl 576]}) 20. c5 $1 $18 {[%mdl 576]} Bxc5 $140 {[#]} 21. Qxf5 $3 {[%mdl 576]} exf5 22. Re8+ Qd8 23. Rexd8+ Kc7 24. R1d7#) 19. c5 $3 {[%mdl 2560] [#]} bxc5 20. Ne4 Bd4 21. Qa3 $1 {[%csl Ga3,Ra7,Yb7,Rc5, Gd1,Ge4] [#]} Qe5 (21... Qf4 22. f3 Rd8 23. Qxa7 Qe5 (23... h4 24. Rd3 $1 (24. Nxc5 $4 {[%mdl 8192]} Qf5+ $19)) 24. Rc1 c4 25. Qa3 Qb5 26. Nc3 Qb6 27. Rhd1 e5 (27... c5 28. Na4 Qb5 29. Rxc4 $1 {[%mdl 64]}) 28. Na4 Qb5 29. Rc2 Ba6 30. Rdc1 Qa5 {[#]} 31. b4 $8 Qb5 32. Rxc4 $18 {[%mdl 128]}) 22. f3 Rd8 (22... f5 23. Nd2 Kb8 24. Rhe1 Qd5 25. Nb3) 23. Rc1 Rd5 24. Rc2 Kb8 25. Rhc1 Qxh2 26. g3 $1 Qh3 27. Nxc5 $18) 18... g6 $6 {[%emt 0:06:35] [#]} (18... Kb8) 19. g3 {[%emt 0:02: 18]} (19. f4 $1 {[%csl Ye5][%CAl Yg2g3][%mdl 96] [#] Taktika ve službách strategie, boj o centrum a ohranicení hybnosti cerných pešcu! ... Otevrené centrální linie neumožnují strelcum projevit svuj statický, tím méne dynamický potenciál. Vzpomenme nejen Kasparova, ale i teoretiky. Pokud po protivníkove obeti kvality bojujeme proti dvojici strelcu (2S), snažme se otevít pro svoje veže sloupce. Zde se bílý o nic podobného již snažit nemusí. Jeho cílem je - obecne - likvidovat onu pýchu 2S, udržet centrální pešce cerného nepohyblivé (19.f4!) a pokud možno si ponechat tandem D+J s tím, že jejich výkonnost bude stacit práve napríklad k výmene jednoho ze strelcu. Po takové transformaci jde již 'pouze' o realizaci materiální výhody v koncovce veže proti strelci.} Rd8 20. Qe3 {Pocítacové hodnocení ve velkých hloubkách kolem +2 hovorí samo za sebe.} Kb8 21. Rxd8+ Bxd8 22. Qe5 $1 (22. Rd1) 22... c5 23. Qxc7+ Bxc7 24. g3 a6 25. Ne4 Bc6 26. Ng5 {[#]"Co je nepohyblivé, je slabé," tak zní obecný zákon strategie... nejen v šachu!} Be8 27. Rd1 $18 {[%csl Re6,Rf7]} Kb7 28. Kc2 Kc6 29. Ne4 Bd7 30. Nf6 Bc8 31. Ne8 Bb8 32. Rd8 Kb7 33. Ng7 { [%csl Rb8,Rc8][%CAl Gd8f8] [#] a Vf8.}) 19... Kb8 {[%emt 0:02:24]} 20. Qe3 { [%emt 0:01:09]} (20. f4 $1) 20... Ba6 $5 $132 {[%emt 0:04:06][%mdl 2] [#] Jak uvidíme, skvostná psychologická lécka, i když presnejší výraz by zrejme mel znít bluf! Objektivne slabý postup totiž vlastne pomohl cernému ke konecnému úspechu. To proto je pro glosátora obtížné ne-li nemožné oznacit 20. tah vhodným znakem! Bylo by jiste zajímavé zjistit, kterak Caruana hodnotil svoje vyhlídky v partii i objektivne na desce po 20.De3. Pokud cítil mezi temito dvema 'vecmi' rozdíl, potom je treba vyslovit uznání. Domnívám se, že byl v tuto chvíli ochotný pripustit míru rizika a byl si již možná i vedom, že o korektnosti pozicní obeti kvality v jeho vydání nemohlo být reci. Poslední tah svedcí podle mého naprosto zjevne o tom, že vedel o onom rozdílu 'subjektivní - objektivní'.} ({Pocítac ve vetší hloubce navrhuje postup, který pro praktika, tím více v tuto chvíli pro Caruanu, postrádal jakoukoli logiku! Pokud by cerný zahrál dle tohoto návodu objektivne nejlepší postup, v alternativní realite by Christopher Yoo jiste partiár po partii neroztrhal, a policie by o nekolik hodin pozdeji nemusela zasahovat. I mistrovství by jiste skoncilo jinak :-) Tedy se podívejme na názorný príklad, jak moc se liší "objektivní a subjektivní" nebo tedy stroj a clovek!} 20... Bc8 21. f4 e5 $1 22. Qxe5 Qxe5 23. Rxe5 Bf6 24. Ree1 Bxc3 25. bxc3 Be6 26. Rd6 $16 {[%mdl 4096] Po dalších hodinách boje a tuhé obrany by se možná Fabianovi podarilo urvat remízu!} ) 21. b3 $6 {[%emt 0:00:43] [#]Presne tohoto chtel Caruana docílit! Oslabení bílého krále je vlastne praprícinou budoucího nepríznivého vývoje partie. Chronometráž ukazuje, že Yoo si vlastne odpoved 'blicnul'. Další dukaz jeho nevedomosti o tom, co se vlastne na šachovnici odehrává! Vedl-li by bílé kameny napríklad Gukesh, jsem presvedcen, že bychom byli svedky (a to ješte nejméne) 10-15 minutového premýšlení. Po chvíli si totiž asi každý uvedomí, že pešec c4 je neprímo krytý. "Nu ano, ale bílý tahem v partii reší jeho problém jednou provždy! Treba si rekl, že figury se o neho logicky starat nehodlají, je treba jich jinde!" Toto je ovšem pravda pouze cástecná, úvaha prespríliš obecná, a práve proto se domnívám, že situace vyžadovala hlubší pruzkum. Podívejme se tedy, kterak mohl bílý dobýt podstatne více nežli výhodu kolem +1 s plnou deskou figur, jak nyní situaci hodnotí pocítac.} (21. Ne4 $1 {[%csl Gd1,Rd6,Ge1,Ge3,Ge4, Rf6][%CAl Ge3c3,Gc4c5] [#]Plánuje Dc3 s dalším prípadným c5. Mohutná centalizace dávala bílému znacné šance na konecný úspech.} Rf8 (21... Bxc4 $4 {[%mdl 8192]} 22. Qc3 $18 {[%csl Rc4,Rh8]} (22. Qd4 $144 $18)) 22. Qc3 e5 23. c5 $1 f5 24. Nd6 e4 25. cxb6 axb6 26. Nc4 Bc8 27. f4 $16 {[%CAl Gc4e5] [#] /+-}) 21... Bc8 {[%emt 0:03:21]} 22. f4 $2 {[%emt 0:08:13][%mdl 16384] [#] Jedna jediná, ješte navíc neocividná, nepresnost a náhle získá cerný zrejmou protihru!} (22. Ne4 {[%CAl Gc4c5]} e5 23. c5 $16) 22... h4 $1 $11 {[%emt 0:00:52] [#]} 23. Qe5 {[%emt 0:04:21]} f6 {[%emt 0:06:36]} 24. Qe3 { [%emt 0:01:02] [#]Nic nekazí, pozice zustává v naprosté dynamické rovnováze, ale presto... Ústup dámou muže znamenat, že mylne posoudil situaci a nezaregistroval, že se již dopustil chyb/y, výhoda je fuc a... strelci dovedou pekné kousky. Možná jsem v mládí nevládl praktickou silou amerického dorostence, ale v 17 letech by mne již zrejme napadlo, že v partii šlo o obet kvality a dvojice strelcu dokáže nepekné veci. A pokud nedošlo?... Potom nejméne v momentu Sa6 - b3 by mne ovšem tohle už došlo zcela urcite. Tedy nemusel bych ani hrát zrovna se svetovou ratingovou dvojkou ci trojkou!} ({Nebo} 24. Qxc7+ Kxc7 25. Kb2 e5 $1 {[%mdl 4128] [#] Strategický zpusob který jsem pojmenoval procistení diagonál!} 26. fxe5 fxe5 27. Rxe5 ({Nebo} 27. Ne4 Bf5 28. Rd2 a5 29. a3 h3 $1 {[#]s naprotou dynamickou rovnováhou postavení.}) 27... Bf6 {[#]} 28. Re3 hxg3 29. hxg3 Rh2+ 30. Ka3 Rc2 31. Ne2 c5 $36 {/=[#]}) 24... hxg3 {[%emt 0:05: 58]} (24... Bc5 $5) (24... Ba3 $5) 25. hxg3 {[%emt 0:00:14] [#]} e5 $1 { [%emt 0:00:19]} 26. fxe5 {[%emt 0:00:54]} fxe5 {[%emt 0:00:18][%csl Rb1,Gc8, Ge7][%CAl Gc8f5,Ge7a3] [#]} ({Iniciativa se postupne priklání k cernému, což dokazuje jistá volnost ve výberu plánu. V úvahu pricházelo} 26... Bc5 $5 27. Qe2 Re8 28. Qf3 fxe5 29. Ne4 Rf8 30. Qe2 Bd4 $36 {Pravda, jak uvidíme, s podobnými dusledky.}) 27. Rh1 {[%emt 0:04:18]} (27. Ne4 Bg4 28. Rh1 Rf8 29. Rdf1 Rxf1+ 30. Rxf1 Ba3 $1 $36 {[%csl Ga3,Rb1,Yf8,Gg4][%CAl Gg4f5, Ga3f8,Rf5b1,Ra3c1] /=[#]}) 27... Bc5 {[%emt 0:03:59] [#]} 28. Qg5 $4 {[%emt 0: 00:16][%csl Rb1][%CAl Rc5d4,Rc8f5][%mdl 24576] [#]Postup tretitrídního šachisty! Bílý ani v nejmenším necítí nebezpecí. Ve chvíli, kdy se nad jeho králem stahují mracna, vysílá dámu kamsi do dáli. Snad na lov pešcu, netuše, co dvojice strelcu dokáže, poskytnou-li se jí potrebné otevrené úhloprícky! Korunu všemu potom Christopher Yoo nasazuje tím, že prohrávající hrubku ciní dle chronometráže za neuveritelných 16 sekund!!} ({Dá se pochopit, proc se bílému nechtelo hrát} 28. Qd3 Rf8 29. Ne4 (29. Qxg6 $4 {[%mdl 8192]} Bf5+) 29... Bf5 {[%csl Rb1,Rd3,Re4][%CAl Yf5b1] [#]Dvojitá vazba vypadá vskutku nehezky, pripomínajíc ze všeho nejvíc ražnici :-) Pokud by bílý neodpovedel po 16 sekundách hrubou chybou, mohli bychom snad konstatovat, že takovouto možnost zavrhl podvedome. Avšak dejme si tu práci a variantu dopocítejme:} 30. g4 $5 ({nebo} 30. Rhf1 Rh8 31. Rxf5 $1 gxf5 32. Nxc5 bxc5 33. Qxf5 Qh7 34. Qxh7 Rxh7 35. Re1 Rh5 $11 {[%mdl 4096]}) 30... Bxg4 31. Nxc5 bxc5 32. Qd6 Qxd6 $8 33. Rxd6 Kc7 34. Rd2 $8 $11 {[%mdl 4096] [#]dále napríklad:} Rf7 35. Rdh2 Kd6 36. Rh7 Rf2 37. Rxa7 Bf5+ 38. Ka1 e4 $8 $44) ({ Bílý se mel ale zastavit, zamyslet a zvedet, že na desce stojí rovnovážná pozice po prirozeném} 28. Qe2 {kupríkladu s následujícím prubehem} Bf5+ 29. Ne4 Rxh1 $8 30. Rxh1 g5 $1 {a dále:} 31. Rh8+ Kb7 32. g4 Bg6 33. Kb2 (33. Kc1 Ba3+ $36) 33... Bd4+ 34. Kc1 $11 {[#]}) (28. Qd2 Bf5+ 29. Kb2 Re8 $36 {/=}) 28... Rxh1 {[%emt 0:02:04]} 29. Rxh1 {[%emt 0:00:03]} Qd6 $1 $19 {[%emt 0:01:36][%csl Rb1,Rg5][%CAl Rc8f5,Rc5d4,Rd6d3][%mdl 128] [#]} 30. g4 {[%emt 0:04:26] [#]} (30. Rh2 Bf5+ 31. Kb2 Ba3+ $1 32. Ka1 Qd3 33. Qd2 $8 Qxg3 $19) ({Hrozby cerného si demonstrujme ve variante} 30. Re1 Qd3+ 31. Kb2 Bd4 32. Qc1 Bf5 33. a3 a5 34. a4 Kb7 {[#] Bílý se (krom visícího pešce g3) ocitá v jakémsi podivném zugzwangu!}) 30... Qd3+ {[%emt 0:00:30][%mdl 1024]} 31. Kb2 {[%emt 0:00:03]} Bd4 {[%emt 0:00:17]} 32. Rc1 {[%emt 0:00:04] [#]} a5 { [%emt 0:04:48][%csl Ya7,Yb4][%CAl Rb6b5,Yb8a7] [#] ... b5 would now be deadly. Mimo jiné i profylaxe v útoku!} (32... b5 $4 {[%mdl 24576]} 33. cxb5 cxb5 { [%CAl Rb5b4]} 34. b4 $13) 33. a4 {[%emt 0:02:07] [#]} ({Tužší odpor kladlo} 33. Rc2 $1 {uvonuje tak dámu od povinnosti krýt bod d2 a kontroluje druhou radu} a4 $1 (33... b5 $4 {[%mdl 24576]} 34. cxb5 cxb5 35. Qe7 $1 b4 36. Qd6+ { s vecným šachem}) 34. bxa4 Qxc4 35. a3 Qxa4 36. Qe7 Qc4 $1 37. Qd6+ Ka7 38. Qe7+ Ka6 39. Qb4 Qf7 40. Qd6 Kb7 $19) 33... Qe4 {[%emt 0:02:31][%csl Yf5,Rg4]} (33... Kc7 $142 $1) 34. Qf6 $1 {[%emt 0:01:42] [#]} (34. Qd2 Bxg4 {s postupnou výhrou nejen pripomínající tzv. princip dvou slabin: první slabinu bílého predstavuje trvale král, druhou potom (z hlediska bílého; naše síla = protivníkova slabina) volní pešci sami o sobe.}) 34... Kc7 $2 { [%emt 0:01:30][%mdl 8192] Caruana, ale naštestí i bílý prehlíží manévr, resp. kombinaci, který mohl bílého pravdepodobne teoreticky (!, to je treba zduraznit) zachránit:} ({But not} 34... Qxg4 $4 {[%mdl 8192]} 35. Qxc6 $11) ({Cerný se nemusel obávat šachu dámou a mohl sebrat na g4: } 34... Bxg4 35. Qd6+ Kb7 36. Qe7+ Kc8 (36... Ka6 {zde král útocište zatím nenajde:} 37. Qf8) 37. Qe8+ Kc7 38. Qe7+ Bd7) 35. g5 $2 {[%emt 0:04:19] [%mdl 8192]} (35. b4 $3 {[%mdl 576] [][#]} axb4 ({Jak obtížné bylo pro oba hráce nejen nalézt, ale i propocítat protihru svázanou s 35.b4 ukazuje i varianta} 35... Qxg4 36. bxa5 ({pravda, bílý se drží i po} 36. Qf7+ Bd7 37. b5 $1) 36... bxa5 37. Kb3 Qg3 38. Qe7+ Bd7 {nyní je treba najít} 39. c5 $8 $11) 36. Qe7+ {[%csl Rb4,Rc7]} Bd7 37. Qxb4 {[%csl Rc7] [#] mohlo následovat:} Bxg4 38. a5 $1 $132 bxa5 39. Qxa5+ Kd7 40. Qa7+ Ke6 41. Qb8 Ke7 42. Qb4+ Kf7 43. Qb7+ Kf6 {[#]V takové pozici je takrka nemožné najít jediný tah, který neprohrává. Jde vlastne o obtížnou studii, v níž se 'chvíli topí' i pocítac!} 44. Qb8 $8 $11 {[%CAl Gb8d8,Gb8d6,Gb8h8]}) 35... Qd3 $1 { [%emt 0:00:07][%CAl Gd3d2] [#] Hoping for ...Qd2+.} ({Zde již vyhrávalo také } 35... Bf5 $19 {[%mdl 128]} 36. Qe7+ Kc8 37. b4 axb4 38. Qf8+ Kb7 39. Qxb4 Qg2+ 40. Ka1 Qxg5) 36. Qe7+ {[%emt 0:01:09]} Kb8 {[%emt 0:00:39]} 37. Qd6+ { [%emt 0:02:11]} Kb7 {[%emt 0:00:04]} 38. Qe7+ {[%emt 0:00:03]} Ka6 $1 {[%emt 0: 00:46] [#]} 39. b4 {[%emt 0:02:13] [#] Pres matovou hrozbu spojenou s b4-b5 nyní vynucene matí cerný!} Qxc4 $1 {[%emt 0:00:59]} 40. Qe8 {[%emt 0:00: 57]} Qxb4+ {[%emt 0:00:39]} 41. Ka2 {[%emt 0:30:03]} Qc4+ {[%emt 0:30:37]} 42. Kb2 {[%emt 0:00:03] [#]} Kb7 $1 {[%emt 0:00:00]} 43. Qe7+ {[%emt 0:00:00]} Kb8 {[%emt 0:00:00]} 44. Qd6+ {[%emt 0:00:00]} Ka8 {[%emt 0:00:00] [#]... aby meli zbylí cerní dustojníci klid na práci :-)} 45. Qxg6 {[%emt 0:00:00]} Be6 {[%emt 0:00:00][%csl Gc4,Gd4,Ge6][%CAl Rc4a2]} 46. Rc2 {[%emt 0:00:00]} Qa2+ {[%emt 0:00:00]} 47. Kc1 {[%emt 0:00:00]} Be3+ {[%emt 0:00:00]} 48. Kd1 { [%emt 0:00:00]} Bg4+ {[%emt 0:00:00] [#]} (48... Bg4+ 49. Ne2 (49. Ke1 Qa1+) 49... Qb1+ 50. Rc1 Qxc1# (50... Qxg6 {Nakamura se ve svém videu 17. 10. 2024, v nemž se ale tentokráte více než partii venuje onomu incidentu vedoucímu k vyloucení Christophera Yoo z mistrovství USA, v rychlosti spetl a variantu zakoncil takto. Je pozoruhodné, kolik 'bystrých Americanu' považovalo za potrebné toto uvést v poznámkách pod videem na pravou míru. Zrejme se jim všem dobre spalo... vždyt vidí více a rychleji než sám jejich velký guru, ucitel a nejsilnejší z žijících v jednom!})) 0-1