[Event "FIDE Candidates 2026"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Date "2026.04.08"] [Round "9.1"] [White "Bluebaum, Matthias"] [Black "Sindarov, Javokhir"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D37"] [WhiteElo "2698"] [BlackElo "2745"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [PlyCount "119"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,119,19,31,19,-16,-9,6,6,7,12,1,57,57,54,72,102,50,94,35,74,15,12,12,9, 15,28,4,17,31,19,-19,-19,-19,-29,-21,-52,-19,-47,-52,-35,-83,-103,-135,-114, -205,-130,-142,-178,-132,-31,-43,-32,-39,-44,-37,-49,-49,-47,-59,-44,-39,-61, -46,-5,-42,-21,-26,-26,-20,-17,-14,-32,-28,-29,-23,-50,-55,-42,-59,-45,-43,-38, -52,-52,-43,-42,-35,-27,-21,-29,-33,-1,-1,0,0,0,-1,10,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. d4 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:04] https://www.youtube. com/watch?v=ESfOEFV_Nsg (popartiová tisková konference obou velmistru na FIDE Chess) https://www.youtube.com/watch?v=N6V8FunVxX8 - Šipov,S (prehled 9. kola, 21:30 min. videa)} d5 {[%eval 27,0] [%emt 0:00:06][%CAl Bd7d5,Bd5c4] [%mdl 32]} 2. c4 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:05]} e6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:03]} 3. Nf3 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:05]} Nf6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:05]} 4. Nc3 { [%eval 8,0] [%emt 0:00:04]} Be7 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:04]} 5. Bf4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:29]} dxc4 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:08] [#] Sindarovova príprava k partii. Bílý samozrejme zná, že tato možnost existuje, ale protože ji protivník nikdy nehrál – tedy patrne nelze najít partii, kde by tak Sindarov hrál –, jiste tuhle variantu neopakoval ci dokonce neproveroval!} (5... O-O) 6. e4 {[%eval 19,0] [%emt 0:04:10] Against Nd5. D37: Queen's Gambit Declined: 5 Bf4.} (6. e3) 6... b5 {[%eval 47,0] [%emt 0:00: 06]} ({Zajímavá metamorfóza vzniká po} 6... Bb4 {[%CAl Rf6e4]} 7. Bg5 { nic lepšího na skladu není} {a nyní po} c5 8. Bxc4 cxd4 9. Nxd4 {pred námi stojí tabie vídenské varianty!}) 7. Nxb5 {[%eval 46,0] [%emt 0:00:40] } Bb4+ {[%eval 4,0] [%emt 0:00:10]} 8. Bd2 {[%eval 51,0] [%emt 0:08:45] [#] White is slightly better.} (8. Nd2 O-O $1 {[%mdl 64] 1-0 (36) Naransolongo,Z (1982)-Pang,T (2445) Hong Kong 2025} 9. Nxc7 $140 e5 $1 10. Bxe5 (10. dxe5 Qxc7 ) 10... Nxe4) 8... Bxd2+ {[%eval 52,0] [%emt 0:00:19]} 9. Nxd2 {[%eval 52,0] [%emt 0:00:36] [#]} O-O $146 {[%eval 55,0] [%emt 0:02:21][%mdl 8]} (9... Ba6 $143 10. Bxc4 Bxb5 11. Bxb5+ c6 12. Be2 Qxd4 13. O-O $14) ({Predecessor:} 9... a6 $143 10. Nc3 Qxd4 11. Nxc4 {1-0 (58) Lubbe,N (2500)-Fries Nielsen,J (2375) Fredericia 2016}) ({Enginy staví po chvíli na první místo} 9... Nc6 10. Qa4 Bb7 {a nyní} 11. Qxc4 ({jen s transpozici by patrne vedlo} 11. f3 O-O 12. Qxc4 a6 13. Nc3 Nxd4 14. O-O-O $13 {/=}) (11. O-O-O a6 12. Nc3 Qxd4 $1 $11) 11... a6 12. Nc3 Nxd4 {s približným vyrovnáním. Je ovšem jasné, že tu musíme kopat mnohem, mnohem hloubeji.}) 10. Bxc4 {[%eval 31,0] [%emt 0:06:23] } ({Much worse is} 10. Nxc4 $143 $146 Nxe4 11. Bd3 Bb7 $11) ({zásadní bude patrne} 10. e5 $146 Nd5 11. Bxc4 Bb7 $13 {[#]} 12. Qg4 {Kompenzaci za pešce docela hezky demonstruje varianta} ({Makarycev,S:} 12. O-O Nb6 13. Qg4 h5 $140 $1 14. Qxh5 Nxc4 15. Nxc4 Qd5 {[%csl Rb5,Rc4,Rg2] https://www.youtube.com/ watch?v=ExcE0rqsrW8 (Makarycev,S prehled 9. kola)}) 12... h5 $3 {[%mdl 2112]} 13. Qxh5 $140 Nf4 {[%csl Re1,Rg2,Rh5]} 14. Qg4 $8 Nxg2+ 15. Ke2 a6 16. Nc3 Qh4 $8 $11) 10... a6 {[%eval 32,0] [%emt 0:01:37]} 11. Nc3 {[%eval 29,0] [%emt 0: 00:09]} Qxd4 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:58]} 12. Qe2 {[%eval 29,0] [%emt 0:01:50] } (12. O-O $146 Nc6 13. Qe2 Ne5 $5) 12... Bb7 {[%eval 28,0] [%emt 0:05:56] [#]} 13. O-O-O $5 {[%eval 33,0] [%emt 0:11:12] [#]"Nikoli ani tak ostré, jako prirozené," to když parafrázuji Blümaumovo vyjádrení k postupu...} ({ Ve stylu nemeckého velmistra by zcela jiste bylo spíše} 13. O-O $11 { , tu ale nemá smysl vymýšlet legendy o "geniálním psychogickém pocinu" nebo presne naopak... Bílý vše dostatecne srozumitelne vysvetluje na popartiové tiskové konferenci! https://www.youtube.com/watch?v=ESfOEFV_Nsg (FIDE Chess)}) 13... Qb6 {[%eval 35,0] [%emt 0:17:37] [#]Dáma zustat v centru nemuže a ústup na otevrený sloupec 'b' je tak samozrejme nejlogictejí volbou. Sindarov na popartiové tiskové konferenci vysvetluje, proc zde ztratil skoro 20 minut casu. Samozrejme je treba stanovit plán vývinu zbylých sil s ohledem na postavení bílého krále. V následujícím prubehu se muže zdát, že Blübaum byl úplne prehrán. V takových nevyvážených pozicích ovšem muže jít ve skutecnosti pouze o jednu jedinou – navíc na první pohled ne zcela ocividnou – nepresnost, a pozice se sesype...} 14. f4 {[%eval 19,0] [%emt 0:12:38]} (14. Bd3 $1 {[%csl Ye4][%CAl Gd2c4]} Nc6 15. Nc4 Qb4 16. a3 Qe7 17. Qe3 a5 $1 $132 { [%csl Yc1]}) 14... Nbd7 {[%eval 28,0] [%emt 0:07:02]} 15. g4 {[%eval 17,0] [%emt 0:07:02]} (15. Bd3 $11) 15... Nc5 $13 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:57] /=} 16. g5 {[%eval 4,0] [%emt 0:01:32]} Ne8 {[%eval 16,0] [%emt 0:01:00] [#]} 17. Bb3 $2 {[%eval 8,0] [%emt 0:16:15] [#]'?!' Inaccuracy. h4 was best. Tento tak nazval Mathias "hrozným"...} (17. h4 $1 Nd6 18. h5 Rab8 19. h6 g6 20. Rhe1 a5 21. Qe3 $1 a4 {[#]Podívejme se nyní, jaké pekelné zápletky pozice nabízí (uvedu radeji, že celý manévr ovšem není plne vynucen).} 22. Qd4 {[#]} f6 23. b4 $3 Qxb4 24. Bxe6+ Kh8 25. Qxb4 Nd3+ 26. Kb1 Nxb4 27. e5 $11 ) 17... Nd6 $17 {[%eval 77,0] [%emt 0:04:09][%csl Gb6,Gb7,Rc1,Gc5,Gd6,Ye4] [#]} 18. Bc2 {[%eval 95,0] [%emt 0:01:02]} a5 $2 {[%eval 68,0] [%emt 0:00:36][%mdl 8192] [#]Což o to, jde o zcela prirozený postup. Avšak na spotrebne casu 36 sekund (byt predchozímu tahu venoval 4 minuty) vidíme Sindarovuv zásadní nedostatek! Hraje príliš rychle! V pozici po 18.Sc2 známe presne "co delat" – tedy koncetrovat zbylé síly na linii 'b' a uvést do chodu pešce 'a'. Jenže nevíme v jakém poradí toto ucinit! Pozice je nabitá dynamikou a správné postupy vyžadují konkrétní propocet. Vždyt nehrajeme blic! Už tu se mel tedy Sindarov zamyslet, propocítat vybrané tahy kandidáty a zvolit nepresnejší poradí tahu Vab8 ci Vfb8, a5 a podobne! Analogického prohrešku se cerný dopouští i v dalším prubehu. A dokonce se domnívám, že i v nekterých predchozích partiích.} (18... Rab8 $1 $17 {[%csl Rb2][%CAl Ra6a5,Rb7e4] [#]} 19. Nb3 (19. Z0 Bxe4 $140 (19... a5 $140)) (19. Nc4 Nxc4 20. Qxc4 Bc6 (20... Bxe4 $2 21. Nxe4 Qxb2+ 22. Kd2 $13) 21. b3 Qa5 22. Kb2 Rb4 23. Qe2 Rfb8 $17 { [%mdl 128]}) 19... Nb5 $1 {[#]} 20. Nxb5 Nxb3+ (20... axb5 $2 21. Nxc5 Qxc5 22. Kb1 $11) 21. Bxb3 axb5 22. Rhe1 c5) (18... Rfb8) (18... Bc6) 19. Nc4 $2 { [%eval 8,0] [%emt 0:06:43]} (19. Rhe1 $1 a4 20. Nc4 Nxc4 21. Qxc4 Bc6 $36 22. Nb1 $3 {[%csl Yb2][%CAl Gc4c3,Gb1a3,Ga3c4][%mdl 288] [#]} Z0 23. Qc3 $140) 19... Nxc4 {[%eval 93,0] [%emt 0:02:00]} 20. Qxc4 {[%eval 8,0] [%emt 0:00:06]} Rfb8 $17 {[%eval 65,0] [%emt 0:06:12][%csl Rb2][%CAl Rb7a6] [#]} 21. Qd4 $6 { [%eval -56,0] [%emt 0:05:10] [#] '?!' Inaccuracy. b3 was best.} (21. Z0 Ba6 $140 $19 {[%CAl Ra6c4,Rb6b2]}) (21. b3 Ba6 22. Qd4 a4 $1 23. Nxa4 Nxa4 24. bxa4 c5 $17 {[%mdl 128]}) 21... Bc6 {[%eval -57,0] [%emt 0:01:31][%csl Ga8,Rb2,Gb6, Gb8,Gc5,Gc6][%CAl Ra5a4] [#]Tu mužeme naopak obdivovat Sindarovovo nadání! Dovedete si predstavit lepší ci tedy úcelnejší rozmístení cerných sil?} 22. b3 {[%eval -12,0] [%emt 0:03:38]} ({Žádný gramotný šachista, který vidí kratické} 22. Ne2 $142 Nxe4 $1 $17 {nebude 22. tah zvažovat, jakkoli je objektivne silnejší nežli "lidsky vynucené" 22.b3.. .}) 22... a4 $1 {[%eval -25,0] [%emt 0:08:06] [#]V tuto chvíli by za bílého nedal nikdo zlámanou glešli...} 23. Nxa4 $2 {[%eval -276,0] [%emt 0:00:20] '?' Mistake. b4 was best.} ({Z teoretického pohledu dávala minimální šance na záchranu pouze transformace do koncovky po} 23. b4 $8 {[%mdl 288]} Qxb4 24. Qxb4 Rxb4 25. Rhe1 $17 {/-+}) 23... Nxa4 $19 {[%eval -298,0] [%emt 0: 03:54]} 24. bxa4 {[%eval -105,0] [%emt 0:00:03] [#]Nekde v tuto chvíli mel prý Blübaum chut pozici proste zahodit! Tedy jak pozdeji uprenil nikoli vzdát, ale na 90% byl presvedcen, že partii neudrží.} ({Bílá pozice je dokonce beznadejná natolik, že engin mu "doporucuje" odevzdat figuru, jen aby dosáhl k výmene dam!} 24. Qxb6 Nxb6 {:-)}) 24... Bxa4 $4 {[%eval 1, 0] [%emt 0:00:11][%mdl 24576] [#] '??' Blunder. Qb7 was best. Zahráno na 11 sekund!! Tato hrubka, která snad nebude nakonec stát Javokhira vítezství v turnaji kandidátu (prestože stále vede o celých 1,5 bodu) je psychologicky objasnitelná hned nekolika duvody: 1/ Sindarov se domníval, že i prechod do ctyrvežové koncovky mu dá jistou výhru 2/ Podvedoví mu velí "hrát na jistotu" 3/ Jestliže videl možnost vyhrát klidnejší cestou, patrne cestou selekce zavrhl postup, o kterém predtím také uvažoval. Dodám, že patrne šlo o tah 24...Da5.} ({V noci po partii jsem zde napsal: "Po jemném, ale pro cloveka obtížne naleznutelném} 24... Qb7 $1 {[%mdl 161] [#]je pozice rozhodnutá! Podívejme se, proc vlastne nácelnice generálního štábu zustává nejlépe stále na sloupci b": Nu ano, induktivne myslící šachisté (logici, poctári), kterí se rovnou pustí do propoctu, zde skutecne mohou narazit na bariéru variant. Pozice však podle mého vyžaduje primárne deduktivní prístup! Prvotní úvaha šachistu intuitivního strihu by mohla vypadat treba takto (nebo spíše by situaci tak cítili): "Bílý král je težce oslaben a prímý útok by mel tedy rozhodnout! K tomu si však musím ponechat dámu!" Teprve potom by následoval nezbytný propocet, který by nás mel utvrdit v tom, že obecná prvnotní úvaha je správná – dukazy v podobne variant na stole!} 25. Rd3 ({hrozí} 25. Z0 Bxa4 $140 26. Bxa4 c5 $1 {[#] malá kombinace mj. s motivem pretížemé dámy, když tím hlavním je samozrejme težce chorý bílý král.}) 25... Bxa4 $1 26. Qc3 (26. Bxa4 Qb1+) 26... c5 {[#]} ( 26... Bb5) 27. Re3 (27. Z0 $140 c4) 27... c4 28. Kd2 Qc7 {[%csl Rf4] [#]} 29. Rf1 e5 $1 30. f5 (30. Qxe5 Qxe5 31. fxe5 Bxc2 32. Kxc2 Rxa2+) 30... Qd8+ 31. Ke2 Bxc2 32. Qxc2 Qxg5 $19 {[%csl Re2][%mdl 3072] [#]}) ({Sindarov by ovšem vyhrál i po plánovaném} 24... Qa5 $1 {[%CAl Rc6a4] [#]} 25. a3 (25. Z0 Bxa4 $140 26. Qxa4 (26. Bxa4 c5 $1) 26... Qc3 {[%csl Ra4,Rc1] [#]} 27. Qd4 Qa3+ 28. Kd2 Rd8) 25... Bxa4 $1 26. Bxa4 Qxa4 (26... Qa6 $3 27. Z0 $140 c5) 27. Qxa4 Rxa4 28. f5 Rxe4 {"tentokráte" opravdu s vyhranou koncovkou!}) 25. Qxb6 { [%eval 16,0] [%emt 0:03:01] [#]Slyšeli jste ten úder? To bílému snadl kámen ze srdce!} cxb6 $8 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:32]} (25... Rxb6 $4 {[%mdl 8192]} 26. Bxa4 $18) 26. Bb3 $1 $11 {[%eval 3,0] [%emt 0:01:40] [#]} (26. Rd2 $6 Rc8 27. Kb1 g6 $1) 26... Bxb3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:09]} 27. axb3 { [%eval 4,0] [%emt 0:00:02][%mdl 4096] Endgame KRR-KRR} Ra2 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:08] [#]} 28. Kb1 $1 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:03]} Rba8 {[%eval 2,0] [%emt 0:01:06]} (28... Rf2 29. Rdf1) (28... Re2 29. Rde1) 29. f5 $1 {[%eval 21,0] [%emt 0:03:02] [#] "Stežovat si", že prehlédl tento postup ovšem cerný nemohl. Bílý by totiž vežovou koncovku udržel i jinak, možná dokonce prostejším zpusobem!} (29. Rd8+ $144 $1 Rxd8 30. Kxa2 Rd4 31. Re1 $11) 29... exf5 {[%eval 6,0] [%emt 0:11:29]} 30. exf5 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:39]} R2a5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} 31. Rhf1 {[%eval 19,0] [%emt 0:00:57]} g6 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:14]} 32. fxg6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:54] The position is equal.} hxg6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:33]} 33. h4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06] [#]} Ra2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 34. Rd8+ $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:04:59]} Rxd8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:07]} 35. Kxa2 $11 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03] KR-KR} Rd4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 36. Rh1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:07]} b5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 37. Kb2 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:28]} b4 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:43]} 38. Kc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} Kg7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:32]} 39. Rh2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:32]} f5 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:21]} 40. gxf6+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Kxf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 41. Rh1 {[%eval 0,0] [%emt 0:03:46]} Kf7 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:46]} 42. Rh2 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:37]} Kg8 {[%eval 1,0] [%emt 0:05:04]} 43. h5 {[%eval 0, 0] [%emt 0:01:01]} g5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04][%CAl Bg6g5,Bg5g4][%mdl 32]} 44. h6 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:02]} Rh4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 45. Rg2 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} g4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 46. Kd3 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:03]} Kh7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 47. Ke4 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:04]} Kxh6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:16]} 48. Kf5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:10] } Rh5+ {[%eval 0,0] [%emt 0:01:49]} 49. Kf4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} (49. Kxg4) 49... Rh3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:20]} 50. Kxg4 {[%eval 2,0] [%emt 0:00: 37]} Rxb3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 51. Kf4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Rc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:14]} 52. Rb2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:07]} b3 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:06]} 53. Ke4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03] [#]} Rc4+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} 54. Kd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} Rb4 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:03]} 55. Kc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03][%csl Bb3,Bb4]} Rb8 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} 56. Rb1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:03]} b2 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:04]} 57. Kc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} Rc8+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 58. Kxb2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} Rb8+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 59. Kc2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04]} Rxb1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 60. Kxb1 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:02]} 1/2-1/2