[Event "P.rozruseni,Obsazeni pole"] [Site "?"] [Date "2021.??.??"] [Round "?"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Radjabov, Tejmour"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2792"] [BlackElo "2765"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "r2q1r1k/pnp1Rpbp/3p2p1/3N2B1/3n4/8/PPB2PPP/R2Q2K1 w - - 0 23"] [PlyCount "9"] [EventDate "2021.??.??"] [EventType "rapid"] {[%evp 0,9,66,53,56,84,106,85,98,98,98,92] [#]} {Podívejme se, co našel bílý v rapid partii} 23. Bxg6 $3 {[%mdl 512]} ({K silnému, dost možná i rozhodujícímu, útoku vedlo} 23. h4 $6 {presto by však po} Nc5 (23... f6 $4 24. Qxd4) (23... c6 $5) 24. Rxf7 Rxf7 25. Bxd8 Rxd8 26. h5 Re8 {nebylo v praxi vše tak jasné:} 27. hxg6 $140 $4 {[%mdl 8192]} (27. Ne3 $1) 27... Ne2+ 28. Kf1 Ng3+ 29. Kg1 Ne2+ $11 30. Kh2 $4 {[%mdl 8192]} Re5 $19) 23... fxg6 {[#]} ( 23... hxg6 24. Qg4 $18 (24. Qd3 $18) 24... Z0 25. Qh4+ Kg8 26. Nf6+) 24. h4 $3 {[%CAl Re7g7] [#] Neuveritelná fantazie!! Proti odtahu 25.Vxg7 není obrany! } Qxe7 (24... Nf5 25. Rxg7 Nxg7 26. Bxd8 Raxd8 27. Nxc7) (24... Bf6 25. Bxf6+ Rxf6 26. Qxd4) (24... h6 25. Rxg7 hxg5 26. Qxd4 c5 27. Qc3 Qa5 28. Rxb7+ Qxc3 29. Nxc3 gxh4) 25. Nxe7 Rae8 26. Be3 (26. h5 $5) 26... c5 27. Nd5 $18 {... 1-0 (91)} 1-0 [Event "Obsazeni pole;Prekryti drahy;odvleceni"] [Site "?"] [Date "2022.11.22"] [Round "?"] [White "Ivanchuk, Vasilij"] [Black "Van Foreest, Jorden"] [Result "*"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "1n1q2k1/2r1rp1p/pp1b1np1/3pN3/3P4/BP4PB/P1R2P1P/2R2QK1 w - - 0 26"] [PlyCount "11"] [EventDate "2022.11.20"] [EventType "team-tourn (rapid)"] [EventCountry "ISR"] {[%evp 0,11,99,158,163,178,158,161,161,161,152,160,172,172] [#]} 26. Nd7 $3 $18 {[%mdl 1] [#] Vkutku pekelný kombinacní úvodník šachového génia... ucinený dle chronometráže za dve sekundy (sic)!! Poznámka: Jedna z nejvetších nespravedlností ci podivností (možná nejen naší krásné hry) na svete spocívá v tom, že se Vasilij Michajlovic nikdy nestal mistrem sveta! Šachisty, kterí by videli nebo dokonce dopredu plánovali takovýto bombastický úder pod petinásobne kryté pole v samém týlu cerné armády, bychom spocítali na prstech jedné ruky! Možná nekterým 'krivdím', ale napadají mne jen jména Alechin, Tal a Nežmetdinov! Poznámka: je mne jen divné, že po tomto tahu nespadl mladý nizozemsný velmistr ze židle :-)) Pokud je ctenár zvedav na pocítacové hodnocení, potom vezme, že dvižok uvádí v ruzných hloubkách i pres +4!} Rexd7 (26... Nbxd7 27. Rxc7 ({Vyhrává i} 27. Bxd6 Rxc2 28. Rxc2 Re8 29. Qxa6) 27... Bxc7 (27... Bxa3 28. Rc8) 28. Bxe7 Qxe7 29. Rxc7) (26... Rcxd7 27. Bxd6 Rxd6 28. Rc8 $18) (26... Rxc2 27. Nxf6+ (27. Rxc2) 27... Kg7 28. Rxc2 (28. Nh5+ $5) 28... Bxa3 (28... Kxf6 29. Rc8 {[#]}) 29. Rc8) (26... Nfxd7 27. Bxd6 ( 27. Rxc7)) (26... Bxa3 27. Rxc7 Bxc1 28. Nxf6+ (28. Rc8 Qxc8 29. Nxf6+ Kg7 30. Bxc8)) 27. Bxd6 Rxc2 28. Rxc2 Rxd6 29. Rc8 {[#]} Qxc8 30. Bxc8 Nc6 31. Qxa6 $18 {(+)...0-1 (54)} (31. Bxa6 Nxd4 32. Qd3 $18) * [Event "Prekryti drahy,Obsazeni pole"] [Site "Helsinki"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "Koskinen"] [Black "Kasanen"] [Result "0-1"] [Annotator "Kotov,A;Bilek,J"] [SetUp "1"] [FEN "kr1r4/7p/2bqp1p1/p7/1Pp1PP1P/K1B1nNPB/PP5R/RN2Q3 b - - 0 1"] [PlyCount "7"] [EventDate "1967.??.??"] {[%evp 0,7,297,965,963,-29996,-29997,-29998,-29999,-30000] [#]Pred námi stojí pozice, v níž se odehrála partne jedna z nejnecekanejší série tahu v celé turnajové historii! Pozice cerného je skvele rozestavena, bílému se sotva podarí vyklouznout z pod drtivého náporu protivníkovy armády. A prece jen, zpusob, jakým cerný s pozicí naloží cloveka šokuje... Bílek,Jan: Dodejme, že cerný zde matí ve 4 tazích. Mohlo vy tedy jít o nejen krásnou, ale i relativne obtížnejší úlohu.} 1... Qxb4+ $3 {[%mdl 704]} ({"Žel"vyhrává i} 1... axb4+ 2. Bxb4 Rd7 $1 3. b3 {[#] } Nd1 $1 $19 {[%csl Rb2]}) ({rovnež však} 1... Rb6) (1... Rb7) ({ci} 1... Be8 {vždy s presunem težké figury na sloupec 'a'.}) 2. Bxb4 {[#]} Rd2 $3 { [%mdl 1] [#]Kotov,A (parafráze): Je možné mít v sobe tolik fantazie a najít sérii podobných tahu? Cerná vež vstupuje na pole, které je bílým 5x kryto (a to cerný ješte predcházejícím tahem obetoval dámu)! Pritom každé z 5 braní vede k rychlému matu. Bílek,J: Druhý tah kombinace je ovšem skutecne jediný možný. Kombinace s ideou prekrytí drah (2. rady i diagonály e1-a5) a samozrejme i ideou obsazení pole (necekaný vpád na pole, které je zdánlive zcela dostatecne kryté). Ješte snad dodám, že jde o tak nádherný a bombastický úder, že bych považoval za nevhodné ci dokonce nevkusné do diagramu 'cmárat' vektory, šipky ci oznacovat pole barvickami!} 3. Qxd2 {[#]} (3. Rxd2 axb4#) (3. Bxd2 Nc2#) (3. Nbxd2 axb4# (3... Nc2#)) 3... Nc2+ $1 4. Qxc2 axb4# {[#]} 0-1 [Event "Prague Festival Masters-FRAGMENT"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.05"] [Round "7.4"] [White "Giri, Anish"] [Black "Aravindh, Chithambaram"] [Result "0-1"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2728"] [BlackElo "2729"] [Annotator "Bilek,Jan;Aravindh,Ch;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "r4r1k/1p2q2p/2pnbbp1/p2pBp2/3P2P1/3BPPNP/PPQ5/4RRK1 b - - 0 21"] [PlyCount "37"] [EventDate "2025.??.??"] {[%mdl 44] [#]} 21... Bxe5 22. dxe5 Nf7 $17 {[#] Nejdéle od této chvíle Aravindh pravdepodobne již videl celou svoji útocnou koncepci!! Tedy, alespon tomu všemu nasvedcuje bezprostrední popartiový rozbor se Sagarem, který mužeme videt na pripojeném videu.} 23. f4 {[%CAl Rg4f5] [#]} ({Po približne stejne hodnotném} 23. gxf5 {by cerný zrejme odpovedel opet} Qh4 $1 {[#], pocemž mohly vznikat následující zápletky } 24. fxe6 (24. Kh2 $2 gxf5 25. Bxf5 (25. Nxf5 $2 {[%mdl 24576]} Qh5 $19 { s hrozbou 26...Jg5 i mylšnkou obsazení nove otevrené linie 'g'.}) 25... Rg8 26. Rg1 (26. Bg4 Nh6 27. Kg2 Raf8 $40) 26... Ng5 27. Qg2 Raf8 $40 {[#]}) 24... Ng5 {[%csl Rf3,Rh3]} 25. f4 Qxg3+ 26. Qg2 Nf3+ 27. Kh1 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxe1+ 29. Rxe1 Rae8 30. h4 Rxe6 $17 {[%mdl 5120]}) 23... Qh4 $6 ({Giri zjevne kalkuloval, že po} 23... fxg4 $142 {(což bylo mimochodem skutecne objektivne správnejší, jenže... nebyli bychom svedky prekrásného záveru!!)} 24. hxg4 Bxg4 {[#]reaguje} 25. Qh2 {[%CAl Rd3g6] [#]s praktickou protihrou. Pozice bílého ale - a to ješte s težkým eufemismem - nebyla dobrá. Podívejme se.} Rg8 $1 {Mimo jiné profylaxe! V transformované pozici by bylo klícové pochopit, který sloupec královského krídla byl pro tu kterou stranu prínosem, a odkud mohla naopak hrozit nebezpecí ci dokonce katastrofy!} (25... Kg7 $2 26. e4 $132 d4 $140 $4 {[%mdl 8192]} 27. Nf5+ $3 { [%mdl 640] [#]} gxf5 28. exf5 $18) 26. Kh1 (26. Be2 Be6 27. Kh1 Raf8 $1) (26. e4 d4) 26... Raf8 $1 $17 {Bílý se ocital nejen bez kompenzace, ale v perspektivne ješte se slabým králem.} 27. Be2 Bxe2 28. Rxe2 Nd8 29. Rg2 Ne6) 24. Kg2 $2 {[#]Giri se zjevne domníval, že (dvojnásobné) braní mu dá dostatecnou protihru po nove otevreném sloupci 'h' a takovým zpusobem se zbaví problému s doternou dámou. Avšak zjevne prehlédl následující drtivý úder! Nutno ovšem priznat, že jde opravdu o mimorádne složitou a neocividnou repliku! Už jen videt ji dopredu z pozice aktivní strany (což bývá skoro vždy jednodušší,nebot... tak dáno jest psychologií) muže být na hranici geniality! Jde o kombinaci nebo hraje roli i odhad ci intuice? Nevíme... zatím. A kde se vubec tento mladý muž - další indický supervelmistr - vlastne vzal?? Vždyt z hlediska 'indické trojky' Gukeshe, Praggnanandhy a Erigaisiho nejde o žádného juniora ci dokonce dorostence. Je mu 'již' 25 let :-) Pokud se ovšem podíváme na Aravindhovy výsledky podrobneji a zjistíme napríklad, že, stejne jako v lonském roce Ivan Zemljanskij, tento šachista skoro v detském veku preskocil mistrovské normy, rázem nám svitne: Muže jít o dalšího indického šachistu, který se za nekolik mesícu ocitne v užší svetové špicce... Možná i práve proto, že jde o další indický zázrak, zustal pomerne dlouho v jakémsi zákrytu za temi, o kterých se hovorí neustále!} ({Po velepresném} 24. Qh2 $3 {[#]byl bílý z problému takrka venku! Viz rozbor celé partie.}) ({Cerný kalkuloval s} 24. Qg2 $2 {[%mdl 24576] Ve videu se zminuje, že v takovém prípade by proste zkonzumoval pešce g4.} fxg4 25. hxg4 {mnohem silnejší je tu však} Nh6 $1 {protože vázne} (25... Qxg4 $17) (25... Bxg4 $17) 26. g5 $2 {pro} Bh3 27. Qh2 Ng4 $19) 24... Ng5 $3 $19 {[%mdl 2176] [#] Nekrásnejší a, pokud se tak dá vubec mluvit, ve spojení s budoucím otevrením centra i "nejsilnejší" tah roku! Díky nemu - a za to organizátorum všechna cest - byla partie odmenená speciální cenou! Dríve se k takovým tahum pridával komentár: "Blesk z cistého nebe!" Jsem presvedcený, že i šachisté mistrovských tríd budou muset nejméne pár minut dumat nad tím, jak vlastne cerný útok povede. Pomery na královském krídle se tak rychle promení, že zaregistrovat nové okolnosti není skutecne jednoduché ani pokud máme v tichu domácího rozboru (jen se svojí hlavou) na premýšlení hodiny a nikoli jako Anish nejvýše minuty! Na druhé strane priznejme, že jde o jediné logické pokracování koncepce s výpadem Dh4, a jak jsem se již zmínil, ctvrtý mušketýr dynamickou, ale jiste vydatne i intuitivní obet figury videl daleko dopredu! Jiste, je treba pocítat a pocítat, ale obrovskou roli hraje i odhad a cit!} ({Po} 24... fxg4 $4 {[%mdl 24576]} 25. hxg4 Qxg4 26. Rh1 $36 {by bylo na cerném aby hledal 'skoro' jediné cesty k záchrane!} Bd7 $1 27. e6 $1 (27. Bxg6 $143 Nxe5 $13 {/=}) 27... Ne5 $8 28. exd7 Qf3+ 29. Kh3 Qg4+ 30. Kh2 Nf3+ $8 31. Kg2 Nxe1+ 32. Rxe1 {...}) (24... Nxe5 $4 {[%mdl 8192]} 25. Qc3 $18) 25. Rh1 $1 { [%CAl Rg4f5] [#]Jediné hratelné! Spotrebovaný cas by mohl vzbuzovat dojem, že Giri 'vše videl'. Nejspíše jde však i o psychologickou akci... Na druhé strane není až tak težké vylucovací metodou (principem Occamovy brítvy) urcit, že vše ostatní je ješte horší. V praxi je potom samozrejme nejpodstatnejší, že pro cerného jinak mnohem, mnohem jednodušší!} ({Jak cerný plánoval pokracovat po prijetí obeti? Podívejme se:} 25. fxg5 $143 fxg4 {[%CAl Rh4h3] [#]} 26. Nh1 ({vše se rozpadá po} 26. Rxf8+ Rxf8 27. Rh1 Rf3 $1 {[%csl Rg3,Rh3]}) ({i} 26. hxg4 Bxg4 {[%CAl Rg4h3,Rh4h3,Rf8f1] [#]}) 26... Rf3 $1 {[%CAl Ra8f8,Rf3h3]} (26... Qxh3+ $4 {[%mdl 8192]} 27. Kg1 $11) (26... gxh3+ $2 {[%mdl 8192]} 27. Kh2 $17) {po} 27. Kg1 {[#] názorne vidíme, že obet nese pozicní charakter. Vyhrává více útocných metod a tu netreba dopredu nikterak vydatne pocítat. Ve chvíli, kdy sebereme 3. ci dokonce 4. pešce za obetovanou figuru je témer dokonáno.} (27. Rxf3 {[%csl Re1]} gxf3+ 28. Kxf3 (28. Kf1 Bxh3+) 28... Qxe1) {sympaticky vypadá} 27... Raf8 $1 (27... Rxh3 28. Qg2 Re8 (28... Qxg5) (28... Kg7)) 28. hxg4 Bxg4 {[%CAl Rg4h3,Rh4g5,Rg5e5] [#]s hrozbou 29... Sh3}) 25... d4 $3 {[%CAl Re6d5][%mdl 513] [#]Povestná tecka na "i"! Zároven jediné vyhrávající!} 26. fxg5 {[%csl Ye3,Ye5]} (26. gxf5 gxf5 27. Nxf5 (27. fxg5 {27...dxe3 prechází do pozice z partie}) 27... Bd5+ (27... Bxf5 $144 28. Bxf5 dxe3 29. fxg5 Qxg5+ 30. Bg4 Rf2+) 28. e4 {[#]} Rxf5 $3 {[#]} 29. exd5 Rxf4 30. Ref1 Rg8 {[%csl Rg2] [#]již forsíruje mat!}) (26. exd4 Bd5+ 27. Kf2 fxg4 {[%csl Gd5,Rf2,Gf8,Gg4,Gg5,Gh4] [#] Zde jsou již varianty a asi i komentáre zbytecne. Vše zarídí 'barvicky' :-)} (27... Bxh1)) 26... dxe3 $8 {[%CAl Rf5f4,Re6d5,Ra8d8] [#]Hrozí (dodejme, že 'zejména') 27...f4, 27...Sd5+ a 27...Vad8!} 27. gxf5 $6 {[%mdl 24576] [#]Live.chessbase.com: "This costs White the game." ... ... zteží. A když už, tedy možná a pouze z praktického pohledu! I po lepším 27.Vxe3 ci 27.Vhf1 stál cerný minimálne toreticky zcela jasne na výhru, jak mužeme videt ve variantách. Hodnocení motoru ve variantách kolem -4 až -5 nenechá nikoho na pochybách.} (27. Rxe3 f4 28. Rf3 fxg3 29. Rxg3 (29. Be4 Qxg5 30. Qc3 (30. Qc1 Qxe5 31. Re1 Qd4 32. Qd1 Qxd1 33. Rxd1 Rxf3 34. Bxf3 Kg7 35. Kxg3 Kf6 { [%mdl 5120]}) 30... Rxf3 31. Bxf3 {[#]Situace se zdá rozhodnutá. Presto bych nechtel milé ctenáre pripravit o následující parádu:} Rf8 32. Qc1 Qd8 $1 33. Rd1 Bd5 $140 $1 {[%mdl 576] Ve skutecnosti kombinace s ideou odvlecení!} (33... Qb6 $2 34. Kxg3 Bxa2 {jen 's výhodou' :-)}) 34. Bxd5 Qb6 $3 {[%csl Rf2] [#]} 35. Rf1 (35. Kh1 cxd5 {[%CAl Rb6f2,Rg3g2]}) 35... Rxf1 36. Qxf1 Qxb2+ 37. Kf3 (37. Kxg3 Qxe5+ 38. Kh4 Qe7+ $8 39. Kg3 Qd6+ 40. Kh4 cxd5) 37... cxd5 38. Kxg3 Qxe5+ 39. Kg2 Kg7) 29... Qxg5 {[%csl Re5,Rg2] [#]v transformované pozici materiální rovnováhy trímá cerný rozhodující pozicní výhodu} 30. Re1 Qf4 31. Be4 Rad8 $19 {[%csl Gd8,Ge6,Gf4,Gf8,Rg2] [%mdl 2176] [#]}) ({Nejvetší šance na úspešnou obranu dávalo logické} 27. Rhf1 $1 {[%mdl 2304] [#] Nejde jen o to, že centralizaci a dokoncení vývinu hodnotí pocítace nejlépe. Bílé vojsko zde skutecne tu a tam navazuje prátelské vztahy a spolupracuje. Objektivne je ale vše prece marné. Bílý král, bez pešcového paravánu proti strašlivým doterným cerným pešcum 'e' a 'f' podporovanými figurami, se tak jako tak nachází ve smrtelných krecích. Pozice s hodnocením presahujícím -4 je pro bílé objektivne zcela beznadejná, ale... Byl bych skutecne zvedav, zda by bezesporu (minimálne tuto partii) geniálne hrající indický ctvrtý mušketýr dokázal najít tolik presných tahu po sobe! Podívejme se na rozbor:} f4 $8 ({Po} 27... Bd5+ $2 {[%mdl 24576]} 28. Kh2 f4 29. Ne4 $11 {by mel cerný za obetovanou figuru plnou kompenzaci, nikoli však víc!}) 28. Ne4 Rad8 $1 {Logické a opet jediné správné! Hrozí nejen 29...Sd5, ale ted už i 29...f3+!} ({Lákavé} 28... f3+ $2 {[%mdl 8192] vedlo též pouze ke zpetnému vyrovnání šancí kvuli vynucenému} 29. Kh2 Bxg4 30. Rxe3 Qxh3+ 31. Kg1 f2+ {[#] a nyní} 32. Qxf2 $8 Rxf2 33. Rxh3 Rxf1+ 34. Bxf1 Bxh3 35. Bxh3 $11 {[%mdl 4096]}) 29. Qd1 {[#](kontrola bodu e1 a f3)} ({Po} 29. Be2 {by musel cerný najít kombinacní úder} Rd2 $3 {[%mdl 640] [#]} 30. Nxd2 Qg3+ 31. Kh1 Qxh3+ 32. Kg1 exd2 33. Qxd2 Qg3+ 34. Kh1 Bd5+ $19) 29... h5 $1 {[#] Velmi silné, i když zde již nikoli jediné. Na druhé strane musíme pri bližším pohledu na pozici dojít k záveru, že cerná dáma nemuže zustat na h4, ale vrátit se mezi své. Potom zbude jen krucek k nalezení myšlenky s h7-h5. Ostatne hlubší rozbor odhalí, že tento jen zdánlive paradoxní ci obtížne naleznutelný postup se vyskytuje v rade variant. Dále se muže stát napríklad:} (29... Bd5 $2 30. Qf3 $13) (29... c5 $5 $19) 30. gxh6 Bd5 31. Qf3 Qe7 32. g5 (32. e6 Qxe6 33. h4 Qe5 {vede ke stejné pozici}) 32... Qxe5 33. h4 Rde8 $19 {[%csl Re4][%CAl Rd5g2]}) (27. Kh2 f4 28. Ne4 Bxg4 29. Qg2 Bf5 30. Qf3 Rad8 31. Rd1 {[#]} Rxd3 $1 32. Rxd3 Bxe4 33. Qxe4 Qg3#) 27... gxf5 {[%csl Rg2][%CAl Rf5f4,Re6d5,Rh4g5, Rf8g8,Rf4f3] [#]Nyní již cerný nemusí sahat k dobrodružným opatrením vedoucích k 'osvobození nácelnice generálního štábu', jak mužeme videt ve variantách po 26. Vhf1!} 28. Rxe3 (28. Ref1 Bd5+ 29. Kh2 f4 30. Ne2 f3) 28... f4 {Black is clearly winning.} 29. Rf3 fxg3 30. Be4 Rxf3 31. Bxf3 Rf8 {[%CAl Rf8f3,Re6d5] [#] Hoping for ...Rxf3!.} 32. Qe4 Rf4 33. Qd3 {[#]} Rxf3 $1 (33... Bxa2 34. b3 Qxg5 35. Ra1 Bxb3 36. Qxb3 Qxe5 37. Ra2 $16) 34. Qd8+ (34. Kxf3 Bd5+ 35. Ke3 (35. Ke2 Bc4) 35... Qxg5+ {[%csl Rh1] Cerný má i tu 'v zásobe zapomenutou vež'.}) 34... Kg7 35. Kxf3 Bd5+ 36. Ke3 Qe4+ $8 (36... Bxh1 $4 {[%mdl 8192]} 37. Qf6+ $11) 37. Kd2 Qf4+ (37... Qxh1 $4 {[%mdl 8192]} 38. Qf6+ $11) (37... Qd4+ $144) 38. Kc2 Qf5+ 39. Kd2 Bxh1 {Dost možná "zatím" nejhezcí partie letošního roku! A pokud ne, tedy rozhodne jedna z nejobsažnejších. Intuitivní obeti figury dynamického druhu (význam casu není potlacen) se opravdu nevidí casto. Aravindhovy obeti 24...Jg5 a 25...d4 lze možná coby intuitivní oznacit. Osobne se pridržuji klasifikace Leonida Šamkovice z knihy "Obet v šachu", která zase ve znacné míre vycházela ze Spielmannova zásadního díla "Teorie obeti". Vždy totiž záleží na tom, kolik konkrétního propoctu je v obeti obsaženo, a naopak, nakolik v úvahách prevažuje hodnotící - intuitivní funkce - parametr. Jestliže na pomyslnou osu - stupnici položíme na levou stranu kombinace (dle Šamkovice zdánlivé obeti, vše vidíme do konce) a naproti tomu na pravou stranu tzv. reálné, kde již musí hrát duležitou roli hodnocení, potom intuitivní obeti patrí mezi takové, které bychom umístili až na konec pravé strany osy. Je naprosto zrejmé, že není v silách cloveka propocítat extrémní množství variant. Ostatne, jak sám v prvním popartiovém rozboru ríkal "ctvrtý mušketýr", vydatne se o hodnocení pozice, tedy svuj cit, odhad, zkušenosti pri rozhodování opíral.} 0-1 [Event "Prague Festival Masters 2025"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.05"] [Round "7.4"] [White "Giri, Anish"] [Black "Aravindh, Chithambaram"] [Result "0-1"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2728"] [BlackElo "2729"] [Annotator "Bilek,Jan;Aravindh,Ch;live.chessbase.com"] [PlyCount "78"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%mdl 32768][%evp 0,78,19,31,19,-16,-9,-1,21,0,31,17,25,28,28,30,32,26,31,18, 27,27,16,28,28,25,26,13,14,14,17,38,73,62,76,53,70,74,59,32,28,8,16,-44,-58, -43,-63,-95,-67,-72,-10,-8,107,0,55,-91,-104,-323,-199,-323,-323,-238,-238, -288,-321,-374,-353,-573,-573,-601,-601,-601,-619,-643,-643,-643,-643,-657, -643,-643,-444]} 1. d4 {[%emt 0:00:04]} d5 {[%emt 0:00:16]} 2. c4 {[%emt 0:00: 04]} e6 {[%emt 0:00:11]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:05]} Be7 {[%emt 0:00:13] [#]Tu si jiste kdekterý ctenár položí otázku stran poradí vývinu figur královského krídla. Prednostní vývin strelce nese profylaktický náboj a nejde samozrejme o nic nového. Naposledy jsme tak meli možnost videt hrát napríklad mistra sveta v infarktové partii proti Jordenu van Foreestovi ve Wijk aan Zee. Osobne jsem se nad poradím tahu zamýšlel a cetl vysvetlující poznámky... v roce 1981. V zápase o titul mistra sveta Karpov vs. Korcnoj v italském Meránu tak Anatolij Jevgenevic pokracoval pravidelne. Kdo by se ale chtel ponorit do historie postupu, potom nevynechá historickou partii Tarrasch vs. Alapin 1903, v níž byl doktor k nepoznání! Nekolik tahu si dovolím ocitovat. Smyslem tohoto poradí tahu je zbavit bílého možnosti rozehrát Botvinnikovy systémy se Sg5, e3, Sd3 a Jge2. Viz kupríkladu partie Praggnanandhaa vs. Sarana Wijk aan Zee 2025, kterou mohl ctenár najít s podrobnými komentári v predchozím clánku. Nu, a Aravindh dobre vedel proc takto reaguje. Anish Giri je považován za znalce práve této varianty; má s ní obrovské zkušenosti.} 4. cxd5 {[%emt 0:00:23]} ({Táhne-li bílý} 4. Nf3 { , již se samozrejme k tzv. Botvinnikove výstavbe též nedostane.}) ({ Ve vzpomenuté historické partii chtel Tarrasch protivníka potrestat za 'nedostatecnou kontrolu centra' a reagoval tedy dle jeho tehdejšího mínení principiálne} 4. e4 $6 {po} dxe4 5. Nxe4 Nf6 $11 {[#]pred námi ovšem stojí pozice, v níž nemá bílý zhola nic. K tomuto zjistení dokonce mužeme dojít... bez pomoci motoru. Jak je to možné? Prostým zapojením logiky, analogie a znalostí! Porovnejme tuto pozici s tou, jež vzniká v francouzské obrane po 3.Jc3 dxe4 4.Jxe4 Se7 5.Jf3 Jf6. Zde udržuje bílý malou, ale trvalou prednost jak po 6.Sd3, tak treba i 6. Jxf6+ Sxf6 7.c3! Jak by ne! Namísto zde zahraného c4 má ucinen nejpotrebnejší Jf3. Tarraschovi bylo však i toto málo a tak se dostal po dalším chybném} 6. Ng3 $2 c5 $1 7. Nf3 Nc6 $17 {[#] dosti rychle do nerešitelných problému. 0-1 (61) Tarrasch,S-Alapin,S Marseille 1903 EXT 2010 [Primel,D]}) 4... exd5 {[%emt 0:00:08] [#]} 5. Bf4 {[%emt 0:00:03]} Nf6 { [%emt 0:00:14]} 6. e3 {[%emt 0:00:21]} Bf5 {[%emt 0:00:41]} 7. Nf3 {[%emt 0:01: 48]} c6 {[%emt 0:02:51]} 8. Nh4 {[%emt 0:02:56] [#]} Bg4 {[%emt 0:06:37]} 9. Qc2 {[%emt 0:01:26]} Nbd7 $5 {[%emt 0:13:26][%mdl 4] Exploring less charted territory.} (9... Nh5 {napríklad: 1-0 (62) Gukesh,D (2718)-Nepomniachtchi,I (2793) Duesseldorf 2023}) 10. h3 {[%emt 0:04:44]} Be6 {[%emt 0:04:15]} 11. Nf3 {[%emt 0:04:09] [#]} Ne4 $146 {[%emt 0:01:21][%mdl 8] "Tak nejak me to napadlo. Po braní na e4 získám kompenzaci, protože bílý bude mít problém s rošádou." 'Tak nejak' odpovídá Aramis - vlastne Aravindh :-) - na Sagarovu otázku ohledne autorství tahu. Problém obeti pešce tkví ovšem v tom, že pocítac ji neuvede na prvních liniích, spíše se zaobírá tajnosnubnejšími oslími oušky. Tedy minimálne v nižších hloubkách. Desítky hodin kvuli tomu svuj stroj a nejruznejší enginy trápit nebudu :-)} (11... Rc8 12. Be2 g6 13. Bd3 O-O 14. O-O Nh5 15. Bh6 Ng7 16. Ne2 Re8 17. g4 c5 18. dxc5 Nxc5 {1-0 Gukesh,D (2746)-McShane,L (2626) London Classic 13th 2023 (6)}) (11... h6 12. Bd3 Rc8 13. O-O O-O {1/2 (45) Mede,I (2187)-Zhou,R (2112) Sunnyvale 2024}) 12. Bd3 $1 $14 {[%emt 0:03:42] [#] Giri se tvrde drží pozicní linie. Od neho se skutecne nedá cekat, že by obet prijal. Ostatne nejen jemu, výtecnému pozicnímu hráci, musí intuice napovedet, že nejlepším postupem v pozici je práve jeho odpoved, a asi i to, že zcela správnou koncepci cerného nenazveme. Na druhé strane lze 11...Je4 zahrát, prestože jsme si prípadne vedomi jeho nedostatku. Ve hre jsou prece i psychologické faktory boje. Koneckoncu, hrál-li by tu cerný v souladu s teorií, nedockali bychom se krásné útocné partie s patrne intuitivními obetmi materiálu a brilantne vedeným útokem!} (12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4 ({ani po} 13. Nd2 f5 $11 {nemuže mít cerný problém. Takové zostrení hry v transformované pešce pešcové strukture by též vyhovovalo práve jemu.}) 13... Nf6 $1 ({Puvodne jsem mel za to, že cerný zde bude hledat kompenzaci prímocarým} 13... Qa5+ 14. Nd2 Bf5 $2 {[#] a... asi jsem nebyl sám. Výmluvu bílého...} (14... Nf6 $44) {...} 15. b4 $3 $16 {jsem 'samozrejme' prehlédl} ({... nutno dodat, že 'kompenzace se nekoná' ani po} 15. Qf3 $5 Nf6 (15... O-O 16. e4 $16) 16. Bc7 $1 $16)) 14. Qc2 ({po} 14. Qd3 {pri tomto poradí tahu operuje cerný krom 14...Da5+ i pekným} Nd5 $1 15. Bg3 $140 Nb4 16. Qb1 Qa5 $11) 14... Qa5+ 15. Nd2 c5 $1 16. dxc5 $140 Rc8 $36 {/= s vyrovnáním, ale v praxi spíše iniciativou cerného! Není totiž zrovna lehké najít}) 12... f5 {[%emt 0:00:36] [#]Cerný dosáhl žádoucí pozice plné života, i když si možná uvedomoval, že objektivne je situace mírne výhodná bílému. První uvedené má však prednost nejen v této partii, jde v podstate o dlouhodobý a všudyprítomný trend. Psychologické faktory hrály svoji roli vždy, na tom opravdu není nic nového...} ({Plnou kompenzci za pešce nedávalo} 12... Ndf6 13. O-O O-O ( 13... Nxc3 $6 14. bxc3 O-O (14... h6 15. Rab1 $16) 15. Ng5 $16) 14. Nxe4 dxe4 15. Bxe4 Nxe4 16. Qxe4 $14) 13. Bh2 {[%emt 0:10:38] Kdo zná tvorbu a vkus nizozemského velmistra, nemuže být užitím profylaxe na tomto míste prekvapen.} (13. O-O O-O 14. Ne2 $14 {neobávaje se} g5 {práve skrze} 15. Bh2) 13... O-O {[%emt 0:01:22]} 14. O-O {[%emt 0:00:36] [#]} Kh8 {[%emt 0:03: 52] V tomto vidím... nepopiratelný podpis mistra sveta!} 15. Ne2 $1 { [%emt 0:02:45]} a5 $5 {[%emt 0:04:23] [#] Pro méne zkušené šachisty zrejme ponekud tajnosnubný tah (resp. plán) je ve skutecnosti ranou profylaxí proti minoritnímu útoku. Ihned však dodejme, že ac plne zapadá do moderního chápání boje o prostor a 'opisuje oblibu enginu ke krajním pešcum', nebyl nutný. Zkušenejší hráci neprohádají, když odhadnou: "První ci druhá linie pocítace!"} ({nebo} 15... Bg8 16. Ne5 a5 (16... Nxe5 17. Bxe5 Bd6 18. f4 {[%csl Yd6,Ge2,Ye4,Rg8][%mdl 32] s jasne citelnou pozicní ideou "vymenit cernému vše" krom strukturálne chudého belopolného strelce tc. umísteného na g8!}) 17. Nxd7 Qxd7 18. Be5 $14) 16. Ne5 {[%emt 0:02:00][%csl Ye4,Ge5][%CAl Gf2f3][%mdl 32] [#] Krystalicky cisté. Bod e5 se sláb, zatímco e4 nikoli. Cílem bílého by tedy melo být usadit na svém silném poli lehkou figuru. Tento protivný dustojník prinutí protivníka k výmenám. Ideální stav potom vznikne v prípade, kdy cerný pokud možno 'dobrovolne-povinne' vymení dva ci lépe tri páry nižších dustojníku. Zbude poté s nejvetším 'netáhlem' belopolným strelcem proti bílému jezdci v uzavrené ci dokonce blokované pozici. Proti takovému prubehu by musel cerný samozrejme vynést svoje argumenty. Samotná partie se však - jak uvidíme - vyvine ponekud jinak!} ({Jiný logický plán spocíval v též principiálním} 16. a3 Bg8 17. Rfb1 $14) 16... Nxe5 {[%emt 0:09:52]} 17. Bxe5 {[%emt 0:00:11]} Bf6 {[%emt 0:03:39]} 18. f3 {[%emt 0:02:26]} ({Engin zde 'dokazuje' malou prednost podivným manévrováním, když pocátku jeho návrhu logiku neupreme:} 18. b3 $142 Bd7 19. f4 Qe7 20. Kh2 h6 21. Rab1 Be6 22. Ng1 $1 {[%CAl Gg1f3]}) 18... Nd6 {[%emt 0:03:10] [#]} 19. g4 $5 $13 { [%emt 0:13:13] Co myslíte, milí ctenári, po prehrání ci studiu partie: "Je k sobe Anish Giri dostatecne uprímný, aby po partii litoval, že svým zpusobem uhnul ze své tvrde pozicní linie ve prospech rozmáchlého plánu?" Objektivne bílý ztrácí svoji malou prednost. Engin hodnotí rázem pozici jako zcela vyrovnanou. V praxi by však podle mého k hodnocení pasoval spíše znak nejasné hry. A to jsem tedy i ucinil. Indický mušketýr se nyní celkem logicky zamyslel na 20 minut. Zde se naopak domnívám, že protivníkovo rozhodnutí kvitoval s povdekem. Vždyt v jeho prípade stací jeden jediný turnaj, aby mohl trochu zkušenejší hrác posoudit, kde se nachází nejsilnejší stránky jeho tvorby! Od této chvíle se možná najvýznamejším faktorem na šachovnici stává komponent CAS!} (19. b3 $142 Nf7 20. Bh2 g6 21. Nf4 Qe7 22. Rae1 Rae8) ({ nikoli ovšem} 19. Bxd6 $6 Qxd6 $15 20. Bxf5 $2 Bxf5 21. Qxf5 Bxd4 22. Qd3 Ba7 $1 $17 {[%csl Re3][%CAl Ra7g1,Ga8e8] [#]}) 19... Qe7 {[%emt 0:20:08][%CAl Ge6c8,Ge6g8] [#]Dle svých slov Aravindh cítil, že je nutné zbavit se strelce e5 nebo donutit protivníka k tahu f3-f4 (obojí znamená jistý strategický ústupek). Zvažoval proto plány se Se6-c8 i Se6-g8.} ({Cerný ovšem nemel v úmyslu prenést težiste boje na dámské krídlo. Celkem vzato nelidská (nevynucená) varianta typu} 19... Nc4 $5 20. Bxc4 dxc4 21. Nf4 Bg8 $3 22. Qxf5 a4 $5 (22... Bxe5 23. Qxe5 Re8 $11) 23. Ne6 Bxe6 24. Qxe6 Bxe5 25. dxe5 Qd3 26. Rae1 a3 27. bxa3 Rfe8 28. Qf7 b5 $13 {/= dokládá, že pozice po Giriho 19.g4 se nachází 'nekde jinde' nežli u malé výhody.}) ({ Na druhé strane se domnívám, že cerný musel zvažovat i dusledky manévru} 19... Bxe5 20. dxe5 Nc4 $13 {[%csl Re3,Re5] /= [#]} 21. Bxc4 (21. Nd4 $5 Bc8 $5 $11 (21... Qd7 $11) 22. Rae1 $6 (22. Bxc4 {viz 21.Sxc4}) 22... c5 23. Nxf5 Nxe5 $15) 21... dxc4 22. Nd4 {[#]Velmi obtížné je ovšem pro neho rozhodnout, protože napadené body e6, f5 a c4 se tvárí, jako by tato možnost takrka odpadala. ve skutecnosti panovala i tu na šachovnici rovnováha. Až tak se pozice po závazném 19.g4 zmenila! Nakoukneme tedy i do útrob této situace!} Bc8 $5 (22... Qd7 $11) 23. Nxf5 $140 Bxf5 24. gxf5 Qg5+ $11) 20. Ng3 {[%emt 0:09:56]} ({Cerný takticky ošetril} 20. gxf5 $2 { [%mdl 8192]} Bxf5 21. Bxf5 Bxe5 $1 $19 {[%csl Ye3,Yf5,Rg1][%CAl Re7g5]}) ({ Bylo by jiste zajímavé vedet, jak se chystal Aravindh pokracovat po na pohled hladovém (xPa5), avšak ve skutecnosti správném} 20. Qc5 {[#] Presná reakce totiž spocívala v reálné vývinové obeti pešce} Rad8 $1 21. Qxa5 $140 {[#]} (21. Kg2 $142 Bc8 $1 $11) 21... fxg4 22. fxg4 (22. hxg4) 22... Bxe5 23. dxe5 Bg8 $1 {[%csl Rd3,Re3] [#]} 24. Rxf8 Rxf8 25. Rf1 Nf7 26. Qc3 Ra8 27. a3 Nxe5 $15) 20... g6 $1 $36 {[%emt 0:08:00] Aravindhovy tahy pripomínají hru mistra sveta! Vládne nepopiratelným citem pro dynamiku. Takoví šachisté se napríklad zde nemusí zaobírat propoctem variant s braním na f5. Proste jim intuice napoví, že (minimálne) otevrení sloupce 'g' je pro bílého bud podezrelé, krajne riskantní nebo vede dokonce do propasti. Logika potom velí se variantami gxf5 gxf5 vubec nezabývat, tím méne v této chvíli posuzovat nakolik - o kolik - je pozice cerného lepší!} 21. Rae1 $2 {[%emt 0:10:10][%CAl Rg4f5] [#]Tohle je podle mého naprosto príznacný moment. Hrube receno, zde se proste pozná skutecná síla v porozumení pozice. Na jedné strane supervelmistr, ale "tahac", na strane druhé, který dokáže vliv Dynamiky vycítit na sto honu. Takovým byl v nejviditelnejší míre napríklad Cigorin, Alechin, Tal, Kasparov, dnes Gukesh nebo Abdusattorov! K poslednímu tahu: Stylove typický 'giriovský prístup' k pozici, tedy tah cinený z obecných prícin. V rade situací nelze proti takovému postupu, tím méne onomu postoji, nic namítat, ale v situaci kdy bílý volil dosti sebevedomý a rozmáchlý plán s postupem pešce 'g' zacíná ... "fungovat konkrétno" a desku pozorne sleduje madam Dynamika! Podle mého Aravindh celou svojí volbu zahájení, psychologickým prístupem k situaci i Giriho touhu vyhrát zhodnotil na jednicku!} (21. Bf4 Nf7 22. Ne2 Bg5 $36 {/=}) (21. Kh2 $5) 21... Bxe5 {[%emt 0:04:10]} 22. dxe5 {[%emt 0:00:03]} Nf7 $17 {[%emt 0:00:06] [#] Nejdéle od této chvíle Aravindh pravdepodobne již videl celou svoji útocnou koncepci!! Tedy, alespon tomu všemu nasvedcuje bezprostrední popartiový rozbor se Sagarem, který mužeme videt na pripojeném videu.} 23. f4 {[%emt 0:11:20][%CAl Rg4f5] [#]} ({Po približne stejne hodnotném} 23. gxf5 {by cerný zrejme odpovedel opet} Qh4 $1 {[#], pocemž mohly vznikat následující zápletky} 24. fxe6 (24. Kh2 $2 gxf5 25. Bxf5 (25. Nxf5 $2 {[%mdl 24576]} Qh5 $19 {s hrozbou 26...Jg5 i mylšnkou obsazení nove otevrené linie 'g'.}) 25... Rg8 26. Rg1 (26. Bg4 Nh6 27. Kg2 Raf8 $40) 26... Ng5 27. Qg2 Raf8 $40 {[#]}) 24... Ng5 {[%csl Rf3,Rh3]} 25. f4 Qxg3+ 26. Qg2 Nf3+ 27. Kh1 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxe1+ 29. Rxe1 Rae8 30. h4 Rxe6 $17 {[%mdl 5120]}) 23... Qh4 $6 {[%emt 0:00:15]} ({Giri zjevne kalkuloval, že po} 23... fxg4 $142 {(což bylo mimochodem skutecne objektivne správnejší, jenže... nebyli bychom svedky prekrásného záveru!!)} 24. hxg4 Bxg4 {[#]reaguje} 25. Qh2 {[%CAl Rd3g6] [#]s praktickou protihrou. Pozice bílého ale - a to ješte s težkým eufemismem - nebyla dobrá. Podívejme se.} Rg8 $1 { Mimo jiné profylaxe! V transformované pozici by bylo klícové pochopit, který sloupec královského krídla byl pro tu kterou stranu prínosem, a odkud mohla naopak hrozit nebezpecí ci dokonce katastrofy!} (25... Kg7 $2 26. e4 $132 d4 $140 $4 {[%mdl 8192]} 27. Nf5+ $3 {[%mdl 640] [#]} gxf5 28. exf5 $18) 26. Kh1 (26. Be2 Be6 27. Kh1 Raf8 $1) (26. e4 d4) 26... Raf8 $1 $17 { Bílý se ocital nejen bez kompenzace, ale v perspektivne ješte se slabým králem.} 27. Be2 Bxe2 28. Rxe2 Nd8 29. Rg2 Ne6) 24. Kg2 $2 {[%emt 0:06:06] [#] Giri se zjevne domníval, že (dvojnásobné) braní mu dá dostatecnou protihru po nove otevreném sloupci 'h' a takovým zpusobem se zbaví problému s doternou dámou. Avšak zjevne prehlédl následující drtivý úder! Nutno ovšem priznat, že jde opravdu o mimorádne složitou a neocividnou repliku! Už jen videt ji dopredu z pozice aktivní strany (což bývá skoro vždy jednodušší,nebot... tak dáno jest psychologií) muže být na hranici geniality! Jde o kombinaci nebo hraje roli i odhad ci intuice? Nevíme... zatím. A kde se vubec tento mladý muž - další indický supervelmistr - vlastne vzal?? Vždyt z hlediska 'indické trojky' Gukeshe, Praggnanandhy a Erigaisiho nejde o žádného juniora ci dokonce dorostence. Je mu 'již' 25 let :-) Pokud se ovšem podíváme na Aravindhovy výsledky podrobneji a zjistíme napríklad, že, stejne jako v lonském roce Ivan Zemljanskij, tento šachista skoro v detském veku preskocil mistrovské normy, rázem nám svitne: Muže jít o dalšího indického šachistu, který se za nekolik mesícu ocitne v užší svetové špicce. .. Možná i práve proto, že jde o další indický zázrak, zustal pomerne dlouho v jakémsi zákrytu za temi, o kterých se hovorí neustále!} ({Po velepresném} 24. Qh2 $3 {[#]byl bílý z problému takrka venku! Podívejme se:} fxg4 25. hxg4 Qxh2+ ({pointa manévru dámy spocívá v } 25... Qxg4 $4 {[%mdl 24576]} 26. Kg2 $16 {[%csl Rh8][%CAl Rf1h1][%mdl 128] [#] /+- s dalším smrtelným 27.Vh1!}) 26. Kxh2 Bxg4 27. Ne2 $1 Kg7 (27... c5 $143 28. Nc3 Be6 29. Nb5 $44) 28. Nd4 $132) ({Cerný kalkuloval s} 24. Qg2 $2 {[%mdl 24576] Ve videu se zminuje, že v takovém prípade by proste zkonzumoval pešce g4.} fxg4 25. hxg4 {mnohem silnejší je tu však} Nh6 $1 {protože vázne} (25... Qxg4 $17) (25... Bxg4 $17) 26. g5 $2 {pro} Bh3 27. Qh2 Ng4 $19) 24... Ng5 $3 $19 {[%emt 0:02:57][%mdl 2176] [#] Nekrásnejší a, pokud se tak dá vubec mluvit, ve spojení s budoucím otevrením centra i "nejsilnejší" tah roku! Díky nemu - a za to organizátorum všechna cest - byla partie odmenená speciální cenou! Dríve se k takovým tahum pridával komentár: "Blesk z cistého nebe!" Jsem presvedcený, že i šachisté mistrovských tríd budou muset nejméne pár minut dumat nad tím, jak vlastne cerný útok povede. Pomery na královském krídle se tak rychle promení, že zaregistrovat nové okolnosti není skutecne jednoduché ani pokud máme v tichu domácího rozboru (jen se svojí hlavou) na premýšlení hodiny a nikoli jako Anish nejvýše minuty! Na druhé strane priznejme, že jde o jediné logické pokracování koncepce s výpadem Dh4, a jak jsem se již zmínil, ctvrtý mušketýr dynamickou, ale jiste vydatne i intuitivní obet figury videl daleko dopredu! Jiste, je treba pocítat a pocítat, ale obrovskou roli hraje i odhad a cit!} ({Po} 24... fxg4 $4 {[%mdl 24576]} 25. hxg4 Qxg4 26. Rh1 $36 {by bylo na cerném aby hledal 'skoro' jediné cesty k záchrane!} Bd7 $1 27. e6 $1 (27. Bxg6 $143 Nxe5 $13 {/=}) 27... Ne5 $8 28. exd7 Qf3+ 29. Kh3 Qg4+ 30. Kh2 Nf3+ $8 31. Kg2 Nxe1+ 32. Rxe1 {...}) 25. Rh1 $1 {[%emt 0:02:39][%CAl Rg4f5] [#]Jediné hratelné! Spotrebovaný cas by mohl vzbuzovat dojem, že Giri 'vše videl'. Nejspíše jde však i o psychologickou akci... Na druhé strane není až tak težké vylucovací metodou (principem Occamovy brítvy) urcit, že vše ostatní je ješte horší. V praxi je potom samozrejme nejpodstatnejší, že pro cerného jinak mnohem, mnohem jednodušší!} ({ Jak cerný plánoval pokracovat po prijetí obeti? Podívejme se:} 25. fxg5 $143 fxg4 {[%CAl Rh4h3] [#]} 26. Nh1 ({vše se rozpadá po} 26. Rxf8+ Rxf8 27. Rh1 Rf3 $1 {[%csl Rg3,Rh3]}) ({i} 26. hxg4 Bxg4 {[%CAl Rg4h3,Rh4h3,Rf8f1] [#]}) 26... Rf3 $1 {[%CAl Ra8f8,Rf3h3]} (26... Qxh3+ $4 {[%mdl 8192]} 27. Kg1 $11) ( 26... gxh3+ $2 {[%mdl 8192]} 27. Kh2 $17) {po} 27. Kg1 {[#] názorne vidíme, že obet nese pozicní charakter. Vyhrává více útocných metod a tu netreba dopredu nikterak vydatne pocítat. Ve chvíli, kdy sebereme 3. ci dokonce 4. pešce za obetovanou figuru je témer dokonáno.} (27. Rxf3 { [%csl Re1]} gxf3+ 28. Kxf3 (28. Kf1 Bxh3+) 28... Qxe1) {sympaticky vypadá} 27... Raf8 $1 (27... Rxh3 28. Qg2 Re8 (28... Qxg5) (28... Kg7)) 28. hxg4 Bxg4 { [%CAl Rg4h3,Rh4g5,Rg5e5] [#]s hrozbou 29...Sh3}) 25... d4 $3 {[%emt 0:00:09] [%CAl Re6d5][%mdl 513] [#]Povestná tecka na "i"! Zároven jediné vyhrávající!} 26. fxg5 {[%emt 0:06:53][%csl Ye3,Ye5]} (26. gxf5 gxf5 27. Nxf5 (27. fxg5 {27...dxe3 prechází do pozice z partie}) 27... Bd5+ (27... Bxf5 $144 28. Bxf5 dxe3 29. fxg5 Qxg5+ 30. Bg4 Rf2+) 28. e4 {[#]} Rxf5 $3 {[#]} 29. exd5 Rxf4 30. Ref1 Rg8 {[%csl Rg2] [#]již forsíruje mat!}) (26. exd4 Bd5+ 27. Kf2 fxg4 {[%csl Gd5,Rf2,Gf8,Gg4,Gg5,Gh4] [#] Zde jsou již varianty a asi i komentáre zbytecne. Vše zarídí 'barvicky' :-)} (27... Bxh1)) 26... dxe3 $8 {[%emt 0:00:19][%CAl Rf5f4,Re6d5,Ra8d8] [#]Hrozí (dodejme, že 'zejména') 27...f4, 27...Sd5+ a 27...Vad8!} 27. gxf5 $6 {[%emt 0:02:25][%mdl 24576] [#]Live.chessbase.com: "This costs White the game." ... ... zteží. A když už, tedy možná a pouze z praktického pohledu! I po lepším 27.Vxe3 ci 27.Vhf1 stál cerný minimálne toreticky zcela jasne na výhru, jak mužeme videt ve variantách. Hodnocení motoru ve variantách kolem -4 až -5 nenechá nikoho na pochybách.} (27. Rxe3 f4 28. Rf3 fxg3 29. Rxg3 (29. Be4 Qxg5 30. Qc3 (30. Qc1 Qxe5 31. Re1 Qd4 32. Qd1 Qxd1 33. Rxd1 Rxf3 34. Bxf3 Kg7 35. Kxg3 Kf6 {[%mdl 5120]}) 30... Rxf3 31. Bxf3 {[#]Situace se zdá rozhodnutá. Presto bych nechtel milé ctenáre pripravit o následující parádu:} Rf8 32. Qc1 Qd8 $1 33. Rd1 Bd5 $140 $1 {[%mdl 576] Ve skutecnosti kombinace s ideou odvlecení!} (33... Qb6 $2 34. Kxg3 Bxa2 { jen 's výhodou' :-)}) 34. Bxd5 Qb6 $3 {[%csl Rf2] [#]} 35. Rf1 (35. Kh1 cxd5 { [%CAl Rb6f2,Rg3g2]}) 35... Rxf1 36. Qxf1 Qxb2+ 37. Kf3 (37. Kxg3 Qxe5+ 38. Kh4 Qe7+ $8 39. Kg3 Qd6+ 40. Kh4 cxd5) 37... cxd5 38. Kxg3 Qxe5+ 39. Kg2 Kg7) 29... Qxg5 {[%csl Re5,Rg2] [#]v transformované pozici materiální rovnováhy trímá cerný rozhodující pozicní výhodu} 30. Re1 Qf4 31. Be4 Rad8 $19 {[%csl Gd8,Ge6,Gf4,Gf8,Rg2][%mdl 2176] [#]}) ({Nejvetší šance na úspešnou obranu dávalo logické} 27. Rhf1 $1 {[%mdl 2304] [#] Nejde jen o to, že centralizaci a dokoncení vývinu hodnotí pocítace nejlépe. Bílé vojsko zde skutecne tu a tam navazuje prátelské vztahy a spolupracuje. Objektivne je ale vše prece marné. Bílý král, bez pešcového paravánu proti strašlivým doterným cerným pešcum 'e' a 'f' podporovanými figurami, se tak jako tak nachází ve smrtelných krecích. Pozice s hodnocením presahujícím -4 je pro bílé objektivne zcela beznadejná, ale... Byl bych skutecne zvedav, zda by bezesporu (minimálne tuto partii) geniálne hrající indický ctvrtý mušketýr dokázal najít tolik presných tahu po sobe! Podívejme se na rozbor:} f4 $8 ({Po} 27... Bd5+ $2 {[%mdl 24576]} 28. Kh2 f4 29. Ne4 $11 {by mel cerný za obetovanou figuru plnou kompenzaci, nikoli však víc!}) 28. Ne4 Rad8 $1 { Logické a opet jediné správné! Hrozí nejen 29...Sd5, ale ted už i 29... f3+!} ({Lákavé} 28... f3+ $2 {[%mdl 8192] vedlo též pouze ke zpetnému vyrovnání šancí kvuli vynucenému} 29. Kh2 Bxg4 30. Rxe3 Qxh3+ 31. Kg1 f2+ {[#] a nyní} 32. Qxf2 $8 Rxf2 33. Rxh3 Rxf1+ 34. Bxf1 Bxh3 35. Bxh3 $11 { [%mdl 4096]}) 29. Qd1 {[#](kontrola bodu e1 a f3)} ({Po} 29. Be2 {by musel cerný najít kombinacní úder} Rd2 $3 {[%mdl 640] [#]} 30. Nxd2 Qg3+ 31. Kh1 Qxh3+ 32. Kg1 exd2 33. Qxd2 Qg3+ 34. Kh1 Bd5+ $19) 29... h5 $1 {[#] Velmi silné, i když zde již nikoli jediné. Na druhé strane musíme pri bližším pohledu na pozici dojít k záveru, že cerná dáma nemuže zustat na h4, ale vrátit se mezi své. Potom zbude jen krucek k nalezení myšlenky s h7-h5. Ostatne hlubší rozbor odhalí, že tento jen zdánlive paradoxní ci obtížne naleznutelný postup se vyskytuje v rade variant. Dále se muže stát napríklad:} (29... Bd5 $2 30. Qf3 $13) (29... c5 $5 $19 ) 30. gxh6 Bd5 31. Qf3 Qe7 32. g5 (32. e6 Qxe6 33. h4 Qe5 {vede ke stejné pozici}) 32... Qxe5 33. h4 Rde8 $19 {[%csl Re4][%CAl Rd5g2]}) (27. Kh2 f4 28. Ne4 Bxg4 29. Qg2 Bf5 30. Qf3 Rad8 31. Rd1 {[#]} Rxd3 $1 32. Rxd3 Bxe4 33. Qxe4 Qg3#) 27... gxf5 {[%emt 0:00:13][%csl Rg2][%CAl Rf5f4,Re6d5,Rh4g5,Rf8g8,Rf4f3] [#]Nyní již cerný nemusí sahat k dobrodružným opatrením vedoucích k 'osvobození nácelnice generálního štábu', jak mužeme videt ve variantách po 26. Vhf1!} 28. Rxe3 {[%emt 0:02:42]} (28. Ref1 Bd5+ 29. Kh2 f4 30. Ne2 f3) 28... f4 {[%emt 0:00:43] Black is clearly winning.} 29. Rf3 { [%emt 0:00:10]} fxg3 {[%emt 0:00:20]} 30. Be4 {[%emt 0:00:04]} Rxf3 {[%emt 0: 04:20]} 31. Bxf3 {[%emt 0:00:04]} Rf8 {[%emt 0:00:17][%CAl Rf8f3,Re6d5] [#] Hoping for ...Rxf3!.} 32. Qe4 {[%emt 0:01:47]} Rf4 {[%emt 0:02:56]} 33. Qd3 { [%emt 0:00:35] [#]} Rxf3 $1 {[%emt 0:00:27]} (33... Bxa2 34. b3 Qxg5 35. Ra1 Bxb3 36. Qxb3 Qxe5 37. Ra2 $16) 34. Qd8+ {[%emt 0:00:11]} (34. Kxf3 Bd5+ 35. Ke3 (35. Ke2 Bc4) 35... Qxg5+ {[%csl Rh1] Cerný má i tu 'v zásobe zapomenutou vež'.}) 34... Kg7 {[%emt 0:00:13]} 35. Kxf3 {[%emt 0:00:26]} Bd5+ {[%emt 0:00:06]} 36. Ke3 {[%emt 0:00:04]} Qe4+ $8 {[%emt 0:00:11]} (36... Bxh1 $4 {[%mdl 8192]} 37. Qf6+ $11) 37. Kd2 {[%emt 0:00:01]} Qf4+ {[%emt 0:00:23]} ( 37... Qxh1 $4 {[%mdl 8192]} 38. Qf6+ $11) (37... Qd4+ $144) 38. Kc2 {[%emt 0: 00:28]} Qf5+ {[%emt 0:00:19]} 39. Kd2 {[%emt 0:00:30]} Bxh1 {[%emt 0:00:23] Dost možná "zatím" nejhezcí partie letošního roku! A pokud ne, tedy rozhodne jedna z nejobsažnejších. Intuitivní obeti figury dynamického druhu (význam casu není potlacen) se opravdu nevidí casto. Aravindhovy obeti 24...Jg5 a 25...d4 lze možná coby intuitivní oznacit. Osobne se pridržuji klasifikace Leonida Šamkovice z knihy "Obet v šachu", která zase ve znacné míre vycházela ze Spielmannova zásadního díla "Teorie obeti". Vždy totiž záleží na tom, kolik konkrétního propoctu je v obeti obsaženo, a naopak, nakolik v úvahách prevažuje hodnotící - intuitivní funkce - parametr. Jestliže na pomyslnou osu - stupnici položíme na levou stranu kombinace (dle Šamkovice zdánlivé obeti, vše vidíme do konce) a naproti tomu na pravou stranu tzv. reálné, kde již musí hrát duležitou roli hodnocení, potom intuitivní obeti patrí mezi takové, které bychom umístili až na konec pravé strany osy. Je naprosto zrejmé, že není v silách cloveka propocítat extrémní množství variant. Ostatne, jak sám v prvním popartiovém rozboru ríkal "ctvrtý mušketýr", vydatne se o hodnocení pozice, tedy svuj cit, odhad, zkušenosti pri rozhodování opíral.} 0-1 [Event "Analogie v zahajeni,"] [Site "?"] [Date "1903.??.??"] [Round "?"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Alapin, Simon"] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [Annotator "Bilek,Jan;Primel,D"] [PlyCount "122"] [EventDate "1903.??.??"] [SourceTitle "EXT 2010 Primel,D"] {[%evp 0,122,26,-16,6,-23,-9,-9,10,18,18,8,25,-49,-42,-98,-97,-127,-106,-113, -68,-77,-68,-65,-93,-71,-43,-46,-39,-54,-41,-61,-11,-29,-30,-39,-11,-16,-10,-2, 8,-58,-58,-52,-52,-65,-75,-70,-78,-77,-68,-59,-57,-57,-42,-42,-50,-55,-44,-38, -50,-50,-51,-43,-14,-3,0,0,0,0,15,-28,-17,-91,-71,-76,-53,-157,-140,-238,-238, -196,-196,-191,-147,-117,-147,-117,-109,-110,-110,-134,-92,-97,-102,-90,-90, -90,-94,-96,-98,-96,-85,-84,-74,-74,-72,-73,-67,-84,-64,-85,-82,-117,-71,-196, -188,-199,-245,-318,-239,-336,-295,-435,-473]} 1. c4 (1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Be7 5. Nf3 Nf6 {[#]Porovnejme s pozicí po 5...Jf6 v partii!} 6. Bd3 $14 {1-0 (20) Anand,V (2670)-Robatsch,K (2410) Manila 1992 CBM 030 [Anand, Viswanathan] Viz naše druhá ukázka Kasparov,G vs. Pereiro,J silmultánka 1992.} (6. Nxf6+ Bxf6 7. c3 $14 {1-0 (57) Laznicka,V (2657)-Chernyshov,K (2529) Pardubice 2015})) 1... e6 2. d4 d5 3. Nc3 Be7 $5 {[#] A nouveau une idée intéressante et souple du théoricien ALAPIN. Curieusement, il ne semble pas y avoir de parties dans la megadatabase 2009 d'ALATORTSEV avec cette ligne qui porte pourtant son nom! Primel,D (volný preklad): Opet zajímavá a flexibilní myšlenka teoretika Alapina. Zajímavé je, že dle megadatabáze ALATORCEV 2009 se nezdá, že by byly uvedené nejaké Alapinovy partie, prestože postup nese jeho jméno! Dodejme, že tento postup skutecne Alapin hrával. V databázích lze najít minimálne hned 4 další partie z roku 1905, povetšinou z turnaje v Ostende. Težko ríci, zda poradí vývinových tahu Semjon Alapin spojoval s nejakou hlubší profylaktickou koncepcí nežli pouze "zabránit neprodlenému Sg5". Jak se mužeme dozvedet z komentáru k partii - obeti roku 2025 Giri-Aravindh - oblíbený postup 12. mistra sveta je primárne zameren proti Botvinnikovským výstavbám se Sg5, e3, Sd3, Jge2, 0-0... Bílí vetšinou stabilizují postavení v centru vytvorením karlovarské struktury.} (3... Nf6 4. Bg5 {la grande ligne}) 4. e4 $6 $146 {[#] L'allemand réagit de manicre classique r ce coup imprévu mais intrinséquement cette ligne ne donne rien aux blancs. Nemec na tento necekaný tah reaguje klasicky, ale z podstaty veci tato možnost bílému nic nedává.} (4. Nf3 $142 {1-0 Blackburne,J-Berger,J DSB-06.Kongress 1889 (13)}) (4. cxd5 $142) (4. Bf4 $142) 4... dxe4 5. Nxe4 Nf6 $11 {[#]Asociace, logika, analogie. To jsou pomocníci, kterí nám zde mohou napovedet jak pozici zhodnotit. Viz poznámka hned k prvnímu tahu v partii!} 6. Ng3 $2 {[%mdl 16384] les blancs veulent garder un maximum de picces mais c'est trés lent et les noirs égalisent assez vite. Bílý chce na šachovnici udržet co nejvíce figur, ale jde to velmi pomalu a cerný pomerne rychle vyrovnává. Znak Bílek,Jan: Dominik Primel, jak tomu bývá velmi casto, se opet hrube mýlí! Bílý ztratil tolik casu, že se dokonce ocitá v citelné nevýhode! Navíc bych tedy nikdy nerekl, že bílými mohl takový tah zahrát zrovna Tarrasch. Vždyt tak citlive dbal na obcas až pedantické pocítání získaných nebo - jako zde - ztracených vývinových temp!} (6. Nxf6+) 6... c5 $1 $17 {[#]} 7. Nf3 (7. dxc5 $6 Qxd1+ 8. Kxd1 Bxc5 ({Primel:} 8... O-O 9. Be3 $2 {Znak Bílek,Jan} (9. Nf3 Bxc5) 9... Ng4 $1 $17 {[%csl Re3,Rf2] /-+}) 9. Ke1 Nc6 $32 {/-/+}) 7... Nc6 $1 {[#]} ({Tak by cerný vypustil cást výhody!} 7... cxd4 $6 {Nepresnost oplácí chybou} 8. Nxd4 $2 {[%mdl 24576]} (8. Qxd4 $15) 8... Bc5 $1 9. Be3 (9. Nf3 $2 {[%mdl 8192]} Bxf2+ $1 $19) 9... Qa5+ 10. Bd2 Qb6 $17 {[%csl Rb2,Rd4, Rf2] /-+}) 8. Be3 $2 {[%mdl 8192]} cxd4 $19 {[#]} 9. Nxd4 Bb4+ (9... Qa5+ $142 10. Bd2 Qe5+ 11. Be3 $2 {[#]} (11. Nde2 O-O) 11... Bb4+ 12. Ke2 Bc5 13. Nxc6 bxc6 14. Qd2 Bxe3 15. fxe3 Rb8) 10. Ke2 {[#]} Nxd4+ $6 {Il vaut mieux garder des picces pour profiter de la position exposée du K blanc. Lepší bylo ponechat na desce figury, aby bylo možné využít exponovaného postavení bílého krále.} ({Ovšem po Primelem uvedeném} 10... Qc7 $142 {by bílý mohl pokracovat} 11. a3 {a beztak nejaké výmeny vynutit. Pravda, cernému by i tak zbyla obrovská prednost.} (11. Nb5 $6 Qe5) (11. Nxc6 bxc6 $17 {[%csl Gd5]}) 11... Nxd4+ 12. Bxd4 (12. Qxd4 Bd6) 12... Be7 13. Ke1 {[#]} h5 $1 $17 {/-+}) 11. Qxd4 $17 Qxd4 $4 {[%mdl 16384] Pozicní zlocin! ... lec zároven výtecná ukázka k tématu nesprávné výmeny figur. Nikdy jsem nemel o pozicním chápaní Semjona Alapina obzvlášt vysoké mínení, ale zde jsem presto prekvapen. Nejde o nic jiného než logickou obecnou úvahu. Jinak jde ovšem o vskutku výtecný test pro sverence nebo k vložení na stránky ci výukových textu!} (11... Qa5 $1 12. a3 e5 $17) 12. Bxd4 $11 {[%csl Re2][%mdl 4096] [#]Z vyššího hlediska pred námi stojí vyrovnaná pozice, avšak v praxi by bílý za normálních okolností musel být ješte pozornejší s protivníkovým úmyslum. Na šachovnici zbylo ješte dostatek figur na to, aby se dal zpomalený vývin bílých sil využít už pri sebemenším zahávání.} Bd7 (12... b6 $142 13. f3 Be7 14. Kf2 Bb7 $36 15. Ne2 (15. a3 $1 Rd8 {[#]} 16. Bc3 (16. Rd1 $4 {[%mdl 8192]} Rxd4 $1 17. Rxd4 Bc5 $19) 16... Bc5+ 17. Ke2 Bd6 $36) 15... Rd8 16. Be3 {[#]} Ng8 $5 {[#]Co dodat? Fantastický postup, který muže napadnout zacátecníka nebo... génia! Cerný cítí, že místo pro jezdce je na f5 a je za toto ochotný obetovat celá tri tempa. Jenže... predstavme si, co se bude dít poté, až své konecné stanice cerný jezdec dosáhne! Dodám, že bod f5 mužeme chápat jako silné pole cerného a slabé bílého, i když formálne ho lze pokrýt. Jenomže postup g4 je svázán s množstvím jak konkrétních (variantních), tak i pozicních problému.} (16... Nh5 17. g3 g5) 17. Rc1 Nh6 18. Ng3 {"Ale vždyt prece bílý f5 snadno kontroluje takto!?" muže namítnout ctenár. Jenže...} O-O {s intencí f7-f5!} 19. Be2 (19. c5 $1 $132) 19... f5 $1 20. Bxh6 gxh6 21. Rhd1 Kf7 $15 {[%csl Gb7,Ge7] [%CAl Rc5g1,Rh8a1] [#]}) 13. f3 $1 Bc6 14. a3 ({Prednost melo dokoncení vývinu. Doktor je v této partii k nepoznání!} 14. Kf2 $142 $11 {[%mdl 2080] }) 14... Be7 15. b4 (15. Rd1 $2 O-O 16. Rd2 (16. Kf2 Rfd8 $17 {[%CAl Rd8d4]}) 16... Rfd8 17. Be3 Nd7 $1 $17 {[%CAl Rd7c5]}) (15. Kf2 $142 $1 $11) 15... a6 $6 (15... O-O $15) 16. Ke3 $11 {[#]} (16. Kf2 $1) 16... O-O 17. Bd3 (17. Be2 $142) 17... Rfe8 $5 (17... Rfd8 $142 $36) 18. Ne4 {[#]} (18. Ke2 $142 $11) 18... Nxe4 ({Alapin mel svoji ideu dotáhnout do konce:} 18... Nd5+ $1 {[%CAl Ge8e3] [%mdl 576]} 19. cxd5 exd5 20. Kf2 dxe4 21. Bxe4 Bxe4 22. fxe4 h5 $1 $15 { [%mdl 4112] [#] /=}) 19. Bxe4 Bg5+ $5 (19... Rac8 $142 $11) 20. f4 {[#]Na tohle taktický pohotový cerný cekal!} (20. Kf2 $1 Bxe4 21. fxe4 Red8 22. Rhd1 a5 23. Be3 $1 $14 {/=} Bf6 $1 (23... Bxe3+ 24. Kxe3 $14 {[%csl Ge3,Rg8] [%mdl 2064] [#]}) 24. Rxd8+ Rxd8 25. Rb1 {[%mdl 4112]}) 20... e5 $3 $36 { [%mdl 64] [#]} 21. Bxc6 Bxf4+ 22. Kf3 (22. Ke2 $142 $1 bxc6 23. Bc5 $44 { [%csl Ge2][%mdl 3088]}) 22... bxc6 23. Be3 $2 (23. Bc5 f5 24. Rad1 Bg5 $36 { [%CAl Ge5e4]}) 23... Bxe3 24. Kxe3 f5 $6 $15 {[%csl Ge5]} (24... Kf8 $17 { [%mdl 5120]}) 25. Rhf1 $2 (25. Rhd1 $1 Rad8 26. a4 $132) 25... g6 {[#]} 26. g4 $6 ({Tuhý odpor mohl bílý klást po} 26. Rad1 {Napríklad:} Kf7 27. Rd6 Re6 28. Rd7+ Re7 29. Rd6 a5 $1 {Vyžadovalo by opravdu nejen presný propocet, ale i porádnou 'znalostní dávku' v technických vežových koncovkách!} { ... protože po} 30. b5 cxb5 31. cxb5 Rc8 {[#] získal bílý svoji protihru. Pozice má ovšem naprosto jasné kontury a rozhoduje propocet konkrétních variant. Rozhodující roli prevzal cas!} 32. Rb1 Rc3+ 33. Rd3 Rc5 34. a4 ( 34. b6 Rb7 {35.a4 vede ke stejné pozici}) 34... Ke6 35. b6 Rb7 36. Rdb3 Rc4 37. Ra1 Kd6 $19) 26... f4+ 27. Ke4 Kf7 $1 {[%CAl Gf7e6,Ga8d8] [#]} 28. Rad1 Ke6 (28... Kf6 $1 {[%CAl Gf6g5]}) 29. Rd3 $1 {[%CAl Gf1d1]} Red8 $19 30. Rfd1 Rxd3 31. Rxd3 {[#]} Ra7 $1 {[%CAl Ga7d7,Ga7f7][%mdl 32] [#]} 32. Rd8 Rf7 33. Re8+ ( 33. Rd1 f3 34. Ke3 (34. Rf1 Rf4+) 34... Rf4) 33... Kd7 $8 34. Ra8 {[%CAl Ga8a7, Ga7f7]} (34. Rxe5 $2 f3) 34... Rf6 $1 {[%CAl Gf4f1]} 35. Ra7+ (35. Rxa6 f3) ( 35. Kxe5 {[#]} f3 $8 $19 36. Kxf6 f2) 35... Kc8 36. Ra8+ Kc7 37. Ra7+ Kb6 38. Rd7 f3 $1 39. c5+ Kb5 40. Rd1 f2 41. Rf1 Ka4 $1 42. Kxe5 Rf8 43. Kd6 Kxa3 44. Kxc6 Kxb4 45. Kd6 Kc3 46. c6 Kd3 47. Ke7 Rf4 $1 {[%CAl Gf4c4,Gd3e2][%mdl 2080] [#]Alapin hraje dle... Tarraschových výukových metod! Vež patrí za pešce, lhostejno o vojína jaké pleti jde :-))} 48. c7 Rc4 49. Rxf2 Rxc7+ 50. Kd6 Rc2 (50... Ra7 $144 $19 51. Kc6 a5 52. Kb6 Ra8 53. Kb7 Re8) 51. Rf3+ Ke4 52. Rh3 Kf4 53. Rxh7 Kxg4 54. h4 {[#]} Rb2 $8 (54... a5 $4 55. Rg7 $8 $11 Kf5 56. Ra7 Ra2 57. Ke7) 55. Rh6 Kf5 $8 56. h5 (56. Rh7 a5 57. Ra7 Rb5 58. Kc6 Re5 59. Kd6 Kf6 {[#]}) 56... g5 $8 57. Ke7 Rb7+ $1 (57... g4) 58. Kf8 {[%csl Rf8][%CAl Gb7h7,Gb7a7]} Kg4 (58... g4) 59. Ke8 a5 60. Kd8 a4 61. Kc8 Ra7 (61... Ra7 62. Kb8 Ra5 ({z didaktických duvodu uvedme} 62... Rg7 63. Ra6 Kxh5 64. Rxa4 Rd7 65. Ra1 g4 {[#]}) 63. Rh8 a3) 0-1 [Event "Analogie v zahajeni,profylaxe"] [Site "Cordoba"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Pereiro, Jorge"] [Result "1-0"] [ECO "C10"] [WhiteElo "2790"] [BlackElo "1970"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "97"] [EventDate "1992.??.??"] [EventType "simul"] [EventCountry "ESP"] [SourceTitle "www.skolasachu.com"] {[%evp 0,97,19,38,30,51,38,22,52,42,47,37,39,47,91,87,74,89,89,82,79,78,69,51, 70,78,62,66,66,54,48,54,74,52,82,60,92,108,98,104,116,117,99,88,85,94,90,75,73, 73,76,61,98,55,112,97,110,75,200,141,148,160,147,184,230,196,249,189,214,221, 215,207,204,203,203,201,317,320,407,393,386,290,336,361,538,585,1036,543,646, 265,265,270,270,250,309,274,435,461,755,472]} 1. e4 {Následující partie, krom demostrace analogie ci asociativního myšlení v zahájení, reprezentuje v mojí databázi vzorovou ukázku profylaktického myšlení. Ac šlo o simultánní produkci, mistr sveta v partii hned v mnoha momentech demonstroval sílu profylaktického myšlení. O co jde? V prubehu partie je treba mít neustále pod kontrolou protivníkovy úmysly. Pri provádení svých plánu jim zároven aktivne celit, at už jde o zahájení nebo následnou strední hru.} e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Be7 {[#]I tímto zpusobem muze cerný prichystat vývin Jg8-f6. Kasparovova reakce opírající se o profylaktické myšlení bude však jak názorná, tak pusobivá.} (4... Nd7) (4... Bd7) 5. Nf3 ({Po ponekud prihlouplém} 5. c4 $6 Nf6 $11 {Pred námi s prehozením tahu stojí pozice z partie 0-1 (61) Tarrasch,S-Alapin,S (m) Marseille 1903!}) 5... Nf6 6. Bd3 ({Sympaticky vypadá i} 6. Nxf6+ Bxf6 7. c3 $1 $14 {[%csl Rb8,Rf6][%CAl Gb8d7,Gd7f6,Gf6e7] , pocemž 'preskládání' cerných lehkých figur do žádoucího elastického útvaru zabere nemálo casu. 1-0 (57) Laznicka,V (2657) -Chernyshov,K (2529) Pardubice 2015}) 6... b6 $2 {[%mdl 16384] [#]Úmysl cerného je ted nad slunce jasný! Chce plánovite dokoncit vývin svých sil, jako se mu to ostatne podarilo v desítkách a stovkách partií pred i po této partii: Sb7, Jbd7, 0-0 a c7-c5 s postupným vyrovnáním šancí, zploštením hry. Kasparov však správne odhalí nedostatky ve zvoleném poradí tahu. Následovalo profylaktické} (6... Nbd7 7. Qe2 $1 {rovnež profylaxe! Dobiáš vs. Podgorný,J 1952!} Nxe4 $140 8. Bxe4 {[#]} Nf6 $2 { [%mdl 8192] Zdá se neuveritelné, ale napríklad dle online CB databáze jde o nejhranejší postup! Cerní tah hráli více než 200 krát!} 9. Bxb7 $1 {[%mdl 64]} Bxb7 10. Qb5+ $16 {1-0 (27) Zelcic,R (2554)-Gergacz,A (2429) Oberwart 2010}) (6... Nxe4 7. Bxe4 c5 8. O-O Nd7 9. Qe2 {1-0 (20) Anand,V (2670)-Robatsch,K (2410) Manila 1992 CBM 030 [Anand,Viswanathan]}) 7. Nxf6+ $1 Bxf6 {[#] Co by nyní cerný chtel ze všeho nejvíc, tomu je treba zabránit!} 8. Be4 $1 {[#]} c6 9. O-O Bb7 {[%csl Rb7] Francouzský strelec dosáhl svého v tom smyslu, že "obsadil" diagonálu a8-h1... zároven nám ovšem tak nejak prípomíná, že mezi snem a realitou muže být propastný rozdíl :-)} ({Problém francouzského strelce nerešilo} 9... Ba6 10. Re1 Bc4 11. Bf4 Bd5 {[#]skrze} 12. Bd3 $1 $16 {/+- Pokud už výše hovoríme o snu a realite, tedy: jestli toto pripomíná sen, potom leda zlý! Strelec by se promenil v jakýsi nepovedený forpost, nemluve o kolosální ztráte casu, který mu musel cerný venovat. Ostatne, po prípadném Je5+c4 muže zapomenout jak na snení, tak na skutecnost!}) 10. Qe2 (10. Bf4 $1 Nd7 11. c4) 10... Nd7 (10... Bxd4 $4 {[%mdl 24576]} 11. Rd1 $18 ) 11. Bf4 {[%csl Ge5] [#]Názorná ilustrace prekrytí strategicky významného forpostového bodu e5.} O-O 12. Rad1 $16 {Jednoduše a pritom úcelne rozvinul bílý svoje síly. Výhoda je zrejmá! K naladení alespon cástecné koordinace svých sil musí by mel cerný preskupit jezdce a strelce. "Chce tedy hrát 12...Sf6-e7 a 13...Jd7-f6!" Jak se tomuto úmyslu bílý postaví? Lze pouzít profylaktické myšlení i v tomto prípade? Ano!} Be7 $6 {[#]} ({"Ve špatné pozici je všechno špatné," rekl klasik. Ani po lepším} 12... Qc8 $142 {s ideou 14...c5} 13. Ne5 $1 g6 ( 13... c5 $2 {[%mdl 8192]} 14. Nxd7 Qxd7 15. dxc5 $18) 14. Rfe1 Nxe5 15. Bxe5 Bxe5 16. dxe5 c5 17. Rd6 $1 $16 {necekala cerného veselá težkofigurová koncovka, ale jen a jen tuhý boj o záchranu.}) 13. c4 {[#]Jak již víme, nekdy je obtížné stanovit, kdy partie - pozice vystupuje z fáze zahájení a vstupuje do strední hry. Zde je vývin figur prakticky dokoncen a Kasparovem ucinený další profylaktický tah muzeme již chápat jako profylaxi ve strední hre. "Co cerný chystal svým predchozím 12. tahem?" To již rovnez víme: chtel napadnout centralizovaného strelce bílého tahem Jd7-f6, prinutit jej k ústupu a následne se treba pokusit o likvidaci malého centra postupem c6-c5. Tím by se prirozene opet rozehrál jeho francouzský strelec! Profylaktický úmysl 13. tahu bílého spocívá v tom, že po napadení ustoupí strelec na jiné pole než 'nehezké' d3, a tím pádem se cernému znacne ztíží výše zmínený postup c6-c5. Vždyt "které dáme" by se mohlo líbit postavení vstríc vezi d1?! Samozrejme, že postizená dáma muže z ohrozené pozice ustupovat, jenomže... reknete kam?! Je snad videt nejaké vhodné a aktivní pole? Nikoli!} ({Pocítac považuje za presnejší} 13. Ne5 Rc8 {a teprve nyní} 14. c4 $1 $16 {/+-}) 13... Nf6 14. Bc2 $1 {[#]} Qc8 {Nu, ano, ovšem o aktivite si muže nácelnice generálního štábu - a s ní i celá její armáda - nechat jen zdát!} 15. Rfe1 $1 $18 {[%csl Ge1,Ge2,Ye5,Gf3,Gf4] [#]Mimo jiné vnitrní profylaxe! Bílý znovu prekrývá (tedy kryje vícekrát, než je formálne nutné) klícové centrální forpostové pole e5! Poznámka: autorem-vynálezcem termínu a metody byl Aaron Nimcovic. Ve svém kapitálním díle "Muj systém" venuje vnitrní profylaxi, tedy metode prekrytí, patricnou pozornost! Mezi bodem e5 a figurami, které jsou s ním v kontaktu, dochází k výmene energie! Pokud si dobre vzpomínám, práve o nacerpání energie z prekrývaného bodu (pole, pešce, figury) a jejím následném využití pri plnení nových úkolu figurami, se Nimcovic na nekolika místech knihy zminoval!} Re8 {[#]} 16. Be5 {I pozicne neozbrojeným okem je patrné, že pozornost bílý oprávnene venuje krídlu královskému. Jediný obránce - královský jezdec - je nedostatecný, ochránit cerného krále sám nemuze!} (16. Ne5 $142 $1 {[%CAl Rd1d3,Rd3h3]}) 16... Nd7 $6 ( 16... c5 $1) 17. Qe4 {Rýsuje se precíslení útocných sil.} Nf8 18. Qg4 f6 19. Bg3 Qd8 {[#]} 20. h4 {Další bojová jednotka se pridává ke svým druhum.} Bd6 21. h5 Bxg3 22. Qxg3 Qb8 {[#]} 23. Qh4 Qc7 {[#]"Co plánuje cerný v dané chvíli? Co chce?" Odpoved není slozitá a verím, že pro vás nebude predstavovat problém najít silnou Kasparovovu profylaktickou odpoved! Ano, cerný se chce alespon trochu uvolnit po c6-c5. Tedy...} 24. c5 $3 $18 {[%csl Rb7,Yd5] [#] Všimneme si, ze tímto tahem ciní formálne ústupek i bílý. Oslabuje centrální pole d5. Tento fakt však nemá na pozici pražádný dopad, protože cerný nemuže této okolnosti využít! Zbytek partie povede mistr sveta v rámci možností silmultánky s obvyklou silou a nedá souperi nejmenší šanci na odpor.} Rad8 25. b4 Bc8 26. h6 $6 ( 26. Nd2 $1 {[%CAl Gd2e4]}) 26... Kh8 $2 (26... Ng6 $1 $16) 27. hxg7+ (27. Nd2 $1) 27... Qxg7 {[#]} 28. Re4 $6 (28. Re3 $1) 28... Re7 $2 (28... Ng6 $16) 29. Rg4 $1 Qf7 30. Rg3 Nd7 31. Re1 Rg8 32. Rxg8+ Qxg8 {[#]} 33. d5 $3 {[%mdl 577] [#]} cxd5 34. c6 Nf8 35. Qxf6+ Qg7 36. Qf4 Rf7 37. Qe3 Qb2 38. Ne5 Rg7 39. Qf4 Kg8 40. Bd3 Qc3 41. Re3 Qc1+ 42. Kh2 Qd2 43. b5 ({forsírovane matilo} 43. Ng4 $1) 43... d4 44. Rf3 $5 Qxf4+ 45. Rxf4 Rg5 46. Nf3 Rh5+ 47. Kg3 e5 48. Bc4+ Be6 {[#]} 49. Rxf8+ $1 1-0 [Event "Prague Festival Masters 2025"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.04"] [Round "6.2"] [White "Nguyen, Thai Dai Van"] [Black "Navara, David"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C67"] [WhiteElo "2668"] [BlackElo "2677"] [Annotator "live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "3rbk2/p5pp/5p2/2R5/8/1B4P1/P4P1P/6K1 w - - 0 31"] [PlyCount "37"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%mdl 36992][%evp 15,97,20,25,21,17,22,22,26,28,19,15,12,15,19,11,11,6,9,8,12, 33,20,17,17,18,18,18,25,17,18,18,5,15,5,8,10,9,9,9,9,10,8,8,8,11,9,13,9,91,87, 116,118,118,118,118,118,118,118,130,74,118,52,74,80,239,239,185,0,0,0,331,315, 329,0,22,36,51,59,270,0,288,72,100,107] [#]} 31. Rc7 {[%emt 0:01:26] [#]} Rd7 { [%emt 0:01:23]} (31... Ra8 $11 {remains equal.}) 32. Rc8 $1 $16 {[%emt 0:00:07] White is more active.} Re7 {[%emt 0:02:11]} 33. Ra8 $1 {[%emt 0:00:29]} g5 { [%emt 0:00:20]} 34. Ba4 {[%emt 0:01:34]} Kf7 {[%emt 0:00:06]} (34... Re1+ 35. Kg2 $14) 35. Bxe8+ {[%emt 0:00:03]} Rxe8 {[%emt 0:00:06]} 36. Rxa7+ {[%emt 0: 00:29] KR-KR. White is a pawn up.} Kg6 {[%emt 0:00:05]} 37. Kg2 {[%emt 0:02:48] } ({White should play} 37. a4) 37... h5 {[%emt 0:01:14]} 38. h3 {[%emt 0:00:53] } (38. a4 $16) 38... Rc8 {[%emt 0:02:07]} 39. a4 {[%emt 0:00:32][%CAl Ya2a4, Ya4a5][%mdl 32]} h4 $2 {[%emt 0:05:07]} (39... Kf5 $16) 40. g4 $1 $18 {[%emt 0: 01:39]} Rc3 {[%emt 0:04:19]} 41. a5 {[%emt 0:03:35]} Ra3 {[%emt 0:00:36]} 42. a6 {[%emt 0:01:25] [#]} Kh6 $2 {[%emt 0:04:44][%mdl 8192]} (42... Ra1 $1 $11 { and Black has nothing to worry.}) 43. Ra8 {[%emt 0:06:54]} Kh7 {[%emt 0:00:51] [#]} 44. f3 $2 {[%emt 0:07:50] [#]} (44. a7 $1 $18 Kg7 45. Kf1) 44... Kg7 { [%emt 0:01:11]} 45. Kf2 {[%emt 0:00:07]} Kh7 {[%emt 0:00:07]} 46. Ke2 {[%emt 0: 00:08]} Kg7 {[%emt 0:00:09]} 47. Kf2 {[%emt 0:02:49]} Kh7 $1 {[%emt 0:00:19] [#]} 48. Ke1 $2 {[%emt 0:05:14] [#]} (48. a7 $1 $18 {is the precise move to win. Hoping for Ke1.} Ra2+ 49. Ke3) 48... Rxf3 {[%emt 0:02:13] [#]} 49. a7 $1 { [%emt 0:03:22] Weighted Error Value: White=0.25 (precise) /Black=0.26 (precise) Loses game: --- Black=1 Missed win: White=2 --- Mistake: White=2 Black=2 Inaccurate: --- Black=2 OK: White=18 Black=14 Best: White=3 Black=1 Strong: White=4 Black=1} 1/2-1/2 [Event "V+4PxV+3P,VVP A,spatna vez"] [Site "Praha"] [Date "2025.03.04"] [Round "6.2"] [White "Nguyen, Thai Dai Van"] [Black "Navara, David"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C67"] [WhiteElo "2668"] [BlackElo "2677"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "3rbk2/p1R3pp/5p2/8/8/1B4P1/P4P1P/6K1 b - - 0 31"] [PlyCount "36"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,36,24,70,77,97,95,97,97,97,97,119,124,158,123,140,84,115,96,126,218, 210,202,265,248,284,309,309,309,309,309,309,309,309,309,309,228,228,228] [#]} 31... Rd7 $11 {[#]} (31... Ra8 $144 $11 32. Kf1 a5 $1 33. h4 h6) 32. Rc8 $1 Re7 {[#]} (32... Ke7 $143 33. Ba4 Rd8 34. Rc7+ Kd6 $5 {[%csl Rc7]} 35. Rxa7 Bxa4 36. Rxa4 {[%CAl Ra4d4,Ra4a7] [#]} Ke6 37. Ra7 g5 {je sice též remis, ale domnívám se, že v praxi by si leckterý cerný zcela zbytecne komplikoval život.} 38. Rxh7 $140 Ra8 $8) 33. Ra8 g5 $1 {[%mdl 4112]} 34. Ba4 Kf7 $1 {[#]} 35. Bxe8+ Rxe8 36. Rxa7+ (36. Rxe8 Kxe8 37. Kg2 Ke7) 36... Kg6 37. Kg2 (37. a4 Re1+ (37... Re2 $144) 38. Kg2 Ra1 $1 {[#]} 39. Kf3 $140 (39. a5 Ra3 (39... g4)) 39... Rh1 40. a5 Rxh2 41. a6 Rh1 $1) 37... h5 (37... g4) 38. h3 { [#]} Rc8 ({Dle Tarrasche by bylo "cistší"} 38... Re2 39. Kf3 Rb2 {s tím, že jakmile se pešec 'a' pohne, cerný vež se postaví za neho. David Navara však znal koncovky dokonale již jako díte!}) 39. a4 (39. Rd7 Rc2 ({ Podotkneme, že remíza vzniká i po} 39... Ra8 40. Rd2 {[#] Stríbrná medaile (vež stojící z boku) též teoreticky nestací k výhre. Vež silnejší strany se sice prece jen muže hýbat, ale pešec postrádá energii. V praxi je jednodušší, stavet vež dle Tarraschova pravidla!} Ra3 $1 {[%csl Ga3,Rd2][%CAl Ga3h3] [#] Nikoli jediné!}) 40. a4 (40. Ra7 Rc8 { opakuje tahy}) 40... Rc4 (40... Ra2 41. Rd4 {i toto je remis})) 39... h4 $5 { [%mdl 32] [#]} (39... Rc2 $144) (39... Rc3 $144) (39... Rc1 $144) 40. g4 ({nebo } 40. gxh4 gxh4 {[%csl Rf2,Rh3]} 41. Ra6 Rc3 42. Ra8 Ra3 $1) 40... Rc3 $1 {[#]} 41. a5 Ra3 42. a6 Kh6 $1 {[%csl Ga3,Yg2,Rh3][%CAl Ga3a8,Ga3h3] [#]Vež stojí ideálne! Nac s ní tedy vubec hýbat?!} 43. Ra8 Kh7 44. f3 Kg7 45. Kf2 Kh7 {[%csl Ga3,Rf3,Rh3][%CAl Ga3f3,Ga3a8] [#]} 46. Ke2 Kg7 {[#]} 47. Kf2 (47. a7 Ra2+ 48. Kd3 Ra3+ 49. Kc4 Ra4+ {[#]tak trochu pro zábavu nyní uvedu} 50. Kd5 Ra5+ 51. Ke4 Ra4+ 52. Kf5 $4 {[%mdl 8192]} Kf7 $1 $19 {[#]}) 47... Kh7 $1 {[#]} 48. Ke1 Rxf3 49. a7 (49. a7 Ra3 $1 ({"druhý jediný tah" :-) byl} 49... Re3+)) 1/2-1/2 [Event "Prague Festival Masters 2025"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.02"] [Round "5.5"] [White "Praggnanandhaa, R."] [Black "Aravindh, Chithambaram VR."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C67"] [WhiteElo "2741"] [BlackElo "2729"] [Annotator "live.chessbase.com;Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "5k2/5p2/R7/8/P5Kp/7P/5rP1/8 b - - 0 43"] [PlyCount "33"] [EventDate "2025.??.??"] {[%mdl 4096][%evp 18,118,22,18,17,19,17,20,20,13,22,13,17,13,17,10,20,20,25,16, 25,11,18,6,5,0,17,17,17,18,18,13,14,11,14,0,0,0,14,0,0,0,0,0,0,0,0,0,8,6,8,8,6, 6,8,4,8,0,0,0,0,0,0,0,0,2,6,8,8,8,8,8,80,0,13,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,27,183] [#]} 43... Rxg2+ {[#]Podívejme se ješte na jeden príklad, kterak dokáže live.chessbase.com dokonale strílet hodnocení pozic takríkajíc od boku!} 44. Kxh4 {[#]Každému gramotnejšímu hráci je jasné, že vežová koncovka s krajními pešci proste MUSÍ být remis. Ne tak "umelé inteligenci" nebo tedy možná nejakému zapomenutému enginu z 90. let minulého století.} Ra2 (44... Kg7 $11 {keeps the balance.}) 45. a5 {[#]} ({Live.chessbase.com:} 45. Kh5 $16 { [#] Znacka sem, znacka tam. Leccos by se dalo pochopit, kdyby... na desce nezustalo pouze 7 kamenu! A to znamená co?! Prirovnáme-li situaci k rovnici, dokážeme ji vyrešit! Pred námi tedy stojí rešitelný matematický problém! Dal jsem si tu práci a nahlédl do tabulek sedmikamenových tabulek Syzygy (nekdo je má ostatne zabudovány prímo ve spustitelných enginech své databáze). Cerný remizuje 13 (sic) zpusoby!}) 45... Kg7 46. Ra8 Kg6 47. a6 Ra4+ 48. Kg3 f5 $1 {[%CAl Yf7f5,Yf5f4,Yf4f3][%mdl 32] [#]} 49. h4 Kg7 50. h5 Kh7 51. Kf3 Kg7 52. Ke3 Kh7 53. Kd3 f4 $1 54. a7 f3 {[#]} 55. Ke3 Ra3+ $1 ({Remizuje treba i} 55... f2 56. Kxf2 Ra2+ {stejne jako v partii.}) 56. Kf2 Kg7 57. h6+ Kh7 $1 58. Kg3 f2+ 59. Kxf2 Ra1 $1 { [#]Tuto pozici teoretické koncovky najdeme v nejedné knize!} 1/2-1/2 [Event "Prague Festival Masters 2025"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.07"] [Round "9.4"] [White "Giri, Anish"] [Black "Praggnanandhaa, R."] [Result "1-0"] [ECO "E94"] [WhiteElo "2728"] [BlackElo "2741"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "79"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,79,19,31,14,-14,43,38,37,33,33,33,38,43,61,36,33,25,41,36,52,36,42,9, 44,34,55,28,22,36,57,24,38,39,40,-24,20,20,18,46,52,53,66,66,50,60,52,72,64,70, 109,105,105,105,116,122,372,319,461,421,421,394,403,391,386,362,360,409,402, 471,484,389,402,400,402,313,446,670,670,460,836,930]} 1. d4 {[%emt 0:00:04]} Nf6 {[%emt 0:01:15]} 2. c4 {[%emt 0:00:08]} g6 {[%emt 0:00:15]} 3. Nc3 { [%emt 0:00:05]} Bg7 {[%emt 0:00:05]} 4. e4 {[%emt 0:00:08]} d6 {[%emt 0:00:04]} 5. Be2 {[%emt 0:00:04]} O-O {[%emt 0:00:08]} 6. Nf3 {[%emt 0:00:03]} e5 { [%emt 0:00:08]} 7. O-O {[%emt 0:00:04]} exd4 {[%emt 0:01:03]} 8. Nxd4 {[%emt 0: 00:10]} Re8 {[%emt 0:00:02]} 9. f3 {[%emt 0:00:17][%CAl Yf2f3,Yf3f4][%mdl 32]} c6 {[%emt 0:00:04]} ({Vhodnou alternativou je} 9... Nc6 {1/2 (43) Giri,A (2776) -Naroditsky,D (2623) rapid chess24.com INT 2021}) ({... zatímco} 9... Re5 $6 { jsem kdysi objevil v sovetském bulletinu, zjistil, že pravdepodobne pochází z dílny A. Milese a nekolikrát vyzkoušel v blicu. Samozrejme, že nikoli plne korektní myšlenka je založená na prekvapivé obeti kvality po} 10. Bf4 Nh5 $5 11. Bxe5 Bxe5 {[%CAl Rd8h4] [#] s intencí 12...Dh4 a prudkým útokem po cerných polích. Pozdeji jsem žel zjistil, že bílý obet vyvrací hned nekolika postupy. Nejradikálnejším rešením jsou potom neprodlené protiúdery v centru} 12. Nd5 $1 {a když} c6 {, tedy} 13. f4 $8 $16) 10. Kh1 {[%emt 0:01:24] [#]} (10. Bg5 $143 Qb6 (10... h6) 11. Kh1 Nxe4 $1 12. Nxe4 Qxd4 13. Nxd6 Re6 14. Nxc8 h6 $1 $11 {1-0 (55) Giri,A (2772)-Chigaev,M (2632) (Wch) rapid Warsaw 2021 je teorii známé a považované bílými za neškodné.}) 10... Nbd7 {[%emt 0:00:18][%CAl Yb8d7, Yd7e5,Ye5g4][%mdl 32] Cerný tedy hraje v posledním kole na výhru! Samotná volba KI v partii proti Girimu toto ješte a priori nemusela nutne prozrazovat, protože tu je k dispozici forsírovanejší, a dnes je známo, že s nejvetší pravdepodobností k plnému vyrovnání vedoucí 10...d5. Volba komplikovaného a riskantního pokracování ovšem prozrazuje, že se Praggnanandhaa rozhodl svého druha ve zbrani v tabulce dostihnout!} ({ Prestože Praggnanandhou užitý postup statistice (minimálne dle online CB databáze) vládne, Giri zajisté ocekával} 10... d5 {1/2 (32) Ding,L (2745) -Praggnanandhaa,R (2749) Saint Louis 2024. Z mého pohledu vecného a doživotního milovníka královské indické by šlo o zajímavejší stret. Byl bych opravdu zvedav, kde se jednomu z nejvýznacnejších toretiku soucasnosti (prípadne) podarilo najít zesílení bílého. Po dlouhých týdnech rozboru, které jsem podstoupil o lonských prázdninách, bych se skoro vsadil, že bílý nemá kde pozici zesílit; ta smeruje k rovnováze! Práve toto vlastne i prokazoval Pragg ve výše zmínené partii.}) 11. Be3 {[%emt 0:02:11]} (11. Bg5) (11. Bf4) (11. Nc2) 11... a6 {[%emt 0:01:03][%CAl Yd6d5]} 12. Nc2 {[%emt 0:02:47]} Ne5 {[%emt 0:00:34] White is slightly better.} 13. f4 {[%emt 0:01:40]} Neg4 {[%emt 0:00:08]} 14. Bg1 {[%emt 0:00:07]} h5 { [%emt 0:00:15]} 15. Bf3 {[%emt 0:01:58]} Be6 {[%emt 0:02:11] [#]} 16. Qd3 $14 { [%emt 0:00:39] [#]Až doposud hráli protivníci rychle, vše šlo dle prípravy ci jejich znalostí. Nyní se však cerný pohroužil do bezmála ctvrthodinového premýšlení, což z jedné strany nemusí vestit nic dobrého, protože tento postup je nejen známý, ale považovaný za nejlepší. Z druhé však nemužeme rozhodne tvrdit, že by Pragg dále 'nevedel co delat'. Tedy že by pro neho predstavovalo 13.Dd3 nejaké prekvapení. Duvodu k zadumání muže být mnoho... zatím.} ({Databáze zaznamenává zrejme na vysoké úrovni první partii Kramnik,V (2781) -Ponomariov,R (2764) Dortmund 2011, kde bílý pokracoval} 16. b3 $143 { Exmistr sveta FIDE Ruslan Ponomariov již ve své staré analýze oznacuje jako nepresnost; odvolává se na Konstantina Landu, který doporucil práve Giriho postup v partii. I z tohoto pohledu by bylo tedy podivné, že by cerného 15.Dd3 prekvapilo... prestože v dobe, kdy Ponomariov i Landa pozici rozebírali nastupoval Praggnanandhaa (*2005) tak do první trídy základní školy :-)} Qa5 $11 {1-0 (42) Kramnik,V (2781)-Ponomariov,R (2764) Dortmund 2011 CBM 144 [Ponomariov,Ruslan] Ješte dodám, že zajímavé podrobnosti okolo Giriho postupu se lze dozvedet ve videu na Chess Channel: Tedy Giri byl údajne s pozicí dobre seznámen, protože... byl Kramnikove partii prítomen :-)}) 16... b5 {[%emt 0:13:24]} 17. cxb5 {[%emt 0:06:04]} axb5 {[%emt 0:06:02][%CAl Re6c4]} 18. Rfd1 {[%emt 0:00:10] [#]} d5 {[%emt 0:02: 23] Strongly threatening ...Nxe4. Cerný nerozehrál takovou variantu pro nic za nic. Chce vyhrát a tedy podstoupit jisté riziko. Giri je považován za pevného hráce, kterého je tedy velmi obtížne zdolat cernými, na druhé strane jsme ale názorne videli jeho slabší stránky. Praggnanandhaa se tedy rozhodl zkusit to stejne jako jeho kamarád a nový mušketýr. Nu, ale známe prísloví: "Když dva delají totéž, není to totéž!" Co si muže dovolit Gukesh nebo zde Aravindh (nemeli bychom zapomínat na "gardistu" Abdusattorova :-)), není ovšem dáno Praggovi. Jeho síla spocívá v jiných prednostech nežli je zrovna konkrétní propocet a dynamika obecne!} ({Enginy i korespondencní partie patrne prokáží, že cerný získá dostatecnou protihru po} 18... Bh6 $142 19. Qxd6 Qxd6 20. Rxd6 Bxf4 21. Rxc6 Nd7 22. Be2 Nge5 $11 {[#] 1/2 (53) Windhausen,G (2530) -Murden,C (2453) ICCF email 2021}) 19. e5 $14 {[%emt 0:02:54] [#]} Nd7 $6 { [%emt 0:02:36] Možná si zaslouží vykricník za odvahu, protože odskok je již zajisté svázán s pozicní obetí figury. Jsem však odmala zvyklý užívat objektivních znaku a hodnocení...} ({Cerný v úvahách nemohl projít mimo} 19... Bf5 $142 {, jenže tu narážíme na stejný problém prílišného zjednodušení - výmen.} 20. Qd2 Ne4 ({nyní již nelze} 20... Nd7 $2 21. Nd4 $18 {[%csl Rc6,Rf5]}) 21. Bxe4 $1 dxe4 22. Qe1 Qe7 23. h3 Nh6 24. Nxe4 f6 $1 $132 {[%csl Gf5,Gg7]} 25. Nxf6+ $6 (25. exf6 $4 { [%mdl 8192]} Qxe4 $19) (25. Nb4 $1 $14) 25... Bxf6 26. exf6 Qxf6 $44) 20. Nd4 $16 {[%emt 0:04:06][%csl Yf5] [#] Against Bf5} Ndxe5 {[%emt 0:02:50]} 21. fxe5 {[%emt 0:00:14]} Nxe5 {[%emt 0:00:03]} 22. Qc2 $1 {[%emt 0:09:40]} ({V úvahu pricházelo i relativne zploštující} 22. Nxe6 $5 Rxe6 23. Qf1 Nxf3 24. Qxf3 b4 25. Ne2 Bxb2 26. Rab1 Bg7 {cerný má za figuru tri pešce, ale ideálne rozmístené bílé figury je dokáží zdatne držet na uzde. I tu byly jeho šance jasne vyšší.} 27. Nc1 $16 {[%CAl Gc1d3] [#]}) 22... Bd7 {[%emt 0:03:19]} 23. a3 $6 {[%emt 0:11:32]} ({Výhodu udržovalo velmi težko naleznutelné} 23. b4 $3 $146 {[%mdl 8] Nejde o první dojem! Blokáda pešcového trianglu je obecne logickým rešením. Problém vzniká, když zacneme zkoumat varianty. Bílý totiž musí absolvovat na první pohled pomerne pasivní sekvenci tahu, aby dosáhl požadovaného efektu. Tedy jinými slovy: následující manévr se na pohled tvárí jako pasivní obrana.} Nc4 24. Qc1 Ra3 25. Rb1 $1 Kh7 {[%CAl Gg7h6]} (25... Qe7 26. Be2) 26. Rb3 Bh6 27. Qa1 $1 $16 {[#]} Qa8 $2 28. Ndxb5 $3 Rxb3 (28... cxb5 29. Nxd5 $18 {[#]}) 29. axb3 Qxa1 30. Rxa1 Ne5 31. Nc7 Rc8 32. Ra7 $18) 23... h4 $6 $146 { [%emt 0:12:56]} ({Predecessor:} 23... c5 $1 24. Bxd5 (24. Ndxb5 $2 Nxf3 25. gxf3 $140 $2 d4 $19) 24... cxd4 25. Bxa8 ({pro pochopení následujícího prubehu (a srovnání) je duležitá varianta} 25. Bxd4 Rc8 $11) (25. Rxd4 Rc8 $11 {[#]Porovnejme 26.Vxd4 Vc8!}) 25... d3 26. Rxd3 Qxa8 27. Rxd7 Nxd7 28. Nxb5 Rc8 $11 {1/2 (40) Galje,H (2176)-Cumming,D (2295) ICCF email 2014} (28... Rb8 $146)) 24. h3 {[%emt 0:03:26][%csl Yg4][%CAl Yh2h3]} c5 {[%emt 0:11:28]} 25. Bxd5 {[%emt 0:00:38]} cxd4 {[%emt 0:00:09]} 26. Bxd4 $6 {[%emt 0:00:08] [#] } (26. Rxd4 $142 Rc8 {[%csl Yg4,Rh4] [#] Ve srovnání s diagramem výše zde bílý jednak kontroluje bod g4, ale hlavne se v rade variant stane citlivým Alpha Zero pešec h4. Zatímco tedy ve variante s neprodleným 23.. .c5 cerný nemá starosti, zde se ocitá ve vetší než drobné nevýhode. Dodejme, že pešec h4 je trvalým problémem cerného. Bílý na neho nemusí porádat hon. Vzhledem k otevrenému (figurovému) centru by toto ani nebylo vhodné.} 27. Rf1 $16) 26... Rb8 $4 {[%emt 0:03:38][%mdl 24576] [#] A mistake that costs the game. Tohle na první pohled, a po zrejmé odpovedi bílého, vypadá proste a jednoduše jako naprostý a nevysvetlitelný zkrat! "Pokud by cerný táhl Vb8 v online partii, vážne bych se domníval, že se proste preklikl!" ríkal jsem si nejprve. Jenomže... vysvetlení existuje! Pragg naplánoval a propocítal taktickou operaci, a pravdepodobne až v následujícím tahu si všiml, že obsahuje obrovskou, vpravde Wheelerovskou, :-)) díru!} ({Po zralé úvaze se mne snad nakonec podarilo objasnit, proc v pozici otevreného (figurového) centra cerný proste nedokoncil vývin svých sil (viz poznámky a varianty níže). Po} 26... Rc8 {se pozice - jak ukazuje zevrubný rozbor - nachází v približné rovnováze a pritom je dostatecne živá, aby se oba protivníci mohli jednak o neco pokusit, jednak ale i... porádne splést!} 27. Qf2 Qe7 { dále napríklad:} 28. Rd2 Bf5 29. Nxb5 Bh6 30. Rdd1 Qd7 31. Nc3 Nd3 32. Qxh4 Kh7 33. Bf6 {[#]} Rxc3 34. Bg5 Kg8 35. Bxh6 Qxd5 36. Qf6 Qe5 37. Qxe5 Rxe5 38. bxc3 Nf2+ 39. Kg1 Nxd1 40. Rxd1 {Pravda, tu s koncovkou s možnými pouhými dvema výsledky.}) 27. Ne4 $1 $18 {[%emt 0:06:52][%csl Gd4,Gd5,Ge4,Yf6,Rf7, Rg6,Rg8][%CAl Re4d6][%mdl 2080] [#]} Bg4 {[%emt 0:09:53] [#]Koncepci s Vb8 Pragg tedy s nejvetší pravdepodobností opíral o tento taktický úder. Proc ale tedy nyní spotreboval skoro 10 minut? Až nyní si všiml, že jeho úmysl je deravý, a následne premýšlel, která volba ze všech neuspokojivých by mohla být... relativne nejuspokojivejší :-) I to se stává, a zkušení šachisté toto vedí. Každý z nás toto zažil!} ( 27... Re7 28. Bb3 $1 {Bílý chce proste (a to ješte mimo jiné) Sxe5, Jd6 a body f7+g6 horí.}) (27... Qe7 28. Qf2 (28. Bc5 $5) 28... Rbc8 29. Be3 $1 { [%CAl Re3g5]}) (27... Be6 $2 28. Bxe6 Rxe6 29. Bxe5) 28. Bxf7+ $3 {[%emt 0:10: 27][%mdl 576] [#] S nejvetší pravdepodobností práve tato kombinace cernému v puvodních propoctech unikla.} ({Stronger than} 28. hxg4 $2 { [%mdl 8192]} Qxd5 29. Ba7 (29. g5 $4 Qa8 $3 $19 {[%csl Rc2,Rh1][%CAl Rh4h3, Re5g4,Re5c4,Rb8c8,Ra8h1] [#]napríklad} 30. Nf6+ Bxf6 31. gxf6 h3 $1)) (28. Bxe5 $2 {[%mdl 8192]} Bxd1 29. Bxf7+ (29. Rxd1 Bxe5 30. Bxf7+ {transpozice}) 29... Kxf7 30. Rxd1 Bxe5 $1 31. Rxd8 Rbxd8 $11) 28... Kxf7 {[%emt 0:09:35]} ({ Snad 99% celé krásy se opírá o} 28... Nxf7 29. Nf6+ $3 {[%mdl 513] [#] Kombinace s ideou odkrytí dráhy - diagonály c2-g6, odvlecení i zavlecení strelce!} Bxf6 (29... Qxf6 30. Bxf6 Bxd1 (30... Bf5 31. Qc3) 31. Qxg6 Re1+ 32. Kh2) (29... Kf8 30. Bc5+ (30. Qxg6)) 30. Qxg6+ {[#]} Kf8 31. Bxf6 {[%CAl Rg6g7,Rf6d8,Rd1d8] [#]}) 29. hxg4 {[%emt 0:00:57][%csl Rf7][%CAl Gc2b3, Gd4e5,Gd4c5,Rd1d8,Ra2f7] [#]Tu vlastne bylo možné zastavit hodiny! Hrozí nejen odtažné napadení 30.Sxe5 ci 30.Sc5, ale vlastne... všechno!} Qe7 { [%emt 0:00:20]} (29... Qd5 30. Ng5+ Kg8 31. Bxe5 Qxe5 32. Qb3+ {[#]}) 30. Bc5 { [%emt 0:02:42]} Qc7 {[%emt 0:00:15]} 31. Qb3+ {[%emt 0:02:33]} Nc4 {[%emt 0:00: 04]} 32. Nd6+ {[%emt 0:00:45]} Kg8 {[%emt 0:00:06]} 33. Nxe8 {[%emt 0:00:06]} Rxe8 {[%emt 0:00:02][%CAl Yb8e8,Ye8e4,Ye4e3,Ye3g3][%mdl 32]} (33... Qxc5 34. Nxg7) 34. Qxb5 {[%emt 0:02:10]} Re4 {[%emt 0:00:06] [#]} 35. Bd4 $5 {[%emt 0: 02:43] [#]Jistící 'lidský' postup, opírající se o jednoduchou taktiku, s cílem pozici maximálne zjednodušit.} ({Enginy by volily} 35. Rd7 $1 Qe5 36. Qb7 Rf4 {[#]} 37. Rxg7+ $1 Qxg7 38. Qb8+ {[%csl Rf4,Rg8]}) 35... Ne3 {[%emt 0: 04:59] Wards off Qd5+} (35... Rxd4 36. Rxd4 Bxd4 37. Qd5+) (35... Bxd4 36. Qd5+ ) 36. Bxe3 {[%emt 0:08:48]} Rxe3 {[%emt 0:00:08]} 37. Rd3 {[%emt 0:01:45]} (37. Qg5 $1 {[%csl Rd8,Re3,Rg6]}) 37... Rg3 {[%emt 0:05:41]} 38. Rd7 {[%emt 0:02:20] } Qf4 {[%emt 0:02:39] [#]} 39. Qb7 $5 {[%emt 0:01:25]} ({Po} 39. Rf1 {remízu vecným šachem} Rh3+ $5 {sice nedávalo, ale vyžadovalo od bílého jistou presnost. "Nac si nechat oholit krále, když..."}) ({po} 39. Qd5+ $1 Kh8 40. Qf7 {[%csl Rf4,Rg7] byl ovšem též konec ihned}) 39... Qf6 {[%emt 0:00:50]} 40. Re1 $1 {[%emt 0:01:52] Výhrou partie se Anish Giri nakonec ocitl na druhém míste turnajové tabulky (vyhrál 'minizápas' s Wei Yim a Praggnanandhou), a Wei Yi se po nepovedeném startu s polovinou bodu ze trí (!) nakonec vyškrábal na bronzový stupínek!} 1-0