[Event "V+4PxV+3P,VVP A,spatna vez"] [Site "?"] [Date "1983.??.??"] [Round "?"] [White "Tal, M."] [Black "Gipslis, A."] [Result "*"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2475"] [Annotator "Zavodny,Z;Dvoreckij,M;Bilek,J;Bilek,J (2025)"] [SetUp "1"] [FEN "8/R4p2/P4kp1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 w - - 0 39"] [PlyCount "35"] [EventDate "1983.??.??"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "SachInfo 1/2006"] [WhiteTeam "Steckner"] {[#]Bílek,J: Následující složitá ukázka byla uverejnena v casopisu ŠachInfo 1/2006. Stala se soucástí znovu vydaného Golenišcevova díla "Programa podgotovki junych sachmatystov...", kterou rozšírili, graficky zmodernizovali a vydali mistri Bogdanovic, Ivanov a Odesskij. Dále se na analýze, která nás bude obzvlášte zajímat, podílejí autor state Zdenek Závodný, ale zejména Mark Dvoreckij, z jehož díla je myslím velká vetsina variant prevzatá. Tal zde postavení viditelne považoval - stejne jako mnozí jiní hráci - za (stále) jasne remizové. Táhl proto 39.Va8 s dalším Kf3 a Ke3, nacež dal partii za remízu. Nemýlil se? Proc se nepokoušel o výhru?!} 39. Kd4 $1 {[#]Bílek,J: Jedine tak se mohl bílý pokusit hrát koncovku výhru. "Jak je to možné? Vždyt ve všech relevantních ukázkách se dozvíme, že s nejhorším možným VVP a špatne postavenou veží silnejší strana vyhrát proste nemuže?!" Problém tkví ve vete, kterou používal náš velmistr a teoretik Ludek Pachman! Tato veta - pravidlo koncívalo slovním spojením "... za jinak stejných podmínek". Zde je slabší strana sice majitelem dokonalé pešcové struktury, zato se ale bílý král již pohybuje v centru desky, s obvyklým plánem pochodovat k VVP, meziclánkem nejprve uvolnit vež z nevýhodného postavení do pozice bokem, a poté VVP prosadit k pochodu do dámy. Celý proces pomoci krále muže být tedy proveden o nekolik temp rychleji, než jsme zatím meli možnost videt! Jinými slovy NEJSOU splnené ony podmínky "jinak vyrovnané situace"! Je zajímavé, že rada i velmi silných hrácu tu "zapomínala" na cas (tedy ony jinak rovné podmínky) a partii považovala jaksi automaticky za remis. Zejména Mark Dvoreckij vyvinul svého casu velké usilí dokázat zde výhru silnejší strany! Bílek,Jan (2025): jak je již naznacené v mém textu výše, pozice se nachází na jakémsi pomezí mezi 'stále remízou' a výhrou díky aktivnímu králi, tedy nekolika tempum více na rozdíl od bežných situací. Do role konecného arbitra zde musíme dosadit jedine presný rozbor. Cas zde vládne tvrdou rukou a víme, že jeho recí jsou v šachu jen a jen konkrétní varianty!} ({Bílek,J; Závodný,Z: k výhre nestací ani} 39. Ke4 $2 Rxf2 40. Rc7 Ra2 41. a7 {Nyní ovšem prohrává} g5 $4 ({ Bílek,J;Závodný,Z: správné je pouze} 41... Ra1 $1 42. Kd4 Kf5 $8 $11 { Závodný,Z: ve srovnání našeho prípadu (hlavní varianta - poznámka JB) má tu cerný o tempo více a mohl remizovat. Bílek,J: už zde je jasne patrné a potvrzuje se to, co psal kupríkladu Jurij Averbach, analyzuje fragment partie Hollis vs. Florian. Velmi casto rozhoduje o osudu jen jedno jediné tempo! Tento fakt pro nás bude po celou dobu studia klícový!}) 42. hxg5+ Kxg5 43. Rxf7 Ra4+ 44. Kd5 Ra1 45. Kc6 Kg4 46. Rg7+ Kh3 47. Kb7 Rb1+ 48. Kc8 Ra1 49. Kb8 Rb1+ 50. Rb7 {[#]} Rf1 (50... Ra1 {[#]} 51. Rb3 $1 (51. Rb5 $144 $1) ({Nikoli ovsem} 51. a8=Q $4 Rxa8+ 52. Kxa8 Kxg3 $11)) 51. Rb5 Rf8+ 52. Kb7 Rf7+ 53. Ka6 {1-0 CRAFTY vs. Bedegast blitz Boston 2002.}) ({Partie pokracovala} 39. Ra8 Kg7 40. Kf3 Kf6 41. Ke3 {s remízou. To samozrejme plne odpovídá našim soucasným znalostem.}) (39. f3 {Bílek,Jan (2025):} Ra4 $4 {1/2 (45) Aydoglu vs. Pachta Urgup 2004} (39... g5 $11) (39... Ra3+ $11) 40. Kd3 $8 $18 Ke6 41. Ra8 Kd7 42. Kc3 Kd6 43. Kb3 Ra1 44. Kb4 Kc6 45. Ra7 Kd5 46. Kb5 Rb1+ 47. Ka5 Ra1+ 48. Kb6 Rb1+ 49. Kc7 Kd4 50. Rb7 Ra1 51. Kb6 Ke3 52. Rxf7 Rb1+ 53. Kc7 Rc1+ 54. Kb8 Rb1+ 55. Rb7 $18) 39... Rxf2 $4 {[%mdl 8192] [#] Znak Bílek,Jan (2025). Bílek,J: jak víme, cílem cerného je vytvorit si pocetní prevahu na KK, pozdeji volného pešce (nejlépe s výmenami nebo jinou likvidací obou bílých pešcu) a prevést nakonec pozici do situace vež vs. vzdálený volný pešc na královském krídle, kdy stojí bílý král ješte neprimerene daleko, takže bílý bude muset za daleko postouplého pešce na KK odevzdat vež. Jak jsem se již zminoval, problém je zde ovsem tkví v casu. Bílý král konkrétne tu doputuje na DK k podpore své pýchy VVP 'a' bleskurychle!} ({Bílek,Jan (2025)} 39... g5 $8 $11 {[#]viz následující rozbor}) (39... Ke6 $2 40. Kc5 Rxf2 (40... Ke5 41. Kb6 Rb2+ 42. Kc7 Ra2 43. Kd8 $1 Rd2+ 44. Ke7 f5 45. Rb7 Rxf2 46. Rb5+ Kd4 47. Ra5 $18) 41. Rb7 Ra2 42. a7 f6 43. Kb6 g5 44. Rb8 gxh4 45. gxh4 Ke5 46. a8=Q Rxa8 47. Rxa8 f5 48. Rh8 $18) 40. Rc7 $1 $18 {[#]Bílek, Jan (2025): opet jediné! Závodný,Z: Bílá vež pri první príležitosti osvobozuje pešci dráhu. Bílek,J: díky tomu, že cerná vež má práci sbiráním koristi na KK, muže bílý logickým manévrem vylepšit postavení veže na 'druhé nejlepší'.} Ra2 41. a7 {[%csl Yc7] [#] } Kf5 42. Kc4 $8 {[#]} ({Závodný,Z: V ucebnicích koncovek je o tomto postavení receno jen to, že:} 42. Rxf7+ $2 {[%mdl 24576] Znak Bílek,J - vyplývá z logiky textu.} Kg4 43. Kc5 Kxg3 44. Kb5 $1 {[#]} Rb2+ $1 ({Bílek, J: nikoli} 44... Kxh4 $4 {[%mdl 8192] skrze typický manévr} 45. Rf4+ Kg3 46. Ra4 Rb2+ 47. Ka6) 45. Kc6 Ra2 46. Kb7 Kxh4 47. Rf6 Rxa7+ $8 48. Kxa7 $11 {[#]} g5 49. Kb6 g4 50. Kc5 Kg3 51. Kd4 h4 52. Ke4 h3 53. Kf5 h2 54. Rh6 {[#]s remízou. Teprve v roce 2003 Steckner zesílil hru bílého.}) 42... Kg4 { [#]Závodný,Z: Mark Dvoreckij dokazuje výhru bílého i pri jiných obranách.} ({Bílek,Jan (2025): zásadní bylo i pokracování} 42... Ra1 { [#], pocemž vede k výhre jedine} 43. Kb5 $8 Rb1+ 44. Kc6 Ra1 45. Kb7 Rb1+ 46. Kc8 Ra1 47. Rxf7+ Kg4 48. Rg7 $1 (48. Kb8 $4 Kxg3 49. Rf6 Kxh4 50. Rxg6 Kh3 $8 $11 51. Kb7 Rxa7+ $8 52. Kxa7 h4 {[#]Bílek,J: známá pozice, resp. teoretická (presná) koncovka.}) 48... Kxg3 49. Rxg6+ Kxh4 50. Kb7 Rxa7+ 51. Kxa7 $18 Kh3 52. Kb6 h4 {[#] Bílek,J: bílý má nyní tempo víc než ve vedlejší variante 48.Kb8??} 53. Kc5 Kh2 54. Kd4 h3 55. Ke3 Kh1 56. Kf3 h2 57. Ra6 $18) (42... f6 {[#]} 43. Kb5 $8 $18 ({Bílek,J: zajímavá situace vzniká kolem tahu kandidátu} 43. Kb4 $4 $11 {[%mdl 24576] , kdy by se tedy mel cerný 'opet' zachránit!} Kg4 44. Kb3 Ra6 45. Rc4+ Kxg3 46. Ra4 {[#]} Rxa7 $11 {znak Závodný ci Dvoreckij. Bílek,J: prodlužme rozbor (z textu není patrné, zda patrí Závodnému nebo Marku Izrailevici)} 47. Rxa7 {[#]} {Bílek,Jan (2025): k remíze vede pouze} g5 $8 $11 ({Bílek,Jan (2025): díky tabulkám ihned vidíme, že tu si král a vež s tremi spojenými pešci poradí...} 47... Kxh4 $4 $18 {[%mdl 8192] [#]} 48. Kc3 (48. Kc4 $144) (48. Kc2 $144) 48... g5 (48... Kg3 49. Kd3) 49. Kd3 f5 (49... Kg3 50. Ke2 $8 g4 51. Kf1 $8 f5 52. Ra5 $8) 50. Rf7 f4 51. Rf5 $8 {[#]} Kg4 52. Rd5 h4 53. Ke2 $8 h3 54. Kf2 $8 Kh4 55. Rf5 Kg4 (55... h2 56. Kg2) 56. Rf8 h2 57. Rh8 $18 {[#]Bílek,J: z uvedeného vyplývá nekolik záveru i poucení. Predevším vidíme, že pokud by chtel clovek sám nebo ve skupine analyzovat koncící hru vež vs. 3 spojení pešci, mel/i by co delat celé dlouhé zimní vecery. } (57. Kg2 $144 $18))) 43... Rb2+ 44. Kc6 Ra2 45. Kb7 Rb2+ 46. Kc8 Ra2 47. Rg7 $1 {[#]} Kg4 (47... g5 48. Kb8 Kg4 ({Bilek,J} 48... Rb2+ 49. Rb7) 49. a8=Q Rxa8+ 50. Kxa8 Kxg3 51. hxg5 fxg5 52. Rxg5+ Kh4 53. Rg8 Kh3 54. Kb7 h4 55. Kc6 Kh2 56. Kd5 h3 57. Ke4 Kh1 58. Kf3 h2 59. Ra8 $18) 48. Rxg6+ Kh3 49. Rg7 Ra3 50. Kb8 Rb3+ 51. Rb7 Rxg3 52. Kc7 $5 (52. Rb4) 52... Rg8 (52... Ra3 53. Rb3+ Rxb3 54. a8=Q) 53. Rb8 Rg7+ 54. Kb6 Rxa7 55. Kxa7 f5 (55... Kxh4 56. Rg8 f5 57. Kb6 f4 58. Kc5 f3 59. Kd4 f2 60. Rf8 Kg3 61. Ke3) 56. Kb6 f4 57. Kc5 f3 58. Kd4 f2 59. Rf8 Kg2 60. Ke3 f1=Q 61. Rxf1 Kxf1 62. Kf4 $18) 43. Kb3 $1 {[%CAl Gc7c4, Gc4a4] [#]Bílek,Jan (2025): Jediné vyhrávající! Král bílého vybíra takovou trasu, aby mohl co nejdríve uskutecnit prekrytí - prevod veže s tempem na 'a' sloupec.} Ra6 44. Rc4+ Kxg3 45. Ra4 $8 {[%mdl 4128] [#]Bílý vynucuje obet veže a neztrácí tempo na dlouhý pochod králem k pešci a7!} Rxa7 46. Rxa7 {[%csl Gb3] [#]} Kxh4 {[#]Bílek,J: zdá se, že bílý je tu v ješte výhodnejší situaci, než jsme rozebírali v podvariante 42... f6, 43.Kb4. Tam stál cerný pešec na f6! Ukáže se však, že situace je totožná, protože bílý brát pešce f7 nemuže... Bílý na tahu nyní vyhraje, ale cerný remizuje! Podivejme se jak... pridejme cernému tempo!} 47. Kc3 (47. Rxf7 $4 Kg3 $8 $11 {vede jen k remíze}) ({Bílek,J: jak je jedno jediné tempo duležité, a zde tvorí distance pul bodu, ukazuje varianta} 47. Z0 Kg3 $11 ({remizuje i} 47... Kg4) ({tak i} 47... f5) (47... g5) ({ ci dokonce} 47... Kh3) 48. Kc3 ({Zabývat se jiste musíme i pozicemi Vx2P se vzdaleným králem. I zde uvidíme, jak je jedno tempo smrtelne duležité...} 48. Rxf7 {[%csl Rb3]} Kg2 (48... g5 $144) (48... h4 $144) 49. Kc3 (49. Rg7 h4 50. Rxg6+ Kf2 $11) 49... h4 $8 50. Kd3 h3 (50... g5 $144) 51. Ke3 h2) 48... h4 (48... g5 $144) 49. Kd3 {[#]Bílek,J: v hlavní variante ciní nyní bílý již tah 49.Ke2... h3 Kf1+-!} h3 $11) 47... Kg3 ({nebo} 47... f5 48. Kd3 g5 {[#]} 49. Ke2 g4 50. Rf7 Kg3 51. Rxf5 h4 52. Kf1 Kh2 53. Rf2+ Kh1 {[#]} 54. Rf4 $8 h3 55. Kf2 $8 $18) 48. Kd2 {[#]} ({Bílek,J} 48. Kd3 $144) 48... h4 (48... g5 49. Rxf7) 49. Ke2 Kg2 (49... h3 50. Kf1 $8 {[#]} f5 ({ Bílek,J:} 50... h2 51. Ra3+ $8 $18 Kg4 52. Kg2) 51. Rg7 h2 52. Rxg6+ Kf3 53. Rh6 Kg3 54. Rh8 f4 55. Rh6 f3 56. Rh8 f2 57. Rh7 $22 {[#]Bílek,J: a cerný se ocitá v nevýhode tahu!}) 50. Rxf7 h3 51. Rf2+ $8 Kg3 52. Rf6 {[#]} g5 53. Kf1 g4 54. Kg1 Kh4 55. Rc6 g3 56. Rg6 $18 {[#]Bílek,J: mužeme tedy provést jakési résumé. Jasne vidíme, že pánem nad pozicí je Cas! Jak správne psal v analogických pozicích Jurij Averbach, o výsledku partie rozhoduje casto jedno jediné tempo.} * [Event "Analyza,studiova zachrana"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Tal, M."] [Black "Gipslis, A."] [Result "*"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2475"] [Annotator "Bilek,Jan (2025) moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "8/R4p2/P4kp1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 w - - 0 39"] [PlyCount "34"] [EventDate "1983.??.??"] [EventCountry "URS"] {[%evp 0,35,184,173,171,172,160,160,160,160,160,108,112,112,112,112,112,112, 112,143,158,190,195,298,509,509,527,527,527,527,527,527,527,537,537,537,29975, 29976]} 39. Kd4 $1 g5 $8 $11 {[#]Jedine tak by cerný dobyl remízy. Rovnou ale upozorním, že i velmi silným šachistum by její nalezení dalo zabrat. A to mám spíše na mysli rozbor, nikoli praktickou partii!} {[#]} 40. f3 $1 { [#]} (40. hxg5+ Kxg5 41. Kc5 Rxf2 42. Ra8 (42. Rb7 Ra2 43. a7 Kg4 44. Rxf7 Kxg3 ) 42... Ra2 43. Kb6 Rb2+ $8 44. Ka7 Kg4 45. Rg8+ Kf3 46. Ka8 f5 47. a7 f4 48. gxf4 Kxf4 49. Rb8 Ra2 50. Kb7 Rxa7+ 51. Kxa7 h4) (40. Kc5 gxh4 41. gxh4 Ke5 $8 {[#]} 42. Kb6 (42. Re7+ Kf6 $8) 42... Rb2+ $8 43. Kc6 Rc2+ (43... Ra2) 44. Kd7 Ra2 45. Kc8 f5 46. Kb7 Rxf2 47. Ra8 Rb2+) 40... gxh4 $8 41. gxh4 Ke6 42. Kc5 { [#]} Ke5 $8 43. Kb6 Rb2+ $8 44. Kc7 Ra2 $8 45. Kb7 Kf4 (45... Rb2+ $144 46. Kc7 Ra2 $8) 46. Ra8 Kxf3 47. a7 Rb2+ $8 48. Kc6 Rc2+ 49. Kd6 Rd2+ 50. Ke7 {[#]} Ra2 $8 51. Kxf7 {[#]} Ra6 $1 $11 {[%mdl 32] [#]Zároven opet jediné. Následující prekrásný prubeh pripomíná studii! (Tedy, spíše jsem presvedcen, že se již zcela jiste v nekterých vyskytl!)} 52. Ke7 Ke4 $1 (52... Ke3 $144) (52... Kg4 $4 53. Rg8+ Kxh4 54. a8=Q Rxa8 55. Rxa8) 53. Kd7 Kd4 (53... Kd5 $144) 54. Kc7 {[#]} Kc5 $8 {[#]Vidíme, že již potretí využívá cerný král protivníkova krále coby štít proti smrtícím šachum!} 55. Kb7 Rb6+ $8 $11 {[#]} *