[Event "Philidorova obrana;pozicni obet kvality"] [Site "Goa"] [Date "2025.11.07"] [Round "20.8"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Martinez Alcantara, Jose Eduardo"] [Result "0-1"] [ECO "C41"] [WhiteElo "2750"] [BlackElo "2644"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "78"] [EventDate "2025.??.??"] [EventCountry "IND"] {[%evp 0,78,19,38,82,72,77,70,76,61,59,62,55,46,50,36,33,16,21,38,45,36,32,20, 7,8,-1,-7,-33,-37,-71,-57,-71,-60,-41,-75,-70,-70,-57,-61,18,-11,13,66,133,100, 92,50,45,56,38,13,35,-15,-32,-4,-12,-12,-12,-35,50,-23,-62,-67,1,-15,24,24,62, -42,-42,-393,-393,-218,-140,-286,-345,-341,-346,-1027,-1085]} 1. e4 {https:// www.youtube.com/watch?v=d8bMTzbbNqA (Mikitin) https://www.youtube.com/ watch?v=O6woryf56dI (Alex)} d6 2. d4 e5 3. Nf3 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 6. Bf4 O-O 7. Qd2 Nc6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 $14 {[#]} a6 (9... Be6 {1/2 (27) Giri, A (2768)-Rapport,R (2745) blitz Warsaw 2023}) 10. f3 (10. h4) (10. Be2) (10. Kb1) ({Podle popartiového rozhovoru byl cerný pripraven (nu, on musí být) k možnosti pasivní hry a koncovky hrané na dva výsledky po} 10. e5 { ; dodám, že ve vetších hloubkách nekteré enginy dávají prednost práve pozicím po} dxe5 11. Qxe5 Bd6 12. Qd4 Bxf4+ 13. Qxf4 Qe7 14. Bc4 Be6 15. Rhe1 $14 {[#] /= 1-0 (48) Vachier Lagrave,M (2761)-Seel,C (2486) Germany 2022. Dokonce se domnívám, že tu mohla hrát roli i psychologie. Jednak má zrejme Alcantara tahle schémata velmi dobre obehraná, za druhé "nic jiného nezná" a (možná za tretí): tak nejak predpokládal, že Nodirbek se nebude morit "nejakou" malou výhodou v koncovce. Možná by však takový prístup nebyl v daném konkrétním prípade vubec marný. Znaje schopnosti peruánsko-mexického velmistra (videl-li nekdo partie blic zápasu proti exmistru sveta Kramnikovi, dá mi za pravdu), kdo ví, zda by nešlo o objektivne nejlepší cestu k... postupu. Nu, pravda, víme co se ríká: "Po bitve je každý generál!"}) 10... b5 {[#]} 11. g4 (11. h4 { dále napríklad:} c5 12. Qe3 (12. Qd2 b4 13. Nd5 Nxd5 14. exd5 f5 15. h5 a5 $13 {0-1 (19) Gawne,M (1583)-Lund,S (1340) ICCF email 2019}) 12... b4 13. Na4 Bd7 14. b3 Bxa4 15. bxa4 Nd7 16. h5 h6 17. Bxd6 Bxd6 18. Rxd6 Qe7 19. Rc6 (19. Qd2 Rad8 20. Bxa6 Nb6 21. Rd1 $8 Qe5 $8 22. Qd3 $8 Rxd6 23. Qxd6 Qa1+ 24. Kd2 Nc4+ 25. Bxc4 Qc3+ 26. Ke2 Qxc2+ $8 27. Ke1 Qxc4 $11) 19... Rac8 20. Rxc8 (20. Rxa6 $2 c4 $17 {[%mdl 128]}) 20... Rxc8 21. Bxa6 Ra8 22. Bb5 Nb6 23. e5 Nxa4 24. Qe4 Ra7 25. Bd3 Kf8 26. Re1 Nc3 27. Qc6 Rc7 28. Qa8+ Qe8 29. Qxe8+ Kxe8 30. Bc4 Ke7 $44 {[%csl Ra2,Rc1][%CAl Rc7a7][%mdl 4096] [#]} 31. e6 f6 32. f4 Rc8 $1 33. Kb2 Ra8 34. f5 Na4+ 35. Kb3 Nb6 36. Bd3 Ra5 $11) (11. Qd2 $5 Be6 (11... b4 12. Ne2 (12. Nd5 $143 Nxd5 13. exd5 a5 $11) 12... c5 $1 13. Bxd6 Bxd6 14. Qxd6 Qa5 $132) 12. Kb1 c5 (12... c6 $5 $11 13. Bxd6 (13. Ne2 d5 14. Nd4 Qb6) 13... Bxd6 14. Qxd6 Qa5 15. a3 Rfd8 $44) 13. g4 b4 14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Bd7 16. h4 $36 {1/2 (26) Mroczek,J (2279)-Koch,C (2269) LSS email 2017} Re8 17. g5 Bf5 18. Bd3 Bxd3 19. Qxd3 g6 20. Rdg1 Bf8 21. h5 a5 22. h6 $5 {[%csl Rf8]}) 11... c5 12. Qe3 (12. Qd2 {1-0 (45) Duda,J (2731)-Kodinets,K (2409) blitz Chess.com INT 2022}) 12... b4 13. Nd5 $5 (13. Na4 Bd7 14. e5 (14. b3) 14... dxe5 15. Bxe5 Qa5 16. g5 Nd5 17. Rxd5 Be6 $1 18. Bc4 Qxa4 $13 {/= 1/2 (31) Guizar,C (1989) -Hackenberg,T (2070) ICCF email 2018}) 13... Nxd5 14. Rxd5 $3 $146 {[%mdl 8] [#]Toto již musel bílý svázat s následující pozicní obetí kvality!} (14. exd5 $6 {1-0 (35) Stern,D-Ingerslev,A corr 1985} Bh4 $1 $15 {[%mdl 8]}) 14... Be6 15. Bc4 $1 (15. Rd1 $4 {[%mdl 24576]} Qa5 $19) 15... Bxd5 16. Bxd5 $36 {[%csl Gd5,Rf7,Yg8][%CAl Rg4g5,Rh2h4,Rh4h5,Rg5g6,Ra2g8] /= [#]Jak zhodnotit pozici? Bílý má za obetovaný materiál plnou kompenzaci a v praxi výtecné šance na útok. Mohutný forpost Sd5 se samozrejme nejméne vyrovná veži. Cerného mohou tešit zase jiné výhody. Napríklad fakt, že z desky zmizeli všichni jezdci. Ani jeho šance k protiútoku na opacné strane šachovnice nejsou k zahození. Nodirbek v každém prípade asi dosáhl ceho potreboval, jenže...} Rc8 ({Osobne se mi více líbí ústup} 16... Ra7 {, ale není vylouceno, že tu jde (zatím) o vec názoru ci vkusu.}) (16... a5 $5) 17. g5 {[#]} c4 {Alcantara i dle svých popartiových komentáru považoval za správnou cestu vrátit kvalitu manévrem Vc8-c5xd5. Sám o sobe není ješte poslední tah chybný, ale jím predestrený plán by jej pri správné hre bílého privedl do záhuby. Na druhé strane je treba priznat, že z praktického pohledu není vubec lehké navrhnout cernému správný plán protihry. Obecnou proklamaci "budu postupovat pešci proti bílému králi," vysloví každý, ale i tu je praxe a teorie na hony vzdálená. Plán bílého je mnohem prostší, asi protože muže do útoku zapojit snadno všechny zbylé figury a strelec se skutecne minimálne vyrovná veži.} ({Objektivní rovnováha nebyla porušena po} 17... a5 18. h4 Kh8 19. Kb1 a4 $132) 18. Kb1 $1 {[%mdl 36] [#]} Qa5 19. h4 {[#]Musím se priznat, že Alcantara me v popartiové analýze témer šokoval nejen svým chybným hodnocením této pozice (podle neho byla horší ne-li prohraná), ale i nepochopením toho, co se na šachovnici událo predtím. Výrazy jako pozicní obet kvality si slabost komplaxu bílých polí od neho tedy rozhodne cekat nemužeme. Tím spíše me rozhovor utvrdil v tom, že spíše nežli výhra cerného si Nodirbek doppravdy partii prohrál sám... takovým zvým typickým horkokrevným zpusobem. Možná toto vše pramení z podcenování, ale spíše bych rekl, že Abdusattorov zažívá v poslední dobe karambolu mnohem více - což je videt i na neustále klesajícím ratingu - a jiste by mel svuj prístup zásadne a rychle zmenit, ovšem tedy nejprve rádne rozebrat.} Rc5 $2 {s cílem - jak tvrdil cerný ve studiu - vrátit materiál.} (19... c3 20. h5 (20. b3 Qa3 21. Qc1 Qxc1+ 22. Bxc1 $44 {/=}) 20... cxb2 21. h6 (21. g6 $5 h6 $1 22. gxf7+ Rxf7 $1 23. Rd1 Rc3 $132 {/=} 24. Qg1 { [#]} b3 $3 25. cxb3 (25. Bxb3 $4 {[%mdl 8192]} Rxb3 $1 26. cxb3 Rxf4) 25... Rc5 $8 26. Bxf7+ Kxf7 27. Qg6+ Kg8 $8 28. Qe8+ Kh7 29. Qg6+ Kg8 30. Qe8+ Kh7 31. Be3 Rc7 $8 $11) 21... Qc5 $1 22. Qd2 (22. Qe2 $5) 22... g6 23. Rd1 Rc7 24. Be3 Qc3 $8 25. Qf2 Rfc8 $132 {/=}) 20. Qd4 $16 (20. h5 $142 $1 {[%CAl Rg5g6]} Re8 ( {v tuto chvíli totiž nelze} 20... Rxd5 $4 {[%mdl 8192]} 21. exd5 {[%csl Re7] xSe7} Qxd5 22. Qxe7 Qxf3 23. Rh4 $8 $18 {[#]} Qf2 24. Rg4 (24. g6 $1 fxg6 25. hxg6 Qg1+ 26. Bc1 Qxg6 27. Rxc4) 24... Qf3 25. Qd7) (20... b3 21. axb3 cxb3 22. cxb3 $1 $18) 21. Rd1 $1 {[%mdl 160] [#] Tím mohl cerný plán s vrácením kvality proste "odpískat"! (Maximálne je tedy bílými treba ohlídat taktiku typu Vxd5, Vxd5, Dxd5 a Vxe3 v nekterých rozvetveních.)} Bf8 22. Qf2 Qc7 23. Be3 Ra5 24. Qe2 $16 {/+-} (24. b3 $5 cxb3 25. Bxb3 Ra3 26. Bd4 $16 {/+-}) 24... Re5 25. Bxc4 Rxg5 26. Bxg5 Rxg5 27. f4 Rxh5 28. Qxh5 Qxc4 29. Qf3 $18) 20... Rfc8 {Inaccuracy. Rd8 was best.} ({Nu ano, engin Lichess muže mít pravdu. To by ovšem Alcantara musel videt} 20... Rd8 21. Bxc4 $6 (21. Rd1 $16) 21... d5 $1 $132 22. exd5 Rcxd5 23. Bxd5 Qxd5 $14) 21. h5 Rxd5 $2 ( 21... Rd8) 22. exd5 $18 {[#]Bílý ucinil 22. tah a stojí na výhru. Opravdu by mel Martinez Alcantara po partii "neco" ve studiu vykládat? :-)} Bf8 { [#]Možná pred námi stojí presne druh pozice, který koresponduje s tím, co jsem psal výše. Prestal brát Nodirbek protivníka vážne? Zcela jiste musel vedet, že stojí bud úplne na výhru nebo, jak se ríká, "privyhrane"! Problém cerné pozice tkví nyní mimo jiné v tom, že hraje 'bez figury'... a snad i 'bez centra'.} 23. h6 {Na první pohled se snad muže zdát tento plán tak nejak cistší. Bez zbytecného balastu ostrých variant vynutí bílý g6, obsadí nejdelší diagonálu dámou z f6 a strelcem z d4 a matí! A prece není tato úvaha správná.} ({Možná bychom byli po} 23. g6 $142 $1 {[#]svedky miniatury a v paralením svete se tak možná i stalo :-) Ovšem zda Abdusattorov zvažoval i tento postup se dozvíme težko. O ošklivých prohrách nikdo nelmuví rád a navíc se jej v dohledné dobe na toto zteží nekdo zeptá.} hxg6 (23... fxg6 24. hxg6 ( 24. Qe4 $1) 24... h6 25. Qe4 Qd8 26. Qe6+ Kh8 27. Bg5 $1 Qe8 28. Bh4) ({ cerný plánoval} 23... b3 $2 24. axb3 cxb3 25. cxb3 {, kde se již hodnocení pohybuje kolem +5!}) (23... Qd8 24. Bd2 a5 25. gxf7+ Kxf7 26. Qg4 { [%csl Re6] V tom tkví jádro pudla. Nejsilnejší figura hrozí matem z e6, a to není vše!} Kg8 (26... Qe8 27. Re1) 27. Qe6+ Kh8 28. Bg5 $1 {[#]} Qe8 29. Re1 $1 Qxe6 30. dxe6 {[#]}) 24. hxg6 fxg6 (24... Re8 25. gxf7+ Kxf7 26. Qxc4) 25. Qe4 Rc7 26. Qe6+ (26. Bg5) 26... Rf7 27. Bd2 c3 28. Bg5 Z0 $140 29. Qxg6) 23... Qc5 24. Qe4 g6 25. Be3 Qb5 {[#]} 26. Bd4 $2 {[%mdl 24576] Mistake. Qd4 was best.} (26. Qd4 $1 {[%CAl Rd4f6,Re3d4] [#]} Qc5 (26... Z0 $140 27. Qf6 Z0 $140 28. Bd4) (26... Rc5 27. Rd1 b3 28. f4 $1 bxc2+ 29. Kxc2 $16 {[%csl Ge3, Rf8] /+-}) 27. Qg4 Qc7 28. Qf4 Qe7 29. Re1 Qe5 30. Qg4 $16) 26... Re8 $11 27. Qf4 f5 $8 28. gxf6 Qxd5 29. b3 {[#]} Kf7 30. Qg4 Qf5 {[#]} 31. Qg2 ({Tah v partii "zatím" nic nekazí, pozice zustává v objektivní rovnováze. Presto se zdá logický predpoklad, že bílý pod vlivem rozhodující výhody stále snil o drtivém útoku ci transformaci. Vuci takovým úvahám je imunní málokdo, když navíc vezmeme v úvahu vek hrácu. A tak se mužeme podívat, co by se stalo v koncovce, ale rovnou konstatujme, že o výmene dam by "dnes" skutecne uvažoval málokdo!} 31. Qxf5 gxf5 32. bxc4 (32. c3 $11 {[%mdl 4096]}) 32... Rc8 33. Kb2 Rxc4 34. Rd1 Bxh6 $13 { [%mdl 4112] /=}) 31... c3 32. a4 bxa3 33. Ka2 (33. Rd1) 33... a5 {[#]Cernému se ted hraje pozice skoro sama, zatímco bílý se musí potýkat nejen s težkými problémy nalézání vhodných tahu, ale i potíži psychologického rázu!} 34. Rh4 $4 (34. Qf2 $1 {[#]} a4 (34... Rc8 $5) (34... Qb5 35. Bxc3 (35. Re1 $11) 35... Re2 36. Qa7+ Ke6 $8 $13 {/=}) 35. bxa4 $13 {/= } (35. Bxc3 $13 {/=})) ({hlavní problém bílého se tocí okolo vtržení na druhou radu manévrem} 34. Z0 $140 Qb5 {[%CAl Re8e2,Ra5a4]} 35. Z0 $140 Re2 ({ale též samozrejme prirozeného a univerzálního} 35... a4 $140 { Taková pozice je doslova tehotná blížící se hrubkou bílého!})) 34... a4 $19 {[%mdl 128] [#]} 35. Bxc3 $2 {Blunder. Re4 was best.} ({tu již ale nepomáhalo ani} 35. Re4 axb3+ 36. cxb3 Rc8 $1 $19 {ani nic jiného}) 35... axb3+ 36. Kxb3 (36. cxb3 Qd3 $1 {[%csl Ra2]}) 36... Rb8+ 37. Rb4 ({k matovému útoku ci prímo matu vedlo jak} 37. Kxa3 d5+) ({tak i} 37. Ka4 Qb5+) ({ci} 37. Ka2 Qd5+) 37... Qe6+ 38. Kxa3 d5 39. Qf1 d4 $1 0-1