[Event "VP,zanedbani blokady"] [Site "?"] [Date "1949.??.??"] [Round "?"] [White "Szabo, L."] [Black "Wade, R."] [Result "1-0"] [ECO "D97"] [Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"] [PlyCount "41"] [EventDate "1949.??.??"] {[%evp 0,41,19,31,14,-14,43,38,70,53,65,36,32,33,33,19,40,48,31,64,65,45,55,23, 84,103,84,76,157,135,178,139,164,105,101,44,145,116,149,134,134,126,110,110]} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Na6 8. Be2 c5 9. d5 e6 10. O-O exd5 11. exd5 Ne8 $6 {Lákavé ale chybné. Problém v jinak správném plánu blokády 'zlotrilce' d6 zde spocívá v tom, že partie se ješte nachází v zahájení! Prvotním úkolem musí tedy být dokoncení vývinu figur a boj o centrum šachovnice.} (11... Nb4 $132 { 1/2 (40) Inarkiev,E (2682)-Fedoseev,V (2671) Izhevsk 2019}) (11... Re8 $132 { 1/2 (32) Anand,V (2792)-Carlsen,M (2863) Sochi 2014 CBM 164 [Krasenkow,Michal]} ) 12. Bg5 $1 f6 13. Bf4 Rf7 $2 ({Tu již ale bylo} 13... Nd6 {[#]povinné!} 14. Qb3 $146 g5 15. Bg3 Kh8 {v praxi s obranyschopnou pozicí.}) ({nebo razantní} 13... g5 14. Bg3 f5 15. Be5 Bxe5 16. Nxe5 Nd6 $1 {též s praktickými šancemi.}) 14. Rad1 ({Již nyní bylo možné} 14. d6 $1 {, protože nelze} Nxd6 (14... Bf8 15. Rad1 {vede s malým prehozením tahu k pozici z partie,}) {pro} 15. Rad1 Bf8 16. Bxd6 Bxd6 17. Ne4 $18) 14... Bf8 ({Pozde bylo} 14... Nd6 {, protože bílý by blokádu volného pešce jednoduše rozbil, hraje} 15. Bxd6 Qxd6 16. Ne4 Qd8 17. d6 $18 {[#] Zlocinec v podobe volného pešce 'd' je na svobobe a komplici Dc4 a Vd1 se samozrejme radují!}) {Cerný neposadil vcas za katr volného pešce d5 a samotná kontrola blokádního pole nestací! Následovalo} 15. d6 $1 $18 {[%csl Gc3,Gc4,Gd1,Yd5][%CAl Ra2g8, Rd1d8] [#]Diagram potvrzující stoprocentne Nimcovicovo tvrzení nepotrebuje dalšího komentáre!} ({Samozrejme, že pokud by cerný stihl } 15. Z0 $140 Nd6 {mohl se bránit.}) 15... Ng7 ({Relativne nejmoudrejším rešením bylo možná vytvorit 'náhradní blokádu', i když od debaklu by to cerného zachránit nemohlo.} 15... Bd7 16. Rfe1 $1 Rc8 17. h4 Nb8 18. h5 $18 g5 19. Bd3 $1 gxf4 $141 20. Bxh7+ $1 Kg7 21. h6+ $1 {a druhý, cerstve zrozený volný pešec by stret zakoncil. Tu by již bílý dokonce forsírovat mat!}) (15... Nxd6 16. Bxd6 Bxd6 17. Ne4 (17. Nb5)) (15... Bxd6 16. Ne4 (16. Nb5) 16... b5) 16. d7 $5 {[%mdl 576] "Tedy tenhle zlocinec je dárecek!" komentoval by dost možná postup sám Nimcovic. Tu je ale nutné priznat, že bílý disponuje tak obrovským náskokem ve vývinu a prevahou v centru, že vyhrává (možná ješte rychleji) kde co.} Bxd7 {Nyní mohl bílý vyhrál za pomoci efektního} 17. Bg5 $1 {[%mdl 512]} ({V partii se však stalo} 17. Qe4 $4 $11 {[%mdl 8192]} Qc8 (17... Qb6 $1) 18. Bc4 Be6 19. Rfe1 Bxc4 20. Qxc4 $13 {1-0 (35)}) 17... Qe8 ({Kombinaci nebylo lze akceptovat. } 17... fxg5 18. Ne5) ({Hrozí} 17... Z0 $140 18. Ne5 $1) 18. Rxd7 $1 Qxd7 19. Bxf6 Ne6 20. Ne5 Qe8 21. Ne4 $18 {[#]} 1-0 [Event "VP,souboje"] [Site "?"] [Date "1999.??.??"] [Round "?"] [White "Piket, J."] [Black "Ivanchuk, V."] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [WhiteElo "2619"] [BlackElo "2714"] [Annotator "NN;Bilek,J"] [PlyCount "76"] [EventDate "1999.??.??"] [EventType "rapid"] [SourceTitle "Inf 75"] {[%evp 0,76,19,31,19,-16,-9,-1,26,43,31,60,58,61,66,71,45,31,19,31,25,22,22,22, 33,20,20,14,13,21,21,31,43,7,6,0,0,-11,-11,-10,-10,-12,-21,-21,20,-42,-12,-29, -21,-20,-14,-14,-14,0,-34,-47,3,-12,24,-17,0,-84,-20,10,0,-545,-561,-507,-988, -988,-1049,-996,-1185,-1316,-1448,-1850,-2123,-2116,-2151]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 {[%csl Yc6,Yd5,Ye6]} 4. Nf3 dxc4 5. e3 b5 6. a4 Bb4 $1 {[%csl Yc1, Yf1] Pointa! Spolu s aktivním vývinem drží cerný materiální prevahu a tím i pešcový kulak na dámském krídle, z nehož se pozdeji vyklubou dokonce dva volní spojení pešci! Nyní zpusobuje bílému problémy s vývinem, protože ten nemuže zapojit do boje o centrum ani jednoho ze svých strelcu.} (6... b4 $2 {[%mdl 24576]} 7. Ne4 $1 {[%csl Yc4]} Ba6 8. Ne5 $16) 7. Bd2 a5 $1 ({Bílý chce} 7... Z0 $140 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 $1 {nejen s likvidací kulaku cerných pešcu, ale - pochopitelne - i s uvolnením obou strelcu. Jak se má cerný bránit?}) 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 (9. bxc3 $6 cxb5 $15 {díky vzdálenému volnému pešci (VVP) a5. 0-1 (34) Matveeva,S (2450)-Polgar,Z (2550) Moskva 1994.}) 9... cxb5 {[#]Pokud chce hrát cerný partii na výhru, lepší druh pozic budeme hledat nanejvýš elektronovým mikroskopem :-)} 10. b3 {Jestli dokoncí cerný v klidu vývin, partie vlastne skoncila...} ({Pokracování} 10. d5 $6 {bylo vyrazené z provozu díky tragické statistice.} Nf6 11. dxe6 Qxd1+ 12. Rxd1 ({V útok na bílého krále se muže zvrhnout} 12. Kxd1 $6 {[%mdl 16384]} Nc6 $1 13. exf7+ Kxf7 $17) 12... fxe6 $1 $15 {0-1 (31) De Hert,O-Negi,P (2480) Vlissingen 2006}) 10... Bb7 11. bxc4 ({I tu ucinily pocítace kríž nad lákavým} 11. d5 { 1-0 (31) Gelfand,B (2700)-Piket,J (2570) Amsterdam 1996 CBM 052 [Gelfand,Boris] } Nf6 12. bxc4 b4 {, protože se (zjednodušene receno) ukázalo, že zde bojuje o vyrovnání bílý a nikoli cerný, jak by se slušelo.}) 11... b4 $1 {[%mdl 32]} 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 O-O 14. O-O {[#]Pred námi na východu ze zahájení stojí, díky vzácné pešcové strukture, zcela nestandardní pozice. Bílý se pyšní obrovskou prevahou pešcu v centru, která mu muže ve strední hre poskytnout díky jejich postupu útocné šance, cerný naopak sází na svoje vzdálené volné spojené pešce (VP, VVP). Obecne a zjednodušene platí, že každou výmenou bílý trpí, ale cerný se raduje. I méne zkušenému hráci je zrejme jasné, co by v koncovce takoví volní pešci dokázali. Problémy dalšího vývoje hry jsou ovšem mnohem složitejší a konkrétnejší, než jsem zde v obecné rovine nastínil. 'Bez centra' hrát cerný strední hru nemuže, takže ve skutecnosti musí umne spojovat péci o své dva hrdiny a zároven profylakticky bránit agresivním plánum bílého v centru a pozdeji na královském krídle.} Nbd7 {Hrané i 'dnes' takrka automaticky, a to i na nejvyšší úrovni!} ({Možná nespravedlive opomíjené je pokracování} 14... Be4 {(výmeny slouží cernému)} 15. Bxe4 Nxe4 16. Qc2 f5 17. d5 Qe7 $146 18. Nd4 Nc5 $1 $11 {[%csl Ya4,Yb3,Gc5][%mdl 32] [#] Naše první setkání se Nimcovicovským 'superjezdcem' v této variante! Silný blokér navíc ovládá klícová pole a4 a b3 proti blokáde ci ohranicení hybnosti našich dvou hrdinu a tak jim zjednodušuje pohyb vpred.}) 15. Re1 ( {Lepší statistikou se muže pochlubit} 15. Nd2 Nc5 (15... Z0 $140 16. Bc2 { [%csl Ya4,Yb3]} Z0 $140 17. e4 {viz poznámka ke 14. tahu bílého.}) 16. Bc2 Nce4 {1/2 (81) Juksta,K (2377)-Sulskis,S (2497) Kaunas 2023}) 15... Re8 { [#] Zde se nejméne na nekolik minut zamysleme. O co cernému jde? Potrebuje jednak vymazat protorovou prevahu soupere a bojovat o centrum (e6-e5). Navíc se (obecne), díky vzdáleným volným pešcum nikterak nebrání výmenám. Chystá tedy manévr 16...Sxf3...} ({O neco oblíbenejší je} 15... Ne4 16. c5 Bc6 {Blokáda!} 17. Qc2 f5 18. Bc4 Qe7 19. Bb3 $11 {Vzájemné blokády i kontroly hybnosti pešcu privedou pozici k nejasným dusledkum, v teorii potom k vyrovnaným šancím. 0-1 (35) Kasimdzhanov,R (2705)-Grischuk,A (2810) Tbilisi 2015 CBM 165 [Krasenkov,Michal] }) 16. c5 {Prolylaxe! Viz komentár k 16. tahu cerného.} ({Cerný tedy plánuje} 16. Z0 $140 Bxf3 17. gxf3 ({Po} 17. Qxf3 {následuje samozrejme} a4 $1) 17... e5 18. c5 (18. d5 $141 $2 Nc5 $17 {[%csl Ya4,Yb3,Gc5] [#]A opet: lepší místo pro jezdce nehledejme...nebo jinak: lepší figura nežli Jc5 v praxi neexistuje :-)}) 18... exd4 19. exd4 $2 {[%mdl 16384]} (19. Bxd4 $13) 19... Rxe1+ 20. Qxe1 Nd5 $17 {Zde se vyznamenává druhý jezdec. Nepochybuji, že ctenár zná pravdivou, zrejme též puvodne Nimcovicovu prupovídku: "Jezdec je nejlepší blokér!"}) ({Pri analýze s mým tehdejším sverencem Tomášem Hurdzanem jsme narazili na principiální možnost} 16. e4 {(dnes je samozrejme známo, že jde o druhý nejhranejší tah) s ideou mohutného nástupu v centru po e4-e5. Vasilij Michajlovic by nepochybne reagoval jediným správným} e5 $8 {dále:} 17. Nxe5 (17. dxe5 $6 Nc5 $1 $15 {[%csl Gc5] 0-1 (31) Swiech,P (2213)-Kukawski,M (2338) Warsaw 2011}) (17. c5 $1 exd4 $13 {1/2 (55) Avrukh,B (2614)-Zhigalko,S (2473) Izmir 2004}) (17. d5 Qb8 $1 $146 {opet s intencí} 18. Z0 $140 Nc5 $11 {[%csl Ya4,Yb3,Gc5]}) 17... Nxe5 18. dxe5 Nd7 19. f4 $2 {[%mdl 16384]} (19. Bc2 $1 Nc5 20. Qd6 $8 $11) 19... Nc5 {[%csl Ya4,Yb3,Gc5] Opet ideální blokáda!} 20. Bc2 Qxd1 $1 {Likviduje 'zájemkyni' o ohranicení pohyblivosti našich dvou volných pešcu. Pryc s ní!} 21. Raxd1 a4 $19 {[#]}) 16... Bc6 $1 { [%csl Ya4,Yb3,Gc6] A opet funkcí blokáda!} ({Nyní již bylo slabší} 16... Bxf3 $143 17. gxf3 $1 Qc7 (17... e5 $2 18. c6 $1 {prolamuje blokádu!}) ( 17... Nd5 $2 {1-0 (32) Wichert,B-Frielingsdorf,T freechess.de 2016} 18. Bb5 $16 {[%mdl 8] Je po blokáde!}) 18. Bc2 $1 $14) 17. Bc2 ({Samozrejme usiluje o} 17. Z0 $140 a4 $17) 17... Ne4 18. Ba4 Qc7 $11 19. Nd2 $6 {[#]Jsem si témer jist, že v této prémiové partii, kde se pozice vyskytla, prehlédl nizozemský velmistr následující taktický úder. Šachové monstrum, jakým byl Vasilij Michajlovic (nejen) koncem minulého století, predpokládám samozrejme ihned konal!} ({K tématu síly volných pešcu pekne pasuje i následující navešená ukázka:} 19. Bxc6 Qxc6 20. Qa4 Qxa4 21. Rxa4 Nexc5 $1 (21... Ndxc5 $144) 22. dxc5 Nxc5 23. Ra2 a4 $11 { s dynamickou rovnováhou postavení, kdy dva vzdálení volní spojení pešci mají hodnotu bílého strelce. 0-1 (56) Schreiner,R (2229)-Bachmann, W (2408) ICCF email 2007.}) 19... Bxa4 ({Je paradoxem, že cerným v partii uskutecnený efektní taktický úder vede objektivne pouze k rovnováze, zatímco pocítac nachází drobnou pozicní výhodu ve variante} 19... Nxd2 $142 20. Qxd2 f5 $1 21. f3 Nf6 22. Ra2 Bxa4 23. Rxa4 h6 24. Qe2 Ra7 25. Rea1 Nd5 $15 {Problém tkví v tom, že cerný se nemusí obávat} 26. e4 $6 { skrze} fxe4 27. fxe4 Nf4 28. Qd1 $2 (28. Qf1 e5 $1 $17) (28. Qe3 Rf8 $17) 28... Rf8 $19 29. Z0 $140 Nxg2 $1 30. Kxg2 Qf4 {s matovým útokem.}) 20. Rxa4 {[#]} Ndxc5 $5 (20... Nxd2 21. Qxd2 f5 $13) 21. dxc5 Rad8 {[%csl Rd1,Rd2]} (21... Red8 $5) 22. Bd4 ({Nebo} 22. Re2 Nc3 23. Bxc3 $8 bxc3 24. Rc4 Rxd2 25. Rxd2 cxd2 26. Qxd2 $11) 22... Nxd2 23. Qxd2 e5 $36 {I po rade výmen a brzkém vyrovnání materiálu se napetí pozice nikam nevytratilo, protože proste nezmizeli volní pešci! Ovšem od bílého byla nyní treba akurátní hra.. .} 24. h3 ({Remízou by partie skoncila napríklad po} 24. Rea1 exd4 25. exd4 Qxc5 26. dxc5 Rxd2 27. Rxa5 b3 28. c6 b2 29. Rf1 $8 Rc2 30. Rb5 Rc8 31. h4 Kf8 32. Kh2 $5 R8xc6 33. Rb1 Rxf2 34. R1xb2 Rxb2 35. Rxb2 $11) 24... h6 25. Rc1 exd4 26. exd4 Rd5 $1 (26... Re5 $5) 27. Raa1 Ra8 28. Rc4 Qc6 $1 $15 {[%csl Ya5, Yb4,Gc6,Gd5] [#] /= Zatímco cerný staví své težkoodence v souladu se správnou strategií, bílý jakoby ztratil nit. Pred námi sice stále stojí teoreticky vyrovnaná pozice (rozebírat pocítacová hodnocení koncovek a srovnávat je s praxí jde za predel této práce), ale v praxi je úkol bílého nepomerne složitejší. Takový je konec koncu i rozdíl mezi blokádou volných pešcu a 'pouhým' ohranicením jejich hybnosti - tedy presne dle Nimcovice!} 29. Qc2 (29. h4 $1) 29... Re8 $1 $36 {[#]Velmi silné samo o sobe, ale pokud se Jeroen Piket nacházel v casové tísni, podobá se v partii taková nepríjemnost bodnutí sršnem!} 30. Qa2 $4 {[%mdl 24576]} ({Po} 30. Qd3 $1 {mohlo následovat} Rg5 31. f3 Qb5 32. Kh1 b3 33. Rc3 Qxd3 34. Rxd3 b2 35. Rb1 Re2 {, což vypadá hrozíve, bílý se držel jak po} 36. c6 ({tak i} 36. d5) 36... Rgxg2 37. d5 $8 (37. c7 $2 { [%mdl 8192]} Rh2+ 38. Kg1 Reg2+ 39. Kf1 Rc2 $19) 37... Rh2+ 38. Kg1 Reg2+ 39. Kf1 Rh1+ (39... Rc2 40. Kg1 $8) 40. Kxg2 Rxb1 41. c7 Rg1+ 42. Kf2 $3 b1=Q 43. c8=Q+ Kh7 44. Qf5+ Rg6 45. d6 $8 a4 46. d7 $8 a3 47. d8=Q a2 $8 48. Qd4 (48. Qxf7 $4 {[%mdl 8192]} Qg1+ 49. Ke2 Rg2#) 48... a1=Q 49. Qxa1 Qxa1 50. Rd7 $11) ({V soucasných online prenosech bychom mohli videt i} 30. Rxa5 $4 {[%mdl 8192]} Re1+ 31. Kh2 Qc7+ $19) 30... Rg5 $19 31. g3 (31. f4 Rg3 32. Kh2 b3 $1) 31... Qf3 32. c6 b3 $1 {[%csl Gb3] a je to tu!} ({Cerný by vyhrál i po} 32... Re2 33. Qxe2 Qxe2 34. Rac1 {protože volného pešce stacil zablokovat: } Qe6 35. c7 Qc8) 33. Qd2 Re2 34. Qxe2 Qxe2 35. Rac1 b2 36. c7 Rxg3+ (36... bxc1=Q+ $144) 37. fxg3 bxc1=Q+ 38. Rxc1 Qe3+ 0-1