[Event "CNL"] [Site "?"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Lukes, Ladislav"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [Annotator "Bilek,J,Bilek,Jan (2025)"] [PlyCount "34"] [EventDate "1988.??.??"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. f4 c5 4. c3 ({Jestli} 4. Nf3 {, potom} cxd4 5. Nxd4 Nc6 { snad s možným prechodem do (urychleného) draka, ovšem s príliš brzkým f2-f4. Je dokonce otázkou, zda bílý k takovému prechodu vubec dosáhne.} {V partii 1/2 (22) Babula,M (2355)-Bilek,J (chT) Czechoslovakia 1990 se hrálo} 6. Nf3 ({Snaha 'prosadit draka' by se musela opírat o} 6. Nb3 Nf6 (6... a5) ( 6... d6) 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. Be3 {což vskutku prechází do klasické drací varianty s raným Jb3 a f4.}) 6... Nf6 $5 (6... Qb6 $1 $36 7. Nc3 Bxc3+ $1 8. bxc3 Nf6 $15 {0-1 (59) Tolonen,M (2248)-Dvoirys,S (2553) Fuegen 2006}) 7. Nc3 ({Zásadní je samozrejme} 7. e5 {, pocemž bych stoprocentne uskocil} Ng4 ({ac engin tvrdohlave maluje 3 nuly a drží na první linii} 7... Ng8 8. h3 d6) 8. h3 Nh6 9. g4 d6 10. Nc3 O-O $1 $13 {/=[#] Dramatický souboj dynamických (cas) a statických (prostor) faktoru boje! V této forme jsem je proste vždy miloval stejne, jako jsem byl okouzlen madame Dynamikou :-)}) 7... O-O 8. Bc4 $2 {[%mdl 24576] [#]} b5 $1 {[%mdl 576] Typický dynamický projev nejen v dané situaci, ale obecne v pozicích s náskokem ve vývinu. Po osmi tazích nestojí sice bílý fatálne zle, ale jeho úlohu by mu asi závidel málokdo.} 9. Bd3 ({Pointa taktického úderu, který má mimo jiné zadržet bílého krále v centru na co nejdelší dobu (nejlépe samozrejme navždy :-))} 9. Nxb5 $2 {[%mdl 16384]} Nxe4 $17 {/-+}) ({Zásadní variantou je ovšem, snad si mohu dovolit napsat, 'královskoindická zápletka'} 9. Bxb5 $2 {[%mdl 8192]} Nxe4 $1 10. Nxe4 Qa5+ 11. Nc3 Bxc3+ 12. bxc3 Qxb5 $17 { [%csl Yc1,Yc8,Re1][%CAl Ya6f1] [#]1/ náskok ve vývinu, 2/ oslabený bílý král a 3/ ruznobarevní strelci (ihned stoupá význam úhloprícky a6-f1!); to vše posiluje duvody drtivé prevahy cerného!}) 9... b4 10. Nd5 {[#]1/2 (22) Babula,M (2355)-Bilek,J Czechoslovakia 1990} {Bílek,Jan (2025): Nyní mne pocítac v prvních chvílích, když jsem spatril variantu kterou píše, doslova šokoval. Teprve po chvíli clovek pochopí, že... tak káže Dynamika:} Qa5 $1 (10... Bb7 $15 {[%mdl 8] xd5, xe4, a8-g1} 11. Z0 Nxd5 $140 12. exd5 Na5 $17 {[%csl Gb7,Rd5,Gg7][%CAl Ya8c8,Ya5c4,Yg7b2]}) 11. Nxf6+ exf6 $3 {[%CAl Rd7d5,Gf8e8][%mdl 192] [#]} 12. O-O (12. Bc4 $2 {[%mdl 16384] Další ztáty casu si už bílý dovolit nemuže. Nemohu si odpustit neuvést následující spektakulární variantu:} Bb7 13. Be3 Rae8 $32 14. Qd3 f5 $1 15. e5 d6 $1 {pokud nyní} 16. Qxd6 {[#] , tedy} Bxe5 $3 17. fxe5 Nxe5 18. Nxe5 Rxe5 $17 {[%csl Re1][%CAl Re5e3,Rf8d8][%mdl 2176] /-+}) 12... d5 $1 13. exd5 Qxd5 14. Qe2 Bb7 15. Bc4 Qd7 16. Be3 Rfe8 $17) ({V praxi proti mne pochopitelne hrávali i objektivne správné} 4. d5 $142 {s možným prechodem do útoku 4 pešcu v královské indické obrane nebo útoku 3 pešcu v moderní benoni. I tu je ovšem na míste otázka, zda nemuže cerný pozici traktovat jinak, po svém. Bílek,Jan (2025): totéž ovšem platí pro bílého. Nikdo jej nenutí pokracovat c4... Napríklad partie Ulc,A vs. Bílek,J Chotebor 1985.}) 4... cxd4 {Tak jsem hrál v desítkách prípadu... nikdy jsem jinak nepokracoval.} (4... d5 $5 {0-1 (30) Rogan, M-Benjamin,J (2555) Chicago 1991}) 5. cxd4 {[#]} Qb6 $5 {[#]Pokracování s okamžitým útokem na pešcové centrum! Pamatuji si jako dnes: "Hraj bud 5...d6 nebo treba 5...Db6," mne ješte jako témer žáckovi doporucoval muj trenér Štefan Gross. S postupem 3.f4 jsem se totiž setkával casto, jakoby si bílí byli jistí, že Ufimcevovo poradí tahu (tedy bez raného Jg8-f6) tak nejlépe ci nejpohodlneji "vyvrátí". Poznámka: alespon pro mne po tech mnoha a mnoha letech predstavovalo jisté prekvapení, že pokracování doporucené Grossem je zároven v dané pozici nejhranejší a i statistika hovorí jasne!} ({Bílek,Jan (2025) : Dríve jsem tu hrával výlucne} 5... d5 {; až Štefan Gross mne pozdeji poradil traktovat pozici nikoli snad lépe, ale dynamicteji. Musím ríci, že jeho rada mne prišla vhod. Výpad dámou se mne ihned zalíbil, zatímco 5...d5 se mne od té doby zdálo težkopádné. Samozrejme, že jde o vec vkusu, což nám napoví dnes i statistika. Oba postupy se hrají približne stejne casto a v obou je cerný velmi úspešný.}) 6. Nf3 ({ Zajímavou myšlenku jiste predstavuje gambitové} 6. Nc3 $5 {[#]} {Pokud se cernému nezamlouvají pozice s deficitem vývinu figur, muže hrát} d6 { vzniká i z poradí tahu 5...d6 6.Jc3 Db6} ({Nikoli} 6... Bxd4 $4 {[%mdl 8192]} 7. Nd5 {; propocet cerného by ted rozhodne nesmel koncit úvahou} Bf2+ {Ne! Variantu je treba dopocítat dle nám, doufejme, známého pravidla!} 8. Ke2 Qc5 9. Nh3 $18 (9. b4 $144) 9... Bd4 (9... e6 10. b4 $1 Qc6 11. Nxf2 exd5 12. Bb2 f6 13. Rc1) 10. b4 $1 Qc4+ 11. Kf3) (6... Qxd4 7. Qxd4 ({ k první možné velké transformaci pozice vedlo} 7. Bd2 $44 {; v cem ona transformace (dokonce nazvaná velkou) vlastne spocívá? Odpoved není složitá. Jestliže se po celou partii bude cerný opírat o madam Dynamiku, a to díky naskoku ve vývinu, poprípade bílého krále uvízleho v centru, naproti tomu bílý o svoji prostorovou výhodu, pred námi si nyní obe madam vymenily role. Bílý obetoval za rychlý vývin pešce (exponovanou dámu chce pochopitelne napadat), cerný se kamarádí se Statikou, tedy materiální prevahou.}) (7. Bd3 $5) 7... Bxd4 8. Nd5 $1 $44 {...} (8. Nb5 $2 Bb6 $17) 8... Bb6 ({solidneji vyhlíží} 8... Kd8 {, což také bílého zrejme více zkoušelo z plné korektnosti gambitu.}) 9. Nxb6 axb6 10. Ne2 $5 $44) 7. Nf3 ({Bílek,Jan (2025):} 7. Be3 Nc6 8. Rc1 Nf6 9. Nf3 Qxb2 10. Nb5 O-O 11. Bd2 a6 12. Rc2 {[#]} Qxc2 13. Qxc2 axb5 14. Bxb5 Bg4 $13) (7. Nd5 Qd8) 7... Nc6 $132 (7... Nf6 $2 8. e5 $1 $16) (7... Bg4 8. Nd5 (8. Bb5+ $5) ({Bílek,Jan (2025)} 8. Na4 $1 $14 {[%mdl 8]}) 8... Qd8 9. Qb3 (9. Be2 {Bílek,Jan (2025)} Nc6 $1 $11 {0-1 (60) Denisov,I (2118)-Solovjev,N (2328) Ekaterinburg 2008}) { Bílek,Jan (2025)} 9... Nc6 $1 10. Qxb7 Rc8 11. Be3 Bd7 12. Rc1 e6 $44) { Bílek,Jan (2025):} 8. Be3 Bg4 (8... Nf6 $2 9. Qd2 $16 Ng4 $140 $6 10. Bg1 $1) 9. Bb5 a6 10. Ba4 Qxb2 11. Bd2 Qb6 12. e5 {[%CAl Rd4d5]} (12. d5 $2 {[%mdl 8192]} Bxc3 13. dxc6 (13. Bxc3 $2 Qe3+) 13... Bxd2+ 14. Qxd2 bxc6 $17) 12... Kf8 13. Rb1 Qd8 14. Bxc6 (14. Rxb7 $143 Nxd4 15. Nd5 dxe5 16. Nb6 Bh6 17. Nd7+ Kg7 18. Ndxe5 Bxf3 19. Nxf3 Nf6 $15) 14... bxc6 15. h3 (15. O-O $5) 15... Bxf3 16. Qxf3 h5 $1 17. O-O (17. Qxc6 Nh6 $13 {/=}) 17... Nh6 $13 {/=}) ({Bílek, Jan (2025): Enginy pricházejí se sofistikovanou koncepcí} 6. Ne2 $1 $146 { po} d5 {tratkuje pozici jak žádá madam Statika} (6... Nf6 7. Nbc3 O-O 8. Be3 $1 d6 9. Qd2 {[#], nacež cerný zjištuje, že je cas nejsilnejší figuru stáhnout zpet} Qd8 10. g3 e5 $132) 7. e5 Nh6 8. Be3 Nc6 9. Nbc3 O-O 10. Qd2 f6 $1 11. g3 $1 Qd8 12. Bg2 e6 13. Rd1 b6 14. h3 Ba6 15. Bf2 fxe5 16. dxe5 Rc8 {[#]} 17. O-O g5 $1 $13 {/=} (17... Nf5 $11)) 6... Nc6 {[#]Na život na na smrt! Tak lze od této chvíle oznacit prubeh partie. Bílý má na svojí strane statické faktory predstavující protorovou výhodu v centru (predstavme si, že bílý po sobe uciní 2-3 vývinové tahy, rázem je Statika vítezem), cerný naopak Dynamiku predstavovanou náskokem ve vývinu. Brzy se stane zrejmým, že bílý bude muset jedním ze svých (pyšných?) pešcu postoupit vpred, zvetsuje tak ješte více svoji prostorovou výhodu v centru, oslabuje však další a další skupinky polí. Jinými slovy: Bílý nemá na to, aby mohl beztrestne manipulovat 'beztrestne manipulovat' svými centrálními pešci za situace, kdy témer všechny jeho figury ješte spí.} (6... d5 $5 {Bílek,Jan (2025): Samozrejme, že o blokádu centra s uzavrením nejdelší cerné úhloprícky jsem 'již' od jisté doby neusiloval. V takovém prípade pro me nemelo smysl hrát 5...Db6.}) 7. e5 {[#] Bílek,Jan (2025): dle statistiky se v pozici ciní takrka automaticky. Jenže... s témer tragickými výsledky bílého.} (7. Nc3 $5 {Bílek,Jan (2025): Další možný dynamický projev a "návrh" velké transformace, stejne jako jsme videli v predchozí variante 6.Jc3.} Nxd4 8. Nd5 Nxf3+ 9. Qxf3 (9. gxf3 $5 $146 {[%mdl 8] Neobrojeným okem se tvárí hloupe! Dáma však zustává v základním postavení, aby mohla co nejdríve obsadit linii 'c'!} Qd8 10. Qc2 Rb8 11. Nc7+ (11. Be3 b6 {vede ke stejné pozici}) 11... Kf8 12. Be3 b6 $13 {/= }) 9... Qd8 {Bílek,Jan (2025): enginy doporucují} 10. Be3 $1 $146 (10. Bc4 e6 (10... b5 $1 11. Bb3 Bb7 $15) 11. Ne3 $6 (11. Nc3 Ne7 $15) 11... b5 12. e5 Rb8 13. Bb3 Nh6 $17 {1/2 (21) Flatten,A (2032)-Di Franco,P (2022) Nordrheinwestfalen 2018}) (10. f5 Nf6 11. Bc4 {0-1 (27) Biendara,M-Bakhmatov,E (2292) Recklinghausen 2002} e6 $146 12. Nxf6+ Qxf6 13. O-O $1 O-O $1 {Tu musí bílý ješte prokázat, že má za obetovaného pešce plnou náhradu.} ( 13... Qd4+ 14. Be3 Qxc4 15. Rac1 $13 {[%CAl Rf5e6,Rf5g6,Rf1f7][%mdl 128]})) 10... Nf6 11. Nc3 O-O 12. e5 Ne8 13. Rd1 d6 14. Bd3 Qa5 {a nyní bílý vyrovná po} 15. O-O $1 dxe5 16. Nd5 $8 Nf6 17. Nxe7+ Kh8 18. Nxc8 Raxc8 19. fxe5 Qxe5 20. b3 $11) ({Bílek,Jan (2025):} 7. d5 $5 Bxb2 ({v praxi se vyskytlo } 7... Nd4 $5 {, pocemž prichází v úvahu neortodoxní manévr} 8. Ne5 $5 $146) 8. Bxb2 Qxb2 9. Nbd2 Nd4 {[#]} 10. Rc1 (10. Rb1 $143 Qc3 11. Nxd4 Qxd4 $15 {tu si muže bílý o plné kompenzaci nechat jen zdát}) 10... Nf6 11. Nc4 Qb4+ 12. Qd2 Qxd2+ 13. Nfxd2 d6 14. h3 Bd7 15. Kf2 $44) 7... Nh6 $1 $32 { [#]} ({Bílek,Jan (2025): Približne stejne casto se tu hrává i} 7... d6 $11) 8. Na3 $6 {Bílek,Jan (2025): Necitlivé vuci pozici extrémne citlivé na presnost a porozumení. Podle mého by mel už jistý pozicní cit opravdu silnému hráci velet, že bílé figury musejí za každou cenu rychle ven, ale... do centra! Jinak nemá šanci vykrýt obrovský pocet slabých bodu.} ({Posílení v naší dobe databázemi mužeme zjistit toto: 1/ ve variantách mají cerní výtecnou statistiku; 2/ bílí tu krom tahu v partii ješte pokracují} 8. d5 {Hrálo se o 3 roky pozdeji v partii 0-1 (34) Jandourek,L vs. Bílek,J, Domažlice, 1991. Tu se podívejme na další varianty, které opet prokazují 'neprátelství na život a na smrt' mezi obema madame :-)} Nb4 $6 ({Bílek,Jan (2025): tu je treba dodat, že engin uvádí} 8... Nb8 $146 {(nekolik partií k této pozici lze najít na online platformách)} 9. Nc3 d6 10. h3 O-O $11) 9. a3 (9. Nc3 O-O {[#]A opet! Vyhrocený souboj Statiky (prostoru) s Dynamikou (náskok ve vývinu + xKe1)!} 10. a3 Na6 {[#]Bílek,Jan (2025): kritická pozice varianty se skokem jezdce na b4. Engin nalézá zrejme nové pokracování založené na profylaxi. Mužeme zrejme oznacit za reálnou blokádní obet pešce! Soucasne by tedy pravdepodobne opet brzy došlo k velké transformaci pozice! vede po 11.d6! s malým prehozením tahu k totožné pozici s 9.Jc3} 11. d6 $3 {[%csl Ra8,Rc8][%mdl 544] [#]Bílek,Jan (2025): Konecne, tento postup byl již v literature uveden. V glosách zmínené partie miniatury Caro vs. Keene 1974 v informátoru mne neznámý komentátor ovšem 'náš dvojvykricníkový tah' naopak odsoudil. Pripsal k nemu otazník. Postup totiž nespojil se správnou myšlenkou: 11...exd6 12.Dxd6?... } ({nebo} 11. Bc4 $6 d6 $36 {[%CAl Gc8g4] 0-1 (34) Jandourek,L-Bilek,J, Domazlice 1991.}) (11. Bd3 d6 $13 {/= 0-1 (30) Caro,A-Keene,R Camaguey 1974}) 11... Ng4 ({po} 11... exd6 $2 {[%mdl 8192] totiž následuje} 12. Nd5 $1 Qa5+ 13. b4 $1 Nxb4 14. Ne7+ Kh8 15. Bd2 $16 {/+-}) 12. Qe2 (12. Ne4 $5) 12... exd6 13. h3 Nh6 14. Be3 Qa5 15. g4 $1 dxe5 $8 16. fxe5 d6 $1 17. Qd2 $1 {[%csl Rh6] [%CAl Re3h6] [#]cerný by byl nyní nucen obetovat figuru} (17. Bg2 $5 dxe5 18. O-O $14 {[%csl Ra6,Rh6]}) 17... Bxg4 18. hxg4 Nxg4 19. Nd5 Qxd2+ 20. Bxd2 Nxe5 21. Nxe5 Bxe5 22. O-O-O $16 {Cerný vlastní za figuru 4 pešce, ale prevaha v protivníkových silách je nebezpecná. Než se nadeje, muže bílý rozpoutat prudký útok v regulérní strední hre!}) 9... Ng4 (9... Na6 10. Nc3 d6 11. Bb5+ $16) 10. Qd2 Qe3+ (10... Na6 $6 11. Nc3 O-O {0-1 (23) Beck,A (1930)-Paehtz,E (2306) Bad Woerishofen 2000} 12. Bc4 $1 $146 d6 13. Qe2 $16 {/+-}) 11. Qxe3 Nc2+ 12. Ke2 Ngxe3 13. Bxe3 Nxa1 14. Kd2 $1 $16 Nb3+ $141 $2 15. Kc3 Na5 16. b4 $18) ({Lze hrát samozrejme} 8. Nc3 {zde stojí za zmínku partie velkého znalce Ufimcevovy obrany (prevážne bez vývinu jezdce na f6) Raymonda Keene. V partii Caro,I vs. Keene,R, Senfuegos, 1974 (0-1, 29) se dále hrálo} Nf5 $6 {a jiná partie potom pokracovala} (8... d6 $1 {1/2 (29) Nordin-Johansson corr 1986}) 9. d5 $6 (9. Na4 $1 $16 {1-0 (34) Skibbe,D (2035)-Kierzek,M (2145) Germany 1993}) 9... Ncd4 10. g4 $2 {[%mdl 16384]} (10. Nxd4 Nxd4 11. a4 a5 12. Ra3 $13) 10... Nxf3+ 11. Qxf3 Nd4 12. Qf2 d6 13. exd6 Bxg4 $19 {[#]0-1 (31) Kukk,S-Plischki,S (2338) Dos Hermanas 2004 Bílek,Jan (2025): demonstruje podobným zpusobem, jak rychle se bílá pozice muže zhroutit, dopustí-li bílý otevrení pozice nebo tedy nedokáže ohlídat radu slabých bodu, které si optimistickými postupy pešcu vytvoril. Resumé: Tu zvítezila Dynamika na celé cáre, mezi ukázky jsem však vložil i presne opacné príklady!}) 8... d5 $1 $15 { [%csl Ra3,Rd4] [#]xd4, xJa3. Pokud bílý nepristoupí na transformaci pozic v centru, cerný logicky hraje Sg4, 0-0 a Jf5, nacež není v silách bílého vykrýt všechny "natropené" slabiny :-)} 9. exd6 $2 {[%CAl Ga3c4] [%mdl 16384] [#]Strašlivý pozicní zlocin! Bílý se zbavuje své jediné pýchy, kterou mu dala madam Statika do vínku. Rozehravá vlastne všechny cerné figury, i když pokud bychom meli vydelit jediného bojovníka, potom by volba zrejme padla na královského strelce. Ze stále približne vyrovnané pozice se bílý tak rázem ocitá na hranici prohry!} ({Opatrneji, ale hlavne mnohem moudreji, si pocínal bílý v partii 0-1 (25) Cross,R-Ekebjaerg,O ICCF corr 1977} 9. Bb5 Bg4 ({Bílek,Jan (2025): cerný tu muže traktovat pozici jinak} 9... Bf5 $146 10. O-O O-O 11. Bxc6 ( 11. h3 Be4) 11... bxc6 12. h3 f6 13. Re1 Nf7 $15 {[%csl Ra3,Gf5]}) ({Bílek, Jan (2025): samozrejme nemuže být výhrad proti neprodlené} 9... O-O $15) 10. O-O Nf5 11. Bxc6+ ({Bílek,Jan (2025):} 11. Kh1 $2 {[%mdl 16384]} Rc8 ( 11... h5 $5) 12. Bxc6+ $6 Rxc6 13. Nc2 O-O 14. Bd2 Bxf3 15. Rxf3 Rxc2 16. Qxc2 Nxd4 $19 {0-1 (22) Runowiecki,T-Popov,A ICCF corr 1998}) 11... bxc6 12. Nc2 Nh4 $1 {[#], ovsem ani zde neni pochyb o tom, kdo je na desce panem a kdo slouhou!} {Bílek,Jan (2025): bílý ovšem muže, lépe receno musí, pokracovat} 13. Nce1 (13. b3 $2 {[%mdl 16384]} Bxf3 14. gxf3 Bh6 $17 {0-1 (25) Cross, R-Ekebjaerg,O ICCF corr 1977}) 13... Nf5 (13... f6 $5) 14. Nc2 {s opakováním pozice!} {Následovat muže} c5 15. Ne3 Nxe3 16. Bxe3 c4 17. h3 $13) ({ Bílek,Jan (2025): Bílý mel presto pristoupit na obléhání slabiny pešce d4 a nechat centrum uzavrené.} 9. Nc2 Bg4 10. Be2 Nf5 11. Bd2 $1 {[#] } e6 (11... f6 $5) (11... Ncxd4 $4 {[%mdl 8192]} 12. Nfxd4 (12. Ncxd4 $144) 12... Bxe2 13. Nxe2 $4) (11... Nfxd4 $4 {[%mdl 8192]} 12. Nfxd4 $18 (12. Ncxd4 $144)) 12. Bc3 f6 13. Qd3 fxe5 14. fxe5 Bh6 $1 15. Nd2 Bxe2 16. Kxe2 Bxd2 17. Qxd2 h5 $36) 9... Be6 $3 $17 {[%csl Ra3,Gb6,Gc6,Rd4,Re1,Ge6,Yf3,Gg7,Gh6][%CAl Yh6f5,Yh6g4,Yb6d4,Yc6d4,Yg7d4,Yb6b4,Ya8d8,Yf5d4,Ye6g4,Ya8c8,Ye7d6,Ye6d5,Ye8g8] [%mdl 33] /-+ [#]Muj oblíbený zpusob hry! Pokud jsem miloval nekteré strategické ci taktické prostredky výrazneji, potom to byly práve reálné vývinové obeti! "Utradynamický styl", tak se dríve nazýval (napríklad Alexej Suetin ve svých dílech) zpusob vedení boje, který jsem cernými ve svých milovaných zahájeních, tedy královské indické obrane a Ufimcevove obrane užíval.} ({Pekný obraz (a dukaz existence : -)) dynamiky prokazuje i alternativa, kterou jsem ovšem, pokud si dobre vzpomínám, nebral v partii v úvahu, obávaje se centralizace dámského jezdce s tempem.} 9... O-O $5 $17) ({Jaksi podvedome jsem zavrhl} 9... exd6 { kvuli... Bílek,Jan (2025): tu je treba dodat, že ve znacné hloubce jde o první linii pocítace.} {...} 10. Qe2+ {[%csl Re1,Re2] ...pozice bez rošády se mne (naopak) vždy protivily, nicméne i zde mel protivník težkou pozici, nebot cerný byl schopen královskou linii rychle obsadit veží (xDe2, xKe1).} ({Logicky vypadala i okamžitá centralizace, kterou cerný v partii zamezil} 10. Nc4 {, ale po} Qc7 {[#] mel bílý se všemi svými dírami v pozici starostí též doslova nad hlavu.} {Bílek,Jan (2025): ralativne nejschudnejší cestu nabízí pocítac} 11. Bd3 (11. d5 Ne7 12. Be2 (12. Qa4+ Bd7 13. Qa3 Nef5 (13... Nhf5 $5 14. g4 b5 $8)) 12... O-O 13. O-O Re8) 11... Nxd4 12. O-O O-O 13. h3 Be6 14. Ne3 Qb6 15. Kh2 $17 {/-+ s 'priprohranou' pozicí, ale v dané chvíli zabezpeceným králem.}) 10... Kd8 $1 11. Nc4 Qc7 12. Be3 {Bílek,Jan (2025):} b5 $1 13. Nce5 $8 (13. Ncd2 Re8 {[%CAl Re8e1,Rh6f5,Rh6g4]}) 13... dxe5 14. dxe5 $1 {[%csl Rd8]} Bd7 $17 { /-+ maximálne s jistými praktickými šancemi bílého díky nyní oslabenému postavení cerného krále.}) 10. Nb5 $2 {[#]Náskok ve vývinu se zvetší do obludných rozmeru! To jsem vždy miloval. Vždyt jde o výsledek snah cerného...} ({Bílek,Jan (2025): Nekteré enginy uvádí nejvýše} 10. Qd2 {, i když bílý si tím samozrejme príliš nepolepší (tohle slovo by bylo lze v partii beztak ze slovníku bílého zcela odstanit :-))} Bd5 $1 11. d7+ ({hlavní myšlenka 10.Dd2 samozrejme tkví v prosazení} 11. Nc4 {, jenomže bílá pozice se hroutí po} Bxc4 12. Bxc4 Nxd4 13. Nxd4 Bxd4 14. d7+ (14. dxe7 Kxe7 15. Z0 $140 Rhe8 $40) 14... Kxd7 15. Qc2 (15. Qd3 Rhd8) 15... Rhd8 16. Bd2 Ke8 $19) 11... Kxd7 12. Ne5+ Ke8 13. Bb5 Nf5 $17 {/-+}) ({Bílek,Jan (2025): V prvotních úvahách a rozborech se mne nejnadejnejší cestou bílého jevilo aktivní} 10. Bb5 {ovšem pocítac takovým nadšením zdaleka neprekypuje, spíše naopak:} O-O { a pokud} 11. d5 (11. Bxc6 bxc6 12. dxe7 Rfe8 $19 {I tu stojí bílé figury žalostne, nepocítaje rešeto v podobe der na všech místech desky a chybejícího nejcennejšího nižšího dustojníka.}) {, tedy} 11... Ng4 12. Rf1 Ne3 13. Bxe3 Qxe3+ 14. Qe2 (14. Be2 Bxb2) 14... Qxe2+ 15. Bxe2 Bxd5 $19 ) (10. dxe7 $6 Nxd4 $19 11. Z0 $140 Kxe7 {[%csl Yb6,Yd4,Ye6,Yg7][%CAl Gh8d8, Gh8e8,Ge7f8] [#]Zde bych se s nerochovaným králem celkem ochotne smíril. "Syndrom obloženého chlebícku dával dostané záruky králova bezpecí." Tak jsem podobné situace s pécí okolních dustojníku o vlastního krále nazýval :-)}) (10. d5 Qa5+) ({Již si nevzpomínám, zda jsem v partii kalkuloval s objektivne nejlepším} 10. d7+ $1 {, potom je nejsprávnejší tvrdohlavé} Kf8 $1 {a dále napríklad:} ({Bílek,Jan (2025): možné je sice i} 10... Kxd7 11. d5 Qa5+ 12. Kf2 Qc5+ (12... Qxd5 $6 13. Bc4 $17) 13. Be3 Ng4+ 14. Kg3 $1 Nxe3 15. dxe6+ Ke8 16. Rc1 Qb4 $17 {/-+ též objektivne s težkou pozicí bílého, ale v praxi zde již ponekud nadbytecnými zápletkami.}) 11. Nc4 Bxc4 12. Bxc4 Qb4+ 13. Nd2 $8 Nxd4 $1 ({na první pohled vypadá logicky} 13... Bxd4 $143 {, bílý má však k dospozici} 14. Qb3 $1 Rd8 15. Qxb4 Nxb4 16. Ke2 Rxd7 17. Rd1 $17 {s lepší pozicí nežli po 13...Jxd4}) 14. O-O Rd8 15. Bd3 Qd6 16. Qa4 Qxd7 17. Qxd7 Rxd7 {jak se nekdy ríká ci ríkávalo: "S privyhranou koncovkou."}) ({Bílek,Jan (2025): pripomenu, že reálná vývinová obet pešce obsahovala i profylaktické jádro. Nelze} 10. Nc4 $2 {[%mdl 24576] pro} Bxc4 11. Bxc4 ({bílý si nepomuže} 11. d7+ Kxd7 12. Bxc4 Qb4+ 13. Nd2 Nxd4 14. O-O Rhd8 $19 {[%CAl Gd7e8]}) 11... Qb4+ 12. Nd2 $8 O-O $1 $19 {[#]}) 10... O-O $1 $19 {[#]Proti takrka kompletne vyzbrojené cerné armáde nemá bílé spící království pochopitelne šanci. Co by však melo rozesmutnit bílého také? Je ucineno pouhých 10 (!) tahu, pricemž "stacil" vyvinout pouze oba jezdce, zrejme pruzkumníky! Poznámka: Tu snad nelze nevzpomenout, kterak "chápal" strategii šachu Napoleon Bonaparte: Jc3, Jf3... :-))} 11. Be3 $6 (11. dxe7 $2 Rfe8 12. Ne5 Rxe7 {[%csl Rd4][%CAl Ga7a6,Ga8d8]}) ({Ralativne nejrozumneji vypadá} 11. Be2 {, madame Dynamika by však i tu sokyni usmrtila! Napríklad po} exd6 12. d5 {[#]} Rfe8 $1 (12... Rae8 $5) 13. dxe6 ( 13. dxc6 Bc4) 13... Rxe6 $19 {[%csl Re1][%mdl 160] [#]se pred námi opet objevuje typická situace útoku proti nebohému králi v centru. Použité pomucky útoku cerného patrí též mezi nejklasictejší: otevrená královská linie a úhloprícka a6-f1. Podívejme se:} 14. Nc7 $5 (14. Z0 $140 Qxb5 (14... Rae8 $140)) (14. Nc3 Rae8) (14. Kf1 Rae8 15. Ng1 {[#]} Rxe2 $1 {[%mdl 576]} 16. Nxe2 Ng4 17. Qe1 Qxb5 {[%CAl Ra6f1,Re8e1] [#]} 18. h3 Nd4) 14... Qxc7 15. O-O {Huráá, jenže... bílý je již naopak o pešce kratší, a ne tak ledajakého, ale centrálního a volného.} Rae8 (15... Qb6+ ) (15... d5) (15... Nb4) 16. Bc4 d5 $1 17. Qxd5 (17. Bxd5 Rd8) 17... Na5 18. Bb3 Qb6+ 19. Kh1 Rd6 {[#]Vzpomínate? Figurové centrum a moje teorie bezpecného pole pro dámu. (Ne že by tedy zde byla tato strategická poucka /jedinou/ prioritou hodnocení pozice; tou je sama existence strašlivého figurového centra cerného a samozrejme náskoku ve vývinu!)}) ({Bílek, Jan (2025): po} 11. Nc7 {odpovídá nejvýstižnejší snaze o prudký útok proti bílému králi uvizlému v centru otevrení královské linie} exd6 $1 $19 {[%CAl Re8e1] [#]Nikoli jediné, ale patrne nejlepší i neprincipiálnejší!} 12. Nxa8 $2 {[%mdl 16384]} (12. Nxe6 $8 fxe6 13. Be2 Nxd4 14. Nxd4 Bxd4 15. Qb3 Qc6 16. Bf3 d5 $19) 12... Rxa8 {[#]Poznámka: varianty zahájení jsem již nekolik let zvyklý oznacovat modrou barvou, strední hry potom hnedou. Zde jsem však na rozpacích! Cerný vstoupil (slovy prezidenta Ceské republiky Miloše Zemana) 'hlavním vchodem do strední hry', zatímco cerný se stále potácí v hlubokém zahájení, když se práve chystá vyvinout svoji druhou figuru! Ješte dodám, že pozice by se coby diagram hodila pro test méne vyspelých šachistu (i když... kdo ví :-)) Zádání by znelo: zhodnotte pozici a uvedte duvody, které vás k vašemu postoji privedly. Ješte dodám, že pocítac hodnotí pozici až do -5!}) 11... exd6 12. Qd2 Nf5 (12... Ng4 $144 13. Bg1 Rfe8 14. Kd1 Bd5 $1) 13. Bf2 Bd5 {[#]} (13... Rfe8) 14. Bd3 ({Bílek,Jan (2025) :} 14. O-O-O Bxa2 $5 15. d5 Na5 (15... Rfc8 $5) 16. Bxb6 Nb3+ 17. Kc2 Nxd2 18. Kxd2 axb6 $19) 14... Bxf3 (14... Rfe8+) 15. d5 ({Po ocekávaném} 15. gxf3 { vyhrál cerný mnoha zpusoby. Snad mužeme paradoxne narazit na tzv. "dilema kterým jezdcem"... :-)} Ncxd4 ({Bílek,Jan (2025):} 15... Rfe8+ $142 $1 16. Kf1 (16. Kd1 Nfxd4) 16... Ncxd4 17. Kg2 Nxf3 $1 18. Bxb6 ({po} 18. Kxf3 {forsírovane matí} Qc6+) 18... Nxd2 19. Bf2 Ne3+ 20. Kg3 Nd5 21. Rad1 Bh6 $1 ) 16. Nxd4 Nxd4 17. Be4 ({z dešte pod deravý okap se stehoval bílý monarcha po} 17. O-O-O Rac8+ 18. Kb1 Rc5 $140 {s intencí} 19. Z0 $140 Nc2 $3 { [%mdl 576] [#]kombinace s ideou prekrytí drahy, v tomto prípade "casti" druhé rady}) 17... d5 $1 18. Bxd5 Rfe8+ 19. Kf1 (19. Be4 Nxf3+) 19... Qb5+ { [%csl Rd5,Rf1]}) 15... Ncd4 (15... Rfe8+) 16. Nxd4 Nxd4 17. gxf3 (17. Bxd4 Rfe8+ (17... Bxd4 $144)) 17... Nxf3+ (17... Nxf3+ 18. Ke2 (18. Kd1 Nxd2 (18... Bd4 $1) 19. Bxb6 Bxb2 20. Kxd2 Bxa1) 18... Qxf2+ 19. Kxf2 Nxd2 20. Rad1 { Snad abychom ucinili principu dopocítávání zadost (ci radost?) uvedme ješte} Bd4+ (20... Bh6) 21. Ke2 (21. Kg2 Be3) 21... Rfe8+ 22. Kxd2 Be3+) 0-1 [Event "Cesky pohar ZCE - Hradec Kralove"] [Site "?"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Nun, Jiri"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2470"] [Annotator "Bilek,J;Bilek,Jan (2025)"] [PlyCount "93"] [EventDate "1988.??.??"] [EventType "game"] {[%evp 0,93,36,26,104,74,87,74,87,69,59,74,55,4,48,-8,30,-1,5,-63,-72,-144,-59, -85,-98,-93,-52,-47,-61,-77,-37,-37,-37,-36,51,-1,66,34,4,-10,-10,-176,181,71, 71,13,78,78,168,84,-118,-223,-223,-196,-100,-112,-106,-214,-195,-195,-126,-131, -133,-145,-153,-153,-165,-176,-160,-247,-276,-276,-276,-276,-229,-232,-151, -151,-190,-181,0,0,0,0,8,3,-5,-23,-23,-16,190,196,335,346,362,363]} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be2 Nf6 5. Be3 (5. g4 {Méne úcinné, protože cerný nemusí rochovat.}) 5... O-O 6. g4 {[#] Specialita bílého, na kterou jsem mel dostatek casu se v tomto více méne pratelském zápasu Ceského poháru družstev pripravit. Podle mého není tento agresivní postup dostatecne pozicne zduvodnen. Cerný však musí reagovat akurátne! Bílek,Jan (2025): Nu ano, tehdy ješte panovaly jakés takés predstavy o tom, že podobné rané pochody pešcu královského krídla jsou,rekneme, polokorektní...} c5 $1 {[#]Nejenergictejší reakcí je tento pešcový úder v centru!} 7. g5 Nfd7 8. h4 ({Pripravoval jsem se na} 8. Nf3 {xd4} Nc6 9. d5 {[#]} {Engin zde považuje za správný pouze odskok jezdce, který by me asi napadl až po hlubším rozboru. Teprve poté je totiž vše jasné. Jinými slovy: zapadne do sebe jako puzzle!} Na5 $1 {[#]} (9... Nb4 $2 { [%mdl 16384] , což bylo v té dobe zásadnejším. Bílý se ale muže právem považovat za znalce varianty, a má tedy na vec svuj názor. Je na nás, abychom prokázali, že se v hodnocení perspektivnosti své koncepce mýlí. Bílek,Jan (2025): O tom, že tato pozice ve skutecnosti není za cerné porádku jsem se ovšem mohl presvedcit o 3 roky pozdeji v ceskoslovenské extralize. Muj protivník mne totiž dokázal opak. Pokud není 'nekdo' v porádku, je to cerný. Dle hodnocení, které dnes uvádí enginy, vskutku není divu. Podívejme se} 10. h4 Nb6 $6 ({Muj nekdejší sverenec MM Honza Michálek, který se s mým protivníkem stretl po 10 letech, nebyl úspešný ani s} 10... Qa5 $2 11. Bd2 (11. h5 $142 $1 Nxa2 $140 12. Qd2 Bxc3 13. bxc3 Qa4 14. c4 Qb4 15. Qxb4 Nxb4 16. Kd2 $18 {[%CAl Rh1h4, Rf3h2,Rh2g4,Ra1h1][%mdl 128] [#]}) 11... Re8 12. a3 Na6 13. h5 $16 {/+- 1-0 (23) Nun,J (2375)-Michalek,J (2285) Czech Republic 1998}) ({relativne nejvetší šance na protihru dává} 10... b5 {, i když po bezohledném} 11. h5 $1 $16 {také vidíme, že k žádoucí rychlé ci dokonce 'trestající' protihre v centru zdaleka nedošlo}) 11. a3 Na6 12. a4 $1 Bg4 $6 13. Nh2 $1 Bxe2 14. Qxe2 Nd7 15. h5 $18 {1-0 (52) Popela,P (2255)-Bilek,J (chT) Czechoslovakia 1991}) 10. h4 ({idea protihry spocívá v manévru} 10. Z0 $140 Nb6 {[%csl Rc4] [#]} {a jestli} 11. Nd2 {, tedy již následuje plánované trhání pozice v centru} (11. h4 e6 $1 $17) 11... e6 $1 $17 {[%csl Rc4,Rd5]}) (10. Qd3 $146 Re8 (10... b5 $5) (10... a6) 11. Rd1 b5 $1 12. Nxb5 Bxb2 13. h4 $13 {/=}) 10... b5 $5 (10... Nb6 $146 11. h5 Nbc4 12. Bc1 b5 $1 $36 {/=}) 11. Bxb5 (11. Nxb5 $142 a6 12. Nc3 Rb8 $44) 11... Rb8 12. Rb1 Nb6 (12... Rxb5 $5 $146 13. Nxb5 Nc4 14. b4 f5 $1 $36 {/=}) 13. Nd2 e6 $1 $11 {1/2 (34) Kuban,G (2230)-Kettler,B Germany 1988}) 8... Nc6 $1 {[#]} 9. d5 $2 {[%mdl 16384] Bílek,Jan (2025): Nastala moje oblíbená situace! Jeden z hnacích motoru mojí obliby královské indické a Ufimcevovy obrany byla totiž práve možnost protihry pomocí vtržení jezdce na d4! Jak v KI, tak v Ufimcevovi jsem uznával jen figurový boj o centrum: Sg4, Jc6, Jfd7, e5. Systémy Pirc-Ufimceva spojené s c6 a b5 ci pozdeji nejruznejší oslí ouška a6+b5 mne nikdy neoslovily. Co víc, pohrdal jsem jimi.} (9. Nf3 Nb6 10. h5 ( 10. d5 {viz varianty 8.Jf3 Ja5}) 10... Bg4 11. d5 Bxf3 12. Bxf3 Nc4 $3 13. dxc6 Nxb2 14. Qe2 ({bílý figuru navíc nejenže neudrží:} 14. Qd2 $2 {[%mdl 8192]} Nc4 15. Qd3 Ne5 $19) 14... Bxc3+ 15. Bd2 Bxd2+ 16. Qxd2 bxc6 $13 {/=}) 9... Nd4 $1 $17 {[%mdl 36] [#] Figurový úder v centru císlo 1! Bílek,Jan (2025): Strategie cerného stojí na faktu, že bílý od prvních tahu zanedbával vývin svých sil. Zahájil rádoby útocnou akci proti králi, avšak na úkor casu! Již první mistr sveta objevil a Nimcovic rozvedl: "Nejlepší reakcí proti krídelnímu náporu je otevrení centra!" Protiúdery v centru, které k jeho otevrení vedou, spojené casto s reálnými vývinovými obetmi, byla "moje oblíbená kratochvíle" :-) Jak v partiích, tak rozborech, a pozdeji moje nejoblíbenejší téma, které jsem svých sverencum predával.} 10. Qd2 $6 {[#]Bílek,Jan (2025): pred sebou máme takrka dokonalou pozici... "testu pro všechny generace"! Pokusíte se i vy, milí ctenári, najít objektivne nejsilnejší rešení cerného v pozici? Bez pušteného enginu (a prestože jsem se minulý rok ve svých pracích vztahem jezdce a strelce detailne zabýval na svých stránkách) by mne ve snu nenapadlo oznacit prirozený postup bílého 'pochybníkem'! A co víc: asi nejsem sám, kdo byl a bude u vytržení z navržené odpovedi. Pravda, po dukladném zahloubání se do pozice se stane vec jasnejší, ale lidské šachy (minimálne 'jen' na úrovni mistru ci obycejných velmistru okolo 2400 - 2500) enginem uvádené postupy nepripomínají ani potom! Nu, posudte sami milí ctenári...} (10. h5 b5 $1 {[%mdl 64]} 11. Bxd4 (11. Nxb5) (11. Bxb5) 11... cxd4 12. Nxb5 {[#]} Nc5 13. Nf3 {[#]Bílek,Jan (2025): "No, a kde je to proklamované otevrení centra, o kterém se autor zminuje v poznámce výše? Tak chtel prece bílého trestat za predcasnou a neoprávnenou akci proti svému králi!" muže argumentovat a ptát se ctenár. Prece tu! } e5 14. dxe6 $8 ({po} 14. hxg6 $2 {[%mdl 24576]} fxg6 $19 {útocí... cerný! Napríklad} 15. Rh4 Rxf3 $1 16. Bxf3 Qa5+ {[%csl Rb5,Re1]}) 14... Nxe6 15. Nbxd4 Nxd4 16. Nxd4 Re8 $17 {[%csl Gc8,Re1,Yg5,Gg7][%CAl Rg7a1,Re8e1, Gc8b7,Gb7h1] [#]}) 10... Ne5 $1 {[%csl Gd4,Re1,Ge5,Rg1,Gg7] [#]Figurový úder v centru císlo 2! Cerný prebíra iniciativu do svých rukou a predstavy bílého o rychlém nástupu proti králi se soucasným dokoncením vývinu berou za své. Bílek,Jan (2025): prosté 'lidské' pokracování, které by snad zahrál skoro každý. Nic proti, mnozí budou souhlasit, že zaslouží vykricník, jenže...} ({Bílek,Jan (2025): Engin navrhuje} 10... Nxe2 $3 { [%mdl 32]} 11. Qxe2 $1 {a nyní} ({Chorobná slabost obrovského množství bílých polí pozici doslova rozežírá po} 11. Ngxe2 $2 Ne5 12. O-O-O { [#]Hodnocení enginu se pohybuje okolo -5 (sic) po silném} b5 $1 13. Rdg1 (13. Nxb5 Nc4) 13... b4 14. Nd1 Nf3 {[%csl Rd2] [#]}) 11... f5 $3 {[%mdl 33] [#]s plnou dominancí nad celým komplexem bílých polí a 'priprohranou' pozicí bílého! Je až neuveritelné, jak citelne bílému chybí formálne (strukturálne) horší strelec. Podívejme se, kterak by se hra mohla dle enginu vyvíjet dál.} 12. gxf6 (12. exf5 Rxf5 13. Z0 $140 Bxc3+ 14. bxc3 Qa5) ({tvrdohlavé} 12. h5 {naráží na} fxe4 13. hxg6 Ne5 $1 {[#]} {z didaktických duvodu nyní uprednostním} 14. gxh7+ ({výrazne lepší není} 14. Rxh7 Qe8 15. Qh5 Qxg6 16. Qxg6 Nxg6 17. Rh2 Bg4 $19) 14... Kh8 $19 { [%csl Rh7] [#] Bílek,Jan (2025): To Aron Isajevic ve svém díle Muj systém, komentuje jednu Rubinsteinovu partii, psal: "Krídelní akcí nelze nikdy zlomit silnou centralizovanost hry; a Rubinsteinova pozice je silne centralizována!" Nikdy na tento citát nezapomenu. Když se na pozici zadíváme pozorne, musíme nutne dojít k záveru, že bílý se ocitl u rozbitého koryta! A nemalou zásluhu v tom hrají 'podpindosi' pešci g5 a hlavne h7. Ti proste verne slouží zájmum cerné armády. Poznámka: Kdo nemusí politiku a Valerije Viktorovice Pjakina, tedy posloužím jinou analogií: Kupríkladu Teal'c (Tielk), jedna z hlavních postav kultovního seriálu Hvezdná brána, by se také výtecne hodil do role pešce h7 :-)) }) 12... Nxf6 13. f3 b5 $3 {[#]} 14. Qxb5 (14. Nxb5 $2 Nh5 $19 {[%csl Rb2,Rg3]} ) (14. Qd2 b4 15. Nce2 Nh5 16. O-O-O Qe8 17. Bh6 Qf7 $17 {/-+}) 14... a5 $1 { [%CAl Gc8a6] dále napríklad:} ({silné je i tu neprodlené} 14... Nh5 $1) 15. Qd3 (15. Z0 $140 Ba6) (15. Qe2 Nh5 16. Qd2 Qb6 17. Nd1 Ba6 $19) 15... Ba6 16. Qd2 Ng4 $1 {[%CAl Ra6f1,Rf8f1] [#]} 17. Bf4 Rxf4 $1 {[%mdl 128]} (17... Qb6 ) (17... Qb8) 18. Qxf4 Qb6 $19 {[%csl Rb2][%CAl Rg7h6][%mdl 2176] [#]}) 11. Bxd4 {Vskutku sverázné! Vždyt o nezmerné hodnote cernopolného strelce víme své z mnoha jiných ukázek. Bílý jde ale tvrde za svým cílem. Tím je útok na krále... zrejme za každou cenu. Bílek,Jan (2025): ve skutecnosti je i tak bílá pozice dost mizerná, takže výrazne lepší pokracování v pozici proste není.} ({Bílek,Jan (2025): Již si presne nepamatuji, zda jsem po 11.f3 zvažoval pokracovat rovnež dalším úderem v centru, tentokráte} 11. f3 f5 $1 $17 {/-+}) 11... cxd4 12. Nd1 {[#]} ({ Samozrejme nikoli} 12. Qxd4 $2 Nf3+) (12. Nb5 $142 Qb6 13. Nxd4 ({lepší situace pro bílého nevznikla ani po} 13. a4 a6 14. Nxd4 Qxb2 15. Rd1 Nd7 $1 { [%csl Ra4,Re4][%CAl Gd7c5][%mdl 48]} 16. Qe3 Nc5 $17 {/-+}) 13... Qxb2 14. Rd1 Qxa2 $17 {/-+}) 12... e6 $6 {[#]Pešcový úder císlo 2. Celkove jeví cerný o centrum a jeho otevrení vrelý a samozrejme naprosto oprávnený zájem. Pocítáme-li správne, jde již o ctvrté bodnutí v centru! Znak Bílek,Jan (2025): Dekády jsem byl na tento pocátek svých reálných vývinových obetí v partii se silným protivníkem patricne hrdý. Kdybych byl tuto partii vyhrál, považoval bych ji dlouho za jednu ze svých nejlepších hraných cernými. Ten sice i nyní ješte udržuje urcitou prednost, ale predevším jí obrovskou cást ztrácí! K dispozici byl mnohem efektivnejší zpusob otevrení stredu, který stavel bílého do kritické, ne-li prímo beznadejné pozice! A to jsem ješte váhal, zda k 12. tahu neprišpendit rovnou otazník. Objektivne si jej tedy rozhodne zasluhuje - z výhry k pouhé iniciative.} ({Bílek,Jan (2025): Pritom vše bylo nadmíru prosté. K nejrychlejšímu otevrení centra vedlo} 12... f5 $3 $19 {[%mdl 2080] [#]Nyní si nejen kladu otázku, proc me tak jednoduchý postup v partii nenapadl, zároven si však ješte pamatuji okolnosti, a tak z psychologického pohledu odpoved znám. Pozici bílého jsem totiž neuveritelne precenoval. Pravda, hodnotil jsem ji ve svuj prospech, ale pouze jaksi mírne. Z toho potom vycházela moje úvaha o 'povinnosti' reálné vývinové obeti s cílem provetrat stred šachovnice a silne znejistit bílého krále. O tom, že jestli bílá pozice vypadá príšerne (všichni vidíme 'vývin' bílých sil), potom i príšernou je, jsem jaksi nepremýšlel. Konec koncu, možná by me otevrení pozice postupem pešce 'f' napadlo v prípade, pokud by na desce již absentoval belopolný strelec bílého, ale takto? Konotace jdou ostatne ješte hloubeji. Nekolik let pred touto partií jsem postup f7-f5 uskutecnil v jiné partii, a dobre si pamatuji muka a výcitky, které jsem k 'tam' zcela antipozicnímu postupu zažíval. Mel jsem potom po dlouhou dobu tak nejak 'zažrané v krvi', že f7-f5 se nehodí v situacích, kdy protivník vládne královským strelcem. Nu, a vše bylo ješte umocneno agresivním nástupem bílého proti mému králi již v zahájení. Dalo by se (byt mylne) argumentovat i jiným porekadlem: "Nehrej tam, kde jsi slabší!" A tak si ríkám: "Zahrál bych f7-f5 v prípade, pokud by stála treba ješte i dáma a strelec na první rade, a tedy bílému spaly úplne všechny figury? :-)) Pozici pred námi enginy hodnotí pres -3 a nepricházejí na nic vhodnejšího nežli pešce vzít mimochodem. Uvádejí napríklad tyto varianty} 13. gxf6 (13. exf5 $6 Bxf5 14. h5 Rc8 $32 {[#]Na toto místo bych vložil oblíbenou frázi: "Cerný práve vstoupil do strední hry - dokoncil mobilizaci figur - zatímco bílý se potácí v hlubokém zahájení."}) 13... Rxf6 $1 {Lze chápat jako vývinové tempo!} 14. Qxd4 {[%CAl Rg7a1] [#]} {[#]} h5 $1 {[%mdl 18432] [#][#]Dál se mohla partie vyvíjet napríklad takto:} 15. Qe3 (15. Z0 $140 Qf8 16. Z0 $140 Rf4) (15. Nc3 Bd7 16. O-O-O Qa5 17. Rf1 b5) 15... Kh7 16. Nf3 (16. Qg3 Bh6 17. a4 Bd7 18. Nh3 Bxh3 19. Rxh3 Qb6 20. Qc3 Rf4) 16... Nxf3+ 17. Bxf3 Bh6 18. Qd3 Bd7 19. Be2 Rf4 20. Ne3 Qf8 $1 21. Rh2 Qf7 22. Nf1 Rf8 23. f3 Qf6 $19) 13. f4 Nd7 {[#]Stret kulminuje, zdá se! Prohlédneme-li si však pozici zevrubneji, podle mého by tu málokdo sázel na bílého více než povestnou zlámanou grešli. Vždyt se podívejme, jak nevhodne a pasivné bílé figury stojí. Pravda, cerné mají též k ideálu vývinu daleko, ale... Nyní se ovšem teprve zacnou dít veci! Sledujme pozorne dení na desce! Jsem presvedcen, že další prubeh nemohl predvídat nejen nikdo z tehdejších pomerne pocetných diváku v hrací místnosti, tedy plzenských fanoušku...} 14. dxe6 {[#]} Nc5 $3 $32 {[%CAl Gc8e6] [#]Reálná vývinová obet pešce a figurový úder poradové cislo 3 strhává iniciativu definitivne na stranu cerného!} ({Enginy hodnotí obycejné} 14... fxe6 {s dalším} 15. Nf2 Nc5 {a lehkou predností cerného jako približne stejne silné.}) 15. exf7+ $8 Rxf7 {[#]} 16. Nf2 $8 ({Nevzpomínám si již presne kterak jsem plánoval pokracovat po logickém} 16. Bc4 $4 {[%mdl 8192] , tipuji ale, že vzhledem ke svému tehdy mladickému zápalu jsem dopocítával} Nxe4 $1 ({ a nikoli jen} 16... Be6 $6 $17) 17. Bxf7+ Kxf7 {[#], pricemž je tu i bez dalšího dlouhého mudrování jasné, že bílý by se ocitl v kritické situaci. Bílek,Jan (2025): nejen kritické, ale z teoretického pohledu beznadejné:} 18. Qg2 Qa5+ 19. Kf1 Qf5 20. Rh3 Kg8 $1 $19 {[#]}) 16... Be6 $36 {[%csl Rb2,Gc5,Gd4,Ye1,Re4,Ge6,Rf4,Gf7,Yg1,Gg7,Yh1][%CAl Yd8b6,Yd4d3,Ya8c8, Ya8f8,Yg7b2,Yf7f4] [#]Cerný má blízko k dokoncení plné mobilizace ve chvíli, kdy bílý stále s vývinem preslapuje na míste. Jeho figury umístené povetšinou na základní rade pusobí žalostne. Z druhé strany je jasné, že krom centra se cerný bude 'ucházet' o rozvrácení souperova dámského krídla, nebot práve tam se bílému sil naprosto nedostává. Poznámka: za cenu materiálu dosáhl cerný mj. velké transformace. Je to ted on, kdo má ve svých rukou inicitiavu ci dokonce útok. Mužeme tedy zároven náš drobnohled nad pozicí otocit o 180 stupnu! Muže se bílý efektivne bránit? Má volit klasické obranné metody nebo se nabízejí i možnosti protihry?} ({Bílek,Jan (2025):} 16... Qe7 $142 17. O-O-O Be6 $36) 17. h5 $2 {[#] Tvrdohlave mírí za svým snem pokorit cerného krále. Poradit bílému neco lepšího ovšem není bez zevrubného rozboru zrovna snadné. Bílek,Jan (2025): Tu bych lakonicky, ale napadá me, že snad nejvýstižnejší pripsal: "Ztráta casu!"} ({ Cernému hrálo do not pokracování stretu v centru:} 17. Nf3 Qb6 18. Nxd4 Nxe4 $1 {[#] Bílek,Jan (2025): obecne možná, ale objektivne stojí na šachovnici po} 19. Nxe4 Bxd4 20. Rd1 Bxb2 21. Qxd6 Qa5+ 22. Kf2 Re8 23. Kg2 { pozice dynamické rovnováhy.}) ({Bílek,Jan (2025): Bílý mohl kratické vydechnutí, které nyní mel k dispozici (jedno tempo) venovat upevnení centra, zejména pešci e4. Hratelné bylo} 17. Bd3 $5 {Bílek,Jan (2025): následující obecnejší úvahu týkající se tématu Obrana jsem ponechal na míste. Poznámka: zde mužeme sledovat situaci, v níž bránící se strana má za sebou materiální výhodu. Ac tyto situace prekracují rámec našeho tématu Obrana, uvedme prece jen: V techto prípadech pribývá bránící se strane ješte jeden duležitý obranný zpusob. Tím je vcasné vrácení materiálu za cenu zisku casu, ci jako zde uvedení krále do relativne bezpecnejší zóny.} {Po logickém} Qb6 ({ Bílek,Jan (2025):} 17... Na4 $142 $1 18. Rb1 Qb6 $36 {/=}) 18. Ne2 $1 Qxb2 19. O-O $1 {je cerný stále ve výhode, ta však zdaleka nemá rozhodující charakter. Bílý tu mohl doufat v úspešnou obranu. Bílek,Jan (2025): Engin hlásí v této složité pozice naprostou rovnováhu.}) ({Bez zajímavosti nebylo ani} 17. Bf3 {[%mdl 288] s intencí též upevnit centrum, pritom ale rezervovat pro jezdce ideální bod d3, odkud plnil celou radu duležitých úkolu. Mj. byl svolný k výmene za cerný forpost Jc5. Dále se mohlo stát napríklad:} Qb6 18. Nd3 {[%csl Gd3]} Nxd3+ (18... Raf8 $5) ({Bílek, Jan (2025)} 18... Qc6 $142 $1 19. Nxc5 dxc5 20. Ne2 Rd8 21. O-O Qb6 $36) 19. cxd3 Raf8 20. Ne2 Be5 21. O-O $1 {[#]Opet vrácení materiálu s cílem výmen a zjednodušení pozice.} Bxf4 (21... Rxf4 $5) 22. Nxf4 Rxf4 23. Bg2 Rxf1+ 24. Rxf1 Rxf1+ 25. Bxf1 Bxa2 26. Qf2 $1 $11 {Záver: Bílý by k plnému ci alespon uspokojivému rozvinutí své pozice potreboval více tahu, než jen postup/y upevnující pešce e4, tedy jakousi kotvu vlastního centra!}) ({Bílý nemohl pomýšlet na evakuaci krále typu "z dešte pod deravý okap"} 17. O-O-O $4 {[%mdl 24576] [#]} {skrze} Bxa2 $19 { (nikoli pouhé pikožroutství, ale likvidace nové ochranky krále)} (17... Rc8 $144 $19) (17... Qb6 $144 $19)) 17... Qb6 $17 {/-+ [#] První vážné hrozby jsou zde! Všimneme si i toho, že cerný ješte zvetšil svuj beztak drtivý náskok ve vývinu. Díky nemu se ostatne za jiných okolností možná pyšné pešcové centrum e4+f4 stává naopak zdrojem, eufemisticky receno, znacných problému.} 18. hxg6 hxg6 19. b4 $2 { [%mdl 8192] [#]Po Dxb2 je ovšem s bílým zle. Na rozdíl od možností v 17. tahu tu již nemá cas k alespon cástecnému zlepšení koordinace figur. Bílek,Jan (2025): Nu ano, jenže jak rekl klasik: "Ve špatné pozici je všechno špatné!"} (19. Nf3 Qxb2 20. O-O d3 $1 21. Bxd3 (21. Nxd3 Qb6 { [%csl Re4][%CAl Rb6g1]}) 21... Raf8) (19. Rd1 Qxb2 20. Rh4 (20. Nd3 Qa3 21. Bf3 Re8) 20... Qa3 $1 21. Z0 $140 d3 (21... Qg3 $140)) 19... d3 $1 $19 {[%mdl 576] [#]Je zrejmé, že souper musel být dodavadním prubehem partie otresen! Bez ohledu na výsledek na neho po partii cekala složitá práce. Zanalyzovat ji a zjistit, zda je jeho oblíbená ba korunní varianta vubec takto hratelná, a kde doopravdy došlo k chybe. Nyní se ocitl na pokraji zkázy.} 20. bxc5 {[#]Do této chvíle jsem byl s prubehem partie i svým výkonem spokojen. Pokud by se mi podarilo dotáhnout partii do vítezného konce, mohla se stát "multifunkcní ozdobou", i ukázkou, kterak správne bojovat proti drzé variante s raným výpadem pešce 'g'. Naneštestí se do partie 'pripleta' casová tísen, jež me zdaleka nejen té dobe provázela partiemi až príliš casto. Inu, moje chyba - hodiny nejsou u šachovnice pro parádu!} ({Nebo} 20. Rc1 Nxe4 $1 21. Nxe4 dxe2 22. Nxe2 Re8 $1 $19 {[%CAl Ye8e1] a útok na vážne churavého krále v centru musí rozhodnout.} {Napríklad} 23. Qxd6 Bc4 $1 24. Qxb6 $8 axb6 25. N4g3 (25. N2g3 Bd5 (25... Rxf4)) 25... Rfe7 26. Rh2 Bc3+) 20... Qxc5 $2 $138 {[%mdl 8192]} ({ Cerný vyhrával po banálním} 20... Qb2 $1 $19 {[%csl Ra1,Yc3,Rd2,Re1][%CAl Yg7a1,Yc3e1,Yd3e2] [#]Hrozby 21...Dxa1, 21...Sc3 a konecne obycejné 21.. dxe2 nebylo pochopitelne možné krýt. Pokud si dobre vzpomínám, problém nespocíval v tom, že by mne 20...Db2 nenapadlo, ale se mne nelíbila varianta} 21. Nxd3 (21. Nd1 Qxa1 22. Bxd3 dxc5 23. Nf3 Rd8) 21... Qxa1+ 22. Kf2 {[#]Pritom ani zde nemuže bílý doufat v protihru, protože k dokoncení vývinu (nemluve ted o slabém králi) mu nejaké to tempo chybí. Po} Bd4+ 23. Kg2 {[#]by melo následovat} Rh7 $1 {[%csl Rg1,Rg2,Rh1][%CAl Ya1h1,Yh7h1] [#](tento postup ušel mojí pozornosti), nacež by už partie nemela dlouhého trvání! Bílek,Jan (2025): Jediné vyhrávající! K tomu, "nasadit pomerne silnému mezinárodnímu mistru cernými miniaturu" mne ovšem zjevne vždycky neco chybelo. Ono "neco" se jmenovalo v první rade sebeduvera; duvera ve vlastní síly, schopnosti!}) 21. Nxd3 Qc6 $36 {[%CAl Rg7c3,Rg7a1,Rc6e4] /= [#] Hodnocení Bílek,Jan (2025). Cerný vytvoril 3 hrozby: 22...Sxa1, 22...Sc3 a 22...Dxe4. Všechny naráz bílý pokrýt nemuže, je však jasné, že tretí z nich pro neho není nikterak znicující!} 22. O-O-O $4 {[%mdl 24576] [#] Prípadná otázka pro ctenáre: "Práve jste dosáhli vyhraného postavení. Zamyslete se a doporucte cernému optimální pokracování." Boris Zlotnik kdysi ve své knize uverejnil výsledky tzv. sluchového testu, který zadával svým sverencum. Nic záhadného v názvu nebylo. Studenti byli postupne privoláni k šachovnici s testovací pozicí, a vše co si mysleli meli ríkat nahlas (nejen varianty; v tom tkvel podle mého nejvetší problém). Na základe jejich úvah a konkrétního propoctu bylo potom lze urcit slabé i silné stránky jejich uvažování, tedy i snadneji "stanovit diagnózu"... Magnetofon jsem se svými sverenci nahrazoval dríve zápisem. Dnes bych ale asi musel už od takové výzvy upustit. Deti ci dorostenci jsou v soucasnosti proste povetšinou príliš líní na to, aby zapsali všechny podstatné varianty. Nyní k pozici po 22.0-0-0. V drívejších rozborech, dokonce nekolikrát, jsem zde psal: "Plne možné, už proto, že... jediné! V propoctu u partie se mi zdálo, že na dámském krídle nemuže souperuv král prežít, protože precíslení útocníku a konkretní hrozby jsou príliš silné. Ke štestí bílého má však ten možnost obrany!" Bílek,Jan (2025): Pohádky! Snad se dá ríci, že me pozicní cit ci úvaha nevodila za nos, protože cerný stojí opet jasne na výhru. Ovšem obema nám: 1/ ušla skutecne správná obrana, pricemž mne dokonce v nekolikanásobném rozboru! 2/ oba jsme prehlédli vyhrávající pokracování zcela hypnotizováni na pohled prirozenou odpovedí!} ({Zrejme je správné videt v prubehu partie (a s dostatkem casu na hodinách) variantu} 22. f5 $4 {[%mdl 8192]} gxf5 $8 {Znak Bílek,Jan (2025)} ({Bílek,Jan (2025): nikoli} 22... Bc3 $4 23. fxe6 Rc7 {[#]"! a -+" mel jsem uvedené ve starších poznámkách. "A co takhle dopocítat variantu a na konci secíst materiál, pane Bílku??" :-))} 24. Nf3 Qxe4 25. O-O-O Bxd2+ 26. Rxd2 Qxe6 27. Kb1 $13 {[%csl Yd3,Ye2,Ye6,Yf3] /=}) (22... Bxa1 $4 23. fxe6 Bc3 $8 {(tu ovšem jediné vedoucí k záchrane!) } 24. exf7+ Kxf7 25. Rh7+ Kg8 26. Re7 Bxd2+ 27. Kxd2 $13 {/=}) 23. exf5 (23. g6 Rc7 $1) 23... Bxa1 (23... Bxf5 $144 $19) 24. fxe6 Rf5 $8 $19) ({Bílek,Jan (2025): Zapomeneme-li na sekektivní úvahy ci Occamovu britvu (vše ostatní nežli krytí veže dámou je zlé nebo dokonce prohrávající), takové rozhodnutí vyžadovalo presný propocet, ale bílý by se docela dobre udržel ve hre, pokryv dámskou vež dámou z první rady. Podívejme se} 22. Qd1 $1 Qc3+ (22... Bxa1 $4 {[%mdl 16384]} 23. Qxa1 Rg7 24. Qd4 $18) ({Bílek,Jan (2025):} 22... Qxe4 $5 23. Nf3 Re8 $44 {/=}) 23. Kf2 Qxa1 24. Qxa1 Bxa1 25. Nf3 $11 {[%mdl 5120] [#]dále napríklad} Bc3 26. Rh6 Rg7 27. a4 Bf7 28. e5 $1 Rd8 29. exd6 Rxd6 30. Nde5 $1 Bxe5 31. Nxe5 Rd2 32. c4 Be8 33. Ke3 Ra2 34. Bf3 $44 Ra3+ 35. Kd4 Rh7 36. Bd5+ Kg7 {[#]} 37. Rxh7+ (37. f5 $5 gxf5 38. Re6 $44) 37... Kxh7 38. Bxb7 Rxa4 39. Kc5) (22. Qc1 $144) 22... Bc3 $4 $11 {[%mdl 8192] [#] Bílek,Jan (2025): tohle již mohla být dan casové tísni. Domnívám se, že 'potící se' Jirí Nun propocítal presne tu variantu, do které jsem s nedostatkem casu na hodinách vletel. Jinými slovy: spocítal si, že pri troše štestí svým králem vyklickuje zpet do centra a na královské krídlo... presne na cas. Zrejme by za normálních okolností jiste bylo správné zacít propocet z tohoto tahu kandidátu, presvedcit se, že bílý král zde utíká pres pole d1, a poté tedy, na základe dynamického myšlení, prijmout profylaktické míry proti De3 a Vf1. Druhý tah kandidát by po jistém upresnení již padl na úrodnou pudu! Pred námi tedy stojí pozice velmi vhodná k tématu dynamického myšlení a profylaxe v útoku, jak uvidíme za okamžik... Ješte me tak napadá: kdybych si nyní nemyslel, že stojím na výhru (tri nuly jsem správne považoval za rozhodující chybu, opíraje se ovšem o chybné varianty) a nabídl mu remis, asi by mne bez ohledu na názor kapitána (skoro jiste Evžena Gonsiora) "utrhl ruku" :-)} ({Bílek, Jan (2025): Správnou metodou bylo ponechat Horwitzovi strelce tam kde jsou, a zesílit tlak po otevreném sloupci 'c'. Královský strelec muže samozrejme do hry zasáhnout kdykoli, nemluve o tom, že je již nyní na první pohled vražednou figurou. Z hlediska obrany je ovšem nemožné vytipovat, která cerná figura je vudcem útocníku! Konkrétneji: Problém bílého by tkvel v tom, že dáma byla prišpendlená v obrane bodu c2 a nemohla se hýbat ani po následujícím Sc3! O metodách nalezení podobného postupu se rozepisuji v komentári níže.} 22... Rc8 $19 {[%csl Yd2][%mdl 128] ...} 23. Nb2 (23. e5 Rfc7 $1 (23... Qxh1 $4 {[%mdl 8192]} 24. Nf3 $15) 24. Rf1 Qxh1) ({hrozilo smrtelné} 23. Z0 $140 Bc3 (23... Rfc7 $140) ( 23... Qa4 $140) 24. Qe3 Bb2+ $1 {[%mdl 576] [#]} 25. Kxb2 Qxc2+ (25... Qc3+ 26. Kb1 Qxc2+ 27. Ka1 Qxa2#) 26. Ka3 Qc3+ 27. Ka4 Bd7#) (23. Nf3 Bc3 24. Qe3 Bb2+ $1) 23... Rfc7 24. Bd3 Qb6 $1 25. e5 dxe5 26. f5 e4 $1 {[%mdl 576]}) 23. Qe3 Qa4 {[#]} 24. Rd2 $5 ({Bílek,Jan (2025): dynamickou rovnováhu stvrzovala varianta} 24. Rf1 Rc7 25. Kd1 Rac8 26. Ne1 $1 (26. Nf3 $2 Ba5 27. Rh8+ $8 Kxh8 28. Qd4+ Qxd4 29. Nxd4 Bxa2 $17 {/-+}) 26... Bd4 27. Qd2 Bc3 $8 28. Qe3 $8 {[#] } Bxe1 $5 (28... Bd4 29. Qd2 Bc3 {vedlo k opakování tahu}) 29. Kxe1 Rxc2 { [#]} 30. Rf3 $8 R8c3 $8 {další vynucené} 31. Qxc3 Rxc3 32. Rxc3 Qb4 33. Kd2 Qxe4 $11 {Slabý král neumožnoval bílému pri presné hre uplatnit materiální výhodu.} (33... d5 $5)) ({Hrozí mat po} 24. Z0 $140 Qa3+ ({i} 24... Qxa2 $140 {, ale...})) 24... Bd4 $1 {[#] Bílek,Jan (2025): Karta se opet obrací? Objektivne nikoli, ale dlouho trvající komplikace nutne musí vést k chybám.} 25. Qg3 $1 Qxa2 $8 {[%mdl 128]} 26. Kd1 $8 $11 Qa1+ ( 26... Qb1+ $144) 27. Nc1 Bb2 {[#]} 28. Bd3 $2 (28. Ke1 $8 $11 Bxc1 29. Rh6 $8 $132 {[#]Bílek,Jan (2025): Vše ostatní proste prohrává! Následovat mohlo } Bxd2+ (29... Qa5 30. Nf3) 30. Kxd2 Qa5+ (30... Re8) 31. Kd1 (31. c3 $5) 31... Qa1+ 32. Kd2 Qa5+ 33. Kd1 Re8 $5 34. Rxg6+ (34. Qh2 $11) 34... Rg7 35. Rxg7+ Kxg7 36. f5 (36. Bd3 $5) 36... Qa1+ (36... Bf7 $5) 37. Kd2 Qd4+ 38. Bd3 Qb4+ $8 39. Kd1 Qb1+ 40. Kd2 Qb4+ {s vecným šachem.}) 28... Qxc1+ 29. Ke2 Bc3 {[#]} 30. Rd1 Qxf4 31. Qxf4 Rxf4 $19 {[%mdl 5120] [#] Bílý se za cenu materiálu ubránil útoku, koncovka je z technického pohledu rozhodnutá, presto si ale zrejme oddechl. Nyní se ješte samozrejme bojuje; dodejme, že dokonce v nikterak suché koncovce.} 32. Ke3 {[#]} Raf8 $2 {[%mdl 8192] [#] Pokud jsme v casové tísni ci hrajeme blic, takový tah uciníme za sekundy. A presto: jde o závažnou chybu, která bílému dovolovala vyrovnat šance nebo tedy získat zcela dostatecnou kompenzaci!} ({Bílek,Jan (2025): Nevím, zda by mne stacilo 15 ci 20 minut k tomu, abych tehdy pochopil, že pešec g6 vyžaduje zvláštní zacházení, protože jinak získá bílý velmi nepríjemnou protihru. Avšak jisté je, že jemný manévr} 32... Rg4 $1 {(Jediné!)} 33. Nf3 Bf7 {[%csl Yg6] s dalším možným} (33... Kg7) 34. Rb1 b6 35. Bb5 Rf8 36. Rbd1 Rg3 $1 $19 {není vubec jednoduché v omezeném case najít!}) 33. Rb1 $2 ({Bílek,Jan (2025): Žádané vyrovnání vidí enginy ve variante} 33. Rh6 $1 Kg7 {[#]} {a nyní} 34. e5 $1 {[%csl Rg6][%mdl 576] [#]} Bd4+ 35. Kd2 Bf5 36. Ne2 Bxe5 37. Nxf4 Bxf4+ 38. Kc3 Bxg5 39. Rhh1 Be6 40. Rhg1 Bf6+ 41. Kb4 g5 42. Bc4 $1 $11) 33... b6 $6 ({Bílek,Jan (2025): Ihned vyhrávalo} 33... Rf2 $19 34. Rh6 (34. Rxb7 $2 d5 $1 {[%CAl Rd5d4]} 35. exd5 Bxd5 {[%csl Rb7,Rh1]}) 34... Bd2+ 35. Kd4 Kg7 $3 36. Rxb7+ R2f7 {[%csl Rg5]}) 34. Be2 $2 {[#]Bílek,Jan (2025): Dost možná práve v této chvíli jsem mel k výhre (teoreticky) nejblíž.} ({Bílek, Jan (2025):} 34. Rh6 $8 Kg7 35. e5 $8 Bd4+ 36. Kd2 Bf5 37. Ne2 Bxe5 $1 38. Nxf4 Bxf4+ 39. Kc3 Bxg5 $17) 34... d5 $1 $19 {[#]} ({Do nyní již vrcholné casové tísne se více hodilo upevnující} 34... Be5 35. Rh6 Kg7 {Bílek, Jan (2025): Nu, težko takovou úvahu zpochybnit. Jen je treba dodat, že po tahu v partii ukazuje engin výhodu cerného v rozsahu presahujícím -5! Víc netreba dodávat... minimálne pres propast casu bezmála ctyr dekád!}) 35. exd5 Bxd5 {[%csl Re3][%mdl 128] [#]Bílek,Jan (2025): Tu samozrejme nemužeme 'už' mluvit o pozici jako o 'cisté' koncovce. Cerný má dostatek prostredku k útoku proti nebohému králi v centru. Oholit jej o poslední pešcovou ochranu bylo ostatne cílem 34...d5! Pokud by mne nezbyla na hodinách snad jen minuta ci dve na 15 tahu, dokázal bych zrejme 'seradit' ctyri dustojníky predepsaným zpusobem a vytvorit hrozby, které by protivníka donutily ke kapitulaci!} 36. Rh6 {[#]} Kg7 (36... Re4+ $1 37. Kd3 Bg7 $1 38. Rxg6 Rd8 $1 {[#]} 39. Rxg7+ ({hrozí dvoutahový mat napríklad po} 39. Z0 $140 Bb7+) (39. c3 Bf7+ $1 (39... Re5 $144) 40. Kxe4 Bxg6+) 39... Kxg7 40. Ra1 a5) 37. Bd3 {[#] I v prohrané pozici streží bílý hrozby, i když je zrejmé, že za normálních okolností (tedy dostatku casu na premýšlení) by musel uvažovat o kapitulaci. Bílý král je v regulérním obležení, které nemuže pri elementárne presné hre prežít. O koncící hru tu jde jen podle názvu...} Bd4+ ({ Pekne vyhrávalo} 37... R4f6 $142 $3 {[%CAl Rf6e6]} 38. gxf6+ ({hrozí} 38. Z0 $140 Re6+ {s matem}) 38... Kxh6 $19 {a bílý by prohrál "selsky" - na materiál v koncovce. Volní pešci a7 a g6 - princip 2 slabin.}) 38. Kd2 Bf7 39. Ne2 {[#]} Rg4 $4 $11 {[%mdl 24576] Ciní bílému velkou radost! Výmena cernopolného strelce byla totiž, pres materiální nevýhodu, snem bílého! Nejenže zvyšuje šance na úspešnou akci po linii 'h', ale se i soucasne zbaví vudce bandy, jež zle dotírala na Jeho Velicentsvo!} ( 39... Rf2 $1 $19 40. Rbh1 Re8 41. Rh7+ Kf8 (41... Kg8)) 40. Nxd4 $1 Rxd4 41. Rbh1 $36 {/= [#]Bez strelce je rázem mnohem hure. Bílý poprvé v partii vytvárí prímé hrozby a nehlede k pozici, psychologicky je tím pádem též, dokonce dvojnásobne, ve výhode!} Re8 (41... Rfd8 42. Rh7+ Kf8 43. Rf1 R4d7 $8 44. Kc1 Kg8 $8 45. Rfh1 Kf8 $11 {...} (45... Bd5) 46. Rf1 Kg8 $8 47. Rfh1 Kf8) 42. Kc3 {[#] "!" Do casové tísne výtecne promyšleno. Poznámka: Partie se hrála tempem 2,5 hodiny na 50 tahu; casová kontrola tedy ve 40. tahu nenastala! Pokud by se Ceský pohár družstev hrál tehdy obvyklým tempem s kontrolou ve 40. tahu, partie by s nejvetší pravdepodobností smerovala do remízy.} ({Samozrejme, že každý by tu byl primárne pripraven na} 42. Rh7+ Kf8 43. Rh8+ Ke7 44. R8h7 Kf8 {ci podobne.}) 42... Rf4 43. Rh7+ Kf8 44. Rh8+ {[#]} Ke7 $4 $138 {[#]Tak se to prece bílému (ci cernému?) povedlo! Hrubá chyba rychle rozhoduje. Mužeme sami dopocítat, jak partie skoncila. Vynucenou variantu není težké objevit.} (44... Bg8 $8 {...} 45. R1h7 (45. Bxg6 Re5 46. Bh7 Rxg5 47. Rxg8+ Rxg8 48. Bxg8 Kxg8 49. Rd1 $11) 45... Rf7 (45... Rc8+ 46. Kb2 Rf7) 46. Bxg6 Rxh7 47. Bxh7 Kg7 48. Rxg8+ Rxg8 49. Bxg8 Kxg8 50. Kb4 $11) 45. Re1+ $18 { [%csl Re7]} Kd8 (45... Kd7 46. Bb5+) 46. Rexe8+ Bxe8 47. Bxg6 {Bílek,Jan (2025): Pres pro me vskutku tragický záver patrí tahle partie mezi ty, na které do smrti nezapomenu!} (47. Bxg6 Rf3+ 48. Kd4 {[%csl Ye3]} (48. Kd2 $144)) 1-0