[Event "Odbocky 3...Jf6 + uvod"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Skotska hra"] [Result "*"] [ECO "C44"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "26"] {[%evp 0,26,20,24,24,24,24,33,89,81,62,32,94,82,49,42,42,47,61,68,76,76,60,60, 63,41,64,55,78]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Je zajímavé, že skotská hra patrí mezi ta zahájení, v nichž cerný hned po 3. tahu disponuje jen jedinou zcela správnou možností, která mu muže garantovat vyrovnání. Pokud by se autor nesnažil vtesnat video do 10 minut a nepokoušel se tak dostat do guinnessovy knihy rekordu, mohl zmínit zajímavé historické události, které vedly k názvu skotská hra! (Tedy pod podmínkou, že je sám s historií seznámen.)} Nf6 $6 {[#]Má dlouhá praxe trenéra me primela venovat ve výuce svých sverencu pozornost práve i tomuto postupu. Ten se však v Galcenkove 'analýze' neobjevuje.} (3... d6 {viz následující rozbor}) ({Slabší je i} 3... Nxd4 $143 {viz níže}) ({ Jediné úplne správné je} 3... exd4 {, pocemž vznikají hlavní varianty, které ovšem autor stacil prolétnout za cca 5 -6 minut 'rozboru'.} 4. Nxd4 Qh4 $6 {Tu mne autor videa 'dostal'. Tedy kdyby existovaly fyzické tresty, glosa "Takto hrál i Dubov," by snad zasluhovaly použít! Proc? Predevším jde o systém, který doslova palicate užíval první mistr sveta Wilhelm Steinitz, a po nem také nese 'pikožroutstká' koncepce název! Na druhé strane patrí autorem demonstrované varianty mezi poucné a pekné! (Zapomeneme-li na rychlost prehrávání variant, která je urcená spíše pro budoucí pokolení...se zabudovanými cipy v mozku!)} 5. Nc3 Bb4 6. Be2 $1 $16 {tak vyvracel 'Steinitzuv projekt' už pocátkem 90. let minulého století soucasný prezident Evropské šachové feredace. 1-0 (24) Azmaiparashvili,Z (2585)-Hector,J (2465) San Sebastian 1991.}) 4. dxe5 ({ Bílek,J (2023)} 4. d5 $5 Nb8 (4... Ne7 5. Nxe5 Nxe4 6. Qe2 $16 {/+- 1-0 (22) Venkatesh,M (2484)-Lodhi,M (2310) Al Ain 2015}) 5. Nxe5 Qe7 (5... Nxe4 6. Qe2 Qe7 7. Qxe4 d6 8. f4 $16) 6. Nd3 Nxe4 7. Be2 $16) 4... Nxe4 5. Bc4 {[%csl Re4, Rf7][%CAl Rd1d5] Dlouhá léta jsem zde psával a ucil: "Ideální tah splnující všechny požadavky: vývin, centralizace, profylaxe," ale...} ({ Nemuže být námitek proti} 5. Qd5 Nc5 6. Be3 {Pokud} Nb4 {, tedy} 7. Qd1 $1 $146 d5 8. a3 {též s nepochybnou predností.}) ({V predpocítacové dobe by dal težko gramotný šachista prednost pred 5.Sc4 postupu} 5. Qe2 $142 $1 {[#] , nicméne podivne vypadající tah je ze skupiny tech, které se nám zcela jiste budou líbit tím více, cím déle si budeme pozici 'prohlížet'.} Nc5 6. Nc3 Ne6 (6... Be7 7. Be3 O-O $6 8. O-O-O Rb8 $6 { 1-0 (22) Rukavina,J (2410)-Vulevic,V (2240) Zagreb 1977} 9. h4 $1 $18 Z0 $140 10. Ng5) 7. h4 $1 b6 {0-1 (32) Spors,C (1971)-Rettore,L (2068) Berlin 2019} ( 7... h6 $146 8. Be3 Bb4 9. Qc4 $16 {s jasným plánem dokoncení vývinu figur.}) 8. Bg5 $1 $146 Be7 (8... Nxg5 $141 $2 {[%mdl 24576]} 9. hxg5 $1 $18 Bb4 10. g6 $1 fxg6 11. O-O-O O-O $2 12. Qc4+ Kh8 13. Rxh7+ $1 Kxh7 14. Bd3 $40) 9. O-O-O $16) ({Cerný plánuje jak} 5. Z0 $140 Bc5 ({, tak i} 5... d5 $140)) 5... d6 $1 (5... Nc5 $16 {1-0 (23) Regan,K (2375)-Lein,A (2525) (op) Lone Pine 1977, ale také se hrálo treba již v partii 1-0 (27) Tarrasch,S-Mannheimer, A Breclav 1879!}) (5... Bc5 $4 {[%mdl 8192]} 6. Qd5 $18 Bxf2+ 7. Ke2 (7. Kf1 $144) 7... O-O 8. Qxe4) 6. Bxf7+ $1 ({Je jiste zajímavé, že v polovine 90. let minulého století, kdy pocínal na šachovém trunu opravdu pevne kralovat Garri Kasparov, aby se z neho po dalších 5 let stalo doslova šachové monstrum, zahrál v jedné simultánce pochybné} 6. Qd5 $6 {Takto bílý ale již vypouští veškerou výhodu, kterou na desce po chybném 3... Jf6 má!} Be6 7. Qxe4 d5 8. Qe2 (8. Bxd5 Bxd5 (8... Qxd5 $44 {[%csl Ge6,Gf8]}) 9. Qe2 {a nyní napríklad} Bb4+ 10. c3 (10. Nc3 $2 {[%mdl 16384]} Bxc3+ 11. bxc3 Qe7 $17 {[%csl Yc1,Yd5]}) 10... Be7 11. Nbd2 Qd7 12. Z0 $140 O-O-O $44 { s kompenzací 'jako hrom'!}) 8... dxc4 9. O-O {1/2 (40) Kasparov,G (2805) -Regnier,B sim. Ženeva 1995} Nd4 $1 $11 {[%mdl 8]}) 6... Kxf7 7. Qd5+ Be6 8. Qxe4 h6 $1 ({Mj. i cerní strelci hlasite protestují proti takovému uzavrenejšímu postavení v centru. Vždyt jak potom mají pracovat? :-)} 8... d5 9. Qf4+ $16) 9. Nc3 dxe5 10. Nxe5+ Nxe5 11. Qxe5 Bd6 12. Qh5+ {1-0 (40) Schreiber,S (1632)-Hahn,C (1339) Ditzingen 2006} Kg8 $146 13. Be3 Kh7 $14 { [#]Pocítac vyhodnocuje náhradu za pešce v otevrené pozici ve forme dvojice strelcu za prece jen nedostatecnou, v praxi by však protivníky cekal tuhý boj. Znám nemálo silných šachistu, kterí by tu (minimálne v blicu ci rapidu) hájili spíše pozici cerného!} * [Event "Odbocky 3...d6"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Skotska hra"] [Result "*"] [ECO "C56"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "13"] {[%evp 0,13,19,38,25,7,30,26,78,73,72,70,66,61,44,40]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 d6 {Co bych však Galcenkovi vytknul, že nezminuje postup, který zahraje podle mého vetšina méne zkušených hrácu. I tak zbude bílému malá prednost.} 4. dxe5 ({Není prekvapením, že pocítac vysoko vyhodnotí} 4. d5 {(Pro zkušené a silné hráce dodám, že žádný prechod do královské indické obrany bílý nedovolí!)} Nce7 5. c4 (5. Bb5+ $5 $14) (5. h4 $143 {1-0 (50) Nepomniachtchi,I (2729)-Andriasian,Z (2585) (Wch) Rapid Riad 2017} f5 $1 $132) 5... g6 (5... f5 6. exf5 Nxf5 7. Nc3 g6 8. h3 $1 Bg7 9. Bg5 Bf6 10. Bd2 $1 Bg7 11. Qe2 $1 Qe7 12. O-O-O $16) 6. Nc3 Bg7 7. c5 $1 (7. Be2 $6 {[%mdl 16384]} Nf6 8. O-O O-O {by práve prešlo do klasického systému královské indické obrany! (1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5. Jf3 0-0 6.Se2 e5 7.0-0 Jc6 8.d5 Je7.)}) 7... dxc5 $146 (7... Nf6 8. Bb5+ Nd7 9. cxd6 cxd6 10. Be3 $16 {1-0 (74) Hagara,E (2383)-Blatny,P (2447) Austria 2006}) 8. Qb3 $1 $16 {[#] Analýza GM Ivana Ceparinova (2023)}) (4. Bb5 {Poucíme autora videa: pred námi stojí pozice Steinitzovy obrany španelské hry. I tak muže bílý bojovat o výhodu.}) 4... Nxe5 (4... dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nc3 $14) ({Jiste je vhodné znát více o gambitu} 4... Bg4 $6 {Zejména v partiích s kratší casovou kontrolou bychom doporucili prechod do Steinitzovy španelské 3.Sb5 d6 4.d4 Sg4?! 5.dxe5 stotožnou pozicí, jež nyní stojí pred námi.} 5. Bb5 $1 dxe5 6. Qxd8+ Rxd8 7. Bxc6+ bxc6 8. Be3 $16 {[%mdl 4096] 1-0 (54) Kamsky,G (2664)-Boyer,M (2434) blitz Chess.com INT 2022} (8. Nbd2 $5)) 5. Nxe5 (5. Nc3 $14) 5... dxe5 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bc4 $36 * [Event "Odbocky 3...Jxd4"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Skotska hra"] [Result "*"] [ECO "C41"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "27"] {[%evp 0,27,37,26,25,11,30,13,73,67,71,78,80,50,61,50,57,67,100,67,35,51,51,49, 49,45,30,34,40,31]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Slabší je i} Nxd4 $143 ({ Ke stejné pozici vede} 3... exd4 4. Nxd4 (4. c3 {Skotský nebo Goeringuv gambit}) (4. Bc4 {Skotský gambit ci hra dvou jezdcu v obrane.}) 4... Nxd4 $143 {5.Dxd4}) 4. Nxd4 ({V poradí tahu 3...Jxd4 je možné i mnoha teoretiky podcenované} 4. Nxe5 Ne6 5. g3 $5 $146 {a nyní muže pripraveného protivníka vyvést z míry napríklad} d6 6. Nc4 g6 7. Bg2 Bg7 8. O-O {s nestandardním rozmístením lehkých figur v pozici tzv. malého centra.}) 4... exd4 5. Qxd4 Qf6 $1 {[#]Zde má bílý hned nekolik cast k príjemné pozici, i když je zrejmé, který tah kandidát se nabízí predevším. Nutno ovšem dodat, že enginy pohled na pozici paradoxne ponekud pozmenily práve v tom smyslu, že dnes není jasné, který z postupu je vlastne objektivne nejlepší. Nu, a tak nejspíše záleží na vkusu šachisty. Chcete trochu lepší koncovku? Máte ji mít! Chcete ponechat na desce dámy? Proc ne!...} ({Jen zacátecník muže "objevit"} 5... Nf6 $2 {[%mdl 16384]} 6. e5 $16 {/+- Bílý vyhrál boj o centrum!} Nh5 $2 {[%mdl 8192]} 7. g4 Qh4 {poslední bluf} 8. Be3 $18) ({Cerný zustane s pasivní pozicí po} 5... d6 6. Nc3 Nf6 {s velmi pohodlnou hrou bílého v typické pevné pešcové strukture typu malé centrum.} 7. Bg5 (7. Bf4) 7... Z0 $140 8. O-O-O $32) 6. e5 ({K drobné výhode postacuje i} 6. Be3 {...} Qxd4 7. Bxd4) (6. Qe3 Bb4+ 7. c3 Be7 8. Bd3 Qh6 9. Qxh6 Nxh6 10. Bxh6 (10. h3 $14) 10... gxh6 11. Nd2 $14 {[%mdl 4096]}) (6. Qc4 c6 ({'Kulturneji' vypadá varianta (nikoli snad následující tah, ale varianta)} 6... Bd6 $5 7. Nc3 Ne7 8. Nb5 Nc6 9. Be2 (9. Nxd6+ Qxd6 10. Bd2 $14) 9... Bb4+ 10. c3 Ba5 11. Be3 O-O 12. O-O $14) (6... Qc6 $6 7. Nc3 $32 Qxc4 8. Bxc4 c6 9. Bf4 $16 {1-0 (54) Rakhimov,Z (2398)-Paldus,P (2031) Marianske Lazne 2016}) 7. Nc3 b5 8. Qd3 b4 9. Na4 Qe6 10. Be3 Nf6 11. f3 {se zrejmou predností.}) 6... Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Nc3 f6 (8... Bb4 $143 9. Bd2 f6 {1/2 (30) Areshchenko,A (2462)-Ovsejevitsch,S (2529) Ordzhonikidze 2001 CBM 086 [Postny,Evgeny]} 10. f4 $1 $16 {1-0 (55) Theissl Pokorna,R (2352)-Farkas,G (2293) Slovakia 2013; cerný má problémy s dokoncením vývinu.}) 9. Nb5 Kd8 10. Bc4 $1 fxe5 11. Bxg8 Rxg8 ({Typické pocítacové} 11... c6 $142 $1 {svádí (teoreticky) výhodu bílého k minimu.}) 12. Bg5+ Be7 13. Bxe7+ Kxe7 14. Nxc7 $14 *