[Event "VVP B-ZADANI"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka pozice"] [Black "TEST"] [Result "*"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/5p2/6p1/7p/rP5P/6P1/5P2/2R3K1 w - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "2013.11.13"] {[#]TEST: 1/ Jak byste bílými pokracovali? 2/ Kterak byste hodnotili svoje vyhlídky?} * [Event "RESENI"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka pozice"] [Black "uvodni test"] [Result "*"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/5p2/6p1/7p/rP5P/6P1/5P2/2R3K1 w - - 0 1"] [PlyCount "35"] [EventDate "2013.11.13"] {[%evp 0,35,97,137,139,143,144,135,145,144,148,148,151,135,135,98,149,143,146, 143,137,104,143,92,143,88,94,119,144,113,144,167,230,230,230,230,360,363]} 1. Rb1 $1 $18 {[%mdl 32] [#] Zároven ovšem samozrejme jediné! Stejne jako maminku se svým miminkem v kocárku 'nenapadne' táhnout jej za sebou, prípomínajíc tak spíše konské sprežení (jednak ponekud nepohodlné, a hlavne by nemela své miminko pod dohledem), nebo stát bokem (to se hodí pro zástavku, my ale pospícháme), i v našem prípade se vež postaví za pešce! Jde o jedno z nejznámejších Tarraschových pravidel. Pozdeji zjistíme, že "doktor nebyl rasista" :-)) Pravidlo totiž zustává v platnosti, at je vež ci pešec kterékoli barvy! Tedy obecne pravidlo zní: "Vež patrí za pešce." Takové postavení oznacíme 'správná vež'.} ({jen k remíze vede} 1. Rc8+ $4 {[%mdl 16384] [#]} Kg7 2. Rb8 { [%csl Rb8] Takovému postavení vyššího dustojníka mužeme ríkat 'špatná vež'!} Ra1+ $1 3. Kg2 Rb1 {[%csl Gb1,Rb8] [#]Vež patrí za pešce, lhostejno zda jde o bílého ci cerného. Silná vež zajištuje cernému remízu, i když v praxi - eufemisticky receno - není takový úkol práve z nejjednodušších. Rozbor analogické koncovky najdeme v ukázce Hollis,A-Florian,T corr. 1985.} 4. Kf3 Rb2 $1 5. b5 Kf6 6. Ke3 Kf5 ({ nebo} 6... Ke5)) (1. Rc4 $4 {[%mdl 16384] [#] Maminka, pardon - vlastne vež, z boku si podle mých prací a výkladu zaslouží stríbrnou medaili. Má takto dostatek prostoru, muže se napríklad presunout na f4, ale vzdálený volný pešec ted více než miminko pripomíná... vybitou baterii! Postrádá energii pohybu. Cerný zde remizuje po} Kg7 $1 ({ Konkrétne zde nevychází a chybu opácí} 1... Ra1+ $4 {[%mdl 24576]} 2. Kg2 Rb1 {skrze} 3. Kf3 $8 $18 {[%CAl Gf3e4,Ge4d5,Gd5c5,Gc4f4] [#] s intencí Ke4, Kd5, Kc5; v prípade napadení základny pešcového útvaru na královském krídle, tedy pešce f2, následuje Vf4.}) 2. Kg2 Ra3 $1 { [%CAl Ga3f3][%mdl 4128] [#]Zároven jediné!} 3. Kf1 Ra2 $8 {[%mdl 4128]} 4. b5 Rb2 $8 {[#] Až nyní nastává vhodná chvíle pro aplikaci Tarraschova pravidla!} 5. Rc5 {[%csl Gb2,Yc5] [#] Cerná vež bere zlatou medaili, bílá pouze stríbro. V praxi by toto znamenalo remízu!} Kf6 $11) 1... Ra6 2. b5 Rb6 3. Kg2 Kg7 4. Kf3 Kf6 5. Ke4 Ke6 6. f4 {[#]} Kd6 (6... f5+ 7. Kd4 Kd6 8. Rb3 $22 {[#]}) (6... Kf6 7. Kd5) (6... Rb7 7. b6) 7. f5 Ke7 (7... gxf5+ 8. Kxf5 Kd5 9. Kg5) 8. Rb3 Kd6 9. fxg6 fxg6 10. Kf4 Ke6 11. Kg5 Kf7 12. Kh6 {[#]} Kf6 (12... Ke8 13. Ra3 Kf7 14. Ra7+ Kf8 15. Ra6 Rxb5 16. Rxg6) 13. Rf3+ Ke5 { [#]} {Z didaktických duvodu nyní uvedme} 14. Rf7 $5 (14. Rc3 $1 Kd5 15. Rc6 {[#]}) 14... Ke4 (14... Re6 15. Rc7 Ke4 16. Rc6) 15. Rg7 Kf5 16. Rg8 Rd6 ( 16... Rxb5 17. Rxg6) 17. Rc8 $1 (17. Ra8 $144 Kg4 18. Ra6) 17... Kg4 18. Rc6 { [#]} * [Event "VVP A,spravna vez"] [Site "Buenos Aires"] [Date "1927.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, A."] [Black "Capablanca, J."] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,J;Pachman,L;Klaman,K;Kasparov,G;King,D"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pk1/r5pp/P7/3R3P/6P1/5PK1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "53"] [EventDate "1927.??.??"] [EventType "simul"] [EventRounds "2"] [EventCountry "ARG"] {[%evp 0,53,139,90,89,96,95,95,100,76,62,76,82,56,83,83,81,75,82,94,107,130, 211,132,195,142,149,150,181,232,212,133,153,116,123,126,121,121,121,141,161, 164,174,164,256,267,291,239,268,291,281,303,305,296,334,305]} 1. Ra4 $1 { [%csl Ga4,Ra6][%mdl 4128] [#]Jedine tak! Cerná vež nesmí prozatím vubec táhnout pro okamžité a5-a6, a tak jedine cerný král muže bránit souperovu králi v postupu na dámské krídlo. Velký význam má i to, že bílý má k dispozici tempové tahy Va3+a2 a podobne. Kasparov,G: "Vež zaujímá své 'zákonné' místo a dál už zacínají jen téct slzy. "} ({Nic nekazí} 1. Rd5 {[%csl Yd5] [#] , protože bílý by se beztak za okamžik mohl vrátit na správnou cestu. Pikantní je, že tak ve skutecnosti Alechin pokracoval! Pozdeji mistr sveta psal psal: "Neškodný pokus odríznout cerného krále. Bílý bude beztak muset zahrál Va4."} Rf6 (1... h5 2. Kf3 Kf6 3. Rb5 $1 {[%CAl Rb5b6] [#]} Ra7 4. Ke4 Ke6 (4... Ke7 5. Kd5) 5. Rb6+ Ke7 6. a6) 2. Rd4 Ra6 3. Ra4 $1 {se bílý vracel zpet 'za pešce', tedy do pozice našeho rozboru!}) 1... Kf6 2. Kf3 Ke5 3. Ke3 h5 4. Kd3 Kd5 5. Kc3 Kc5 6. Ra2 Kb5 $1 {[#]Capablanka se brání jako lev! Nachází nejpresnejší postup, kdy cerný král jako slabší z obou figur, navíc kratkonohá - ta se hodí k blokáde nejlépe, plní nutnou funkci blokéra. Vše je však marné. Pokud máme coby silnejší strana vež za pešcem, meli bychom za jinak 'vyrovnaných okolností' (postavení pešcu královského krídla a približne stejne aktivní králové) zvítezit. A to i v prípade, že jsme majitele vzdáleného volného pešce (VVP) 'a', s nímž se vežové koncovky vyhrávají nejhure! Poznámka: dále uvidíme, že aktivní strane dává nejvetší šance na výhru VVP 'b'. Podrobneji vše rozebereme v dalších ukázkách.} 7. Kd4 $1 {[#]Ukazuje metodu výhry! Vzdálený volný pešec (VVP) 'a' plní zcela zjevne odlákávající roli a cerný tedy nesmí na korist ani pomyslet. Capablanca nyní provádí prichystaný manévr. Alechin,A: Pocátek rozhodujícího útoku na pešce královského krídla (KK).} ({a opet, v partii Alechin nejprve opakoval tahy} 7. Kb3 {jiste snadno kalkuluje, že do pešcové koncovky cerný nesmí Alechin,A: "Bílý využívá každé možnosti získat cas opakováním tahu, aby se, když se ocitl jen krok o titulu mistra sveta, vyhnul nejaké chybe." Bílek,Jan: a dodám, také se priblížil prípadnému dalšímu prerušení partie!} Rxa5 (7... Kc5 8. Kc3 Kb5 9. Kd4 {viz 7.Kd4}) 8. Rxa5+ Kxa5 9. Kc4 {[#]} Kb6 10. Kd5 Kc7 11. Ke5 Kd8 12. Kf6 Ke8 {[#]} 13. f4 $1 Kf8 14. f5 gxf5 15. Kxf5 $18 {[%CAl Gf5g5, Gg5h5] [#]}) 7... Rd6+ ({samozrejme tedy nelze} 7... Rxa5 8. Rxa5+ Kxa5 9. Ke5 $18 {[#]Pred sebou vidíme úkaz (výsledek) tzv. odlákávající role VVP!}) ({Alechin,A: Po} 7... Kb4 {nejjednodušeji vyhrávalo} 8. Ra1 $1 Kb3 9. Kc5) 8. Ke5 Re6+ 9. Kf4 Ka6 {[#]Ted cerný coby blokující figuru použije svého krále, což je nejen nejsilnejší, ale i jediná správná obrana. Krátkonohý král se pro blokádu hodí lépe, a vež je pochopitelne z obou cerných figur ta silnejší (absolutní hodnota krále, tedy 'nebyl-li by králem', ciní 4 pešce). Pred sebou vidíme maximum toho, ceho mohl cerný v obrane dosáhnout. Ani to ho však nezachání, protože bílý projde svým králem do souperova postavení na královském krídle.} ({ Tartakower,S: pokud} 9... f6 {, potom} 10. a6 $1 (10. g4 $144) 10... Rxa6 11. Rxa6 Kxa6 12. Ke4 Kb6 13. Kd5 $18 (13. f4 $144 $18)) 10. Kg5 Re5+ 11. Kh6 Rf5 { [#]} 12. f4 {[#]Není prímo nepresností nebo dokonce chybou, jež by menila hodnocení pozice, ale výhru partie si tak jiste nervozní bílý ponekud komplikuje. Poznámka: Proc nervozní? Hrála se 34. partie zápasu o titul mistra sveta. Vítezství by prineslo vyzyvateli výhru celého zápasu 6-3 (25 remíz)... a to se také stalo! Alechin,A: "Lehko pochopitelná nervozita pred dosažením vytouženého cíle (až dosud, jak se mi zdá, jsem nacházel nejlepší tahy). Jednodušší vsak bylo... Bílek, Jan (2024): Jak se to vezme! Alechin v samotné partii 'byl v právu', engin ukazuje coby nejsilnejší práve jeho postup v partii, i když z lidského pohledu muže mít samozrejme Alexandr Alexandrovic v poznámkách pravdu.} ({Alechin,A: Nejjednodušší zpusob donutit protivníka ke kapitulaci spocíval v pokracování} 12. Kg7 {[#]Pozdeji Alexandr Alexandrovic psal toto: "Kvuli snadno pochopitelnému vzrušení pred dosažením konecného cíle bílý tímto ukvapeným tahem prodlužuje boj. Místo toho bylo výhry dosaženo velmi jednoduchým zpusobem v peti tazích:... " Pokud by mohl bílý táhnout ješte jednou, hrál by 13.f4, nacež vzniká pozice nevýhody tahu cerného (zugzwang). Jakýkoli tah významne zhoršuje jeho situaci. Je tedy treba 'predat cernému právo tahu'...} Rf3 13. Kg8 { [%CAl Rg7g8,Rg8f8,Rf8g7] [#]} ({Klaman,K; Kasparov,G: avšak ješte jednodušší je} 13. Rd2 $1 {[#]} Kxa5 (13... Rf5 14. Rd6+) 14. Rd5+ $1 { [%CAl Gd5d6,Gd5d4,Gd4f4,Gd6f6] [#] s dalším Vd6+ nebo Vd4+ a Vf6 ci Vf4.} ({ Pachman uvádel pouze} 14. Rd7 Rxf2 15. Rxf7 Rg2 16. Kxg6 Rxg3+ 17. Kxh5 Kb6 18. Rd7 $1 {[%CAl Gd7d1] [#]Pred námi stojí teoretická koncovka z 'nejhorším možným' volným pešcem navíc - vežovým. Avšak král odríznutý o celých 5 sloupcu nedával nejmenší šanci na záchranu. Tu se ovšem s Pachmanovými vývody 'lepší bylo 67.Kg7' lze težko ztotožnit. Partie by se tak mohla protáhnout o dobrou desítku tahu, i když je velmi pravdepodobné, že po prerušení by ji Capa ani v tomto prípade nedohrával.})) 13... Rf6 14. Kf8 $1 Rf3 ({nebo} 14... Rf5 15. f4) 15. Kg7 Rf5 16. f4 $22 {[#]Alechin,A: "a cerný se musel vzdát. Je kuriózní, že veškerá šachová kritika tuto možnost prehlédla." Zugzwangu bílý dosáhl manévrem zvaný trojúhelník. Opakuji: Bylo nutné predat souperi tah!}) 12... Rc5 $1 13. Ra3 $1 Rc7 {[#]} 14. Kg7 (14. f5 $1 gxf5 15. Kxh5) 14... Rd7 {[#]Jak má bilý prorazit ochrannou bariéru? Vždyt pokud 'se nebude nic dít', cerný tahá sem a tam veží po 7. rade. Partii rozhodne prulom! Duležitý taktický prvek ve službách strategie.} (14... Ka7 15. a6) 15. f5 {[#]} ({Alechin zde ovšem psal: Znova nepresný postup. Lépe bylo nejprve hrát} 15. Kf6 {a teprve po odpovedi} Rc7 {pokracovat} 16. f5 gxf5 17. Kxf5 Rc5+ 18. Kf6 Rc7 19. Rf3 Kxa5 20. Rf5+ {[#] Alechinuv slovník a tedy i glosy té doby chápaly slovo "nepresnost" ponekud jinak nežli treba dnes, v období vlády enginu. "Nepresnost" v praktickém smyslu slova, zrovna jako u 12.f4 a 12.Kg7. Nejlepším dukazem je to, že po zbytek partie je již vše jasné i v poznámkách nového mistra sveta!}) 15... gxf5 16. Kh6 {[%csl Ga5,Gh4] [#]Pádem pešce h5 vytvorí bílý cernému druhou slabinu. Jde o techniku hry, které se ríka "princip dvou slabin". Z pozicního hlediska je síla bílého vždy naopak slabostí cerného, takže v pozici vyhraje bílý díky principu dvou slabin Pa5 a Ph4! Capa ovšem bojuje dál... Bílek,Jan: Velmi hezky komkentuje situaci na královském krídle ve svém videu velmistr Daniel King. Dodává (parafráze): "Mezi bílým králem a cernou veží probíhá na královském krídle jakási soukromá bitva!"} (16. Rf3 $1) 16... f4 17. gxf4 Rd5 18. Kg7 Rf5 19. Ra4 {[#]} Kb5 20. Re4 $1 {[#] Opet plní VVP 'a' odlakávající roli. Je nedotknutelný, protože pešcovka je jasne vyhraná.} Ka6 (20... Kxa5 21. Re5+ $18) 21. Kh6 Rxa5 (21... Kb7 22. Re5 $1 Rxf4 23. Kxh5 $18 {[%csl Ga5,Gh4] [#]}) 22. Re5 Ra1 23. Kxh5 Rg1 24. Rg5 Rh1 25. Rf5 Kb6 26. Rxf7 Kc6 {[#]} 27. Re7 $1 {[%CAl Ge7e1][%mdl 32] [#]Pred námi stojí teoretická koncovka, jež je pro bílého lehce vyhraná. Je i dobre známé, že rada koncovek s 'trženými' pešci 'h' a 'f' (ci samozrejme 'a' a 'c') má silné remizové tendence. V takovém prípade však nesmí být král slabší strany odríznut od dejiste boje, nýbrž kontrolovat postup alespon jednoho z pešcu... Garri Kasparov ve svém skvelém díle 'Moji velcí predchudci' píše: Zde byla partie znovu prerušena a celý svet obletela Capablancova smutná slova: "Myslím, že Alechin musí vyhrát." Nazítrí, 29. listopadu, už cerný partii nedohrával a vzdal se. Po poslíckovi poslat Kubánec následující francouzsky psaný dopis: "Drahý pane Alechine! Partii vzdávám. Stáváte se tak mistrem sveta. Prijmete mé blahoprání a prání všeho nejlepšího. Uprímne Váš J. R. Capablanca." Pozdeji - ted už exmistr sveta - prece jen zašel do šachového klubu a pozdravil soupere osobne. Podali si ruce a za hromového potlesku se objali. Ale prijít 8. prosince na záverecný banket, kde byl Alechin mistrem sveta vyhlášen, to už bylo nad Capablancovy síly.} 1-0 [Event "VVP A,spravna vez"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.28"] [Round "7.4"] [White "Koneru, Humpy"] [Black "Divya Deshmukh"] [Result "0-1"] [ECO "E04"] [WhiteElo "2536"] [BlackElo "2463"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "r5k1/5p2/6p1/p4R1p/R6P/6P1/5PK1/8 b - - 0 49"] [PlyCount "53"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "900+10"] {[%evp 0,150,36,19,19,6,11,6,-5,-27,-8,1,-3,-3,38,-32,9,18,23,0,21,-3,-8,-12,1, -2,-7,-7,21,21,12,11,11,0,11,-5,-4,8,8,-17,-14,-10,62,61,49,-1,0,0,0,-52,-30, -21,-22,-21,-22,-21,-21,-30,-21,-22,-30,-26,-26,-26,-26,-26,-21,-21,-21,-21, -21,-21,-20,-21,-20,-21,-21,-21,-21,-20,-21,-97,-96,-163,-163,-176,-99,-102, -97,-129,-106,-105,-76,-65,-69,-78,-55,-56,-61,-55,-55,-62,-57,-57,-38,-57,-36, -50,-55,-137,-141,-211,-211,-200,-200,-195,-211,-209,-209,-210,-226,-226,-131, -211,-167,-211,-181,-167,-158,-141,-104,-104,-104,-104,-95,-104,-103,-198,-189, -230,-226,-266,-263,-372,-258,-537,-547,-547,-547,-547,-547,-547,-547]} 49... gxf5 {[%emt 0:00:00] [#] Znalosti, logika, analogie a asociace by nás meli privést k bezchybnému hodnocení pozice. (Tím netvrdím, že se k nemu nelze propracovat i jinými metodami.) Pred námi stojí pozice analogická oné slavné 34. partii zápasu Capablanca vs. Alechin (Buenos Aires 1927). Jestliže pri normální, chcete-li ideální, oboustranné konstrukci pešcu na královském krídle silnejší strana vyhrává, potom zde - po izolaci všech pešcu - by se samozrejme mela slabší strana zachránit. Jenomže neco jiného je úvaha do sebe logicky zapadající, neco jiného 'praktický dukaz'. Engin potvrzuje, co silný šachista s klasickým vzdeláním cítí na první pohled, tedy rýsuje nuly, a my se tedy podívejme, jak se mela Koneru bránit a kde došlo k chybám!} 50. Kf3 { [%emt 0:00:08]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 51. Kf4 {[%emt 0:00:24][%mdl 32] [#] Capa ve své partii nemel na královském krídle králem co pohledávat, a volil proto nejlogictejší obranný plán zámeny 'geometricky' slabší a krátkokoné figury za silnejší vež. V našem prípade se však král oprávnene vydává na lov!} Kg6 {[%emt 0:00:05]} 52. Ke5 {[%emt 0:00:15]} ( 52. f3 $1 {[%csl Ya4,Ga8,Gf4][%mdl 2064] [#] Nikoli jediné, ale nejlogictejší. Aktivita bílých figur kompenzuje jak chybejícího pešce, tak 'správnou cernou vež'.} Ra6 53. g4 fxg4 54. fxg4 hxg4 55. Kxg4 $11 f6 ({[#]Není radno jít do varianty} 55... Ra7 56. h5+ Kh6 57. Kf5 Kxh5 58. Kf6 {[#] ... aby náhodou vše neskoncilo katastrofou :-)} Kh6 $4 59. Rh4# ) 56. h5+ Kg7 57. Kf5 Kh6 {[#]} 58. Kg4 $8 $11 {[#]}) 52... Ra6 $1 {[%emt 0:00: 55]} (52... Re8+ 53. Kd6 Re2 54. Rxa5 Rxf2 55. Ke5 f6+ 56. Kd4 f4 (56... Rf3 57. Ra8 $1) 57. gxf4 Rxf4+ 58. Ke3 Rxh4 59. Kf3 $11 {[%csl Gf3][%mdl 6160] [#] Tu vidíme další duvod, proc slabší strana ve slavné partii prohrála, kdežto zde pred námi stojí teoretické remíza. (Nepochybuji, že v praxi by se ješte bojovalo.) Méne zkušení ctenári by si meli zapamatovat, že nejvetším neštestím v pozici se dvema pešci navíc je práve postavení roztržených pešcu 'f' a 'h'. Pokud není král slabší strany odríznutý a kontroluje pochod pešcu (jeho hlavním úkolem je blokovat pešce 'f', vež by se mela postarat o hácko), koncí partie remízou.} f5 60. Ra6+ Kg5 61. Ra8 Rh3+ 62. Kg2 Rb3 63. Rg8+ {[#]} Kf4 (63... Kh4 64. Kf2 {[#]} Rb2+ 65. Kf3) 64. Rh8 Rb2+ 65. Kh3 $8 Ke3 66. Rxh5 f4 67. Ra5 {[#]}) 53. Kd5 $138 {[%emt 0:00:12]} ({Bílá se mela vrátit k plánu výmeny pešcu královského krídla!} 53. Kf4 $1) 53... f4 $1 {[%emt 0:00:03] [#] Psychologicky velmi správné! Staví pred souperku s nedostatkem casu na hodinách nejvetší problémy!} 54. Rxf4 $4 $138 {[%emt 0:00:22][%mdl 12288] [#]Ted se hrdinný pešec podporovaný 'správnou veží' promení v... Usaina Bolta! Zda 'dá též stovku za 9.58' není jisté :-)) , ale rychlý bude pekelne!} ({Podle mého remizovalo nejpohodlneji} 54. Ke5 $1 fxg3 55. fxg3 f5 56. Kf4 Kf6 57. Kf3 Ke5 58. Ke3 $11) ({Sergej Makarycev ve svém videu zde výtecne demonstruje z praktického pohledu nejbezpecnejší cestu k remíze. Nebudu zde tedy jeho rozbor opakovat. Ctenár jej najde pred 36. minutou videa.} 54. Ke4 $144) ({Divya se zrejme chtela zmocnit inicativy takto} 54. gxf4 $144 Kf5 55. f3 f6 56. Kc5 Re6 {[#]} {nyní ale partii drželo napríklad} 57. Kd4 $1 {[#]} (57. Rxa5 $140 $4 Kxf4 58. Kd4 f5 $19) 57... Kxf4 58. Kd5+ $8 Kf5 59. Kd4 Re5 {[%CAl Rf5f4,Rf4f3,Rf4g3]} 60. Kd3 $8 $11 {[#]Již víme: Vež silnejší strany postavená z boku 'bere stríbro'. Je dostatecne aktivní, ale pýcha cerné pozice, VVP 'a', postrádá energii postupu vpred!}) 54... a4 {[%emt 0:00:01]} 55. Rb4 { [%emt 0:00:07]} a3 {[%emt 0:00:02]} 56. Rb1 {[%emt 0:00:02]} Kf5 {[%emt 0:00: 24]} (56... a2 $144 57. Ra1 Kf5) 57. f3 {[%emt 0:00:06]} a2 {[%emt 0:01:12]} 58. Ra1 {[%emt 0:00:01] [#]} Ra3 {[%emt 0:00:00]} (58... f6 $1) 59. Kd4 { [%emt 0:00:15]} ({Bílá mohla zkusit} 59. Kd6 $1 Rxf3 $4 {[%mdl 24576]} 60. Rxa2 Rxg3 61. Rf2+ Kg6 62. Ke5 $44 {[%csl Ge5,Gf2] /=[#]}) 59... f6 {[%emt 0: 00:10]} ({Nyní vyhrávala i transformace} 59... Rxf3 $5 60. Rxa2 {[#] Pravda, nyní by musela cerná najít} Kg4 $8 61. Ra1 f5 (61... Rxg3 $144)) 60. Kd5 { [%emt 0:00:20]} (60. f4 Kg4) 60... Ra4 {[%emt 0:00:31] [#]} (60... Rxf3 $142 61. Rxa2 Kg4 (61... Rd3+)) ({Priznejme, že didakticky nejpresnejší bylo} 60... Rd3+ $142 $1 61. Kc4 Rxf3 62. Rxa2 Rxg3 ({nebo} 62... Kg4)) 61. Kd6 { [%emt 0:00:22]} Ra5 {[%emt 0:00:07]} 62. Ke7 {[%emt 0:00:04]} Ra6 {[%emt 0:00: 09]} 63. Kd7 {[%emt 0:00:07]} Ke5 {[%emt 0:00:04] [#]Dá se snad oznacit i jako pozice zugzwangu.} 64. g4 $5 $132 {[%emt 0:00:13] [#]Co jiného poradit?} (64. Re1+ Kd4) (64. Kc8 Ra7 $1 65. Kb8 Ra3) (64. Ke8 f5 $1 65. Kd7 f4 66. g4 hxg4 67. fxg4 f3 68. h5 f2 {[#]}) (64. Ke7 Ra7+ $1) 64... Ra7+ {[%emt 0:00:43]} ({Pokud neznáme teoretické koncovky podobného druhu jako na konci této varianty, je težké se v omezeném case rozhodnout pro} 64... hxg4 $142 65. fxg4 Kf4 66. h5 Kxg4 67. h6 f5 68. h7 Ra7+ 69. Ke6 Rxh7 70. Rxa2 (70. Rg1+ Kf3 71. Kxf5 Ra7 72. Ra1 Ke3) 70... f4 71. Ke5 f3 {[#] Samozrejme, že s nekolika minutami na hodinách a jaksi 'za normálních okolností' by toto Divya zvládla. Jenomže ty zde zrovna v tento moment nepanovaly!} (71... Kg3 $144)) (64... Kf4 $142 65. gxh5 f5 {analyzuje opet Sergej Jurjevic ve svém videu (cca 37 minuta rozboru)}) 65. Kc6 {[%emt 0:00:06] [#]} Kf4 $4 {[%emt 0: 00:46][%mdl 24576]} ({V této chvíli spocíval jediný vyhrávající plán pouze v postupu} 65... f5 $1 {[#]to je však nejen v omezeném case obtížné nejen najít, ale hlavne v partii ucinit!} 66. g5 (66. gxf5 Kxf5 67. Kd5 Kf4 68. Ke6 Kxf3 69. Kf5 Kg3 70. Kg5 Ra5+ 71. Kg6 Kxh4) (66. gxh5 Kf6 67. Kd5 Ra5+ 68. Kd4 Kg7 69. Ke3 Ra4 $1 (69... Kh6)) 66... Kf4 67. Kd5 Kxf3 { Vznikem druhého volného pešce (naší nové síly) vznikla zároven bílá druhá starost (druhá slabina)! Odborne se, jak víme, tomuto strategickému zpusobu realizace výhody ríká princip dvou slabin!} 68. Ke5 f4 {[#]}) 66. gxh5 $11 {[%emt 0:00:09] [#]} Kxf3 {[%emt 0:00:01] [#] Teoretická remíza, kterou ukazuje pocítac a jiste 'o ni ví' i velmi silní a zkušení hráci, se udržela jediným nikoli úplne ocividným tahem. Dá se objevit, ale... se sekundami na hodinách?} 67. h6 $4 {[%emt 0: 00:10][%mdl 24576]} (67. Kd5 $8 $11 {[%mdl 32]} f5 68. Ke5 {=68.h6 viz pozice po 68.Kd5 v partii} f4 69. h6 Kg3 ({nebo} 69... Kg4 {[#]} 70. Rg1+ $8 Kh5 71. h7 $8 Rxh7 72. Kxf4) 70. Kf6 f3 71. h5 f2 {[#]} 72. Kg6 $8 Kg2 73. h7 Rxh7 {[#] } 74. Rxa2 $8 $11) 67... f5 $4 {[%emt 0:00:12][%mdl 8192]} (67... Ke4 $8 { [%mdl 32]} 68. Kd6 (68. Re1+ Kf5) 68... f5 $8 $19) 68. Kd5 $8 $11 {[%emt 0:00: 17] [#]} f4 {[%emt 0:00:08] [#]Rozhodující moment partie i celého finále SP!} 69. h7 $4 {[%emt 0:00:08][%mdl 24576] [#] Teprve tento tah definitivne rozhodl o vítezce svetového poháru 2025!} (69. Ke5 $8 $11 {viz varianta 67.Kd5}) 69... Rxh7 {[%emt 0:00:08]} 70. Rxa2 {[%emt 0:00:02]} Kg3 $1 {[%emt 0: 00:05]} (70... Rxh4 $144) 71. Ra8 {[%emt 0:00:21]} Rxh4 {[%emt 0:00:13]} (71... f3 $144) 72. Rg8+ {[%emt 0:00:07]} Rg4 {[%emt 0:00:01] [#]} 73. Rf8 {[%emt 0: 00:08]} f3 {[%emt 0:00:01]} 74. Ke5 {[%emt 0:00:07]} f2 {[%emt 0:00:06]} 75. Rf7 {[%emt 0:00:06]} Kg2 {[%emt 0:00:04]} 0-1 [Event "FIDE Womens World Cup 2025"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.28"] [Round "7.4"] [White "Koneru, Humpy"] [Black "Divya Deshmukh"] [Result "0-1"] [ECO "E04"] [WhiteElo "2536"] [BlackElo "2463"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "150"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "900+10"] 1. d4 {[%emt 0:00:02]} d5 {[%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%emt 0:00:04]} e6 {[%emt 0: 00:01]} 3. Nf3 {[%emt 0:00:03]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 4. g3 {[%emt 0:00:02]} dxc4 {[%emt 0:00:01]} 5. Bg2 {[%emt 0:00:06]} Bb4+ {[%emt 0:00:02]} 6. Bd2 { [%emt 0:00:35]} a5 {[%emt 0:00:01]} 7. Qc2 {[%emt 0:01:32]} ({Za spíše nepresné se dnes považuje} 7. Nc3 O-O {0-1 (38) Carlsen,M (2810)-Kramnik,V (2788) Wijk aan Zee 2010 CBM 135 [Marin,Mihail]}) 7... Bxd2+ {[%emt 0:00:20]} 8. Nbxd2 {[%emt 0:00:30]} b5 {[%emt 0:00:01]} 9. a4 {[%emt 0:00:41]} (9. Ne5 $6 Nd5 {pomáhá jedine cernému}) 9... c6 {[%emt 0:00:06] [#]} 10. b3 {[%emt 0: 02:20]} cxb3 {[%emt 0:00:06]} 11. Nxb3 {[%emt 0:00:08]} O-O {[%emt 0:00:27]} 12. O-O {[%emt 0:00:36]} Ba6 {[%emt 0:00:03]} 13. Nc5 {[%emt 0:02:07]} bxa4 { [%emt 0:00:01]} 14. Nxa6 {[%emt 0:00:43]} Rxa6 {[%emt 0:00:12]} 15. Rxa4 { [%emt 0:00:34]} Nbd7 {[%emt 0:00:27]} 16. Rfa1 $44 {[%emt 0:00:42] /=[#]} Qb6 $11 {[%emt 0:04:25] První tah, u kterého se cerná zamyslela. Beztak ale zrejme zkušenejší ctenáre neprekvapím když konstatuji, že se stále nacházíme ve známé pozici!} 17. Nd2 {[%emt 0:00:40]} (17. Rb1 $146 Qc7 (17... Qa7 18. e3 $11) 18. Ne1 Nd5 19. Nd3 $11) 17... Rfa8 {[%emt 0:00:20]} 18. e3 {[%emt 0:02:14]} (18. Nb3 Nd5 {1-0 (42) Maksimovic,B (2465)-Bick,G (2391) blitz Chess.com INT 2022}) 18... Nd5 {[%emt 0:00:01]} 19. Nc4 {[%emt 0: 01:46]} Qc7 {[%emt 0:01:04]} 20. Qd2 {[%emt 0:00:17]} (20. e4 $146 N5b6 (20... Nb4 21. Qc3) 21. Rxa5 Rxa5 22. Rxa5 Rxa5 23. Nxa5 c5 $1 $11) 20... N5b6 $146 { [%emt 0:01:08] [#]} (20... Nb4 21. Nxa5 Rxa5 22. Qxb4 Rxa4 23. Rxa4 $14 { [%csl Yd7,Gg2][%mdl 4112] /= 1/2 (64) Christie,J (2201)-Almedina Ortiz,E (2217) San Salvador 2023}) 21. Nxb6 {[%emt 0:00:26]} Qxb6 {[%emt 0:00:01] [#]Pozice typu kroví dle Kotova. Bílý má k dispozici radu na pohled vhodných tahu kandidátu, ale u žádného z nich nelze navázat propoctem variant delších, rekneme, 2 tahu. Zopakuji, že má plnou kompenzaci za pešce, ale ani o chloupek více. Zrejme jde o typický výsledek této varianty katalánského dámského gambitu v prípade, kdy cerní reagují presne.} 22. Qc3 {[%emt 0:00:15]} (22. h4) (22. Qc2) 22... Nf6 {[%emt 0:00:15]} 23. Rc1 $138 {[%emt 0:00:55] [#]V tuto chvíli mela bílá na hodinách již pouze 1. 42 minuty, cerná skoro 10! Následující prubeh tedy nemohl být tímto nepoznamenán!} Nd5 {[%emt 0:00:30] [#]} 24. Bxd5 {[%emt 0:00:21] Tohle vypadá jako mlcenlivá nabídka remízy nebo tedy pokracování tiebreaku s kratší casovou kontrolou...} (24. Qa1 $5 Nb4 25. Bf1 R6a7 26. Rc5 g6 27. h4 h5 28. Bg2 $11) 24... exd5 $1 {[%emt 0:00:05]} ({"Proc nedobrala cerná v souladu s pozicními principy} 24... cxd5 {?" zeptá se jište více ctenáru. Bílá by pokracovala} 25. Qc8+ (25. Qa1 $5) 25... Qd8 $8 26. Qxd8+ (26. Qc7) 26... Rxd8 27. Rc5 Rda8 {a dál treba} 28. Kg2 $44 {/= [#] Zopakuji: Videozáznam dokazuje, že Koneru mela horší cas, takže by jí skutecne remíza 'již' vyhovovala!}) 25. Rca1 {[%emt 0:00:22]} h6 {[%emt 0: 01:37]} 26. Kg2 {[%emt 0:00:03]} Qb5 {[%emt 0:00:09]} 27. h3 {[%emt 0:00:08]} Qb6 {[%emt 0:00:42]} 28. R1a2 {[%emt 0:00:22]} Qc7 {[%emt 0:00:57]} 29. Qc5 { [%emt 0:00:13]} Qa7 {[%emt 0:00:12]} 30. Qc3 {[%emt 0:00:13]} Qb6 {[%emt 0:00: 18]} 31. Rb2 {[%emt 0:00:09]} Qd8 {[%emt 0:00:11]} 32. Rba2 {[%emt 0:00:08]} h5 {[%emt 0:00:02]} 33. h4 {[%emt 0:00:13]} g6 {[%emt 0:00:04]} 34. Ra1 {[%emt 0: 00:08]} Qb6 {[%emt 0:00:11]} 35. Kg1 {[%emt 0:00:22]} Kg7 {[%emt 0:00:17]} 36. Kg2 {[%emt 0:00:02]} Qd8 {[%emt 0:00:19]} 37. Qc5 {[%emt 0:00:09]} R8a7 { [%emt 0:00:26]} 38. R1a2 $44 {[%emt 0:00:23] /= [#]} Ra8 {[%emt 0:00:58]} 39. Ra1 {[%emt 0:00:01]} Qc7 {[%emt 0:00:01] [#]} 40. e4 $6 {[%emt 0:00:34] Domnívám se, že presne o toto Divyi šlo! Vyprovokovat souperku k akci.} (40. Kg1 $11) 40... dxe4 {[%emt 0:00:47] [#]} 41. d5 $4 {[%emt 0:00:03][%mdl 8192] [#]} ({Po} 41. Qc3 {mohla partie pokracovat takto:} Kh7 42. d5 e3 43. Qxe3 cxd5 44. Qd2 Qc5 45. R1a2 {Prísne teoreticky stojí i nyní na šachovnici vyrovnaná pozice, tedy bílá by vládla plnou kompenzací. Jenže tohlr jiste nemohl být duvod, proc pozici 'lámala' tahem 40.d5. V praxi by se taková pozice a prípadná následná koncovka hrála pouze na dva výsledky.}) 41... Qe5 $1 $19 {[%emt 0:00:14] [#] Tohle Koneru zjevne prehlédla! Z jiného soudku zde napíšu, že jde vlastne o hrubou chybu psychologického druhu - je založená na tzv. zbytkovém obrazu. Po celou dobu partie (dokonce ješte prede dvema tahy!) nebylo myslitelné, aby se nekterá z cerných figur ocitla na poli e5. Náhle tedy vzniká úplne nová okolnost. Podobná prehlédnutí jsou založená na nedostatecné pružnosti myšlení a casto se vyskytují pri velkém nervovém vypetí casových tísní!} 42. Rd1 {[%emt 0:00:04]} cxd5 $4 {[%emt 0:00:43][%mdl 8192]} ({Cerná vyhrávala po} 42... Rd8 $1 {[%CAl Rd8d1,Re5c5] [#] Krížová vazba!} 43. Qc4 Rb6 44. Rxa5 {[%csl Yd5][%CAl Rd8d1,Re5a5] [#] Pred sebou vidíme formu krížové vazby, které se casto ríká Maltézský kríž. Tedy vazby po sloupci a rade. Hlavne jde však o to, že cerná zde vyhrávala jediným} (44. Qxe4 Qxe4+ 45. Rxe4 Rxd5 $19) 44... Rb2 $1 $19 {[%csl Ya5,Yd1,Rf2][%CAl Re4e3,Re5f6] [#] s hrozbami predevším 45...e3 a 45...Df6. Krytí pešce f2 znamenalo potom ztrátu druhého pešce d5.}) 43. Rxd5 {[%emt 0:00:03] [#]} Qe8 {[%emt 0:00:02]} (43... Qf6 44. Rxe4 $140 a4 45. Rd7 a3 46. Rf4 a2 {[#]} 47. Rxf7+ $1 (47. Rxf6 $143 Rxf6 48. Ra7 a1=Q 49. Rxa1 Rxa1 50. f4 $11) 47... Qxf7 48. Rxf7+ Kxf7 49. Qc7+ $11 {s vecným šachem}) 44. Qd4+ {[%emt 0:00:15]} ({Je skoro jisté, že obe souperky musely videt alternativu} 44. Qc3+ Kg8 45. Raxa5 Rxa5 46. Rxa5 Rxa5 47. Qxa5 $15 {/= s teoreticky remízovou dámskou koncovkou "4 na 3". Pres 15 sekundový bonus k tahum bych si zde netroufal s jistotou tvrdit, že by ji bílá udržela na 100%.}) 44... Kg8 {[%emt 0:00:17]} 45. Re5 {[%emt 0:00:07]} (45. Qxe4 $1 {[%mdl 4128]} Qxe4+ 46. Rxe4 a4 47. Rd2 $1 a3 48. Ra2 Kg7 49. Re3 $11 {[#]Pred námi stojí pozice pevnosti!}) 45... Qc6 {[%emt 0:00:42]} (45... Re6 $5 46. Rxe6 Qxe6 47. Rxa5 Rxa5 48. Qd8+ Kh7 49. Qxa5 $15 {[%mdl 5120] [#] / = viz poznámka ke 44. tahu bílé}) 46. Qxe4 {[%emt 0:00:06]} Qxe4+ {[%emt 0: 00:24]} 47. Rexe4 $11 {[%emt 0:00:02] [#]} Rf6 {[%emt 0:00:58]} 48. Re5 { [%emt 0:00:06]} (48. Re7) 48... Rf5 {[%emt 0:00:05]} 49. Rxf5 $5 {[%emt 0:00: 35]} ({Jiní velmi silní šachisté (Capablanca, Karpov, Carlsen...) by tu možná pokracovali} 49. Re7 $1 {[#]} Kf8 (49... Kg7 50. Rd4 $5 a4 51. Rdd7 $11 {[%CAl Gd7a7]}) 50. Rc7 $11 {[#]"Proc?" ptáte se. Inu, za prvé kupríkladu Magnus zrejme zná tisíce a tisíce presných pozic koncících her. Pravdepodobne by se mu vybavila nejaká ta asociace, pokud tedy analogickou pozici s plnou kompenzací za pešce prímo nekde nevidel. Pokud by tomu tak nebylo, prichází na radu jeho brilantní hodnocení pozic koncovek. Dovede bez propoctu odhadnout a ocenit, zda pred námi stojí pozice pevnosti cili nic!} Kg7 {[#]} {Pokud se bílému zachce, muže pozici transformovat do prosté vežovky se správnou veží proti vzdálenému volnému pešci 'a':} 51. Rd4 $5 (51. Rd7 $11) 51... Kg8 (51... a4 52. Rdd7 a3 53. Ra7 $1 Rxa7 54. Rxa7 $11) 52. Rdd7 Kg7 53. Ra7 $1 Rxa7 54. Rxa7 Kf6 55. Ra6+ Ke7 56. f3 $11 {[%csl Ga6,Yf5] [#]}) 49... gxf5 {[%emt 0:00: 00] [#] Znalosti, logika, analogie a asociace by nás meli privést k bezchybnému hodnocení pozice. (Tím netvrdím, že se k nemu nelze propracovat i jinými metodami.) Pred námi stojí pozice analogická oné slavné 34. partii zápasu Capablanca vs. Alechin (Buenos Aires 1927). Jestliže pri normální, chcete-li ideální, oboustranné konstrukci pešcu na královském krídle silnejší strana vyhrává, potom zde - po izolaci všech pešcu - by se samozrejme mela slabší strana zachránit. Jenomže neco jiného je úvaha do sebe logicky zapadající, neco jiného 'praktický dukaz'. Engin potvrzuje, co silný šachista s klasickým vzdeláním cítí na první pohled, tedy rýsuje nuly, a my se tedy podívejme, jak se mela Koneru bránit a kde došlo k chybám!} 50. Kf3 { [%emt 0:00:08]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 51. Kf4 {[%emt 0:00:24][%mdl 32] [#] Capa ve své partii nemel na královském krídle králem co pohledávat, a volil proto nejlogictejší obranný plán zámeny 'geometricky' slabší a krátkokoné figury za silnejší vež. V našem prípade se však král oprávnene vydává na lov!} Kg6 {[%emt 0:00:05]} 52. Ke5 {[%emt 0:00:15]} ( 52. f3 $1 {[%csl Ya4,Ga8,Gf4][%mdl 2064] [#] Nikoli jediné, ale nejlogictejší. Aktivita bílých figur kompenzuje jak chybejícího pešce, tak 'správnou cernou vež'.} Ra6 53. g4 fxg4 54. fxg4 hxg4 55. Kxg4 $11 f6 ({[#]Není radno jít do varianty} 55... Ra7 56. h5+ Kh6 57. Kf5 Kxh5 58. Kf6 {[#] ... aby náhodou vše neskoncilo katastrofou :-)} Kh6 $4 59. Rh4# ) 56. h5+ Kg7 57. Kf5 Kh6 {[#]} 58. Kg4 $8 $11 {[#]}) 52... Ra6 $1 {[%emt 0:00: 55]} (52... Re8+ 53. Kd6 Re2 54. Rxa5 Rxf2 55. Ke5 f6+ 56. Kd4 f4 (56... Rf3 57. Ra8 $1) 57. gxf4 Rxf4+ 58. Ke3 Rxh4 59. Kf3 $11 {[%csl Gf3][%mdl 6160] [#] Tu vidíme další duvod, proc slabší strana ve slavné partii prohrála, kdežto zde pred námi stojí teoretické remíza. (Nepochybuji, že v praxi by se ješte bojovalo.) Méne zkušení ctenári by si meli zapamatovat, že nejvetším neštestím v pozici se dvema pešci navíc je práve postavení roztržených pešcu 'f' a 'h'. Pokud není král slabší strany odríznutý a kontroluje pochod pešcu (jeho hlavním úkolem je blokovat pešce 'f', vež by se mela postarat o hácko), koncí partie remízou.} f5 60. Ra6+ Kg5 61. Ra8 Rh3+ 62. Kg2 Rb3 63. Rg8+ {[#]} Kf4 (63... Kh4 64. Kf2 {[#]} Rb2+ 65. Kf3) 64. Rh8 Rb2+ 65. Kh3 $8 Ke3 66. Rxh5 f4 67. Ra5 {[#]}) 53. Kd5 $138 {[%emt 0:00:12]} ({Bílá se mela vrátit k plánu výmeny pešcu královského krídla!} 53. Kf4 $1) 53... f4 $1 {[%emt 0:00:03] [#] Psychologicky velmi správné! Staví pred souperku s nedostatkem casu na hodinách nejvetší problémy!} 54. Rxf4 $4 $138 {[%emt 0:00:22][%mdl 12288] [#]Ted se hrdinný pešec podporovaný 'správnou veží' promení v... Usaina Bolta! Zda 'dá též stovku za 9.58' není jisté :-)) , ale rychlý bude pekelne!} ({Podle mého remizovalo nejpohodlneji} 54. Ke5 $1 fxg3 55. fxg3 f5 56. Kf4 Kf6 57. Kf3 Ke5 58. Ke3 $11) ({Sergej Makarycev ve svém videu zde výtecne demonstruje z praktického pohledu nejbezpecnejší cestu k remíze. Nebudu zde tedy jeho rozbor opakovat. Ctenár jej najde pred 36. minutou videa.} 54. Ke4 $144) ({Divya se zrejme chtela zmocnit inicativy takto} 54. gxf4 $144 Kf5 55. f3 f6 56. Kc5 Re6 {[#]} {nyní ale partii drželo napríklad} 57. Kd4 $1 {[#]} (57. Rxa5 $140 $4 Kxf4 58. Kd4 f5 $19) 57... Kxf4 58. Kd5+ $8 Kf5 59. Kd4 Re5 {[%CAl Rf5f4,Rf4f3,Rf4g3]} 60. Kd3 $8 $11 {[#]Již víme: Vež silnejší strany postavená z boku 'bere stríbro'. Je dostatecne aktivní, ale pýcha cerné pozice, VVP 'a', postrádá energii postupu vpred!}) 54... a4 {[%emt 0:00:01]} 55. Rb4 { [%emt 0:00:07]} a3 {[%emt 0:00:02]} 56. Rb1 {[%emt 0:00:02]} Kf5 {[%emt 0:00: 24]} (56... a2 $144 57. Ra1 Kf5) 57. f3 {[%emt 0:00:06]} a2 {[%emt 0:01:12]} 58. Ra1 {[%emt 0:00:01] [#]} Ra3 {[%emt 0:00:00]} (58... f6 $1) 59. Kd4 { [%emt 0:00:15]} ({Bílá mohla zkusit} 59. Kd6 $1 Rxf3 $4 {[%mdl 24576]} 60. Rxa2 Rxg3 61. Rf2+ Kg6 62. Ke5 $44 {[%csl Ge5,Gf2] /=[#]}) 59... f6 {[%emt 0: 00:10]} ({Nyní vyhrávala i transformace} 59... Rxf3 $5 60. Rxa2 {[#] Pravda, nyní by musela cerná najít} Kg4 $8 61. Ra1 f5 (61... Rxg3 $144)) 60. Kd5 { [%emt 0:00:20]} (60. f4 Kg4) 60... Ra4 {[%emt 0:00:31] [#]} (60... Rxf3 $142 61. Rxa2 Kg4 (61... Rd3+)) ({Priznejme, že didakticky nejpresnejší bylo} 60... Rd3+ $142 $1 61. Kc4 Rxf3 62. Rxa2 Rxg3 ({nebo} 62... Kg4)) 61. Kd6 { [%emt 0:00:22]} Ra5 {[%emt 0:00:07]} 62. Ke7 {[%emt 0:00:04]} Ra6 {[%emt 0:00: 09]} 63. Kd7 {[%emt 0:00:07]} Ke5 {[%emt 0:00:04] [#]Dá se snad oznacit i jako pozice zugzwangu.} 64. g4 $5 $132 {[%emt 0:00:13] [#]Co jiného poradit?} (64. Re1+ Kd4) (64. Kc8 Ra7 $1 65. Kb8 Ra3) (64. Ke8 f5 $1 65. Kd7 f4 66. g4 hxg4 67. fxg4 f3 68. h5 f2 {[#]}) (64. Ke7 Ra7+ $1) 64... Ra7+ {[%emt 0:00:43]} ({Pokud neznáme teoretické koncovky podobného druhu jako na konci této varianty, je težké se v omezeném case rozhodnout pro} 64... hxg4 $142 65. fxg4 Kf4 66. h5 Kxg4 67. h6 f5 68. h7 Ra7+ 69. Ke6 Rxh7 70. Rxa2 (70. Rg1+ Kf3 71. Kxf5 Ra7 72. Ra1 Ke3) 70... f4 71. Ke5 f3 {[#] Samozrejme, že s nekolika minutami na hodinách a jaksi 'za normálních okolností' by toto Divya zvládla. Jenomže ty zde zrovna v tento moment nepanovaly!} (71... Kg3 $144)) (64... Kf4 $142 65. gxh5 f5 {analyzuje opet Sergej Jurjevic ve svém videu (cca 37 minuta rozboru)}) 65. Kc6 {[%emt 0:00:06] [#]} Kf4 $4 {[%emt 0: 00:46][%mdl 24576]} ({V této chvíli spocíval jediný vyhrávající plán pouze v postupu} 65... f5 $1 {[#]to je však nejen v omezeném case obtížné nejen najít, ale hlavne v partii ucinit!} 66. g5 (66. gxf5 Kxf5 67. Kd5 Kf4 68. Ke6 Kxf3 69. Kf5 Kg3 70. Kg5 Ra5+ 71. Kg6 Kxh4) (66. gxh5 Kf6 67. Kd5 Ra5+ 68. Kd4 Kg7 69. Ke3 Ra4 $1 (69... Kh6)) 66... Kf4 67. Kd5 Kxf3 { Vznikem druhého volného pešce (naší nové síly) vznikla zároven bílá druhá starost (druhá slabina)! Odborne se, jak víme, tomuto strategickému zpusobu realizace výhody ríká princip dvou slabin!} 68. Ke5 f4 {[#]}) 66. gxh5 $11 {[%emt 0:00:09] [#]} Kxf3 {[%emt 0:00:01] [#] Teoretická remíza, kterou ukazuje pocítac a jiste 'o ni ví' i velmi silní a zkušení hráci, se udržela jediným nikoli úplne ocividným tahem. Dá se objevit, ale... se sekundami na hodinách?} 67. h6 $4 {[%emt 0: 00:10][%mdl 24576]} (67. Kd5 $8 $11 {[%mdl 32]} f5 68. Ke5 {=68.h6 viz pozice po 68.Kd5 v partii} f4 69. h6 Kg3 ({nebo} 69... Kg4 {[#]} 70. Rg1+ $8 Kh5 71. h7 $8 Rxh7 72. Kxf4) 70. Kf6 f3 71. h5 f2 {[#]} 72. Kg6 $8 Kg2 73. h7 Rxh7 {[#] } 74. Rxa2 $8 $11) 67... f5 $4 {[%emt 0:00:12][%mdl 8192]} (67... Ke4 $8 { [%mdl 32]} 68. Kd6 (68. Re1+ Kf5) 68... f5 $8 $19) 68. Kd5 $8 $11 {[%emt 0:00: 17] [#]} f4 {[%emt 0:00:08] [#]Rozhodující moment partie i celého finále SP!} 69. h7 $4 {[%emt 0:00:08][%mdl 24576] [#] Teprve tento tah definitivne rozhodl o vítezce svetového poháru 2025!} (69. Ke5 $8 $11 {viz varianta 67.Kd5}) 69... Rxh7 {[%emt 0:00:08]} 70. Rxa2 {[%emt 0:00:02]} Kg3 $1 {[%emt 0: 00:05]} (70... Rxh4 $144) 71. Ra8 {[%emt 0:00:21]} Rxh4 {[%emt 0:00:13]} (71... f3 $144) 72. Rg8+ {[%emt 0:00:07]} Rg4 {[%emt 0:00:01] [#]} 73. Rf8 {[%emt 0: 00:08]} f3 {[%emt 0:00:01]} 74. Ke5 {[%emt 0:00:07]} f2 {[%emt 0:00:06]} 75. Rf7 {[%emt 0:00:06]} Kg2 {[%emt 0:00:04]} 0-1 [Event "V+4Px2V+P,VVP A spatna vez"] [Site "?"] [Date "2024.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka"] [Black "pozice"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bilek,Jan;Seresevskij,M"] [SetUp "1"] [FEN "R7/P5k1/6p1/7p/7P/5KP1/r4P2/8 w - - 0 1"] [PlyCount "10"] [EventDate "1928.??.??"] [SourceTitle "Levitov Chess rozhovor p"] [SourceDate "2024.05.01"] [SourceVersionDate "2024.05.01"] {[%csl Ga2,Ya7,Ra8][%evp 0,10,434,435,440,440,443,443,449,449,449,449,449] [#] https://www.youtube.com/watch?v=UkFDE4391dc&t=326 V rozhovoru na kanálu Levitov Chess dokazuje na tomto príkladu Michail Šerešesvkij herní sílu dnešních pocítacu. Dle jeho slov ješte pred nekolika lety hodnotil pocítac pozici napríklad +3, dnes samozrejme, po konvergenci systému AlphaZero a Stockfishe, hlásí 0,00...} 1. Ke3 Ra3+ (1... Ra4 2. f3 Ra2 3. g4 hxg4 (3... g5 $5 $11 4. hxg5 hxg4 $8 5. fxg4 Ra3+ 6. Kd4 Ra2 $11 {[#]})) 2. Kd4 (2. Kf4 Ra4+ 3. Kf3 (3. Kg5 $4 Rg4#) 3... Ra3+ 4. Kg2 Ra4 (4... Ra2 $1) 5. f3 Ra1 6. g4 hxg4 7. fxg4 Ra2+ (7... Ra3 $1) 8. Kg3 Ra3+ {[%csl Rg3]}) 2... Ra4+ 3. Kc3 Ra2 4. Kb3 Ra6 5. Kb4 Ra1 {[%csl Rb4] [#]} 1/2-1/2 [Event "V+4PxV+3P,VVP A,spatna vez"] [Site "?"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka"] [Black "pozice zakladni"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bilek,J;Pachman,L;Bilek,Jan (2025)"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pk1/R5pp/P7/r6P/6P1/5PK1/8 b - - 0 1"] [PlyCount "9"] [EventDate "1990.??.??"] [EventType "simul"] [EventRounds "2"] {[%csl Ga4,Ra6][%evp 0,9,124,134,149,160,163,181,205,232,240,240] Pred nami stoji pozice nametem "vypujcenou" z asi nejslavnejsi vezove koncovky s VVP na kridle Alechin vs. Capablanca (Buenos Aires 1927). Avsak pozor! Zde jsme prohodili bilou a cernou vez! Tu stoji vez silnejsi strany tedy naopak spatne - pred pescem, vez slabsi strany spravne za pescem. Poznamka: zopakujme si Tarraschovo pravidlo: "Stav vez vzdy za pesce, zcela lhostejno, zda jde o pesce tveho ci nepratelskeho!" Diky tomuto jevu by se zde cernemu muselo pri presne hre podarit pozici udrzet! Tak ostatne pravi i teorie. Vzdyt krajni VVP je nejhorsi pripad pro silnejsi stranu! Vsimneme si tez, ze srovname-li ostatni komponenty hodnoceni, jsou tyto vyrovnane. I tyto faktory maji v pozici mimoradny vyznam.} 1... Ra3 $1 {Cerny remizuje nejjednoduseji tak, ze bude branit bilemu krali, aby se priblizil ke vzdalenemu volnemu pesci (VVP). Poznamka: s timto druhem profylaxe se jeste mnohokrate setkame v nejruznejsich VK!} (1... Z0 {Pachman,L: stejna pozice s bilym na tahu je take jasne remizova: } 2. Kf3 Ra2 3. Ra8 h5 4. a6 Kf6 5. Ke3 $1 {[%csl Rf2][%CAl Ge3d4,Gd4c5,Gc5b6, Gb6a7] [#]} Kf5 (5... g5 $5 6. hxg5+ Kxg5 7. f3 Kf5 8. Kd4 Ra3 $11) 6. f3 {[#]} Ra3+ ({Kterak ostražitá musí být bránící se strana visíme treba na jinak nenápadnéím a obycejném postupu} 6... f6 $4 {[%mdl 16384] bílý ve velmi podobné pozici v partii Unzicker vs. Lundin 1954 vyhrál prekrásným manévrem, jak ješte uvidíme...} 7. a7 $18) 7. Kd4 Rxf3 {[#]Tak koncivaji vsechny pokusy o centralizaci krale!} 8. Rf8 Ra3 9. Rxf7+ Kg4 $11 {Remis.} 10. Rf6 Kxg3 11. Rxg6+ Kxh4) ({Jednoduchou cestou k remíze tu predstavuje i} 1... g5 {uvažme však, že v mnohých situacích bude stát cerný pešec již na h5...} 2. hxg5 hxg5 3. Kf3 g4+ 4. Ke3 Ra2 5. Ra8 Ra3+ 6. Kd4 Rf3 7. a6 Rxf2 8. Kc4 Ra2 9. Kc5 Rc2+ 10. Kb6 Rb2+ 11. Ka5 Ra2+ 12. Kb5 Rb2+ 13. Kc6 Rc2+ 14. Kb6 Rb2+ 15. Ka7 Rb3 16. Rb8 Rxg3 17. Rb5 Ra3 18. Rg5+ Kf6 19. Rxg4 Ke5) ({ Bílek,Jan: z didaktických duvodu je jiste dobré rozebrat i situaci po} 1... h5 2. Kf3 {[#], nacež vniká obdobná ci dokonce shodná situace jako v nulové variante 1.Kf3. Zde tedy uvedu ješte jinou cestu k bezpecné remíze.} f6 3. Ra7+ Kh6 4. a6 g5 $1 5. Ra8 Kg7 6. hxg5 fxg5 7. Kg2 Kh7 8. Kf3 Ra1 9. Ke4 h4 $1 10. gxh4 gxh4 11. Kf3 h3 12. Kg3 Ra2 13. Kxh3 Rxf2 14. Kg4 Kg7 {[#]s teoretickou remízou.}) 2. Ra8 h5 $1 {[#]Zkuseny hrac vi, proc se nejen v nejcastejsich vezovych koncokach staveji pesci "do diagonalni rady", pricemz nechranena "pata" retezu byva co nejblize centru. Vysvetleni obsahuje hned nekolik duvodu. Poznamka: komu jsou priciny zname, muze dalsi text preskocit, ovsem neni na skodu si vse zopakovat... 1/ Kral se muze centralizovat, aniz by prestal kryt onu patu PR. 2/ Pokud zacne nepratelska vez likvidovat nase pesce, jeji manevr trva podstatne delsi dobu, nez kdyby tito pesci stali kuprikladu v rade (3 tahy vs. 5 tahu) 3/ Prave pata pescove konstrukce kryje krale od sachu ze 7. rady. 4/ Vzdy je mozne hrat f7-f6 a g6-g5, nejde tedy zdaleka o plnou blokadu. 5/ naopak, slabsi strana uvita, ze snaha o vytvoreni volneho pesce (trebas za situace poctu pescu na KK 4-3) vede vzdy k rade vymen. Priklad: f2-f3, g3-g4 ...h5xg4, atd.} 3. a6 Kh7 {[#]Pokud nyni nebude bily nic podnikat, opakuje cerny tahy krale, resp. osciluje s nim mezi policky h7 a g7. Pokud by bily natahl pesce az na a7, jde o fakticke podepsani smiru, protoze potom neexistuje uz ani plan jak partii vyhrat. I kdyby se kral dostal rekneme na b5, cerny jej vytrvale sachuje nejlepe z prvni rady. Pokud se pote bily kralem priblizi vezi (Vb1+ Kc4 Vc1+ Kb3 a nasleduje Va1... elementarni presnost musime samozrejme projevit vzdy, pozice se "sama nezremizuje"). Bilemu tedy zbyva jediny pokus jak hrat na vyhru. Vstoupit kralem do hry a pokusit se jej dovest az na a7. Potom ovsem nemusi cerna vez "trcet" na sloupci "a" (nehrozi Vg8+ ci Vh8+ a a8D), ale muze si sebrat jednoho nebo i vice opustenych pescu na KK... Nu, pojdme si nyni prehrat variantu, kterou ve sve knize demonstruje sveho casu jeden z nejlepsich teoretiku... nejen koncicich her!} 4. Kf1 (4. a7 Kg7 {viz hlavni varianta}) 4... Ra2 $1 {[#] Bilek,J: nejpresnejsi, i kdyz samozrejme profylaxe tu neni zdaleka jedina cesta k delbe bodu!} 5. a7 { [#]Pachman,L: Jinak bily niceho nedosahne. Bude-li se jeho kral blizit a-sloupci, ztrati prinejmensim pesce f2. Cerny si vytvori po f6 a g5 volneho pesce a remizuje dokonce v tech pripadech, kdy musi pozdeji odevzdat svoji vez za souperova a-pesce - podpora volneho pesce bilym kralem a jeho postup dopredu zaberou dlouhy cas. Poznamka: je jiste skoda, ze na dukaz funkcnosti planu zde Ludek Pachman neuvadi varianty. Podle meho musi hrat cerny presneji a obrana je narocnejsi nezli v pripade "remizoveho" natazeni a6-a7. Dost mozna se tu vsak autor drzi didaktickych pravidel...} (5. Ke1 Kg7 6. Kd1 Rxf2 7. Kc1 Rg2 8. Kb1 Rxg3 (8... Rg1+ 9. Kb2 Rg2+) 9. Kb2 Rg4 10. Kb3 {[#]} Rxh4 $4 { [%mdl 24576]} (10... Rg1 $11) (10... Rg3+ $11) 11. a7 $18 {[#]Pred námi stojí pozice pripomínající náhle... matematickou rovnici! Protože nejduležitejším fenoménem se náhle stává (opet) cas - tempa, nejen v praxi, ale i v analýze není pro cloveka zdaleka jednoduché se v tomto druhu pozic vždy zorientovat. Zkušenejší šachista samozrejme vidí, k cemu se schyluje. Cerný bude nucen obetovat vež za pešce a7 a - pokud se mu to podarí - vznikne pozice 'dostihu'. Cerní volní pešci se rozbehnou do dámy...} Rh3+ 12. Kb4 Rh4+ 13. Kb5 Rh2 14. Re8 (14. Rg8+ $4 Kxg8 15. a8=Q+ Kg7 $11) 14... Ra2 15. a8=Q Rxa8 16. Rxa8 $18 {[#]} g5 {Tabulky ukazují, že bílý zde vyhraje po 3 tazích:} 17. Kc4 (17. Kc5) (17. Ra5)) 5... Kg7 {[%csl Ra7] [#]Pachman,L: a nyni je obrana cerneho velmi jednoducha. Necha stat sveho krale na polich g7, h7 a taha pouze vezi. Bily ji sice muze vytlacit z a2, ale jakmile dojde kralem na b6, nasleduje Vb1+ a na Kc6 bud dalsi sachy nebo klidne zpet Va1, a bily nedosahne niceho. Tady muzeme take zjistit, ze neni vubec lhostejne, jak jsou cerni pesci rozmisteni na královském krídle. Pri postaveni pešcu f5, g4, h6 je cerny uplne ztracen. Jeho kral musi stat jen na g7; po Kf7? vyhrava Vh8!, a tak bily kral muze proniknout na e5 nebo e6, coz vede ke ztrate pesce f5.} 1/2-1/2 [Event "V+4PxV+3P,VVP A,spatna vez"] [Site "?"] [Date "1983.??.??"] [Round "?"] [White "Tal, M."] [Black "Gipslis, A."] [Result "*"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2475"] [Annotator "Zavodny,Z;Dvoreckij,M;Bilek,J;Bilek,J (2025)"] [SetUp "1"] [FEN "8/R4p2/P4kp1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 w - - 0 39"] [PlyCount "35"] [EventDate "1983.??.??"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "SachInfo 1/2006"] [WhiteTeam "Steckner"] {[#]Bílek,J: Následující složitá ukázka byla uverejnena v casopisu ŠachInfo 1/2006. Stala se soucástí znovu vydaného Golenišcevova díla "Programa podgotovki junych sachmatystov...", kterou rozšírili, graficky zmodernizovali a vydali mistri Bogdanovic, Ivanov a Odesskij. Dále se na analýze, která nás bude obzvlášte zajímat, podílejí autor state Zdenek Závodný, ale zejména Mark Dvoreckij, z jehož díla je myslím velká vetsina variant prevzatá. Tal zde postavení viditelne považoval - stejne jako mnozí jiní hráci - za (stále) jasne remizové. Táhl proto 39.Va8 s dalším Kf3 a Ke3, nacež dal partii za remízu. Nemýlil se? Proc se nepokoušel o výhru?!} 39. Kd4 $1 {[#]Bílek,J: Jedine tak se mohl bílý pokusit hrát koncovku výhru. "Jak je to možné? Vždyt ve všech relevantních ukázkách se dozvíme, že s nejhorším možným VVP a špatne postavenou veží silnejší strana vyhrát proste nemuže?!" Problém tkví ve vete, kterou používal náš velmistr a teoretik Ludek Pachman! Tato veta - pravidlo koncívalo slovním spojením "... za jinak stejných podmínek". Zde je slabší strana sice majitelem dokonalé pešcové struktury, zato se ale bílý král již pohybuje v centru desky, s obvyklým plánem pochodovat k VVP, meziclánkem nejprve uvolnit vež z nevýhodného postavení do pozice bokem, a poté VVP prosadit k pochodu do dámy. Celý proces pomoci krále muže být tedy proveden o nekolik temp rychleji, než jsme zatím meli možnost videt! Jinými slovy NEJSOU splnené ony podmínky "jinak vyrovnané situace"! Je zajímavé, že rada i velmi silných hrácu tu "zapomínala" na cas (tedy ony jinak rovné podmínky) a partii považovala jaksi automaticky za remis. Zejména Mark Dvoreckij vyvinul svého casu velké usilí dokázat zde výhru silnejší strany! Bílek,Jan (2025): jak je již naznacené v mém textu výše, pozice se nachází na jakémsi pomezí mezi 'stále remízou' a výhrou díky aktivnímu králi, tedy nekolika tempum více na rozdíl od bežných situací. Do role konecného arbitra zde musíme dosadit jedine presný rozbor. Cas zde vládne tvrdou rukou a víme, že jeho recí jsou v šachu jen a jen konkrétní varianty!} ({Bílek,J; Závodný,Z: k výhre nestací ani} 39. Ke4 $2 Rxf2 40. Rc7 Ra2 41. a7 {Nyní ovšem prohrává} g5 $4 ({ Bílek,J;Závodný,Z: správné je pouze} 41... Ra1 $1 42. Kd4 Kf5 $8 $11 { Závodný,Z: ve srovnání našeho prípadu (hlavní varianta - poznámka JB) má tu cerný o tempo více a mohl remizovat. Bílek,J: už zde je jasne patrné a potvrzuje se to, co psal kupríkladu Jurij Averbach, analyzuje fragment partie Hollis vs. Florian. Velmi casto rozhoduje o osudu jen jedno jediné tempo! Tento fakt pro nás bude po celou dobu studia klícový!}) 42. hxg5+ Kxg5 43. Rxf7 Ra4+ 44. Kd5 Ra1 45. Kc6 Kg4 46. Rg7+ Kh3 47. Kb7 Rb1+ 48. Kc8 Ra1 49. Kb8 Rb1+ 50. Rb7 {[#]} Rf1 (50... Ra1 {[#]} 51. Rb3 $1 (51. Rb5 $144 $1) ({Nikoli ovsem} 51. a8=Q $4 Rxa8+ 52. Kxa8 Kxg3 $11)) 51. Rb5 Rf8+ 52. Kb7 Rf7+ 53. Ka6 {1-0 CRAFTY vs. Bedegast blitz Boston 2002.}) ({Partie pokracovala} 39. Ra8 Kg7 40. Kf3 Kf6 41. Ke3 {s remízou. To samozrejme plne odpovídá našim soucasným znalostem.}) (39. f3 {Bílek,Jan (2025):} Ra4 $4 {1/2 (45) Aydoglu vs. Pachta Urgup 2004} (39... g5 $11) (39... Ra3+ $11) 40. Kd3 $8 $18 Ke6 41. Ra8 Kd7 42. Kc3 Kd6 43. Kb3 Ra1 44. Kb4 Kc6 45. Ra7 Kd5 46. Kb5 Rb1+ 47. Ka5 Ra1+ 48. Kb6 Rb1+ 49. Kc7 Kd4 50. Rb7 Ra1 51. Kb6 Ke3 52. Rxf7 Rb1+ 53. Kc7 Rc1+ 54. Kb8 Rb1+ 55. Rb7 $18) 39... Rxf2 $4 {[%mdl 8192] [#] Znak Bílek,Jan (2025). Bílek,J: jak víme, cílem cerného je vytvorit si pocetní prevahu na KK, pozdeji volného pešce (nejlépe s výmenami nebo jinou likvidací obou bílých pešcu) a prevést nakonec pozici do situace vež vs. vzdálený volný pešc na královském krídle, kdy stojí bílý král ješte neprimerene daleko, takže bílý bude muset za daleko postouplého pešce na KK odevzdat vež. Jak jsem se již zminoval, problém je zde ovsem tkví v casu. Bílý král konkrétne tu doputuje na DK k podpore své pýchy VVP 'a' bleskurychle!} ({Bílek,Jan (2025)} 39... g5 $8 $11 {[#]viz následující rozbor}) (39... Ke6 $2 40. Kc5 Rxf2 (40... Ke5 41. Kb6 Rb2+ 42. Kc7 Ra2 43. Kd8 $1 Rd2+ 44. Ke7 f5 45. Rb7 Rxf2 46. Rb5+ Kd4 47. Ra5 $18) 41. Rb7 Ra2 42. a7 f6 43. Kb6 g5 44. Rb8 gxh4 45. gxh4 Ke5 46. a8=Q Rxa8 47. Rxa8 f5 48. Rh8 $18) 40. Rc7 $1 $18 {[#]Bílek, Jan (2025): opet jediné! Závodný,Z: Bílá vež pri první príležitosti osvobozuje pešci dráhu. Bílek,J: díky tomu, že cerná vež má práci sbiráním koristi na KK, muže bílý logickým manévrem vylepšit postavení veže na 'druhé nejlepší'.} Ra2 41. a7 {[%csl Yc7] [#] } Kf5 42. Kc4 $8 {[#]} ({Závodný,Z: V ucebnicích koncovek je o tomto postavení receno jen to, že:} 42. Rxf7+ $2 {[%mdl 24576] Znak Bílek,J - vyplývá z logiky textu.} Kg4 43. Kc5 Kxg3 44. Kb5 $1 {[#]} Rb2+ $1 ({Bílek, J: nikoli} 44... Kxh4 $4 {[%mdl 8192] skrze typický manévr} 45. Rf4+ Kg3 46. Ra4 Rb2+ 47. Ka6) 45. Kc6 Ra2 46. Kb7 Kxh4 47. Rf6 Rxa7+ $8 48. Kxa7 $11 {[#]} g5 49. Kb6 g4 50. Kc5 Kg3 51. Kd4 h4 52. Ke4 h3 53. Kf5 h2 54. Rh6 {[#]s remízou. Teprve v roce 2003 Steckner zesílil hru bílého.}) 42... Kg4 { [#]Závodný,Z: Mark Dvoreckij dokazuje výhru bílého i pri jiných obranách.} ({Bílek,Jan (2025): zásadní bylo i pokracování} 42... Ra1 { [#], pocemž vede k výhre jedine} 43. Kb5 $8 Rb1+ 44. Kc6 Ra1 45. Kb7 Rb1+ 46. Kc8 Ra1 47. Rxf7+ Kg4 48. Rg7 $1 (48. Kb8 $4 Kxg3 49. Rf6 Kxh4 50. Rxg6 Kh3 $8 $11 51. Kb7 Rxa7+ $8 52. Kxa7 h4 {[#]Bílek,J: známá pozice, resp. teoretická (presná) koncovka.}) 48... Kxg3 49. Rxg6+ Kxh4 50. Kb7 Rxa7+ 51. Kxa7 $18 Kh3 52. Kb6 h4 {[#] Bílek,J: bílý má nyní tempo víc než ve vedlejší variante 48.Kb8??} 53. Kc5 Kh2 54. Kd4 h3 55. Ke3 Kh1 56. Kf3 h2 57. Ra6 $18) (42... f6 {[#]} 43. Kb5 $8 $18 ({Bílek,J: zajímavá situace vzniká kolem tahu kandidátu} 43. Kb4 $4 $11 {[%mdl 24576] , kdy by se tedy mel cerný 'opet' zachránit!} Kg4 44. Kb3 Ra6 45. Rc4+ Kxg3 46. Ra4 {[#]} Rxa7 $11 {znak Závodný ci Dvoreckij. Bílek,J: prodlužme rozbor (z textu není patrné, zda patrí Závodnému nebo Marku Izrailevici)} 47. Rxa7 {[#]} {Bílek,Jan (2025): k remíze vede pouze} g5 $8 $11 ({Bílek,Jan (2025): díky tabulkám ihned vidíme, že tu si král a vež s tremi spojenými pešci poradí...} 47... Kxh4 $4 $18 {[%mdl 8192] [#]} 48. Kc3 (48. Kc4 $144) (48. Kc2 $144) 48... g5 (48... Kg3 49. Kd3) 49. Kd3 f5 (49... Kg3 50. Ke2 $8 g4 51. Kf1 $8 f5 52. Ra5 $8) 50. Rf7 f4 51. Rf5 $8 {[#]} Kg4 52. Rd5 h4 53. Ke2 $8 h3 54. Kf2 $8 Kh4 55. Rf5 Kg4 (55... h2 56. Kg2) 56. Rf8 h2 57. Rh8 $18 {[#]Bílek,J: z uvedeného vyplývá nekolik záveru i poucení. Predevším vidíme, že pokud by chtel clovek sám nebo ve skupine analyzovat koncící hru vež vs. 3 spojení pešci, mel/i by co delat celé dlouhé zimní vecery. } (57. Kg2 $144 $18))) 43... Rb2+ 44. Kc6 Ra2 45. Kb7 Rb2+ 46. Kc8 Ra2 47. Rg7 $1 {[#]} Kg4 (47... g5 48. Kb8 Kg4 ({Bilek,J} 48... Rb2+ 49. Rb7) 49. a8=Q Rxa8+ 50. Kxa8 Kxg3 51. hxg5 fxg5 52. Rxg5+ Kh4 53. Rg8 Kh3 54. Kb7 h4 55. Kc6 Kh2 56. Kd5 h3 57. Ke4 Kh1 58. Kf3 h2 59. Ra8 $18) 48. Rxg6+ Kh3 49. Rg7 Ra3 50. Kb8 Rb3+ 51. Rb7 Rxg3 52. Kc7 $5 (52. Rb4) 52... Rg8 (52... Ra3 53. Rb3+ Rxb3 54. a8=Q) 53. Rb8 Rg7+ 54. Kb6 Rxa7 55. Kxa7 f5 (55... Kxh4 56. Rg8 f5 57. Kb6 f4 58. Kc5 f3 59. Kd4 f2 60. Rf8 Kg3 61. Ke3) 56. Kb6 f4 57. Kc5 f3 58. Kd4 f2 59. Rf8 Kg2 60. Ke3 f1=Q 61. Rxf1 Kxf1 62. Kf4 $18) 43. Kb3 $1 {[%CAl Gc7c4, Gc4a4] [#]Bílek,Jan (2025): Jediné vyhrávající! Král bílého vybíra takovou trasu, aby mohl co nejdríve uskutecnit prekrytí - prevod veže s tempem na 'a' sloupec.} Ra6 44. Rc4+ Kxg3 45. Ra4 $8 {[%mdl 4128] [#]Bílý vynucuje obet veže a neztrácí tempo na dlouhý pochod králem k pešci a7!} Rxa7 46. Rxa7 {[%csl Gb3] [#]} Kxh4 {[#]Bílek,J: zdá se, že bílý je tu v ješte výhodnejší situaci, než jsme rozebírali v podvariante 42... f6, 43.Kb4. Tam stál cerný pešec na f6! Ukáže se však, že situace je totožná, protože bílý brát pešce f7 nemuže... Bílý na tahu nyní vyhraje, ale cerný remizuje! Podivejme se jak... pridejme cernému tempo!} 47. Kc3 (47. Rxf7 $4 Kg3 $8 $11 {vede jen k remíze}) ({Bílek,J: jak je jedno jediné tempo duležité, a zde tvorí distance pul bodu, ukazuje varianta} 47. Z0 Kg3 $11 ({remizuje i} 47... Kg4) ({tak i} 47... f5) (47... g5) ({ ci dokonce} 47... Kh3) 48. Kc3 ({Zabývat se jiste musíme i pozicemi Vx2P se vzdaleným králem. I zde uvidíme, jak je jedno tempo smrtelne duležité...} 48. Rxf7 {[%csl Rb3]} Kg2 (48... g5 $144) (48... h4 $144) 49. Kc3 (49. Rg7 h4 50. Rxg6+ Kf2 $11) 49... h4 $8 50. Kd3 h3 (50... g5 $144) 51. Ke3 h2) 48... h4 (48... g5 $144) 49. Kd3 {[#]Bílek,J: v hlavní variante ciní nyní bílý již tah 49.Ke2... h3 Kf1+-!} h3 $11) 47... Kg3 ({nebo} 47... f5 48. Kd3 g5 {[#]} 49. Ke2 g4 50. Rf7 Kg3 51. Rxf5 h4 52. Kf1 Kh2 53. Rf2+ Kh1 {[#]} 54. Rf4 $8 h3 55. Kf2 $8 $18) 48. Kd2 {[#]} ({Bílek,J} 48. Kd3 $144) 48... h4 (48... g5 49. Rxf7) 49. Ke2 Kg2 (49... h3 50. Kf1 $8 {[#]} f5 ({ Bílek,J:} 50... h2 51. Ra3+ $8 $18 Kg4 52. Kg2) 51. Rg7 h2 52. Rxg6+ Kf3 53. Rh6 Kg3 54. Rh8 f4 55. Rh6 f3 56. Rh8 f2 57. Rh7 $22 {[#]Bílek,J: a cerný se ocitá v nevýhode tahu!}) 50. Rxf7 h3 51. Rf2+ $8 Kg3 52. Rf6 {[#]} g5 53. Kf1 g4 54. Kg1 Kh4 55. Rc6 g3 56. Rg6 $18 {[#]Bílek,J: mužeme tedy provést jakési résumé. Jasne vidíme, že pánem nad pozicí je Cas! Jak správne psal v analogických pozicích Jurij Averbach, o výsledku partie rozhoduje casto jedno jediné tempo.} * [Event "Analyza,studiova zachrana"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Tal, M."] [Black "Gipslis, A."] [Result "*"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2475"] [Annotator "Bilek,Jan (2025) moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "8/R4p2/P4kp1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 w - - 0 39"] [PlyCount "34"] [EventDate "1983.??.??"] [EventCountry "URS"] {[%evp 0,35,184,173,171,172,160,160,160,160,160,108,112,112,112,112,112,112, 112,143,158,190,195,298,509,509,527,527,527,527,527,527,527,537,537,537,29975, 29976]} 39. Kd4 $1 g5 $8 $11 {[#]Jedine tak by cerný dobyl remízy. Rovnou ale upozorním, že i velmi silným šachistum by její nalezení dalo zabrat. A to mám spíše na mysli rozbor, nikoli praktickou partii!} {[#]} 40. f3 $1 { [#]} (40. hxg5+ Kxg5 41. Kc5 Rxf2 42. Ra8 (42. Rb7 Ra2 43. a7 Kg4 44. Rxf7 Kxg3 ) 42... Ra2 43. Kb6 Rb2+ $8 44. Ka7 Kg4 45. Rg8+ Kf3 46. Ka8 f5 47. a7 f4 48. gxf4 Kxf4 49. Rb8 Ra2 50. Kb7 Rxa7+ 51. Kxa7 h4) (40. Kc5 gxh4 41. gxh4 Ke5 $8 {[#]} 42. Kb6 (42. Re7+ Kf6 $8) 42... Rb2+ $8 43. Kc6 Rc2+ (43... Ra2) 44. Kd7 Ra2 45. Kc8 f5 46. Kb7 Rxf2 47. Ra8 Rb2+) 40... gxh4 $8 41. gxh4 Ke6 42. Kc5 { [#]} Ke5 $8 43. Kb6 Rb2+ $8 44. Kc7 Ra2 $8 45. Kb7 Kf4 (45... Rb2+ $144 46. Kc7 Ra2 $8) 46. Ra8 Kxf3 47. a7 Rb2+ $8 48. Kc6 Rc2+ 49. Kd6 Rd2+ 50. Ke7 {[#]} Ra2 $8 51. Kxf7 {[#]} Ra6 $1 $11 {[%mdl 32] [#]Zároven opet jediné. Následující prekrásný prubeh pripomíná studii! (Tedy, spíše jsem presvedcen, že se již zcela jiste v nekterých vyskytl!)} 52. Ke7 Ke4 $1 (52... Ke3 $144) (52... Kg4 $4 53. Rg8+ Kxh4 54. a8=Q Rxa8 55. Rxa8) 53. Kd7 Kd4 (53... Kd5 $144) 54. Kc7 {[#]} Kc5 $8 {[#]Vidíme, že již potretí využívá cerný král protivníkova krále coby štít proti smrtícím šachum!} 55. Kb7 Rb6+ $8 $11 {[#]} * [Event "V+4PxV+3P,VVP A,pescova struktura"] [Site "?"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka"] [Black "pozice"] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,Jan;Levenfish,G;Smyslov,V"] [SetUp "1"] [FEN "R7/6k1/P7/5p1p/5PpP/6P1/r7/6K1 w - - 0 1"] [PlyCount "27"] [EventDate "2013.11.13"] {[%evp 0,27,308,335,335,353,359,353,359,364,359,364,427,427,430,444,444,444, 444,444,444,454,454,454,498,576,597,597,620,636]} 1. a7 {[%csl Ge6] [#] Pokud není v silách obou stran dosáhnout alespon slušné pešcové formace na KK, potom vetšinou utrpí více bránící se strana! Po a7 zustane cerný král prikován k polím g7 a h7, a vež nemuže opustit linii 'a'. Bílý vyhrává dlouhým manévrem, jehož cílovou stanicí se stane pole e6!} Kh7 2. Kf1 Kg7 3. Ke1 Kh7 ({Samozrejme, že "nikdy" nelze} 3... Kf7 $2 {pro} 4. Rh8 $1 {[%CAl Ra7a8]} Rxa7 5. Rh7+ $18) 4. Kd1 Kg7 5. Kc1 Kh7 6. Kb1 {[#]} Ra6 7. Kb2 Ra5 8. Kb3 Ra1 9. Kc4 Ra5 (9... Kg7 10. Kd5) 10. Kb4 (10. Kd4 Kg7) 10... Ra1 11. Kc5 {[%CAl Rc5d6,Rc5d5] [#]} Ra6 12. Kd5 Kg7 13. Ke5 Ra5+ 14. Ke6 $22 { [#]} 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VVP A,vyjimka"] [Site "Amsterdam"] [Date "1954.??.??"] [Round "3"] [White "Unzicker, Wolfgang"] [Black "Lundin, Erik"] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,J;Ris,R;Levenfish,G;Smyslov,V"] [SetUp "1"] [FEN "R7/8/P4pp1/7p/4k2P/r5P1/4KP2/8 w - - 0 48"] [PlyCount "33"] [EventDate "1954.??.??"] [EventCountry "NED"] {[%evp 0,33,234,254,261,261,260,260,260,260,260,260,260,260,260,260,879,250, 260,218,218,218,218,218,218,264,264,265,265,268,268,268,371,384,444,470]} 48. f3+ $1 {[#]Zároven jediné vyhrávající! Obecne by mela bránící se strana sledovat méne ambiciózní cíle, nežli jsou procházky králem po šachovnici. Pokud by stál cerný král na g7 a pešec nejlépe 'rádne na f7', pozice je samozrejme remis. Zde však bílý studiove vyhrál!} ({ nikoli ihned} 48. a7 $4 {[%mdl 8192] pro} Ra2+ 49. Kd1 Kf3 $11 {a cerný král by se nacházel v naprostém bezpecí!}) 48... Kf5 {[#]Pozici pred námi rozebírali v knize "Teorie vežových koncovek" velmistri Levenfiš a Smyslov. Jde predevším o prekrásnou a spektakulární ukázku tzv. myšlení ve schématech!} (48... Rxf3 $2 {[%mdl 8192] fails to} 49. Re8+ { and White picks up the R.}) 49. a7 $1 {[%csl Yh6][%CAl Ge2d3,Gd3d4,Gd4c4,Gc4c5, Gc5d6,Gd6e7,Ge7f7,Gf7g7,Gg7h6] [#]} Ra2+ ({Protože se cerný král nesmí pohnout, nefunguje} 49... g5 $2 50. hxg5) 50. Kd3 Ra1 51. Kd4 Ra5 52. Kc4 Ra3 53. Kc5 Ra1 {[#]} ({Transformace, která dává v podobných pozicích slabší strane jisté šance, zde nefunguje o nekolik temp...} 53... Rxf3 54. Rb8 Ra3 55. a8=Q Rxa8 56. Rxa8 Kg4 57. Ra6 (57. Ra3) (57. Rg8) 57... Kxg3 58. Rxf6 Kxh4 59. Rxg6 {[#]} Kh3 60. Kd4 h4 61. Ke3) 54. Kd6 Ra3 $6 {[#]} ({ Ris,R:} 54... Ra6+ $142 {[#] bylo tvrdohlavejší, i když ani to nebránilo víteznému plánu bílého.}) 55. Ke7 {Unzicker jde za svým cílem a nevšímá si jiných okolností. Z didaktického (i historického!) pohledu je to ovšem více než dobre. Pokud by bílý využil nepresnosti a partii zakoncil jak je uvedeno ve variante níže, nebyly bychom svedky záveru vynuceného manévru, resp. skvelé demonstrace myšlení ve schématech!} ({ Nepresnost cerného v predchozím tahu dovolovala zakoncit partii matem po } 55. Rc8 $142 $1 {[%csl Rf5][%CAl Rc8c5] [#]} Ra6+ 56. Rc6 Rxa7 $140 57. Rc5#) 55... Ra6 56. Kf7 Ra3 57. Kg7 Ra1 58. Kh6 $1 {[#]Ris,R: Here we are. The white K has found an excellent shelter from the checks and is about to eliminate Black's kingside Ps. Note that this plan is only possible due to the unfortunate position of the black K. For example: with a P on f7 and K on g7 the position would have been drawn. Ris,R: A je to tady. Bílý král našel výborný úkryt pred šachy a chystá se zlikvidovat protivníkovo královské krídlo. Všimnete si, že tento plán byl možný pouze díky neštastnému postavení cerného krále. Napríklad: s pešcem na f7 a králem na g7 by se samozrejme nic z toho nestalo.} Ra6 {[#]} 59. Rb8 Rxa7 60. Rb5+ Ke6 61. Kxg6 Ra8 62. Kxh5 (62. Rxh5 $4 {[%mdl 8192] Of course, not} Rg8+ $11 {and Black saves the game.}) 62... Rg8 (62... Rh8+ {In case of} 63. Kg4 {White should also win easily.}) 63. g4 Rh8+ 64. Kg6 (64. Kg6 {and Black resigned, since after} Rxh4 65. Rh5 $1 {[#] White steers the game into a winning P ending.}) 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VVP B;spatna vez"] [Site "ICCF corr"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Hollis, Adrian Swayne"] [Black "Florian, Tibor"] [Result "1-0"] [Annotator "Averbakh;Hollis;Howell"] [SetUp "1"] [FEN "8/1R3pk1/1P4pp/8/7P/1r4P1/5PK1/8 b - - 0 39"] [PlyCount "44"] [EventDate "1972.??.??"] [EventType "team (corr)"] [EventRounds "9"] [SourceTitle "Corr 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2002.05.23"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2002.05.23"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,121,19,31,14,-14,43,39,37,19,11,37,27,29,7,7,22,18,25,19,18,28,18,23, 46,14,36,14,54,46,46,67,67,70,80,80,61,61,53,44,19,48,39,37,31,50,61,64,55,55, 72,51,58,54,90,82,108,100,116,102,100,95,90,96,90,105,106,85,88,88,85,74,67,90, 92,92,91,80,82,79,59,74,88,98,95,75,96,107,134,144,119,129,129,129,140,143,142, 177,180,190,196,239,239,239,223,205,205,205,205,205,205,134,148,96,96,96,92, 200,517,517,527,537,537,547]} 39... h5 {[#] This move produces a model endgame as analysed by Hollis etc. Ending in Portisch-Petrosian [INF 17-0568] after Portisch's 47th move. White plan is to play king to d-file, Black captures f-pawn but then king goes to c-file and rook cannot return behind passed pawn (only works with b-pawn). Tento tah vede k modelové koncovce, kterou analyzovali Hollis a další. Podobná koncovka vznikla v partii Portisch-Petrosian (informátor 17-0568] po 47. tahu Portische. Plán bílého je prevést krále na sloupec 'd', cerný si vezme pešce 'f', ale poté král prejde na sloupec 'c' a vež se poté nemuže vrátit za volného pešce. Tato metoda funguje jen s pešcem b.} ({Hollis suspected Black should have played} 39... g5 $5 {not fearing h4-h5}) 40. Kf1 {[#] The general case of a draw is threatened but not overturned. Averbakh "Comprehensive Chess Endings" vol 5 (Pergamon ed) analyses both the Hollis and Portisch endgames (see pp291-292)} Rb2 41. Ke1 Kf6 {[#] As White threatens to support the advance of his passed P with his K, it is very important for Black to seek counterplay on the other wing - Averbakh} 42. f3 Rb3 43. Kd2 {[#]} Rxf3 { [%mdl 8192]} 44. Kc2 {[%mdl 8192]} Rf5 $2 (44... Ke6 $2 45. Rc7 $1 (45. Re7+ $6 Kxe7 46. b7 Rf5 47. b8=Q {hard to see how White can win}) 45... Rf5 {see game}) (44... Rxg3 $6 45. Rc7 $1 {Howell wrongly attributes this move to Hollis but I don't find it in Hollis' notes. Averbakh claims as his?} (45. Rxf7+ Kxf7 46. b7 {Hollis said this may win as Pg6 weak but Averbakh gives:} Rg2+ $1 47. Kc3 Rg3+ 48. Kc4 Rg4+ 49. Kc5 Rf4 $1 50. b8=Q Rf5+ 51. Kd6 Kg7 $1 {"Black creates an impregnable fortress" - Averbakh}) 45... Rg2+ $140 46. Kb3 Rg1 47. Kb2 Rg2+ 48. Rc2 $1 Rg4 49. Rc3 Rxh4 50. Ka3 Re4 51. b7 Re8 52. Rc8 Re3+ 53. Kb2 Re2+ 54. Kc3 Re3+ 55. Kc2 Re2+ 56. Kd3 Rb2 57. b8=Q Rxb8 58. Rxb8 Kf5 59. Rf8 f6 60. Ke3 g5 61. Kf3 $18 {Averbakh}) (44... Re3 $3 {[#] is the right plan:} 45. Rc7 Re8 46. b7 Rb8 {Hollis thought White could now win:} 47. Kd3 Kf5 $1 48. Rxf7+ Kg4 49. Rf4+ $1 Kxg3 50. Rb4 {[#]} g5 $1 {The saving move not considered in Hollis article, but later discovered by Russian analysts. Black creates a countervailing passed pawn.} (50... Kh3 $2 51. Ke2 $1 Kg3 (51... Kg2 52. Rb3) ( 51... Re8+ 52. Kf2 Rf8+ 53. Ke3 Rb8 54. Kf3 {as in main line}) 52. Ke3 Kh3 53. Kf3 Rf8+ 54. Ke4 Rb8 55. Ke5 $18) 51. hxg5 h4 52. g6 (52. Ke2 h3 53. Kf1 h2 54. Rb3+ Kf4 55. Kg2 Kxg5 $11) 52... h3 53. g7 h2 54. Rb1 Kg2 $11 {Averbakh}) 45. Rc7 Rb5 46. b7 {[#] "The outwardly active position of Black rook prevents his K from approaching the pawns" - Averbakh "Vnejšne aktivní postavení cerné veže ve skutecnosti brání jejímu králi priblížit se k bílým pešcum." (Averbach)} Ke6 (46... Kf5 {according to Fine's recipe (idea 47 Rxf7+? Kg4) but..} 47. Kc3 $1 {threat 48 Rxf7+ Kg4 49 Rf4+ and 50 Rb4; prevents ...Kg4 by same idea} f6 $140 (47... Kg4 48. Rc4+ $1 Kxg3 49. Rb4 Rxb7 50. Rxb7 Kxh4 (50... f5 51. Rg7) 51. Rxf7 Kg3 52. Kd2 g5 53. Ke1 $18) 48. Kc4 Rb1 49. Rc5+ Kg4 50. Rb5 {[#]}) 47. Kc3 f6 48. Kc4 Rb1 49. Kc5 Kf5 50. Rd7 $1 $18 {[#] prevents Kg4 and threatens Rd5+ followed by either Rd6+ or Rd4+ and then inserting R on b-file Brání Kg4 a hrozí Vd5+ s následným Vd6+ nebo Vd4+ a presunem veže na b- sloupec.} Rc1+ 51. Kd6 Rb1 52. Kc7 Rc1+ 53. Kd8 Rb1 54. Kc8 Kg4 55. Rd6 g5 56. Rxf6 gxh4 57. gxh4 Kxh4 58. Rg6 $1 Kh3 59. Kc7 { [#] According to Howell, Black resigned here but Hollis gives further moves, see e.g. 'British Chess' pp 105-107.} Rxb7+ 60. Kxb7 h4 61. Kc6 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VVP B;spatna vez"] [Site "?"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Hollis, Adrian Swayne"] [Black "Florian, Tibor"] [Result "1-0"] [Annotator "Averbach,J;Hollis,A;Bilek,J (2020,2025)"] [SetUp "1"] [FEN "8/1R3pk1/1P4p1/7p/7P/1r4P1/5PK1/8 w - - 0 40"] [PlyCount "39"] [EventDate "1985.??.??"] [EventType "corr"] [EventCountry "GER"] {[%csl Gb3,Rb7][%evp 0,39,89,94,92,87,91,91,81,112,130,103,103,135,140,129,117, 126,119,184,191,212,190,186,223,205,189,171,186,171,171,171,171,138,155,96,100, 100,507,537,547,557]} 40. Kf1 {[#]Jurij Averbach: Nedávno jsem se seznámil s koncící hrou z partie Hollis vs. Florian, hranou v 7. korespondencní olympiáde. Koncovka byla uverejnená s komentári A. Hollise v casopisu Britisch chess magazin. Podobná vežová koncovka s pešcem navíc na krídle není v soucasných turnajích nikterak vzácným hostem. Tvrdí se, že jezdcový pešec dává více šancí na výhru, nežli vežový nebo strelcový, ale pri správné obrane musí i zde skoncit partie nerozhodne. Avšak obrana bývá zpravidla složitá, težká, potrebuje od bránící se strany velké presnosti. Výsledek partie casto závisí na jednom jediném tempu! Existuje množství prípadu, kde materiální výhoda rozhodla, ale analýzou se vetšinou zjistilo, že obranu bylo možné zesílit. V dané koncící hre bílý také dobyl úspechu, pricemž ovšem v Hollisových analýzách nenajdeme místo, kde se cerný dopustil nepresnosti, tedy kde by se dala obrana zesílit. Potom by se tedy mohlo zdát, že koncovka silne pošramotila dosavadní teoretické vývody! Podívejme se nejdríve, jak partie pokracovala… Bílek,J (2020): Averbach se tedy v rozborech snažil prokázat, že cerný jako slabší strana (ovšem plnící Tarraschovo pravidlo, podmínkou aby výše uvedené fungovalo jsou ideálne rozmístené síly slabší strany) dosáhne remízy! Pritom je nutné zduraznit, že nejvíce šancí na výhru dáva VVP 'b', a to z toho duvodu, že je dostatecne daleko, zároven však nemá známé nedostatky VVP 'a', tedy má k zde k dispozici možnosti schovat se králem napríklad i pochodem pres sloupec 'a'.} Rb2 $11 {[#]} 41. Ke1 Kf6 42. f3 Rb3 43. Kd2 {[#]Kritická pozice koncovky! Bílý realizuje pro podobná postavení typický plán - presouvá krále na dámské krídlo, aby podporil volného pešce. Avšak protože VVP nestojí na 7. rade, musí pritom ponechat osudu pešce královského krídla.} Rxf3 $4 {[%mdl 24576] [#]} ({Bílek,Jan: Cerný remízoval dvema zpusoby.} 43... Ke5 $1 { [#]} 44. Kc2 (44. Z0 $140 Kd5 (44... Ke6 $140) (44... Rb5 $140) (44... Rb1 $140 )) ({transformace} 44. Rxf7 Rxb6 {úkol cerného v praxi samozrejme usnadnuje. Jenomže se beztak ukáže, že díky aktivnímu králi by bílý v rukávu beztak nakonec nic jiného nemel.}) 44... Rb5 ({stejne jako v partii, i tu prohrává} 44... Rxf3 $4 {[%mdl 24576]}) 45. Kd3 Kd5 46. Rxf7 Rxb6 $11) (43... Ke6 $144 44. Kc2 Rb5 $11 {se stejným výsledkem jako po 43... Ke5}) (43... Rb1 $4 {[%mdl 16384] [#]Rozhodující ztráta casu!} 44. Kc2 Rb5 45. Kd3 Ke6 46. Kd4 $8 {[#]} f6 (46... Kd6 47. Rxf7 Rxb6 48. Rf6+ $18) 47. Rb8 Rb2 (47... Kd6 48. b7 Kc7 49. Rf8 $18) 48. Kc5 Rc2+ 49. Kb5 Rb2+ {[#]} 50. Ka6 {[#]} Ra2+ 51. Kb7 Ra3 52. Re8+ Kf5 (52... Kf7 53. Ra8 Rxf3 54. Kc6 Rxg3 55. b7 Rb3 56. b8=Q Rxb8 57. Rxb8) 53. Rc8 Rxf3 54. Rc5+ Kg4 55. Kc6 {[%CAl Rb6b7, Rc5b5] [#]} Re3 (55... Rb3 56. Rb5 $8) 56. b7 Re8 57. Kb6 Rb8 58. Rc8 Rxb7+ 59. Kxb7 Kxg3 {[#]} 60. Rg8 $8 $18 Kxh4 61. Rxg6 f5 {[#]Cernému se nedostává jednoho jediného tempa!} 62. Kc6 f4 63. Kd5 f3 64. Ke4 f2 65. Rf6 Kg3 66. Ke3) 44. Kc2 $4 {[%mdl 24576] [#]Bílek,J (2020): oplácí by chybu a nyní je pozice opet k udržení. Materiální pomer se vyrovnal, ale cerná vež ztratila kontrolu nad volným pešcem. Je vytvorena hrozba 45.Vxf7+. Jak se této hrozbe bránit? Cerný pokracoval} ({Bílek,J (2020): pocítac nalézá témer studiovou výhru ve variante} 44. Rc7 $1 {[#]Jediné!} Rb3 ( 44... Rxg3 {[#]} 45. Kc2 $8 {[%CAl Rb6b7,Rb7b8]} Rg4 46. Kb3 Rg1 (46... Rxh4 47. b7 Rh1 48. Kb2 Rh2+ 49. Rc2) 47. Kb2 Rg2+ 48. Rc2 Rg4 49. Rc3 Rg2+ 50. Ka3 Re2 51. b7 Re8 52. Rc8 Re3+ 53. Kb2 Re2+ 54. Kc3 Re3+ 55. Kd4 Rb3 56. b8=Q Rxb8 57. Rxb8 {[%csl Gd4] [#]}) 45. b7 Ke6 {[#]} 46. Kc2 $8 Rb6 47. Kd3 Kd5 ({po} 47... f6 48. Kc4 Kd6 49. Rf7 Ke5 50. Kc5 Rb3 51. Re7+ Kf5 52. Rd7 $1 {[%CAl Rd7d5,Gd5d6,Gd6b6,Gd5d4,Gd4b4] [#]dosáhl bílý totožné pozice jako po 50. Vd7 v partii!} Rb1 (52... Kg4 53. Rd4+) 53. Rd5+ {[%CAl Rd5d4,Rd4b4,Rd5d6, Rd6b6] [#]}) 48. Rxf7 Rb3+ 49. Kd2 Rb2+ 50. Ke3 Rb3+ 51. Kf4 Ke6 52. Rc7 Rb5 { [#]} 53. Rh7 Rf5+ 54. Ke3 Rb5 55. Kd4 Kf6 (55... Kd6 56. Rg7) (55... Rd5+ 56. Kc4 {[%CAl Rh7h8] [#]} Rd8 57. Rc7 Rb8 58. Kc5) 56. Kc4 Rb1 57. Kc5 Rc1+ 58. Kd6 Rd1+ 59. Kc6 Rc1+ 60. Kd7 Rd1+ 61. Kc8 Rc1+ 62. Rc7 {[#]}) 44... Rf5 $4 { [%mdl 24576]} ({[#]V první rade je treba zjistit, proc nelze brát pešce g3:} 44... Rxg3 $4 {[%mdl 8192] [#] Na toto muže bílý uskutecnit svoji hrozbu - dovést pešce do dámy:} {Bílek,Jan:} 45. Rc7 $8 Rg4 46. Kc3 Rg1 47. Kb2 Rg2+ 48. Rc2 Rg4 49. Rc3 Rg2+ 50. Ka3 Re2 51. b7 Re8 52. Rc8 Re3+ 53. Kb2 Re2+ 54. Kc3 Re3+ 55. Kd4 Rb3 56. b8=Q Rxb8 57. Rxb8 Kf5 58. Rb5+ Kg4 59. Ke5 $1 Kxh4 60. Kf4 $1 f6 61. Rb6 g5+ 62. Kf5 g4 63. Rxf6 g3 64. Kf4 Kh3 65. Rg6 g2 66. Kf3) ({Hrozí kombinace s ideou uvolnení pole} 44... Z0 $140 45. Rxf7+ Kxf7 46. b7 {[#]a pešce nelze zastavit. Je tedy treba ríci, že braní na g3 (44...Vxg3) vede forsírovane k prohre!}) ({[#]Bílek,Jan: Avšak cerný ješte nevystrílel veškerý strelný prach! Nejsilnejší postup, resp. jediná správná odpoved, spocívá v} 44... Re3 $3 $11 {[#]} 45. Rc7 Re8 $8 46. b7 Rb8 $8 47. Kd3 {[#]} Kf5 $8 {[#]} 48. Rxf7+ Kg4 $8 49. Rg7 Kxg3 50. Rxg6+ Kxh4 51. Rg7 Kh3 $11) {Variantami výše se nám tedy prece jen podarilo prokázat, že pri správné obrane mohl cerný i tu (v nejméne výhodných podmínkách - poznámka JB) udržet remízu.} 45. Rc7 $8 Rb5 {, ale po... Bílek,Jan: Výjimka z pravidla. Tarraschovská vež zde cerného zahubí!} 46. b7 $8 {[%csl Rb5][%CAl Rf6f5,Rf5g4] [#]... se ukázalo, že na pohled aktivní pozice cerné veže ve skutecnosti brání vlastnímu králi prodrat se k protivníkovým pešcum!} {Kvuli hrozbe presunu veže na linii 'b' (viz níže) se cerný musel spokojit se skromným} Ke6 {, ale takové tahy nejsou pruvodci svetlých zítrku.} ({Po } 46... Kf5 {by následovalo} 47. Kc3 $1 {[#] a pokud} ({Averbach píše: Nikoli} 47. Rxf7+ {[#]...Bílek,J: zde se ovšem Jurij Lvovic dopouští analytické chyby. Ve skutecnosti vyhrával bílý i takto.} Kg4 48. Rd7 Rb6 49. Rg7 Kf5 50. Kd3 Kf6 51. Rh7 $18) 47... Kg4 {[#] tedy} 48. Rc4+ $1 Kxg3 49. Rb4 Rxb7 50. Rxb7 Kxh4 (50... f5 51. Rg7) 51. Rxf7 g5 52. Kd2 $18) { následovalo} 47. Kc3 f6 48. Kc4 $8 {[#]} Rb1 49. Kc5 $8 Kf5 {[#]} 50. Rd7 $3 { [%CAl Gd7d4,Rd7d5,Rd4b4,Rd5d4,Rd5d6][%mdl 2048] [#]Prekrásná odpoved! Bílý znovu využívá typický obrat.} Rc1+ ({po} 50... Kg4 {rozhodovalo} 51. Rd4+ Kxg3 52. Rb4 {[#]}) ({Bílek,J:} 50... Rb2 51. Rd5+ Ke6 52. Rd6+ Ke7 53. Rb6 {[#]}) 51. Kd6 Rb1 52. Kc7 Rc1+ 53. Kd8 Rb1 54. Kc8 Kg4 ({Bílek,J} 54... Rc1+ 55. Rc7) 55. Rd6 {[#]} g5 56. Rxf6 gxh4 57. gxh4 Kxh4 58. Rg6 $8 {[%mdl 4128] [#]} Kh3 59. Kc7 {a cerný se vzdal. K tomu není co dodat. Bílý hrál velmi metodicky a presne provedl svuj plán. My se musíme pokusit najít, nemohl-li cerný nekde hrát silneji. Kritická pozice vznikla po 43. tahu bílého.} ({Bílek,Jan} 59. Kc7 {a nyní napríklad} h4 60. Rb6 $8 Rc1+ 61. Kd6 Rd1+ 62. Ke7 Re1+ 63. Kf6 Rf1+ 64. Kg5 Rg1+ 65. Kh5 {[#]} Rg8 66. b8=Q Rxb8 67. Rxb8 Kg3 68. Rg8+ Kh3 69. Rg7 $22 {[#]}) ({Bílek,Jan: Poucne vyhrávalo i} 59. b8=Q $144 Rxb8+ 60. Kxb8 h4 {[#]Pozice diagramu v textu! Tuto pozici} 61. Kc7 $8 {I tu by bílý vyhrál o jedno jediné tempo!} Kh2 62. Kd6 h3 63. Ke5 Kh1 64. Kf4 h2 {[#]} 65. Kg3 $8 Kg1 {[#]} 66. Ra6 $1 {[#] Presná (teoretická) koncovka. Toto schéma je dobré se naucit zpameti.} h1=N+ 67. Kf3 {[#]}) 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VVP B;spatna vez"] [Site "Palma de Mallorca"] [Date "1974.??.??"] [Round "12"] [White "Portisch, Lajos"] [Black "Petrosian, Tigran V"] [Result "1-0"] [Annotator "NN;Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/1R3pk1/6p1/5r1p/1P5P/4R1P1/5PK1/1r6 b - - 0 45"] [PlyCount "42"] [EventDate "1974.??.??"] [EventCountry "ESP"] {[%evp 0,42,94,98,95,94,99,123,100,159,147,144,150,193,191,215,203,220,220,220, 220,220,135,133,149,164,151,242,161,169,126,112,126,106,123,123,137,139,172, 399,412,463,527,547,547]} 45... Rb2 $11 46. Rf3 Rxf3 47. Kxf3 {[#]Koncovka vznikla v partii velmi vysoké úrovne. Ve ctvrtfinále turnaje kandidátu se stretl nejlepší madarský šachista (prezdívaný obcas 'madarský Botvinnik') Lájoš Portich proti exmistru sveta Tigranu Petrosjanovi. Tigran Vartanovic dramatický zápas nakonec vyhrál vítezstvím v poslední 13. partii zápasu +3 -2 =8.} Kh6 $1 {[%mdl 4128] [#]První linie (alespon nekterých) enginu, ale též logický obranný plán hodný k zapamatování. Dodejme, že ne vždy je v silách cerného jej uskutecnit. Záleží napríklad na postavení bílé veže. Tigran Vartanovic plánuje postup f6 a g5 s výmenami, vytvorení tercu útoku a v perpektive samozrejme vlastního volného pešce. Nakonec dochází k typické situaci: cerná vež se obetuje za siláka VVP 'b', ale predím se bílý král musí vzdálit daleko na dámské krídlo...} ({Cerný mohl samozrejme volit standardní a univerální plán s centralizací krále, jako jsme videli ve variantách (analýze) partie Hollis vs. Florian} 47... Kf6 $144 48. Ke3 Ke6 $11 (48... Ke5 $11)) 48. Ke3 ({Z pohledu vývoje partie predstavuje obrovskou zajímavost, že ve variante} 48. b5 $5 {[#]} f6 $8 49. b6 (49. Ke3 g5 $8) 49... g5 (49... Rb4 $5 {[%CAl Rb4h4]}) 50. Ke4 $1 {remizuje (pro zmenu!) pouze} Rxf2 $8 {[#] Pokud se totiž podívame na pozici po 55. tahu v partii, zjistíme, že stejným postupem exmistr sveta vlastne prohrál! Existuje lepší dukaz, že v tomto druhu koncovek je absolutním pánem CAS??} 51. Rd7 Rb2 52. b7 Kg6 $11 {[#]}) ({po} 48. Rxf7 $143 Rxb4 {by tehdy protivníci s nejvetší pravdepodobností podepsali ihned partiáre.}) 48... f6 49. Rb6 Kg7 50. Rb7+ Kh6 51. Rb8 {[#]} g5 52. b5 ({cernému usnadnuje úkol} 52. hxg5+ fxg5 53. Rb6+ Kg7 54. b5 h4 $1 $132 {[#]} 55. gxh4 gxh4 56. f4 h3 {se snadnou remízou}) 52... gxh4 53. gxh4 {[#]} Kg6 ({Exmistr sveta považoval zrejme svoji pozici za natolik bezpecnou, že se snad ani nenamáhal zkoumat plán} 53... Rb4 $1 {[#]} 54. b6 Kg7 $1 {[#] , pocemž proste zkonzumuje pešce h4. Poté stacilo nalézt ocividný jediný tah a dobýt snadné remízy!} (54... Rxh4 $4 {[%mdl 8192]} 55. b7 $18) 55. Kd3 Rxh4 56. Kc3 {[#]} Rh1 $1 {[#]} 57. Kc2 Rh4 $8 58. Kc3 (58. b7 Rb4) 58... Rh1 59. Kc4 Rb1 $11 {Varianta ukazuje, kterak relativne snadno mohl cerný dobýt remízy. Petrosjanuv plán s rychlou výmenou pešcu královského krídla skutecne stojí za bližší pruzkum!}) 54. b6 Kf5 55. Kd4 { [#]Až doposud se bránil Tigran Vartanovic nejen presne, ale prímo vzorne! Vytvoril bílému slabiny na královském krídle s cílem vytvorit si zde rychle vlastního volného pešce. Za normálních okolností by vše dospelo k podobnému konci jako v rozborech korespondencní partie (pri správné obrane cerného). Jenže...} Rxf2 $4 {[%mdl 24576] [#] Podobne jako cerný v partii Hollis vs. Florian, i zde se Petrosjan dopouští rozhodující chyby! Rozdíl tkví ovšem v tom, že Florianovy hrubky si v rozboru "nikdo nevšiml", zatímco zde analytici nechybovali!} ({Remizovalo pouze} 55... Kg4 $8 {[#]} 56. Rg8+ Kxh4 57. Kc5 Rc2+ ({I tu se pešec f2 podobá muchomurce hlízovité...} 57... Rxf2 $4 { [%mdl 24576] ... jenomže tu se dá vše rychle propocítat i odhadnout:} 58. b7 Rb2 59. b8=Q Rxb8 60. Rxb8 Kg4 61. Kd4) 58. Kb5 Rb2+ 59. Ka6 Ra2+ $8 60. Kb7 Rxf2 $1 61. Kc8 f5 62. b7 Rb2 63. b8=Q Rxb8+ 64. Kxb8 f4 $11 {[%csl Rb8]}) 56. Ra8 $3 $18 {[%mdl 2080] [#]Jediné vyhrávající. Tento brilantní skrytý postup (nebo následující manévr) zrejme ušel pozornosti exmistra sveta. Jak se dríve casto eufemisticky ríkávalo: "Nedocenil jej."} Rb2 57. Kc5 Rc2+ 58. Kd4 ({Vyhrával pouze plán s} 58. Kb5 $1 {[#]} Rb2+ 59. Ka6 Ra2+ 60. Kb7 {[#]} Rg2 (60... Rh2 61. Ra4) 61. Ra4 $1 Rg4 62. Ra5+ Ke4 63. Ka7 {[#]} Rg7+ 64. b7 f5 65. Ka8 Rg8+ 66. b8=Q Rxb8+ 67. Kxb8 {[#]} Kf4 (67... f4 68. Rxh5) 68. Kc7 Kg4 69. Kd6) 58... Rb2 {[#]} 59. Ra5+ $4 {[%mdl 24576] [#]} ({ bílý se musel vrátit ke správnému plánu} 59. Kc5 $8 Ke6 (59... Rc2+ 60. Kb5 Rb2+ 61. Ka6 {viz 58.Kb5}) 60. Kc6 Rc2+ 61. Kb7 Rc4 {[#]A tu vyhravají pouze dve pokracování} 62. Ra6 $1 ({nebo} 62. Re8+) 62... Rxh4 63. Kc6 $8 Rc4+ $140 64. Kb5 Rc1 65. b7+ {[%CAl Ra6e6]} Kf5 {[#]} 66. Ra4 ({"Nikdy není brzy ješte prohrát!"} 66. b8=Q $4 {[%mdl 8192]} Rb1+ $19)) 59... Ke6 { Engin ukazuje, že i tento tah drží remízu. Puvodní znak otazníku jsem tedy odstranil. V rozboru níže má však puvodní glosátor recht!} (59... Kg4 $1 60. Ra4 $1 {[#]} Kh3 $3 {[#]Studiový manévr!} (60... Kg3 $4 {[%mdl 24576]} 61. Kc5 $8 f5 62. Rb4 Rxb4 63. Kxb4 f4 64. b7 $18) 61. Kc5 f5 62. Rb4 Rxb4 63. Kxb4 f4 64. b7 f3 65. b8=Q f2 $11 {[#]}) 60. Kc5 {[#]} Rc2+ $4 { [%mdl 24576] Teprve tento nabízející se šach ve skutecnosti prohrává!} ( {remizovalo} 60... Kd7 $8 {[#]} 61. Ra8 ({Snadnejší úlohu mel cerný po} 61. Rb5 Rxb5+ 62. Kxb5 Kc8 $8 {[#]Následující vynucený manévr je zároven dle Kotova druh propoctu typu Kmen. Pro silného šachistu není nikterak težké dopocítat se do remízy!} 63. Kc6 f5 64. Kd5 Kb7 65. Ke5 Kxb6 66. Kxf5 Kc6 67. Kg5 Kd6 68. Kxh5 Ke7 69. Kg6 Kf8 {[#]}) 61... f5 $8 62. Rf8 Ke6 63. Kc6 Rc2+ $8 64. Kb5 Rb2+ 65. Ka6 Ra2+ 66. Kb7 Rb2 67. Kc7 Rc2+ $8 68. Kb8 Rc4 69. b7 Rxh4 70. Kc7 Rb4 71. b8=Q Rxb8 72. Rxb8 (72. Kxb8 h4 $11 ( 72... Ke5 $11)) 72... Ke5 73. Rh8 Ke4 74. Rxh5 f4 $11 {[#]}) 61. Kb5 $8 $18 { [#]} Kd6 {[#]Tu vidíme názorný príklad demonstrující výhody VVP 'b'! Následovalo totiž} 62. Ka6 $1 Kc6 63. Ra1 ({jen ne} 63. b7 $4 {[%mdl 8192]} Rb2) 63... Rc4 64. b7 Rb4 65. Rc1+ $8 Kd7 66. Rc8 {Chtelo by se napsat, že nakonec tedy VVP 'b' prokázal svoji sílu. Avšak kouzla, která predvádela bílá vež by svádela spíše k jejímu ocenení! :-)} (66. Rc8 Ke6 67. b8=Q Rxb8 68. Rxb8 Kf5 69. Rb4) 1-0 [Event "V+4PxV+3P,VVP B;spatna vez"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.18"] [Round "4.3"] [White "Zhu, Jiner"] [Black "Deshmukh Divya"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2533"] [BlackElo "2463"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/5p2/1p4p1/1P5p/1r3P1P/3RK1P1/8/8 b - - 0 63"] [PlyCount "73"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "900+10"] {[%evp 0,73,-88,-83,-101,-94,-94,-94,-94,-100,-100,-92,-100,-119,-119,-125, -154,-134,-142,-121,-142,-127,-206,-199,-200,-207,-230,-205,-205,-197,-200, -127,-152,-152,-142,-165,-200,-139,-192,-127,-192,-198,-192,-192,-283,-303, -303,-283,-283,-283,-283,-283,-276,-201,-345,-343,-394,-442,-451,-472,-509, -516,-516,-535,-535,-516,-535,-516,-516,-553,-569,-626,-662,-685,-696,-718]} 63... Rxb5 {[%emt 0:00:01][%csl Rf4,Gf7,Rg3,Gg6,Rh4,Gh5] [#]Pozici koncovky je treba zhodnotit jako vyhranou cernými! Nejvýznamnejší roli v tomto hraje struktura bílých pešcu na královském krídle, konkrétne pešec 'f'! Pokud by stál v základním postavení, pozice by se - jak již víme - nacházela v teoretické rovnováze.} 64. Rd6 {[%emt 0:00:05]} ({ Tu bílou nazachránila ani okamžitá "výroba Tarraschovy správné veže": } 64. Rd8+ Kg7 65. Rb8 {[#]dále napríklad:} Rb3+ (65... Kf6 $144 66. Ke4 Rb4+ 67. Kf3 Kf5 68. Rf8 Rb3+ 69. Kf2 f6 $19) 66. Kf2 Kf6 {[%CAl Rf6f5,Rf5g4, Rf5e4] [#]Dále napríklad:} 67. Rb7 b5 68. Rc7 (68. Rb6+ Kf5 69. Rb7 Kg4 $19 {[#]}) 68... b4 69. Rc5 {[#]} Rc3 $1 {[%mdl 2080] [#] Bronzovou medaili ted cerná vež nahradí kvalitnejším 'stríbrem'. Tedy se postaví k svému VVP bokem!} 70. Rb5 b3 71. Re5 Rc2+ 72. Kf3 b2 73. Rb5 Ke6 $19 {[%CAl Re6d6, Rd6c6,Rc6c5,Rc6d5,Gc2h2] [#]} 74. Ke3 Kd6 75. Kf3 Kc6 76. Rb8 Kd5) 64... Rb3+ { [%emt 0:00:04]} 65. Kf2 {[%emt 0:00:02]} Rb5 {[%emt 0:00:18]} 66. Rc6 {[%emt 0: 00:04]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 67. Kf3 {[%emt 0:00:05]} Kf8 {[%emt 0:00:07]} 68. Kf2 {[%emt 0:00:18]} ({Pri oboustranném nedostatku casu mela bílá zkusit } 68. Ke4 $5 {napríklad:} Rb4+ 69. Ke5 $1 {[#]} Kg7 $1 70. f5 $5 f6+ $1 ( 70... Rb5+ $5 71. Ke4 gxf5+ (71... Rxf5 $4 {[%mdl 16384]} 72. Rxb6 $11) 72. Kf4 f6 73. Rc7+ Kg6 74. Rb7 Rb4+ 75. Kf3 {[#]} f4 $1 {[%mdl 544]} 76. gxf4 Kf5 $19) 71. Ke6 Re4+ 72. Kd5 (72. Kd6 gxf5 73. Rxb6 f4 74. gxf4 Rxf4 75. Ke6 {[#]} Kg6 $8 $19 {[%csl Ye6,Rh4]}) 72... Re5+ 73. Kd4 Rxf5 74. Rxb6 Rf3 $19) 68... Ke7 { [%emt 0:00:01]} 69. Rc7+ {[%emt 0:00:01]} Ke6 {[%emt 0:00:04]} 70. Rb7 { [%emt 0:00:03]} Rb2+ {[%emt 0:00:06]} 71. Kf3 {[%emt 0:00:02]} Rb3+ {[%emt 0: 00:01]} 72. Kg2 {[%emt 0:00:12]} f6 $1 {[%emt 0:00:08] [#]} 73. Kh3 {[%emt 0: 00:07]} Kf5 {[%emt 0:00:06]} 74. Rb8 {[%emt 0:00:04]} Rb1 {[%emt 0:00:19]} 75. Rb7 {[%emt 0:00:04]} Ke4 {[%emt 0:00:07]} 76. Rc7 {[%emt 0:00:39]} Kf5 { [%emt 0:01:22]} 77. Rc6 {[%emt 0:00:07]} Rb5 $138 {[%emt 0:00:02] [#]} 78. Rd6 {[%emt 0:00:03]} Rb4 {[%emt 0:00:01]} 79. Rc6 {[%emt 0:00:01]} Rb2 {[%emt 0:00: 01]} 80. Rd6 {[%emt 0:00:02]} Rb1 {[%emt 0:00:01]} 81. Rc6 {[%emt 0:00:02]} Rb2 {[%emt 0:00:07]} 82. Rd6 {[%emt 0:00:03] [#]V rapid partii cerná v predchím prubehu predevším 'hromadila cas' na hodinách. Teprve nyní pristupuje k další etape plánu.} b5 $1 {[%emt 0:00:05][%csl Gf5,Rh3] [#] Další je myslím jasné i beze slov.} 83. Rb6 {[%emt 0:00:05]} Rb1 {[%emt 0: 00:01]} 84. Rc6 {[%emt 0:00:13]} b4 {[%emt 0:00:03]} 85. Rb6 {[%emt 0:00:03]} b3 {[%emt 0:00:27]} 86. Rb4 {[%emt 0:00:07] [#]} Ke6 $1 {[%emt 0:00:16]} 87. Rb6+ {[%emt 0:00:15]} Kd5 {[%emt 0:00:04]} 88. Kg2 {[%emt 0:00:09] [#]} Kc4 { [%emt 0:00:07]} 89. Rxf6 {[%emt 0:00:12]} (89. Rc6+ Kb4 90. Rb6+ Ka3 91. Ra6+ ( 91. Rxf6 Rc1 92. Rxg6 b2 93. Ra6+ Kb3 94. Rb6+ Kc3 95. Rc6+ Kd4) 91... Kb2 92. Rxf6 Rc1 93. Rxg6 Rc2+ 94. Kf3 Rc3+ 95. Ke2 Kc2 96. Rb6 b2) 89... Rd1 {[%emt 0: 00:37]} 90. Rb6 {[%emt 0:00:35] [#]} Rd5 $1 {[%emt 0:00:08][%CAl Gd5b5][%mdl 32] [#]} 91. g4 {[%emt 0:00:53]} hxg4 {[%emt 0:00:17]} 92. Kg3 {[%emt 0:00:02]} Rb5 {[%emt 0:00:06]} 93. Rc6+ {[%emt 0:00:01][%csl Yf1] [#]} Kd3 {[%emt 0:00: 08]} 94. Rd6+ {[%emt 0:00:17]} Ke2 {[%emt 0:00:14]} 95. Re6+ {[%emt 0:00:03]} Kf1 {[%emt 0:00:05]} 96. Rd6 {[%emt 0:00:02]} b2 {[%emt 0:00:01]} 97. Rd1+ { [%emt 0:00:01]} Ke2 {[%emt 0:00:01]} 98. Rb1 {[%emt 0:00:04]} Kd3 {[%emt 0:00: 01]} 99. Kxg4 {[%emt 0:00:04]} Kc2 {[%emt 0:00:01]} 0-1 [Event "V+4PxV+3P,VVP B,spatna vez"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.23"] [Round "6.2"] [White "Divya Deshmukh"] [Black "Tan, Zhongyi"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2463"] [BlackElo "2527"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/2R3kp/8/1P4p1/4N3/5P2/1r1b1PKP/8 b - - 0 55"] [PlyCount "92"] [EventDate "2025.??.??"] 55... Kg6 56. Nxd2 Rxd2 {[#]Z didaktického pohledu si snad pro zadání testu nemužeme vybrat lepší pozici partie. Bílá mela v perspektive 3 zpusoby, kterak pokrýt svého vzdáleného volného pešce. Pokud by dnes mládež ješte cetla knihy (jejich výhoda spocívá v tom, že si príslušnou kapitolu ci pasáž mužeme vždy znovu nalistovat a požadované zopakovat), jiste by si vzpomnela na Tarraschovo pravidlo. Nechce se mne verit, že by Divya Tarraschovo pravidlo neznala. Proste na neho - možná v prachu bitvy - zapomnela...} 57. b6 $4 {[%mdl 24576]} (57. Rc6+ Kf5 {[#]} 58. f4 $3 {[%mdl 2080]} ({k výhre vedlo i} 58. h4 gxh4 $140 59. Rh6 Rb2 60. Rxh7) ({nebo} 58. Rc5+ Kg6 59. f4 $1) 58... gxf4 (58... Kxf4 59. Rc4+ Ke5 60. Rb4 {[#]}) 59. Rh6 (59. Rc4 $4 {[%mdl 16384]} Rb2 $8 $11) 59... Rd7 {[#]} 60. Rh3 $1 ({ke stejnému výsledku vede} 60. b6 $144) 60... Rb7 61. Rb3 $18 {[#] Tarraschovo pravidlo v praxi!}) (57. f4 $1 {vedlo bud k vytvorení druhého volného pešce (princip 2 slabin) nebo bleskovému pochodu krále do centra a na dámské krídlo. Bílá by i tak celkem snadno vyhrála:} gxf4 58. Kf3 {[#]}) 57... Rb2 $8 $11 {[#]Na pocátek slovního komentáre nové situace rovnou uvedme, že pozice pred námi se nyní nacházela v teoretické rovnováze! V praxi byl však úkol cerné nelehký. Obávám se, že by si s ním možná neporadili ani nekterí slovutní velmistri 2700+.} 58. Rb7 {[%csl Gb2,Rb7,Rf2,Rf3,Rh2]} ({nebo} 58. b7 { [%csl Gb2,Yc7,Rf2,Rf3,Rh2] [#]a dále napríklad:} h6 59. Kf1 Kf5 60. Ke1 Ke5 61. Kd1 Kd6 62. Rh7 Kd5 63. Kc1 Rb4 64. Kc2 Rb6 65. Kc3 Kc5 $1 $11 {[#]}) (58. Rc6+ Kf5 $8 (58... Kg7 $4 {[%mdl 24576]} 59. f4 $18) 59. Rh6 Rb1 {[%csl Gb1, Gf5,Gg5]} 60. Rxh7 (60. Rc6 h5) 60... Rxb6 61. h4 gxh4 62. Rxh4 Kg6 $11) 58... Rb1 59. Rb8 {[#]} Kg7 $4 {[%mdl 24576] Se špatnou veží muže silnejší strana vyhrát partii jenom za pomoci principu dvou slabin. V cem spocívá? Našeho siláka pešce b6 oznacíme soucasne za první slabinu cerné. Druhá potom logicky vznikne vytvorením druhého volného pešce na opacném krídle. Kterak tohoto dosáhnout?} ({Cerná remizovala pouze dvema zpusoby:} 59... Rb5 $1 60. h4 (60. Kg3 Rb4 $1) (60. b7 Kh5 $8 61. Kg3 Rb3 $11 {[%csl Gb3,Yb8,Gg5,Gh5] [#]}) 60... gxh4 61. b7 {[#]} Kh5 $8 62. f4 Rb4 63. f3 Rb2+ $8 64. Kh3 Rb3 65. Kg2 Rb2+ 66. Kh3 Rb3 67. f5 Rxf3+ 68. Kg2 Rb3 69. f6 Rb2+ 70. Kg1 Rb1+ 71. Kg2 Rb2+ 72. Kf3 h3 $8 $11) (59... Kh5 $144 $1 $11 ) 60. Kg3 {zatím nic nekazí, ale...} (60. h4 $1 h6 (60... gxh4 61. b7 Rb4 62. f4 $1 {[%CAl Rf4f5,Rf5f6] [#]} Rb3 63. f5 h3+ 64. Kh2 Rb2 65. f6+ Kf7 (65... Kxf6 66. Rf8+) 66. Rh8) 61. f4 $1 {[#]} gxf4 62. Kf3 Rb4 63. h5 Kf6 64. Kg4 Kg7 65. f3 Kf6 66. Rg8) 60... Rb4 $1 {[%csl Gb4,Yf4,Yh4][%CAl Gb4h4] [#]Taková vež s Tarraschovým vyznamenáním na hrudi se mela prímo dmout pýchou... a v partii zustat tam, kde stojí!} 61. Kg2 $4 ({vyhrávalo pouze} 61. b7 $1 { [#], tu ovšem naopak výhra vyžadovala pri nejlepší obrane... nu, rekneme zrucnost!} Kh6 $1 {[#]} (61... Rb5 62. f4 $1 Rb3+ 63. f3 {a na desce se brzy objeví druhý volný pešec!}) 62. f4 $3 {[%mdl 512] Zároven jediné! Cíl kombinace je stejný, ovšem realizace nelehká.} gxf4+ 63. Kg4 Kg7 64. f3 Kh6 65. h4 Kg7 66. Kg5 h6+ 67. Kf5 Kh7 68. Ke5 Kg7 {[#]dále napríklad:} 69. Kf5 Kh7 70. Ke6 Kg7 71. Ke5 Kh7 72. Kd6 Kg7 73. h5 Kh7 (73... Rb1 74. Re8 Rxb7 75. Re7+ Rxe7 76. Kxe7) 74. Kc6 Rc4+ 75. Kb5 Rc1 76. Rc8 Rb1+ 77. Ka6 Ra1+ 78. Kb6 Rb1+ 79. Kc7 Rc1+ 80. Kd6 Rd1+ 81. Ke6 Re1+ 82. Kf7 (82. Kf5 $1) 82... Rb1 $1 {[#]} 83. b8=Q $140 $4 {[%mdl 8192]} (83. Rc7 $1 $18) 83... Rxb8 84. Rxb8 {pat}) 61... Rb1 $4 {[%mdl 24576] [#]S více než 23 minutami na hodinách (!) dovoluje bílé konecne si vytvorit druhého volného pešce.} (61... Kh6 $8 $11 62. Kg3 Kh5 63. b7 Rb3 {s nám již známou pozicí z predchozích variant}) 62. h4 $1 $18 {[%mdl 96] [#]Nakonec bílá nachází vítežný plán. Pripomenu, že na priloženém video záznamu je videt, že Divya byla po celou dobu dlouhé dohrávky 'opet' v permanentní casové tísni. A ne ledajaké, doslova na sekundách! Cerná ted stála pred neveselým výberem. Bud dopustit vytvorení druhé slabiny - tedy volného pešce 'f', nebo umést cestu ke kariére jiného bílého pešce, který se muže zapojit do útoku proti jejímu vlastnímu králi!} h6 (62... gxh4 63. b7 Rb3 64. f4 h3+ 65. Kh2 $22 Rb2 66. Kxh3 { [%CAl Gf4f5,Gf5f6] [#]}) 63. h5 $5 (63. b7 Rb3 64. Kg3 Rb4 65. f4 (65. h5 $5) 65... gxf4+ 66. Kg4) 63... Kh7 64. Rb7+ Kg8 65. Rb8+ Kg7 66. Kg3 Rb4 67. Rb7+ Kg8 {[#]} 68. f4 $1 gxf4+ (68... Rxf4 $143 69. Rc7 Rb4 70. b7) 69. Kg4 Kf8 {[#] } 70. Rb8+ ({snadno vyhrával prímý útok} 70. Kf5 $142 $1 Rb5+ 71. Kf6 (71. Kg6)) 70... Kf7 71. f3 Kf6 72. Rb7 Ke5 73. Re7+ Kd5 74. b7 Kd6 75. Rh7 Ke5 {[#] } 76. Rg7 (76. Rxh6 $142 $1 Rxb7 77. Ra6) 76... Rb1 77. Re7+ Kf6 78. Rc7 Ke5 { [#]} 79. Rh7 $4 $11 ({Pocet šachistu, kterí by na sekundách vymysleli výhru po} 79. Re7+ $8 Kf6 80. Rh7 $8 Rb4 $1 (80... Rg1+ 81. Kxf4) 81. Rc7 $22 {[#]... bychom dnes spocítali na prstech rukou!} (81. Rxh6+ $4 {[%mdl 16384]} Kg7 82. Rg6+ Kh7 $11) 81... Ke6 82. Rg7 Kf6 (82... Ke5 83. Rh7) 83. Rh7 $1 {[#] } Ke5 84. Rxh6 Rxb7 85. Rc6) 79... Rg1+ 80. Kh3 Rh1+ 81. Kg4 Rg1+ $8 82. Kh3 Rh1+ {[#]} 83. Kg2 Rb1 84. Rd7 Kf5 85. Kf2 Kg5 86. Ke2 Kxh5 87. Kd3 Kh4 88. Rg7 h5 {[#]} 89. Ke4 Rb4+ $8 90. Kd5 {[#]Jak vysvetlit proc exmistryne sveta stále s dostatecnou zásobou casu pokracovala v blicání? Tak dlouho, až bílé opet oplatila hrubku? Dodejme, že tentokráte už poslední! Zjevne se musela domnívat, že pozice je stále objektivne prohraná. Jiné logické vysvetlení najít nedokážu. Obecne si nelze nevšimnout, že cínští hráci se již léta v koncovkách doslova topí. Zámerne píšu hráci, i když mám na mysli obe pohlaví (v Cíne jich nikdy více nebylo :-)). Nekteré výkony Ding Lirena i Wei Yiho tomu tedy silne nasvedcují.} Kh3 $4 {[%mdl 24576]} (90... Rb6 $1 $11 91. Kc5 Rb3 92. Kc6 Rc3+ 93. Kb5 Rb3+ 94. Kc4 Rb2 95. Kc3 Rb1 96. Kd4 Rb3 97. Ke5 Rb4 98. Ke6 Rb5 99. Kd6 Rb3 {[#] Pozice bílé nejde zesílit!} 100. Kc7 (100. Ke6 Rb1 101. Kf5 Rb4 102. Kf6 Rb6+ 103. Kf5 Rb4 $8 104. Kg6 Rb5 105. Kh7 Kh3) 100... Rc3+ 101. Kb8 Rxf3 (101... Kh3 $144)) (90... Rb3 $11) 91. Kc6 $8 $18 {[#]Tento tah Divyi definitivne vybojoval postup a následne i vítezství ve svetovém poháru!} Rc4+ 92. Kd5 Rb4 93. Kc6 Rc4+ 94. Kb5 Rc1 {[#]} 95. Rg5 Kh4 96. Rg8 Rb1+ 97. Kc6 {[#]Bílé nakonec 'vše vyjde' o jediné tempo! To pro nás ovšem již není žádnou novinkou!} Rb3 {[#]} 98. b8=Q Rxb8 99. Rxb8 Kg3 100. Rb3 (100. Kd5 $144) 100... h4 101. Kd5 {Výhry této partie neznamenala pro Divyu Deshmukh jen postup do finále svetového poháru. Zaroven postoupila do turnaje kandidátem MS a též uhrála myslím svoji první velmistrovskou normu! To vše v pouhých 19 letech! Úchvatná partie. Pred množství omylu i hrubých chyb jde o úchvatnou bitvu. Z partie se lze skutecne mnohé naucit. Nekdy ani znacné množství chyb není na závadu, i když ke studiu takových partií musíme pristupovaz obezretne nebo ji rozebírat s kvalitním trenérem-didaktikem! Napríklad není možné si partii poprvné prehrát se všemi komentári, zastavit se u každé hrubé chyby a rozebírat celou hodiny. Po takovém 'téninku' zbude i velmi gramotnému dospelému v hlave maximálne porádný guláš...} (101. Kd5 { [%CAl Gd5e4,Gb3b1] [#]} h3 102. Ke4 $8 h2 103. Rb1 Kg2 104. Kxf4) 1-0