[Event "Finnish Championship"] [Site "chess24.com"] [Date "2022.04.15"] [Round "1.2"] [White "Wartiovaara, Oliver"] [Black "Luukkonen, Tommi"] [Result "0-1"] [ECO "B31"] [WhiteElo "2205"] [BlackElo "2285"] [Annotator "tommi"] [PlyCount "82"] [EventDate "2022.??.??"] [WhiteTeam "Finland"] [BlackTeam "Finland"] [WhiteTeamCountry "FIN"] [BlackTeamCountry "FIN"] {[%evp 0,82,19,38,40,41,51,32,72,39,42,3,14,2,-1,8,-4,7,-3,-8,1,-57,-44,-27, -24,-31,-15,-15,0,9,9,-17,-15,-11,-9,-46,-42,-43,-38,-32,-28,-40,-32,-25,-19, -14,-23,-74,-50,-46,-32,-30,-33,-95,-288,-344,-379,-380,-377,-379,-380,-384, -384,-384,-392,-389,-389,-411,-460,-436,-436,-494,-494,-494,-486,-512,-532, -608,-614,-617,-500,-666,-802,-802,-831]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 {Oliverin Lichess-bulletteja tutkimalla oli helppo nähdä, että hän toistaa pelistä toiseen samoja muunnelmia. Tämä on merkittävä heikkous, älkää tehkö näin, varsinkin jos nettinimimerkkinne on helppo selvittää! Päätin valita 2.-Rc6 muunnelman, johon vastaus oli lähes aina Rossolimo-muunnelma 3.Lb5. Valintaani vaikutti ainakin se, että musta tasoittaa objektiivisesti Oliverin pelitavassa 4,00, 5.c3 (tästä oli helppo varmistua huippupelejä tutkimalla koneiden kanssa) sekä myös yllätyksellisyys (Heart of Finlandissa 2019 valitsin tyhmästi iänikuisen Najdorfini, jota Oliver oli sitten valmistellut 6 tuntia..) . Asematyyppi on aika rauhallinen ja ei välttämättä tyylilleni sopivin mahdollinen, mutta ajattelin, että ensimmäisessä pelissä minulle on ihan ok pelata tasan mustilla, jos vastustajani pelaa hyvin.} 3. Bb5 g6 4. O-O (4. Bxc6 {on toinen tarina, musta voi lyödä kummin päin tahansa takaisin. Olen itse pelannut kyseistä muunnelmaa paljon valkeilla.}) 4... Bg7 5. c3 Nf6 6. Re1 O-O 7. d4 d5 8. e5 Ne4 {Senioriystäväni Markun (joka pelasi siis S65-sarjassa) ajaessa Opelillani kohti Helsinkiä, minulla oli tämä asema sylissäni tarkasteltavana jo jossain Jämsän paikkeilla. Oliverilta löytyi vielä yksi bullet-peli tästä asemasta, jossa oli tullut huonompi 8. -Rd7. Keskityin siis tutkimaan pelisiirtoa ja totesin mustan pärjäävän ihan hyvin. Renkomäen ABC:lla olin jo siinä määrin varustautunut, että jätin jopa läppärini autoon!} 9. Bxc6 {Vaihtoehtoja ovat} (9. Nbd2 cxd4 10. cxd4 Qb6 11. Bxc6 Qxc6 $11 {sekä}) (9. Be3 cxd4 10. cxd4 Qb6 11. Bxc6 Qxc6 12. Nfd2 Be6 $13 {molemminpuolisin mahdollisuuksin, tässä tietolähteeni oli tuore nopean shakin peli Duda-Carlsen , kannattaa tsekata.}) 9... bxc6 10. Be3 (10. Nbd2 cxd4 11. cxd4 c5 12. dxc5 (12. Nxe4 dxe4 13. Rxe4 Bb7 14. Re1 Bxf3 15. Qxf3 cxd4 $11) 12... Nxc5 13. Nb3 {on suosittu asema ja käytin tähänkin asemaan hetkisen valmisteluissani.} Nxb3 14. Qxb3 d4 $132 {hyvin vastapelein lähettiparin muodossa.}) 10... cxd4 11. cxd4 Qb6 {Kaikki edeltävät siirrot pelasimme pikapelivauhtia, mutta nyt ruotsinsuomalaisella vastustajallani tuli ensimmäinen "tenkkapoo".} 12. Qc1 {Paras tapa suojata b2. Vaihtoehto} (12. b3 {antaa mustalle helpon tasoituksen esimerkiksi} f5 {llä.}) 12... a5 {Tässä on vaihtoehtoja, mutta ennen peliä päätin seurata ihailemani supersuurmestari Radjabovin pelejä, joita löytyi kaksi kyseisestä asemasta. Myös Stockfish ja Leela komppasivat Teimuria, joka on tietysti ainoa ja oikea syy pelata tietty siirto tällaiselle koneihmiselle. Osaan silti jopa selittää , miksi a5 on niin hyvä: A-sotilaan eteneminen auttaa mustaa enemmän kuin esimerkiksi ennenaikainen Tb8 tai f6. Valkea pelaa kuitenkin jossain vaiheessa b3 ja silloin a4! tulee tarpeeseen. Vaalearuutuisen lähetin entii kyllä kehittää myöhemminkin.} 13. Nc3 {Oliver mietti tätä varmaan 10 minuuttia, etua valkealla ei ole missään, esim.} (13. Nfd2 Nxd2 14. Nxd2 a4 $11 {Hyvin vastapelein, lähetti tulee kivasti f5:n hallitsemaan b1-f5 diagonaalia.}) 13... Nxc3 14. Qxc3 (14. bxc3 $6 {askarrutti vastustajaani, jota hiukan ihmettelin, minusta daamilla lyonti näytti itsestäänselvältä. Kone tosin pitää eroa hyvin marginaalisena; jatkossa} Bg4 $1 {(hiukan tarkempi kuin Lf5, on hyödyllistä ajaa ratsu ensin vaisumpaan ruutuun)} 15. Nd2 a4 16. Rb1 Qa6 $11 {asema on tasainen. C-linjan auki pitävä pelisiirto pitää sentään painetta mustan takasotilaaseen.}) 14... Bg4 (14... Bf5 15. b3 Rfb8 16. Nd2 h5 17. h3 $13 {Tapahtui pelissä So-Radjabov 2021, nopean shakin nettipelejä. AIvan kelpo vaihtoehto tämäkin, mutta pidimme 3300-kavereideni kanssa silti himpun verran enemmän pelisiirrosta. JÄLKIKIRJOITUS: Teoreettisita kysymyksistä kiinnostuneille tiedoksi, että 14.-Lf5! lienee mustan paras jatko (ks. 17. siirron kommentti)! Leelan ja Stockfishin pitää antaa miettiä enemmän kuin mitä tein.}) 15. Nd2 ({ Ainoa odottamani siirto, joka tulikin melko nopeasti. Toisaalta tuplasotilaankin voi sallia muutenkin kuin pilailumielessä, aprillipäivänä 2022 pelatussa ihan oikeassa pitkässä pelissä De Silva-Harsha tapahtui} 15. Rac1 Bxf3 16. gxf3 Ra6 {tasaisin asemin. 300 pistettä vahvempi musta ei onnistunut tätä voittamaan.}) 15... Rfb8 16. b3 {Vielä löytyy kolme edeltäjää, joissa kaikissa on pelattu näin. Leela huutelee, että mahdollisesti voisi pelata hiukan tarkemminkin:} (16. h3 Bf5 17. g4 $5 Bc8 18. b3) 16... a4 {Vielä tämänkin pystyin pelaamaan suoraan muistista, joka tuntui mukavan ammattimaiselta!} 17. Rac1 {Tästä yllätyin, positiivisesti. Oliver ei pyrikään vaihtamaan ja kuivattamaan, vaan on (perusteettoman) optimistisella tuulella! Tämä tiesi tietysti hyvää myös omien voitonmahdollisuukseini suhteen. Valkean miettiesssä yritin saada mieleeni, miten se Grishuk-Radjabov oikein jatkuikaan. Tai paremminkin, miten peli voisi jatkua loogisen oloisen} (17. bxa4 {jälkeen. Ymmärsin, että} Bf5 $1 { pitää tehdä alkuun, ettei Tb1 kiusaa ja sitten katsotaan, riittäisikö kompensaatio tasapeliin. Nyt huomaan, että valmisteluni, niin hyvin kuin osukin kohteeseensa, oli silti jäänyt hiukan vajaaksi. En ollut katsonut nimittäin seuraavaa kirjepeliä, vaikka luonnolisesti juuri niissä 2000-pelaajatkin pelaavat 3300-tasolla, toisin kuin Grishukit, Sot ja Radjabovit nopean shakin nettipeleissä:} 18. Nb3 $1 ({So pelasi muuten tässä 200-pinnaa heikompaansa Cordovaa vastaan 2020 nopean shakin pelissä} 18. Rec1 $6 {eikä saanut etua, peli meni tasan)}) 18... Rxa4 19. Nc5 Rc4 20. Qd2 Rc2 21. Qd1 Rc4 22. a4 Qa5 23. h3 h5 24. Bd2 Qa7 25. Be3 Qa5 26. Re2 Bf8 27. Rea2 Ra8 28. Rb2 h4 29. Rb7 Bc8 30. Bd2 Qd8 31. Rb4 Rxb4 32. Bxb4 e6 33. Qd2 Kh7 34. a5 Bxc5 35. Bxc5 Ba6 36. Ra3 Rb8 37. Rf3 Rb1+ 38. Kh2 Rb7 39. Bb6 Qe7 40. Bc5 {1-0 (40) Marks,D (1956)-Underwood,W (2054) ICCF email 2020. Luulen, että tähän asemaan ei kannata mennä mustilla ja 13.-Lg4 on sittenkin huonompi kuin 13.-Lf5.}) (17. h3 Bf5 18. Rec1 h5 19. bxa4 Rxa4 20. Qxc6 Qxc6 21. Rxc6 Rba8 22. Nf3 f6 23. Rc7 Bf8 24. Rc6 Bg7 25. Rc7 Bf8 26. exf6 exf6 27. Nh4 Bd3 28. Rd1 Rc4 29. Rd7 Bc2 30. Ra1 Rca4 31. Rxd5 Rxa2 32. Rxa2 Rxa2 33. Nf3 Be4 34. Rd8 Ra8 35. Rxa8 Bxa8 36. Nd2 Bb4 37. f3 Bxd2 38. Bxd2 Kf7 39. Kf2 Bd5 40. g4 hxg4 41. hxg4 f5 42. gxf5 gxf5 43. Ke3 Ke6 44. Kf4 Ba8 45. Be3 Bd5 46. Bf2 Bc6 47. Be3 Bd5 48. Bf2 Bc6 49. Be3 Bd5 {½-½ (49) Grischuk,A (2777)-Radjabov,T (2765) chess24.com INT 2021 oli muistelemani "majakka", jonka johtava ajatus oli se, että musta saa loppupelissä tasapelin sotilasta vähemmälläkin lähettiparinsa ja a2-heikkouden vuoksi.}) 17... axb3 { Selvästi a-linjan avaaminen voi olla ainoastaan hyödyllistä mustalle.} 18. axb3 Bd7 {Samoin tässä jätin kaikenlaiset spekulatiiviset sotilaanuhraukset tyyliin} (18... Ra2 19. Qxc6 Qb4 {omaan arvoonsa. Miksi uhraisin sotilaan hämärin korvauksin, kun suojaamalla c6:n minulla on turvallinen ja tukeva asema?}) 19. Bg5 {Tämä tuli kohtuu nopeasti ja myöskin yllätyksenä. Toki kuivattelu tyyliin Ta1 (jota kone pitää parhaana, tasaisin asemin) ei olisi linjassa aiemman Tac1:n kanssa, sikäli ymmärrettävää yritteliäisuyyttä nuorelta mieheltä.} f6 $5 {Terävin vaihtoehto, joka ei ollut ihan helppo arvioida . Ymmärsin, että} (19... e6 $2 {ei voi olla oikein tummien ruutujen heikentymisen takia :} 20. Be7 $1 $16) (19... Bf8 {en edes miettinyt, mutta vaikuttaa ihan loogiselta sekin, jatkona e6, tasaisin vännöin.}) (19... Qb4 { on toinen ihan kelpo idea, mutta asema kuivuu ja voitonmahdollisuudet, joita aloin jo elätellä Oliverin (yli)optimistisen otteen havaittuani, sen myötä: } 20. Qxb4 (20. Qe3 Ra2 21. Nf3 Qxb3 22. Qxb3 Rxb3 23. Bxe7 $11) 20... Rxb4 21. Bxe7 Rxd4 22. Nf3 $11 {Tämäntyyppiset asemat olisivat mennet lähes varmasti tasan, sillä oltaisiin Oliverin mukavuusalueella.}) 20. exf6 {Tämän siirron välitön pelaaminen kertoi minulle, että nuoren vastustajani kannattaisi pyrkiä kehittämään asemapeliään. Kun mietin edellistä siirtoani, ainoa ongelmallinen vastaus minulle oli} (20. Bf4 $1 {, jolle Oliver ei siis omistanut ajatustakaan . En usko, että nopea vastaus johtui minun ajallani miettimisestä. Hän vain ei pitänyt Lf4: sta varteenotettavana vaihtoehtona (valmentajana minulla olisi tästä sanottavaa)! Nyt musta ei voi tietenkään lyödä e5:n vaan hän joutuu siirtämään b8-torniaan. Vaikeus oli arvioida asema} Rb7 {:n jälkeen, mutta minusta se näytti ihan riittävän hyvältä ja kamppailulliselta (oikea arvio). Tietenkin asema on tasan, mutta kuitenkin vähän mielenkiintoisempaa, kuin jos olisin valinnut f6:n sijaan esimerkiksi Db4. Esimerkiksi} 21. Ra1 (21. e6 Be8 22. Ra1 Rba7 $11) 21... Rxa1 22. Rxa1 Ra7 $11) 20... exf6 21. Bf4 Re8 {Kun mietin 19.-f6!? -siirtoani, minusta tämä asema selvästi mukava mustalle, nappulani ovat harmonisesti ja mitään oikeita heikkouksia asemassani ei ole. C6-sotilas on riittävästi suojattu, g7-lähetti on vain väliaikaisesti vaisu, tornini hallitsevat avoimia linjoja. Miksi mustalla olisi ikinä mitään ongelmia? Vastustajani (sekä ihmeekseni myös Tuonosen Jannen, joka striimasi pelejä) silmään asia näytti luullakseni siltä, että f6 heikensi asemaani ja valkealla on asemaetua c6-heikkouden, c5 ruudun ja g7-lähetin takia. Koneen Tuomio on muuten "triplanolla", kuinkas muuten!} 22. Bd6 $1 {Ihan oikea idea, lähetti hakeutuu parhaalle Wartiopaikalleen. Odotin tätä ja siksi olin valmis oman lähettini kanssa lähes välittömästi. Sain näillä paikkeilla tuntuvaa aikaetua (pöytäkirjani on kateissa, varmaankin jonkun lukemattomien kirpparikassieni pohjalla, joten en pysty laittamaan tarkkoja aikoja, mutta arvelisin itselläni olleen vielä ainakin tunti kellossa ja Oliverilla n. puolet siitä) , joka aiheutti lisäpaineita ensimmäistä aikuisten SM-turnaustaan pelaavalle vastustajalleni.} Bh6 $1 {Musta ei uhkaa oikeasti mitään (sotilaanryöstö Lxd2 Dxd2 Dxb3 on liian vaarallista), mutta nyt valkealta vaaditaan jo hieman enemmän tarkkuutta tasapainon säilyttämiseen.} 23. b4 { Hienoinen epätarkkuus, joka heikentää c4-ruutua ja laittaa muutenkin sotilaan väärälle värille. Tosin ei edelleenkään vakavaa, pelivaraa on. Parhaiten mustan aloitteentyngän neutraloisi} (23. Ra1 $1 $11 {, jonka jälkeen näyttäisi siltä, että nappulaa vaihtuu ja tasapaino tuskin juuri enää hetkahtaa. Luulen, että Oliver ei tullut ajatelleeksi, että b3-sotilasta ei tarvitse suojata. Nimittäin jos musta alkaa ahneeksi jatkamalla} Bxd2 (23... Kf7 24. Nf3 Rxe1+ 25. Rxe1 Re8 {on tasaista ja lähempänä sitä, mitä olisi oikeasti tapahtunut.}) 24. Qxd2 Rxa1 25. Rxa1 Qxb3 {, valkealla on ainakin riittävä korvaus mustan heikentyneen kuningasaseman takia. Esimerkiksi} 26. h3 Qb7 27. Qf4 Kf7 28. Qh6 Kg8 29. Qf4 $11) 23... Qb5 $1 {Daami ottaa tähtäimekseen heikentyneen f1-a6-diagonaaliin. } 24. Rxe8+ (24. Ra1 $11 {kävi hyvin.}) 24... Rxe8 25. Ra1 Qe2 $1 {Valkean strategian kunniaksi on sanottava, että ilman tätä tuikkausta hänellä olisi oikein hyvä asema, jopa etua. Esim.} (25... Re6 26. Bc5 Bf4 27. Nf1 $14 {ja mustan nappulat ovat hiukan toistensa tiellä ja valkean asema on luodinkestävä. Idea pelisiirrossani oli ajaa ratsu pois ja jatkaa mahdollisesti Dc4. Tai jopa ronskimmin, jos ratsu menee väärään ruutuun..}) 26. Nb3 $4 {Muutaman minuutin mietittyään Oliver valitsi epäonnekseen ratsulleen ruudun, joka jättää koko kuningassivustan hunnigolle ja häviää hiukan yllättävästikin suoraan. Tästä syystä ratsun piti suunnata toiseen suuntaan:} (26. Nf3 Qc4 {Näin ajattelin jatkaa ja 3300-veijarit ovat samaa mieltä. Mutta valkea pitää aseman helposti tasapainossa väistämällä daamillaan:} 27. Qa3 {ja nyt konekorrektius jatkuu } Bg4 {totaalisin tasa-asemin. Nappuloita vaihtuu eikä mustan lähettipari merkitse tällaisessa asemassa mitään etua, esimerkiksi} 28. Re1 {(moni muukin siirto käy)} Rxe1+ 29. Nxe1 Qe2 30. Qa1 Kf7 31. h3 Bd7 32. Nf3 $11) ( 26. Nf1 {on yhtä hyvä,} Qc4 27. Qb2 {on myöskin hienosti tasapainossa, esimerkkinä tyypillinen konemuunnelma:} Re2 28. Ra8+ Be8 $1 29. Qa1 Bc1 $1 30. Be5 $1 Re1 31. Rxe8+ Kf7 32. Qa7+ Kxe8 33. Qb8+ Kf7 34. Qc7+ $11) 26... Re3 $1 {Yllättävän 26.Rb3:n tapahduttua haistoin, että jotain valkean asemassa on pielessä, mutta ainoan ja oikean idean löytämiseen kului useita minuutteja. Ensin halusin pelata Dc4, mutta ymmärsin, että daamin väistäessä mitään ei ole saavutettu. Sitten muistan miettineeni typerän näköistä Lg4 -siirtoa, mutta se alkoi tuntua juuri niin typerältä kuin näyttääkin. Le3 kävi mielessä, mutta se vaan syödään.. lopulta välähti! Nyt tiedän, miltä Arkhimedeksesta tuntui kylpyammeessaan! Toivo Putaan kuvaamalla jännitysvideolla "Wartiovaara-Luukkonen" näkyy , kun olen jo keksinyt Te3:n , shakkiromantikon sydämeni pamppailee villisti ja koitan tarkistaa valkean kostoshakkeja. Se ei ollutkaan ihan helppo homma, varsinkin, kun näin 32. Lxg5+. Mutta koska aikaa oli tunti, niin sain hoidettua visualisoimishomman kunnialla loppuun asti. Tunsin kyllä ennen turnausta tekemäni laskuharjoituksen hyödyt, ajatus ei pahasti karkaillut, mutta silti haluaisin olla nopeampi ja tehokkaampi tulevissa peleissäni. Eli lisää treeniä tarvitaan!} 27. fxe3 {Oliver ei tuntunut ymmärtävän lainkaan, mitä haen. Päätään puistelleen hän lopulta löi tornin, koska vaihtoehdot olivat ilmeisen häviäviä:} (27. Qd2 Qxd2 28. Nxd2 Re6 $19) (27. Qc1 Rf3 $1 $19) 27... Bxe3+ 28. Kh1 Bh3 {Lähettiparistani oli siis sittenkin hyötyä! Tämän toisen lähettini singahdettua Oliverin kuninkaan riesaksi näin vastustajani elekielestä, että yllätyksenä tuli tämäkin idea..nyt tekee mieli kysyä, miksi? Kyse ei ole kuitenkaan pohjimmiltaan kovin ihmeellisestä ideasta (vaikka toteutus onkin näyttävä) vaan suorasta mattiuhasta!} 29. Ra8+ {Kostoshakkailua kummempaa ei ole enää tarjolla:} (29. Rg1 Bxg2+ 30. Rxg2 Qf1+ 31. Rg1 Qxg1# {oli pikantti pikku muunnelma.}) 29... Kg7 30. Ra7+ ( 30. Bf8+ Kf7 31. Ra7+ Kg8 $1 32. Rg7+ Kh8 $19) 30... Kh6 31. Qxe3+ {Ainoa siirto, joka pitkittää peliä.} (31. Bf8+ Kg5 $19 {oli helpohko nähdä, mutta hahmotuskykyni oli koetuksella 27. siirrossa, kun näin}) (31. Bf4+ $1 { , jonka jälkeen piti vielä tajuta, että} g5 32. Bxg5+ $5 {ei haittaa. Lähetin voi toki lyödäkin, mutta elegantti} Kg6 $1 {on tehokkain ja johtaa pikaiseen mattiin viimeisten kostoshakkien loputtua:} 33. Qd3+ Qxd3 34. Rg7+ Kxg7 35. Bxf6+ Kxf6 36. Nd2 Qxd2 37. gxh3 Qf2 38. h4 Qf1#) 31... Qxe3 32. gxh3 Qxb3 {Lopussa ei tarvittu mitään suuria oivalluksia, vain hitunen huolellisuutta:} 33. Rc7 Qxh3 34. Kg1 Qe3+ 35. Kg2 Qe4+ 36. Kg3 Qe3+ 37. Kg2 Qxd4 38. Rxc6 Qe4+ 39. Kg3 Kg5 40. Bc5 d4 41. Rd6 d3 {Oliverin huolimattomuus 26.Rb3?? salli yhden näyttävimmmistä sommitemistani ikinä, asema esiintyy muuten Chess Pathsala-nimisellä shakkisivustolla harjoitustehtävänä intialaisille junioreille. Kiitos Karttusen Mikalle tästä huomiosta!} 0-1