[Event "Desempate del 22_| Campeonato de la URS"] [Site "Moscú"] [Date "1955.04.19"] [Round "7"] [White "Smyslov, Vassily"] [Black "Geller, Effim"] [Result "0-1"] [Annotator "Franco,Z basado en comentarios de Kasparov"] [SetUp "1"] [FEN "2r2rk1/pp1b2bp/3p2p1/2nPn3/3NPp1P/1P3P2/P2RNBB1/5RK1 b - - 0 24"] [PlyCount "21"] [EventDate "1955.04.05"] [EventType "match"] [EventRounds "7"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "ABC Color My Great Prede"] [Source "Everyman Chess"] [SourceDate "2009.12.12"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2009.12.12"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,21,-82,-65,-68,-96,-97,-74,-96,-86,-133,-133,-121,-37,-138,-181,-153,-150,-150,-176,-302,-322,-319,-322] [#]} {Un acontecimiento relevante del mes de marzo es el nacimiento del gran Efim Petrovich Geller (Odesa, Ucrania, URSS, 8* de marzo de 1925 -Moscú, Rusia, 17 de noviembre de 1998), integró el imbatible equipo olímpico de la URSS en siete ocasiones, desde 1952 hasta 1980, fue dos veces campeón soviético (1955 y 1979) y seis veces Candidato al título mundial. Su aporte a la teoría de las aperturas es enorme, en la Española, Siciliana, India del Rey, etc., terminó con score favorable contra Botvinnik, Fischer, Petrosian, Smyslov y otros grandes. * Otras fuentes indican el 2 de marzo de 1925. La posición del problema pertenece al desempate del Campeonato de la URSS de 1955, donde se consagró como campeón soviético por primera vez, fue una Defensa India del Rey. David Bronstein comentó sobre Geller y su forma de encarar la India del Rey y las aperturas en general: “De acuerdo a la teoría, al comienzo del juego las blancas deben aspirar a lograr ventaja y las negras a igualar. Pero Geller, a juzgar por sus partidas, considera que una ventaja en la apertura debería ser obtenida por el bando en que él juega. Una notable habilidad para extraer lo máximo de una apertura, disposición a cambiar de improviso de esquemas posicionales a un juego combinativo abierto y luego vuelta atrás – estas son las características de su juego”.} 24... Nxe4 $1 {'Una combinación algo larga. La posición blanca es demolida en su punto aparentemente más invulnerable– ¡e4!". (Geller).} 25. fxe4 f3 26. Nxf3 ({No es mejor} 26. Ne6 {debido a} Bxe6 (26... fxe2 {también es adecuado.}) 27. dxe6 Bh6 {por ej.,} 28. Rb2 fxg2 29. Kxg2 Nd3 30. Rbb1 Rc2 31. Rbd1 Ne5 32. Nd4 Rxa2 {con peón de ventaja y una gran actividad.}) 26... Nxf3+ 27. Bxf3 Rxf3 28. Bxa7 Rh3 29. Bf2 Be5 30. Nd4 Bg4 {"Efim Petrovich sutilmente juzgó que las negras tienen un ataque tremendo por el peón: No se ve cómo pueden las blancas desatarse aquí" (Kasparov).} 31. Be1 ({A} 31. Kg2 {Geller pensaba jugar} Rcc3 {que es excelente.} (31... Rh2+ 32. Kg1 Rc3 {es otro camino.})) ({Kasparov señaló que era más tenaz} 31. a4 $1 {si bien luego de} Bh2+ $1 (31... Rh2 $1 {es también efectiva, por ej.,} 32. Rd3 Bh3 33. Nf3 Bxf1 34. Kxf1 Rc1+ 35. Be1 Rh1+ 36. Ke2 Bf4 {"En todos estos casos las negras hubieran tenido varias posibilidades de ataque y deberían ganar, pero todavía deberían ser muy precisas". (Kasparov)-}) 32. Kg2 Bf4 {, then} 33. Ra2 Rh2+ 34. Kg1 Bh3 35. Re1 Rg2+ 36. Kh1 Bg3 {las negras se imponen.}) 31... Re3 {"y cae el telón". (Kasparov).} 32. Bf2 Rxe4 33. Re1 Rxe1+ 34. Bxe1 Rc1 (34... Rc1 {A} 35. Kf2 ({o} 35. Kf1 Bg3) {gana} 35... Bf6) 0-1