[Event "FIDE World Championship 2021"] [Site "Dubai"] [Date "2021.11.30"] [Round "4.1"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Nepomniachtchi, Ian"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2855"] [BlackElo "2782"] [Annotator "MF Sylvain Ravot"] [PlyCount "65"] [EventDate "2021.11.25"] [EventType "match"] [EventCountry "UAE"] [SourceTitle "europe-echecs.com"] [Source "ChessBase"] [SourceQuality "1"] 1. e4 {Une surprise ! Kasparov, entre autres, s'attendait à revoir 1.d4. Moi aussi. Carlsen veut sûrement glaner cette information pour avoir plusieurs cordes à son arc.} e5 {Nepo est fidèle à son plan de la partie 2 : jouer solidement avec les Noirs plutôt que d'utiliser ses ouvertures fétiches (Grunfeld, Sicilienne Najdorf).} 2. Nf3 Nf6 {La défense Petrov, aussi appelée défense russe, est réputée pour sa solidité. Caruana l'avait utilisée avec succès dans le match de 2018.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 (4. Nd3 { Carlsen-Caruana 2018 (partie 6)}) 4... Nxe4 5. d4 {Contrairement à 2018, Carlsen choisit la grande ligne.} (5. Nc3 {Carlsen-Caruana 2018 (partie 11)}) 5... d5 6. Bd3 {Le Fou vient mettre une pression sur le Cavalier, qui va se combiner avec le coup c4.} Bd6 (6... Nc6) (6... Be7 {sont les 2 autres options} ) 7. O-O O-O 8. c4 {Vient essayer de bousculer la structure centrale symétrique, avec une idée similaire au gambit Dame.} c6 {Consolide. Cette structure favorise les Blancs : ce sont plutôt eux qui décident quoi faire de la tension c4-d5 (si les Noirs prennent en c4 ils créent un pion isolé mais quittent le centre), et le pion c6 gêne le Cb8. De toute façon pour l'instant dxc4 perdrait le Ce4.} 9. Re1 $5 {Pose une question au Ce4 tout en développant la Tour sur la colonne ouverte. '!?'} (9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4 Bf5 12. Bg5 Qa5 13. d5 Qc7 14. Re1 h6 15. Nh4 Bh7 16. Bxh6 gxh6 17. Qg4+ Kh8 18. Nf5 Bxf5 19. Qxf5 f6 20. Rad1 cxd5 21. Rxd5 Qxc4 22. Rxd6 Qf7 23. h4 Qh7 24. Qxh7+ Kxh7 25. Re7+ Kg6 26. h5+ Kg5 27. Rxb7 {1-0 (51) Nepomniachtchi,I (2784)-Esipenko,A (2686) Moscow RUS 2020}) (9. Qc2 {a souvent été joué aussi}) 9... Bf5 (9... Re8 {est réputé moins précis}) (9... f5 10. Nc3 {avec avantage blanc}) 10. Qb3 {Attaque b7 délaissé par le Ff5, là encore comme dans un gambit Dame.} Qd7 {En apparence une façon maladroite de protéger b7 car Cd7 aurait été un développement naturel, mais Ca6 reste possible.} (10... Na6 {est l'autre coup théorique avec l'idée} 11. Qxb7 $2 Nb4 12. Bxe4 dxe4 13. Ne5 Nc2) 11. Nc3 {Attaque à la fois d5 et e4.} (11. cxd5 cxd5 {et pas} 12. Qxd5 $4 Bxh2+) 11... Nxc3 {Quasiment forcé.} 12. Bxf5 ({Si} 12. Qxc3 Bxd3 13. Qxd3 {alors cette fois} dxc4 14. Qxc4 Na6 {et les Blancs n'ont pas de jeu pour leur pion isolé.}) 12... Qxf5 13. bxc3 (13. Qxb7 Ne4 14. Qxa8 Qd7 {coince la Dame (menace Ca6), une ligne compliquée menant à l'égalité} 15. cxd5 Nf6 16. Re3 Nxd5 17. Rb3 Nb4 18. Rxb4 Bxb4 19. Be3 Bd6 20. d5 c5 21. b4 cxb4 {1/2-1/2 (73) Karjakin,S (2781)-Caruana,F (2808) Stavanger 2017}) 13... b6 {Toujours la théorie.} 14. cxd5 cxd5 {d5 est isolé mais les Blancs ne peuvent pas facilement l'attaquer et en contre-partie les Noirs peuvent compter sur c3 arriéré.} (14... Qxd5 15. c4 $14 {favorise les Blancs}) 15. Qb5 {Empêche Cc6 et "menace" c4 (surtout pour avancer le pion arriéré).} Qd7 (15... Nd7 $2 16. Qc6 {le Fd6 est très dur à protéger ! Gain blanc !}) 16. a4 {Idée typique pour arriérer a7 en cas de Dxb5.} (16. Rb1 {MVL-Caruana 2017 (nulle en 51 coups)} Rc8 17. g3 Bf8 18. Bd2 Nc6 19. Ne5 Nxe5 20. Rxe5 Rd8 21. Qxd7 Rxd7 22. Rb5 {1/2-1/2 (51) Vachier Lagrave,M (2795) -Caruana,F (2808) Stavanger 2017}) 16... Qxb5 (16... Nc6 17. c4 a6 18. Qxd5 Nb4 19. Qe4 Rae8 20. Qb1 Rxe1+ 21. Nxe1 Qc7 22. Bf4 Bxf4 23. Qxb4 Bxh2+ {0-1 (58) Ganguly,S (2579)-Saptarshi,R (2363) New Delhi 2006}) (16... Rd8 17. g3 $14 { Adams-Morozevich 2005 (1-0 en 49 coups)} Bc7 18. Bg5 f6 19. Bd2 Nc6 20. c4 Ne7 21. Rac1 a6 22. Qxd7 Rxd7 23. c5 {1-0 (49) Adams,M (2741)-Morozevich,A (2741) Wijk aan Zee 2005}) 17. axb5 a5 18. Nh4 $5 {La nouveauté de Magnus Carlsen, jouée en seulement 7 secondes ! Nouveaut?. Menace Cf5. La nouveauté de Magnus Carlsen, jouée en seulement 7 secondes !} (18. bxa6 Nxa6 {a déjà été joué dans 3 parties (3 nulles). Les Noirs ont 2 pions isolés, ce qui procure un avantage symbolique aux Blancs mais c'est difficile d'en tirer un sérieux avantage. Le pion c3 arriéré n'aide pas.} 19. Ba3 Bxa3 20. Rxa3 b5 ( 20... Nc7 21. Rea1 (21. Rb3 b5 22. g3 f6 23. Nh4 g6 24. Ng2 Kf7 25. Nf4 g5 26. Nd3 h5 27. Kg2 Rfe8 28. Rh1 Ra2 29. Nb4 Rd2 30. Ra3 Ree2 31. Rf1 Ke6 32. Raa1 Re3 33. Rfe1 Rxe1 34. Rxe1+ Kd6 35. Rb1 Re2 {1/2-1/2 (35) Vriens,H (2060) -Sifre Calafat,F (2039) ICCF email 2017}) 21... Rxa3 22. Rxa3 Ra8 23. Rxa8+ { 1/2-1/2 (23) Senzacqua,F (1980)-Del Lungo,P (2249) ICCF email 2019}) 21. Rea1 Nc7 22. Ne5 Rxa3 23. Rxa3 Ra8 24. Rxa8+ Nxa8 25. Kf1 Kf8 26. Ke2 Ke7 27. Kd3 Nb6 28. Nf3 Nc4 29. Kc2 f6 30. Kb3 Kd7 31. Ng1 Nd6 32. h4 Nf5 33. h5 Nh4 34. g3 Nf5 35. Ne2 Nd6 36. f3 Kc6 37. g4 {1/2-1/2 (37) Chazalette,J (2371)-Gagliardi, V (2188) ICCF email 2018}) 18... g6 {Notons que les Noirs ont un pion passé protégé en a5 qui constitue un atout important pour le restant de la partie.} 19. g4 $5 {Un coup très agressif et compromettant ! L'idée est Cg2 puis Ce3 pour cibler d5, ou Ff4 pour échanger le bon Fd6. Cependant le coup g4 abandonne les cases f3-f4-h3-h4 au passage. Une autres idée blanche est aussi g5 pour appuyer les cases fortes f6 et h6 ou chasser un éventuel Cf6.} (19. g3 {même idée mais trop modeste :} Nd7 20. Ng2 Nf6 {et les Noirs sont bien organisés.} 21. Bf4 $2 Bxf4 22. Nxf4 g5 $1 23. Nd3 Ne4 $15 {les Noirs ont pris l'initiative}) 19... Nd7 {Joué en 4 minutes. Nepomniachtchi connaissait l'idée Ch4-g4 ! Pour la première fois du match il montre une très bonne préparation.} 20. Ng2 Rfc8 {Joué en 1 minute !} 21. Bf4 {Echanger le Fd6 permettrait notamment un accès en e7 pour la Te1.} Bxf4 {Après une réflexion de 10 minutes, sa plus longue de la partie.} ({si} 21... Bf8 {alors} 22. Rec1 $1 Nf6 23. Ne3 {est pénible, par exemple} Rd8 24. Bc7) 22. Nxf4 Rxc3 23. Nxd5 {Bilan : les Blancs ont échangé leur mauvais Fou contre le bon, leur pion arriéré c3 et leur Cf3 est passé en d5. Ils ont aussi à présent un pion passé en d4. En contre-partie le coup g4 a affaibli des cases et les Noirs peuvent toujours compter sur leur pion passé a5.} Rd3 (23... Rb3 { ne menacerait pas Txb5 à cause de Cc7.}) 24. Re7 Nf8 {Forcé. Carlsen était préparé jusque là, sa pendule marquant 1h48 ! Cependant il a beaucoup réfléchi à partir de ce coup (1h30 au total !) sans rien trouver de convaincant.} (24... Rd8 $4 25. Rxd7 Rxd7 26. Nf6+) 25. Nf6+ (25. Nxb6 Rb8 $11) 25... Kg7 26. Ne8+ {'='} Kg8 27. d5 {Utilise une mini-tactique. L'occasion de rappeler un conseil simple : les pions passés sont faits pour être poussés ! } (27. Nf6+ Kg7 28. Ne8+ $11) 27... a4 {Après 7 minutes de réflexion, le Russe choisit l'approche la plus directe ! Le jeu se transforme un peu en course entre les deux pions passés. Notons le placement parfait des Tours noires : la Ta8 soutient l'avancée de son pion passé tandis que la Td3 surveille celle du pion passé blanc. Appliquant la règle : les Tours doivent se mettre derrière les pions passés.} (27... Rxd5 $4 28. Nf6+) 28. Nf6+ { Carlsen a maintenant 1h08 contre 1h14.} ({Critique était} 28. d6 a3 29. d7 { utilise encore la fourchette en f6 pour avancer.} Ne6 {et par exemple} (29... a2 $2 30. Nf6+ Kg7 31. Re8) (29... Nxd7 $2 30. Rxd7 Rxd7 31. Nf6+) 30. Nf6+ ( 30. Nd6 Rd8 (30... Rxd6 31. Re8+) 31. Re8+ Kg7 $11) 30... Kg7 31. Re8 Rd8 $11 ( 31... Ra4 32. g5 {menace mat.} Nxg5 33. d8=Q Rxd8 34. Rxd8 Kxf6 35. Rd6+ Ne6 36. Rxb6 a2 37. Ra6 Rb4 38. R6xa2 Rxb5 $11)) 28... Kg7 29. g5 {La suite du coup 19.g4. Le pion g5 soutient le Cf6, ce qui peut engendre des tableaux de mat autour du Roi noir.} a3 $1 {De nouveau l'approche la plus direct de la part de Nepo, après seulement 3 minutes de réflexion : le challenger n'est pas du genre à imaginer des fantômes.} 30. Ne8+ {Après 35 minutes !} (30. d6 Rd8 (30... Rxd6 $2 31. Ne8+) (30... a2 $2 31. d7 $16 Rb3 $2 32. Rxa2 Rxa2 33. d8=Q) 31. Rae1 {menace Txf7+ !} R3xd6 32. Ne8+ Rxe8 33. Rxe8 Rd5 34. R8e5 Rd2 $11) 30... Kg8 31. Nf6+ Kg7 32. Ne8+ (32. h4 {idée h5-h6.} h5 $11 (32... a2 $6 33. Re2 Rda3 34. d6 {les Noirs sont un peu sous pression})) (32. Kg2 a2 $11) ( 32. Rc1 a2 33. Rxf7+ Kxf7 34. Rc7+ Nd7 35. Rxd7+ Kf8 36. Nxh7+ Ke8 37. Nf6+ Kf8 38. Nh7+ Kg8 39. Nf6+ Kf8 $11) 32... Kg8 33. Nf6+ {Une journée plutôt tranquille pour Nepo. Pas une belle journée anniversaire pour Carlsen. Après 4 parties, l'équilibre du match est maintenu, mais la route est encore longue. } 1/2-1/2 [Event "World Championship 2021"] [Site "?"] [Date "2021.11.30"] [Round "4"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Nepomniachtchi, Ian"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2855"] [BlackElo "2782"] [Annotator "Sagar Shah"] [PlyCount "61"] [EventDate "2021.??.??"] [SourceVersionDate "2021.11.30"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Nepo is super solid in this event and goes for the Petroff.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 c6 9. Re1 {This is the 3rd most popular move in the position.} (9. Nc3 {is the most popular}) (9. cxd5 {is the second most.}) 9... Bf5 10. Qb3 (10. Qc2 Na6) 10... Qd7 (10... Na6 {is the other option.} 11. Qxb7 {The pawn is poisoned due to} Nb4 $19) 11. Nc3 Nxc3 12. Bxf5 Qxf5 13. bxc3 b6 14. cxd5 cxd5 15. Qb5 Qd7 16. a4 (16. Qxd5 Bxh2+ $19) 16... Qxb5 (16... Nc6 {is also possible.}) (16... Rd8 17. g3 Bc7 18. Bg5 f6 19. Bd2 Nc6 20. c4 Ne7 21. Rac1 a6 22. Qxd7 Rxd7 23. c5 Kf7 24. Bb4 bxc5 25. Bxc5 Nf5 26. Rb1 Ba5 27. Re2 h5 28. Rb3 g5 29. Nxg5+ fxg5 30. Rf3 Bd8 31. Rxf5+ Bf6 32. h3 a5 33. Rb2 Ra6 34. Rb5 Ke6 35. Rf3 g4 36. hxg4 hxg4 37. Rf4 Rg7 38. Rb2 Rg5 39. Kg2 Rc6 40. Rb7 Rg6 41. Ra7 Bd8 42. Rf8 Bc7 43. Re8+ Kd7 44. Re7+ Kc8 45. Ra8+ Kb7 46. Rxa5 Rgf6 47. Ra7+ Kc8 48. Rg7 Rfe6 49. Rg8+ {1-0 (49) Adams,M (2741)-Morozevich,A (2741) Wijk aan Zee 2005}) 17. axb5 {Now the a7 pawn is weak. So Ian's next move immediately deals with this situation.} a5 18. Nh4 g6 $1 (18... Rc8 $2 19. Nf5 Bf8 20. Ne7+ (20. Ba3 Nd7 $11) 20... Bxe7 21. Rxe7 $18) 19. g4 Nd7 20. Ng2 Rfc8 21. Bf4 {It is important to exchange these bishops in order to attack the pawn on d5.} (21. Ne3 Rxc3 22. Nxd5 Rb3 $19) 21... Bxf4 22. Nxf4 Rxc3 23. Nxd5 (23. Re7 Nf6 24. g5 Rf3) 23... Rd3 24. Re7 Nf8 25. Nf6+ (25. Nxb6 Rb8 26. Nd5 Rxd4 $11) 25... Kg7 26. Ne8+ Kg8 27. d5 a4 28. Nf6+ Kg7 29. g5 a3 {Ian keeps pushing his a-pawn.} 30. Ne8+ (30. Kg2 a2 31. Re8 Ra7 32. Re2 Rda3 33. h4) 30... Kg8 31. Nf6+ 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2021.11.26"] [Round "4"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Nepomniachtchi, Ian"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2885"] [BlackElo "2782"] [Annotator "samsh"] [PlyCount "65"] [EventDate "2021.??.??"] [SourceVersionDate "2021.11.30"] {The fourth game of the World Championship match ended in a draw. While the result was not surprising to me, the game definitely did not go as expected. For starters, Magnus chose 1.e4 when he had played 1.d4 on the first move in game two. This is not a huge shocker, as he is capable of playing both moves and probably wants to test the water and see what Nepo has in mind in both cases. But I was very surprised by the response he received.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 $5 {The Petroff is a very good opening, but it has a notable contrast with what Nepo chose in game two. There, he played into a very sharp line of the Catalan, where things quickly get extremely messy, but against e4, he goes with one of the solidest and driest options available. It feels a bit strange to me—Magnus, now, will be able to choose his direction more easily, and if he decides he wants a sharper game, or a quieter game, he knows which first move to choose.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 c6 9. Re1 Bf5 10. Qb3 Qd7 (10... Na6 {In recent times this move has been tried a bunch, but the text is surely fine as well.}) 11. Nc3 Nxc3 12. Bxf5 Qxf5 13. bxc3 (13. Qxb7 {A lot of games have seen this move. It quickly reaches an interesting endgame after} Qd7 14. Qxd7 Nxd7 15. c5 Bxh2+ $1 16. Nxh2 Ne4 17. Bf4 {I never checked this position too closely, but I always felt like White should be somewhat for choice. With that said, the position is simplified enough that Black might just be able to brute-force his way to a draw with the machine. I would not be surprised if Nepo managed something to this effect.}) 13... b6 14. cxd5 cxd5 15. Qb5 Qd7 16. a4 Qxb5 17. axb5 a5 {So far, all of this has been seen in correspondence games. Now, Magnus found a new idea.} 18. Nh4 $5 {This is a somewhat risky decision. White allows Black to keep a protected passed pawn with a rook behind it, but hopes to improve his worst-placed piece and target the d5-pawn while Black's knight struggles to get into the game.} (18. bxa6 Nxa6 19. Ba3 Bxa3 20. Rxa3 Nc7 {The machine prefers this continuation and offers White a small edge, but Black is extremely solid and it is hard to imagine him losing if he is reasonably well prepared.}) 18... g6 19. g4 $1 {The knight is heading for e3.} Nd7 20. Ng2 Rfc8 $1 {The machine prefers 20...Nf6, but this feels super inhuman to me. I think this natural human move is a much more convincing route to an acceptable position. Nepo has impressed me in his black games—both times, he got outprepared to some degree, and both times, he reacted very well.} (20... Nf6 { Apparently this is fine for Black, but it looks scary. After} 21. Bh6 Rfc8 22. Ne3 $1 Rxc3 23. g5 Nd7 24. Nxd5 {I would be very uncomfortable on the black side of this position.}) 21. Bf4 Bxf4 22. Nxf4 Rxc3 23. Nxd5 Rd3 $1 {Rook behind the passed pawn. Black has everything under control and now his a-pawn will start running. When I let the machines run, they claim Black is absolutely fine.} (23... Rb3 {The machine claims this is fine, too, but I much prefer Nepo's move for its simplicity.}) 24. Re7 Nf8 25. Nf6+ {This is more ambitious than going pawn-grabbing, but I can't imagine Magnus was wildly optimistic about his winning chances.} (25. Nxb6 Rb8 $1 26. Nd5 Rxb5 {The position quickly simplifies to a draw.}) 25... Kg7 26. Ne8+ Kg8 {The position looks a little dangerous for White to me, strategically, and I half-expected Magnus to just make a draw right here. He chose to continue the game, but Black is absolutely fine by making the most direct move every single time.} 27. d5 {Now, Black's a-pawn is coming. As long as he doesn't do anything too fancy and just starts shoving it down the board, I really can't imagine White getting any winning chances.} a4 28. Nf6+ Kg7 29. g5 {Now, in theory, if Black were to fall asleep at the wheel here, he could get into some trouble. The computer gives h5 as a reasonable move, but there could be difficult decisions to make down the road in some lines. Much easier is to keep pushing the passed pawn, and there's nothing for White to do.} a3 {I think most players would choose this move in a bullet game as well. The most natural decision for Black at every juncture is good enough.} 30. Ne8+ Kg8 31. Nf6+ (31. d6 {If White wanted to keep playing, he could have tried this one, but Black has more than one move that holds without particular trouble.} Ne6 {This seems easiest. The d-pawn is still well under control and I don't see any reason for White to think he is better. Black is the one with his rooks behind the passed pawns, after all.} 32. h4) 31... Kg7 32. Ne8+ Kg8 33. Nf6+ {Magnus did not get much against the Petroff, and the moral victor of the day was certainly Nepo for making an easy draw with Black even when he was hit with a new idea. There wasn't even that much to say about the game, or that many variations to explain—it was all very straightforward. Still, I think Magnus has some practical advantage now in that he knows what to expect against both 1.e4 and 1.d4, while Nepo does not enjoy the same luxury. It will be interesting to see if he can leverage this later on by choosing to consistently go in one direction or the other, though I would not be surprised to see 1.c4 thrown out as well. Time will tell!} 1/2-1/2