[Event "Strelec uvod"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chekhover, V."]
[Black "Lasker, Em"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,J;Pachman,L;Nunn,J"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/ppk2p1p/4pp2/4b3/4P3/PP6/4NPPP/6K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1935.??.??"]
{[%csl Ya3,Yb3,Yc7,Re2,Ge5][%evp 0,22,-43,-52,-48,-37,0,-1,0,-29,-34,-30,-31,
-48,-77,-71,-71,-122,-124,-104,-92,-100,-130,-130,-142] [#]Cerný vládne
rozhodující výhodou! Strelec dominuje nad jezdcem a navíc cerný král
to má k pešcum dámského krídla blíže než dnes kdejaká rodina k
nejbližšímu AlzaBoxu :-) Nunn,J: Cerný má samozrejme urcitou výhodu,
protože jeho strelec zaujímá dominantní pole a v této pomerne
otevrené pozici má urcite navrch nad jezdcem. Prekvapivé ale je, jak
špatná je ve skutecnosti pozice bílého; i když mohl klást tužší
odpor, není videt zpusob, jak mohl partii zachránit.} 1. Kf1 {Objektivní
výhry je zde možné dosáhnout jediným, byt zcela logickým postupem! Jak
byste tedy na míste exmistra sveta pokracovali?} ({Snad i zacátecník
by dokázal posbírat pešce a vyhrát po} 1. a4 $2 {[%mdl 16384]} Kb6 2. b4
Bd6 {Toto vedlo nevyhnutelne k vytvorení rešeta a pádu bílých pešcu.
}) 1... b5 $1 {[%mdl 4128] [#]Slabiny je treba nejdríve znehybnit a poté
se postarat o 'propustnost' rešeta. Daná pozice je beznadejná, tedy se
nedá - na rozdíl od nekterých jiných ukázek - ubránit ani v prípade
optimální obrany.} ({Proc je Laskeruv úvodník jedinou cestou k úspechu
ukazuje varianta:} 1... Kc6 $4 {[%mdl 24576]} 2. Ke1 $8 b5 3. b4 $1 {[%csl Yc5,
Yd5] [#]Rešeto zde nepropouští díky strategii, kontrolou bodu c5 a d5,
ale i díky taktice - casu:} Bb2 4. Kd2 $8 Bxa3 $141 5. Kc3 $11) 2. Ke1 Bb2 3.
a4 bxa4 4. bxa4 {[#]} Kc6 ({Zábavná varianta vzniká po} 4... Kb6 5. Kd2 {[#]
} Ka5 $4 {[%mdl 8192]} ({Presné je} 5... Kc5 $1 6. Kc2 $140 Bd4 $1 7. f3 Kc4
$19) 6. Kc2 $1 Be5 7. f4 Bd6 8. Kb3 $11 {[%csl Yb4,Yc4,Yd4] [#]a rešeto
nepropouští!}) 5. Kd2 Kc5 {[%csl Yb4][%CAl Rc5b4] [#]Rešeto propouští
skrze bod b4!} 6. Nc3 (6. Kc2 Bd4 $1 {viz i 4...Kb6}) 6... Kb4 7. Nb5 {[#]} a5
({Z praktického pohledu 'mohlo být' jednodušší cestou k úspechu
konkrétní} 7... a6 $1 8. Nd6 Kxa4 9. Nc4 (9. Nxf7 Kb3) (9. Kc2 Bd4 10. Kd3
Bxf2 11. Nxf7 Kb3) 9... Kb3 10. Na5+ Kb4 11. Nc6+ Kc4 12. Na5+ Kb5 13. Nb7 a5
14. Kc2 Bd4) 8. Nd6 ({Težší úkol by mel exmistr sveta po} 8. Kd3 Be5 9.
g3 {[#]} {Cerný vyhrává elegantním} Kb3 $1 ({Podívejme se, jak by
vypadal pád do pekne nastražené lécky:} 9... Kxa4 $4 {[%mdl 16384]} 10.
Kc4 $1 $11 {[#]} h5 11. f4 Bb2 ({Po kooperativním (ovšem se studiovou
pozicí)} 11... Bb8 $4 {[%mdl 24576]} 12. h4 $8 e5 13. f5 $22 {[%csl Gb5,Rb8,
Yc4] [#]bere náhle bílý jezdec v pozici vrch, situace se otácí o 180
stupnu a cerný se muže vzdát! Unikátní príklad dominance Jezdce nad
strelcem! Ach, jak krutá umí Caissa být!}) 12. Nd6 (12. h3 $144) 12... Ka3
13. Nxf7 a4 14. Nd6 $8 Ka2 15. Nb5 $8 a3 16. Kb4 $8 f5 17. exf5 exf5 18. h3 Bc1
19. Nxa3 $1 Bxa3+ 20. Kc4 $11 {[#] napríklad} Bd6 21. Kd5 h4 22. gxh4 Bxf4
23. Ke6) 10. f4 Kxa4 11. Kc4 Bb8 12. Nd4 Ba7 13. Nf3 Ka3) 8... Kxa4 {[#]Nyní
je vše jednoduché. Cerný král neuvízne na sloupci 'a' jako v
predchozích variantách a vzdálený volný pešec má tak cestu volnou.
Jde o strašlivou zbran! A jak víme, v pozicích, v nichž proti sobe
bojují Strelec a Jezdec, jeho hodnota ješte vzrustá. Jezdec se neumí
bez problému vyporádat s neprátelskými vzdálenými volnými pešci!
Ostatne vzpomenme na úvodní ukázky i diagramy s chodem figur a geometrií
šachovnice dle Wilhelma Steinitze...} 9. Kc2 {Pozde!} Be5 10. Nxf7 Bxh2 11.
Nd8 e5 {[%csl Ga5,Yf2,Yg2] [#] Nyní prichází na pomoc tradicní prítel
silnejších stran - princip dvou slabin. První samozrejme predstavuje
vzdálený volný pešec a5, druhou potom bílý pešci královského
krídla. Cerný vyhrál po nekolka dalších tazích.} 0-1
[Event "S otevrena,2 slabiny,boj na 2 frontach"]
[Site "?"]
[Date "2022.05.08"]
[Round "?"]
[White "Dominguez Perez, Leinier"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2753"]
[BlackElo "2765"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p5/1p3pk1/2b4p/1p5P/1Pr3P1/P3R1K1/4N3 w - - 0 51"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "2022.??.??"]
{[%evp 0,128,28,37,13,24,23,14,18,12,21,21,15,4,14,22,7,12,37,27,17,22,47,35,
18,41,0,10,45,-11,-14,-11,-33,-56,-66,-77,-77,-26,21,-42,-32,-77,-7,-33,-25,
-33,3,18,35,-9,-12,-21,-7,-14,-20,-32,-36,-60,-90,-111,-108,-123,-49,-73,-87,
-93,-41,-109,-95,-69,-74,-70,-72,-55,-52,-59,-45,-67,-61,-72,-41,-51,-34,-37,
-28,-60,-82,-46,-75,-150,-141,-145,-111,-136,-131,-133,-133,-133,-133,-136,
-141,-137,-143,-186,-140,-140,-140,-140,-155,-163,-163,-182,-173,-164,-164,
-187,-167,-163,-246,-246,-257,-266,-246,-351,-384,-741,-765,-910,-910,-933,
-933] [#]Casto však v komentárích používáme ci citujeme termín
(odborný výraz) Princip dvou slabin. "Aby bylo jasno", tedy se podívejme na
následující snad jednodušší ukázku! Pozice bílého je beznadejná,
což museli zcela jiste oba špickoví velmistri vedet. Jde jen o dobrou
techniku realizace materiální a pozicní výhody. Bílý správne usoudil,
že relativne nejtužší odpor mu slibuje prechod do koncovky jezdce proti
strelci. Cerná vež - forpost je jiste v daný moment nejsilnejší
figurou na šachovnici a realizace hrozby Sd6 s pádem pešce g3 by znamenala
rychlé ukoncení boje. Proto} 51. Rc2 Rxc2+ $1 {[%mdl 1056] Nejen teoreticky,
ale i prakticky nejlepší rešení!} 52. Nxc2 f5 $1 $19 {[%csl Rc7,Rg3] [#]
Cerný koncovku snadno vyhrává práve na základe principu dvou slabin!
První z nich všichni snadno identifikujeme! Je jí bílý pešec g3, který
vyžaduje neustálou pozornost minimálne jedné figury. Druhou slabinu potom
cerný vytvorí díky kandidátu na volného pešce na sloupci 'c'. Ten se
dostane až na c4, potažmo na c3. Tím vznikne z pohledu bílého druhá
slabina (síla jedné strany je totožná slabosti protivníka), s níž se
bílé síly již nevyporádají. Cerný jen musí zachovat elementární
presnost, což se samozrejme v rukách Levona Grigorjevice nemohlo
nevyplnit. Dlouhé komentáre k záveru partie jsou tu již myslím
nadbytecné!} 53. Kf3 Kf6 54. Ne1 b5 $1 55. Nd3 Bd6 {[%csl Yd3,Gd6,Rg3] [#]}
56. Nc1 Ke5 {[%csl Yd4] [#]} 57. Ne2 {[%csl Yd4,Ge2] [#] Rešeto nesmí pres
pole d4 propouštet. Pokud by tomu tak bylo, sofistikovanejší strategický
prostredek princip dvou slabin by nebyl k výhre ani zapotrebí, protože
by padli oba pešci dámského krídla.} Kd5 58. Ke3 c5 $1 59. Kf3 (59. Kd3
Be5 $1 {[%csl Ye2,Ge5,Rg3] [#] mj. dominance! Dle pravidla 3xNej by cerný
dosáhl nejvyššího možného skóre 3-0!}) 59... c4 60. Ke3 Bc5+ 61. Kf4 c3
$1 {[%csl Rc3,Rg3] [#]Kvalitnejší obraz demonstrace principu 2 slabin již
snad ani podat nelze!} 62. Kxf5 Be3 63. a3 Bd2 64. axb4 c2 (64... c2 65. Kg6
Ke4 $1 ({Nikdy není pozde dílo pokazit:} 65... c1=Q $4 {[%mdl 16384]} 66.
Nxc1 Bxc1 67. Kxh5 $11) 66. Kxh5 Ke3 {[#]}) 0-1
[Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"]
[Site "?"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "?"]
[White "Koenig"]
[Black "Smyslov, V."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p7/2b1kp1p/4p2P/8/PP2KPN1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1946.??.??"]
{[%csl Gc5,Rg2,Yh4][%evp 0,20,-92,-108,-76,-73,-65,-79,-60,-55,-63,-46,-61,
-148,-148,-149,-185,-198,-168,-369,-455,-736,-1147] [#]Nejen podle pravidla
3xNej (mohutná centralizace cerného též ciní své) tušíme správne
rozhodující prevahu strelce nad jezdcem. Vždyt hra probíhá na široké
fronte a pozice nese otevrený charakter. Na první pohled by se snad mohlo
zdát, že bílý disponuje slušným výberem tahu kandidátu, ale ve
skutecnosti je tomu presne naopak. Bílý král musí zustat na e2, aby
mohl po f5-f4 reagovat f2-f3 (snaha o blokádu), jezdec má zase povinnosti
vuci pešci h4.} 1. a3 {[#]} Bd6 $4 {[%mdl 16384] Pocítac je
nekompromisní soudce! Sedmému mistru sveta, známého svou filigránskou
technikou hry v koncovce a úžasným citem pro harmonickou spolupráci sil
zejména ve statických druzích pozic, staví vlastne k postupu dva
otazníky. Hra se zcela vyrovnala! Jaké konkrétnosti o náhlé zmene
hodnocení mohou rozhodovat?} ({Vyhrávalo pouze} 1... a5 $8 {[%csl Rb2,Rh4]
[%CAl Ra5a4] [#]s intencí a5-a4, tedy mj. s cílem vytvorit bílému ješte
jednu slabinu na dámském krídle, a také mu zabránit v protihre tamtéž.
Více ukáží ilustracní varianty.} 2. a4 (2. f4+ exf3+ (2... Kd5 $144) 3.
Kxf3 a4 $8 {[%csl Rb2,Rf5,Rh4]}) 2... f4 ({po jednodušším} 2... Bd4 $1 3. b3
Bc5 {skoncí pravdepodobne souboj zugzwangem bílého}) 3. f3 Bd4 4. b3 Bc3
5. Kf2 Bb4 6. Ke2 Be7 7. Kf2 Bd6 8. Ke2 Kd4 {[#]} 9. fxe4 (9. Ne1 e3 {[%CAl
Rd4c3]}) 9... Kxe4 10. Ne1 Be7 11. Nf3 Kf5 $8 {[#]} 12. Kf2 Bf6 {[%csl Rf3,Gf6]
} 13. Kf1 Kg4) 2. b4 $1 $11 f4 3. f3 $8 Kd4 {[#] nyní ovšem již s ideou
ubrat bílému vzduch tahem 4...e3!} ({po neprodleném} 3... e3 $6 4. Kd3 {
by, domnívám se, bílý partii udržel. Obrana již nebyla nárocná,
blokadá stredních pešcu vítaná a pevnost na dosah!}) 4. fxe4 $8 Kxe4 5.
Ne1 $8 {[%csl Yd3,Yf3]} Kd4 {[#]Dríve jsem tu dle knižní predlohy psával:
"Bílý nemá obranu proti pochodu neprátelského krále na dámské
krídlo; viz varianta v 6. tahu. Boj tedy probíhá na obou krídlech a s
tím si obe krátkonohé figury poradit nedokáží."} 6. Kf3 $4 {[%mdl 24576]
[#] Poté, co bílý (i pro nás pametníky a knihomoly celkem neznámý
šachista) ucinil serií jediných správných tahu, zde hrube chybuje.} ({
Úspešnou obranu slibovalo} 6. Kd2 $1 Kc4 7. Nd3 $8 {[%mdl 256] [#] Na tom
stojí celá obrana bílého! Ku vtržení krále na dámské krídlo by
nedošlo a budoucí mistr sveta by byl jiste zklamán!} ({Vasilij
Vasiljevic bral zajisté v potaz logické} 7. Kc2 $4 {[%mdl 16384] , pocemž
by se mu jemnými manévry podarilo též vyhrát} Bc7 8. Nf3 Bd8 $22 {
[%csl Rh4][%CAl Yc2d2,Yc4b3,Yc2b2,Yc4d3] [#]Bílý by se ocitl v nevýhode
tahu! Ted by bud musel cerneho krále pustit dál, 'na návštevu své
domácnosti' (rešeto), nebo obetovat pešce 'h', což též rychle
rozhodlo.}) {Nic nereší} 7... Kb3 8. Nc5+ $1 {[#] Vida k cemu mohl
posloužit kandidát na volného pešce b4!} Kxa3 9. Nxa6 Bxb4+ 10. Nxb4 Kxb4
11. Ke2 Kc4 12. Kf3 Kd4 13. Kxf4 $11) (6. Nf3+ Kc3 7. Nd2 {drželo pozici
pohromade také:} Be7 8. Ne4+ Kb3 9. Nc5+ Kxa3 10. Nxa6) 6... Kc4 7. Ke4 Kb3
8. Nd3 Kxa3 9. Nc5 {[#] Pozde!} ({Po} 9. Nxf4 {cerný pozici transformoval
do vyhrané pešcové koncovky} Bxf4 10. Kxf4 Kxb4 11. Kg5 a5 12. Kxh5 a4 13.
Kg6 a3 14. h5 a2 15. h6 a1=Q) 9... Kxb4 10. Nxa6+ Kb5 {[%csl Ra6,Gd6] [#]
Konecná pozice slouží zároven pro nás známým obrazem dominance
strelce nad jezdcem!} 0-1
[Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"]
[Site "Haag"]
[Date "1928.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stoltz, G."]
[Black "Kashdan, I."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/p2b1ppp/8/8/3N4/1P5P/5PP1/6K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "1928.??.??"]
[EventCountry "NED"]
{[%csl Rd4,Gd7][%evp 0,45,-23,-20,-30,-24,-24,-27,-22,-25,-24,-18,-22,-20,-20,
-20,-19,-14,-24,-16,-21,-16,-44,-67,-61,-76,-82,-82,-108,-135,-140,-129,-135,
-170,-206,-201,-207,-72,-93,-171,-164,-164,-157,-175,-207,-204,-349,-355] [#]
[#] Psával jsem: Cerný má v této pozici rozhodující výhodu. Hra má
otevrený charakter, strelec volné diagonály - první vyhoda; boj se
rozhorí na obou frontách - druhá výhoda. Nu ano. Domnívám se, že i
dnes by více než polovinu dohrávek silní cerní vyhráli, exmistr sveta
Carlsen by potom dost možná udolal 8 supervelmistru z 10! Jenomže pro
pocítac nebyl remizový koridor pozice opušten! Zvykneme si! Rozdíl
mezi pocítacovými hodnoceními a lidským úsudkem je již dnes propastný
a bude se nadále zvetšovat... Pro nás jde v tuto chvíli o podstatý
poznatek snad pouze v tom smyslu, že se mužeme podrobným rozborem tah po
tahu a jeho prevodem z jednotlivých tahu na 'lidské ideje' (práce pro
analytika, trenéra a dokonce vznik nové specializace tedy jakéhosi
lidského prekladace pocítacových nápadu z JAK na PROC) naucit, jak
podobné pozice bránit nebo naopak, kterak zpusobit protivníku v partii
nejvetší ci dokonce postupne i nerešitelné problémy!} 1... Kf8 2. Kf1
Ke7 3. Ke2 Kd6 4. Kd3 Kd5 {[%csl Rb3,Yd4,Yd7][%CAl Yd7a4,Yd7h3,Gg7g5] [#]Pokud
jsme odkojení klasickou literaturou, potom pro nás není cizí poznámka
typu: "První etapa plánu realizace výhody, totiž centralizace králu,
nyní zároven nejsilnejších figur na desce, je završena."
Duležitejší než podobné fráze je ovšem zapojit profylaktické
myšlení. Co chce nyní cerný? Úkolem dne je získat prostor na
královském krídle s cílem vytvorit bílému tamtéž druhou slabinu.
První vidíme pred sebou a není težké ji identifikovat. Ano, jde o
pešce b3. Protože cerný vlastní strelce belopolného, tedy musí akci
zapocít rozestavením pešcu na cerná pole, bráne tak zároven
prípadné blokáde. Cerný se tedy chystá provést 5...g5 již s vyhranou
pozicí!} 5. h4 $1 {[%mdl 288]} (5. b4 $144 f6 6. h4) ({[#]Celý plán si
nározne predvedeme na následujícím nevynuceném manévru:} 5. Ke3 $4 {
[%mdl 16384]} g5 $3 {[#]Zároven však objektivne jediné vedoucí k výhre!
} 6. Kd3 h5 7. b4 h4 $1 8. f3 f6 9. Kc3 Be8 10. Kd3 Ba4 11. Kc3 Bd7 12. Kd3 Bc8
$1 {[#]} 13. Kc3 Ba6 {[%csl Rg2] [#]} 14. b5 Bb7 {[%csl Rc5] [#]Tím ovšem
rešeto bílé pozice propouští skrze pole c5!} 15. Nb3 Bc8 16. Kd3 Bd7 17.
Nd4 Kc5 $19 {[#]}) 5... Bc8 {[%CAl Yc8a6,Ya6d3]} 6. Nf3 (6. f3 $1 Ba6+ 7. Kc3
f6 8. g3 $11) 6... Ba6+ {[#]} 7. Kc3 ({Rovnováhu garantovalo ideální a až
tradicní rozestavení} 7. Ke3 $1 Kc5 {[%csl Ga7,Rb3][%CAl Yc5b4]} 8. Nd4 Kb4
9. g3 $11 {[#], což by dnes napadlo jiste nejen elitní velmistry.}) 7... h6
{[#]} 8. Nd4 $2 {[%mdl 24576]} (8. b4 $1 Bf1 9. g3 a6 10. Nd2 $8 $11 {[%csl
Yc4,Yd4,Ye4,Yf4] [#]díky 'ucpanému rešetu' by bílý držel rovnováhu
(pevnost).}) 8... g6 $2 ({Oba protivníci prehlédli} 8... Ke4 $1 $19 {
[#] (profylaxe v útoku, kryje i xf5), protože akce proti pešcum
královského krídla, tedy otevrení druhé fronty, je duležitejší -
rychlejší nežli hon za pešcem a7!} 9. Nc6 $141 {[%mdl 24576]} (9. Nc2 f6
10. Kd2 h5 11. b4 g5 12. hxg5 fxg5 {s ideou h4 a dál napríklad Sf1}) (9. b4
Bf1 10. g3 a6 {[%csl Rf3] [#]Diagram, který známe z textu! Bílé rešeto
zacne brzy propouštet skrze bod f3... díky zugwangu.}) (9. Nf3 Kf4 10. Kd2
Bb7 11. Ne1 Kg4 12. g3 f5) 9... Bf1 10. Nxa7 Bxg2 {[%csl Yf3]} 11. b4 h5 $1 12.
Nb5 g5 $1) 9. Nc2 $4 {[%csl Re4][%mdl 24576] [#]S párem král + jezdec je
proste nutné umet v obrane zacházet! Práve na tomto míste, kdy bílý
opet odmítá vnímat princip Rešeta (Pancekuv postreh a pojmenování
problému je vskutku nejen didakticky geniální), vidíme, jak obtížne je
naladit souhru mezi temi dvema krátkonožci. Nemužeme mít a nemáme
samozrejme napríklad Capablancuv, Smyslovuv ci Carlsenuv dar - intuici
- cit a behem sekund najít optimální obranné rozestavení mezi duetem
figur a pešci, mohou nám však pomoci asociace. Pokud si prehrajeme -
nastudujeme množství ukázek, 'neco' nám proste v hlave uvízne a naše
hra v techto druzích koncovek (ale i obecne!) se nutne výrazne zlepší.
Tím odpovídám i na prípadnou otázku stran výberu ukázek. Ono totiž
na starých ci starších lze o trochu lépe pochopit dení. Hráci tehdy
nebyli ovlivnení pocítaci, cinili množství 'lidských chyb' a
prednost pred propoctem (nebo jen propoctem) míval ve zjednodušených
pozicích plán. Tato lidská pomucka, + umení myslet ve schématech, nás
potom dovede k cíli! Pocítac si zde mužeme pustit maximálne proto,
abychom si zkontrolovali, zda jsou naše rešení a rozhodnutí v porádku.
Jinak receno: lépe než mít doma 10 špickových enginu je nastudovat si
napríklad díla Averbacha, Fineho, pozdeji Razuvajeva ci Dvoreckého a v
soucasnosti Šereševského!} ({Defenzíva slavila vítezství (objektivní
rovnováhu) díky profylaxi} 9. f3 $1 {[%csl Ye4]} Ke5 10. g3 $1 $11 {[%csl
Ye4,Yf4,Yg4] s nepropustným rešetem.} ({samozrejme nikoli} 10. Nc6+ $2 {
[%mdl 24576]} Kf4 11. Kd4 f6 $8 $19 {[%csl Rg2,Yg3] [#]})) ({nebo i tu nejprve
} 9. b4 $144) 9... Ke4 $1 {[%mdl 2208] [#]Dodejme: jediné!} 10. Ne3 {[#]} (10.
Kd2 f6 $1 (10... Bf1 $2 11. Ne3 Ba6 12. Ng4 h5 13. Nh6 $132 {/=}) 11. Ne3 h5 $1
12. b4 (12. Kc3 g5) 12... Bb7 13. Nc4 (13. Ke2 Bc6 {[%csl Yb5]}) 13... Kd4 14.
Ne3 Bc6 15. Kc2 f5 $19 {[#]}) 10... f5 $8 $19 {[%csl Ge4,Yf3,Gf5,Rg2][%CAl
Rf5f4,Rf4f3,Ya6f1][%mdl 4128] [#]Opakuji: Prevaha v silách na královském
krídle musí nutne vést k vytvorení slabin v pešcové formaci
bílého! Slovy A. Pancenka: "Nutne dojde k vytvorení rešeta!"} 11. Kd2
f4 12. Ng4 h5 $8 13. Nf6+ Kf5 14. Nd7 Bf1 {[#]} {Autori publikací by jiste
byli spokojeni více s takovým záverem partie:} 15. g3 ({Partie skoncila po
} 15. Nf8 g5 16. g3 gxh4 17. gxh4 Kg4 {...}) 15... fxg3 16. fxg3 Bb5 17. Nf8
Be8 18. Ke3 (18. b4 Kg4) 18... Kg4 19. Kf2 a5 $1 {[%csl Rb3,Rg3][%CAl Ge8f7]
[#]Tu vidíme vše! Pravidlo 3xNej, princip dvou slabin (b3, g3) i slavné
Rešeto... a ješte neco navíc...} 20. Ne6 Bf7 21. Nd4 Bg8 22. Nc6 (22. Kg2
Bd5+ 23. Kf2 Kh3 $22 {[%csl Rb3,Rg3] [#]}) 22... Bxb3 23. Nxa5 Bd5 $22 {
[%csl Ra5,Gd5] [#]Dominance i zugzwang!} 0-1
[Event "S;otevrena,boj na 2 frontach,VVP"]
[Site "Duesseldorf"]
[Date "2023.08.28"]
[Round "?"]
[White "Sidletskyi, Ivan"]
[Black "Gukesh, D."]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2354"]
[BlackElo "2751"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7p/2k4P/3NK1P1/p4P2/3b4/8 w - - 0 61"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "2023.??.??"]
[EventType "rapid"]
{[%evp 0,20,0,0,0,-349,-475,-509,0,0,0,0,0,0,0,0,-601,-704,-798,-972,-992,-995,
-1025] [#]} 61. Kd3 a2 $1 $11 {[%mdl 2112] [#]Kombinace a vlastne i lécka!
Bystrejší strelec, i nejvetší neprítel krátkonohého jezdce, totiž
vzdálený volný pešec (VVP), dávají cernému dostatecnou kompenzaci za
malou materiální újmu. Dokonce se zdá, a ukáže se, že je to bílý, kdo
musel hrát podstatne pozorneji! Zjistíme, že z hlediska hodnoty lehkých
figur práve tu hrají strelci do noty naprosto všechny okolnosti!} 62. Nb3+
$4 {[%mdl 24576]} ({K remíze vedlo pouze} 62. Nc2 $8 $11 {napríklad s
tímto prubehem:} Bg5 63. Kc3 $8 {[#]} (63. Ke4 $4 {[%csl Ga2,Rc2][%mdl 8192]
} {[#]Trocha presného propoctu:} Kc4 64. f4 Kc3 65. Na1 Bxf4 $1 66. Kxf4 Kb2
{[#]} 67. g5 hxg5+ 68. Kxg5 Kxa1 69. h6 Kb1 70. h7 a1=Q 71. Kg6 Qh8) 63...
a1=Q+ 64. Nxa1 Bf6+ 65. Kd2 Bxa1 $11 {[#]} {Rozeberme si (ciste teoreticky)
situaci, v níž by se bílý domníval, že proste remizuje za základe
falešného cerného pešce spolu s pešcem 'h' a "šneroval" by si to
tedy králem prímo do rohu h1 :-)} 66. Ke2 ({Nejjednodušší je samozrejme
} 66. f4 {s dalším g5.}) 66... Kd5 67. Kf2 Ke5 68. Kg2 Kf4 {[#]} 69. Kh1 $4 {
[%mdl 16384]} (69. Kf2 $11) (69. Kf1 $11) 69... Kxf3 70. Kg1 (70. Kh2 Be5+ 71.
Kg1 Bg3 72. Kh1 (72. Kf1 Bf2 $22) 72... Kf2 $22) 70... Bd4+ 71. Kh1 Kg3 $22 $19
{[#]}) 62... Kb4 63. Kc2 (63. Na1 Bg5) 63... Bc3 64. f4 {[%csl Rb3,Rc2] [#]
Zkušenejší šachista již vidí, že behem nekolika tahu skoncí vše
zugzwangem! Stál-li by jezdec na c2, cerný by nevýhodu tahu nevynutil a
partie by tudíž skoncila remízou.} Bh8 {[%csl Yb3,Yc2] [#] Bílé figury
se nyní nemohou pohnout a pešcum brzy dojde dech! Stací elementární
presnost, aby se "náhodou nejaké dobre spolupracující dvojici pešcu
nepodarilo cerného zmást".} 65. g5 (65. f5 Bf6) 65... Bg7 66. gxh6 {[#]}
Bh8 (66... Bxh6 $4 {[%mdl 24576]} 67. Kb2 $11) 67. h7 Bg7 68. f5 (68. h6 Bh8)
68... Bh8 69. h6 Bf6 $22 {[%csl Ya2,Rb3,Gf6] [#]} 70. h8=Q Bxh8 0-1
[Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"]
[Site "?"]
[Date "1964.??.??"]
[Round "?"]
[White "Benko, P."]
[Black "Parma, B."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "r4rk1/p4p1p/1p4p1/8/2B3n1/6P1/PP3P1P/3RR1K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1964.??.??"]
{[%evp 0,66,27,33,28,38,24,35,35,24,29,30,34,31,24,31,31,20,23,36,32,32,30,52,
35,40,41,49,29,64,69,64,65,63,68,63,67,66,59,58,69,69,166,106,96,114,145,110,
145,111,145,309,322,562,321,336,339,356,482,863,165,162,339,548,559,559,590,
905,953] [#]} 1... Rae8 {[%csl Gc4,Rg4] [#]I v této pozici je samozrejme
strelec znacne silnejší než jezdec.Ten nemá k dispozici žádná
operná pole v centru a pozice na tomto úseku je navíc zcela otevrená
(1-0). Veže bílého jsou rovnež aktivnejší. Všimneme si, že cerné
zaujímají pouze obranné posty.} 2. Bb3 $1 {[#] Hrozí 3.Vxe8 Vxe8 4.Vd7 s
vtržením.} ({Nedockavé} 2. Rxe8 Rxe8 3. Rd7 $6 {ovšem k cíli nevedlo
skrze} Ne5 $1 {s remízou ve vežové koncovce.}) 2... Nf6 ({[#]Cerný
držel vyrovnání možná paradoxním postupem, který - pokud tedy
uvažujeme, že hrozí Vxe8 a Vd7 - najde spíše zacátecník nežli
zkušený a silný šachista. Vše však vychází ve chvíli, kdy a/ vše
rádne a hluboko dopocítáme; b/ nepodlehneme predsudkum!} 2... Kg7 $3
$11 {[%mdl 2368] [#]} 3. Rxe8 (3. Rc1 $5) 3... Rxe8 4. Rd7 Re1+ $8 5. Kg2 Ne5
6. Rxa7 Re2 $8 {[#]s dostatecnou protihrou.} 7. Rb7 (7. h3 Rxb2 8. Re7 Kf6 $1
9. Rb7 Kg7 10. g4 Rd2 $1 11. g5 (11. Rxb6 Nd3) 11... Rd7 12. Rxd7 (12. Rxb6 Nd3
$1 $11) 12... Nxd7 13. Kf3 f6 14. h4 Nc5 15. Bc4 fxg5 16. hxg5 h6 17. gxh6+
Kxh6 18. Kf4 g5+ 19. Ke5 Kh5 $11) 7... Rxb2 8. Rxb6 Ng4 9. Rb7 Rxf2+ 10. Kg1
Rf6 11. a4 h5 12. a5 Ne3 13. h4 Ra6 14. Rxf7+ Kh6) ({Ideu ci tedy hrozbu
bílého demonstrujme ve variante} 2... h5 $6 3. Rxe8 Rxe8 4. Rd7 Re1+ 5. Kg2
Ne5 6. Rxa7 Re2 7. Rb7 Rxb2 8. Rxb6 Kg7 9. Rb7 $1 $16) 3. Kg2 {[#]Samozrejme
pocítá s centralizací svého krále, a zároven se neobává výmeny
veží. Prípadná koncovka strelce proti jezdci je pro neho velmi
príjemná, prestože - a nikoli prekvapive - ji engin hodnotí jako
rovnou.} Rxe1 $2 {[%mdl 16384] Jak uvidíme, težká pozicní chyba! Na
základe knižních rozboru jiných autoru jsem zde v predpocítacové
ére psával: "Sotva se cerný vyhne vymenám veží, pokud jsou
otevrené všechny tri centrální sloupce! Bílý by jinak proste pohrozil
vtržením do neprátelského tábora minimálne po jedné z nich." Opravdu
není nikterak težké rozhodnutí cerného pochopit. Bruno Parma, jinak
velmi silný pozicní šachista, pravdepodobne též považoval výmeny
težkých figur za více méne vynucené! Jenže... tak to není! Pravda,
lépe by nám celý problém jiste vysvetlil sám v tomto oboru ten
nejpovolanejší, tedy Magnus Carlsen! Vždyt toto je presne jeho parketa.
Nejsem jiste sám, kdo by jej rád videl rozehrávat - bránit cernou
pozici, rekneme, práve po 3. tahu bílého!} ({Pozici drželo zde již
jiste méne paradoxní} 3... Kg7 $1 {[#]V dalším se muže zdát (a je
tomu skutecne tak!), že obrana cerného drží na vlásku resp. tu a tam i
na jediných postupech; ve skutecnosti nejde však o vlas, nýbrž
superfilament! Ano, tenoucký skutecne je, jenomže velmi pevný, a tedy
udrží na uzde dokonalou spolupráci veže a strelce!} 4. Kf3 a5 {pešce
dámského krídla je treba uklidit ze sedmé rady} 5. Ba4 Rxe1 6. Rxe1 Rd8
7. Re7 Kf8 8. Rb7 Rd6 9. Bb3 {[#]} Nd7 $8 10. Ke3 h5 11. h4 Ne5 {dále
napríklad} 12. Ke4 f6 13. f4 Nd7 (13... Nd3 $5 $132) 14. Ke3 Nc5 15. Rb8+ Ke7
16. Bc4 f5 $1 $11 {[#]}) 4. Rxe1 Re8 (4... Nd7 5. Re7 Nc5 6. Bc4 $16) 5. Rxe8+
Nxe8 {[%csl Gb3,Re8] [#]Bílý správne ocenil pozici po výmene veží.
Navzdory známému pravidlu, že vež a strelec je silnejší nežli tandem
vež a jezdec, mení silnejší figury. Ciní tak i proto, aby pokracoval
v centralizaci svého krále.} 6. Kf3 Kf8 7. Ke4 {[%csl Rd5] [#] xd5 chápejme
jako díru v Rešetu! Propustým políckem, branou a zároven klícem k
cerné pozici!} Nc7 {[%csl Yb5,Yc5,Yd5,Rg6] [#]Pozice diagramu v textu!
Cernému se podarilo odrazit první nápor. Rešeto je docasne
vyspravené, ale za jakou cenu?! Mimorádne pasivní jezdec není dobrou
vizitkou a už vubec ne ozdobou cerné pozice. Cerný ovšem moc na výber
nemel. Další etapou v úkolech bílého je vytvorit souperi slabinu/y i
na královském krídle. Boj se prece musí rozhoret na obou frontách! Jen
tak se 'ujme vedení 2-0'..., tedy pocítáno dle našeho pravidla 3xNej.} ({
Alternativní obrana spocívala v} 7... Nf6+ {[%csl Yd5] , již pro
prehlednost rozboru v prohlížeci rozebíráme v další ukázce.}) 8. h4 $1
{[%mdl 4128]} Ke7 {[%csl Rg6] [#]Pozice našeho srovnávacího diagramu v
textu.} 9. f4 {[#]} ({Bílý pravdepodobne mohl vynutit prakticky totožnou
koncovku jako ve variante 7...Jf6+, takže rozdílu mezi obema zpusoby
obrany vlastne není:} 9. Bc4 Ke8 10. Ke5 Ke7 11. a3 f6+ 12. Ke4 Kf8 13. f4
Ke7 14. a4 h6 {[%csl Rg6] [#]} 15. h5 $3 {[%csl Yf5,Rg6][%mdl 160] [#] Vzniku
rešeta na královském krídle není možné zabránit!} gxh5 16. Kf5 {[#]}
Ne8 17. Kg6 Nd6 18. Bd3 Ke6 19. Kxh5 f5 20. Kxh6 $18) 9... h6 $1 {[%mdl 256]} (
{Nehrej tam, kde jsi slabší (pokud nemusíš). Bílému by, ve snaze
vytvorit protivníku druhou slabinu na královském krídle, jen pomohlo}
9... h5 $6 10. Ke5 {[%CAl Yf4f5] [#] s dalším f4-f5!} Ne8 11. f5 f6+ 12. Kf4)
({Ješte vyzkoušejme} 9... f6 10. Bg8 Kf8 (10... h6 11. Bc4 $1) 11. Bc4 $1 {
[%csl Gc4,Rc7]} Ke7 12. a4 a5 13. g4 Kd6 14. f5) ({Konkrétní kroky, které
bílý chystal podniknout na královském krídle v prípade, že by
cerní pešci vyckávali si demonstrujme napríklad ve variante} 9... a5
10. f5 $1 {[#]Butterly efekt v podobe 'nevinného' pešce g6 zacíná
pronikat do prítomnosti! (Pozdeji mužeme situaci porovnat s druhou
ukázku, v níž horší pozici bránil ten nejpovolenejší - 12. mistr
sveta!} b5 11. fxg6 fxg6 (11... hxg6 $2 12. g4 {[%CAl Rh4h5] [#]}) 12. Ke5 {
[%CAl Ye5f6,Ye5d6,Ye5d5] s brzkým zugzwangem.}) 10. Bc4 $1 {[%csl Ya6,Yb5,Gc4,
Rc7,Yd5,Ye6] [#]Typický manévr a nám již notoricky známý obrazec
dominance!} ({Jak snadno lze prijít o všechen tvrdou prací nahromadený
majetek, tedy predchozí silnou a plánovitou hru, demonstruje} 10. f5 $4 {
[%mdl 16384]} g5 $1 $11 {[%csl Ya5,Yb5,Yc5,Yd5,Ye5] [#]Došlo by k trvalé
blokáde pešcu královského krídla Nebo chcete-li jinak: cerný
vystavel pevnost.}) 10... Ne6 (10... f6 11. a4 Kf8 12. h5 $1 g5 (12... gxh5
13. Kf5 Ke7 14. Kg6) (12... Kg7 13. hxg6 Kxg6 14. b4 a5 (14... a6 15. a5 $1 b5
16. Bb3 $22) 15. bxa5 bxa5 16. Kd4 {[%csl Rc5] [#]}) 13. fxg5 fxg5 14. Ke5 Ke7
15. Kf5 {[%csl Rg6] Rešeto propouští skrze g6!}) 11. g4 $4 {[%mdl 16384]
[#]Celá rada autoru ponechávala tento Benkoho postup bez povšimnutí,
nekterí jej dokonce zdobili vykricníkem (vcetne mne v minulosti;
vždyt útok na královském krídle hezky pokracuje). Pocítac má však
pravdu, stejne jako ve více než 99% jiných sporných prípadu! Cerný
se ted mohl zachránit, pravda, nikoli úplne ocividnými manévry!} ({Po}
11. Kd5 $1 Kd7 (11... Nd8 12. b4 Kd7 13. Bb5+ Ke7 14. a4) 12. Ke5 $1 Ke7 (12...
Nd8 13. Kf6 Ke8 14. g4 a5 15. a4 $22 {[#]}) 13. Bxe6 $1 fxe6 14. g4 {koncí
nove vzniklá pešcová koncovka taktéž zugzwangem.}) 11... Nc7 $4 {
[%mdl 16384]} (11... Nc5+ 12. Ke5 (12. Kd5 Ne6 13. f5 gxf5 14. gxf5 Ng7) (12.
Ke3 f5 $1) 12... f6+ 13. Kd4 Ne6+ 14. Ke4 Ng7 $1 {[#]} 15. Kd5 Ne6 (15... h5
$144) 16. f5 gxf5 17. gxf5 Ng7 18. Bd3 Kd7 $11 {[#]}) ({Dost možná
jednodušeji ci pochopitelneji remizovalo i} 11... Ng7 $1 {[%csl Yf5,Yh5]
[%CAl Yf7f5] mj. s intencí 12...f5+} 12. b4 (12. Kd5 Ne6) (12. f5 gxf5+ 13.
gxf5 Kf6 14. Kd5 Nxf5 15. Kc6 Nxh4 16. Kb7 {[#] hra probíhá na dvou
krídlech, pozice otevrená, ale... cas tiká neúprosne nikoli v propech
bílého.} Ke5 $11 (16... Nf5 $11)) 12... f5+ $11 {[#]Shrnme situaci:
Neopatrný postup pešce 'g' vedl k tomu, že cerný mohl ve vhodný moment
nejen zastavit lavinu pešcu královského krídla, ale je zablokovat s
následným vytvorením pevnosti. O poli vniku - rešetu by se tak bílému
mohlo nanejvýše zdát!}) 12. Ke5 $4 {[%mdl 8192] [#]} ({Pocítac vidí
výhru ve variante} 12. a3 Ne6 13. b3 $18 {[%mdl 4128] se složitým
manévrováním, kterým již ale nebudu ctenáre unavovat. Varianty,
kterými by se dala popsat nejméne jedna stránka formátu a4 jdou již nad
rámec zámeru práce.}) 12... f6+ $11 ({Samozrejme, že ani tu nelze} 12...
Ne6 $4 {[%mdl 16384] Bílý pozici trasnformuje} 13. Bxe6 $1 fxe6 14. b3 $18 {
[%csl Re6] s nevyhnutelným zugzwangem v nekolika príštích tazích.}) 13.
Ke4 {[#]} Kf8 $4 {[%mdl 24576] [#]} ({Neštastné 11.g4 doslova 'straší' v
pozici i nadále. Bílý si tak vytvoril taktickou slabinu pešce f4 a tedy
musí v rade variant hrát f4-f5 i v ty nejméne vhodné momenty. Potom se
jednak muže stát samotný pešec tercem útoku, ale to není vše. Bílý
vydá do rukou operné pole e5. V souctu by toto pri opravdu presné hre
melo stacil k záchrane ohrožené cerné pozice.} 13... Ne6 $1 {[%csl Rf4]
[#]} 14. f5 Nc5+ 15. Kd5 gxf5 16. gxf5 Nd7 $1 17. Be2 Ne5 $11 {[%csl Yc6,Yd6,
Ge5,Ye6] [#]}) 14. h5 $4 {[%mdl 8192] Brzy! Konecná a zcela pochopitelná
snaha vytvorit na královském krídle rešeto. Jenže...} (14. g5 $4 {
[%mdl 16384]} hxg5 15. hxg5 Ke7 $1 $11) ({bílý by vyhrál po trpelivém} 14.
a4 Ke7 15. b4 Kd6 {a teprve nyní} 16. h5 $1 $18) (14. b4 $144 $18) 14... g5 $4
{[%mdl 24576]} ({Psával jsem:} 14... gxh5 {(ve skutecnosti jediné!)} 15.
gxh5 {[%CAl Re4f5,Rf5g6,Re4d5,Rd5c6] [#] "s dalším prunikem rešetem po
Ke4-f5 ci Ke4-d5-c6."} {Engin brání pozici transformací do divoké
koncovky, v níž rozhoduje každé tempo.} Ne8 $8 16. Kd5 Ng7 17. Kc6 {
[#]Všechna pravidla blednou pred konkrétními variantami! Ne nadarmo
Michail Mojsejevic definoval šachy jako nepresnou matematickou úlohu
(???????? ?????????????? ??????). Rozbor ukazuje,
že pozice je v dynamické rovnováze; bílému proste chybí jedno jediné
tempo!} Nxh5 18. Kb7 Nxf4 ({remizuje i} 18... Ke7 $144 19. Kxa7 b5 $3 {[%mdl
576] [#] zároven samozrejme jediné. Tohle není rozbor koncovky partie,
ale studie! Zavlecení strelce na sloupec 'b' zpomalý sprint
stejnojmenného pešce, zatímco 'ácko' je na tom podobne vinou
umístení vlastního vudce! Ideou kombinace je tedy blokáda!} 20. Bxb5 Nxf4
21. b4 Nd5 $8 22. a3 Kd6 23. Bc4 f5 $8 $11) 19. Kxa7 h5 20. Kxb6 h4 21. Bf1 h3
22. Bxh3 Nxh3 23. a4 Nf4 $8 24. a5 Nd5+ $8 25. Kb7 Nb4 $8 26. a6 Nxa6 27. Kxa6
f5 {[#]} 28. Kb5 $8 $11) 15. fxg5 fxg5 16. Kf5 $18 {[%csl Ra7,Yc6,Yd6,Yg6,Rh6]
[%CAl Yf5e5,Ye5d6,Yd6c6,Yc6b7] [#]Rešeta kam se podíváme!} Kg7 (16... Ke7
17. Kg6) 17. Ke5 $1 {[%csl Yd5,Yd6] Postupu krále na dámské krídlo se
nedá zabránit.} Ne8 18. Be6 Nf6 19. b4 {[#] Pred rozhodujícím vtržením
krále je jiste užitecné postoupit pešci dámského krídla co nejdál.}
Ne8 20. b5 $1 {[#]Bílý pristupuje k pozici konkrétne a staví všechny
svoje pešce na barvu strelce. Duležité je tu ale predevším ohranicit
pohyblivost cerných figur.} Nf6 21. a4 Ne8 22. Bf5 Nf6 23. Ke6 Ne8 24. Be4
Nf6 25. Bf3 {[%csl Yd5,Ye4,Gf3,Rf6,Yg4] [#]V dané pozici jde i o formu
dominance!} Ng8 {[#] a ted konecne... hurá na dámské krídlo!} 26. Kd6
Kf6 27. Kc6 (27. Bd5 $142 $1 Ne7 28. Be6 $22 {[%csl Re7] [#]}) 27... Ke7 (27...
Ke5 28. Kb7 Kf4 29. Bc6 Kxg4 30. Kxa7 Kxh5 31. a5 $1) 28. Kb7 Kd6 29. Kxa7 Kc5
30. Ka6 (30. a5 $1 bxa5 31. b6 Nf6 32. Bd1 $1 Nd7 33. b7 Kb4 (33... Kc4 34. Ba4
) 34. Bc2 Kc3 35. Bf5) 30... Nf6 {[#]} 31. Bc6 $1 {[%csl Gc6,Yd5,Yd7,Ye4,Ye8,
Rf6]} Nxg4 32. a5 $1 bxa5 33. b6 Ne5 (33... Kxc6 34. b7 Kc7 35. Ka7) 34. Be8 {
[%csl Ya4,Yb5,Yc6,Yd7,Re5,Ge8,Yf7,Yg6,Yh5] [#] Opet forma dominance!
Záverecný efektní tah potvrzuje vedení 've hre 3xNej' v pomeru 3-0,
což v praxi znamená bod do turnajové tabulky! Ctenári se muže
oprávnene zdát, že pocítac ucinil z prubehu partie, ale hlavne
starých rozboru mnohých uznávaných teoretiku doslova trhací kalendár!
Ano, s didaktického pohledu je jiste lepší prehrát si partii nejprve bez
pocítacových vstupu. Hlubší studium, ale potom presto musí zohledit
objektivní fakta - pravdu!} 1-0
[Event "Rozbor 7...Jf6+"]
[Site "?"]
[Date "1964.??.??"]
[Round "?"]
[White "Benko, P."]
[Black "Parma, B."]
[Result "*"]
[Annotator "Bilek,J moznost z partie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4nk2/p4p1p/1p4p1/8/4K3/1B4P1/PP3P1P/8 b - - 0 7"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "1964.??.??"]
{[%mdl 4640][%evp 0,144,25,24,33,25,20,34,28,32,35,33,35,35,28,38,40,58,48,54,
58,62,54,56,38,62,51,55,42,52,40,63,40,38,85,74,86,84,108,113,105,105,105,97,
97,100,97,115,107,104,109,108,111,107,112,111,117,115,117,117,117,118,126,139,
139,143,139,138,143,143,143,143,134,143,137,140,140,143,143,140,139,136,142,
143,119,138,130,130,139,143,136,136,142,139,142,142,139,142,140,167,150,159,
159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,160,159,159,159,159,159,117,
160,149,129,155,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,136,143,
148,145,145,285,286,304,300] [#]Alternativní obrana spocívala v} 7... Nf6+ {
[%csl Yd5] , zde se tedy podívejme na další možný vývoj.} ({Pripomenme,
že v partii cerný pokracoval docasným 'ucpáním rešeta' pomocí} 7...
Nc7 {[%csl Yb5,Yc5,Yd5]}) 8. Kf4 (8. Ke5 $2 {[%mdl 8192]} Ng4+ 9. Kd6 f6 $1 10.
Kc7 Ke7 11. Kb7 Kd6 $1 ({Je treba zachovat maximální presnost.
'Mechanická' opozice by tu totiž vázla na konkrétní taktice:} 11... Kd7 $4
{[%mdl 8192]} 12. Bg8 h6 13. Bh7) 12. Kxa7 Kc7 $11 {[#]Tuto pozici si
zapamatujme. V další ukázce uvidíme podobný obraz a nemužeme tedy
minout jistou asociaci. Jinak lze ríci, že pred sebou máme i duležitý
pilír obrany cerného v podobných koncovkách!}) 8... Ke7 9. Bc4 h6 10. f3
Ne8 11. Ke5 Nc7 {Následující prubeh se podobá postupu z partie.} 12. Bd3
f6+ 13. Kd4 Kf7 14. f4 Kg7 15. h4 $1 {[#]} Kf7 16. a3 Kg7 17. Bc2 Kf7 18. Bb1 {
Nepospíchat! Koncovka vyžaduje trpelivost, V praxi - pokud si tedy
ohlídáme trojí opakování pozice - mužeme takto využitý cas v
dalším boji potrebovat!} Kg7 19. Bd3 Kf7 20. a4 Kg7 21. Bc4 {[%csl Gc4,Rc7]
[#]} Kf8 22. Ke4 Ke7 {[#]} 23. h5 $1 {[%csl Yf5] [#] Rešeto zacne 'náhle'
vydatne propouštet!} gxh5 24. Kf5 Ne8 25. Kg6 Nd6 26. Bd3 Ke6 27. Kxh5 f5
28. Kg6 h5 29. Kxh5 $18 {[#] Bílý by dosáhl rozhodující výhody! Pravda,
cekala by jej ješte klopotná cesta realizace. Nejprve by (díky principu
dvou slabin) musel sofistikovanými manévry odtesnit protivníkova krále od
budoucího blokádního pole f6, poté teprve provést g3-g4, vytvorit si
volného pešce 'f', který by plnil tzv. odlákávající roli minimálne
jedné z cerných figur. Poté by rozhodlo vtržení bílých sil na dámské
krídlo s vytvorením dalšího volného pešce. Problémy by ovšem mohly
nastat spolu s další redukcí materiálu...} Kf6 30. Kh4 ({K pozicní
remíze ci tedy pevnosti cerného by vedlo} 30. g4 $4 {[%mdl 16384]} fxg4 31.
Kxg4 Nb7 $11 {[#]} 32. b4 a5 $1 33. bxa5 bxa5) 30... Nb7 31. Kh3 Nc5 32. Bc2
Ne6 33. Kg2 Ng7 34. Kf3 Ke6 35. Bb3+ Ke7 36. Bc4 Ne8 37. Ke3 Nc7 38. Kd4 Kd6 ({
nebo} 38... Kf6 39. b3 a5 40. Bg8 Kg7 41. Bd5 Kf6 42. Bc4 $22 {[%csl Yc6,Yd5]
[%CAl Rd4d5,Rd5c6] [#]}) 39. Bd3 Ke6 40. Kc4 Kf6 41. Bc2 Ke6 42. Bb1 Kf6 43.
Kd4 Ke6 44. Ba2+ Kd6 45. Bc4 {[#]} Ne8 46. Bd3 Ke6 47. Ba6 Kd6 48. Bb7 Ng7 (
48... Ke6 49. Bc8+ Kf6 50. Kd5) 49. Bc8 Kc7 50. Ba6 Kd6 51. Bd3 Ke6 52. Bc4+
Kd6 53. Bf7 Ke7 54. Bb3 Kd6 55. Bc2 $22 {[%csl Gc2,Gd4,Rf5] [#]Malý zugzwang.
Cerný musí táhnout pešcem 'a'.} a6 56. Bd3 a5 57. Bc2 Ke6 58. Kc4 Kd6 59.
Kb5 Kc7 {[#]} 60. Bd3 Kb7 61. Be2 Ne8 62. Kc4 Kc6 63. Kd4 Kd6 64. Bb5 Ng7 65.
Bd3 Ne6+ 66. Ke3 Nc5 67. Bc2 Ke6 68. Kd4 Na6 69. Kc4 Nc7 70. Bb1 Kf6 71. Bd3
Ke6 72. Kd4 Ne8 73. Ba6 Kd6 74. Bc8 Ng7 {[#]Konecne prichází správný
cas!} 75. g4 $1 fxg4 76. Bxg4 {[#]} Ne8 77. Ke4 Kc5 (77... Nf6+ 78. Kf5) 78.
Ke5 Nd6 79. f5 *
[Event "S,otevrena,boj na 2 frontach"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov, G."]
[Black "Karpov, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Bilek,J;Kasparov,G"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/p4pp1/Bp5p/3n4/8/8/PP3PPP/3R2K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "1986.??.??"]
{[%evp 0,36,21,30,31,28,28,33,25,28,27,32,32,32,32,32,-4,35,23,21,41,59,1,33,
29,26,35,50,53,58,35,58,30,47,40,50,42,55,76] [#]} 1... Nf6 {[%csl Ga6,Rf6] [#]
Tato pozice samozrejme velmi pripomíná koncovku z partie Benko-Parma 1964.
Garri Kasparov ji svého casu podrobil zevrubnému rozboru, který jsem
samozrejme v ukázce též zohlednil. Není prekvapením, že objektivní
hodnocení pozice zní: rovná hra. Pocítac rýsuje tri nuly, ostatne tak
nejak v souladu s Capablancovými diagramy, které jsme posuzovali v první
cásti.} 2. f4 $5 {[%mdl 32] [#] Víceúcelový tah: Pripravuje neprodlený
postup krále do centra, brzkou kontrolu bodu e2, staví pešce na
'správné' (tedy bílé) pole, ciní obtížnejším prípadné
rozhodnutí táhnout g7-g5 (mj. i chytrá psychologie) a navíc získává
prostor. Presto všechno však v druhém tahu našeho rozboru najdeme i
stinné stránky...} ({Engin uvádí napríklad tuto variantu} 2. Rd6 Rb8 (
2... Re8 3. f3 Re7 4. Rd8+ Kh7 $1 5. Kf2 g5 $1) 3. g3 Kf8 4. Kg2 Ke7 5. Rc6 Rd8
6. Kf3 Ne8 7. Rc2 Nd6 $11) 2... Re8 3. Kf2 Kf8 ({Kasparov navrhoval též
zcela správné} 3... g5 $1 4. Kf3 ({Doufat ve vytvorení volného pešce z
nove vzniklého kandidáta po} 4. fxg5 hxg5 {[%csl Yh2] by bylo ponekud
naivní. Aktivita figur, kterou by cerný vládl po} 5. Rd4 Kg7 6. Kf3 Re5 $11
{by bohate postacila k udržení rovnováhy.}) 4... Kg7) ({Enginu se
zamlouvá i ponekud nelidské, snad méne technické, ale zato konkrétní}
3... Ng4+ $5 4. Kf3 f5 $11) 4. Kf3 Re7 {[#]Za ocividný a logický obranný
plán, vedoucí ovšem do pro nás teprve zajímavé koncovky Strelce proti
Jezdci, tehdejší mistr sveta Karpova plísnil, ale... zbytecne. Pokud už
bychom kritiku prijali, tedy nikoli za objektivní insuficienci tahu - plánu,
ale psychologický výber pasivní obrany. Nabízely se aktivnejší cesty.
Nutno snad ješte dodat, že Anatolij Jevgenevic vládl vysokou technikou
obrany a jeho intuice jej tu rozhodne nezradila. Pojdme dále...} ({Kasparov
i tu doporucoval} 4... g5 $132 {[%mdl 2048] opet, mimo jiné, se snahou o
zabránení výmeny veží.}) 5. Rd8+ $1 {Zde jsem psal: "Bílý prevádí
koncovku do lehkofigurové, v níž má aktivnejšího krále. To je, krome
prevahy Strelce nad Jezdcem v tomto typu pozic, velmi duležitý faktor
(rešeto)!"} Re8 6. Rxe8+ Nxe8 7. Ke4 Ke7 {[#]} 8. Bc4 $1 {[#] Vidíme, že
Kasparov nabízí prechod do pešcové koncovky (po 8..Jd6+), ta je však
pro cerného zcela jiste nepríjemná. Ac se rozbor pešcové koncovky
našeho tématu nedotýká, ta samotná (a konecne i dení kolem ní v
samotné partii) je tak zajímavá a poucná, že o zážitek nechci
ctenáre pripravit! Její rozbor lze tedy najít prímo pod tímto
fragmentem partie.} Nc7 {[#]Tím vzniká pozice dominance! Na druhé strane
ovšem Anatolij Jevgenevic již v zárodku správne ocenil pozici jako
obranyschopnou. Remizový koridor nebyl prekrocen!} (8... Nd6+ $5 {viz
rozbor na jiném míste}) 9. Ke5 f6+ {Tím cerný dopouští vznik rešeta
na poli g6, Karpov však již vidí pozice pevnosti!} 10. Kf5 {[#]} Ne8 11. Ke4
Nc7 {[%csl Yd5]} 12. h4 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Kg6 Kf8 {[#]} 15. Kf5 Ke7 16. Ke4
Kd6 17. g4 {[%csl Gf6,Gg7,Gh6] [#]Stejne jako v partii Benko-Parma, i zde se
pro bílého stává klícovým ovládnutí pole e5. Zde je však jeho úkol
nepomerne složitejší, protože cerný má na královském krídle
lépe - ba z hlediska obrany dokonale - umístené pešce.
"Rešeto-nerešeto", (nejen) strelec proste postrádá terc útoku v
podobe pešce g6!} Ke7 $11 {[#]Pocítac rýsuje nuly, pro šachistu -
monstrum typu Carlsena by však partie v podstate zacínala, hlavne pokud
by proti nemu sedel šachista, který by jeho orlí zrak vyhodnotil: "Hle,
potenciální korist!" :-)} 18. b4 {'?' Kasparov,G: "Plán bílého
spocívá v postupu g4-g5, po výmenách získat pole e5 pro svého krále,
vynutit postavení zugzwangu a potom proniknout králem na dámske krídlo.
Po b4? má cerný možnost zahrát prípadne a7-a5 a vymenit ješte pár
pešcu, címž se šance na výhru podstatne zmenší!"} ({Kasparov dále
uvádí (parafráze): "Správné bylo pokracovat zdrženlivejším} 18. a3 $1
{[#]} Kd6 ({Dodejme, že pozici lze ovšem držet i na základe
konkrétnejších ci tedy prímocarých manévru:} 18... Ne6 $1 19. Be2
Nc5+ 20. Kf5 Na4 21. b3 Nc3 22. Bd3 Nd5 23. g5 hxg5 24. fxg5 fxg5 25. Kxg5 Kd6
26. Kf5 Ne7+ 27. Kf4 Ke6 28. Kg5 Ke5 {, takže se ukazuje, že Kasparovuv
návrh opravdu nepredstavoval v partii (nejen) pro kapacitu 'prvního
velkého Ká' žádný praktický problém.}) 19. Kf5 Ke7 20. Kg6 Kf8 21. g5
fxg5 22. fxg5 hxg5 23. Kxg5 {[#]Bránit tuto pozici by bylo pro cerného
velmi obtížné. Napríklad:} Ke7 24. Kg6 Kf8 25. Kf5 Ke7 26. Ke5 $1 {[#]}
Kd7 27. Bf1 Ke7 28. Bh3 {[#], a nyní by se nemohl ani jezdec ani král
pohnout z místa, aniž by bílý král nepronikl na dámské krídlo." Tuto
pozici považoval zrejme ve svých rozborech Garri Kimovic za vyhranou!
Bílý skutecne dobude svého cíle v podobe vytvorení rešeta v centru
a na dámském krídle (d5, c6), presto je však pozice remis! Zdá se, že
zásadním faktorem je zde již znacne zredukovaný materiál. Pešce
královského krídla ovšem bílý, pro dosažení pokroku s dobytím bodu
e5, vymenit musel!} {Cerný se dle pocítace brání:} Ne8 29. Kd5 Nd6 30.
a4 Nb7 31. b4 Nd8 32. Bf5 Kf6 33. Bc8 Ke7 34. Bh3 Nf7 35. Kc6 Ne5+ 36. Kb7 Kd6
37. Kxa7 Kc7 $11 {[%mdl 256] [#]} 38. b5 ({po} 38. a5 {remizuje cerný
napríklad i takto efektne:} Nc6+ 39. Ka8 Nxa5 $1) (38. Ka6 Nc4 39. Be6 Nd6)
38... Nc4 $8 39. Be6 Nd6 40. Bd5 Nc8+ $8 41. Ka6 Nd6 $11) 18... Kd6 19. Kf5 $11
{[#]} ({Dáno za remízu. Kasparov dokazuje, že i v prípade dosažení
ideální pozice by na výhru nedosáhl. Napríklad:} 19. Kf5 Ke7 20. Kg6 Kf8
21. b5 Ne8 22. a4 Nc7 23. g5 fxg5 24. fxg5 hxg5 25. Kxg5 Ke7 26. Kf5 Ne8 27.
Ke5 Nc7 {[%csl Yd5]} 28. Bf1 Ne8 29. Bg2 Nc7 30. Bh3 {[#]} a6 $1 (30... Ne8)
31. a5 $5 Nxb5 $8 32. axb6 Nd6 $8 33. Kd5 a5 $8 34. Kc5 a4 35. Kb4 a3 36. Kxa3
Nc4+) 1/2-1/2
[Event "Pescova koncovka"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov, G."]
[Black "Karpov, A."]
[Result "*"]
[Annotator "Bilek,J;Kasparov,G moznost z partie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4n3/p3kpp1/Bp5p/8/4KP2/8/PP4PP/8 w - - 0 8"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "1986.??.??"]
{[%mdl 256][%evp 0,43,25,15,15,25,25,23,56,59,60,62,62,69,69,34,51,34,36,36,40,
21,23,41,31,32,39,32,32,28,32,4,39,42,39,47,145,849,985,1027,1238,1361,1384,
1527,1308,1925] [#]Nyní se tedy pod mikroskopem analýzy podívejme na
slíbenou pešcovou koncovku:} 8. Bc4 {[#] Vidíme, že nabízí prechod do
pešcové koncovky (po 8..Jd6+), ta je však pro cerného zcela jiste
nepríjemná. Dle vyjádrení samotného 13. mistra sveta bychom v
klasické partii meli být vždy schopní zhodnotit pešcovou koncovku
presne (výhra, prohra, remis, nikoli velká výhoda a podobne), což by
tedy znamenalo, že výraz 'nepríjemná' se zdá být v tomto kontextu zcela
nevhodný. Kasparov za svá vyjádrení sklidil v tomto smeru kritiku a
konecne i samotnému se mu toto potom 'pikantne' vymstilo. V poslední
partii svojí šachové kariéry, proti tehdy již hvezdnému Veselinu
Topalovovi (Linares 2005), totiž úmyslne prešel do pešcové koncovky,
kterou ale chybne zhodnotil jako remízovou... K situaci na desce potom Garri
Kimovic psal: "Nabízí pešcovou koncovku, kterou cerný odmítá -
právem!" Co na to dnešní pocítace? Já jsem byl tedy pri psaní
komentáru, jejich upresnení i nových rozborech velmi, velmi zvedav!}
Nd6+ $5 ({Jak víme, v partii se hrálo} 8... Nc7 {[%csl Ya6,Yb5,Gc4,Rc7,Yd5,
Ye6,Yf7]}) 9. Kd5 {[#]} Nxc4 $4 {[%mdl 24576]} ({Objektivní rovnováhu
(remizový koridor) ovšem stále udržovalo} 9... Nf5 10. Kc6 (10. g3 Ne3+ 11.
Kd4 Ng4 $11) 10... Ne3 11. Bd5 g5 $1 $11 ({ani tu samozrejme nelze} 11...
Nxd5 $4 {[%mdl 24576]} 12. Kxd5 Kd7 13. g4 $18)) 10. Kxc4 $18 {[#]} Kd6 ({
o nic lepší nebylo} 10... a6 11. Kd5 Kd7 12. g4 {[#]Zkušený šachista
vidí, že bílý, krom aktivnejšího krále, vládne vetším poctem tzv.
volných temp, což mu zarucuje výhru. Pozice smeruje nevyhnutelne k
zugzwangu cerného.} a5 (12... b5 13. b4) 13. a4 Kc7 14. h4 Kd7 15. h5 Kc7 16.
g5 Kd7 17. gxh6 gxh6 18. Ke5 Ke7 19. Kf5 $22 {[#]} Ke8 20. Kf6 Kf8 21. f5 $22 {
[#]}) 11. Kb5 Kc7 12. Ka6 Kb8 {[#]} 13. f5 h5 (13... Ka8 14. g4 Kb8 15. h4 Ka8
16. h5 {[#] s hrozbou typického prulomu 16.g5 a 17.f6!} f6 17. a3 Kb8 18. a4
Ka8 19. a5 bxa5 20. Kxa5 Kb8 21. Kb5 Kb7 22. Kc5 Kc7 23. Kd5 Kd7 {[#]} 24. b3
$1 a6 25. b4 $22 {[#]}) 14. h4 $1 Ka8 15. a3 Kb8 16. a4 Ka8 17. a5 bxa5 18.
Kxa5 Kb7 19. Kb5 Kc7 20. Kc5 Kd7 21. Kd5 Kc7 {[#]} 22. f6 $3 {[%mdl 544]} g6 (
22... gxf6 23. Ke4 Kd6 24. Kf5 Ke7 25. b4 a6 26. g3 $22 {[#]}) 23. Kc5 Kd7 24.
Kb5 Kc7 25. Ka6 Kb8 26. b4 Ka8 27. b5 Kb8 28. b6 axb6 29. Kxb6 $18 {[#]
Kasparov,G: "Podobnou koncovku jsem vyhrál v partii proti Svešnikovovi v
roce 1979. Karpov se tedy nemýlil, když po trech minutách (!)
premýšlení prechod do pešcové koncovky zavrhl!" Dodám, že Anatolij
Jevgenevic dle svých zvyklostí dost možná ani pešcovou koncovku
nezkoumal minuty, ale sekundy! Jeho intuice, asociace a psychologie (v souctu
intelekt!) mu proste ihned vyslaly znamení (dnes víme, že jde o druh
heuristické analýzy). Co se týká rozhodování na základe
psychologických aspektu: 12. mistr sveta byl když ne proslulý, tedy znám
tím, že nekteré propocty proste 'vypouštel'. Jestliže napríklad
zrovna takový kalibr jako Kasparov premýšlel nad nekterou ze svých
obetí 45 minut, Karpov mu 'uveril' a v rádu nekolika minut
premýšlení 'dárecek neprijal'! Jeho známý citát z dob, kdy se
vydávaly 'opravdové' knihy a casopisy zní: "Jestliže pro sebe vidím
schudnou cestu, pak se jí držím, zcela lhostejno, kdo je v té chvíli
mým souperem!" nám též mnohé napoví!} *
[Event "J,boj na 1 fronte,uvod"]
[Site "?"]
[Date "1962.??.??"]
[Round "?"]
[White "Botvinnik, M."]
[Black "Robatsch, K."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Botvinnik,M;Bilek,J"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2b5/8/2Np4/P2K2k1/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1962.??.??"]
{[%evp 0,9,18,28,58,670,702,712,712,712,712,983] [#]Jak víme, jezdec souboje
se strelcem vyhrává v menším poctu situací. Stává se tak predevším
tehdy, pokud hra probíhá v úzce vymezeném prostoru, na jedné fronte.} {
[#]} 1. Nb7 $8 $18 {[#]} ({Nikoli} 1. Kxd5 $4 {[%mdl 24576]} Ba5 $8 {Strelec
je na svobode a bílý by už nemohl vyhrát!}) 1... Kf5 2. Kxd5 $8 Bb6 3. Kc6
{[%csl Ra5,Rc7,Rd8] [#]} Ba7 4. Nd6+ Ke6 5. Nc8 $1 {[%csl Ya7][%CAl Ga4a5,
Gc8b6] Bílý zahraje a6 a prekryje diagonálu g1-a7 tahem Jb6.} 1-0
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"]
[Site "?"]
[Date "1915.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zubarev"]
[Black "Alexandrov"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Bilek,J;Pancenko,A;Pachman,L"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/3b2pp/p3p3/1p1pP3/8/2P5/PPN3PP/6K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "1915.??.??"]
{[%csl Yb6,Rc5,Rd4,Yd6,Re3,Rf2][%evp 0,51,10,21,25,21,33,32,44,44,40,44,44,49,
44,35,40,44,99,37,34,42,47,27,41,26,109,123,120,71,82,70,83,95,110,88,93,24,
117,128,194,177,210,223,226,235,278,273,299,331,433,433,621,667] [#]Bílý má
rozhodující výhodu! Prehled úspechu, jimiž se muže pochlubit,
sestává z následujících predností: blokovaná pozice, operný bod d4
(nejen pro jezdce), cerný strukturálne špatný (francouzský) strelec a
z toho plynoucí chronicky slabý celý komplex cerných polí v tábore
cerného. Z pohledu našeho pravidla 3xNej vede bílý nejméne 2-0.
Ctenár muže dle dalšího prubehu namitnout, že boj se prece vede po
celé desce?! Nu ano, nezpomenme však, že pravidlo hovorí o SOUCASNÉM
dení na ruzných krídlech! Pancenko,A; Bílek,J: Plán bílého
sestává z následujících kroku (myšlení ve schématech v pozici, kde
cas nehraje nejzásadnejší roli): 1/ bílý dojde králem na c5, cerný
musí dalšímu postupu celit králem z c7 (první slabina = pešci
dámského krídla) 2/ obratným manévrováním jezdce na královském
krídle vynutí bílý oslabení pešcové formace na opacné strane,
poté fixuje pešce h5 3/ cerný je donucen bránit pešce na bílých
polích strelcem 4/ na pomoc prichází zugzwang (typický projev!) 5/ zisk
materiálu.} 1. Kf2 $18 {[%csl Yb6,Yd6,Re6][%CAl Rf2e3,Re3d4,Rd4c5] [#]Rovnou
konstatujme, že bílý má v souctu tak obrovskou výhodu, že k výhre
vede nejen nemálo tahu, ale i nekolik plánu. Dalším faktorem svobody
výberu je absence významu casu. Cerný postrádá jakoukoli protihru a
jen velmi slabý šachista by dopustil nejaký druh transformace, který by
cernému dával alespon nadeji na zvrat.} ({Pocítac ukazuje, že bílý
celkem samozrejme vyhraje partii i v prípade, že král nepronikne až na
c5. Uvedme tedy alespon následující manévry:} 1. Nd4 $18 Ke8 2. Kf2 a5 3.
Ke3 Kd8 4. Nb3 a4 5. Nc5 Kc7 6. Kd4 {[%csl Gc5,Gd4] [#]} Bc8 7. Nd3 Kc6 {[#]}
8. Nf4 Bd7 9. h4 g6 (9... h6 10. Nh5 g5 11. hxg5 hxg5 12. Nf6 Bc8 13. Nh7 g4
14. g3 Bd7 15. Nf6) 10. a3 Bc8 11. g4 Bd7 12. g5 Bc8 13. Nd3 Bd7 14. Nf2 Be8
15. Ng4 {[#]}) 1... Ke7 2. Ke3 Kd8 3. Kd4 Kc7 4. Kc5 {[#]} Bc8 (4... g5 5. g4
$1 Bc8 6. Nd4 Bd7 7. Nf3 h6 {[%csl Re6,Rh6]} 8. Nd4 Bc8 9. b3 Bd7 10. b4 $22 {
[#]} Bc8 11. Nc6 Bd7 12. Ne7 {[%csl Rh6][%CAl Re7g8,Rg8h6] [#]}) 5. Nb4 Bb7 6.
g3 $1 {[#] Profylaxe proti prípadnému d4 a Sxg2 s osvobozením strelce, a
tím pádem i hry cerného. Výhoda bílého je i tu tak obrovská (3-0 dle
našeho pravidla 3xNej), že bílý stále vyhrává partii více zpusoby,
resp. hned nekolika plány.} Bc8 7. Nd3 Bd7 8. Nf4 {[#] Na dámském krídle
cerného nelze v dane chvíli hledat druhou slabinu, nebot obe jeho figury
jej chrání. Bílý ji chce tedy vytvorit (první je pochopitelne trvalá -
pešec e6) na krídle opacném!} g6 (8... Bc8 9. Nh5 g6 10. Nf6 {s
totožným výsledkem jako v partii, jen menším úsilím bílého :-)}) 9.
Nh3 $1 {[#] Druhou slabinou cerného se stane bud pešec g6 ci h7 anebo...}
h6 10. Nf4 g5 11. Nh5 Be8 12. Nf6 Bf7 {[#]} 13. Ng4 $1 h5 14. Ne3 (14. Nf2 $1
Bg6 15. Nh3) 14... Bg6 {[#]} 15. h4 $1 {[%mdl 4128] [#] ...Cerného Petra si
tedy nakonec vytáhl pešec h5. A jaké nové príkazy ted jezdec obdrží?
Presune se na místo, odkud bude napadat obe protivníkovy chronické
slabiny.} gxh4 16. gxh4 {[%csl Rh5] [#]} Be4 $1 17. Nf1 Bf3 18. Nd2 Be2 19. Nb3
Bg4 20. Nd4 {[#] Opet prichází na pomoc náš prítel zugzwang! Cerný
musí pustit jezdce na f4, jinak ztrácí materiál ihned.} Bh3 21. Ne2 $1 Bf5
22. Nf4 {[%csl Re6,Rh5] [#]} Bg4 {[#]} 23. b4 $22 {[%csl Re6,Rh5] [#]Ano,
milí mladí ctenári! Už pred více než 100 lety umeli hrát šach
výtecne i hráci, o kterým jste-jsme možná nikdy neslyšeli! :-) Pokud
bychom posledních nekolik tahu ucinili, aniž bychom znali jména a
hlavne rok, kdy se ukázka hrála, nebylo by lze rozeznat zda/že ji hrál
soucasný mistr!} Kd7 24. Kb6 Bf3 25. Kxa6 Kc6 26. Nxe6 1-0
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"]
[Site "?"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "?"]
[White "Smyslov, V."]
[Black "Derkac"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Bilek,J;Smyslov,V"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p5p1/5k2/Pp1p1p1p/1PbPpK1P/2N1PP2/6P1/8 w - - 0 38"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "1922.??.??"]
{[%csl Yb5,Gc3,Rc4,Yd5,Ye4,Yf5,Yh5][%evp 0,19,0,43,100,111,195,219,241,252,262,
266,277,277,301,351,315,352,308,381,395,420] [#]Smyslov,V: "Jezdec je zde
jasne silnejší než strelec, protože cerní pešci jsou umístení na
polích barvy strelce a tím snižuji jeho pohyblivost." Podle našich
pravidel drží bílý v rukách tyto výhody: 1/ blokovaná pozice; 2/
pravdepodobne se bude souboj odehrávat soucasne pouze na jedné fronte;
3/ svým zpusobem dominuje jezdec nad strelcem již nyní (viz poznámka
níže)! To vše predurcuje rozhodující výhodu bílého.} 38. a6 $1 $18 {
[%csl Ra7] [#] Fixuje do budoucna další slabinu - pešce a7. Jen snad
dodejme, že prevaha bílého je zde tak obrovská, že ten se snadno obejde
i bez vytvorení slabiny na a7.} g6 ({Nepomáhalo ani} 38... exf3 39. gxf3 g6
{[#] skrze} 40. e4 $1 fxe4 41. fxe4 dxe4 42. Nxe4+ {[%csl Gd4,Rg6] [#]Hra by v
centru by se sice otevrela, ale v transformované pozici by vše ostatní
hovorilo pro Jezdce.} Ke6 43. Nc3 {[%csl Yc5,Yd5,Ye5,Yf5,Yg5] [#]Duležitým
faktorem je i ta vlastnost jezdce, že spolu s pešci muže vytváret
neprístupnou bariéru! Zde tedy cerný král ani strelec nemají možnost
zaútocit na bílé pešce dámského krídla (rešeto nevznikne!) a
centrální volný pešec (jedna slabina cerného) + druhá slabina g6 by o
osudu partie rychle rozhodli.} Kf6 (43... Bf1 44. d5+ Kd6 45. Ke4 Bg2+ 46. Kd4
Bf1 47. Ne4+ Ke7 48. Ke5 {[#]}) 44. d5 Bd3 {[#]} 45. Ne4+ $1 {Variantu po
transformaci, prechodu do pešcové koncovky, by musel bílý rádne
dopocítat!} Bxe4 (45... Ke7 46. Ke5) 46. Kxe4 g5 47. hxg5+ Kxg5 48. Ke5 {
[%csl Rg5][%CAl Yd5d6,Yd6d7,Yd7d8,Rd8g5]} (48. d6 $144) 48... Kg6 49. Ke6 $1 h4
50. d6 h3 51. d7 h2 52. d8=Q h1=Q {[#]} 53. Qg8+ $18 {Dopocítávání
variant!}) 39. fxe4 fxe4 {[#]} ({V prípade} 39... dxe4 {[#] se sice cerný
zbavil jedné podstatné slabiny, ale ze strategického hlediska došlo k
pouhé transformaci. Silný volný volný krytý pešec (VKP) d4 je totiž
nejen novou pýchou bílého, ale i slabostí cerného!} 40. g3 $22 {[#]
vzniká jakýsi 'malý zugzwang'} Bd3 41. d5 $1 Bc4 42. d6 $8 Ke6 {[#]} 43. Kg5
Kxd6 {[%csl Ya5,Yc5,Yd4,Yd5] [#] Opet si všimneme neprostupné bariéry d4,
d5, c5, a5. Manévr s likvidací pešce a6 s dalším a7-a5 se samozrejme
silne opožduje!} 44. Kxg6 Ke5 45. Kxh5 Kf6 46. Kh6 $22 Bd3 47. Nd5+ Ke5 {[#]
} 48. Kg7 $1 Kxd5 49. h5 {[%csl Rd3]}) 40. g3 $22 {[%csl Yb5,Gc3,Rc4,Yd5] [#]
Smyslov,V: "Pokracuje s hrou na zugzwang. Nyní musí cerný král ustoupit.
" Všimneme si též, že ve vztahu jezdce proti strelci zde mužeme
dokonce hovorit o jakémsi druhu dominance! Strelec se musí podrizovat
vuli jezdce. Dokud ten napadá slabé pešce b5 a d5, muže je cerný
strelec krýt, ale nemá právo se pritom zabývat jinými, jiste
radostnejsími, cinnostmi.} Ke6 41. Kg5 Kf7 {[%csl Rd5,Rg6] [#]} 42. Nd1 $3 {
[%csl Yc4,Rd5,Gf4,Rg6][%CAl Yd1f2,Yf2h3,Yh3f4][%mdl 2080] [#] Relevantními
slabinami cerného (princip dvou slabin!) jsou nyní pešci d5 a g6. Je tedy
zrejmé kam bílý jezdec smeruje.} Bf1 43. Nf2 Kg7 {[#]Neotocila se nyní
nevýhoda tahu proti bílému? Ale kdež!} 44. g4 $1 {[%mdl 32] [#]
Rozhodující prulom. Jezdec pronikne do neprátelského tábora.} hxg4 45.
Nxg4 Bh3 46. Nf6 Be6 {[#]} 47. Ne8+ (47. Ne8+ Kh7 (47... Kf7 48. Nd6+) 48. Nc7
{[%csl Yb5,Yd5] a cerný ztrácel materiál.}) 1-0
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"]
[Site "?"]
[Date "1964.??.??"]
[Round "?"]
[White "Saidy, A."]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,J;Pancenko,A"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/1p1n1ppp/p7/3p4/3P4/P7/1P3PPP/2B3K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1964.??.??"]
{[%evp 0,66,-3,-3,-2,-5,-1,-6,-6,-8,-10,-10,-8,-12,-9,-14,-18,-23,-10,-12,-9,
-5,-15,-8,-5,-9,-16,-16,-16,-14,-16,-17,-23,-20,-35,-46,-46,-36,-12,-6,-13,1,
-2,-22,-23,-23,-19,-47,-23,-47,-23,-23,-36,-89,-113,-138,-138,-181,-225,-270,
-300,-421,-494,-494,-745,-1018,-1061,-1086,-1120] [#]Pro šachisty, kterí
prošli klasickým vzdeláním jiste známá koncovka. Mužeme ji ostatne
najít jak v tématické literature boje Strelce proti Jezdci, tak i
monografiích s partiemi 11. mistra sveta. Z pohledu silného šachisty
praktika vládne cerný zrejmou výhodou. Jezdec je v pozici kvalitnejším
bojovníkem z techto duvodu: blokáda pešcu v centru, strukturálne
chabý strelec, komplex slabých bílých polí v tábore bílého
(leukopenie, mužeme chápat jako dusledek predchozího jevu). Praktická
realizace prednosti ovšem nevypadá vubec jednoduše, protože bílý má
pouze jednu jasne viditelnou slabinu - izolovaného pešce v centru. Úkolem
cerného je i tu využít vydatného pomocníka, tedy principu dvou slabin!
Fischer se s problémem vyporádá vskutku geniálne. Bez pomoci enginu
není totiž v dalším prubehu tak nejak videt, kde vlastne mohl hrát
bílý výrazne lépe!} 1. Kf1 Nf8 $1 {[#]} 2. Ke2 Ne6 3. Kd3 {[#]} h5 $1 {
[%mdl 4128]} 4. Be3 ({[#]Pokud by ve vaší partii táhl protivník} 4. h4 $6 {
, nezhoršil by sice nikterak výrazne objektivní hodnocení pozice, pro
vás by to však melo být príjemným prekvapením, objektivne potom
signálem o... 'leccems svedcícím'! V zásade je samozrejme chybné
stavet (resp. nechat si zablokovat) pešce na barve svého strelce.
Vzpomenme opet Capablancu a jeho slavné diagramy + doporucení...} Kh7 5.
Bd2 Kg6 6. g3 Kf5 {[#]k dosažení remízy by nyní musel bílý 'zaradit
zpátecku' a postavit konecne dalšího pešce na polícko bílé} 7. f3
$8 {, tím by ovšem v konkrétní partii jeho trápení jiste neskoncilo.})
4... Kh7 $1 5. f3 Kg6 6. a4 {[#] Logická snaha bílého, totiž "nastrkat
zbylé pešce na správnou barvu polí".} ({Saidy dobre vedel, že
protivníkova krále na f5 pustit musí. Pokud by to totiž prehnal hraje} 6.
g4 $4 {[%mdl 16384] se zlou by se potázal!} hxg4 7. fxg4 f5 $1 8. gxf5+ Kxf5
$19 {[%csl Rd4,Rh2] [#]Zdarma a bez boje druhá vytvorená slabina - pešec
h2, by rychle rozhodla!}) 6... Kf5 7. Ke2 g5 {[#] Cerný chce souperi
vytvorit druhou slabinu na královském krídle. Zde si vypracoval
prostorovou prevahu a obe figury jsou nablízku. Všimneme si: 1/ hra
probíhá na úzce vymezenemém prostoru šachovnice, 2/ Fischer prevedl obe
figury na v daný moment nejaktivnejší možná pole.} 8. Kf2 ({Je zrejmé,
že pro Saidyho bylo velmi, velmi obtížné zhodnotit pešcovou koncovku ve
variante} 8. h3 Nf4+ (8... h4) 9. Bxf4 Kxf4 10. Kf2 {Hra je zde v rovnováze,
jenomže... to ví pocítac!}) 8... Nd8 9. Bd2 Kg6 10. Ke3 Ne6 {[#]Muj
trenér ríkával: "Stojíš-li v koncovce lépe (preloženo - jsi aktivní
stranou), nepospíchej. Kup si kafe, zamíchej si ho, vychutnávej, zopakuj
klidne dvakrát tahy... to protivník se musí potit." Teprve pozdeji jsem v
knihách našel stejnou radu. Jurij Razuvajev napríklad v monografii 'Akiba
Rubinstein' psal (parafráze): "Jedna ze zásadních metod v praxi
rozehrávání koncovek zní: nepospíchat"!} 11. Kd3 Kf5 12. Be3 f6 {[#] A
opet: Spechat není kam!} 13. Ke2 Kg6 14. Kd3 (14. h3 f5 15. g4 $1 $11) 14...
f5 {[#]} 15. Ke2 f4 16. Bf2 {[#]} Ng7 $1 $36 {[%csl Rd4,Rg2][%CAl Rg7f5,Yf5h4]
[#]} 17. h3 ({Pokud by se do prakticky neveselé pozice dostal dnes opet
treba Magnus Carlsen, troufnu si tvrdit, že by k rychlému dosažení delby
dobu (se silným protivníkem; s hráci okolo 2400 verím, že by hrál
bílými klidánko i na výhru :-)) pokracoval v souladu s požadavky pozice
aktivne} 17. g4 $1 {[%mdl 32] [#]"Co ješte mohu, sázím na bílé...
presne dle Capablancy!"} fxg3 18. Bxg3 $8 ({jen ne} 18. hxg3 $4 {[%mdl 16384]
} Kf5 19. Ke3 g4 20. f4 Kg6 21. Be1 Nf5+ {[%csl Rd4,Rg3] [#]} 22. Kd3 h4 $1 23.
gxh4 g3 $19 {[%csl Rd4,Rg3] [#]}) 18... Ne6 19. Ke3 Kf5 20. h3 h4 21. Be5 $11 {
[#]Pevnost!}) 17... Nf5 18. Kd3 {[#]Jezdec stojí na f5 ideálne kontroluje
body d4 i h4 (boj na úzkém pásu fronty). Pokud bychom snad chteli hovorit
o dominanci té které figury nad druhou, je treba vsadit na jezdce! To
strelec nemuže táhnout, a Fischeruv jezdec je navíc mohutne
centralizován. Pro jistotu ovšem na druhé strane zdurazneme: stále se
pohybujeme v remizovém koridoru a pocítac tedy rýsuje tri nuly.} g4 $3
$40 {[%mdl 4128] [#] Fischer protivníka nakonec donutí hledat jediné
neocividné tahy...} 19. hxg4 hxg4 20. fxg4 $8 {Jinak by následovalo 20...g3
a 21...Jh4 s výhrou.} Nh6 {[#]Kritická pozice koncovky! Fischer byl
samozrejme ve veku kolem dvacítky již pár let silným hrácem užší
svetové špicky, a ac se stal mistrem sveta až za 8 let po této partii,
strašlivý tlak jeho génia musel na protivníka pusobit desive. Podarí
se vám najít jediný (!) tah bílého, který drží na šachovnici
rovnováhu? Osobne si dovolím konstatovat, že jde o velmi obtížný úkol!
Pokud už jej erudovaný šachista vyreší, potom ovšem neverím, že to
bude v rádu sekund ci jen pár minut...} 21. Be1 $4 {[%mdl 24576]} ({
Úspešnou defenzivu slibovalo pouze} 21. Ke2 $8 {[%mdl 256]} Nxg4 22. Bg1 $8
Kf5 23. Kf3 $8 {[%mdl 288] [#]s intencí 24.g3! Zde je pes zakopán! V
opozici! Kontrolou polí vniku e4 i g4 by bílý držel rovnováhu. Mýlil by
se ovšem ten, kdo by považovat 'vec za vyrešenou'!} Kg5 (23... Nf6 $140
24. Bh2 $8 $132) 24. g3 $1 fxg3 25. Kxg3 Kf5 26. Kf3 $11) 21... Nxg4 $19 {[#]}
22. Bd2 ({Pancenko,A:} 22. Ke2 Kf5 23. Kf3 Nh2+ 24. Ke2 Ke4 {[#]}) 22... Kf5 {
[%csl Re4,Rg4] [#]} 23. Be1 Nf6 24. Bh4 Ne4 25. Be1 Kg4 {[#]Jinak než
koncertem nejvyšší techniky tohle nenazveme! Dnes bychom za takovýto
výkon (v partii hrané offline!) 'tleskali komukoli ve stoje'. Nu
samozrejme, predstavení ješte neskoncilo. A myšlení ve schématech
jde ješte dál...} 26. Ke2 Ng3+ $1 27. Kd3 ({nebo} 27. Kf2 Nf5 28. Bc3 Ne3 {
s hrozbou 29...Jd1+}) (27. Bxg3 Kxg3 28. Kf1 f3 29. gxf3 Kxf3 $19) 27... Nf5 {
[%csl Rd4,Rg2] [#]} 28. Bf2 Nh4 $1 {[#]} 29. a5 ({uvedme ješte jednou} 29.
Bxh4 Kxh4 30. Ke2 Kg3 31. Kf1 f3) 29... Nxg2 30. Kc3 Kf3 31. Bg1 Ke2 32. Bh2 f3
33. Bg3 Ne3 0-1
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"]
[Site "?"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vaganian, R."]
[Black "Chechelian, S."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,J;Pancenko,A"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p1n5/1pPp1pk1/1P1P4/1P4K1/3B4/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "1968.??.??"]
{[%csl Yb4,Gc6,Rd2,Yd4][%evp 0,29,-22,-75,-78,-53,-56,-99,-161,-209,-239,-223,
-227,-227,-227,-227,-256,-246,-298,-361,-375,-415,-545,-644,-644,-821,-821,
-941,-992,-962,-1289,-1014] [#]Blokuje-li jezdec souperova volného pešce,
má nejen obrannou, ale i nezanedbatelnou útocnou funkci (tento fakt již
objevil Nimcovic). Jeho cena stoupá, protože ho nemohou ohrozit souperovy
figury. Zde mužeme dokonce ríci, že cerný jezdec dominuje nad bílým
strelcem, nebot jej nutí být mu po vuli. Dokud bude napadat chronické
slabiny - pešce d4 a b4 - musí se strelec prizpusobit. Nyní je však
cerný král v šachu. Jak má pokracovat?} 1... f4+ $3 $40 {[%mdl 544]
Obetí pešce se cernému podarí vtrhnout králem do souperova tábora.
Výborne umístený jezdec napadá obe bílé slabiny a pomáhá tak
významne v ofenzive.} ({Prakticky žádné praktické šance na úspech
nedávalo} 1... Kf6 $143 2. Kf4 $1 $11 {po} Nxd4 $4 {[%mdl 8192]} 3. Bc3 {
by cerný ješte prohrál!}) (1... Kg6 $143 2. Kf4 Kf6 (2... Nxd4 $4 {
[%csl Re5][%mdl 8192]} 3. Ke5 $18 {[#] Rešeto!}) 3. Bc3 {[%csl Gc5,Gf4] [#]}
Nd8 4. Bd2 Ne6+ 5. Ke3 $11) 2. Bxf4+ Kf5 {[%csl Rc2,Gc5,Rd3,Re4] [#]Chorobná
slabost bílých polí (leukopenie) prímo bije do ocí! Remizový koridor
však není prekrocen (trumf v podobe volného krytého pešce též není
k zahození) a bílý se mohl zachránit až neuveritelnou kombinací!} 3.
Bd2 $4 ({[#]Težko mít Rafaelu Artemovici (v polovine 80. let dokonce
svetové ratingové ctyrce) za zlé, že nenašel studiovou záchranu} 3.
Kf3 $3 {[#] Odevzdává - vrací ihned pešce, co je však opravdu
pozoruhodné, ciní tak 'pod protivníkum šach'!} Nxd4+ (3... Nxb4 4. Ke3
Nc6 5. Bg3 $11) 4. Ke3 Nc2+ (4... Nc6 5. Bg3 {5.Kf3 prechází do stejné
pozice jako ve vyšší variante} Nxb4 6. Kd4 Ke6 7. c6 $3 {[%csl Rb6,Rc5] [#]
Bílý se v této variante zachranuje obdobným zpusobem, jakým mohl
Kasparov proti Karpovovi v ukázce, kterou uvidíme na konci kapitoly s
vládnoucí Jezdci! O co jde? Je treba maximálne procistit diagonály,
což samo o sobe vytvorí v cerné pozici rešeto vedle rešeta...} Nxc6+
8. Kc5 Ne7 9. Kb6 Kd7 {[#]Tohle ješte není konec manévru!} 10. Kc5 $1 $44 {
/=[#]} (10. Kxa6 $4 {[%mdl 24576]} Kc6 $19)) 5. Kf3 $8 Nxb4 {Samozrejme, že
i A. Pancenko i jiní autori tu v predpocítacové ére variantu
zakoncili, i když pozice podléhá zásadnímu principu propoctu variant -
dopocítávání! Pocítac však opet vnáší zásadní korekci! Pozice
neopustila remizový koridor a bílý by pozici udržel po} 6. Bd2 $8 Nc6 7. b4
$8 {[%csl Gc5][%mdl 288] [#]} d4 8. Ke2 Ne5 (8... Ke4 {se nicím neliší}) 9.
Kd1 Ke4 10. Be1 $11 {[#]Pokud by se dnes našel 'živý' šachista, který by
bez dlouhého váhání a úvah indikoval remízu, nemohlo by opet jít o
nikoho jiného nežli Magnuse Carlsena! Obycejného smrtelníka by
(samozrejme bez enginu) o remíze presvedcila snad jen hluboká analýza.
Obecne snad mužeme ríci, že 'vše stále zachranuje' volný krytý
pešec c6!}) 3... Ke4 $19 {[%CAl Re4d3,Rd3c2,Rc2b3,Rb3c4] [#]Vše je zpet na
svých místech! Cerný dosáhl za pomoci obeti pešce ideálního
postavení. Král s jezdcem vzorne spolupracují a slabí pešci umístení
na jedné fronte jsou odsouzeni k zániku. Ješte snad dodejme: cervený
korerec z pracovního diagramu v textu zde naradil bílý! Pravda, trochu
méne okázalý, avšak svému úcelu plne poslouží :-)} 4. Bc3 Kd3 $8 5.
Ba1 {Bílý se upíná ke své jediné nadeji - volnému krytému pešci.}
Kc2 (5... Nxb4 $144) 6. Kf4 Kxb3 {[%csl Ya2,Ya4,Yb3,Yc2,Yc4,Yd3] [#]Bílý
perský koberec!} 7. Kf5 Nxb4 8. Ke6 {[#]} Kc4 9. Kd6 a5 10. Bb2 (10. c6 Nxc6
11. Kxc6 b4 {[#]} 12. Kb6 a4 13. Ka5 Kb3 $8 14. Kb5 a3 15. Kc5 a2 16. Kxd5 Kc2)
10... a4 11. Ba3 Na6 $8 12. Kc6 b4 13. Kb6 {[#]} Nb8 (13... bxa3) 14. Bc1 a3
15. Ka5 Nc6+ 0-1
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte,IZP"]
[Site "?"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "?"]
[White "Belavenets, S."]
[Black "Rauzer, V."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Bilek,J;Averbach,J"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/p2b1p1p/1p4p1/1N1p4/8/P3P3/1P3PPP/6K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "1937.??.??"]
{[%evp 0,45,45,23,20,11,17,24,18,24,29,17,23,26,36,35,31,20,44,47,42,34,33,24,
44,42,43,45,39,36,37,37,44,44,34,51,57,31,24,34,69,64,77,85,67,70,62,67] [#]V
této situaci s charakteristickou pešcovou strukturou se vždy rýsuje
prevaha jezdce nad strelcem. Proc? Uvažujme podle našeho pravidla 3xNej.
Která ze stran má vlastne jaké výhody? Pozice v centru nese
polootevrený a nikoli otevrený charakter, avšak nejvetší starost i
slabina cerného (izolovaný pešec d5 - dále IZP) ciní strelce málo
pohyblivým (1-0). Reálne se dá predpokládat, že další nejbližší
stret se odehraje pouze kolem onoho IZP, tedy pouze na jedné fronte (2-0).
Vinou toho vlastní také cerný 'Cerného Petra' v podobe belopolného
strelce, kterého jsme zvyklí nazývat strukturálne zlým. Toto indikuje
další nelibou vlastnost cerné pozice, totiž celý komplex oslabených
cerných polí. Ta nemají dostatecnou ochranu, protože pomalý král se o
všechny najednou postarat nemuže. (Vzpomínáte na cervený koberec?) V
souctu mužeme tedy ríci, že bílý má v dané situaci nepopiratelnou
pozicní výhodu, která by ovšem pri absolutne presné hre bránící
se strany nemohla vést k vítezství (tak špatný zatím cerný strelec
není a ani komplex slabých cerných bodu zatím príliš pozicí, jako
mor, nepronikl). Správnou obranu podobných pozic ostatne poprvé
demonstroval již dva roky pred touto partií geniální José Raúl
Capablanca v partii proti samotnému Salo Flohrovi, jednomu z nejsilnejších
pozicních hrácu své doby. Více informací o správné obrane najdeme
práve i v komentárích k této partii, naší další ukázce.} 1. Nc3 $1
$14 {[%mdl 4128] [#] /=} ({Pro mnohé z nás jiste prekvapení! Vždyt
bílý mohl pokracovat na pohled prirozenejším} 1. Nd4 $143 {... poté by
se dokonce dalo mluvit o forme dominance jezdce nad strelcem díky
vecnému Jd4! Tah v partii je však správnejší, protože na klícové
silné pole d4 se chystá usadit bílý král!}) 1... Bc6 2. Kf1 Kf8 3. f3 $1 {
[#]Presne dle Capablanových rad! Profylaxe v koncovce! Bílý predchází
možnosti d5-d4!} ({Po zbrklém} 3. Ke2 $6 {[%mdl 24576] [#]by cerný za
pomoci taktiky} d4 $1 4. exd4 Bxg2 $11 {[%csl Yd4,Gg2] [#] dosáhl otevrení
pozice a bílý volný centrálni pešec nejvýše kompenzoval obrovskou
radost znovuzrozeného strelce!}) 3... Ke7 4. Ke2 Ke6 5. Kd3 Ke5 {[#] I
cerný hraje zatím bezchybne! Snahám bílého o ideálni rozestavení
zbylých sil (Kd4+Jc3) je treba celit.} 6. f4+ Ke6 7. Kd4 $1 {[%mdl 32] [#]
Bílý dosáhl svého, ale, jak brzy poznáme, postaveni pešce na f4 není
zdaleka beze skvrn. Opakuji: Jak dokázal poprvé Capablanca v partii proti
Flohrovi a potvrzuje dnes i pocítac, cerný se samozrejme pri pozorné
hre ubrání. Rozbory ovšem zašly (ješte v predpocítacové ére)
mnohem dál. V hodnocení situací 'výhra-remíza' je podstatným faktorem
postavení cerných pešcu 'a' + 'b'. V této partii stojí ideálne, k
remíze by mel cerný dosáhnout ješte i s pešcem na bílém (!)
polícku a6, avšak tandem a6+b5 je již pro pozice s IZP nestravitelný a
bílý, který vládne dalšími rozšírenými možnostmi hry po cerných
polích (xc5, xb6), by mel dosáhnout výhry. Ostatne silný pozicní
hrác toto vycítí, aniž by musel podobná pravidla formulovat.} Kd6 ({
Silné bylo na pohled jiste pradoxní} 7... h5 $3 {[%csl Yf4] (viz poznámka
k 7. tahu... o pešci f4)} 8. g3 $140 ({Vskutku zábavná, ale dokonce z
více úhlu pohledu velmi poucná je následující varianta!} 8. b4 h4 9. b5
Bb7 10. a4 Kd6 11. Ne2 Bc8 12. Ng1 $141 $4 {[%mdl 24576]} (12. Nc3 $11) 12...
Bg4 $3 $19 {[%csl Rg1,Gg4] [#]} 13. h3 (13. Nf3 h3 $1) 13... Bd1 {[%csl Gd1,
Rg1]}) 8... Kf5 {[%CAl Rf5g4,Rg4h3] [#]Rešeto propouští skrze pole g4!} 9.
Nxd5 Kg4 ({k remíze vede i pešcová koncovka} 9... Bxd5 10. Kxd5 Kg4 {
jak si ctenár jiste snadno overí}) 10. Ne7 Bd7 $11) 8. b4 Ke6 {[#]
Cerný predpokládá, ze pozice je remis a opakuje tahy králem. Taková
taktika je ovšem vhodná jen do urcitého okamžiku. Nestálo alespon za
úvahu postavit pešce na f6?} (8... f6 $1) (8... h5 $1 {[%mdl 320]}) 9. b5
Bb7 10. Na2 {[%csl Rc6,Rd5][%CAl Ya2b4] [#] Pole b4 je pro jezdce jako
stvorené! Odtud stále napadá jednu slabinu, vzorne spolupracuje s králem
a muze ve vhodný moment vtrhnout na c6.} Kd6 11. Nb4 {[#]} Ke6 $4 {[%mdl
16384]} ({I tu ješte stála na šachovnici objektivní remíza po logickém}
11... f6 $1 12. g4 $140 g5 $1 {[%CAl Gb7a8,Ga8b7] [#] Pevnost!} 13. fxg5 fxg5
14. Nd3 Bc8 15. h3 h6 16. Ne5 Be6 17. Nd3 Bd7 $1) 12. g4 $1 $18 {[%csl Yb7,Rf7,
Rg6,Rh7][%CAl Gg4g5][%mdl 32] [#]Jediné! Hrozí samozrejme g4-g5 s
blokádou a fixací dalších slabin na královském krídle podle pravidla,
že nejvetší radost bílému ciní neprátelští pešci postavení na
barve svého strelce!} ({Hrube by se mýlil by se ten, kdo by predchozí
postup cerného považoval za hrubku vinou 'prehlédnutého'} 12. Nc6 $4 {
[%mdl 8192] ; jsem presvedcen, že práve s tímhle Vsevolod Rauzer
pocítal! Nevhodná transformace! Návrh prechodu do pešcové koncovky
mohl mít jen jeden 'omluvitelný' duvod - výhra v ní; to ovšem zde (na
rozdíl od 'opacné partie' se silnejším strelcem Kasparov-Karpov 1986)
neplatí!} Bxc6 13. bxc6 Kd6 14. c7 Kxc7 15. Kxd5 {[#]Zadání 'studie':
Cerný na tahu remizuje!} f5 $3 $11 {[#] zároven ovšem jediné!}) 12... f5
{[#] Jak má bílý pokracovat? Prece další blokádou dle pravidla 3xNej!}
({Koncící hra naší ukázky je a ješte bude opravdu mimorádne
složitá. Mimo obecných zásad zde musely obe strany venovat mimorádnou
pozornost kolikrát dlouhému propoctu vynucených manévru. Vždyt jak
napríklad obecne - bezvariantne vysvetlit, že nyní by již bílý
(naštestí jen mimo jiné, k vítezství vedly i jiné cesty) vyhrál i...
prechodem do pešcovky, která - jak jsme videli - byla ješte tah zpátky
remizová?!} 12... h6 {[#]} 13. Nc6 $3 Bxc6 14. bxc6 Kd6 15. c7 $8 Kxc7 16.
Kxd5 $18 {[#] Cerného by v pešcové koncovce zahubil pasivní král a
nikoli postavení pešcu.} Kd7 17. e4 Kc7 18. e5 Kd7 {[#]} 19. h4 $8 a6 (
19... h5 20. g5 $8 a6 21. a4 $8 a5 22. Kd4 Ke6 (22... Ke7 23. Kc4) 23. Ke4 Ke7
24. f5 gxf5+ 25. Kxf5 b5 26. axb5 a4 27. b6 Kd7 28. g6 fxg6+ 29. Kf6 a3 30. e6+
$8) 20. g5 h5 {[#]} (20... hxg5 21. hxg5 b5 (21... a5 22. a4 $22) 22. Kc5 Kc7
23. Kb4 Kb6 {[#]} 24. f5 $1) 21. a4 $8 {Jinak by bílý ješte prohrál.
Záludnost nekterých pešcovek je povestná!} a5 22. Kd4 Ke6 (22... Kc6 23.
f5 {dtto}) 23. Ke4 Kd7 24. Kd5 Kc7 25. Kd4 Kc6 26. f5 gxf5 27. e6 Kd6 28. exf7
Ke7 29. g6) 13. g5 $8 {[%csl Rb7,Rd5,Rf5,Rg6,Rh7][%CAl Gh2h4,Gh4h5,Gh5h6] [#]
Pešec h7 je zafixován! Nyní je nutné zahájit další etapu realizace zde
již rozhodující pozicní výhody: natáhnout pesce h2 až na h6; cerný
poté musí pocítat i s obetmi jezdce na g6 nebo f5. Pripomenme opet
jednu z nejlepších knih koncovek v "poaverbachovské" dobe. Jurij
Razuvajev dával ve svých dílech na jedno z prvních míst praktické
pravidlo: "Nepospíchej!" (myšlen není samozrejme cas na hodinách, ale
pocet tahu!) Pokusme se vžít do role cerného. Jak zle se mu musí pozice
hrát.} Kd6 {[#]Kritická pozice koncovky a... další studie! Bílý na tahu
vyhraje.} 14. h3 $3 {[%CAl Yb4a2,Ya2c3,Yc3e2,Ye2g3,Yh3h4,Yh4h5,Yh5h6][%mdl
2080] [#] Famózní studiové tempování a vlastne použití profylaxe!
Proc netáhl bílý pešcem rovnou o dve pole vpred? Poznámka:
andragogika (vzdelávání dospelých) na rozdíl od pedagogiky nekdy
dovoluje porušit didaktickou metodu 'od jednoduššího ke složitejšímu'.
Zde bych ctenári, který fragment partie chce studovat seriózne a
podrobne, navrhl dohrát si nejprve partii do konce a poté se vrátit k
postupu 14.h4. Pochopí tak lépe, jaké duvody vedly bílého k rozhodnutí!}
({...} 14. h4 $4 $11 {[%mdl 24576]} Ba8 (14... Ke6 $144 15. Na2 Kd6 16. Nc3 Ke6
17. Ne2 Bc8 18. Ng3 Bd7 19. a4 Be8 $22 $11 {a cerný práve vcas predešel
postupu h4-h5!}) 15. Na2 Bb7 16. Nc3 Ke6 17. Ne2 Bc8 18. a4 a5 $8 19. Ng3 ({
za strategickou výhru cerného je možné považovat} 19. bxa6 Bxa6 20. Ng3
Bc8 21. h5 Bd7 22. h6 {[#]} Kf7 $3 $11 {jediné!} ({nikoli} 22... Bxa4 $4 {
[%mdl 24576]} 23. Nh5 $3 $18 {[%mdl 576] [#]})) 19... Bd7 20. h5 Be8 21. h6 Kd6
$11 {[%csl Ga5] [#]Ve srovnání s konecnou pozicí partie, zde stojí
cerný pešec na a5 a partie je tím remis!}) 14... Ke6 15. Na2 $8 {[%mdl
4129]} Kd6 ({Ke stejnému výsledku vedlo napríklad} 15... Ba8 16. Nc3 Bb7
17. h4 Kd6 18. Ne2 Bc8 19. Ng3 Be6 20. h5) 16. Nc3 Ke6 17. h4 Kd6 {[#]} 18. Ne2
Bc8 {[#]} ({Komu z ctenáru by snad již nyní pripadala výhra snadná,
toho vyvedou z omylu následující dve varianty! Po} 18... a6 {vyhrává
návrat jezdce zpet!} 19. Nc3 $1 axb5 20. Nxb5+ Kc6 21. a4) ({Ješte
zajímavejší varianty vznikají, pokud by cerný volil} 18... a5 19. Nc3
Ba8 20. Na4 {[#] Vidíme proc bylo nutné zustat pešcem na a3!} Kc7 21. Ke5
) {Averbach,J (parafráze): "Cerný je silne stísnen, zatím je však
schopen své slabiny bránit. Plán bílého nyní spocívá v tom, aby
postupem pešce 'h' až na h6 ješte více ztížil obranu cerného,
protože ten potom bude muset pocítat i s obetmi jezdce na f5 ci g6."} 19.
Ng3 Bd7 (19... a6 $5 20. Ne2 $1 (20. bxa6 $5) 20... axb5 21. Nc3 $18) 20. a4 {
[#]} Ke6 (20... Be8 21. h5 gxh5 22. Nxf5+ Ke6 23. Ng7+ Ke7 24. Nxe8 Kxe8 25.
Kxd5 h4 26. Ke4) 21. h5 Be8 22. h6 $8 Kd6 23. Ne2 $18 {Averbach,J: "Na tomto
míste byla partie prerušená a bílému prisouzena výhra."} (23. Ne2 {
[%CAl Ye2c3,Yc3a2,Ya2b4,Yb4c6] [#] Nutno priznat, že realizace rozhodující
výhody, tedy její pretavení v celý bod, ješte vyžadovala velmi dobrou
techniku hry (vzpominám si ješte, že jsem si pri prvním studiu musel
rozbor této koncovky rozdelit na dva nebo tri dny). Tím spíše se
mužeme podivovat, jak brilantne v roce 1937 prítomná komise našla cestu
k výhre bílého! Pocítac samozrejme potvrzuje uznaný záver.
Podívejme se tedy na další možný prubeh.} Bd7 24. Nc3 {[%csl Ra7,Rd5]
[%CAl Yc3a2,Ya2b4,Yb4c6]} Be6 25. Na2 $1 Bf7 ({V praxi by mel bílý snazší
úlohu po} 25... Bc8 26. Nb4 Bb7 27. Nd3 Bc8 28. Ne5 {[%CAl Re5g6] [#] cerný
nemuže zabránit rozrušující kombinaci Jxg6!}) 26. Nb4 Be6 27. Nc6 {
[#]Tohle je jedna z výchozích pozic v prípade, že se pustíme do
'rucního' rozboru... majíce pevnou vuli, tedy že si jej enginem
zkontrolujeme až v záveru!} a5 (27... a6 $144) ({Po} 27... Bc8 {lze sice s
úspechem i sebrat na a7, protože vytvorení dominance S nad J tahem Sd7
nestací, mnohem jednodušší cestou je ovšem} 28. Ne5 $1) 28. bxa6 $3 {
[#] Výhry je možné dosáhnout pouze tak, že nejvetší hrdina partie
položí svuj život!} Kxc6 29. a7 $8 ({Remizový certík vyletí z
krabicky po} 29. Ke5 $4 {[%mdl 24576]} Bc8 30. Kf6 Kd6 31. Kg7 Ke7 32. a7 Bb7
33. Kxh7 Kf7 $11 {[#]}) 29... Kb7 {[%CAl Rd4e5,Re5f6,Rf6g7]} 30. Ke5 {[%csl
Ra7,Ge5,Rh7] [#] Až nyní! Silnejší protivníkovu figuru zamestáme coby
stráž pešce a7, a pro druhou slabinu cerného si nyní dojdeme! Bílý
realizuje výhodu za základe principu dvou slabin. Z hlediska cerného jde
o protivníkova pešce a7 a svého h7 :-)} Bd7 31. Kf6 Bxa4 32. Kg7 b5 33.
Kxh7 b4 34. Kxg6 b3 35. h7 {[#]} Be8+ 36. Kf6 b2 37. h8=Q b1=Q {[#]} 38. Qxe8 (
38. a8=Q+) 38... Kxa7 39. g6 Qb2+ 40. Kf7 {"A kdože to vlastne byl Sergej
Vsevolodovic Belavenec?" muže se zeptat ctenár. S pravdepodobností
hranicící jistotou bychom o nem vedeli mnohem více, kdyby ve svých
jedenatriceti letech nepadl na fronte ve velké vlastenecké válce! Více
informací lze nalézt zde: https://xn--80aaa5asd7agcy5a.xn--p1ai/Bases/Enz/B/
BELAVENETS_S/informacija.pdf}) 1-0
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte,IZP"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr, S."]
[Black "Capablanca, J."]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Bilek,J;Pancenko,A"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1r3k1/1p3ppp/p3b3/2np4/3N4/3BP3/PPRK1PPP/7R b - - 0 18"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1935.??.??"]
{[#]} 18... Nxd3 {Capa si verí! Samozrejme ví ci cítí, že vzniklá
koncovka jezdce proti strelci je výhodná bílému. Otázka, na kterou si
odpovedel záporne, ovšem zní, zda uvedená výhoda stací bílému k
výhre. Capablanca se zkrátka spoléhá na své mistrovství v
rozehrávání technických pozic, a úspešnou obranu koncovky bral možná
dokonce jako jistou výzvu své povesti.} ({Pri presné hre dává remízu
i na první pohled ponekud podivné} 18... Ne4+ 19. Bxe4 (19. Ke2 Rxc2+ 20.
Bxc2 Rc8 21. Bxe4 (21. f3 Nd6) 21... dxe4 22. Nxe6 fxe6 23. Rd1 Kf8 24. Rd7
Rc2+ 25. Rd2 Rxd2+ 26. Kxd2 e5 $11) 19... dxe4 20. Nxe6 Rxc2+ 21. Kxc2 Rc8+ $1
22. Kd2 fxe6 23. Rc1 Rxc1 24. Kxc1 Kf7 25. Kd2 e5 $1 26. Kc3 Ke6 27. Kc4 b6 28.
a4 Kd6 $8) 19. Kxd3 Rxc2 20. Kxc2 {[#]} (20. Nxc2 $143 Bf5+ $11) 20... Kf8 21.
Kd2 Rc8 {[#]} 22. Rc1 {K výmene veží po soupci 'c' dojít samozrejme
nakonec stejne musí.} Rxc1 23. Kxc1 $14 {/=[#] Vlastne výchozí pozice
našeho rozboru!} Ke7 24. Kd2 Kd6 25. Kc3 {[#]} b6 $1 {[#] Capablanca postaví
své ostatní pešce na cerná pole a plným právem verí - nebo spíše
v jeho prípade samozrejme ví -, že s jedinou slabinou není možné
výhodu jezdce nad strelcem pretavit v celý bod.} ({Samozrejme
predevším z didaktických duvodu zde uvedme i pozicne negramotné}
25... b5 $4 {[%mdl 16384] [#]Jak se zminuji i na jiném míste této práce.
Pozdeji bylo prokázáno, že po dalším oslabení cerných polí již
není možné koncovku udržet. Presto se podívejme, kterak by tedy bílý
svoji nyní již rozhodující prednost realizoval.} 26. Kb4 Bc8 27. Ka5 Kc5 (
27... Kc7 28. Nc2 Kb7 29. Nb4) 28. b3 g6 29. a3 g5 30. Nc2 $18 {[%CAl Rc2b4]
[#]}) 26. f4 Bd7 27. Nf3 f6 $1 28. Kd4 a5 $1 {[#]} 29. Nd2 Bc8 30. Nb1 Be6 31.
Nc3 Kc6 32. a3 h6 {[#]Capablanca, presne v duchu poucek, které jsou nám
již známé, 'prebarvil strukturu svých pešcu nacerno' a nyní proste
hodlá cekat. S jednou jedinou slabinou nelze cernou pozici zdolat; ta se
samozrejme nachází v remizovém koridoru. Nikoli nadarmo se však o
Flohrovi ríkalo, že v podobných ryze technických pozicích je mistrem nad
mistry. Bílý disponuje následujícím plánem, který si nyní pro
prehlednost rozdelíme na jednotlivé etapy: 1/ prevést jezdce na h4 2/
provést f4-f5 a g2-g4; bude vytvorena druhá slabina v podobe pešce g7 3/
prevest jezdce zpet do centra - na f4 odkud bude napadadat slabinu d5 a
soucasne pohrozí vtržením na h5 (xPg7). 4/ To prinutí cerného
zaujmout obrannou pozici svým strelcem výlucne na f7 a králem na poli d6
(musí hlídat bod e6 proti vtržení jezdce). 5/ v této situaci vynutí
potom zugzwang! Práve jsme popsali plán bílého, který se neopírá
vubec o cas, a který mužeme nazvat myšlením ve schématech. Jeho
blízkým príbuzným je potom princip dvou slabin (xPd5 a xPg7, zatím
vidíme jen jednu) a vymodleným dítetem celé úspešné operace bude
potom nevýhoda tahu cerného. Jste také milí ctenári zvedaví, jak si
bývalý mistr sveta poradí s tak nebezpecným plánem?} 33. g3 {[#]} ({
Demonstrujme si na hypotetickém základu, jak by plán bílého fungoval. Ve
variante níže pujde tedy o to, že by cerný celý protivníkuv úmysl
bud 1/ celý 'schválil' nebo 2/ proste do urcitého momentu jen cekal.
Ve skutecnosti není ani druhá alternativa ideální, ale z didaktických
duvodu je myslím užitecné možnosti obou stran demonstrovat! Tedy
logickým pocátkem výše popsaného plánu bylo} 33. Ne2 $5 Kd6 ({Mnohem
méne práce s obranou mel cerný, pokud by ihned proti celému zámeru
prijal profylaktické opatrení. Volil tedy protihru zpusobem} 33... Bg4 $1
{[%mdl 16640] a když} 34. Ng1 {, tedy napríklad} Kd6 35. h3 Bd1 $1 {[%csl
Gd1,Rg1] [#]Domínance. Dle 3xNej tušíme stav 1-1! Podobnou situaci jsme
videli v poznámce predchozí ukázky Belavenec-Rauzer!}) 34. Ng1 Kc6 35. Nf3
Kd6 36. Nh4 Kc6 37. f5 Bf7 38. g4 Kd6 39. Ng2 {[#]Zde už by musel cerný
proti protivníkovu plánu zasáhnout. Jak?} {2/ Celý plán se bortí jako
povestný domecek z karet, pokud cerný použije profylaktické myšlení,
ale bude i velmi pozorný! V tento moment marí všechny snahy} g5 $1 $11 {[#]
} ({Nikoli} 39... Kc6 $4 {[%mdl 24576]} 40. Nf4 Kd6 41. a4 $22 $18) 40. fxg6 {
Jinak stojí na desce pevnost, protože druhou slabinu (krom IZP d5 cerný
proste nemá a nikdy mít už nebude).} Bxg6 {[#]} 41. Nf4 Bf7 42. h3 a4 $8
43. Ne2 (43. h4 Be6) 43... Be8 $8 44. Ng3 Bd7 45. e4 dxe4 46. Nxe4+ Ke6 $11 {
Podle pravidla 3xNej zde již není nejmenší duvod hovorit o prevaze
bílého!}) 33... h5 $3 {[%mdl 4128] [#] Celí protivníkovu snu - plánu už
v zárodku! Žádný strach, k blokáde pešcu královského krídla na
bílých polích nedojde, toto se Capa ohlídá! Nyní muže zahrát ješte
g7-g6 a vyckávat (pevnost), avšak pozor, pešec f6 je již pohnout z
místa nesmí... s výjimkou postavení pevnosti!} ({možné bylo samozrejme
i} 33... Kd6 $11 {ponechávaje postup pešce 'h' na pozdeji}) 34. b4 $1 {
s myšlenkou 11.b5+ Kd6 12.f5 Sxf5 13.Jxd5!} axb4 35. axb4 Kd6 36. b5 g6 $3 $11
{[#]} ({Capablanca možná vedel, že k cíli vede i brutální a
antipozicne vypadající} 36... f5 $5 $11 {[%mdl 256] [#] Díky citlivému
pešci b5 vznikala totiž pozice pevnosti. (Pokud by bílý nechal tohoto
pešce padnout, stává se ihned dostecnou protiváhou za ústrky vinou
slabých cerných polích i IZP d5 vzdálený volná pešec! V praxi však
takové rešení silný šachista neprijme, vidí-li schudnou cestu
založenou na 'opravdových' strategických principech.}) 37. Na4 Kc7 38. Nc3
Kd6 39. f5 $1 {[#] Jiny plán pokusu o zisk celého bodu videt není.} gxf5 ({
Ve starých rozborech se uvádelo (bez rádného dopocítání -
doanalyzování)} 39... Bxf5 $5 {[%mdl 3328] '?'} 40. Nxd5 {s dvojím úderem
a výhrou. Avšak ve skutecnosti tak mohl cerný klidne hrát!} Bd7 41. Nxf6
Bxb5 42. Nd5 Kc6 43. Ne7+ Kd6 44. Nxg6 Be2 $44 {[%csl Gb6,Ye2,Rg6] /=[#] s
plnou náhradou! Takovou pozici bychom vlastne mohli zaradit ke kapitole
'lepší S'! Cerný se v pozici bez pešce zachranuje, protože se v
transformované pozici objevily výhody dalekonosného dustojníka:
otevrená pozice a boj soucasne na více frontách. Remízy by dokonce
možná cerný dobyl snadneji než v samotné partii.}) 40. Ne2 Bd7 ({nebo}
40... Bg8 41. Nf4 Bf7 42. h3 Be8 $1) 41. Nf4 Be8 $1 {[%mdl 256] [#] Pešec h5
je pro koncepci Capablancovy obrany nepostradatelný, ale i tu mohl pozici
transformovat} (41... Bxb5 42. Nxh5 Be2 43. Nf4 (43. Nxf6 Bf3) 43... Bf3 44. h4
b5 45. h5 Ke7 $8 46. Kc5 Kf7 $11 {Zároven vidíme, že zvolená varianta je
celkem nárocná na propocet, tedy i na možné chyby. Exmistr sveta byl
samozrejme predevším praktikem, a tak se domnívám, že o jeho volbe
nerozhodl pouze vek (byl o generaci starší nežli Flohr), ale predevším
racionální úvaha.}) 42. Nxd5 Bxb5 43. Nxb6 ({Nikoli} 43. Nxf6 $6 Be2 $15 {
[%csl Gb6] /= a šance na výhru už mel pouze cerný (VVP, hra na dvou
krídlech, otevrená pozice).}) 43... Bc6 $11 {[#] Pozice se sice
zjednodušila, ale po starostech ješte cerný nemá, protože jeho pešci
jsou roztríštení. Bílému hrají do noty minimálne dva body pravidla
3xNej, avšak slabší stranu zde zachranuje remizový koridor. Jinými slovy:
pozice je již príliš zjednodušená, materiálu na desce málo. Nejlepší
obrana spocívá v zabránení presunu jezdce na ideální pole f4, o což
se Capablanca profylaktickou cinností postará.} 44. Nc4+ Ke6 45. Nb2 {
[%CAl Gb2d1,Gd1f2,Gf2h3,Gh3f4,Gf2d3,Gd3f4] [#]} Bb5 $1 {[%csl Rb2,Gb5] [#]} 46.
Nd1 Be2 47. Nf2 Bf1 {[%csl Yd3,Yh3] [#]} 48. Nd3 {[#] Jinak se bílý dál
nedostane.} Bxd3 $1 {[%mdl 1280]} ({Po} 48... Kf7 49. Nf4 h4 $1 50. gxh4 Bb5
$11 {[#] stojí sice na šachovnici také remíza, ale... zkuste pozici
cernými bránit proti silnejšímu protivníku ci dokonce pocítacovému
programu!...}) 49. Kxd3 Ke5 $1 {[#]} ({Jen ne} 49... Kd5 $4 {[%mdl 24576]} 50.
Kd2 $22 $18 {[#]} Ke5 51. Ke1 $3 {[%csl Ye1,Ye5] [#]} Kd5 52. Kf2 Ke4 53. Ke2
Kd5 54. Kf3 Ke5 55. h3 $8 Kd5 56. Kf4 Ke6 57. h4 $22) (49... Kf7 $144 $11) 50.
Ke2 (50. Kd2 h4 $8 51. gxh4 f4 $8 52. h5 fxe3+ {(s tempem)} 53. Kxe3 Kf5 $11)
50... Ke4 $8 51. h3 {[#]} (51. Kf2 h4 $8) 51... Kd5 (51... f4 $5 $11 52. gxf4 (
52. exf4 f5 (52... h4) 53. h4 Kd4) 52... h4 $8) 52. Kf3 Ke5 $8 $11 (52... Ke5
53. h4 Kd5 54. Kf4 Ke6) 1/2-1/2
[Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"]
[Site "?"]
[Date "1984.10.05"]
[Round "?"]
[White "Karpov, A."]
[Black "Kasparov, G."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2705"]
[BlackElo "2715"]
[Annotator "Bilek,J;Michalcisin,A;Zajcev,A"]
[SetUp "1"]
[FEN "2b5/8/p2k1pp1/1p1p1n1p/3P3P/P4PP1/1PN1BK2/8 w - - 0 43"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "1984.??.??"]
{[%mdl 4096][%evp 0,55,-10,-11,0,5,9,9,9,5,31,5,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,22,42,36,
36,78,77,73,67,146,156,165,164,159,159,159,159,172,186,170,170,170,170,170,170,
162,158,158,168,168,177,343,351,480,500,583,722] [#]Pred námi stojí slavná
koncící hra z 9. partie prvního (tzv. bezlimitního, nedohraného) zápasu
o titul mistra sveta mezi Karpovem a Kasparovem 1984-1985. (Zápas byl
zastaven p? 48. partii za stavu 5-3 pro Karpova, pricemž puvodní
reglement stanovil jeho zakoncení po 6 výhrách jednoho z hrácu.)
Vzniklá koncovka je jasne výhodná bílému, a to hlavne díky
strukturálne lepšímu strelci. V podobných technických pozicích je
nutné si uvedomit, ve kterých koncovkách po dalším zjednodušení -
výmenách má bílý nejvetší šanci dotáhnout partii do vítezného
konce, a naopak, za kterého materiálního pomeru cerný s vetším ci
menším úsilim hru udrží! Dohrávka prerušené partie zacala tahem 42...
f6 (pecetený tah), a my tedy pokracujme ve studiu ci poucení.} 43. Bd3
$1 g5 {[#]} 44. Bxf5 $1 {[%mdl 2080]} Bxf5 {[#]Zbytek figur na šachovnici
zustane tradicní, tedy 'náš' Jezdec proti Strelci. Pomocí pravidla
3xNej stanovíme, že situace je pro bílého výhodnejší díky blokovaným
pešcum na špatné barve vlastního strelce (vznik erytropenie) i faktu,
že boj se muže rozhoret soucasne jen na jedné fronte. Snad nejen
silnému ci zkušenému hráci by ovšem melo být jasné, že pri
presné obrane nelze výhodu bílého uplatnit... zato trápit protivníka
muže bílý po takrka neomezenou dobu!} 45. Ne3 Bb1 46. b4 $1 {[%mdl 32] [#]
Michalcišin,A: "Zbavuje cerného poslední šance na protihru svázanou s
b5-b4." Upozorneme, že dohrávání partie šlo stále ve šlépejích
rozboru obou týmu, tedy jak mistra sveta Karpova, tak mladického
vyzyvatele. Až nyní to prijde! Pred námi stojí pro pametníky prímo
lahudková historická pozice, o které se ješte dlouho hovorilo a
diskutovalo. Nejzajímaveji následky strašlivé hrubky (týmu!) cerného,
které se ten nyní dopustil - jde vskutku zároven o geniální lécku -
rozprável po letech madarský velmistr Andráš Adorjan. (Ten mel coby
Kasparovuv sekundant jiné povinnosti, nežli analýzy prerusených pozic;
byl pozván jako specialista na nekterá zahájení, která se v prvním
zápase vyskytla ci vyskytnout mohla.) Parafrázuji: "Když jsem prisel po
partii k výtahu vestibulu hotelu, slyšel jsem až z horního patra
strašlivý krik. Rvoucí hlas patril Garrimu a zaslechl jsem docela jasne
výraz "?? ??????..." (vy idioti) Co se tedy na desce odehrálo ve
chvíli, kdy by se mel cerný akurátní hrou ubránit, jakkoli nebyl jeho
úkol zrovna lehký? Ale vždyt jsme v dohrávce prerušené partie zatím
ucinili jen nekolik tahu?!} gxh4 $4 {[%mdl 8192] [#]Rozhodující chyba!
Jak se mohlo stát, že taková esa, která tvorila tým budoucího mistra
sveta, nevidela následující repliku? Inu, jsme lidé (pocítace, resp.
šachové motory samozrejme v té dobe nejenže nebyly v plenkách, oni
vubec neexistovaly - poznámka pro mladé šachisty :-)) Ruku na srdce, jak
casto zkušení sachisté v rozborech proste namísto poctivého
"prstokladu" g5xh4 g3xh4 proste odstraní jedním hmatem z desky pešce g5 a
g3 (cvak, cvak). Oba tahy tak provedete za zlomek sekundy. A zdá se, že
práve tímto zautomatizovaným zpusobem došlo k strašlivé analytické
chybe. Karpovovu týmu ovšem následující studiový tah a minimálne
kombinace ci lécka desetiletí neušla!} (46... Bg6 $14 {/=}) (46... Bd3 $14
{/=}) (46... Ke6 $14 {/=}) 47. Ng2 $3 $18 {[%mdl 608] [#]Jedna z
nejnecekanejších obetí v historii šachu, a možná nejen v koncících
hrách! Pravdepodobne by bylo lze se dopátrat, koho z tehdejšího týmu
sekundantu mistra sveta geniální myšlenka osvítila (typoval bych Jurije
Balašova nebo Igora Zajceva; sám Anatolij Jevgenjevic se v knize z roku
1990 'Moja sestra Caissa', ani v jiných které vlastním, o autorství
nezminuje, dalo by se to ovšem snad najít v dobových sovetských
casopisech). Na druhé strane dostali po partii rádne vycineno
spolupracovníci 'dítete zmen' :-) Garriho Kimovice. Ono zaslechnuté
ješte v prízemí buhví kolika patrového hotelu '?? ??????' a
ješte horší výrazivo, mne rozesmává ješte dnes... Ano! Fantastická
pozicní obet (zdráhám se napsat kombinace, vždyt težko uvádet
vynucené manévry), jejímž cílem je prunik do cerného ležení pres
komplex slabých cerných polí h4, ale hlavne f4! Nyní tedy nemuže
dojít k vytvorení pevnosti, protože bílému králi zustane cesta do
cerného ležení otevrená! Ješte na záver slovního výletu dodejme,
že dlouho nebylo úplne jasno v tom, zda se pozice cerného nedá ješte i
nyní prece jen ubránit. Dnešní pocítace jsou však nekompromisní.
Jakmile se vám, milí ctenári, stane, že váš motor hlásí prevahu
kupríkladu od 5 výše, nemuže z 99,9% už jít o objektivní remízu.} ({
Kasparov mel tedy ve 'spisku analýz' svého týmu uvedené pouze automatické
} 47. gxh4 $4 {[%csl Ye5,Yf5,Yg5][%CAl Yf2g3,Yg3f4][%mdl 24576] [#], pocemž
stojí na desce remíza - pevnost!} {Napríklad:} Bd3 48. Ng2 (48. Kg3 Ke6 49.
Kf4 Bg6 {[%csl Ye5,Yf5,Yg5]}) 48... Bg6 $8 49. Nf4 Bf7 {[%csl Yf4,Yf7] [#]
Svým zpusobem vlastne pozice jakési oboustranné dominance!} 50. Nd3 Be6 $8
51. Nc5 Bc8 $8 $14 {[%csl Gc5,Yc8,Ye5,Yf5,Gf6,Yg5] /=[#] Bílý král se dál
nežli na f4 nedostane a v dané pozici bude cerný tahat sem a tam králem.
Partii by vlastne cernému zachránil pešec f6...}) 47... hxg3+ ({V
rozboru by nemelo chybet} 47... h3 48. Nf4 h2 49. Kg2) 48. Kxg3 {[%csl Ra6,
Rd5,Gf4,Rf6,Gg2,Gh4,Rh5][%CAl Yf2g3,Gg2f4,Gg3f4,Gg3h4] [#] Navzdory mnohým
pokusum držet cernou pozici presnejší obranou, nežli se darilo
vyvyvateli, záchrany již není.} {Samotná partie, jak uvidíme na videu
níže, pokracovala} Ke6 {[#]Cerný vlastní vzdáleného volného pešce,
ten ale na desce dlouho nepobude.} ({Prozkoumejme i} 48... Bg6 {[#]Je možné,
že by klíc k pozici tkvel ve 'vzájemné dominanci' Jf4 versus Sf7?
Práve jen z tohoto pole kryje strelec obe pešcové slabiny. Je jasné,
že bílému se i zde podarí vzdáleného volného pešce (VVP) 'h' získat,
to ovšem povede, alepon na urcitý cas, k jisté decentralizaci bílých
sil...} 49. Nf4 Bf7 (49... Be8 50. Kh4 Bf7 {se príliš neliší}) 50. Kh4 Ke7
51. Nxh5 Ke6 ({prechod do pešcové koncovky nemá smysl ani proverovat}
51... Bxh5 $143 52. Kxh5 Ke6 53. Kg6) 52. Ng7+ $8 Ke7 53. Kg4 Bg6 54. Nh5 Bc2
55. Kh3 Bf5+ 56. Kg3 Bc8 57. Nf4 Bb7 58. Kg4 Kf7 {[#]} 59. Kh5 $8 {teprve co
by bílý odkázal strelce do patricných mezí vydal by se na pochod do
cerného ležení sám král} ({Ješte nebylo pozde výhru zahodit!} 59. Nd3
$4 $11 {[%mdl 16384]} Kg6) 59... Kg7 (59... Ke7 60. Kg6) 60. Ne6+ Kh7 61. Nc7
Kg7 62. Ne8+ $18) 49. Nf4+ Kf5 50. Nxh5 {[%csl Ra6,Rd5][%CAl Yh5g7,Yg7e8,Ye8c7]
[#] Bílý nyní soustredí svoji pozornost na dve slabiny. (Dobre si tuto
metodu hry s jezdcem v blokovaných pozicích zapamatujme, jak víme, nazývá
se princip dvou slabin.) Ideální post pro jezdce je takový, odkud napadá
co nejvíce souperových slabých bodu (zde pešcu) naráz.} Ke6 51. Nf4+
Kd6 52. Kg4 {[%CAl Yg4h5,Yh5h6,Yh6g7] [#]Již vidíme, že na desce nemuže
vzniknout pevnost jako v prípade poctivé výmeny pešcu na královském
krídle po gxh4 gxh4 (viz výše). Cerný ani nemuže dosáhnout námi
rozebírané slavné Nimcovicovy pozice. Maximálne 'upravené', tedy s
blokovanými pešci na sloupcích 'd' a 'b', která je ovšem, jak též
víme, snadno vyhraná.} Bc2 53. Kh5 Bd1 54. Kg6 Ke7 {[#]Zde se ovšem mistr
sveta dopustil hrubé chyby! Zacal sklízet plody své predchozí práce
príliš brzy, což se mu mohlo vymstít!} ({Nám známý druh pozice, kterou
rozebíral Nimcovic, a venovali jsme jí pozornost v první cásti práce,
vznikal po} 54... Bxf3 55. Kxf6 $18 {[#]}) 55. Nxd5+ $4 $11 {[%mdl 24576]} ({
Vyhrávalo pouze} 55. Nh5 $8 Bxf3 56. Nxf6 {a když} Be4+ {, tedy} 57. Kg5 $8
$18 {[#]} ({jen ne} 57. Kg7 $4 {[%mdl 16384]} Ke6 {[%csl Rf5] [#] a díky
rešetu v pozici bílého f5 by cerný pozici udržel.})) 55... Ke6 56. Nc7+
Kd7 57. Nxa6 Bxf3 58. Kxf6 Kd6 $8 {[%csl Gf3] [#]Obecne lze snad ríci toto:
"Pres citelný materiální deficit cerný pozici drží! Ta se nalézá v
remizovém koridoru, protože ješte pred okamžikem zcela neduživému
strelci bylo podáno gigantické množství podpurných preparátu v
podobe nove otevrených diagonál!"} 59. Kf5 Kd5 60. Kf4 Bh1 61. Ke3 Kc4 62.
Nc5 Bc6 $44 {[%csl Gc4,Gc6] [#]} 63. Nd3 Bg2 64. Ne5+ Kc3 (64... Kd5 $144) 65.
Ng6 Kc4 66. Ne7 {[#]Pocítac tedy rýsuje tri nuly, v praxi je však (jak
ješte uvidíme) velmi obtížné najít onu jedinou spásnou cestu, pokud
jsme unavení ci nemáme dostatek casu. Pravda, už první popartiové
rozbory poukazovaly na takrka studiovou záchranu cerné pozice! Podrobneji
se koncovkou zabývá A. Zajcev v priloženém videu.} Bb7 $4 {[%mdl 24576]} (
{Remizovalo pouze studiové} 66... Bh1 $3 {[%mdl 288] [#]Strelec musí
samozrejme zustat na nejdelší diagonále, zároven se však vystríhat
dvojích úderu nejen silného, ale i nesmírne zrádného jezdce! Jen
dodám, že na taktické schopnosti jezdce (zrejme dokonce prímo v
souvislosti s koncovkami JxS) upozornoval napríklad 7. mistr sveta Vasilij
Vasiljevic Smyslov; a to tak silne, že tuto jeho zpusobilost dokonce
radil mezi soupis základních vlastností v boji proti strelci (podobne
jako my se zde opíráme o pravidlo 3xNej)!} 67. Nf5 {(nyní nehrozí
vidlicka Jd6+ jako v partii)} Kd5 $8) (66... Ba8 $4 {[%mdl 24576]} 67. Nc8 $18
Bg2 68. Nb6+ Kb3 69. d5 $1 Kxa3 70. d6 Bc6 {[#]} 71. Nd5 $8 Kb3 72. Kd4 Bd7 73.
Kc5 {[#]}) 67. Nf5 $8 $18 {[#]} Bg2 ({Zdá se, že vyzyvatel byl již z
prubehu dohrávky zmucem. Jinak mohl naopak ješte on zkoušet bdelost
bílého. Po} 67... Kd5 $1 {[#] musel tentokráte mistr sveta projít
údolím jediných tahu vedoucích k cíli:} 68. Kd3 $8 {[%csl Rb7]} Ke6 69.
Ng7+ $8 ({ješte nedávno belopolné zombie zacalo kouzlit napríklad ve
variante} 69. Ng3 $4 {[%mdl 24576]} Bg2 $8 70. Ne4 (70. Ne2 Bf1 $8) 70... Bf1+
$8 71. Ke3 Kd5 $8 72. Nc5 Bg2 $11) 69... Kd5 (69... Kd7 70. Nh5 {vedlo ke
stejnému výsledku}) 70. Ne8 Bc6 71. Nf6+ $8 Kd6 72. Ne4+ $8 Kd5 73. Nc3+ Kd6
74. d5 $1 Bxd5 75. Nxb5+ {[#]}) 68. Nd6+ Kb3 69. Nxb5 Ka4 70. Nd6 1-0
[Event "Obet-vymena nespravna"]
[Site "?"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mynar, M."]
[Black "Kohlman, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "B34"]
[BlackElo "2280"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1997.??.??"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "SVK"]
{[%evp 0,56,35,35,61,36,36,3,8,15,77,69,64,44,95,6,13,-14,-11,-36,-55,-59,-58,
-58,-57,-73,-44,-57,-37,-88,-98,-109,-81,-119,-119,-172,-178,-190,-180,-190,
-205,-255,-282,-298,-309,-334,-291,-369,-400,-377,-318,-944,-997,-29991,-29992,
-29993,-29994,-29995,-29996]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3
Bg7 6. Be3 Nf6 7. Qd2 ({Bojovat o výhodu se muže bílý pokusit pouze
postupem} 7. Bc4 $142 O-O 8. Bb3) ({Stará druhá hlavní varianta} 7. Nxc6
bxc6 8. e5 Ng8 {není dnes již až tak aktuální: 0-1 (45) Pranav,A (2519)
-Erigaisi,A (2756) Ciutadella de Menorca 2024}) 7... O-O 8. O-O-O {[%csl Ge3,
Gg7]} (8. Bc4 Ng4 $1 $36) (8. f3 d5 $1 $36) 8... Ng4 $1 {[%mdl 1056] [#]Jak by
se vám milí ctenári líbil takovýto komentár: "Hrozí zisk malé
kvality! Pokud ji bílý obetuje, musí hledat náhradu jinde!" Domnívám se,
že závadu v netypické glose nenajdeme, pouze dnes tak nejak není v móde,
stejne jako delší slovní komentáre. Vždyt to zabere moc casu, stejne
jako ctení ;-)} 9. Nxc6 $6 ({Po} 9. Nb3 $1 Nxe3 10. Qxe3 $32 {se mohl bílý
pokusit kompenzovat chybejícího strelce náskokem ve vývinu a tedy i
rychlejším nástupem proti neprátelskému králi (h2-h4) nebo hrou v
centru (forpost Jd5).}) 9... bxc6 {[#]} 10. Bc4 $2 ({Vinou optimistické
dlouhé rošády, má bílý více problému se svým drahokamem -
cernopolným strelcem. Nelze totiž} 10. Bd4 $4 {[%mdl 8192] skrze} Bh6 $1
11. Be3 (11. f4 e5 $1) 11... Nxe3 $1 {Mimo jiné malý materální zisk!} 12.
fxe3 {[%csl Ya8,Rb2,Re3][%CAl Gd8a5,Ga8b8,Gd8b6] [#]} Rb8 $1 $19 {[%csl Rb2,
Yc1,Re3][%CAl Rd8b6,Rb6a5,Yd7d6,Yd6d5,Yc8e6,Yc8a6][%mdl 2052] Proc zvolil
cerný ze všech možných nabízejících se príjemných tahu kandidátu
(TK) práve tento - nejpresnejší? Zamysleme se: pro dámskou vež
lepší místo na šachovnici nežli OL 'b' nenajdeme. U naší dámy tomu
ovšem tak není! Ta muže být využita podle okolností na b6 (xPe3, xPb2),
ale zrovna tak na a5! Proto je zcela logické, že mapujíce plány dalšího
útocného postupu volíme nejdríve jasné (povinné) tahy. Pri takové
sofistikované strategii se i protivníkum hledají vhodné odpovedi hure.
Na druhé strane konstatujme, že pozice cerného je o tolik lepší, že
dosáhne významného pokroku možná i objektivne o neco málo slabšími
postupy... jak ostatne ukazuje i praxe!} (12... d6 $143 {Protože nemužeme
s jistotou ríci, zda se pešec 'd' pohne jen o jedno ci dve pole vpred
ci možná dokonce zustane v základním postavení (dámský strelec
muže vstoupit do hry i pres pole a6), platí zde tatáž úvaha jako pri
výberu tahu Db6 ci Da5!}) 13. Re1 Qa5 14. a3 Bg7 15. Bc4 {0-1 (48) Hrenic,
M (2055)-Petrova,K (2295) Aschach 2010} Ba6 $146 16. Bxa6 $141 {[#]} Rxb2 $3
17. Kxb2 Rb8+ 18. Kc1 Bxc3 $19) ({Nejméne problému mel bílý po} 10. Bf4
$15 {, ale potom bychom se již vzdálili tématu zisku malé kvality
'zadarmo'.}) 10... Nxe3 11. Qxe3 {[#]} d6 ({Po} 11... Qb6 $1 $17 {cekal
bílého též neradostný výber: bud vytvorit bílému jednolitý
pešcový kontinent (po 12.Dxb6 axb6), což se opravdu nevidí casto, nebo
si poškodit vlastní pešcovou strukturu...} 12. Rhe1 $146 (12. Qxb6 axb6 13.
Kb1 Bxc3 (13... b5 $1) 14. bxc3 d6 $17 {0-1 (49) Virzi,E (1952)-Ljubisavljevic,
Z (2279) Erba 2007}) 12... Qxe3+ 13. fxe3 (13. Rxe3 $2 {[%mdl 8192]} Bh6 $19)
13... Rb8 $17) 12. h4 h5 $1 $17 {/-+ [#] Profylaxe. Tím cerný nadlouho
zamezuje jakémukoli pokusu o protiútok.} 13. f3 (13. Bb3 $142 {Vratme se
opet k otázce výberu tahu kandidátu: f2-f3 bude 'pravdepodobne'
nutné, ale takrka nemožné je obejít se bez tahu Sc4-b3.}) 13... Qa5 {
[%csl Rb2,Rc1][%CAl Ga8b8] [#]} (13... Qb6 $1 $17 {[#] /-+ Zrejme
objektivne nejlepší, i když tu do jisté míry jiste záleží na stylu
hry a zrejme i na protivníkových schopnotech... máme na mysli, zda
cerný zvolí klidnejší pozicní rešení s výmenou dam nebo naopak,
rekneme, prímou útocnou koncepci.}) 14. Nb1 $2 ({Po celkem vzato
nabízejícím se} 14. Qg5 {mohl cerný odpovedet záludným a silným} Qc7
$1 $146 {[#] , což pravda vypadá na první pohled podivne. Jenomže po} (
14... Qxg5+ 15. hxg5 Rb8 $17 {0-1 (24) Stroede,R-Vuckovic,A (2300) Wiesbaden
1993}) 15. g4 $2 {[%mdl 8192]} Kh7 $1 {[%csl Rc1,Rg5][%CAl Rg7h6] [#] se
bílý ocitne na hranici prohry.} 16. Qe3 Rb8 17. gxh5 $141 $2 Bh6 18. f4 d5 $1
$19 {[%csl Rc1,Rc4,Re3,Rf4][%CAl Rh6c1,Rc7f4,Rh6f4] [#]a slabost komplexu
cerných polích (erytropenie, což je analogie = nedostatek cervených
krvinek v tele) bílého hubí.}) ({Nanejvýše praktické šance na zvrat
mohlo dát} 14. g4 hxg4 15. h5 {; totiž po} g5 $1 {[#]} 16. h6 Bf6 17. fxg4
Rb8 {zcela zretelne vidíme, který z králu se ocitl opravdu v
nebezpecí! (Pešce g4 si cerný sebere poté, až nabude jistoty, že tím
svému velicenstvu neuškodí :-))}) 14... Rb8 $19 {[#]} 15. c3 Kh7 $5 {
[%CAl Yg7h6] [#] Zretelnejší dukaz jak moc chybí bílému 'ztracená
perla' snad už ani podat nelze!} 16. b4 {Ve špatné pozici je všechno
špatné (Siegbert Tarrasch).} Qe5 (16... Qc7 $1 {[%CAl Rd6d5,Rg7h6] idea 17...
d5, 17...c5 ci 17...Sh6.}) 17. Kc2 (17. f4 Qf6 {s dalším e7-e5 ci
pochopitelne stejne jako v partii a7-a5.}) 17... d5 $1 18. Bb3 dxe4 19. fxe4
(19. Qxe4 $4 {[%mdl 8192]} Bf5) 19... a5 $1 {[%mdl 160] [#]Hráno energicky a
strategicky vzorne! Dráždení cerných polí pokracuje.} 20. bxa5 Qxa5
21. Qc1 ({Po} 21. Rhf1 {[#] mohl cerný exekuci zakoncit i efektní
kombinací s ideou likvidace obrany} Rxb3 $1 {[%mdl 704]} 22. axb3 Qa2+ 23. Kd3
(23. Kc1 Bh6) 23... Ba6+ 24. c4 Rd8+) 21... Be6 22. Qa3 Qe5 $1 23. Rhe1 Ra8 24.
Qb2 {[%csl Yb1,Yb2,Yb3,Rc2] [#]Pozice jiste zasluhující další diagram.}
Rfb8 $1 {[%mdl 160] [#] Poslední rezerva vstupuje do akce, když bílý je
svázan na rukou i nohou!} 25. Nd2 {[#]Na záver - coby dukaz, že cerný
vedl partii správne - prichází matová kombinace s ideou prímého
rozrušení pešcového krytu a odvlecení dámy. Taktické prostredky v
podobe vazeb snad ani není treba zminovat.} Rxa2 $1 {[%mdl 576] [#]} 26.
Qxa2 Qxc3+ 27. Kb1 Bxb3 28. Nxb3 Rxb3+ 0-1
[Event "Obet-vymena spravna"]
[Site "?"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tarrasch, S."]
[Black "Davidson, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "B08"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "1926.??.??"]
[EventType "game"]
{[%evp 0,57,19,38,82,72,67,75,90,86,72,52,52,55,55,21,88,47,107,50,95,71,183,
125,131,91,130,130,128,135,135,120,120,165,226,226,267,267,429,486,601,601,593,
346,456,575,568,588,596,824,878,888,911,926,909,872,1393,1640,725,29988]} 1. e4
d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 $5 {[#]} h6 6. Bf4 O-O $6 ({Pozdeji
uvidíme, že pri postavení strelce na f4 nabývá na síle figurový tlak
na centrum bílého.} 6... Nc6 7. h3 $1 $14 {[%csl Rc8,Yg4] 1-0 (45) Polaczek,
R (2330)-Cerchiari,F (2106) Imperia 1985}) 7. Qd2 $16 {[#] s tempem!} Kh7 (7...
g5 8. Be3 Ng4 $6 (8... d5 $5 $146) 9. O-O-O $16 {[%csl Ya8,Yb8,Yc8,Yg5,Rg8,Yh6]
[%mdl 8] [#] se hrálo v partii 1-0 (21) Bilek,J-Folk,P Plzen 1983. Tu je
'obet malé kvality' plne oprávnená! Co vše musel cerný v honbe za
strelcem 'obetovat' lze videt i neozbrojeným okem!}) 8. O-O-O $1 (8. Bd3 $6
Bg4 9. h4 Bxf3 10. gxf3 Nh5 11. Be3 e5 $13 {1-0 (32) Mamedyarov,S (2757)
-Schindler,S (2246) rapid Mainz 2007}) 8... a5 $6 {[%mdl 16384] [#] Velmi,
velmi naivní. Za takovýto postup bych vyplísnil snad i devíletého
sverence! Nejprve bych se ale zeptal: "Vysvetli mi prosím, jaký smysl má
vlastne tvuj tah?" Vždycky prece musíme být schopní ríci, proc jsme
ten a ten postup zvolili! Poznámka: 'Moderní' odpoved typu: "Ale pane
Bílku, vždyt se dnes a5 hraje dokonce až v prvním tahu! Videl jsem to
hrát dokonce Magnuse!" bych již radeji ponechal bez komentáre :-)} ({Po}
8... Bg4 {není treba pozici 'znásilnovat' (jako Šachrijar Mamedjarov v
predchozí poznámce), nýbrž je na míste klidné} 9. Be2 $146 {[%mdl 8] s
výraznou predností.}) 9. Bd3 {[%CAl Ge4e5,Rd3h7][%mdl 2080] [#]Náskok ve
vývinu zacíná být vskutku citelný. Jak s oblibou píšu: "Bílý
vstoupil do strední hry, zatímco cerný se stále potácí v zahájení."}
({Krátce zminme, že pocítaci se líbí} 9. h3 $1 {jednak hlavne opet s
ohranicením pohyblivosti dámského strelce, jednak možnou akcí na
královském krídle expanzí g2-g4-g5.}) 9... Na6 {[%csl Ra6,Gd3]} 10. e5 $1
{[#] Jednoduchý recept a pritom samozrejme velmi silné. Zaznel signál k
nástupu.} Ng8 $2 {[%mdl 16384]} ({Nutné bylo} 10... Nh5 $8 {Je zajimavé,
že krome prirozeneho ústupu 'napadeného' útocníka} 11. Be3 ({
pricházela v úvahy i profylaxe} 11. a3 $5 {se zachováním druhého
strelce!} Nxf4 12. Qxf4 {[%CAl Rh2h4,Rh4h5] [#] plánuje h2-h4-h5})) 11. h4 $1
$18 {[%csl Gd2,Gd3,Ge5,Gf3,Gf4,Rg6,Gh1,Gh4,Rh6][%CAl Yh4h5,Rb1h7,Yf3g5,Yh4g5]
[#] Správne! Bílé síly jsou zacílené na královské krídlo
(koeficient - precíslení útocníku = 7 ku 3), a tedy práve na tomto
úseku potrebuje otevrít skoupce pro težké figury. K tomu mu dopomohou
terce h6 a g6 i (pro cerného smrtelne oslabená) diagonála d3-h7.} Nb4 {
[%csl Gd3][%CAl Rb8a6,Ra6b4,Rb4d3] [#]Další ztráta casu. Belopolný
strelec je silný, ale ztrátit jeho lovem a výmenou dve tempa?!...} 12. h5
$1 {[%CAl Rb8a6,Ra6b4,Rb4d3] [#]Na tomto míste plne oprávnená 'obet
malé kvality'!} Nxd3+ 13. Qxd3 Bf5 {[#]} 14. hxg6+ fxg6 15. Qe3 {[%csl Rh6]
[%CAl Re3h6,Rh1h6] [#]} h5 ({Hrozby bílého si demonstrujme ve variante}
15... a4 16. Bxh6 $1 {[%mdl 640]} Nxh6 17. Rxh6+ Bxh6 18. Rh1 {s matovým
útokem.}) 16. Ng5+ Kh8 {[#]} 17. f3 $1 {[%csl Rh5][%CAl Rg2g4][%mdl 160] [#]
Podle Nimcovice tzv. chránená prekážka na otevreném sloupci 'h' musí
být odstranena! Jeho ideový odpurce, a vudce bílých v této partii, by
nám zrejme svoje pocínání objasnil za použití jiného slovníku ci
celé teorie, avšak všechny poucky ci pomucky, které používáme, by
nás meli dovést ke stejnému cíli: nalézt v každé pozici optimální
postup!} Nh6 18. g4 $1 {[#]} Bxg4 (18... hxg4 19. fxg4 Bxg4 20. Nf7+ (20. Ne6
$1) 20... Rxf7 21. Bxh6) 19. fxg4 Nxg4 {[#]Záver partie prináší
Tarraschovu exhibici.} 20. Rxh5+ $1 {[%mdl 512] [#] Nejsilnejší! Jak to už
ovšem v 'jednobrankových partiích' bývá, efektní kombinancní záver
trochu hyzdí fakt, že k výhre vedlo i mnoho jiných cest. A tak zrejme
ani Chess.com se svou skvelou a bohatou sbírkou puzzlí by do ní záver
partie nepropustil.} Kg8 ({Po} 20... gxh5 {matí} 21. Qe4 ({nebo} 21. Qd3)) 21.
Qh3 {Co hrozi? Mat 2 tahem.} (21. Qe4) (21. Qd3) 21... gxh5 ({nebo} 21... Rf7 {
[#]} 22. Rh8+ $1 Bxh8 23. Rh1 ({v praxi by dali mnozí prednost jistote
varianty} 23. Qxh8+ $5 Kxh8 24. Nxf7+ Kg7 25. Nxd8) 23... Bg7 24. Qh7+ Kf8 25.
Qxg6 {forsíruje mat}) 22. Qxh5 Nh6 23. Qg6 Rxf4 {[#]} 24. Qh7+ Kf8 25. Ne6+ {
[#]} Kf7 26. Nxd8+ (26. Qxg7+ $144 Kxe6 27. Qxh6+) 26... Rxd8 27. e6+ $1 Kf8
28. Nd5 {[#]} Rf2 29. Rg1 1-0
[Event "Obet-vymena spor"]
[Site "Brno"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gipslis, Aivars"]
[Black "Hracek, Zbynek"]
[Result "1-0"]
[ECO "B56"]
[WhiteElo "2475"]
[BlackElo "2455"]
[Annotator "Bilek,J;Giplis,A;Boensch,U;"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "1991.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "CZE"]
[EventCategory "10"]
{[%evp 0,109,28,42,45,46,86,62,62,33,29,34,55,22,69,72,109,57,28,24,22,-14,-44,
98,86,84,102,87,87,95,93,71,71,109,79,107,104,116,113,113,115,115,93,93,85,127,
127,127,126,141,144,126,140,123,133,110,111,110,110,110,97,105,97,76,97,89,86,
86,178,141,141,160,186,100,100,86,155,155,135,135,135,52,102,112,112,112,112,
112,112,125,149,157,259,280,872,455,280,173,154,154,162,180,226,208,703,493,
493,414,1128,1189,1201,1293]} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3
Nc6 6. Be3 Ng4 {[#]Tu mužeme smele a pravdive napsat: "Cerný napadá
strelce!" Pokud se jej bílý rozhodne 'obetovat' (presnejší výraz
nežli vymenit), potom k tomu musí mít zrejmé speciální duvody. V
naší - zámerne vybrané, protože extrémní - ukázce se tak stane po} 7.
Bb5 $5 {[#] Zvedá hozenou rukavici. Na desce se za okamžik rozhorí
mimorádne ostrý souboj na život a na smrt mezi dynamickými faktory
bílého (cas, tedy náskok ve vývinu) a statikou cerného (dvojice
strelcu a dokonalá pešcová kostra). Nekopromisní boj ješte podtrhuje
fakt, že muže a bude docházet k nejruznejším premenám,
transformacím, protože bílý, naslouchaje požadavkum madam Dynamiky bude
muset prikrocit i k obetem materiálu...} ({Tu nemá ústup} 7. Bg5 {
tak dobrou povest jako v analogické pozici Najdorfovy varianty. Pres celkem
bídnou statistiku tu bílí... udržují rovnováhu! 0-1 (55) Rohde,M (2358)
-Caruana,F (2828) rapid Chess.com INT 2019.}) ({Pocítac si oblíbí mdlé}
7. Nxc6 bxc6 (7... Nxe3 $2 {[%mdl 8192]} 8. Nxd8 Nxd1 9. Nxf7 $1 $16) 8. Bd2
$11 {, avšak logicky premýšlejícího šachistu - bílého (!), který
nekdy otevrel knihu strategie toto napadne až jako krajní možnost.}) 7...
Nxe3 8. fxe3 {[#]} ({Po} 8. Nxc6 $143 Nxd1 9. Nxd8+ Kxd8 10. Rxd1 {postací
dynamické faktory bílého (tedy náskok ve vývinu a cerný král v centru)
možná k vyrovnání šancí, rozhodne ale nikoli více. 1/2 (34) Tartakower,
S-Foltys,J Karlovy Vary 1948}) 8... Bd7 $8 9. O-O {[#]} g6 $2 {[%mdl 24576]
Ztráta casu, kterou si zde už cerný nemuže dovolit. Tu si nemohu
nezpomenout na svá detská léta, první souteže a...mistra Dolínka. V
první polovine 70. let jsem se coby náhradník casto vítezného
plzenského družstva úcastnil prednášek starého a velmi príjemného
trenéra, pravdepodobne šachového mistra, pana Dolínka. Ten pracoval na
turnaji jako asistent tehdejšího šéftrenéra mládeže Františka Zíty.
Dodnes si vzpomínám co nám mimo jiné ríkal: "Deti, nikdy nezapomente!
Každé fianchetto je ztráta tempa!"... Zde tedy snaha o dokoncení vývinu
tradicní drací formou vede k rozhodující prevaze Casu nad Materií v
podobe cernopolného strelce nebo tedy tu statického faktoru dvojice
strelcu!} ({Dynamickou rovnováhu postavení stvrzuje hlavní varianta,
kterou mužeme v celku jiste nazvat Gipslisova, protože práve
sovetsko-lotyšský velmistr Ajvars Petrovic Giplis (1937-2000), mj.
zasloužilý trenér SSSR, sehrál na toto téma opravdu znacný pocet
partií!} 9... e6 $10 10. Bxc6 bxc6 (10... Bxc6 $143 11. Qh5 g6 (11... Qd7 12.
Rad1 $14) 12. Qf3 Qd7 13. Rad1 Bg7 14. Nxc6 bxc6 15. Rxd6 $1 $14) 11. e5 $1 ({
Po} 11. Qf3 {má cerný k dispozici reálnou obet pešce zejména (ale
nejen) za procištení nejdelší cerné úhloprícky.} Qf6 $3 {[%mdl 544]
[#]} {Praxe ukazuje, že bílý by nemel dárecek prijímat:} 12. Qxf6 (12.
Qe2 $1 $13 {1/2 (20) Stany,G (2476)-Edouard,R (2639) Biel 2016}) 12... gxf6 13.
Rxf6 c5 14. Nde2 Bg7 $36 {0-1 (40) Stepan,J (2122)-Mileto,G (2219) ICCF email
2018}) 11... Be7 $1 ({Zjevne až pocítace definitivne vyvrátili} 11...
dxe5 $4 {[%mdl 24576]} 12. Qh5 Qe7 {[#]a nyní nikoli mechanické brání na
e5, nýbrž} 13. Nb3 $3 $18 {[#] 1-0 (25) Novik,M (2412)-Gabrielian,A (2460)
blitz Chess.com INT 2022}) ({Hratelnou a pevnou pozici však získává
cerný po} 11... d5 12. Qf3 f5 (12... Qe7 13. b4 $1 $14 {0-1 (36) Novik,M
(2412)-Seo,J (2507) blitz Chess.com INT 2022}) 13. exf6 Qxf6 $13) 12. exd6 Bxd6
13. Qh5 O-O 14. Rad1 {[#] s dynamickou rovnováhou postavení, jak se hrálo
napríklad v partii 1/2 (49) Tseshkovsky,V-Stein,L Soci 1970.}) 10. Bxc6 bxc6
11. Qf3 f6 $8 {[#]} 12. e5 $3 $16 {[%mdl 640] [#] Podle mých podkladu našel
tento metodický úder s velmi žádoucím otevrením stredu jugoslávský
(tehdy ješte budoucí) velmistr Dragoljub Ciric.} dxe5 13. Nxc6 {[#]} Bxc6
$4 {[%mdl 8192] Dost možná zdecimovaný cerný, tehdy ješte
ceskoslovenský mezinárodní mistr, již nenachází jedinou objektivne
správnou cestu, kterak bylo ješte možné klást odpor.} ({V prémiové
partii-miniaturce následovalo} 13... Qc8 $8 14. Nxe5 $1 fxe5 $6 (14... Be6 $1
15. Nd3 $16) 15. Qf7+ $40 (15. Qd5 $142 $1 $16 {[%mdl 128] /+-}) 15... Kd8 16.
Rad1 Kc7 $4 (16... Bh6 $8) 17. Qd5 $18 Bg7 18. Qa5+ Kb7 19. Qb4+ Kc7 20. Nd5+ {
1-0 (20) Ciric,D-Klages,J (Wch U18) Antverpy 1955.}) 14. Qxc6+ Kf7 {[#]} 15.
Rad1 $6 ({Pouští ze zretele sympatické a silné} 15. Ne4 $1 {krásná
varianta vznikala po:} Qc8 ({Gipslis zrejme nabízející se postup zavrhl
kvuli} 15... Bh6 {, nicméne bílý vyhrával 'bezohledným' dokoncením
vývinu} 16. Rad1 Bxe3+ 17. Kh1 Qc8 18. Qb5 $1 {[%CAl Rb5b3]}) 16. Ng5+ Kg7 17.
Ne6+ Kf7 18. Nc7 Rb8 19. Qd5+ Kg7 20. Ne6+ Kg8 {[#]} 21. Rxf6 $3 {[%mdl 640]}
exf6 22. Ng5+ Kg7 23. Qf7+ Kh6 24. Qxf6 {[#]}) 15... Qc8 {[#]} ({Bílý si
prichystal} 15... Rc8 $4 {[%mdl 8192] [#]} 16. Rxf6+ $3 exf6 17. Qb7+ Be7 18.
Rxd8 Rhxd8 19. Nd5 Re8 20. Nxe7 $18) 16. Rxf6+ $1 {[%mdl 640] I nyní moc
hezké, ale cerný se tu ješte prece jen muže bránit.} exf6 17. Rd7+ Be7
{[#]} 18. Rxe7+ $6 ({Pokracování} 18. Qd6 $1 Qxd7 19. Qxd7 Rhd8 20. Qh3 $18
{dávalo objektivne mnohem více, jenže v praxi by se málo komu líbilo
pokracovat po} h5 {bodákovým útokem} 21. g4 {[#] skrze oslabení
vlastního krále. Obrovská objektivní prednost, na níž poukazuje dvižok,
by byla vykoupena zrejmým praktickým rizikem. Ostatne neverím, že dnes
by se podobný zpusob, kde se zcela zjevne nejde dopocítat k jasným
dusledkum, nekomu zalíbil, snad s výjimkou blicu a volných
prátelských partií. Samozrejme, že 'offlineri' s patricným
'pluginovým vybavením' by tak na pokyn enginu zahráli neprodlene :-)} Rd2
22. gxh5 Rg8 23. Kf1 gxh5 24. Qxh5+ Kf8 25. Qh6+ {...}) 18... Kxe7 19. Nd5+ Kd8
$8 20. Qd6+ Qd7 21. Qxf6+ Kc8 22. Qxh8+ Kb7 23. Qxe5 $16 {[#]Takové pozice se
v praxi brání težko (slabý král, materiální insuficience), i když
objektivne ji cerný nemusel prohrát. Protože další prubeh partie
nezapadá do tématu clánku, vyznacíme v dalším již jen kritické
momenty.} Rc8 (23... Re8 $142) 24. c3 (24. Qe4 $142) 24... Qa4 25. h3 Qxa2 26.
Qe7+ {[#]} Ka8 $2 {[%mdl 8192]} (26... Kb8 $16) 27. Qe4 $2 (27. Nc7+ Kb8 28.
Nb5 $18 {[%CAl Re7e5,Re7d6,Rb5c7]}) 27... Kb8 28. Qf4+ Kb7 29. Ne7 Rc7 (29...
Rc4 $1 30. Qf7 Qa1+ 31. Kh2 Qa6 $13) 30. Qe4+ Kb8 31. Qe5 Kb7 32. Qe4+ Kb8 33.
Nc6+ $2 {[%mdl 8192]} (33. Nd5) 33... Kc8 $2 {[%mdl 8192]} (33... Rxc6 $1 34.
Qxc6 Qxb2 $11 {[%mdl 4096]}) 34. Qe8+ $18 (34. c4 $18) 34... Kb7 35. Nd8+ $8
Kb6 {[#]} (35... Kb8 36. Nf7+ Rc8 37. Qb5+ Kc7 ({po} 37... Ka8 $2 38. Nd6 {
bílý již matil}) 38. Qc5+ Kd7 39. Ne5+) 36. Ne6 $4 {[%mdl 8192]} (36. Qe5 $1
$18) 36... Qxb2 $8 $11 {[#]} 37. Nxc7 {[#]} (37. Qb8+ Rb7 38. Qd8+ Kc6 39. Nd4+
Kc5 40. Qc8+ Kd6 41. c4 Ke7 $1 $11) 37... Qa1+ $4 {[%mdl 8192]} (37... Kxc7 38.
Qe7+ Kb6 39. Qd6+ Kb7 $11 {[#]Velmi vhodná pozice pro cvicný propocet
variant. Má bílý menit dámy?} 40. Qb4+ $4 {Vede dokonce k prohre!} Qxb4
41. cxb4 Kc6 $19 42. e4 Kb5 43. e5 (43. Kf2 Kxb4 44. Ke3 a5) 43... Kc6 $1) 38.
Kh2 $18 Kxc7 {[#]} 39. Qe5+ (39. Qe7+) 39... Kc6 40. e4 $4 {[%mdl 24576] [#]} (
40. Qe6+ Kc5 41. Qe7+ Kc4 42. Qxh7 a5 43. Qc7+ Kd3 44. Qd6+ $1 {[%csl Ra1] xDa1
}) 40... a5 (40... Qd1 $11) (40... Qa3 $11) 41. Qd5+ Kb6 $4 {[%mdl 24576] [#]
Ctenár se dost možná nejen diví, kolik hrubých chyb, které
promenují zákonité výsledky v prach, koncovka obsahuje, ale zrejme
již ztrácí i orientaci v tom, kdo vlastne hrál 'puvodne' partii na
výhru. Mohu ho ovšem ubezpecit, že ani dnes by dokonce supervelmistri
nedokázali projít lesem propoctu a hodnocení bez úhony. Zrejme by se
jich na desce - ve vážné partii - objevilo méne, ovšem omyly jsou tak
skryté a napríklad daná dámská koncovka tak složitá, že je pro
cloveka takrka nemožné se za omezeného casu dopátrat pravdy. Jen
ješte pripomenu, že na hypotetickém stupni vítezu v souteži
parametru remizovosti zaujímají dámské koncovky 2. až 3. místo spolu s
koncícími hrami vežovými. Duvodem je schopnost nejsilnejší figury
vynutit vecný šach bez pomoci jí podrízených dustojníku!} ({Cerný
dosáhl vysnené remízy po} 41... Kc7 42. Qc5+ Kd7 {a pokud nyní} 43. e5 {
, tedy} Qf1 $1 $11 {[%csl Rh2][%CAl Gf1f4,Gf4c1,Gc1d2] [#] xKh2!}) 42. Qd6+ ({
Bez problému vyhrávala centralizace dámy} 42. Qd4+ $142 Kc6 {s dalším}
43. e5 $1 {[%csl Yf4] , címž by bílý i zabezpecil svého krále!} {
dále napríklad:} a4 44. e6 a3 45. Qd7+ Kb6 46. e7) 42... Kb7 (42... Kb5 43.
e5 Qxc3 44. e6 Qc6 45. Qb8+ $1 {s bystrým postavením nové dámy.}) 43. Qd5+
$4 $11 {[%mdl 8192]} ({Další nebezpecí cíhalo na bílého ve variante}
43. e5 $4 {[%mdl 8192]} Qxc3 $11 44. e6 $4 {[%mdl 8192]} Qc7 $19) ({Vyhrávalo
pouze} 43. Qd7+ $8 {napríklad s touto nelidskou variantou} Kb8 (43... Kb6 44.
Qd4+) 44. Qd4 a4 45. Qh8+ $8 Kc7 46. Qxh7+ Kc8 47. Qxg6 a3 48. Qc6+ Kb8 49. e5
a2 50. e6 Qf1 51. Qd6+ Kb7 52. Qd7+ Kb6 53. Qd4+ Kb7 54. Qe4+ Kb6 55. e7 a1=Q
56. Qe3+ Kb7 57. e8=Q {[#]} Qh1+ 58. Kg3) 43... Kb6 $4 {[%mdl 8192]} (43... Kc7
$8 44. Qc5+ Kd7 $8 45. Qd4+ Ke7 $8 46. Qg7+ Ke6 $8 47. Qxh7 Qxc3 48. Qxg6+ Kd7
$11) 44. Qd4+ $18 Kb7 (44... Kc6 45. e5 $8) 45. e5 Qe1 46. Qd7+ Kb6 47. Qd6+
Kb7 48. e6 g5 $1 {[#]Klade ješte peknou lécku...} 49. Qd7+ (49. e7 $4 {
[%mdl 8192]} g4 $3 $11 50. Qd7+ Kb6 51. hxg4 (51. Qxg4 Qxe7 $11) (51. e8=Q $4 {
[%mdl 8192]} g3# {[#]}) 51... Qh4+ 52. Kg1 Qe1+ $11) 49... Kb6 50. Qd8+ Ka6 51.
Qf6 $1 {[%csl Ye5,Yf4,Yh4] [#]} a4 {[%csl Ra6]} (51... g4 52. hxg4) 52. e7+ Kb7
53. Qxg5 Kc7 (53... a3 54. Qb5+ Kc7 55. e8=Q) 54. Qa5+ Kd6 55. Qd8+ $1 1-0
[Event "Neviditelna vymena"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kamskij, G."]
[Black "Tivjakov, S."]
[Result "0-1"]
[ECO "B70"]
[Annotator "Bilek,J;Tivjakov,S"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "1986.??.??"]
{[%evp 0,136,38,38,50,50,81,78,78,37,37,36,114,27,43,-26,-26,-26,-26,-32,10,
-22,3,-24,34,38,62,-7,47,30,48,-138,-138,-138,-138,-158,-158,-170,-161,-164,
-164,-171,-169,-169,-179,-193,-110,-110,-103,-186,-86,-208,-222,-222,-228,-228,
-228,-228,-228,-273,-259,-270,-239,-257,-290,-312,-315,-317,-316,-365,-269,
-406,-390,-476,-476,-476,-462,-876,-876,-977,-335,-335,-328,-357,-308,-375,
-318,-339,-319,-366,-346,-404,-365,-400,-351,-372,-356,-343,-354,-355,-353,
-362,-362,-389,-352,-377,-366,-393,-374,-374,-346,-353,-355,-363,-362,-390,
-395,-395,-381,-395,-381,-434,-434,-590,-612,-685,-726,-740,-813,-868,-999,
-958,-1476,-1299,-1052,-1419,-1408,-29169,-2509]} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. g3 Nc6 7. Nde2 Bg7 8. Bg2 O-O 9. O-O Rb8 $11 {[#]
Fianchettovaným strelcem bílý zesiluje kontrolu nad bodem d5 a potažmo i
c6, avšak naopak svuj vliv na body b5 a zejména c4 významne ztrácí.
Jeho dámské krídlo (DK) tak zustává bez ochrany bílých polí.
Posledním tahem cerný uhýbá veží z ohrožené diagonály a pripravuje
zásadní akci na DK.} 10. a4 a6 11. Nd5 b5 12. axb5 axb5 {[%csl Gc1,Yd5,Ye2,
Yg2]} 13. h3 b4 {[%csl Rb2][%CAl Rh8a1]} 14. Be3 Nd7 {[#] Bílý se nyní
dopouští dosti typické, mužeme snad ríci "psychologické", hrubky.
Nedopocítávání variant ho bude stát figuru!} 15. Nd4 $4 {[%mdl 8192] [#]
Pozice bílého vypadá sympaticky, co ríkáte? Jezdci si v centru pekne
notují. Taktika? Ale ta zde prece být žádná nemuže! Jenže...} (15. Qc1
) (15. Ra2) 15... Bxd4 $3 {[%mdl 64] [#] Proc (nejen) bílého tento postup
nenapadl? Proc zde tak casto chybují obe strany (tedy 15.Jd4?? zustavalo
približne v polovine prípadu nepotrestáno)? Na vine je psychologie!
Šachista vyšší úrovne má v hlubokém podvedomí prímo zakódován
význam "domovníka" v techto druzích pozic... drací variante
obzvlášt! To ale není vše. Málokdo by byl ochoten uverit, že tak
pekne centralizovaná, lépe snad v centru upravená, pozice muže být
forsírovane prohraná! O "podivuhodnem prípadu Vladimira Georgieva" hodný
zápletky ze Stoutových detektivek v hlavní roli s Nerem Wolfem se dozvíme
níže :-)} 16. Bxd4 {[#]Následuje když ne neviditelný, tedy neocividný,
vynucený manévr vedoucí k zisku figury.} e6 {[#]} 17. Ne3 (17. Nf4 e5) 17...
e5 {[%csl Rd4] [#]} 18. Ba7 {[%csl Ra7] [#]} Rb7 $19 {[%csl Ra7] [#]Strelec
je lapen. Pri presné hre již bílý nedostane šanci se svojí protihrou
(hledáním kompenzace) uspet.} 19. Qxd6 Nxa7 20. Nd5 {[#]} Re8 (20... Nb5 $1)
21. Nxb4 Re6 22. Qd2 {[#]} Qb6 $6 ({Sergeji Nikolajevici se podarilo
stejným zpusobem vyhrát ješte nejméne jednou. O ctyri roky pozdeji,
vedom si svého zaváhání (pri své povestné pracovitosti zcela urcite)
, pokracoval zde optimálním} 22... Nc6 $1 {0-1 (41) Bellia,
Fabrizio-Tiviakov,Sergej, Itálie 1990.}) 23. c3 (23. Nd5 $1 $146 Qxb2 24. h4
$1 $132 {[%mdl 2048] , ale objektivne stále se znacnou prevahou cerného.}
) 23... Nc6 24. Ra6 (24. Ra8 $1) 24... Qb5 (24... Qc5 $142 {[%CAl Ge6d6]}) 25.
Ra8 $2 (25. Rc1 $1) 25... Nb6 $19 {[#]} 26. Raa1 Nxb4 27. cxb4 Rd7 28. Qc3 {
[#]Od této chvíle je již odpor bílého nejen marný, ale i smešný.} Rd4
29. f4 Qxb4 30. f5 Re8 31. fxg6 hxg6 32. Qc6 Re6 33. Qc7 Rd7 34. Qc1 Qd2 35.
Qb1 Bb7 36. b3 Qe3+ 37. Kh1 Rd2 38. Qe1 Re2 39. Qd1 {[#]} Qd2 ({Rychle
vyhrávala kombbinace s ideou likvidace obrany} 39... Rxg2 $1 {[%mdl 640]} 40.
Kxg2 {[#]} Qxe4+ 41. Rf3 Rd6 $1 42. Qf1 Rd2+ 43. Kg1 Qd4+ 44. Rf2 Qe3 {[#]})
40. Qxd2 Rxd2 41. Ra7 Rd7 42. Ra5 Rc7 43. Rd1 Nd7 44. Rd2 Nf6 45. Re2 Rd7 46.
Rb5 Ba6 47. Rb8+ Re8 48. Rxe8+ Nxe8 49. Ra2 Bb7 50. Ra5 f6 51. Kg1 Nd6 52. Ra4
Kf7 53. Kf2 Bc6 54. Rb4 Rb7 55. Rxb7+ Bxb7 56. Ke3 f5 57. Bf1 Nxe4 58. Bg2 Nc5
59. Bf1 g5 60. Bc4+ Kf6 61. b4 Ne4 62. g4 f4+ 63. Ke2 Ng3+ 64. Ke1 e4 65. b5 e3
66. Be2 Nxe2 67. Kxe2 Ke5 68. b6 Ke4 {Nu, jde vlastne o detskou partii, ale
prece... komu se asi tehdy dvanáctiletý Gata mstil tím, že tahal pozici
bez figury 30 tahu témer do matu?} 0-1
[Event "detektivka"]
[Site "?"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "8"]
[White "Ivanov, Jordan"]
[Black "Georgiev, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "B70"]
[WhiteElo "2365"]
[BlackElo "2515"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "1997.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[SourceTitle "CBM 058 ext"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.07.29"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1997.07.29"]
[SourceQuality "1"]
1. Nc3 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. e4 Bg7 6. Nde2 Nf6 7. g3 O-O 8.
Bg2 d6 9. O-O Rb8 10. a4 a6 11. h3 b5 12. axb5 axb5 13. Be3 b4 14. Nd5 Nd7 15.
Nd4 $4 Bxd4 16. Bxd4 e6 0-1
[Event "detektivka"]
[Site "?"]
[Date "1999.05.16"]
[Round "5"]
[White "Stojanov, Svetlin"]
[Black "Georgiev, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "B70"]
[WhiteElo "2334"]
[BlackElo "2508"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "1999.05.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCategory "6"]
[SourceTitle "CBM 070 ext"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.10"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.07.10"]
[SourceQuality "1"]
{[%evp 0,36,26,34,100,53,112,112,109,91,86,56,119,45,67,25,90,-23,-17,-23,8,
-12,0,-15,54,51,55,44,33,33,35,32,59,59,-110,-81,-103,-152,-152]} 1. e4 c5 2.
Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 g6 6. g3 Nc6 7. Bg2 Bg7 8. Nde2 O-O 9. O-O
Rb8 10. a4 a6 11. h3 b5 12. axb5 axb5 13. Be3 b4 14. Nd5 Nd7 15. Nd4 $4 Bxd4
16. Bxd4 e6 17. Ne3 e5 18. Ba7 Rb7 0-1
[Event "detektivka - odhaleni?"]
[Site "Elgoibar"]
[Date "2001.12.22"]
[Round "9.3"]
[White "Georgiev, Vladimir"]
[Black "Janev, Evgeni"]
[Result "0-1"]
[ECO "B70"]
[WhiteElo "2564"]
[BlackElo "2487"]
[Annotator "NN;Bilek,Jan"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2001.12.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "9"]
{[%evp 0,36,23,40,46,51,40,38,13,24,89,75,66,2,-9,-37,-39,-19,-28,-25,-14,-23,
-2,-8,28,27,16,-1,12,1,0,-105,-108,-111,-98,-170,-170,-167,-175]} 1. Nf3 {
Una sugestiva coincidencia tuvo lugar en esta partida, gracias a la cual Janev
hizo norma de GM. V této hre se odehrála podivná náhoda, díky níž se
Janev stal GM.} c5 2. e4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Nde2 Nf6 7. g3
O-O ({V poradí tahu akcelerovaného draka je (opet) výhodnejší
uštrik tah d7-d6 a pokracovat ihned} 7... b5 {1-0 (61) Georgiev,V (2512)
-Tiviakov,S (2617) Mallorca 2004 CBM 104 [Mikhalevski,Victor]}) ({nebo
traktovat pozici využitím tzv. AlphaZero pešce :-)} 7... h5 {0-1 (34)
Dimitrov,A (2269)-Niemann,H (2667) blitz Chess.com INT 2023} {a když} 8. h3 {
, tedy již} b5 {0-1 (57) Thompson,S (2130)-Rodriguez Portela,D (2352) Austin
2016. Tehdy šlo však obema mladíkum o neco úplne jiného...}) 8. Bg2 d6
9. O-O a6 10. a4 Rb8 {[#]} 11. h3 b5 12. axb5 axb5 13. Be3 b4 14. Nd5 Nd7 15.
Nd4 $4 {[%mdl 8192] [#]El mismo error fue cometido en la partida
Stojanov-Georgiev Vl, ch-BUL, Plovdiv 1999, 0-1 en 18.} Bxd4 16. Bxd4 e6 17.
Ne3 e5 18. Ba7 Rb7 {[#] y Georgiev abandona, del mismo modo que dos anos
antes lo hizo Stojanov frente a el. Un segundo antecedente continuó a
Georgiev se vzdal, stejne jako o dva roky dríve Stojanov proti nemu. ...
v kterém roce myslíte, vážení ctenári, že byl buharskému hráci
Jevgeniji Janevovi udelen titul velmistra? Zrejme hádáte správne! V
roce 2002...} 0-1
[Event "Neviditelna vymena"]
[Site "?"]
[Date "1978.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spassky, B."]
[Black "Dzindzichashvili, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Bilek,J;Schandorff,L;moznost z partie"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "1978.??.??"]
{[%evp 0,24,18,30,69,67,57,44,66,46,38,38,38,26,44,-3,3,-42,-54,-63,-20,-171,
-188,-308,-312,-626,-622]} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Ne2 {[#] Varianta
mého mládí, již jsem používal v desítkách a desítkách bleskovek,
zatímco pozdeji jsem - asi jako každý druhý - podlehl kouzlu Fryemannovy
varianty (nazývané dnes Van der Wielovy): 4.Jc3 e6 5.g4 Sg6 6.Jge2. Dodnes
bych se podepsal pod to, že nic ostrejšího v boji proti Caro-Kannove
obrane vymyslet nejde.} e6 5. Ng3 Bg6 6. h4 {[#]} h5 $1 {Gramotnejší
protivníci, kterí napríklad znali tehdejší Boleslavského monografie,
mne tu však cinili cáru pres rozpocet volíce toto rozmáchlejší a
presnejší pokracování.} ({Tu si dovolím odbocit od tématu:
Rozzárili se mne oci, jestliže protivník pokracoval méne presným}
6... h6 {Tam jsem mel totiž pripravenou ideu} 7. h5 Bh7 8. Bd3 Bxd3 9. cxd3
$5 {[%mdl 36] [#]1-0 (41) Spassky,B-Liberzon,V (ch) semifinal Rostov on Donu
SSSR 1960. Ze strategického hlediska cerný nemuže projevit aktivitu jinak
nežli táhnout c6-c5, ovšem primárne proti tomu je na pohled podivné
braní pešcem na d3 namírené! Bílý potom proste vymení na c5 a
vytvorí po d3-d4 nový pešcový retez. Tentokráte ovšem se základnou,
kterou není tak jednoduché napadat. Jen ješte dodám, že dnes se ve
svete online blicu považuje tento "Jospemuv nápad" div ne za objev
století. Pravda, v "mojí verzi" byla vec složitejší, protože po} Qb6 {
se mne nikdy rozhodne nechtelo vracet se jezdcem na e2, ale radeji jsem
obetovával pešce b2...} 10. Be3 $5 (10. Ne2 $14) 10... Qxb2 11. Nd2 $32 {
[#] s excelentní kompenzací, když cerná dáma se ješte muže prikrmit}
Qc3 12. O-O Qxd3 13. Rb1 $44 {[#]}) 7. Be2 $6 (7. Bd3 {Boleslavskij,I:
"Belopolný strelec je tak silný, že jej bílý musí vymenit."} Bxd3 {
Tu již ztrácí} 8. cxd3 $5 $13 {[%csl Yg4] [#] cást svého puvabu,
protože pešec h5 brzdí chystanou expanzi bílých figur na královském
krídle (dáma nemuže útocit z pole g4). Presto jde však dnes když ne
o hit internetového blicu, tedy rozhodne vede k pozicím s oboustrannými
šancemi. 0-1 (27) Baskakov,E (2215)-Keymer,V (2696) blitz Chess.com INT 2023.
}) (7. c4 $5 {1-0 (27) Van Foreest,J (2687)-Shimanov,A (2581) blitz Chess.com
INT 2023}) 7... c5 $1 {[#] Schandorff,L: Tématické. Útok na pešce h5
cerný vybalancuje protiúderem v centru. Nejenže "vybalancuje", pocítac
nás presvedcuje o docela zretelné výhode cerného. Co se ovšem
týká samotného veskrze logického postupu... nic nového pod sluncem! Takto
doporucoval hrát už Boleslavskij dle partie Brzozka-Veresov Polanica Zdroj
1958! Jenomže i Isaakem Jefremovicem hodnocenou 'dobrou hru cerného'
musíme dnes pozmenit na 'velkou prednost cerného'!} 8. c3 (8. dxc5 Nc6 $1
$17) (8. Bxh5 $6 Bxh5 9. Nxh5 cxd4 $1 ({nic špatného ovšem není ani na
starém} 9... g6 10. Bg5 Be7 $17) 10. Bg5 f6 $1 11. exf6 gxf6 12. Bd2 Qb6 $17)
8... Nc6 9. Be3 Qb6 $1 {[#]} {Zhodnotme postup} 10. Qd2 {[%mdl 8192] [#]'??'
Prohrávající hrubá chyba pro následující vynucený manévr, taktický
prostredek vazbu a... neviditelnou výmenu!} (10. Qb3 $6 c4 $1 {(vynucuje
výmenu na b6)} 11. Qxb6 axb6 {[%CAl Yb6b5,Yb5b4]} 12. Nd2 b5 $1 {Schandorff,
L: protihra cerneho s b5-b4 je rychla.} 13. a3 b4 $1 $17 {/-+ 1/2 (38) Oms
Fuentes,L (2281)-Pablo Marin,A (2424) Barbera del Valles 2005}) ({Exmistr
sveta v této partii hrube nechyboval, ale volil} 10. dxc5 {1/2 (13)} Bxc5 $1
$17 {[%mdl 8] 0-1 (33) Schut,H (2101)-Yang,K (2275) blitz Chess.com INT 2020})
10... cxd4 11. cxd4 {[#]} ({nebo} 11. Bxd4 Nxd4 12. cxd4 (12. Qxd4 Qxb2 $19)
12... Bxb1 $19) (11. Bf4 f6 $1 $19) 11... Bxb1 $1 {[%mdl 1088] 0-1 (11)
Stojanovic,M (2278)-Pikula,D (2469) Banja Dvorovi 2017. Prímo klasická
ukázka neviditelné výmeny, což potvrzuje statistika: další tri partie,
které lze najít v online CB databázi a desítky (!) hrané online (casto
výhru prehlédli i cerní!) dokazují, jaké vnitrní zábrany mají i
nekterí celkem silní šachisté s výmenou, tedy obetí malé kvality,
zde navíc vpravde giganticky pracovitého strelce za jezdce. Ten si naopak
dává/al dvacet!} 12. Rxb1 Bb4 $19 {[#]} 0-1
[Event "Neviditelna vymena"]
[Site "?"]
[Date "2015.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kudzma, L."]
[Black "Svitojus, Z."]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2188"]
[BlackElo "2059"]
[Annotator "Bilek,J"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2015.??.??"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "LTU"]
{[%evp 0,109,40,33,47,43,50,17,28,14,22,12,21,27,65,29,117,106,117,133,140,130,
110,116,116,122,98,96,96,96,103,102,95,97,98,74,153,65,155,174,143,153,156,152,
152,128,258,228,231,155,356,367,398,502,408,304,357,390,397,272,520,476,479,
464,479,357,374,161,161,171,203,201,209,202,182,185,236,253,260,187,245,250,
295,213,245,221,217,240,301,299,301,302,448,261,283,209,316,359,400,430,401,
454,442,450,492,468,492,514,505,743,924,982]} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4.
exd5 Qxd5 5. d4 Nf6 6. Na3 Qd8 7. Bf4 {[#]} Nd5 $4 {[%mdl 8192] [#]Prohrává!
V online CB databázi lze najít v tuto chvíli jedenáct dalších partií,
pricemž v devíti (sic) z nich si bílí neviditelné výmeny (obeti
malé kvality!) nevšimli a pokracovali mechanickým 8.Sg3. Nesvedší toto
nejlépe o zmizení náledujícího postupu z radaru zraku mnohých
šachistu?} (7... Nc6 {0-1 (65) Fedoseev,V (2676)-Nepomniachtchi,I (2779)
rapid Chess.com INT 2023}) 8. Bxb8 $3 $18 {[%mdl 1120] Jak je možné, že se
najdou i velmi silní šachisté, které braní nenapadne a na druhé strane
slabší, jež tah zahrají neprodlene? Vysvetlení nabízí jakýsi
pozicní brzdný mechnismus, který mistru brání o následujícím tahu
vubec uvažovat! Jinými slovy stereotypy, opírající se o: "Vetšinou se
tak nehraje!"} Rxb8 {[#]} 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ {Zde kraluje (nejen) mnou
zformulovaný princip dopocítávání variant. První pilír správne
vedeného propoctu: "Nikdy neukoncuj propocet, pokud se v pozicí nalézá
tzv. hlomozný tah." Pod pojmem hlomozné tahy rozumíme: šachy, braní nebo
silné hrozby!} Qxd7 (10... Kxd7 11. Qa4+ Kc8 {1/2 (53) Majdan,J (2338)-Ovod,E
(2437) Plovdiv 2008} 12. O-O) 11. Ne5 {[%CAl Ra4e8,Yd1a4] [#]Tu je zakopán
pes. Cerný ztrácí kontrolu nad klícovou uhlopríckou a4-e8.} Qc8 12.
Qa4+ ({Pocítac nachází origální rešení útoku na krále v centru.
Diagonálu a4-e8 opuští, aby...} 12. c4 $142 $1 Nb6 (12... Nf4 13. Qf3 {
[%csl Rf4,Rf7]}) 13. Qf3 Qc7 (13... f6 14. Qh5+) 14. Nb5 Qe7 15. dxc5) 12...
Ke7 {[#]} 13. dxc5 $1 {[%mdl 160] To jsou základy strategie! Nemocný,
šílený a toulavý král, který již zustane v centru šachovnice, snad
aby se pletl se pod nohy svým dustojníkum, velí protistrane otevrít
stred desky!} f6 14. Nd3 Kf7 15. c4 Ne7 16. Nb5 Nf5 17. Nxa7 Qd8 {[#]} 18.
O-O-O $1 {Bílý nachází presná rešení. Zustala mu jak materiální
tak drtivá pozicní prevaha.} Nd4 19. Nb5 Ra8 20. Qb4 b6 21. Nxd4 Qxd4 {[#]}
22. Rhe1 Qg4 23. f3 Qg5+ 24. Kb1 (24. f4) 24... Qxg2 25. Qxb6 Qh3 26. Nf4 Qf5+
27. Re4 Re8 28. Rd7+ Kg8 29. Rd3 Bxc5 30. Qc6 Kf7 31. Rd7+ Re7 32. Rxe7+ Bxe7 {
[#]} 33. Qxe6+ $5 {Ryze lidské praktické rešení.} ({Rychle vyhrávalo} 33.
Nxe6 $1 h5 34. Nd4 Qh3 (34... Qg5 35. Qe6+) 35. Qd5+) 33... Qxe6 34. Nxe6 f5
35. Re2 Bd6 36. h3 Kf6 37. Nd4 Be5 38. Nc6 Bg3 39. Rg2 Bf4 40. b4 Re8 41. b5
Re3 42. a4 $1 Rxf3 43. a5 Rf1+ 44. Kb2 Bc1+ 45. Kc2 f4 46. Kd3 f3 47. Rc2 f2 {
[#]Kdyby bílý tušil, že se protivníkuv pešec prodere v partii až na
predposlední radu a cerný tak získá urcité praktické šance, od
výmeny na e6 ve 33. tahu a prechodu do koncovky by se odvrátil... jeho
pozice totiž ted vyžaduje zvýšenou pozornost, prestože pocítacové
hodnocení se blíží dvojcifernému císlu...} 48. Ke2 $8 Rh1 49. Rxc1 $8
Rxc1 50. Kxf2 Rxc4 51. a6 Ra4 52. a7 Ke6 53. b6 Kd7 54. Nd8 Kxd8 55. b7 {[#]}
1-0
[Event "Neviditelna vymena"]
[Site "?"]
[Date "2016.??.??"]
[Round "?"]
[White "Karjakin, S."]
[Black "Wei, Yi"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2773"]
[BlackElo "2696"]
[Annotator "Bilek,J;Krasenkov,M"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2016.??.??"]
[EventCountry "ESP"]
{[%evp 0,52,28,35,40,28,27,27,45,34,17,-12,15,-27,14,11,56,54,54,53,53,62,53,
22,59,42,39,58,70,70,52,56,57,41,41,35,43,50,37,37,28,7,16,15,16,-11,-9,0,0,0,
0,0,0,0,0]} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. c4 {[#]Které tahy
kandidáty byste ve svojí partii uvažovali? Jak a prípadne proc byste
na míste cerného pokracovali?} Bxb1 $5 {[%mdl 544] [#] Zahráno asi po 20
minutách premýšlení! At tak ci tak, výmena (obet malé kvality) je
výraznou transformací pozice a musí být nezbytne zarazená do spisku
tahu kandidátu! Dokonce na prední mista, i když volba "ano-ne" je zde
prísne individuální záležitostí a odvíjí se od vkusu a stylu hry
každého šachisty. Jestliže jsme tedy v jiných prípadech manévr Sxb1
(ci Sxb8) s následným šachem po diagonále a5-e1 (a4-e8) nazývali
neviditelným, tu by mohl být nanejvýše prekvapením v situaci, když
stála pozice na šachovnici v turnajové praxi poprvé nebo pokud se jedná o
méne zdatné hráce. Dnes je totiž pevnou soucástí teorie a databází.
Pridám ješte zajímavou glosu jednoho ze supervelmistru a velmi silného
pozicního hráce Jana Kryštofa Dudy. V komentárích k partii hrané o 4
roky pozdeji, kde vedl bílé kameny proti Anishi Girimu, psal (parafrázuji):
"Tuto variantu jsem rozehrával nekolikrát s promenlivým úspechem."
Krasenkow,Michal: 'Black gives up his bishop but deprives White of the
castling right.The line looks quite bizarre but this is nothing new: it has
already been seen in dozens of games!'} 6. Rxb1 $13 {/=} ({Pozdeji nabralo na
popularite} 6. Qxb1 $5 Bb4+ 7. Kd1 $13 {/= 1-0 (75) Carlsen,M (2834)-So,W
(2792) Wijk aan Zee 2018 CBM 183 [Krasenkow,Michal]}) ({Dynamika cerného
nevyprchá ani po} 6. Qa4+ Qd7 (6... Nc6 $5) 7. Qxd7+ Nbxd7 8. Rxb1 Bb4+ 9. Kd1
Ne4 10. Bg3 h5 $1 {0-1 (92) Kamsky,G (2658)-Robson,R (2676) rapid Chess.com
INT 2022}) 6... Bb4+ $8 7. Ke2 dxc4 {[%mdl 32] [#]Vzhledem k novému
'útocišti' bílého krále více než logická snaha o otevrení centra.
Aspekt dvojice bílých strelcu, kterí by obecne indikovali naopak snahu
cerného držet pozici v centru uzavrenou, je zde ve skutecnosti
druhoradý. Dynamika v tuto chvíli cernému velí: "Otevírej centrum,
bílý král je chorý!"} (7... Bd6 $5 {1-0 (49) Kamsky,G (2705)-Shulman,Y
(2604) Connecticut 2007 is played more often.}) (7... O-O $143 8. c5 $1 {
[%mdl 32]}) 8. Qa4+ Nc6 9. Ne5 {[%csl Rb4,Rc6,Re2,Yf1,Yh1][%CAl Ra4e8,Re5c6]
[#]} Nd5 (9... Bd6 $5 10. Nxc6 Qd7) 10. Nxc6 Qd7 11. Rc1 (11. Bg3 bxc6 $1 $132)
11... bxc6 (11... Bd6 $5) 12. Rxc4 Rb8 13. Qxc6 Nxf4+ 14. exf4 {[#]Vše po
prvních ci predních liniích enginu. Ten rýsuje tri nuly. Hra totiž
smeruje do koncovky s prítomností ruznobarevných strelcu. Bílý bude
muset, ve snaze dokoncit vývin královského krídla, vrátit
ukoristeného pešce, hra ze zploští a vše skoncí zákonitou remízou.}
Bd6 (14... Qxc6 15. Rxc6 Ba5 $11 {1/2 (31) Abasov,N (2656)-Sargsyan,S (2626)
Krasnaya Polyana 2021}) 15. b3 Bxf4 16. Qxd7+ Kxd7 {[#]} 17. d5 $5 (17. Ra4 Bd6
18. Rxa7 (18. Kd3 Ra8 {[%CAl Ya7a5]} 19. Ra6 Rhb8 $11 {[%CAl Yb8b6]}) 18... Ra8
$11) 17... Bd6 18. dxe6+ Kxe6 19. Ra4 Kf6 20. Kf3 (20. Rxa7 Ra8 21. Rxa8 Rxa8
22. Kf3 $1 Rxa2 23. Bc4 Bc5 24. Rf1) 20... Rb4 21. Rxb4 Bxb4 22. Bd3 Rd8 23.
Ke2 Re8+ 24. Kf3 Rd8 25. Ke2 Re8+ 26. Kf3 Rd8 1/2-1/2
[Event "Neviditelna vymena"]
[Site "Decin"]
[Date "1978.06.20"]
[Round "11"]
[White "Liebert, Heinz"]
[Black "Lukov, Valentin"]
[Result "1-0"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2420"]
[BlackElo "2330"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "r6r/pppq1kp1/1n2b2p/5p2/3B4/6P1/PP2PPBP/R1QR2K1 b - - 0 17"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1978.06.09"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "CSR"]
[EventCategory "4"]
[SourceTitle "EXT 2002"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2001.11.25"]
[SourceQuality "1"]
{[%evp 0,45,19,-12,-27,-33,-27,-19,-14,-33,-34,-34,-26,-26,2,-7,0,0,-3,-3,15,6,
22,27,23,26,93,91,91,87,87,109,108,156,170,152,170,64,72,72,175,165,205,210,
734,746,860,892] [#]Cerný vkládal nadeje do centralizace} 17... Nd5 {
[#], ale...} 18. Bxd5 $5 {[%mdl 2] [#]Jak by možná rekl Bent Larsen: "Vezmi
me cert, jestli cerný s touto výmenou pocítal!" Prekrásná a na
pohled necekaná výmena! Bílý pozici transformuje, a na šachovnici tak
zbudou pouze težké figury s ruznobarevnými strelci! V takových
situacích, s obrovským poctem slabých polí, se velmi casto stávají
rozhodujícími hodnotícími parametry: 1/ aktivita strelce (zde mohou být
oba ruznobarevci navýsost spokojení) a 2/ bezpecí krále. Tu ovšem
cerný monarcha trpí jak chatrným zdravím, tak zrejme i závidí svému
rivalovi! :-)} ({Ješte silnejší bylo famózní} 18. g4 $3 {[%mdl 608]}
fxg4 $140 $2 19. e4 $18 {[%mdl 2176]}) 18... Bxd5 {[#]} 19. e4 $3 {[%mdl 640]
[#]Pointa!} fxe4 $4 {[%mdl 8192] Není divu, že se šokovaný cerný nezmohl
na odpor a hrube chyboval!} ({Není sice možné} 19... Bxe4 $4 {[%mdl 8192]
pro banální} 20. Bxg7 $18) ({, dokonce celkem úspešne však mohl bojovat
po vynuceném} 19... Bc6 $8 {po} 20. exf5 $140 $2 Qd5 $36 {[#] se závist
krále ku králi na hlavu otácí!}) 20. Qf4+ Kg6 21. Bxg7 $1 Qxg7 $2 ({
Partie by se 'alespon' trochu protáhla po} 21... Kxg7 $8 22. Qe5+ Kg8 23.
Rxd5 Qf7 24. Qxe4) 22. Rxd5 {[#]} Qe7 23. Qf5+ {Neviditelná výmena na d5 a
následný rovnež necekaný úder mel na cerného vskutku tíživý
psychický dopad!} 1-0
[Event "neviditelna vymena,reseni testu"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Aagaard, J."]
[Black "Rowson, J."]
[Result "*"]
[WhiteElo "2465"]
[BlackElo "2595"]
[Annotator "Bilek,J;Aagaard,J moznost z partie"]
[SetUp "1"]
[FEN "2rb2k1/1q1b1nnp/3P1pp1/1pp1p3/4P1P1/1BP1BNNP/R2Q1P2/6K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2007.??.??"]
{[%evp 0,13,162,164,165,286,272,286,248,252,256,322,295,257,159,291] [#]Tah
kandidát, jenž bychom meli zkoumat jako první vypadá tak nelogicky, že
jej i supervelmistr nemusí brát v potaz a zrejme na neho nasadí jakýsi
'kastr selekce'! Vždyt si jiste vetsina pomyslí: "Nac menit v dané
chvíli nejaktivnejší bílou figuru?... " Odpoved nalezneme v
následujícím tahu, i když vše bude plne osvetleno až pozdeji...} 1.
Bxf7+ $3 $18 {[%mdl 33]} (1. g5 $4 {[%mdl 8192]} c4 $1 $17 {/-+}) ({Témer
celou výhodu vypouští druhý (!!) nejlepší tah v pozici!} 1. Qd5 $2 Qxd5
2. Bxd5 b4 $13) ({Bílý v partii pokracoval} 1. Bd5 $13 {/= 1/2 (49)}) 1...
Kxf7 {[#]} 2. Qd5+ $3 {[#]"Co to má být? Co je to za hloupost? Nebo nejaké
geniální rešení, které ani zbla nechápu?" muže jiste reagovat
ctenár. Jiste se tak nejen na první pohled muže zdát! Avšak pokud
opravdu vnikneme do situace a zamyslíme se na 10-20 minut, mela by nám
zhmotnit kolosální síla dvojnásobné výmeny! Jde o transformaci pozice,
v níž budou nyní hrát první housle izolovaní dvojpešci d5 a d6!
Cerný je totiž nemuže napadat, zatímco sami kontroluji 4 (!) silné
klícové body v samém souperove týlu. To ovšem není vše! Pricteme,
že bílý muže po otevreném sloupci 'a' vtrhnout na sedmou radu (vazba a
napadení blokujícího strelce d7), jezdce centralizovat na e4, címž je
již ohrožen pešec c5... Pozice cerného se po nelidsky prekvapivé
transformaci stává neudržitelnou. Proc má clovek-šachista takové
problémy s nalezením rešení dokonce i po 'cistém zadání' "bílý na
tahu"? Proc má dokonce slabší hrác, tím spíše málem zacátecník
vetší šanci úkol vyrešit? Inu, minimálne ze dvou duvodu. Za prvé
každý silnejší šachista podlehne kouzlu pozice a hledá prímé
útocné projekty, jak je ostatne zvyklý 'od malicka' - diagramy, kombinace,
puzzle! Klícový je však dle mého soudu druhý faktor. (Mistr ci dokonce
velmistr totiž dríve ci pozdeji zjistí, že prímé akce k dispozici
nejsou.) Silní šachisté mají hluboko v mozku mj. zafixovány predsudky
typu 'vetšinou': dvojpešec, tím více izolovaný, se v blížící se
koncovce stává cím dál slabším. A zde tkví jádro pudla. Bílý mení
nejsilnejší figury jakoby smeroval do koncovky a paradoxne si zhoršuje
pešcovou formaci. Ve skutecnosti však teprve po vynuceném manévru
získává nefalšovaný útok proti neprátelskému králi, prípadne
iniciativu takového kalibru, že cerný není schopen se ubránit. Bílí
pešci d5 a d6 jiste predstavují jak dynamickou, ale také nesmírnou
statickou silu... nu a tohle všechno je možná porád jen cást
psychologického vysvetlení PROC Sxf7+ s dalším Dd5+ unikne pozornosti i
supervelmistrum. Podívejme se nyní na další vývoj; partie by skutecne
velmi rychle smerovala ku konci!} Qxd5 3. exd5 {[%csl Gd5,Gd6,Rd7,Rg7][%CAl
Yd5c6,Yd5e6,Yd6c7,Yd6e7,Ge3h6,Gg3e4,Ga2a7,Ra7h7] [#]Doporucuju ctenárum
znovu si precíst text výše, prohlédnout si pozorne diagram po obrovské
transformaci, k níž na desce posledními dvema tahy došlo, a 'smírit se'
se skutecností, že zadaný úkol mel pravdepodobne jiné rešení, než
se domnívali!} b4 ({Velmi zajimavá situace vznikala i po} 3... Ke8 4. Bh6 {
[%csl Ye6,Yf5,Rg7,Yh5] [#] , nacež se jezdec lapen v hloubi vlastního
tábora! (Zvláštní forma dominance :-))} (4. Ra7 $144)) ({Trochu jinak
vynikne síla bílé pozice po - pravda - podivném} 3... g5 {, nacež by
mel bílý mnoho cest vedoucích k cíli:} 4. Ra7 $1 (4. Ne4 $1) ({, ale
dokonce i} 4. Bxg5 $5 fxg5 5. Nxe5+ Ke8 6. Ra7)) (3... Kg8 4. Ra7 Be8 5. d7) 4.
Ra7 Ke8 {[#]} 5. c4 $1 {[%csl Yd5,Yd6][%CAl Gg3e4,Ge3h6] [#] Vidíme, že jsme
vlastne prísne vzato nemeli nikdy hovorit o izolovaném dvojpešci, ale
to jsou jen detaily. Na strašlivé síle tandemu se nic nemení!} b3 6. Nd2 {
[%CAl Gd2e4,Gd2b3]} b2 7. Rb7 {[#] Bílý plánuje jak Vxb2, tak i Sh6 ci
Jge4, a co víc, cerný se témer ocitá v patu!} *
[Event "Trapeni s Fischerem"]
[Site "?"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "11"]
[White "Reshevsky, Samuel"]
[Black "Fischer, Robert"]
[Result "*"]
[Annotator "Bilek,J,Fischer,R"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1qrk1/2pn2bp/1p1p2p1/p2Pp3/2PnN3/3N1P2/PP1BB1PP/R2Q1RK1 w - - 0 16"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1961.??.??"]
[EventType "match"]
{[%csl Yd4,Ye2][%evp 0,17,-20,-23,19,16,15,15,16,16,19,17,15,18,17,14,17,3,6,
20] [#]} 16. Re1 {[%CAl Ge2f1] [#]Zásadní moment, který mi bránil v
poklidném spánku! Tehdy se mne totiž zdál následující Fischeruv
postup naprostým pozicním rouháním a jeho navazující vysvetlující
komentár více než absurdní.} ({Bílek,J (2024): Pocítac vnáší do
Fischerovy úvahy první korekci a pridává plné vyrovnání i po logickém
dokoncení vývinu} 16. Rc1 {, nacež naopak 'skok po strelci'} Nxe2+ $143 (
16... Rf7 $1 17. b3 Qf8 $1 $11 {[%CAl Gg7h6]}) 17. Qxe2 $32 {nepovažuje za
optimální. Napríklad:} Nf6 18. Ndf2 $1 $14 {[%csl Ye2,Ge4,Yf2,Yf3][%CAl
Yb2b3,Ya2a3,Yb3b4,Yc4c5] [#] Prekrytí strategicky duležitého forpostu Je4
by vedlo sice k malé, zato dlouhodobé pozicní prednosti.} Nxe4 19. Nxe4
Bf5 20. Nc3 $1 Rf7 21. g4 $1 Bd7 (21... Bc8 $142 {s plánem Sb7 a c6 (Df8).})
22. Ne4 {[%csl Ge4,Rg7] [#]}) ({Silné je} 16. Ndf2 {[%csl Ge4][%CAl Ge2d3]
[%mdl 2080] [#] s intencí mimo jiné Se2-d3. A presto, ani v této situaci
nepovažuje v nejlepší redakci cerný na nutné belopolného strelce
menit! Pocítac uvádí následující varianty:} Nc5 $1 (16... Nf6 $143 17.
Nxf6+ Rxf6 18. Ne4 Rf7 19. Bd3 Qf8 20. Qc1 $14) (16... Nxe2+ $143 17. Qxe2 Nf6
(17... Nc5 18. Rac1 $14) 18. Nxf6+ Rxf6 19. Ne4 Rf7 20. b3 Bf5 21. g4 $1 Bxe4 (
21... Bd7 $6 22. a3 $1 Qf8 23. Qe3 $1 Bf6 24. b4 $16) 22. fxe4 Rxf1+ 23. Rxf1
$14 {[%csl Gd2,Rg7] [#]}) 17. Nxc5 bxc5 18. Ne4 Rf7 19. Bd3 Qf8 $1 20. Qc1 $1
a4 $132 {/=}) 16... Nxe2+ {Fischer,R: "Jinak bílý strelec ustoupí na f1."
Bílek,J (2012): "Neuveritelné", ríkal jsem si tehdy pri prehrávání
partie. "Podle komentáre tedy považuje Fischer strukturálne zlého
belopolného strelce za silnejšího centralizovaného jezdce d4"; podle
mého jiného hrdiny té doby A. Nimcovice, diagonálního forpostu na
úhloprícce h8-a1!" Muj ambivalentní postoj k výmene na e2 ješte
prohloubil fakt, že další prubeh partie se mne zdál naprosto
nepresvedcivý z hlediska podání dukazu at už za tu ci onu stranu.
Partie se mne zkrátka v celku ani trochu nelíbila. Až o dost pozdeji me
napadlo jakés takés vysvetlení, a pojal jsem i jisté podezrení, že
mnohými vysmívané, jinými chápané jako bonmot, tvrzení, že "nejhorší
strelec je lepší než nejlepší jezdec", muže v sobe mít racionálni
jádro. Vezte, že Fischerova poznámka je samozrejme zcela správná a
výmena na e2 též! Jak uvidíme v dalších ukázkách a zejména
finálové partii urcené k rozboru, královsky strelec plní velmi
duležité obranné funkce (Steinitz!). Posiluje kontrolu bodu e4, f3 i g2 -
tedy celý komplex bílých polí ve svém tábore. Nu, zatím se smirme s
tímto obecným a jiste nedokonalým objasnením. Bílek,J (2024):
pohádky! Jak uvidíme níže, ústup strelce na f1 není ve skutecnosti na
poradu dne a už vubec není pozicní hrozbou!} ({Pocítac stvrzuje
naprostou dynamickou rovnováhu postavení standardním pokusem o výmenu
strukturálne horšího královsko indického strelce manévrem} 16... Rf7
$142 $1 {[%csl Gd2,Rg7][%CAl Ye8f8,Yg7h6] [#] (s intencí Df8 a Sh6) a
možnost výmeny na e2 ignoruje. Neprímo se tedy ukazuje, že moje
'detské názory' opírající se o druh vzdelání ruské resp. sovetské
šachové školy bylo správné, zatímco Fischerovo 'strelcové pojetí' -
rekneme - nemeckého Steinitzovsko-Tarraschovského smeru zde nefunguje.
Poznámka o ústupu strelce zkrátka není v porádku!} {"Jinak ustoupí
strelec na f1," psal Fischer. Zachovejme se tedy tak v této variante!} 17.
Bf1 (17. Ng5 Rf8 18. Ne4 Rf7 $11) (17. Qc1 Qf8 18. b3 (18. Ng5 Re7 19. Ne4 Rf7
$11) 18... Nf6 19. Ndf2 Nxe4 20. Nxe4 Bf5 $11) 17... Qf8 18. Qc1 $1 Nf6 19.
Ndf2 Nxe4 20. Nxe4 Bf5 {[%csl Gd4,Rf1] [#]} 21. Ng5 Rf6 22. Ne4 Rf7 23. Ng5 h5
$5 {[%mdl 544] [#]} 24. Nxf7 Qxf7 {[#]s plnou kompenzací za obetovanou
kvalitu a dynamickou rovnováhou. Logický záver ukazuje varianta} 25. Rd1
Bc2 26. Re1 Bf5 27. Rd1 Bc2 {s opakováním tahu.}) 17. Qxe2 Nf6 18. Ndf2 $1 {
[#] Dále napríklad:} Nxe4 19. Nxe4 Bf5 20. b3 Qe7 21. Bg5 Qf7 22. Rf1 $1 {
[#] Problém cerného (ac s dvojicí strelcu) tkví v tom, že formální
slabosti komplexu bílých polí v tábore bílého (leukopenie) není
schopný využít. Na šachovnici došlo k výmene dvou páru lehkých
figur a plán podryvu chránené prekážky na otevrené linii 'f' g6-g5-g4
tu není nikterak nebezpecný... a zrejme ani proveditelný. Opet si
vypomužeme ilustrativní variantou:} h6 ({Tu odbocme od primárního
problému boje Strelce proti Jezdci a zastavme se u koncovky, jež mohla
vzniknout po rovnež celkem reálném prubehu:} 22... Bxe4 23. fxe4 Qd7 24.
Rxf8+ Rxf8 25. Rf1 Rxf1+ 26. Kxf1 Qf7+ 27. Qf2 Qe8 28. Ke2 h6 29. Bd2 Qf7 30.
Qxf7+ Kxf7 $14 {/= [#]Nejen znalý šachista by mohl být s takovým
výsledkem stretu spokojen. Získal príjemnou koncící hru, jak se dnes
casto ríká s hrou na dva výsledky. Partie ovšem neopustila remizový
koridor, protože vinou jedné slabiny, tu pešce c7, poprípade v dalším
prubehu pešce d6, nemuže cerný s remízou neuspet. Proto nám také
pocítac ve vetších hloubkách ukáže hodnocení bud mikroskopické
výhody nebo rovnou vyrovnání. Pred námi stojí jeden z príkladu
rozdílu mezi lidským (subjektivním, praktickým, vždyt si predstavte,
jak by dopadla partie hraná v blic) a pocítacovým hodnocením ješte i s
výhradou, že silnejší šachisté samozrejme 'koridor rozeznají',
presto ale v komentárích doby minulé by pozici znakem rovné hry zrejme
neoznacili. Jak jsem se již zminoval, domnívám se, že je tedy na case
hodnotící znaky rozšírit a 'uverejnit' to, co minimálne silní
velmistri dávno vedí! Pouze, stejne jako treba o zpusobu svého
algoritmu výberu tahu (technika propoctu variant), "nejsou moc ochotní
mluvit"...}) 23. Be3 g5 {[%CAl Rg5g4] [#]} 24. Bd2 $1 $14 {[#] /= Lidské,
tedy subjektivní, hodnocení se zde liší od pocítacové rovnováhy!} (24.
g4 $5) *