[Event "87th Tata Steel Masters 2025"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2025.01.25"] [Round "7.5"] [White "Gukesh, D."] [Black "Harikrishna, Pentala"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2777"] [BlackElo "2695"] [Annotator "Bilek,J;Gukesh,D;Glejzerov,J;live.chessbase.c"] [PlyCount "92"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 {[%emt 0:00:04]} e6 {[%emt 0:00:06]} 2. d4 {[%emt 0:00:06]} d5 {[%emt 0: 00:04]} 3. e5 {[%emt 0:00:08] První prekvapení! jak víme, v prosincovém zápasu o titul mistra sveta se dvakrát vyskytlo Steinitzovo 3.Jc3 Jf6 4.e5 Jfd7 s dnes díky tomu módním 5.Jce2. Jen pripomenu, že Pentala Harikrišna byl v Singapuru prítomný v roli Gukeshova sekundanta (tak se dríve trenérum ríkávalo), takže samozrejme leccos vedel i o prípravách...} c5 {[%emt 0:00:04]} 4. c3 {[%emt 0:00:05]} Nc6 {[%emt 0:00: 05]} 5. Nf3 {[%emt 0:00:06]} Bd7 {[%emt 0:00:07] [#]Statisticky dnes zaujímá zcela bezpecne druhé místo v cetnosti a kdo ví, zda v poslední dobe se nepresouvá pred 5...Db6. Oznacoval jsem jej dlouho za Korcného postup, který tak prokazatelne s oblibou hrával. V jednom z videí jsem se však dozvedel, že 'vyckávací' zároven však povinný a svým zpusobem i sofistikovaný raný vývin francouského strelce doporucoval již 5. mistr sveta Max Euwe. Ostatne stejné oznacení pridává k 5. tahu i John Watson ve svých rozborech. Pojdme tedy vec overit pohledem do jeho staré monografie zahájení psané ješte ve válecných letech, která zrejme vyšla pouze v holandštine! Euwe,M (1941): "je také dobré, protože tento tah by se mel beztak brzy uskutecnit."...} 6. Be2 {[%emt 0:01:23]} Nge7 { [%emt 0:00:36]} (6... f6 {Specialita Arjuna Erigaisiho. Nepomniachtchi,I (2771) -Erigaisi,A (2712) blitz Chess.com INT 2023}) 7. O-O {[%emt 0:00:08]} (7. Na3 { 0-1 (31) Carlsen,M (2832)-Erigaisi,A (2778) Chess.com INT 2024}) 7... cxd4 { [%emt 0:01:14]} 8. cxd4 {[%emt 0:00:07]} Nf5 {[%emt 0:00:09]} 9. Nc3 {[%emt 0: 03:47]} a6 {[%emt 0:04:10] [#] V mých starých materiálech mám zarazenou partii Thibauld vs. Samkovic 1977. Považoval jsem celý systém s ranou výmenou na d4 a presunem jezdce na f5 za nepresný. Nyní bychom se s prehozením tahu dostávali do totožných ci alespon velmi podobných pozic. Dodám, že plán s a7-a6 jsem dríve též zminoval. Cerný plánuje Dd8-b6, aby v prípade Da7 mela nejsilnejší figura k dispozici ústupové pole a7. Rozestavení s a2-a3 plánuje b2-b4 a prípadné Ja5-c5 (pokud by kupríkladu k výpadu Dd8-b6 došlo), i když spíše jde samozrejme o ranou profylaxi!} 10. Kh1 {[%emt 0:15:58] [#]16 minut premýšlení... nemyslím snad z duvodu nedbalosti, jako spíše výberu nebo nejspíše "vzpomínání". Profylaxe je namírená proti útoku na základnu pešcového retezu manévrem Db6 a Jxd4. V takových prípadech muže bílý jezdce svázat po Se3, nacež chybí Jxf3 ci Jxe2 se šachem. Toto je ovšem základ. Král v rohu desky muže v budoucnu prinést i další výhody. Na šachovnici vzniká krkolomná a složitá pozice, kde je dostatek prostoru pro vlastní tvorbu i rozbory. Nu, a jiste nemusím zduraznovat, že mistru sveta plná deska a zápletky s množstvím rozvetvení vyhovují více než cokoli jiného!} (10. a3) (10. Bg5) (10. Be3) 10... Rc8 {[%emt 0:03:30]} (10... Qb6 $6 11. g4 $1 Nfe7 (11... Nfxd4 $2 { [%mdl 8192]} 12. Be3 Qxb2 13. Bxd4 Nxd4 14. Qxd4 Rc8 15. Rfc1 Bc5 16. Qf4 Bxf2 17. Rab1 Qa3 18. Kg2 $1 $18) 12. Na4 Qa7 13. Nc5 $16) 11. Rb1 $5 {[%emt 0:13: 37][%mdl 36] [#] Leaves trodden paths.} (11. a3 {1/2 (68) Aronian,L (2729) -Kramnik,V (2753) rapid Chess.com INT 2024}) (11. h3 h6 12. Rb1 {0-1 (34) Esipenko,A (2704)-Kramnik,V (2753) (m)rapid Rostov on Donu 2024}) 11... Qb6 $5 $146 {[%emt 0:20:24][%CAl Rc6d4][%mdl 8] [#]Tu nelze vynechat komentár Jevgenije Glejzerova, který s francouzskou obranou prožil kus svého aktivního velmistrovského života. V breznovém císle casopisu '64' píše (parafaráze): "Kupodivu novinka. Proc se ale tento prirozený tah nikdy predtím nehrál? Nu ano, zrejme kvuli Gukeshove odpovedi."} (11... b5 12. g4 (12. Ra1 $5) (12. a3) 12... Nh4 13. Bg5 Be7 {1-0 (18) Sjugirov,S (2705)-Mekhitarian,K (2559) Titled Tuesday intern op 17th Oct Late blitz 2023 (10)} 14. Bxh4 $146 Bxh4 15. a4 $13) (11... Be7 12. g4 Nh4 13. Nxh4 Bxh4 14. f4 Be7 15. Be3 $36 {0-1 (59) Sjugirov,S (2689)-Velten,P (2481) Orosei 2024}) ( 11... Bb4 $6 {[%mdl 16384]} 12. Bd3 $1 $16 {[%csl Rb4] 1-0 (34) Nasuta,G (2547) -Meier,G (2608) rapid Chess.com INT 2024}) (11... Nh4 12. Nxh4 Qxh4 13. Be3 $32 {1-0 (50) Kelires,A (2498)-Markidis,K (2279) Paphos 2024}) 12. g4 {[%emt 0:11: 52][%CAl Yg2g4,Yg4g5,Yg5g6][%mdl 32] [#]Glejzerov,J: "Protože dáma opustila d8, jezdec již nemá k dispozici legální pole h4. Ústup na h6, jak ríkají šachisté, 'neprichází v úvahu', 12...Jfxd4 je samozrejme hrubé prehlédnutí. Co tedy zbývá? Zdálo by se, že jedine} (12. Be3 Be7 13. Bd3 Nxe3 14. fxe3 O-O 15. Ng1 $1 $36 {/=}) 12... Nfe7 {[%emt 0:00:00][%CAl Yc6e5] [#] , což zahrál Harirrišna neprodlene." Zdá se, že Harikrišna se zde nechal inspirovat... historií, konkrétne 12. mistrem sveta Anatolijem Karpovem! Práve ten totiž relativne casto - zejména v partiích proti mladému Kasparovovi - protivníkovým dlouhým propoctum 'veril'. Jestliže Garri Kimovic 'neco' pocítal 30 - 50 minut, Karpov behem minut volil nejpraktictejší rešení a povetšinou 'dobre myšlené dárecky' v podobe obetí ci krkolomných variant s díky odmítal! Chronometáž ukazuje, že Pantala ustoupil jezdcem neprodlene, zatímco mistr sveta si jiste zapocítal. Nemám ted na mysli tech 12 minut strávených nad 12.g4, ale možná i predchozí dlouhá zadumání. Bylo by jiste zajímavé konfrontovat jeho propocty zásadního 12...Jcxd4 s názory enginu. Ty po chvíli ukazují rovnováhu, pricemž ovšem bílý má v dalším prubehu mnoho možností jak pokracovat. Jde o "Kotovovu houštinu jako hrom"!} (12... Nfxd4 $4 {[%mdl 8192]} 13. Be3 $18) (12... Ncxd4 $3 {[#] Glejzerov,J: "Francouzskou obranu, vcetne pozic tohoto typu, hraji celý život, ale nikdy jsem nic podobného nevidel. Propocet není takový, že by se s ním nedalo vyporádat, ale hlavní taktická myšlenka, na které je založen plán cerného, je velmi neobvyklá."} 13. gxf5 ({Nikoli} 13. Nxd4 $2 {[%mdl 8192]} Nxd4 14. Be3 Bc5 15. b4 {[#]} Nxe2 16. bxc5 Qc6 $1 { s dalším odtažným šachem d4!} {Nu, budeme se radeji i tu držet principu dopocítáni: tedy} 17. Ne4 $1 (17. Rb6 $6 {[#]Slabé, ale následné zápletky stojí rozhodne za prehrání!} Nxc3 18. Rxc6 {[#]} Bxc6 $3 { [%mdl 576]} (18... Nxd1 $2 19. Rxc8+ Bxc8 20. Rxd1 $11 {[%csl Yc8,Ye3][%mdl 4096]}) 19. Qc2 d4+ 20. f3 {[#]} h5 $3 21. Bxd4 Nb5 22. Be3 hxg4 $17) 17... dxe4 18. Qxe2 Qc7 $1 $15 {[%CAl Rd7c6,Rd7b5] [#]}) 13... Nxf3 $8 $11 {[#] Zdurazním, že braní na d4 je umožneno postavením veže na b1 a tedy vazbou pešce 'b'!} 14. fxe6 {Tak pokracoval Gukesh v kratickém popartiovém rozboru.} ({Nebo} 14. Bxf3 Rxc3 {[#]Dopocítávejme: tu bílý sice muže získat kvalitu} 15. Be3 {[#]} Rxe3 $8 16. fxe3 Qxe3 17. Rc1 $13 { , ale dostatek pešcu takový 'zisk' niveluje.}) 14... fxe6 15. Nxd5 $1 (15. Bxf3 {je podobné 14.Sxf3}) 15... exd5 16. Bxf3 {[#]} d4 $1 {mj. profylaxe proti 17.Se3} ({... i když možné je i} 16... Bf5 17. Be3 Bc5) 17. Bg5 Bc5 ( 17... Be7 18. Bxe7 Kxe7 19. Qd2 h6 {[#]} 20. e6 $1 {[%csl Re7][%mdl 544] [#]} Bxe6 (20... Bc6 $5) 21. Rbe1 Rhf8 22. Bd5 Rf6 23. Rxe6+ Rxe6 24. Bxe6 Kxe6 25. Qf4 $36 {/=}) 18. Be4 Bc6 19. Qh5+ g6 20. Qh4 Bxe4+ 21. Qxe4 Qc6 22. Qg2 (22. Qxc6+ Rxc6 23. Kg2 $11) 22... Kf7 23. f4 Ke6 24. Rbc1 Qxg2+ 25. Kxg2 $11 { [%mdl 4096] Résumé: ukazuje se tedy, že Pentaluv postup 11...Db6, který byl dlouho považovaný za 'automaticky nehratelný', je ve skutecnosti celkem cennou teoretickou novinkou, a lze ho právem zaradit mezi objevy letošního turnaje ve Wijku!}) 13. Be3 {[%emt 0:04:57]} h5 {[%emt 0:00:00]} 14. g5 {[%emt 0:12:20]} Nf5 $2 {[%emt 0:11:12][%mdl 24576] [#]} (14... g6 $1 15. Na4 (15. b4 $5) 15... Qd8 16. Nh4 Na5 17. Nc5 Nec6 18. Nd3 Nc4 19. Rg1 Qa5 20. a3 $14 {/=}) 15. g6 $1 $16 {[%emt 0:07:33]} f6 {[%emt 0:08:04]} (15... fxg6 $6 16. Bd3 $5 {[%csl Re6,Re8,Rg6][%CAl Gc3e2,Ge2f4,Gf3g5,Gf1g1]} (16. Rg1) 16... Nb4 (16... Kd8 {[%CAl Gd8c7,Gc7b8]} 17. b4 $3 {[%mdl 64]} Nxb4 18. Ne2 Qc7 19. Bxf5 $1 gxf5 20. Ng5 Ke8 21. Nf4 Rh6 {[#]} 22. Ng6 $3 {[%mdl 512]} a5 ( 22... Rxg6 $2 {[%mdl 8192]} 23. Qxh5 $18) 23. a3 Nc6 24. Nxf8 Kxf8 25. Nf7 $1 $16 {[%mdl 640] /+-}) 17. Bxf5 gxf5 18. Rg1 (18. Nh4) 18... Kd8 19. Rc1 Rc7 20. a3 Nc6 21. Ng5 Ke8 22. Na4 Qa7 23. Qf3 Rc8 24. Nh3 $1 {[%CAl Rh3f4]} h4 25. Nf4 Ne7 26. Nc5 $40 {[%csl Re8][%mdl 128]}) 16. exf6 {[%emt 0:05:51]} gxf6 { [%emt 0:00:09]} 17. Bd3 {[%emt 0:00:00]} (17. Na4 Qc7 18. Rc1 $16) 17... Nce7 { [%emt 0:17:10]} 18. Rg1 {[%emt 0:02:39]} Bg7 19. Na4 {[%emt 0:01:56]} Qd6 {[#]} 20. b4 $6 {[%emt 0:01:56] Oslabení bodu c4 mohl mistr sveta litovat. Pozice je ovšem natolik neprehledná, že není v lidských silách hrát zcela presne.} (20. Nc5 e5 21. dxe5 fxe5 22. Nxd7 Qxd7 {[#]} 23. Bf1 $1 $14 { [%CAl Gf1h3,Rh3c8]}) 20... b6 {Prevents Nc5.} 21. b5 {[%emt 0:08:10]} ({ Omyl bílého ve 20. tahu mohl souviset s následující pozicní obetí kvality (tzv. bodovou, jak ji nazývám)} 21. Bd2 Rc4 $3 {[%mdl 2592] [#]} 22. b5 {'!?'} ({Ihned by se ukázalo, že ji nelze akceptovat:} 22. Bxc4 $2 { [%mdl 16384]} dxc4 23. Nc3 Bc6 $17 {[%CAl Rc6h1] /-+}) 22... axb5 23. Nc3 b4 24. Ne2 {'~~'} e5 25. Rb2 $13) 21... axb5 {[%emt 0:19:51]} (21... Nxe3 $142 22. fxe3 a5 $13) ({I tu byla na míste (a nejen z pohledu psychologie) pozicní dynamická obet kvality} 21... Rc4 $3 {[%mdl 2560] [#]} {, pricemž zde by ji bílý mohl - na rozdíl od varianty výše - akceptovat} 22. Bxc4 dxc4 23. bxa6 Nd5 $13 {[#]}) (21... a5 $13) 22. Bxb5 {[%emt 0:00:13]} Bxb5 {[%emt 0:00: 31]} 23. Rxb5 {[%emt 0:00:25] [#]} Nxe3 {[%emt 0:00:24]} (23... Rc6 $142 $13) 24. fxe3 {[%emt 0:00:00]} Rc6 {[%emt 0:05:58]} 25. Qb3 {[%emt 0:00:00][%CAl Ra4b6]} O-O 26. Nxb6 $14 {[%emt 0:03:18] [#] White is more active.} Bh6 $6 { [%emt 0:04:14]} (26... Nf5 27. Rb1 Rb8 28. a4 $14) 27. Na4 $6 {[%emt 0:01:41]} (27. Re1 $16) 27... Nf5 {[%emt 0:10:21]} 28. Rc5 $13 {[%emt 0:04:06] /=[#]} Rxc5 {[%emt 0:00:00]} (28... Bxe3 $4 {[%mdl 8192]} 29. Qb7 $1 $18 {[%CAl Rb7h7] } Ne7 (29... Qe7 30. Qxc6) 30. Rxc6) ({Black should try} 28... Rfc8 $1) 29. Nxc5 {[%emt 0:05:56][%mdl 128] [#] White goes for the king. Bílý jde po králi. Pozice se stále nachází v objektivní rovnováze, ale odevzdání sloupcu na dámském krídle privedlo cerného do situace, kdy musí být mimorádne ostraritý a velmi presný. Vrtžení dámy na 7. radu s matovými hrozbami je vážným problémem a skoro jiste bude vyžadovat nalézání jediných tahu. K tomu pcipocteme i fakt, že cerný musí zvažovat i prechody do koncovek, protože v rade z nich se vzdálený volný pešec 'a' muže stát rozhodujícím faktorem. "Jak je tedy za této situace možné, že cerný drží rovnováhu?" Podívejme se i na onu úzkou cestu, která cernému garantovala bezpecí.} ({Don't do} 29. dxc5 Qb8 $11) 29... Nxe3 $4 {[%emt 0:00:00][%mdl 8192] Strašlivá hrubka založená na nedopocítáváví variant. Ostatne, zbytek známe!} (29... Bxe3 $1 30. Qb7 Qe7 {Zde vidíme zádadní rozdíl! Nejsilnejší figura byla povinna se zapojit do obrany.} 31. Qxe7 Nxe7 32. Re1 Nf5 33. Nxe6 {[#]Cerný, jak jsem se již zminoval udržel nyní rovnováhu. Musel ale najít jediný, nikoli úplne ocividný tah. Jen na první pohled se totiž muže zdát, že má výber širší!} Rb8 $8 {[#]Výtecná koordinace figur plne kompenzovala dokonce takového siláka jako ve vzdálený volný pešec a2!} 34. Re2 (34. a4 Rb6 35. Nc5 Rb2 36. a5 Ra2 $1 $11) 34... Bh6 35. Kg2 (35. a4 Rb6 $1 36. Nc5 Rb1+ 37. Re1 (37. Kg2 Ra1 $11) 37... Rxe1+ 38. Nxe1 Nxd4 39. a5 Nc6 40. a6 {[#] } Kg7 $8 41. Nc2 Kxg6 42. Nd4 Be3 43. Nxc6 Bxc5 44. a7 Bxa7 45. Nxa7 {[#]} Kf5 $8 $11 {[%mdl 4096]}) 35... Re8 36. Kh3 $8 (36. Nf4 $4 {[%mdl 8192] [#]} Re3 $3 $19) 36... Ng7 37. Nxg7 Rxe2 38. Nxh5 Rxa2 39. Nxf6+ Kg7 40. Nxd5 Kxg6 $11) 30. Qb7 $18 {[%emt 0:02:38] [#]} Bg7 31. Re1 $1 {[%emt 0:00:00][%csl Re3,Re6] [#]} Nf5 ({Není vyloucené (a Gukesh v krátkém popatriovém rozhovoru vyslovil stejnou domnenku), že cerný ve svých predbežných úvahách prehlédl } 31... Qf4 {[#]} 32. Qxg7+ $3 {[%mdl 576] Upozorneme, že jediné vyhrávající!} (32. Ng1 $4 {[%mdl 8192]} e5 $8 $11 33. dxe5 fxe5 $8 34. Rxe3 Qxe3 35. Qxd5+ Kh8 36. Ne6 $8 $11) 32... Kxg7 33. Nxe6+ Kxg6 34. Nxf4+ { Konec propoctu. Pro zábavu uvedme} Kf5 35. Nh4+ $1 Kxf4 36. Ng6+ {Jezdci se skutecne vyrádili!}) 32. Nxe6 {[%emt 0:02:18] [#] Excellent horsemanship. Vynikající krasojízda!} Rb8 {[%emt 0:00:00]} 33. Qf7+ {[%emt 0:00:00]} Kh8 { [%emt 0:04:33]} 34. Nxg7 $138 {[%emt 0:03:12]} ({Efektne zakoncila partii kombinace} 34. Re5 $1 {[#]forsírujíc dle pocítace mat!} fxe5 $140 35. Qxf5 {S 5 minutami na hodinách se však již vetšina hrácu moudre zarídí dle druhého pricipu Occamovy britvy: "Máme-li v rukách jasný dukaz nejakého jevu, je nadbytecné hledat další." Konkrétneji: "Vidíme-li jasnou cestu k výhre, je zbytecne hledat jiné, byt treba i rychlejší ci efektnejší cesty k výhre."}) 34... Nxg7 {[%emt 0:00:00]} 35. Re7 { [%emt 0:00:23][%csl Ge7][%CAl Rf7g7] [#]} Rg8 {[%emt 0:00:00]} 36. Rd7 { [%emt 0:05:37]} Qb6 {[%emt 0:02:09]} 37. Rxd5 {[%emt 0:00:42]} Qb1+ {[%emt 0: 00:00]} 38. Kg2 {[%emt 0:00:00][%CAl Rd5h5] Hrozí dvojtažka 39.Vxh5+!} f5 ({ nebo} 38... Qxa2+ 39. Kh3 f5 40. Rxf5 $1) 39. Rc5 {[%emt 0:02:29][%CAl Gf7a2] Repels Qc2+} Qb2+ {[%emt 0:00:46]} 40. Kf1 {[%emt 0:01:56]} Qa1+ {[%emt 0:12: 23]} 41. Kf2 {[%emt 0:06:15]} Qb2+ 42. Kg3 {[%emt 0:01:09] [#] Qf6 would now be deadly.} h4+ (42... Qb8+ 43. Qc7) 43. Kf4 $8 {[%emt 0:03:42][%CAl Yf7f6]} ( 43. Kxh4 $4 {[%mdl 8192]} Qf2+ 44. Kg5 Qe3+ 45. Kf6 Ne8+ $19 46. Kxf5 Nd6+ $19) (43. Nxh4 $2 {[%mdl 8192]} Qe2 $11) 43... Qb8+ {[%emt 0:03:15]} (43... Qb1 44. Kg5) 44. Re5 {[%emt 0:01:28]} Qd6 {Repels Qf6} 45. Kg5 $1 {[%CAl Rg5h6] [#] Kh6! would kill now.} Qb8 {[%emt 0:34:05]} (45... Rf8 46. Qe7) 46. Kf4 { [%emt 0:01:00]} ({forsírovane matilo} 46. Re7) ({ci} 46. Kh6) 46... Qd6 { [%emt 0:02:45]} 1-0 [Event "87th Tata Steel Masters 2025"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2025.01.19"] [Round "2.1"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Mendonca, Leon Luke"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2768"] [BlackElo "2639"] [Annotator "Bilek,J;Pugac,A;live.chessbase.com"] [PlyCount "67"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,67,19,38,30,51,38,33,13,1,7,7,0,-22,-6,-36,15,13,0,0,-11,0,8,-5,10, -10,-6,10,52,8,17,-7,-17,-59,-38,-30,-20,-19,6,3,81,-13,59,57,164,159,161,111, 192,196,215,266,274,417,457,465,470,493,493,485,485,485,670,374,369,371,380, 375,387,329]} 1. e4 {[%emt 0:00:09] V této verzi komentáru se nevenujeme rozboru samotného zahájení, resp. nové myšlence 6.a4 s nejruznejšími alternativami cerného v 6. ci 7. tahu, poprípade ani novými plány, které se zde objevují. Ty najdeme samostatne v rozborech níže. Ciníme tak jednak kvuli prehlednosti, jednak proto, že nekterí ctenári jsou sice zvedaví na samotnou partii, ale zevrubné rozbory Abdusattorovovy novinky v zahájení je príliš nezajímají.} e6 {[%emt 0:01:11]} 2. d4 { [%emt 0:00:11]} d5 {[%emt 0:00:06]} 3. e5 {[%emt 0:00:15]} c5 {[%emt 0:00:07]} 4. c3 {[%emt 0:00:08]} Nc6 {[%emt 0:00:54]} 5. Nf3 {[%emt 0:00:11]} Qb6 { [%emt 0:01:18]} 6. a4 $5 {[%emt 0:00:18] [#]Minimálne dle online CB databáze hrané na nejvyšší úrovni poprvé!} ({Mendonca byl zjevne pripraven pokracovat v teoretické diskuzi, která zacala pred více než mesícem:} 6. g3 $5 {[%CAl Gf1h3,Gf1g2] 1-0 (62) Abdusattorov,N (2777) -Mendonca,L (2642) Katar Masters Doha 12. 12. 2024. Nodirbek se, jak vidno, stal ve 20 letech nejen šachistou trvale usazeným na predních místech svetového žebrícku, ale je i 'generátorem nových myšlenek v zahájení'! Takovým, jako byl Jevgenij Ellinovic Svešnikov po dlouhé dekády nebo Igor Glek ci Viktor Kuprejcik! Nejde tedy o nové ci zapomenuté tahy a myšlenky kolem 15. až 25. tahu, ale již treba jako zde již podvakráte v tahu šestém!}) 6... cxd4 {[%emt 0:09:38]} ({alternativy} 6... Bd7) (6... c4) (6... a6) (6... Nh6 {rozebíráme v jiných ukázkách}) 7. cxd4 {[%emt 0:00:10]} Nh6 {[%emt 0:07:27]} (7... Nge7 {viz rozbory}) (7... a6 { viz rozbory}) (7... Bb4+ $143 8. Nc3 Nge7 9. Bd3 $1 O-O $140 $4 {[%mdl 24576]} 10. Bxh7+ $1 $18) 8. Bb5 $1 {[%emt 0:05:02] [#] Bílý nyní z praktického pohledu (nikoli pocítacového, ten samozrejme rýsuje nuly) disponuje urcitou nevelkou predností. Brzy se totiž ocitne v pozicích, které jsou známé, ovšem s tím nikoli nevýznamným rozdílem, že operuje tahem pešce 'a' jaksi navíc (viz diagramy v textu clánku i rozbory dále). V samotné partii: Spotrebovaných 5 minut nedává duvod k jakýmkoli záverum. Nodirbek mohl totiž venovat cas nejruznejším úvahám. Mužeme pouze spekulovat a predpokládat, že mel zanalyzovánu i vývinovou obet pešce na kterou upozornil ve svém streamu Alexej Pugac... } ({Ke standardním pozicím a domnívám se, že naopak s nepríliš vhodným postupem pešce 'a' o 2 pole vede} 8. Bd3 Bd7 9. Bc2 Nf5 10. Bxf5 exf5 11. Nc3 Be6 12. h4 $11) ({Jiný príbeh ovšem nabízí} 8. Bxh6 $5 { [%mdl 524] [#], což vede po} Qxb2 9. Nbd2 gxh6 10. Bb5 $36 {[%csl Ya8,Rb2,Yc8, Re8,Yf8,Yh8] [#] /= k excelenní kompenzaci. Domnívám se, že s takovým prubehem se v praxi brzy stretneme, prestože není vyloucené, že nekterí cerní se budou vývinu jezdce na h6 vyhýbat. Pokud se Nodirbek v príprave se svými spolupracovníky gambitem zabýval, lze jeho odkaz vysvetlit tím, že se mu nechtelo ve hned 2. kole, a navíc s papírove neslabším hrácem turnaje, chodit zrovna sem. Nu, duvodu mohlo být skutecne mnoho...} {Dále uvedme napríklad:} a6 $2 {Další ztráta casu by již mohla cerného zahubit!} 11. Bxc6+ bxc6 12. O-O {[#]Prodlužme rozbor o nevynucený manévr a pocme se z konecné pozice:} Qb6 13. a5 Qd8 14. Nb3 Rb8 15. Qd3 Rb5 16. Rfc1 Qc7 17. Qe3 Bg7 18. Rc3 O-O 19. h4 Bd7 20. Nc5 Bc8 21. Nd3 Bd7 22. Nf4 Be8 23. Rc5 Qe7 24. Rac1 $16 {/+- [#]K takové situaci tedy muže pozice dospet pri gramotné (pocítacové) obrane. Cerný se beztak nachází v pozicním zugzwangu a dost možná objektivne beznadejné situaci! Prekrásná ukázka k tématu boje proti dvojici strelcu!}) 8... Nf5 {[%emt 0:01:48]} 9. Nc3 {[%emt 0:04:04] [#]A nyní se neceho podržme. Pred námi stojí pozice sytému, který osobne nazývám Keitlinghausuv a vzniká z tohoto poradí tahu klasického Nimcovicova systému pretahované francouzské: 6.Se2 cxd4 7.cxd4 Jh6 8.Jc3 Jf5 9.Sb5 (hlavní varianty vznikají po 9.Ja4). Jedinou zmenu predstavuje práve pešec na a4. Jak vidíme, v klasické variante táhne bílý královským strelcem nadvakrát!} Bd7 {[%emt 0:08:44]} 10. O-O {[%emt 0:00:33] [#] Formálne pred námi stojí rovná pozice a enginy samozrejme rýsují nuly. V praxi se však hraje bílá pozice príjemneji. V každém prípade dosáhl ovšem Abdusattorov z nejvetší pravdepodobností toho co chtel... a bude ješte spokojenejší, protože se ukáže, že cerný se v problémech pozice za mák nevyzná.} a6 {[%emt 0:21:11]} (10... Rc8 $142 11. Bxc6 bxc6 12. a5 Qc7 13. Bf4 Qb8 14. Rc1 {[#]} h6 (14... Qxb2 15. Na4 Qa2 16. g4 Ne7 $13) 15. Na4 {[#]} c5 $3 16. Nxc5 Bxc5 17. Rxc5 Qxb2 (17... O-O $11) 18. Rxc8+ Bxc8 19. g4 Ne7 20. Qd3 O-O 21. Bc1 Qa2 22. Qa3 Qxa3 23. Bxa3 Re8 24. Rc1 $36 {/=}) ({Pugac,A; Bílek,J:} 10... Ncxd4 $2 {[%mdl 24576]} 11. Bxd7+ Kxd7 12. Nxd4 Qxd4 (12... Nxd4 $2 13. a5) 13. Qf3 $18 {[%csl Rd5,Rd7][%CAl Rf1d1,Rc3d5][%mdl 2176] [#] mj. s ideou 14.Vd1 a 15.Jxd5!} Qxe5 14. Bf4 Qf6 { [#]} 15. Nxd5 $1 exd5 16. Qxd5+ Nd6 {[#]} (16... Bd6 17. Qxb7+) 17. Rad1 $1 { Jako z ucebnice strategie útoku proti králi v centru!} Qxf4 18. Qxb7+ $18) ( 10... Be7 $2 {[%mdl 16384]} 11. g4 $1 {[#]} Nh4 $6 (11... Nh6 12. h3 $1 $16 { [%csl Rh6]}) 12. Nxh4 Bxh4 13. g5 $1 $16 {[%CAl Rd1h5] /+- Tento manévr byl jiste známý dríve, ale osobne jej mám spojený se jménem Jevgenije Ellinovice Svešnikova. Kdo (též) nedá dopustit na Nimcovicovu francouzskou, doporucuji mu vyhledat partii Svešnikov,J vs. Farago,I 1984.}) 11. Bxc6 {[%emt 0:03:15] [#]Cím byste strelce dobrali? Paradoxne možná práve možnost na pohled príjemného výberu staví pred cerného problémy! Jednak mu uberou ci mohly ubrat další porci casu, ale hlavne tri tahy kandidáti nejsou zdaleka rovnocenné!} Bxc6 {[%emt 0:01:56]} ({ Priklánel bych se spíše k} 11... Qxc6 $142 {napríklad s následujícím možným prubehem (nevynucené manévry):} 12. Bd2 Rc8 13. Re1 (13. Rc1 Qb6) 13... Bb4 14. h3 Qb6 15. a5 $1 Qd8 (15... Bxa5 $6 16. Nxd5 exd5 17. Bxa5 $16) 16. Ne2 Be7 17. Ng3 $1 Nxg3 18. fxg3 O-O 19. g4 $36 {/=}) ({Pozicním rouháním by bylo naopak} 11... bxc6 $2 {[%mdl 16384]} 12. a5 $1 Qa7 13. Na4 $16 {[%csl Ra6,Rb6,Rc5] [#]Tu je lépe nežli leckde jinde videt jedna ze základních myšlenek Abdusattorovovy koncepce s 6.a4!}) 12. Ne2 {[%emt 0:01: 16] [#]} (12. h4 $5 h6 13. g4 (13. Ne2) 13... Ne7 $13) 12... Be7 {[%emt 0:07: 32]} (12... Rc8 $142 $1 13. h4 (13. b3 Bd7 14. Nf4 h5 $13) 13... Be7 14. h5 h6 15. Kh2 Bd7 16. Kh3 $5 {[%csl Rf5,Yh4][%CAl Gg2g4][%mdl 2048] [#]s hrozbou 17. g4! Co dodat jiného nežli ocitovat 12. mistra sveta: "Možnosti šachu jsou nevycerpatelné!" (A. Karpov v druhé polovine 70. let!)} ({aby toho nebylo málo, dodejme, že v úvahu prichází i} 16. Rh1 $5 {[%csl Re7,Rf5][%CAl Gh2g1,Gg2g4] [#] s podobnou myšlenkou, totiž znepríjemnit život lehkým figurám královského krídla!}) 16... Bb4 17. Rg1 $36) 13. b3 $14 {[%emt 0: 06:15] [#]} O-O-O $4 {[%emt 0:12:21][%csl Ya4,Yb3,Rc8][%CAl Yb3b4,Yb4b5,Ya4a5] [%mdl 16384] [#] Možná príliš krutý znak, ale... na mládež musíme být prísní! Jde o težký pozicní omyl, naprosto chybné zhodnocení pozice a necitelné vnímání toho, co se bude na šachovnici dít dále! Není mne známo, zda tento další indický mladík má ve svém repertoáru zarazenou též francouzskou trvale ani jak dlouho ji užívá. (Nenechme se mýlit 18 lety veku; hráci za sebou mají kolikrát více partii, nežli mnozí proslavení mistri pred 100 a více lety. Pravda, tehdy se tak urputne... neblicalo!). Rešení problému pozice s velkou rošádou je hrube mylné, logicky stejne jako celá úvaha: "Jeho Velicenstvo se bude cítit na dámském krídle bezpecneji!" Koneckoncu bychom mohli bez rizika omylu i prohlásit, že 'polonovinka' 6.a4 je vlastne též ranou profylaxí proti myšlence ukrýt krále na b8 ci a8. Nodirbek provede exekuci tak jednoznacne, že je skoro zbytecné se k dalšímu prubehu vyjadrovat verbálne...} (13... Rc8) (13... a5) 14. Bd2 {[%emt 0:10:49] [#] Nyní se neceho podržme. Ac samozrejme i bez pomocí enginu vidíme, že cerná pozice už jen vypadá krajne podezrele, nemohl jsem se ubránit smíchu, když jsem se podíval, co pocítac nyní doporucuje jako ješte relativne schudnou cestu (tedy poté nevidí cernou pozici jako vyslovene beznadejnou)...} (14. g4 $1 Nh6 (14... Nh4 15. Nxh4 Bxh4 16. Ba3 $1 $18 { [%csl Ga3,Rh4] [#]}) 15. h3 {[%csl Rh6]} Kb8 16. Bd2 Bb4 (16... Rc8 17. b4 Bd7 18. Qb3 Rc4 19. Rfb1 $18) 17. Nc1 $1 Ng8 18. Nd3 Bxd2 19. Qxd2 Ne7 20. b4 $18 { [%mdl 144] [#]}) 14... Kb8 {[%emt 0:06:04] [#]} (14... Kd7 $5 {[%mdl 288] [#] : -) Pokud by nekdo takový tah dokázal v partii zahrát, potom mne napadají jen dve okolnosti! Tedy jedna 'historická' a jeden jediný šachista, který byl dostatecne sebektitický, aby si dokázal priznat, že se pred nekolika minutami dopustil hrubého pozicného omylu. Takovým mohl být jen a jen 6. mistr sveta Michail Mojsejevic Botvinnik! Situace, v níž by manévr "králem zpet do bezpecí" :-) mohl být k videní jsou potom partie, kde proti sobe hrají dve dvojice šachistu. Debly, volné partie! Možná bych se v mládí pokusil spoluhrácovu optimistickou velkou rošádu 'napravit' útekem zpet do centra ci na královské krídlo. Jednak by to ale cloveka muselo nejprve napadnout, jednak by zrejme šlo i o mlcenlivou kritiku spoluhrácova predchozího postupu. :-)} 15. b4 h5 16. Qb3 Ke8 $16 {/+-}) 15. b4 $1 {[%emt 0:01:56][%mdl 640] [#]} Rc8 {[%emt 0:02:03] } (15... h5 16. b5 (16. Rb1) 16... axb5 (16... Bd7 $142) 17. axb5 Qxb5 18. Ba5 b6 19. Nc3 Qxa5 20. Rxa5 bxa5 21. Qd3 $18) (15... Bxb4 $2 {[%mdl 24576]} 16. a5 Qb5 17. Rb1 $18) 16. Rb1 {[%emt 0:12:51]} (16. g4 $142 $1 Nh4 (16... Nh6 17. h3 {[%csl Rh6]}) 17. Nxh4 Bxh4 18. b5 $1 $40 {[%mdl 128]} {i po prakticky jediném } Bd7 (18... axb5 $2 {[%mdl 24576]} 19. Bb4 $1 bxa4 20. Bd6+ Ka8 {[#]} 21. Rxa4+ $5 (21. Nc3 $1) 21... Bxa4 22. Qxa4+ Qa6 23. Ra1 $1 $18 {[#]}) 19. Bb4 $1 $18 {[%CAl Rb4d6] [#] vidíme, proc bylo razantní 16.g4 tak silné, i když zároven v praxi závaznejší. Bílý by ovládl klícovou diagonálu a3-f8 a vtrhl na d6 s rozhodujícím efektem.}) 16... Bd7 {[%emt 0:00:35][%CAl Gb6c6,Gc6a4,Gc6c2] [#]} 17. b5 $1 {[%emt 0:00:12] Prevents Qc6} axb5 $2 { [%emt 0:01:04][%mdl 16384]} ({Dá se sice pochopit, že se cernému nechtelo prejít do hluché obrany po} 17... a5 18. Qe1 $1 Bd8 {[#] , ale jak správne ríká ve svém videu Alexej Pugac: "V tomto prípade by musel bílý ješte nemálo zapracovat, aby partii dovedl do vítezného konce."} 19. Rc1 {[#]} Rxc1 (19... Rc7 20. Rxc7 Qxc7 21. Qa1 $1 {[%csl Ga4,Gd4] [#]} Bc8 22. Rc1 Qd7 23. g4 Ne7 (23... Nh6 24. h3 $18 {[%csl Rc8,Rd8,Rh6]}) 24. Qa3 $1) 20. Qxc1 {[#]dále napríklad:} h5 21. h3 Be7 22. Qb1 $1 Rg8 23. Rc1 g5 24. g4 hxg4 25. hxg4 Nh4 26. Nxh4 gxh4 27. f3 $18 {[%CAl Gb1h7]}) 18. axb5 $18 { [%emt 0:00:24] [#] Vskutku rád bych otestoval nekolik stylem rozlicných (nejen) silných ci titulovaných šachistu. Otázka by znela: "Hráli byste 18...a5 nebo 18...axb5?" Myslím, že nejméne 90% by považovalo otevrení sloupce 'a' za riskantní pocin ne-li rovnou za hloupost...} Rc4 { [%emt 0:01:41] [#]} (18... Bxb5 $2 {[%mdl 8192] perishes} 19. Qb3 $18) 19. Qb3 {[%emt 0:01:46][%csl Yb5][%CAl Rb1b2,Rf1a1,Rb2a2] [#]Plán razení težkých figur na sloupce dámského krídla muže pripomínat dokonalou práci v usporádání vagónu na nádraží! Cílem je samozrejme ovládnutí otevrené linie 'a' a vtržení na a7 ci a8. Bílý pritom musí venovat pozornost svému silákovi b5!} ({I tu se nabízelo} 19. g4 $1 Nh4 (19... Nxd4 20. Nexd4 Rxd4 21. Nxd4 Qxd4 22. Bb4 $1 {nedává nejmenší šanci na záchranu}) 20. Nxh4 Bxh4 21. Bb4 $1 {[%csl Rh4][%CAl Rb4d6,Rd1b3,Rb3a3,Rb1a1] [#] Je jisté, že Nodirbek možnosti s g2-g4 u partie videl. Avšak asi nejen silní aktivní šachisté vedí proc tuto možnost nevyužil. Pokud víte nebo cítíte, že se protivník "prehrává sám", proc potom...}) 19... g5 $1 {[%emt 0:12:37] [#] První Mendoncuv naprumerný tah v celé partii! Samozrejme je ale pozde.} 20. h3 $1 {[%emt 0:07:33]} (20. Nxg5 $6 Nxd4 21. Nxd4 Qxd4 $16) ({Bílý si mohl vzít pešce neprodlene} 20. Bxg5 $143 {, ale ucinené okénko nejenže není na škodu, muže se hodit.}) 20... h5 {[%emt 0:00:54]} 21. Bxg5 $1 {[%emt 0:00:07]} Rb4 {[%emt 0:04:02]} ({ Jen beznadej cekala cerného i po} 21... Bxg5 22. Nxg5 Nxd4 23. Nxd4 Qxd4 ( 23... Rxd4 24. Qe3 $1) 24. Nxf7 ({nebo možná ješte presneji} 24. Qf3 $1)) 22. Qa2 {[%emt 0:00:58]} Rxb5 {[%emt 0:00:54] [#]Za pešce b5 bílý dosáhl ideálního stavu v útoku po sloupci 'a', ale to není vše!} 23. Ng3 $1 { [%emt 0:06:24]} ({Resist} 23. Bxe7 $6 Nxe7 24. Ra1 Rc8 $16) 23... Bxg5 { [%emt 0:05:11]} ({Nic nerešilo ani} 23... Nxg3 24. Bxe7 {[%csl Yd7,Ye7]} Nf5 25. Ra1 $1) 24. Nxf5 $8 {[%emt 0:00:09]} ({Tápnutí malého dítete do louže pripomínalo} 24. Nxg5 $4 {[%mdl 8192]} Nxg3 (24... Nxd4 $144 25. Ra1 Qa6 $11) 25. fxg3 Qxd4+ 26. Kh2 Rxb1 27. Qxb1 h4 $1 $13 {/= [#] Poznamenám, že pokud bychom se v partii pustili do propoctu 24.Jxg5, nejdéle zde bychom meli propocet ukoncit a vynést 'prozatímní' verdikt: "Tohle je nejasné, proverím druhý tah kandidát. V nejhorším se k pozici ješte vrátím." Všimneme si, že taková úvaha je v naprostém rozporu se starými Kotovovými tezemi, ale... v naprostém souladu s principem logické úspornosti - Occamovou britvou! "A co bychom usporili?" muže se zeptat ctenár! Nu prece cas na hodinách a energii!}) 24... exf5 {[%emt 0:00:36]} 25. Nxg5 {[%emt 0:00:10] [#]} Qxd4 {[%emt 0:00:31]} (25... Qa5 26. Qxa5 Rxa5 27. Nxf7) (25... Rxb1 26. Rxb1 Qxd4 27. Nxf7) 26. Ra1 {[%emt 0:06:29]} Kc7 { [%emt 0:00:34]} 27. Nxf7 {[%emt 0:01:40]} Rg8 {[%emt 0:00:57]} 28. Nd6 { [%emt 0:00:41][%csl Rc7][%CAl Rf1c1,Rd6b5] [#] Strongly threatening Rfc1+.} Rb4 {[%emt 0:01:57]} 29. Qa5+ {[%emt 0:01:49]} Qb6 {[%emt 0:00:18]} 30. Qxd5 { [%emt 0:00:42] White wants to mate with Rfc1+.} Rd8 {[%emt 0:00:47]} 31. Nc4 { [%emt 0:00:51] [#]} Bc6 (31... Qc6 32. Qa5+ {[%csl Rb4,Rc7]}) 32. Qxd8+ $1 Kxd8 33. Nxb6 Rxb6 {[#] Který postup je tu "lidsky nejsprávnejší"? Tedy v podstate nutí cerného ke kapitulaci?} 34. Rfb1 $1 {[%mdl 5120] [#]} 1-0 [Event "6.a4; reakce s a7-a6"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "francouzska obrana"] [Result "*"] [ECO "C02"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "35"] [EventDate "2025.??.??"] {[%mdl 5376]} 1. e4 {Poznámka: tem z ctenáru, kterým by se Abdusattorovova koncepce zalíbila, doporucuji si pred podrobným studiem rozbory stáhnout do svého zarízení! Prehrávace v soucasnosti neobsahují možnosti prehledného zápisu vetvených variant a potom opravdu není jednoduché se v kterémkoli v nich orientovat!} e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a4 $5 (6. Be2 {Zdánlive nesouvisející, ale... } cxd4 7. cxd4 Nh6 (7... Nge7 8. Na3 $5 {Nejhranejší!} Nf5 9. Nc2 $14 { /= 1-0 (33) Vachier Lagrave,M (2770)-Peralta,F (2574) Caleta 2020.}) 8. Na3 $6 {Tu není plne funkcní skrze} Bxa3 $1 9. bxa3 Nf5 10. Be3 Nxe3 11. fxe3 Qa5+ {[#]budeme potrebovat k úvahám v komenári k 6...a6 v rozboru níže! Zde se podívejme ješte trochu dál:} 12. Qd2 Bd7 $1 $15 {[%csl Ya2,Ya3,Yd4,Ye3, Ye5][%mdl 16] [#] /=} ({Domnívám se, že hnacím motorem bílých v rozehrání varianty muže být nejspíše vývinová obet pešce} 12... Qxa3 $143 13. O-O $44) 13. O-O Qxd2 14. Nxd2 Ke7 {1/2 (39) Pruijssers,R (2503) -Tregubov,P (2597) Germany 2016 nebo 0-1 (62) Zumsande,M (2459)-Polzin,R (2415) Germany 2020.}) ({Kvuli porovnání pozic s vložkou a4-a6 se podívejme ješte na gambitovou variantu} 6. Bd3 cxd4 7. cxd4 Bd7 8. O-O ({Nyní nikoli} 8. Nbd2 $6 {skrze} Nb4 9. Bb1 Bb5 $1 $36 {[%mdl 32] [#]Hraje bílý 6.a4, tento profylaktický i bílému protivný manévr není k dispozici!} ({nebo} 9... Qa6 $36 {Nu, a na tomto poli stojí v námi zkoumaných variantách 'pro zmenu' pešec a6!})) 8... Nxd4 (8... Nb4 $6 9. Be2 Bb5 10. Bxb5+ Qxb5 11. a3 Nc6 12. Nc3 {[%csl Rb5]} Qb6 13. Na4 $16) 9. Nbd2 $1 $44 {[#] Ve starém vydání Milner Barry gambitu je práve toto jediná cesta k udržení plnohodnotné náhrady za obetovaného pešce!}) 6... a6 $5 {[#]Pokud bychom si ovšem meli nad postupem krajního pešce 'zafilozofovat', tedy zamyslet se v obecnejší rovine, museli bychom se predevším zastavit u této pozice! Jaké výhody muže bílému prinést 'mezihra s krajními pešci'? Jak by mel bílý pokracovat, aby obhájil na pohled pro cerného výhodnou mezihru? Vždyt ve kterých variantách muže být bílému pešec a4 prínosem a naopak prirozené a7-a6 cernému škodit? Z hlediska bílého se nyní ocitáme na rozcestí!} ({Po neprodleném} 6... cxd4 {má bílý s dispozici} 7. a5 $5 ({Pripomenme, že sám Abdusattorov hrál proti Mendoncovi} 7. cxd4 {Pokud by nyní cerný reagoval 7...a6, mužeme se ocitnout v pozici, kterou rozebíráme v poznámce u 8. tahu bílého i v poznámkách po pozdejím cxd4 cxd4 s vývinem Sf1-e2.}) 7... Nxa5 8. b4 $1 Nc4 9. Bxc4 dxc4 10. Nxd4 $13 {[#]} Qc7 11. Qe2 Bd7 12. Nd2 {Kritické pro zhodnocení gambitové hry mohou být varianty} Ne7 (12... b5 $2 {[%mdl 24576]} 13. O-O Ne7 14. Ne4 Nd5 15. Ra6 $16 {1-0 (31) Clough,F (2027)-Milton,D (2170) ICCF email 2015}) 13. Ne4 $5 (13. Nxc4 $143 Ng6 14. O-O Rc8 $13) (13. O-O $44) 13... Qxe5 (13... Nd5 $142 14. O-O $1 Be7 15. Bg5 $36 {/=}) 14. f4 Qc7 15. f5 $1 {[#]} e5 (15... Nxf5 $4 {[%mdl 24576]} 16. Nxf5 exf5 17. Nd6+ $18) (15... exf5 $2 16. Nc5 $40 {[%csl Re8]}) 16. O-O $3 $36 {[%mdl 640] [#]} a6 $1 (16... Nc6 $2 17. Ne6 $3 $16 {[%mdl 640]}) (16... exd4 $140 $4 {[%mdl 24576]} 17. Bf4 $18 {[#]}) 17. Bg5 Nd5 18. Ra5 b5 19. Ra2 $13 {/=[#]}) {Nevylucoval bych, že tu mel (ci má) Abdusattorov pripraveno} 7. Bd3 ({Nejen kvuli poradí tahu musíme venovat pozornost i} 7. Be2 {[#]} cxd4 8. cxd4 {[#]Konstatujme, že tuto pozici mohl cerný v partii Abdusattorov vs. Mendonca s malým prehozením tahu pravdepodobne získat.} ({Tu je pokracování} 8. a5 $6 Nxa5 9. b4 Nc4 10. Bxc4 dxc4 11. Qxd4 (11. Nxd4 {(srovnejme s variantou 6... cxd4 7.a5)}) 11... Qc6 (11... Qxd4) 12. b5 $5 Qxb5 13. Na3 {... dobré nanejvýše do blicu; ve skutecnosti muže prinést problémy bílému.}) 8... Nh6 $146 ({podobné nebo totožné s 8...Sd7 je} 8... Nge7 9. Na3 $146 Bd7 ) ({Približne 10 dnu po partii Andusattorov-Mendonca byla na chess.com sehrána tato roztomilá miniatura} 8... Bd7 9. O-O Nge7 10. Na3 Nf5 11. Nc2 Rc8 12. Bd3 $1 {[#]} Nfxd4 $4 {[%mdl 8192]} 13. Nfxd4 Nxd4 14. Be3 Bc5 15. b4 $1 $18 {[%mdl 64] 1-0 (33) Kiolbasa,O (2357)-Nithyalakshmi,S (1938) blitz Chess.com INT 28. 1. 2025}) 9. Na3 $1 {[#] Viz poznámka 6.Se2 na pocátku analýzy! Zde tedy mužeme najít jisté plus vložených tahu pešci 'a' pro bílého. Pravda, objektivních výhod po...} Bb4+ ({Smysl raného postupu pešce 'a' lze pekne demonstrovat v následujících variantách:} 9... Bxa3 $143 10. Rxa3 Nf5 11. Rb3 Qa5+ 12. Rc3 Qb6 {[#]} 13. b3 $5 (13. O-O Ncxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. g4 Qxd1 16. Rxd1 Ne7 17. b3 O-O 18. Ba3 $36) 13... Nfxd4 $1 ( 13... Ncxd4 14. Ba3 $1 $36 {[%csl Re8] [#]a excelentní kompenzací!}) 14. Ba3 Nxf3+ 15. Bxf3 Nxe5 16. O-O d4 17. Rc1 $44) ({po} 9... Nf5 {následuje samozrejme} 10. Nc2) 10. Kf1 Be7 $13 {[#]... videt není, ale 'praktický cíl' - vtáhnout cerného mimo teorií prošlapané cesty - by se i tu naplnil! Nová pozice s novými problémy!} {Tu si engin chvíli pohrává s prekvapivým až šokujícím} 11. b4 $5 $13 {[#]} {Možnosti dynamické reálné obeti pešce demonstruje napríklad tato ponekud kooperativní varianta:} Bxb4 (11... Nxb4 $142 12. g3 Bd7 13. Rb1 Rc8 14. Bd2 $1 {[%csl Rb4, Rb6] [#]} a5 15. Bxh6 $1 gxh6 16. Kg2 Qc7 17. h4 $44 {[%csl Yb5,Re8] [#]} (17. Qd2 $2 Qc3 $17)) (11... Qxb4 $142 12. Bxh6 gxh6 13. Nc2 Qb6 14. Rb1 Qa5 15. Ne3 $44) 12. h4 Bd7 13. Nc2 Be7 14. Rh3 $1 {s intencí mj. Sxh3 gxh6 Jh2-g4!} O-O-O $2 {[%mdl 16384] [#]} 15. Nd2 $3 {[%CAl Ra1b1,Rh3b3,Rh3c3][%mdl 2052] [#]} Nxd4 16. Rb1 Qa7 17. Rc3+ Kb8 18. Nxd4 Qxd4 19. Qb3 Qa7 20. Nf3 $18 {[%mdl 128] [#]} ) 7... cxd4 ({po chybném} 7... Bd7 $6 {se ocitáme v pozici, která je (dekády známo), i bez tahu pešci 'a' výhodnejší bílému! Zde ovšem po} 8. dxc5 Bxc5 9. O-O {[#] hrávají cerní casto profylaktické a5, potkávajíce se s a2-a4, takže cerný se zde navíc ocitá bez tempa!} a5 ( 9... Nge7 $4 {[%mdl 8192]} 10. b4 $18) (9... Qc7 $142 10. Bf4 Nge7 11. Bg3 $14) 10. Na3 $16 {0-1 (23) Arencibia Monduy,A (2122)-Tatarinov,D (2310) blitz Chess. com INT 2023}) 8. a5 $5 $146 {[%mdl 8]} ({Samozrejme, že plne hratelné je i bežné} 8. cxd4 Bd7 {[#]Pozor! Tuto pozici muže cerný získat i poradím tahu 6...cxd4 7.cxd4 a6, pokud bílý reaguje gambitovým 8.Sd3. Pravda, "sleva není zadarmo" :-)) namísto 7.cxd4 je i tu k dispozici obet pešce 7.a5 (viz rozbor na jiném míste).} 9. Nbd2 $1 {[%csl Rf8,Rg8]} ({ nebo} 9. O-O Nxd4 10. Nbd2 $13 {tento gambit - samozrejme bez mezihry a4-a6 je znám}) {a jestli} 9... Nxd4 {[#], tedy} (9... Nge7 10. Nb3 Nf5 11. Bc2 Bb4+ (11... Nb4 12. Bb1 $1 $14) 12. Kf1 $13) 10. a5 $1 {[#]} Nxf3+ (10... Qa7 11. Nxd4 Qxd4 12. Nf3 Bb4+ (12... Qa7 13. Be3 Bc5 14. Bxc5 Qxc5 15. Qd2 $36) 13. Ke2 Qa7 14. Be3 Bc5 15. Bxc5 Qxc5 16. Qd2 $36) 11. Nxf3 {[%csl Rb6] [#] Všimneme si, že žádné ústupové pole nemuže cernou dámu plne uspokojit!} Bb4+ (11... Qc7 12. O-O Ne7 13. Be3 Nc6 14. Bb6 Qb8 15. Re1 Be7 16. h4 $36 {[#]Pocítac rýsuje tri nuly, ale priznám se, že sympatictejší pozici tohoto druhu jsem v jiných varintách Nimcovicovy francouzské dlouho nevidel!}) 12. Bd2 Bxd2+ 13. Qxd2 Qd8 14. h4 $1 $36 { [%CAl Rh4h5,Rh5h6,Yh1h3,Yh3g3,Ya1a3,Yd3b1] [#]Na diagramu názorne vidíme jak kladné stránky raného postupu pešce 'a', pozice ovšem verne demonstruje i moderní trendy rozehrávání zahájení a pohledy na krajní pešce! Radeji ješte zdurazním, že uvedené varianty jsou: A/ ilustrativní, B/ ani v jedné z nich bílý nikterak netrpí objektivní nevýhodou!} Rc8 15. h5 h6 (15... Ne7 16. h6 gxh6 17. Kf1 Bb5 $1 18. Bxb5+ axb5 19. Qxh6 Nf5 20. Qf6 Qxf6 21. exf6 Nd6 22. Rh6 $11) 16. Rh4 Ne7 17. Rg4 Bb5 $1 $11 (17... Rg8 $2 {[%mdl 8192]} 18. Bh7 $18)) 8... Nxa5 (8... Qc7 9. cxd4 Nxa5 10. O-O Ne7 11. Ng5 $44 {dále napríklad:} h6 12. Nh7 Nac6 13. Nxf8 Kxf8 14. Be3 Nb4 15. Be2 Qc2 {[#]} 16. Qe1 $1 Qxb2 17. Nc3 Bd7 18. Rb1 Qa3 19. Qd2 Qa5 20. h4 $44 {/=}) 9. Nxd4 $44 {/= [#]} {dál napríklad:} Ne7 10. O-O ({nebo} 10. Be3 Qc7 11. O-O $1 $44) 10... Nac6 11. Nxc6 Nxc6 12. Re1 Bd7 (12... Qc7 13. Qe2) 13. Nd2 (13. Qg4 $44) 13... Na7 14. Nb3 (14. Bc2 Bb5 15. Qg4 g6 16. Nf3 O-O-O 17. b4 Qc7 18. Nd4 $44) 14... Bb5 15. Be3 Qc7 16. Bxb5+ Nxb5 17. Qf3 Qxe5 (17... Be7 18. Qg3 $36 {/=}) (17... h5 18. h4 Be7 19. Qg3 Kf8 20. Qf4 (20. Nd2 Na7 21. c4 $1 dxc4 $140 22. Rec1 $36) 20... Na7 21. Bxa7 Rxa7 22. Nd4 Qd7 {[#]} 23. c4 $1 dxc4 24. Red1 Kg8 25. Nf5 Qe8 26. Nd6 $36 {/=}) 18. c4 $1 $36 { [%csl Ya8,Re8,Yf8,Yh8][%mdl 36] [#]Otvírání studánek!} * [Event "6.a4 6..R a 7..R po cxd4 cxd4"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "francouzska obrana"] [Result "*"] [ECO "C02"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "17"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a4 $5 cxd4 (6... Bd7 { Statisticky druhé nejhranejší, s malým prehozením tahu se potom vyskytuje nejcasteji. Vzhledem k poctu partií do 200 (stále máme na mysli online CB databázi) i úrovni hrácu nemá valný význam hodnotit statistiku samotných výsledku.} 7. Be2 ({Nodirbekuv vzkaz mel samozrejme okamžitou odezvu. Po nekolika dnech je objevilo} 7. Bb5 $6 { [#] , což ovšem svedcí o neporozumení strategického náboje pozice. Proc? Bereme samozrejme v potaz prvotní snahu cerného dokoncit elasticky vývin. A nyní se podívejme, jak by tohoto bez námahy dosáhl!} cxd4 8. cxd4 ({Nekteré enginy jsou z pozice bílého tak "zoufalé", že radeji volí naprosto neprícetnou formu Milner Barry gambitu} 8. O-O {:-)}) 8... Nge7 $1 {[%CAl Ge7c6] [#]Tu je pes zakopán!} 9. Nc3 a6 10. Bxc6 Nxc6 $1 $15 {[%csl Rb3,Yb4,Rc4][%CAl Gf8e7,Gc6a5,Ga8c8] [#]1-0 (70) Ter Sahakyan,S (2611)-Hayrapetyan,E (2137) blitz Chess.com INT 2025. Nu, blic je blic, ale... bílý 'dosáhl' výmeny svého nejlepšího nižšího dustojníka a zustal u rozbitého korýtka! Cerný dále útocí na základnu pešcového retezu d4, prirozene dokoncí vývin a oslabená pole dámského krídla b4, b3 a c4 zacnou brzy kricet o pomoc! Možná bych už váhal, zda nezhodnotit prednost cerného krutejším zakem nežli jen malé výhody!}) (7. Bd3 cxd4 8. a5 {Pointa! Ostatne nic jiného kloudného tu k dispozici není.} Nxa5 9. Nxd4 $44 {1/2 (31) Trzeciak,R (2151)-Weil,T (2023) ICCF email 2016; tu je ovšem treba pripustit, že rada silných šachistu ci teoretiku by o plné náhrade za pešce zapochybovala. Jisté problémy s vývinem královského krídla mít ovšem cerný bude. Pokud bychom meli vynést jakési prozatímní résumé, potom bychom konstatovali, že pozice bílého by se docela dobre vyjímala v... blicu!}) 7... cxd4 (7... Nh6 8. O-O cxd4 9. a5 $5 Nxa5 (9... Qd8 $146 10. Bxh6 gxh6 11. cxd4 Nxa5 12. Nc3 $32) 10. b4 Nc6 (10... Nc4 $2 11. Bxh6 $1 $146 gxh6 12. Bxc4 dxc4 13. Nxd4 $16) 11. b5 Ne7 12. Qxd4 Qxd4 13. cxd4 a5 (13... Ng6 14. h4 $36 { /=}) 14. bxa6 Nc6 15. Bxh6 (15. Na3 $5 $146) 15... gxh6 16. Nc3 bxa6 17. Bxa6 Bb4 18. Ne2 O-O 19. g3 $14 {/= samozrejme s pocítacovou rovnováhou. 1/2 (37) Schubert,S (2090)-Dard,M (1972) ICCF email 2014}) 8. cxd4 Nge7 {[#]} (8... a6 {viz rozbory s tahem a7-a6; tedy 6...a6 ci 6...cxd4 7.cxd4 a6.}) 9. Na3 $8 {Jediný zpusob vývinu - systém, který nevede k nevýhode. Ostatne, jak jinak krýt základnu pešcového retezu, jestliže gambity a la Milner Barry zde (po 6.a4) proste nefungují?} (9. O-O $6 Nf5 10. Bb5 {Bez ohledu na to, zda cerný vezme pešce na d4 cili nic... bílý má nyní oproti partii tempo méne!}) (9. Nc3 $2 Nf5 $17 {[%csl Rd4]}) {Po} 9... Nf5 (9... Na5 $146 {[%mdl 8]} 10. Rb1 $5 (10. O-O) 10... Nf5 {[#]} (10... Nec6 $5) { Zajímavost nyní jiste neupreme variante} 11. b4 $1 Bxb4+ 12. Kf1 Nc6 13. g4 {[#]} Nfxd4 14. Nxd4 Nxd4 15. Be3 Qa5 16. Qxd4 Bxa3 17. Rb3 Be7 18. Rxb7 Qxa4 19. Kg2 Qxd4 20. Bxd4 a6 21. Rc1 $44 {/=}) 10. Nc2 $11 {pred námi stojí praxí témer nektnutá pozice, teoreticky s vyrovnanými vyhlídkami. .. jako skoro všechny jiné! 1/2 (48) Tomulic,T (2357)-Sertic,R (2357) Mali Losinj 2021; 1-0 (53) Kuznetsov,M (2218)-Shuvalov,E (2000) blitz Chess.com INT 2025.}) (6... c4 $5 {Na první pohled nevypadá vubec nelogicky. Vždyt po snad stále ješte hlavním 6.a3 bývá prodloužení pešcového retezu, se snahou využít slabosti bodu b3, základní odpovedí cerného.} 7. Nbd2 {s intencí 8.b3!} Na5 (7... Bd7 $6 8. b3 $1 cxb3 9. Nxb3 {[%csl Rf8,Rg8]} Nge7 10. Nc5 Qc7 11. Nxd7 Qxd7 12. a5 a6 13. Bd3 $16) 8. Be2 Bd7 9. Qc2 h6 10. h4 $36) (6... a6 $5 {[#]viz samostatný rozbor}) (6... Nh6 $143 7. Bb5 $1 Bd7 $6 { 0-1 (30) Grinev,V (2422)-Weisz,B (1979) blitz Chess.com INT 2024} (7... cxd4 8. Bxh6 $1 gxh6 9. cxd4 a6 10. Bxc6+ bxc6 11. O-O a5 12. Re1 $14) 8. dxc5 $1 Bxc5 9. O-O a5 (9... Nf5 10. b4 $16) 10. Bxh6 gxh6 11. Nbd2 $16) 7. cxd4 Nh6 (7... Nge7 $142 {[#]Kdo se trochu vyzná v Nimcovicove systému francouzské, muže zde lépe posoudit cím se liší pozice s tahem Se2 ci Sd3 proti této, kde bílý zahrál a4. Má tempo méne a ústupy krále na f1 tak nejsou možné, na druhé strane však muže v rade pozic vkládat šachy z pole b5, postupovat pozdeji pešcem 'a', když i uskutecnení manévru Jb1-a3-c2 není rušeno možnou výmenou na a3 (znalci vedí, že výber cesty cerného královského jezdce na f5 je nekdy podrízen chutí ci naopak neochotou hrát systémy '4 jezdcu' z rozestavením Jf3+Jc2 vs. Jc6+Jf5... Pocítac zde udává - jak jinak - rovnováhu a mužeme se oprít napríklad o tyto varianty} 8. Na3 Nf5 9. Nc2 Bb4+ (9... Bd7 {10.Se2 viz 6...Sd7}) 10. Nxb4 Nxb4 11. Bb5+ (11. a5 $5) 11... Bd7 $13) ({Po} 7... Bd7 {8.Se2 pozice prechází do pozic se 6...Sd7 a cxd4.}) (7... a6 {viz rozbor systému s 6...a6 ci 6...cxd4 7.cxd4 a6 na jiném míste}) (7... Bb4+ $143 8. Nc3 Nge7 9. Bd3 $1 Nf5 {[#]Další z udivujících situací... co dokáže takový pracant jakým je pešec 'a'!} (9... O-O $4 {[%mdl 24576]} 10. Bxh7+ $18) 10. a5 $3 $36 {[%mdl 2560] [#]} Nxa5 (10... Bxa5 $2 11. O-O Nfxd4 $140 $4 {[%mdl 8192]} 12. Nxd4 Nxd4 13. Qg4 $18 {[%csl Ra5,Rd4,Rg7] [#]}) 11. O-O Bd7 12. Bxf5 Bxc3 13. Bxh7 (13. Bxe6 $5) (13. bxc3 $5)) 8. Bb5 $1 {Bílý nyní z praktického pohledu (nikoli pocítacového, ten samozrejme rýsuje nuly) disponuje urcitou nevelkou predností. Brzy se totiž ocitne v pozicích, které jsou známé, ovšem s tím nikoli nevýznamným rozdílem, že operuje tahem pešce 'a' jaksi navíc.} ({Jiný príbeh však nabízí} 8. Bxh6 $5 { [%mdl 524] viz rozbor v samotné partii}) 8... Nf5 9. Nc3 {[#]Zopakuji, že pred námi stojí pozice sytému, který osobne nazývám Keitlinghausuv a vzniká z tohoto poradí tahu klasického Nimcovicova systému pretahované francouzské: 6.Se2 cxd4 7.cxd4 Jh6 8.Jc3 Jf5 9.Sb5 (hlavní varianty vznikají po 9.Ja4). Jedinou zmenu predstavuje práve pešec na a4. Jak vidíme, v klasické variante táhne bílý královským strelcem nadvakrát! Pešec a4 zde pro bílé predstavuje jednoznacné plus!} *