[Event "Pasivni hrubka,kombinace"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.06.02"]
[Round "6.1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Ding, Liren"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2830"]
[BlackElo "2762"]
[Annotator "D+V+S V+S"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r1q1k/p2n2pp/1r3p2/3BbP1Q/2PpR3/3P4/P4B1P/5R1K b - - 0 29"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[%CAl Re1e4][%evp 14,59,9,21,25,0,17,10,20,7,12,0,16,0,0,0,0,0,0,0,0,0,8,0,0,
12,10,0,0,0,56,50,56,60,60,56,64,60,168,125,158,172,156,0,164,14,29998,29999]
[#]"Co mi hrozí??" takovou otázku si mel mistr sveta položit a
zodpovedet po ucineném 29.Ve4. Místo toho se po témer trech (sic!)
minutách premýšlení dopouští hrubky na úrovni úplných
zacátecníku...} 29... Rb2 $4 {[%mdl 8192] [#]Nikdy v živote, za více
než 50letou šachovou dráhu jsem nevidel, že by mistr sveta prehlédl ve
vážné partii dvoutahový mat!} ({Po} 29... h6 $8 $11 {stojí pritom na
šachovnici vyrovnaná pozice! Napríklad:} 30. Bxd4 Bxd4 31. Rxd4 Ne5 $44 {
s plnou kompenzací v podobne prekrásného forpostu Je5, vazbe po
centrální linii a vhodne rozloženým figurám po cerných polích.}) 30.
Qxh7+ $1 {[%mdl 512] Nedivil bych se, kdybych rozehrál na platforme Chess.
com puzzle a jako první by 'prilétla' zrovna takováhle lehounká kombinace!
} (30. Qxh7+ Kxh7 31. Rh4#) 1-0
[Event "prolog"]
[Site "?"]
[Date "1892.02.28"]
[Round "?"]
[White "Cigorin, M."]
[Black "Steinitz, W."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pp2R2p/3BNkb1/5p2/3P3p/8/PPr3rP/5R1K b - - 0 30"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1892.??.??"]
[SourceTitle "MainBase"]
{[%evp 0,5,72,124,124,230,-29997,-29998] [#]Cerný pokracuje kontrolním
tahem} 30... Rge2 {, Cigorin se však rozhoduje partii neprerušovat (tempo
hry bylo v techto dobách obvyklé - 30 tahu na dve hodiny, prerušení a
dohrávka tempem 15 tahu za hodinu) a pokracuje ve hre. Zrejme on i více
nez 1000 diváku v sále ocekává, ze cerný hned ci behem nekolika
dalších tahu kapituluje!} 31. d5 Rcd2 {[#] ...co se to však deje? V sále
náhle nastává nepopsatelný šum, hluk, zmatek. Ruský preborník se
chytá za hlavu. Bez jakékoli nutnosti, zcela nepromyšlene táhne} 32. Bb4
$4 {[%mdl 8192] [#] a po} (32. Rxb7 $18 Rxd5 33. Nf4) 32... Rxh2+ {se
okamžite vzdává, protože následujícím tahem dostává mat!} (32...
Rxh2+ 33. Kg1 Rdg2#) 0-1
[Event "Vezova koncovka teoreticka"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.06.01"]
[Round "5.1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Firouzja, Alireza"]
[Result "*"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2830"]
[BlackElo "2738"]
[Annotator "Bilek,Jan moznost z partie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/3R4/r6p/4KP1P/8/8/8/8 b - - 0 76"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[%evp 0,35,177,190,199,199,169,151,146,155,138,137,138,120,112,129,129,166,
112,150,112,108,109,149,149,149,143,149,109,107,103,103,0,0,0,0,0,0]} 76... Rb6
$138 {[#]} 77. Rd6 {[#]Magnus se zrejme tešil jako malý chlapec na roli
profesora zkoušejícího mladého adepta akademického titulu v teoreticky
remízové vežové koncovce s pešci 'f' a 'h' navíc! Melo následovat}
Rb1 $1 {[#]} ({Partie jak víme pokracovala} 77... Rxd6 $4 $138 {[%mdl 16384]
Tak to již žijeme v blázinci!! Nekdejší ratingová dvojka, šachista,
který vládl v 18 letech ratingem 2 804, dvojnásobný úcastník turnaje
kandidátu, spáchá ve vážné partii (pravda, v casové tísni, ale to
není omluva ani vysvetlení) hrubku hodnou šachového zacátecníka ci 6
letého indického preškoláka! Tohle se totiž ucí deti nejen
vyspelých šachových zemích v základních kurzech, výcviku! Pešcová
koncovka je proste prohraná díky tomu, že se bíly díky opozici, "v
nejhorším nejakým tím trojuhelníkem", prodere na g6 nebo rovnou dojde
pešcem 'f' k povýšení.} 78. Kxd6 $18 {[#]} Kf7 79. Ke5 Ke7 (79... Kg7 80.
Ke6) 80. f6+ Kf8 {[#]} (80... Kf7 81. Kf5) 81. Kf4 $1 {[%csl Yf4,Yf8] Kdysi
jsem si všiml, že Capablanca ve svých dílech a lekcích dokázal
vysvetlit celou problematiku teoretických pešcových koncovek pouze za
pomoci opozice! Dnes je již tento didakticky zajímavý zpusob úplne
zapomenut. Do hry navíc vstoupila kritická pole, trojúhelníky a jiné
pomucky, ale práve v Capablacove výkladové jednoduchosti je skryta
opravdová krása!} (81. Ke4 $144) 81... Ke8 82. Ke4 {[%csl Ge4,Ge8]} Kf8 83.
Ke5 {[#]Cerný postrádá opozici!} Ke8 (83... Kf7 84. Kf5 Kf8 85. Kg6) 84.
Ke6 {[%csl Ye6,Ye8]} Kf8 85. f7 Kg7 86. Ke7 {[%csl Ye7,Yg7]} Kh7 {[#]} 87. Kf6
$1 {s matem ve 2 tazích} (87. f8=Q $4 {[%mdl 8192] pat}) (87. f8=R $5)) 78.
Rxh6 {[#]} Kg7 $8 $11 {[#] Že je tato vežová koncovka remis vedí deti
'již' nikoli snad 6leté, ale v Rusku, státech bývalého SSSR, Indii nebo
Cíne 8 ci 9leté!} 79. Rg6+ Kf7 $8 {[%mdl 4128] Král se postará o
pešce 'f', zatímco vež si hledí druhého adepta, který sní o
maršálské holi. Nikoli naopak!} 80. Kf4 ({nebo} 80. h6 {[#]} Re1+ {bílý
král se nemá od šachu neprátelské veže kam schovat} 81. Kd4 Rd1+ {[#]}
82. Ke3 Re1+ 83. Kf2 Rh1 84. Kg2 Rh5) ({Ješte zminme} 80. Rg4 Rh1 {[%csl
Gf7,Gh1] [#] dle výše zmíneného plánu kooperace mezi cerným králem a
veží!} 81. Rg5 Re1+) 80... Rh1 81. Kg5 Rg1+ 82. Kh6 Rh1 $1 {[#]} ({
Omlouvám se ctenárum, ale tu... nemohu nevyplyvnout jedovanou slinu: "Co
myslíte, nezahrál by zde Firouzja} 82... Rxg6+ $4 {[%mdl 16384] ??" :-))})
83. Ra6 {[#]} Rg1 $1 {[%CAl Rg1g8] [#]Podotkneme zároven, že vetšina
tahu cerného není sice vubec vynucená, je však samozrejme nutné
naucit se správným plánum obrany! Nikoli jen izolovaným tahum.} 84. Kh7
Rg7+ 85. Kh8 Rg8+ 86. Kh7 Rg1 87. h6 {[#]} Rb1 $1 (87... Rh1 $4 {[%mdl 24576]}
88. Ra7+ $8 Kf6 {[#]} ({ci} 88... Kf8 89. Kg6 Rg1+ 90. Kf6) 89. Kg8 $1 $18)
88. Ra7+ Kf6 $8 89. Rg7 $1 {[#]Domnívám se, že pokud by cerný dospel
úspešnou obranou do podobné pozice, Magnus by jej zkoušel dál a dál.
Nevynechal by možná ani tuto lécku.} Ra1 ({jen ne} 89... Kxf5 $4 {[%mdl
24576] [#]} 90. Rf7+ $8 Ke6 91. Kg8 Rg1+ 92. Kf8 $18) (89... Rh1 $144 $11) 90.
Kh8 Kxf5 91. h7 {[%csl Gf5,Rg7,Rh7,Rh8] [#]Pred námi stojí transformovaná
pozice teoretické remízy. Pokud není král slabší strany odríznutý (v
prípade vežových koncovek nejméne kvalitního rohového pešce musí
jít ovšem o porádné odríznutí!) nemá silnejší strana žádné
prostredky rozmotat klubko svých kamenu v rohu desky.} Kf6 {[#]} 92. Rg2
Ra8+ 93. Rg8 Ra7 $11 {[%csl Ga7,Gf6] [#]Dodejme, že daná pozice by byla
remis ješte i s králem na e6!} *
[Event "Norway Chess 2024"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.05.30"]
[Round "4.1"]
[White "Caruana, Fabiano"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2805"]
[BlackElo "2830"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2Q3p1/8/4p3/3q1k1p/7P/6P1/5K2 w - - 0 61"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[%evp 0,132,30,23,27,27,23,23,27,13,11,2,11,21,37,32,34,9,37,19,21,17,20,15,
22,22,14,1,4,7,11,0,21,20,32,8,8,0,11,24,13,0,0,-1,-9,-1,0,-1,7,-1,-8,-17,-26,
-30,-32,-18,-21,-51,-49,-69,-69,-48,-43,-43,-43,-51,-73,-59,-75,-75,-32,-59,
-42,-20,-42,-42,-20,-42,-34,-15,-20,-68,-68,-68,-75,-75,-33,-91,-95,-95,-95,
-95,-95,-95,-95,-100,-85,-95,-91,-92,-94,-95,-95,-101,-104,-113,-113,-109,-110,
-110,-110,-114,-108,-110,-113,-113,-113,-113,-114,-110,-110,-105,-36,-26,-20,
-99,-94,-168,-158,-106,-106,-542,-542,-29991,-29992] [#]} 61. Qxg7 $11 {[#]}
Ke3 $1 {[%CAl Rd4d1]} 62. Kg1 $8 {[#] Už takový vynucený tah ukazuje, že
remizovat dámskou koncovku bude v partii, navíc s casovým deficitem,
obtížné!} ({Snad ani 'soucasný Firouzja' by zde neprešel do pešcové
koncovky :-)} 62. Qg5+ $4 {[%mdl 8192]} Qf4+ 63. Qxf4+ Kxf4 $1 $19 {...} 64.
Kf2 e4 65. Ke2 Ke5 66. Ke3 Kd5 $22 {[#]}) 62... e4 {[#]} 63. Qh6+ Ke2+ 64. Kh1
e3 {[#]Pocítac ukazuje 10 (sic) tahu, které vedou k remíze. Caruana si
vybírá jeden z nich, ale... Dodejme, že se samozrejme nacházel v
casové tísni. K tomu tempo hry ve Stavangeru bez casové kontroly a
prípadku hráce prímo ponoukalo... a vyhovovalo samozrejme pouze
Carlsenovi! Ten je totiž znám tím, že rapidy hraje skoro na stejné
výkonnostní úrovni jako vážné partie... to dokáže jen geniální
obecná intuice.} 65. Qa6+ {[#] na desce stojí remíza, ale v praxi si bílý
úkol spíše zkomplikoval. Následovalo totiž} (65. Qe6 $11) (65. Kh2 $11)
65... Kf2 {[%CAl Rd4d1] [#], nacež z dvou ocividných tahu již remizuje
pouze jeden. To by samozrejme samo osobe nemuselo vadit, pokud by nevypadal
na první pohled tak hloupe! Najdete milí ctenári, byt po treba i
hlubším zamyšlení, onen jediný remizující tah? Povestný pes je tu
zakopán v... rádném dopocítávání variant!} 66. Kh2 $4 $138 {[%mdl
24576] Nejenže prohrává. Pocítac hlasí petitahový mat!} (66. Qa2+ $8 {
... ale vždyt mi dá} e2 {[#] , koncila možná Fabianova úvaha! V
casové tísni se tomu nelze divit!} 67. Qf7+ $8 Ke1 68. Qh5 $5 {[%mdl 1280]
[#]} ({Jednodušší remízu dává} 68. Qf5 $144 $1 {jak ukazuje video https:/
/www.youtube.com/watch?v=mvpziwRLY_g}) ({i} 68. Qe6 $144 Kf1 69. Qf5+ $8 Ke1
70. Qa5+ Qd2 71. Qf5) 68... Kf1 69. Qf5+ $8 Qf2 {[#]} 70. Qb1+ $8 e1=Q 71. Qd3+
$11 {[#]Remis!! Pred námi stojí ovšem predevším studie a potom teprve
remíza. Verím, že by ji Caruana z dálky objevil... ale s dobrou
pulhodinou casu v zásobe!}) 66... e2 0-1
[Event "J+3PxJ+2P,teoreticke"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.06.01"]
[Round "?"]
[White "Praggnanandhaa, R."]
[Black "Caruana, Fabiano"]
[Result "1-0"]
[ECO "E05"]
[WhiteElo "2747"]
[BlackElo "2805"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/4R1pp/5n2/8/8/3N1KP1/5P1P/8 b - - 0 39"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceTitle "https://www.youtube.com/"]
{[%evp 0,76,107,104,118,126,127,126,128,133,133,134,125,140,137,145,134,134,
134,134,133,125,134,159,128,137,125,137,141,137,137,137,135,138,144,152,149,
149,144,147,139,148,139,147,151,163,170,170,170,161,161,162,167,162,161,175,
154,261,270,270,271,343,343,344,344,344,344,344,344,705,790,933,1022,1022,1032,
1022,1002,1269,1239] [#]Rozbor koncovky od Sergeje Šipova lze najít na https:
//www.youtube.com/watch?v=gHZ7eQUiK7U (cas 18.45 videa).} 39... Kxe7 {[#]
Kritická pozice pro studium zrádných jezdcových koncovek! Meli bychom
vedet minimálne dve veci. 1/ Citát Botvinnika: "Jezdcové koncovky se
ze všech ostatních nejvíce podobají pešcovým!" 2/ Jezdcová koncovka 4
proti 3 na jednom krídle muže být i teoreticky vyhraná! Pozice diagramu
je ovšem samozrejme remis, ale i pri redukovaném pomeru 3-2 vyžaduje
presnou hru. Je s podivem, že svetová ratingová dvojka nebyla schopna
remízu udržet. Toto by se težko stalo - rekneme o 40 ci 50 let dríve
- Capablancovi, Alechinovi, o ostatních velikánech nemluve. Sám Alexandr
Alexandrovic by jiste dokázal variantami a vysvetlujícími komentári k
obranné cinnosti slabší strany popsat nekolik desítek stran knihy!} 40.
Nc5 Kf7 (40... g5) (40... h6) 41. Kf4 Nd5+ 42. Ke5 Ne7 43. h4 Nc6+ 44. Ke4 {[#]
} h6 45. g4 Ne7 46. Nd3 Kf6 47. Nf4 {[#]} g5 $1 {[%mdl 288] [#]Základem
obrany jsou samozrejme výmeny!} 48. hxg5+ Kxg5 $8 (48... hxg5 $4 {[%mdl
24576]} 49. Nd5+ Nxd5 50. Kxd5 $18 {[#]}) 49. f3 ({Zrádnost jezdcových
koncovek demonstruje i nevynucený manévr} 49. Kf3 Kf6 50. Ke4 Kg5 51. Kf3 Kf6
52. Kg3 Kg5 53. Nh5 Kg6 54. f4 Nd5 55. Kf3 Nc3 56. Ke3 Nd5+ 57. Ke4 Nc3+ 58.
Ke5 Ne2 59. f5+ {[#]nyní nikoli} Kg5 $4 {[%mdl 24576] [#]} ({remizuje pouze}
59... Kf7 $8) 60. Nf6 $8 Nc1 61. Ne4+ Kxg4 62. f6 Nd3+ {[#]} 63. Kd6 $8 (63.
Ke6 $4 {[%mdl 8192]} Nf4+ $11) 63... Nf4 64. f7 Ng6 65. Ke6 h5 66. Kf6 Nf8 67.
Kg7 Ne6+ 68. Kg8 h4 69. Nc5) 49... Nc6 $11 {[#]} 50. Ne6+ Kf6 51. Nd4 Ne5 $1 {
[#]} 52. Kf4 Nd3+ (52... Ng6+ $144) 53. Ke3 Ne5 54. Kf4 Nd3+ 55. Kg3 {[#]} Ne1
({Je s (dalším) podivem, že takový poctár jako Caruana prehlédl
rychlou forsírovanou remízu ve variante} 55... h5 $1 56. gxh5 Kg5 {[#]} 57.
Ne6+ {[#]} (57. Ne2 Nc5) 57... Kh6 $1 $11 {[#] Zugzwang silnejší strany!
Tak tohle Fabiano prehlédl. Tak trochu studie, pravda.} ({nikoli} 57... Kxh5
$4 {[%mdl 8192]} 58. Nf4+ Nxf4 59. Kxf4 Kg6 60. Ke5) 58. Kg4 (58. Kh4 Ne1 $8
59. Nd4 Ng2+ 60. Kg3 Ne3) 58... Ne5+ 59. Kf4 Nxf3 60. Kxf3 Kxh5) 56. f4 {[#]}
Nd3 57. Nf3 Nb4 58. Nd2 Nd5 59. Ne4+ Ke6 60. Kf3 Ne7 61. Ng3 Kd5 62. Ke3 Ke6
63. Kd4 Kf6 64. Ke4 Ke6 65. Ne2 Ng8 66. Nd4+ {[#]} Kf6 $4 {[%csl Rf6,Rg8][%mdl
8192] [#] Ne ne! Pole f6 musí být rezervováno jezdci. Všimneme si nyní
nesouladu mezi obema cernými figurami, kdy se král plete nod nohy
vlastnímu jezdci! Pritom (teoreticky) stací tak málo: vymenit zbylé
cerné síly za bílé pešce :-)} (66... Kf7 $8 {[%csl Yf6][%mdl 256]} 67.
Nf5 (67. Ke5 Nf6 $8 68. Kf5 Nd5) 67... Nf6+ $8 68. Kf3 Kg6 $11 {[%csl Gf6,Gg6,
Gh6] [#]Takové rozestavení sil predstavovalo v dané chvíli ideál!}) 67.
Nf5 $8 $18 {[%csl Ge4,Gf4,Gf5,Gg4][%CAl Rf5h6,Rg4g5] [#]Hrozí 68.Jxh6!} Ke6 {
[#]} 68. Kd4 $8 Kf6 (68... Kf7 69. Ke5 $8 {[%csl Rf7,Rg8,Rh6] [#]Porovnejme z
diagramem ve variante 66...Kf7!}) 69. Nxh6 $1 Ne7 (69... Nxh6 70. g5+) 70. Ke4
Kg6 {[#]} 71. g5 $8 {[#]} (71. Nf5 $4 {[%mdl 24576]} Nxf5 72. gxf5+ Kf6 $22 $11
) 71... Kh5 72. Nf7 Ng6 73. Kf5 (73. f5 $144 Nf8 74. Kf4) 73... Ne7+ (73... Nf8
74. Kf6) 74. Ke6 Nc6 75. f5 Nd4+ {[#]} 76. Kf6 $1 {[%csl Rd4,Gf6]} Kg4 77. Nd6
{[#] Takové školení v koncovce od 18letého Pragga Caruana již dlouho
nedostal! Pracovité ctenáre upozorním ješte na fragment stejné
koncovky (J+3P x J+2P) v partii Praggnanandhaa vs. Saric (Gibraltar Masters
2020), v níž tehdy 14letý indický velmistr bojoval za slabší stranu, aby
koncovku bez problému udržel.} 1-0
[Event "V+3PxV+2P na 1 kridle"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.06.04"]
[Round "8.1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Praggnanandhaa, R."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C81"]
[WhiteElo "2830"]
[BlackElo "2747"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r3k/3q2p1/7p/8/1PQ5/3p2P1/5PP1/3R2K1 b - - 0 35"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[#]} 35... d2 {[#]Je zrejmé, že nutne musí dojít k 'obchodu'! Pešec
d2 bude smenen za vzdáleného volného pešce b4, pricemž cerný by se
mel postarat o to, aby se v prubehu obchodování vymenily nejlépe
ješte i nejsilnejší figury. Vežová koncovka se tremi pešci proti
dvema na jednom krídle znací elementární remízu, pokud ovšem (navíc
v boji proti nejnebezpecnejšímu protivníku!) známe alespon základní
metody obrany podobných pozic. (Pripomenu, že o tri kola dríve podlehl
Firouzja v analogické koncovce práve exmistru sveta.)} 36. Qe2 Qd3 $5 {
[%mdl 4128] [#]Prímocarý a logický zpusob. Dríve se toto proste
vetšinou bralo jako mlcenlivá nabídka remízy.} 37. Qxd3 Rxd3 {[#]} 38. f3
Kh7 39. Kf2 Rb3 40. Rxd2 Rxb4 {[#]O trochu lepší by byla pro bílého
situace v prípade, že by mel pešcovou kostru nepoškozenou dvojpešcem,
to nic ale nemení na tom, že pred námi stojí elementární remíza.} 41.
Rd5 Rb2+ 42. Kg1 Rb7 43. Kh2 g6 $1 {[%mdl 4128] [#]Sledujme pozorne
teoreticky nejspolehlivejší obranu cerného!} 44. Kh3 ({S jiným
protivníkem snad mohlo dát více šancí profylaktické rozestavení pešcu
} 44. g4 {[#] , což by koneckoncu vedlo k méne kvalitnímu rozmístení
cerných pešcu. Carlsenovi se ale zjevne již nechtelo koncovku
zbytecne protahovat a myslel na 'armageddonovou partii'.} g5 {[%CAl Rh7g6,
Gb7b2,Gb7b4]} 45. Rf5 Rb6 46. Kg1 Kg6 47. Kf2 (47. Rf8 Kg7 48. Re8 Rb2 $1)
47... h5 $1 {[#]}) 44... h5 $1 $11 {[%csl Gg6,Gh5][%mdl 4128] [#]Ideální
rozmístení cerných pešcu! Základna dvojclenného útvaru - pešec
g6 - je blíže k centru. Vyžaduje neustálou péci - krytí, a to lépe
méne hodnotnou figurou, v tomto prípade králem. Ten si tedy stoupne na
f6 ci f7, kryje základnu a soucasne se nachází bud poblíž centra nebo
prímo v nem.} 45. g4 hxg4+ 46. Kxg4 {[#]} Kh6 47. Ra5 Rb4+ 48. f4 {[#]} Rb2
49. Kh3 (49. Kf3 Rb3+ 50. Ke4 Rg3) 49... Rb4 50. g3 Kg7 51. Kh4 Rc4 $1 {
[%csl Rf4] [#]} 52. Ra7+ Kf6 $1 ({Plne obranyschopná pozice vznikala i po
snad zbytecne pasivním} 52... Kg8 $143 53. Kg5 Rc3 54. Kxg6 (54. g4 Rg3 $1
55. Ra6 {[#]} Kh7 $8) 54... Rxg3+ 55. Kf6 Rb3 {Po} 56. f5 ({nárocnejší na
obranu je} 56. Ra8+ $142 $1 Kh7 57. f5 Rf3) 56... Rb6+ $1 57. Kg5 Kf8 {[%csl
Gb6] [#]vznikala známá Phillidorova pozice nebo tedy pravidlo 6. rady.}) 53.
Kg4 Rc3 {[%csl Rg3]} 54. Ra5 Rb3 {[#]} 55. Kh3 Rc3 56. Re5 Rc2 {[#]} (56... Ra3
) 57. g4 Rc3+ 58. Kg2 Ra3 59. Kf2 Kf7 60. Re3 Ra1 {[#]} 61. Rb3 Kg7 62. Kg3 Rf1
$1 {[#]} 63. Rb7+ Kg8 (63... Kf6 $4 {[%mdl 24576]} 64. g5+ $18 Kf5 (64... Ke6
65. Rg7) 65. Rf7+ Ke4 66. Re7+ Kd5 (66... Kf5 $4 {[%mdl 8192]} 67. Re5#) 67.
Rg7 {[#]}) 64. Ra7 Kf8 65. Ra4 Rh1 66. Kf3 Rg1 67. g5 {[#]} Rf1+ 68. Ke4 Kg7
69. Ra7+ Kg8 70. Ke5 {[#]} Rf2 71. Kf6 Rxf4+ 72. Kxg6 {[%csl Rg5] [#]Meli
bychom vedet, že jezdcoví a rohoví pešci Phillidorovu pravidlu
nepohléhají (nemusí pohléhat). Tu stací postavit vež na poslední
radu. Pasivní rezistence vede spolehlive k remíze.} Rf8 $8 {[%csl Rg5]
[%mdl 32] [#]} 73. Rg7+ Kh8 74. Rh7+ Kg8 75. Rg7+ Kh8 {[#] Na rozdíl od
Firouzjy spotreboval indický supervelmistr na obranu vežové koncovky
sotva pár minut! Proste se již jako malé díte dávno elementární
teoretické koncovky naucil - trenéri mu je ukázali!} 1/2-1/2
[Event "Boj SxJ,lepsi J,mysleni ve schematech"]
[Site "Stavanger"]
[Date "2024.06.04"]
[Round "8.1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Praggnanandhaa, R."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2830"]
[BlackElo "2747"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/3k2p1/3p3p/b2K4/4PP2/4N1PP/8 w - - 0 45"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "blitz"]
{[%evp 0,45,87,95,28,32,21,31,121,112,114,112,140,145,209,115,117,112,120,112,
91,90,113,131,125,157,368,368,368,477,538,563,563,696,741,785,822,950,952,1016,
1089,1091,1416,1747,2345,2612,2798,26704] [#]} 45. Nf4 Bb3 $1 {[#] Víme, že
na strane bílého jsou (dle našeho pravidla 3xNej) výhody, které ciní
jeho pozici nadejnou. Hra probíhá na jedné fronte a pozice nese znaky
blokády ci ohranicení hybnosti pešcu. Presto je však situace
prespríliš zjednodušená a pri pozorné obrane nevyjde z remizového
koridoru. Partie by nakonec s témer stoprocentní jistotou skoncila
remízou, nepotýkal-li by se Praggnanandhaa po celou dohrávku již sledujeme
se silnou casovou tísní. Na druhé strane bychom ovšem potom nemohli být
svedky pravého koncertu mistra sveta... armageddonový blic 10 minut proti
7, když cernému stacila k úspechu remíza.} ({Zbytecne pasivní volbou
bylo} 45... Bc6 {, presto však konstatujme, že i zde pred námi stojí
teoreticky remizová pozice.}) 46. h4 $1 Ba2 $1 $11 ({K tréninkovým a
'znalostním' úcelum venujme též pozornost pozicím, které vznikaly po
méne presném} 46... Bc4 $143 47. e4 $1 Bb3 48. Nxd5 {[#] ... se znacnými
praktickými (!) šancemi na výhru. Na druhé strane se ovšem za dlouhé
desítky let na hodnocení pozic se 4 pešci proti 3 na jednom krídle nic
nezmenilo. Nejvetší znalci koncovek, kterí i svého casu psali vskutku
kapitální díla - Jurij Averbach na východe a na druhé strane Reuben
Fine tvrdili zhruba toto: "V techto koncovkách (za jinak približne
vyrovnaných podmínek - poznámka J. B.) vyhrává silnejší strana pouze v
pešcových koncovkách, když velké šance trímá potom v koncovkách
jezdcových. Ve všech ostatních situacích souboje dvou figur by mela
slabší strana pozici udržet." Jinak tomu není ani zde! Prestože má
cerný svoje pešce cástecne zhehybnené a stojí na 'špatné barve'
svého strelce, teoreticky pred námi stojí remíza!} ({po} 48. exd5 $6 Ba2
$11 {[%csl Ga2,Rd5,Gd6] [#] dosáhl cerný dokonalé koordinace sil a pred
námi stojí (ihned) druh pevnosti!}) 48... Ba4 49. Nc3 (49. Nb6 Bb5 50. Ke3 (
50. g4 hxg4 51. fxg4 Be2 52. g5 {s druhém pozice stejné jako v partii}) 50...
Bf1 51. Kf2 Bb5 52. Nd5 Ke5 53. Ke3 Ba4 54. Nc3 Be8 55. Nd1 Bb5 56. Nb2 Kd6 $11
) 49... Bd7 50. Ke3 Ke5 51. g3 Be8 52. Nd5 Bc6 53. Nb4 Bb5 54. Nd3+ Ke6 55. Kd4
Kd6 56. Nc5 Bc6 57. Nb3 Bb5 58. Na5 Ke6 59. Nb7 Kf6 60. Nc5 Bc6 {[#] Další
pokrok bez 'potažením' pešce ci pešcu není možná, pokracujme tedy
v nevynuceném ménévru} 61. f4 {[#]} (61. Ke3 Ke5 62. Nd3+ Ke6 63. Kf4 f6)
61... Ke7 62. Ke5 ({Nebo} 62. e5 Bf3 63. f5 ({po} 63. e6 {je možné i} f6 $5
$11 {[%CAl Gf3g4]}) 63... gxf5 $8 64. Ke3 Bd1 65. Kf4 {[#]} f6 $8 $11) 62...
f6+ 63. Kd4 Kd6 64. e5+ {[#]} Ke7 $8 {[#]} 65. Ne4 f5 $8 {[%csl Ge7][%CAl
Gc6h1] [#]Pevnost!} 66. Nf6 Bb7 67. Kc5 Bf3 68. Nd5+ Ke6 69. Nf6 Ke7 $8 70. Kb6
{[%CAl Rb6c7]} Kd8 $8 $11 {[%csl Yc7,Yd6] [#]}) 47. g4 {[#]Tu bílý jinak
pokroku nedosáhne... na rozdíl od pokusu ve variantách výše.} hxg4 ({
Pokud by Praggnanandhaa nehrál pozici na sekundách, jiste by jej napadlo a
bylo propocítáno - možná zahráno} 47... g5 $3 $11 {[%mdl 320] [#]} 48.
hxg5 (48. Nxh5 gxh4 49. Nf4 Bc4 50. g5 Bf1 51. Nxd5 h3 52. Nf6 h2 53. Ne4+ Ke6
54. Ng3 Bg2 $11) 48... h4 $5 $132 {[%CAl Ga2c4,Gc4f1,Gh4h3,Gh3h2,Gh2h1] [#]} ({
samozrejme, že stací i} 48... hxg4 49. fxg4 Bb3 $8) 49. e4 dxe4 50. Kxe4
Bc4 51. Ke3 Bb5 52. Kf2 Bc6 53. Kg2 Ke5 54. g6 Kf6 $8 55. g5+ Kg7 $8 56. gxf7
Kxf7 57. g6+ Kf6 $11 {[#]}) 48. fxg4 {[#]} Ke7 {[#] '?!' Tohle hraje
Carlsenovi do not! Za okamžik získá svoji pozici snu!} ({Mnohem
prozíranejší bylo odevzdat materiál, ale ješte s dalším
zjednodušením!} 48... Bb3 $1 49. h5 gxh5 50. gxh5 Ke7 {[#] nyní mohl
dokonce cerný po} 51. Nxd5+ {prejít do pešcové koncovky} ({nebo treba}
51. Ke5 f6+ 52. Kd4 Kf7 $1 53. Nxd5 Kg7) 51... Bxd5 52. Kxd5 Kf6 $11 {[#]
Napríklad:} 53. e4 Kg5 $8 54. Ke5 Kxh5 55. Kf6 Kg4) 49. Nxd5+ Ke6 $8 50. e4
Bb3 51. Nf4+ Kf6 52. g5+ {[#]} Kg7 $6 $138 {Zatím nic nekazí, ale prece jen
bílému naznacuje, že korist mu zrejme neunikne!} (52... Ke7 $1) 53. Ke5
Bc2 $8 {[%csl Ye4] [#]Profylaxe! Proc jde ale vlastne o jediný postup,
který pozici drží? Za okamžik se vše vyjasní; lec, prece jen, malou
nápovedu vidí ctenár již nyní.} 54. Nd5 $1 {[%csl Ye4][%CAl Gd5f6,
Ge5d6,Gd6d7,Gd7d8,Gd8e7] [#]} Bd3 $4 $138 {[%mdl 16384] [#]Verím (a video
to více méne potvrzuje), že nejdéle práve tu - pokud ne mnohem dríve
- "byl spušten" Magnusuv algoritmus chápání nové situace! Nyní již
vidí záverecnou pozici partie, tedy konecné postavení figur. V
pozicích, kdy nehraje jeho velicenstvo Cas (jeden ze 3 komponentul šachu)
žádnou roli, je možné, ba žádoucí, uvažovat práve takto - ve
schématech. Za prvé, za druhé, za tretí... ucíme se my, obycejní
smrtelníci. U exmistra sveta jde však pravdepodobne o automat - instinkt!}
({[#]Tu byla poslední príležitost vstoupit králem do konfliktu, tedy
prijít na pomoc svému poslednímu dustojníkovi!} 54... Kf8 $8 55. Nf6 $140
Ke7 $11 {[%csl Ge7] [#]Na šachovnici by stála pevnost! Napríklad:} 56. Ng4
Bb1 57. Ne3 Bd3 58. Nd5+ Kf8 59. Nf6 Ke7 $8) 55. Nf6 Kf8 56. Kd6 {[#]} Bb1 57.
Kd7 Bc2 58. Kd8 Bb1 59. Nd7+ Kg7 60. e5 Bf5 61. Ke7 Bb1 62. Nc5 Bc2 63. Nb7 Bb1
64. Nd6 Ba2 {[#]} 65. Nxf7 $3 {[%mdl 576] Vzpomínám si na jeden Carlsenuv
citát: "Neverím v pevnosti!" Jak prípadné...} Bxf7 66. e6 Bg8 67. Kd7 (
67. Kd7 Kh7 68. e7 Bc4 (68... Bf7 $144) 69. e8=Q Bb5+ 70. Ke7 Bxe8 71. Kxe8 Kg7
72. Ke7 {[#]}) 1-0
[Event "UzChess Cup Masters 2024"]
[Site "Tashkent"]
[Date "2024.06.09"]
[Round "4.1"]
[White "Sindarov, Javokhir"]
[Black "Abdusattorov, Nodirbek"]
[Result "1-0"]
[ECO "B77"]
[WhiteElo "2668"]
[BlackElo "2766"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2024.??.??"]
[TimeControl "60"]
1. e4 {[%emt 0:00:02]} c5 {[%emt 0:00:16]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:21]} d6 {[%emt 0:
00:18]} 3. d4 {[%emt 0:01:36]} cxd4 {[%emt 0:00:15]} 4. Nxd4 {[%emt 0:00:07]}
Nf6 {[%emt 0:00:14]} 5. Bc4 {[%emt 0:02:20]} g6 {[%emt 0:02:32]} 6. Nc3 {
[%emt 0:08:40]} Bg7 {[%emt 0:00:09]} 7. Be3 {[%emt 0:01:34]} O-O {[%emt 0:00:
52]} 8. f3 {[%emt 0:00:09]} Nc6 {[%emt 0:00:43]} 9. Qd2 {[%emt 0:00:48]} Bd7 {
[%emt 0:00:09]} 10. h4 {[%emt 0:03:19]} h5 {[%emt 0:08:04]} 11. Bb3 {[%emt 0:
05:46] [#]} a5 $6 {[%emt 0:05:27] [#]Považováno 'vždy' za podezrelé, a i
v partii vedlo k nepríjemné pozici. Jak vysvetlit tuto Abdusattorovu
volbu? Poznámka: pred radou let jsem i na základe starých Boleslavského
rozboru zkoumal možnosti s a7-a5 v Rauzerove útoku. Pravda, nevkládal
jsem ihned 'anglický koncept' s h2-h4 - h7-h5, ale výsledek byl stejný.
Chorobná slabost pole b5 a pozdejší rozmístení bílých jezdcu na c3 a
b5 výrazne zdesnadnovalo útocné akce po linii 'c' i na celém dámském
krídle. Nu, a co na to mocný computer? Podívejme se.} ({hlavní varianta
pokracuje} 11... Rc8) ({nebo} 11... Ne5) 12. a4 {[%emt 0:03:51] [#]} Ne5 {
[%emt 0:01:14]} ({Logicky vypadá pocítacem preferované} 12... Nxd4 $146 {
tedy novinka jen dle online CB databáze, jinak bych vsadil hlavu, že se tak
již nejednou hrálo} 13. Bxd4 Rb8 $14 {[%CAl Gb7b5] [#]}) 13. O-O-O {[%emt 0:
02:15]} Rc8 {[%emt 0:00:21] [#]} 14. Kb1 {[%emt 0:00:54]} (14. Qe1 $5 $146 {
[%mdl 8]} Nc4 15. Bf2 $16) 14... Nc4 {[%emt 0:11:16]} 15. Bxc4 {[%emt 0:00:09]}
Rxc4 {[%emt 0:00:03]} 16. b3 {[%emt 0:00:17]} Rc8 {[%emt 0:00:52]} (16... Rb4
17. Rhe1 $16 {[%mdl 8]}) 17. Ndb5 $1 {[%emt 0:01:45] [#]"Neveril bych tomu,
kdybych to nevidel na vlastní oci!" Taková parafráze by se dala použít
stran výberu (a hodnocení pozice) zahájení, resp. varianty mladé hvezdy
svetového formátu. Nu, ale když muže v našem Matrixu prehlédnout
díky pasivní hrubce mistr sveta ve vážné partii po 3 minutách
premýšlení dvojtažku, proc by nemohl stát Abdusattorov po 17. tahu
bílého krajne podezrele s objektivním hodnocením pres +2!} Kh7 {[%emt 0:
07:34]} (17... Rc6 $6 {Murey,J (2440)-Tiviakov,S (2520) Paris-ch op 1991 (3)
1-0} 18. g4 $1 $18 {[%mdl 136]} {napríklad} hxg4 19. h5 Nxh5 20. Bh6 Rc5 21.
Nd5 {s hrozbou Vxh5}) 18. Bd4 $146 {[%emt 0:03:20]} ({Predecessor:} 18. Bg5 {
1-0 (25) Stehno,P (2373)-Erneker,J (2033) Prague ProMoPro op 2005 (1)}) (18.
Rhg1 $146) 18... Ne8 {[%emt 0:07:48]} 19. g4 {[%emt 0:08:08]} Bxb5 {[%emt 0:05:
36]} 20. Nxb5 {[%emt 0:02:46]} Bxd4 {[%emt 0:00:41]} 21. Nxd4 {[%emt 0:00:11]}
Nf6 {[%emt 0:00:05]} 22. gxh5 {[%emt 0:06:05]} Nxh5 {[%emt 0:00:27] [#]} 23.
Rhg1 {[%emt 0:00:12]} Rc5 {[%emt 0:05:04]} 24. Rg5 $1 {[%emt 0:02:46]} Rxg5 {
[%emt 0:10:09]} 25. hxg5 {[%emt 0:05:51]} (25. Qxg5 $1) 25... Qc7 {[%emt 0:01:
27]} 26. Nb5 {[%emt 0:19:19]} Qc5 {[%emt 0:00:48]} 27. Qxa5 {[%emt 0:00:14] [#]
} Rc8 {[%emt 0:01:41]} 28. Qd2 {[%emt 0:00:45]} Nf4 {[%emt 0:00:18]} 29. Na7 {
[%emt 0:02:12]} (29. Qxf4 $4 {[%mdl 8192]} Qxc2+) 29... Rc7 {[%emt 0:02:33]}
30. Nb5 {[%emt 0:04:15]} Rc8 $1 {[%emt 0:00:05]} 31. Na7 {[%emt 0:00:53]} Rc7 {
[%emt 0:00:06] [#]} 32. Re1 $2 {[%emt 0:05:59][%mdl 8192] [#]} ({Bílý mel
vést nástup následujícím navíc celkem pochopitelným zpusobem:} 32. Qh2+
$1 Nh5 33. Nb5 Rc8 34. f4 $1 $18 {[%mdl 128]}) 32... Kg8 $2 {[%emt 0:06:28]
[%mdl 8192]} ({Oba protivníci 'nedocenili'} 32... Qxg5 $1 {[#] Na pohled
nepríjemná vazba, matové útoky po 33.e5 dxe5 (otevrené sloupce 'd' a
'h' s vtržením težkých figur) vypadají sice presvedcive i efektne,
ale...} 33. e5 (33. Nb5 Rc5 $11 {...} 34. b4 Rc4) 33... Ne6 $1 $11 (33... dxe5
$4 {[%mdl 24576]} 34. Rh1+ Kg7 35. Qd8 $18 {[%csl Rc7,Rh8][%CAl Gh1h8,Gd8h8,
Gd8c7] [#]}) (33... Rd7 $2 {[%mdl 8192]} 34. Rh1+ Kg7 35. Qc3 $1 $18) 34. Qxg5
Nxg5 35. Nb5 Rd7 36. exd6 exd6 37. Nd4 Kg7 $11 {[%mdl 4096] [#]}) 33. e5 $18 {
[%emt 0:08:42]} dxe5 {[%emt 0:00:51]} 34. Nb5 {[%emt 0:00:01]} Rc8 {[%emt 0:00:
24] [#]} 35. b4 $1 {[%emt 0:00:21]} Qc4 {[%emt 0:10:31]} 36. Rxe5 {[%emt 0:00:
02]} Ne6 {[%emt 0:00:18]} 37. Kb2 {[%emt 0:00:51]} Ra8 {[%emt 0:03:14]} 38. Qc3
$1 {[%emt 0:01:08]} Qf4 {[%emt 0:00:47]} 39. a5 {[%emt 0:00:45]} Rd8 {[%emt 0:
04:17] [#]} 40. Re4 $1 {[%emt 0:00:01]} Qxg5 {[%emt 0:01:19]} 41. Nd4 {[%emt 0:
04:04][%csl Yb2,Gc3,Gd4,Ge4] [#]Tu na výkonu Javokhira Sindarova mužeme
snad jako na talíri videt, jak moc pracuje nad šachem a klasikou! Mohutná
centralizace ala Botivnnik (ci Carlsen!) nedává cernému jiná východiska
nežli bud prejít do hlubší koncovky nebo proste 'vzdát centrum',
Abdusattorov po minutách premýšlení zrejme zjistil, že praktické
šance mu muže prinést pokud možno ponechání stávajících sil na
desce. Chytit se muže pouze nejiste 'uloženého' protivníkova krále.} Nf8
{[%emt 0:06:41] [#]} (41... Nxd4 42. Rxd4 Rxd4 43. Qxd4 Qf5 44. Qe4 $1 Qd7 45.
Qd3 Qe6 46. c4 $18 {[%mdl 4096]}) 42. Nb3 $1 {[%emt 0:03:16]} Ne6 {[%emt 0:10:
27]} 43. Nd4 {[%emt 0:00:30]} (43. Re5 Qf4 44. Rb5) 43... Nxd4 {[%emt 0:00:54]}
({Po} 43... Nf8 {by bílý zopakovat podruhé pozici a zrejme hrát to, co
je ukázáno v poznámce ke 43. tahu, tedy 43.Ve5, tedy 45.Ve5.} {Možné bylo
ovšem treba i} 44. b5 $5) 44. Rxd4 {[%emt 0:00:04]} Ra8 {[%emt 0:05:17]} (
44... e6 45. Rc4 Qe7 46. Rc7) 45. Rd7 $1 {[%emt 0:03:24] [#]} Qb5 {[%emt 0:03:
15]} 46. Rxe7 {[%emt 0:00:14]} b6 {[%emt 0:00:11]} (46... Rb8 47. Qd4 Qc6 48.
Qf4) 47. Rb7 {[%emt 0:00:25]} Qe8 {[%emt 0:01:35]} 48. Rxb6 {[%emt 0:04:15]}
Rc8 {[%emt 0:00:04]} 49. Qd4 {[%emt 0:00:49]} Qe2 {[%emt 0:02:05]} 50. Qe4 {
[%emt 0:00:27]} Qd2 {[%emt 0:00:02]} 51. Qd3 {[%emt 0:00:05]} Qg5 {[%emt 0:00:
51]} 52. Rd6 {[%emt 0:00:24]} (52. a6 $1) 52... Rb8 {[%emt 0:00:08]} 53. c3 {
[%emt 0:00:08]} Qxa5 {[%emt 0:00:19] [#]} 54. Qd5 $1 {[%emt 0:00:30]} 1-0
[Event "TEST"]
[Site "Tashkent"]
[Date "2024.06.10"]
[Round "5.1"]
[White "Abdusattorov, Nodirbek"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2766"]
[BlackElo "2719"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "3rrqk1/1p3pp1/1p1p1nb1/pP1P4/P3P3/2Q2PPB/1B5K/3RR3 b - - 0 28"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[#]} 28... Nd7 {[#]Jak byste pokracovali na míste bílého?} 29. Bxd7 $1
Rxd7 {[#]} 30. g4 $3 $18 {[%csl Rg6] ala Capablanca!! Sectelé ctenáre
nemuže postavení ubohého strelce na g6 nevyvolat vzpomínku na slavnou
partii Winter-Capablanca Hastings 1919. Viz video Šachmaty eto kruto.} 1-0
[Event "5th Stepan Avagyan Memorial 2024"]
[Site "Jermuk"]
[Date "2024.06.11"]
[Round "2.4"]
[White "Sargsyan, Shant"]
[Black "Erigaisi, Arjun"]
[Result "0-1"]
[ECO "C63"]
[WhiteElo "2639"]
[BlackElo "2761"]
[Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2024.??.??"]
[TimeControl "60"]
{[%evp 0,96,30,32,25,35,14,8,39,37,54,65,42,46,60,31,57,54,38,42,42,32,33,26,
-9,5,-8,-12,-18,-20,-15,-12,-15,4,32,-23,5,-15,-9,-11,8,-14,1,-5,10,10,10,-10,
8,21,19,-21,-16,-12,-47,-45,-43,-60,5,-26,-27,-56,-36,-36,-33,-244,-258,-269,
-270,-270,-193,-169,-170,-169,-143,-168,-190,-222,-215,-215,-220,-215,-225,
-225,-208,-211,-177,-159,-137,-136,-219,-196,-190,-268,-300,-285,-291,-297,
-358]} 1. e4 {[%emt 0:01:16]} e5 {[%emt 0:00:45]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:14]} Nc6 {
[%emt 0:00:06]} 3. Bb5 {[%emt 0:00:31]} f5 {[%emt 0:00:08] [#] To je ona
láska mého mládí - Jänischuv gambit!} 4. d3 {[%emt 0:00:47]} ({Tu
považuju za potrené uskutecnit kratickou exkurzi do útrob Jänischova
gambitu. 1/ Jako jeden z mála gambitu není dobré hozenou rukavici zvedat,
tedy jej prijímat:} 4. exf5 $143 {skrze} e4 $1 $36 {[#] a není to cerný,
kdo bojuje o vyrovnání šancí.}) ({2/ Hlavnímu pokracování} 4. Nc3 {
se venujeme v druhé Erigaisiho partii.}) ({3/ Ostré a zajímavé strety
vznikaly "v predenginových dobách" v protigambitu} 4. d4 $5 fxe4 5. Nxe5
Nxe5 6. dxe5 c6 7. Nc3 $5 ({Kompenzace za centrálního pešce po} 7. Be2 Qa5+
{[#]} 8. Nc3 Qxe5 $13 {se jeví - a to ješte v krajním prípade - spornou.
Co má pamet sahá, cerní zde vyhrávali jako na zakázku, takže se 7.Se2
vlastne považovalo za 'prehlédnutí dvojího úderu' :-) Nicméne, k
mému údivu, pocítac nevidí bílou pozici zase nikterak tragicky a
náskoku ve vývinu bílého si celkem cení...}) 7... cxb5 8. Nxe4 d5 $1 {
[%mdl 1056]} 9. exd6 Nf6 {[#]Tu se ale zdá, že v dnešní dobe ucinily
stroje nad pozicí bílého kríž (tedy zdurazním, že z teoretického
pohledu boje o výhodu) a varianta se již v praxi nevyskytuje.}) 4... fxe4 {
[%emt 0:00:07]} 5. dxe4 {[%emt 0:00:03]} Nf6 {[%emt 0:00:06]} 6. O-O {[%emt 0:
00:41]} ({S chutí jsem rozehrával pozice po méne presném poradí
vývinových tahu} 6. Nc3 $143 {Cerný se tu totiž elegentne zbaví
strukturálne špatného strelce manévrem} Bb4 $1 7. O-O Bxc3 8. bxc3 d6 {
Teichmann,R-Marshall,F Monte Carlo 1902 (14) 0-1 [#]Dodejme, že zatímco
pocítac samozrejme rýsuje své nejoblíbenejší tri nuly, v praxi se
hraje cerná pozice 'takrka sama'!}) 6... d6 {[%emt 0:00:06] [#]} ({
Nedokážu racionálne vysvetlit, proc se mne jeste i v dobách, kdy jsem
Jänischuv gambit hrával, nikdy nelíbilo} 6... Bc5 {(snad s výjimkou toho,
že v knihách s nimiž jsem vyrustal se proste preferovalo na pohled
skromnejší 6...d6), ale dlouho mne vadilo, že muj favoritní postup
ustupoval do pozadí. Ostatne nikdy jsem od neho nedal ruce pryc. Naopak,
sverencum, které jsem gambit v boji proti španelské vyucoval, jsem
vždy doporucoval hrát jako zde soucasná indická ratingová jednicka.} {
Zásadní je tu samozrejme varianta} 7. Bxc6 ({Funkcní je ale i na tomto
míste konkrétní} 7. Bc4 {Zhigalko,S (2572)-Yurtseven,M (2333) Titled
Tuesday intern op 21st May Late blitz 2024 (11) 1-0}) 7... bxc6 8. Nxe5 O-O $1
$44 {Carlsen,M (2830)-Kamsky,G (2610) Titled Tuesday intern op 02nd Apr Early
blitz 2024 (9) 0-1}) 7. Bc4 $1 {[%emt 0:01:14][%mdl 2048] [#] Konkrétní
prístup je zde podle enginu patrne nejpresnejší. Mýlil by se i
zkušený ci silný šachista, který by považoval takové rešení za
objevitelský pocin. Nikoli! O profylaxi postavené proti vývinu se vedelo
již minimálne od 70. let, kdy jsem tedy bral šachový rozum. Jenomže
tehdy návratu strelce autori nevenovali dostatek pozornosti. Jinými slovy
nebyl považován za nebezpecný. Ctenár samozrejme snadno urcí,
který postup zde byl a je nejpopulárnejší a jak približne se hra
vyvíjí dle prísné strategické linie. Karty jsou rozdány dle pešcové
struktury v centru, tedy otevrených sloupcu obou stran.} ({Za hlavní
variantu bylo po desetiletí považováno} 7. Nc3 Be7 8. Qd3 {[#], kde cerný
volí mezi starým osvedceným} Bg4 ({gambitovým} 8... O-O $5) ({a též
principiálním} 8... a6 $5)) 7... Bg4 {[%emt 0:00:08][%CAl Yd8d7]} ({Po} 7...
Na5 $6 {se bílý znovu chytne pozicního klíce pokracuje} 8. Be2 $1 {
dále napríklad:} Nc6 9. Nc3 Bg4 10. Be3 $146 Be7 11. h3 Bxf3 (11... Bh5 $6
12. Ng5) 12. Bxf3 {[%csl Ge3,Gf3]} O-O 13. Nd5 Kh8 14. g3 $1 $16 {[%csl Re7]
[#] se strategicky ménecennou pozicí cerného. Ten by jiste dal nevímco
zato, aby mohl svého neduživého cernopolného strelce 'prebarvit' a
postavit jej na e6 :-)}) 8. h3 {[%emt 0:00:39]} Bh5 {[%emt 0:00:06]} 9. Nc3 {
[%emt 0:06:30]} Qd7 {[%emt 0:00:15][%CAl Yc6d4] [#]} (9... Be7 $5 {Vitiugov,N
(2722)-Artemiev,V (2708) RUS-chT 27th 2020 (6.1) 1/2}) 10. Nd5 {[%emt 0:04:53]}
({Nebo} 10. Be3 Be7 11. a4 $1 {[#] Chce protivníku ztížit rozhodnutí zda
rochovat nadlouho...} (11. Be2 $5 {[%CAl Rf3e5] [#] není tak bezzubé, jak by
se snad mohlo na první pohled zdát}) 11... a5 $1 (11... Rf8 $6 12. Be2 $16 {
Caruana,F (2818)-Carlsen,M (2882) Saint Louis Blitz 2019 (14) 1-0 jinak není
videt, kterak se otravné vazby zbavit} O-O-O $141 13. Nxe5 $1) 12. Re1 h6 13.
Nd5 Bf7 $11 {Swiatek,J (2057)-Cirulis,I (2248) FICGS class A 000253 email 2021
(1) 1/2}) 10... O-O-O $1 {[%emt 0:00:19] [#]} 11. Re1 {[%emt 0:08:33] [#]
Teprve tu prestal Erigaisi 'blicat', tedy ocitá se mimo svou prípravu.
Logicky... 11. tah je nepovedený, protože neplánovitý. Po necelých 8
minutách premýšlení prichází} (11. Qd3 $142 $1 Kb8 12. a4 {[%CAl Ra4a5,
Ra5a6] s intencí postupu vpred} Bg6 $1 13. Re1 Nxd5 14. Qxd5 Be7 15. a5 a6
$13) 11... Nd4 $3 {[%emt 0:07:42][%mdl 2052] [#]Tak tu je tedy opravdu co
pocítat... :-)} 12. Nxf6 {[%emt 0:03:21] [#]Bezohledná prestrelka
zacíná!} ({Priznáním minimálne psychologické porázky v zahájení
partie by bylo} 12. Be2 {, i když objektivne by zase bílý príliš
netrpel:} Nxe2+ 13. Qxe2 Rg8 $1 {dále napríklad} 14. Kh2 Qf7 15. Ng5 $1
Qxd5 $1 16. exd5 Bxe2 17. Rxe2 Nxd5 18. Nxh7 Be7 19. Ng5 b5 $1 20. g3 c5 21. h4
Kb7 22. Bd2 Kc6 $36) 12... gxf6 {[%emt 0:00:11]} 13. Nxd4 $3 {[%emt 0:01:27]
[%mdl 64] [#] Zároven jediné, ale zatímco bílý toto musel videt a
dopocítat pred svým predchozím tahem, Erigaisi pred svým 11...Jd4!}
Bxd1 {[%emt 0:00:06]} 14. Be6 {[%emt 0:00:02] [#]} Bh5 $1 {[%emt 0:00:07][%CAl
Ye5d4,Yd1h5,Yh5f7,Yf7g6][%mdl 32]} (14... c5 $5) 15. Bxd7+ {[%emt 0:00:03]}
Kxd7 {[%emt 0:00:49]} (15... Rxd7 $144) 16. Nf5 {[%emt 0:00:09]} Bf7 {[%emt 0:
20:36] [#]} ({Erigaisi zde zjevne dumal nad tím, zda radeji nezvolit} 16...
Bg6 $144) 17. Bh6 $1 $11 {[%emt 0:09:44][%mdl 4128] [#]} (17. Be3 $143 a5 $15 {
[%csl Gf7,Gf8][%mdl 4096]}) 17... c6 $5 {[%emt 0:08:34]} ({Cernému se zcela
zjevne nechtelo hrát ve stylu} 17... Bg6 18. Bxf8 Rdxf8 19. Nh6 f5 20. exf5
Bxf5 $11 {[#] tu s celkem bezkrevnou remízou ve ctyrvežové koncovce.
Proti težkofigurovým koncovkám - jak ješte uvidíme - jiste nic nemá,
ale nejdrve musí na šachovnici vytvorit mnohem napjatejší a
dramatictejší situaci. Pro tohoto šachistu Caissa prichystala významnou
kariéru a další postup! A práve z této koncovky se mužeme poucit,
kterak zkoušet hrát na výhru s papírove slabším protivníkem. Je totiž
predevším treba vytvorit nestandardní situace! V koncovce to znamená
vytvorit netypickou pešcovou kostru. Ta potom bude základem 'nové'
koncovky, v níž bude ve velké míre záležet na presném propoctu
konkrétních variant a méne již na zkušenostech ci knižních znalostech.
..}) 18. Rad1 {[%emt 0:03:10][%csl Yd6] Bxf8 would now be deadly.} Kc7 {
[%emt 0:09:18]} 19. f4 {[%emt 0:03:55]} ({Prostá výmena} 19. Bxf8 Rhxf8 20.
f3 {[#] vedla samozrejme k teoreticky rovné pozici, praxe by však
hovorila jiným jazykem! Nerovnováha pešcu na šachovnici a boj strelce
proti jezdci dávaly tušit ostrý stret, kde riziko omylu stoupalo.
Sargisjan tedy nemohl dost dobre ovlivnit ci zajistit tak úplne normální
pešcovou konstelaci. Vedom si zrejme toho, pouští se sám do ostrých
zápletek s velmi nestandardním rozložením pešcu, a to je voda na mlýn
další 'východní mladé kalkulacce'! :-)} h5 21. Kf2 Rh8 22. Rd2 Rd7 23.
Ne3 d5 24. exd5 cxd5 25. c3 Rhd8 $15 {/=}) 19... Bg6 {[%emt 0:02:00]} (19...
Bxa2 $4 {[%mdl 8192]} 20. b3 $18) 20. Bxf8 {[%emt 0:07:10]} Rhxf8 {[%emt 0:00:
11] [#]} 21. g4 {[%emt 0:00:06]} b5 $1 {[%emt 0:05:24]} 22. Kf2 {[%emt 0:02:12]
} Rfe8 {[%emt 0:03:30]} 23. Kg3 {[%emt 0:13:06] [#]} (23. Ng7 Re7 24. Nf5 Red7
$1) 23... Bxf5 {[%emt 0:03:28] Takové rozhodnutí mne pripomíná sázku na
tucet v rulete! A onen tucet tu potom predstavují cerní centrální
pešci, kterým byla prislíbena maršálská hul. Protože se ale
objektivní hodnocení pozice nepohnulo, znak, který muže glosátor
nabídnout je bud 1/ "psychologický vykricník" nebo 2/ objektivní
"zajímavý tah"...} 24. exf5 {[%emt 0:04:59][%mdl 4096] [#]} ({Strategicky
méne závazné} 24. gxf5 {[%CAl Ge5f4] [#] melo samozrejme své mouchy,
které silnejší šachista vidí. Po (nikoli ihned nutném) e5xf4 využije
cerný nejen slabé pole e5, ale nechranená hradba na otevrené linii 'e'
- pešec e4 - také není žádnou ozdobou. Opet bychom mohli mluvit o
rozdílu mezi teoretickým hodnocením rovnováhy, kterou vidí pocítac, a
nelehkou hrou v praxi. Tak mne napadá: "Kdyby se Magnuse Carlsena zeptali,
resp. dali mu vybrat hrát celou partii bílými figurami nebo volit cernými
tuto koncovku... asi by neváhal!"} a5 25. Kf3 Rd7 26. c3 exf4 $1 {[%csl Re4,
Ge5] [#]} 27. a4 $3 (27. Kxf4 $140 $4 {[%mdl 8192]} Rde7 $19 {[%csl Re4][%CAl
Rd6d5] [#]}) 27... b4 (27... bxa4 28. Ra1) 28. cxb4 axb4 29. Kxf4 Rde7 30. Rd4
c5 31. Rd2 $11 {[#]}) 24... e4 {[%emt 0:00:22] [#]} 25. g5 {[%emt 0:01:07]} d5
{[%emt 0:00:46] [#]Nic ostrejšího proste na sklade nebylo!...} 26. b4 $5 {
[%emt 0:01:25][%csl Ya5,Yb4,Yc5] [#]... a nyní jakbysmet! Na jedné strane
mužeme oprávnene vzpomenout a tedy postup kritizovat: "Bílý porušil
(údajne) Capablancovo pravidlo, které hlásá 'nehrej tam, kde jsi
slabší'!" Na strane druhé vnímejme profylaktický náboj posledního tahu.
Bílý chce zbrzdit nástup v centru a na dámském krídle, kde má
protivník kvantitativní prevahu 5 ku 3. Ten svoji falangu neuvede rádne
do pohybu bez postupu c6-c5. Klady a zápory postupu se tedy, zdá se,
vzájemne negují. Ale jaká je tedy objektivní hodnota profylaxe?
Pocítac 'nehne brvou' a rýsuje stále své "3 x 0". Subjektivne se ale
zdá, že 26.b4 dává cernému jiný druh protihry, který se muže ukázat
ješte nepríjemnejší nežli samotný postup pešcu. Sám o sobe se
pešec b4 stává Tercem (termín A. Nimcovice), díky nemuž muže
cerný rychle otevrít duležitý sloupec dámského krídla a vtrhnout
veží/emi do bílého tábora. Osobne bych tedy ke 26. tahu vykricník
nepridával. Objektivne nemá toto význam a subjektivne bych tak neucinil
už vubec. Pravda, boj se nyní rozhorí o to zajímavejší!} ({Nebylo lze
} 26. gxf6 $4 {[%mdl 16384] skrze} Rd6 (26... Rf8 $144) 27. Rg1 Rxf6 $19 {
[%csl Rf4,Rf5] [#]}) ({Podívejme se alternativní prubeh, který uvádí
engin:} 26. h4 $5 Kb6 (26... d4 {již bylo} 27. gxf6 {ale možné a správné}
c5 28. c3 d3 29. f7 $1 Re7 30. b3 $13 {/=}) 27. c3 a5 28. Kf2 b4 29. Rg1 Kb5
30. Ke3 c5 {[#]} 31. gxf6 Rf8 32. Rg7 $1 Rxf6 33. Rc7 bxc3 34. bxc3 Rxf5 {[#]}
35. c4+ $1 (35. a4+ $5 $11) 35... Kb4 ({Po} 35... Kxc4 $4 {[%mdl 8192]} 36. Rb7
$3 $18 {[#]se cerný král ocitl v matové síti!}) 36. a3+ (36. a4 $144 d4+
$8 37. Kxe4 Rdf8 38. Kd3 R8f7 39. Rb1+ Ka3 40. Rxf7 Rxf7 41. Rb5 Rxf4 42. Rxc5
Kxa4 43. Rh5 Rf3+ 44. Kxd4 Rf4+ 45. Kd3 Rf3+ 46. Ke4 Rh3 47. Rxh7 Kb4 48. Kd4
a4 49. Rb7+ Ka3 $11) 36... Kxa3 37. Ra1+ Kb2 38. Rxa5 dxc4 39. Rb7+ Kc3 40.
Ra3+ Kc2 41. Ra2+ Kc3 42. Ra3+ {[#] s vecným šachem}) 26... a5 $1 {[%emt 0:
03:37][%csl Rb4] [#]} 27. a3 $8 {[%emt 0:01:17]} ({Jiste nikoli} 27. bxa5 $4 {
[%mdl 16384]} Ra8 $19 {[%csl Ra2,Ra5,Rc2][%mdl 16] [#] a bílí pešci
dámského krídla popadají jako prezrálé švestky!}) 27... Ra8 $1 {
[%emt 0:03:41][%CAl Ra5b4,Ra8a3,Ra8a2][%mdl 160] [#]Konecne je to tu! Pozice
koncovky pred námi se totiž vlastne nechová jako koncovka. Klícové pro
její zvládnutí je samotný proces propoctu, samozrejme vcetne
presného hodnocení na konci variant. Tam se potom mohou uplatnit schopnosti
hodnotících funkcí jako jsou znalosti, zkušenosti, erudice... samotný
proces propoctu je však podle mne nejduležitejší, protože zcela
nezbytný. Nu, a nyní tedy budeme svedky predstavení skutecné herní
síly indického supervelmistra v oboru, který drtivé vetšine mladých
nadejných šachistu ríká ze všeho nejvíce! Tedy si s ním jaksi
tykají! Zkrácene: "konkrétno"!} ({Mnohem jednodušší roli hrál bílý po
} 27... axb4 $143 28. axb4 Ra8 29. Ra1 $11) 28. c3 {[%emt 0:03:15]} ({
Skutecne nešlo o žádnou legraci, ale naopak bylo již zrejme za
hranicí možnosti cloveka, propocítat dusledky napríklad této ostré
(nevynucené) varianty dokazující objektivní rovnováhu postavení:} 28. Kh4
$1 Kd6 29. Kh5 axb4 30. axb4 Ra2 {[#]} 31. g6 $1 $132 hxg6+ 32. fxg6 Ke6 33.
f5+ $5 {[#]} ({nebo} 33. g7 $144 Kf7 34. Ra1 Rxa1 35. Rxa1 Kxg7 36. Ra7+ $8 Kf8
37. Kg6 $8 Re7 38. Ra8+ $8 Re8 39. Ra7 Re7 {s opakováním tahu}) 33... Kxf5
$8 34. g7 $8 Rxc2 35. Rg1 $8 e3 36. Rdf1+ Ke4 37. Rxf6 Rf2 {[#]} 38. Re6+ $1
Rxe6 39. g8=Q Re5+ 40. Kh4 e2 {[#]dále napríklad:} 41. Re1 Ref5 42. Qe6+ Kd3
$8 43. Rxe2 (43. Qxc6 $144) 43... R5f4+ 44. Kg5 Rxe2 45. Qxc6 $8 Rxb4 46. Qxd5+
Kc2 47. Qc5+ Kb3 48. Qd5+ Kc2 49. Qc5+ $11) 28... Kd6 $1 {[%emt 0:02:26] [#]
"Hrozba je silnejší jejího provedení!" rekl klasik. Toto pravidlo se (v
modifikaci) casto užívá v praxi. Nac ihned menit na b4, jestliže s
výmenou musí bílý neustále kalkulovat! Minimálne mu tím prideláme
vrásky na cele, i v prípade, že objektivne jde o stejne silné postupy.
} (28... axb4 29. axb4 Ra3 30. Re3 Kd6 31. h4 $11) 29. Kg4 {[%emt 0:01:24]}
axb4 {[%emt 0:08:55]} 30. axb4 {[%emt 0:00:03]} Ra2 {[%emt 0:00:04] [#]} ({
V jednom z video rozboru jsem zahlédl} 30... Ra3 31. g6 (31. Rc1) 31... c5 {
Krev tuhne v žilách :-)} 32. gxh7 Raa8 33. h4 Kc6 34. Kh5 Re7 35. Ra1 Rxh7+
36. Kg6 Rxa1 37. Rxa1 Rxh4 38. Kxf6 cxb4 39. cxb4 Rxf4 {[#]} 40. Ke5 (40. Ra6+
Kc7 41. Ra7+ Kc6 42. Ra6+ Kd7 43. Ke5 $11) 40... Rf3 41. Rc1+ Kd7 42. Kxd5
Rxf5+ 43. Kxe4 $11) 31. h4 {[%emt 0:02:32]} (31. gxf6 $4 {[%mdl 24576]} Ra7 $8
$19 {[%csl Rf5,Rf6][%CAl Ra7f7,Re8g8] [#]}) 31... Rc2 {[%emt 0:04:57] [#]} 32.
gxf6 $4 {[%emt 0:03:59][%mdl 8192] [#]Kalkulace cernému vyšla. Neustálý
tlak, který dokáží nejlepší hráci sveta vytváret, hrubé chyby snad
prímo vynucuje! K dispozici máme chronometráž (ctenár ji zhlédne
pokud si partii stáhne do CB), takže mužeme navíc videt, že bílý
ucinil prohrávající hrubku po témer 4 minutách premýšlení!} (32.
Kh5 $11 {[#] and White is okay.} {Prodlužme variantu, abychom zde
(výjimecne :-)) zjistili, že strojní komentár chessbase.com se tu
neplete.} Rxc3 33. gxf6 Rf3 {[#]} 34. f7 $8 Rf8 $8 35. Rxe4 $8 Rxf7 $8 36. Re6+
Kd7 $8 37. Kg4 $8 Rb3 38. Rde1 $13 {/=}) (32. Rc1 $11) ({K neprehledným
pozicím vedlo i} 32. Ra1 Rxc3 33. g6 $1 hxg6 34. fxg6 {[#]} f5+ $8 35. Kxf5 $8
Rg3 36. Ra7 $8 Rf8+ (36... e3 $13 {/=}) 37. Rf7 Rxf7+ $8 38. gxf7 Ke7 39. Rc1
Kxf7 40. Rxc6 $13 {/=}) 32... h5+ $3 $19 {[%emt 0:00:52][%mdl 704] [#]Toto
bílému ušlo. Více méne jde o taktiku - malou kombinaci druhu stredne
težké puzzle. Neco jiného je však sedet doma pred compem, neco
jiného proti živému protivníku...} 33. Kh3 {[%emt 0:02:11]} ({po} 33. Kxh5
$2 {[%mdl 8192] rychle matilo} Rg2 $1 {[#]}) (33. Kg5 $2 {[%mdl 8192]} Rg2+) (
33. Kg3 Rg8+ 34. Kh3 Rxc3+) 33... Rxc3+ {[%emt 0:00:06]} 34. Kh2 {[%emt 0:00:
10]} e3 {[%emt 0:01:39] [#]} 35. Rg1 {[%emt 0:03:15]} Rf8 {[%emt 0:07:29][%CAl
Yc3c4]} ({Nikdy není pozde vyhranou partii ješte otocit o 180 stupnu:}
35... Re4 $4 {[%mdl 8192]} 36. Rg8 $18 {[#]}) 36. Rg6 {[%emt 0:01:14]} Rc2+ {
[%emt 0:00:05]} 37. Kg3 {[%emt 0:07:48]} e2 $8 {[%emt 0:00:07]} 38. f7+ {
[%emt 0:00:28]} Kd7 {[%emt 0:00:34]} 39. Ra1 $1 {[%emt 0:02:11] [#]} Ra2 $1 {
[%emt 0:00:06][%mdl 768] Zároven samozrejme jediné!} 40. Rc1 {[%emt 0:00:
00]} (40. Rg1 Rxf7) 40... Rxf7 {[%emt 0:00:00] aiming for ...d4.} 41. Kf3 {
[%emt 0:02:27]} (41. f6 Rd2) 41... Re7 {[%emt 0:03:44]} 42. Re1 {[%emt 0:01:34]
} d4 {[%emt 0:00:44][%CAl Yd4d3] [#] Threatens to win with ...d3.} 43. f6 {
[%emt 0:00:15]} Re3+ {[%emt 0:00:08]} 44. Kf2 {[%emt 0:00:33]} Ke6 {[%emt 0:04:
11] [#]} 45. f7+ {[%emt 0:00:13]} Kxf7 {[%emt 0:00:06]} 46. Rxc6 {[%emt 0:01:
52]} Re4 {[%emt 0:04:09]} 47. Kf3 {[%emt 0:02:38]} Re7 {[%emt 0:00:13]} 48. Rd6
{[%emt 0:01:40]} Rd2 $1 {[%emt 0:00:06] [#]Nyní již pešcovému páru v
centru nic nebrání v pochodu k cíli a maršálské holi.} 0-1
[Event "FRA-chT Top 16 GpA"]
[Site "Chartres"]
[Date "2024.06.05"]
[Round "7.1"]
[White "Karthik, Venkataraman"]
[Black "Erigaisi, Arjun Kumar"]
[Result "0-1"]
[ECO "C63"]
[WhiteElo "2605"]
[BlackElo "2761"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2024.05.30"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "FRA"]
{[%mdl 16384][%evp 0,88,23,29,24,26,27,22,43,37,30,36,94,29,29,19,24,18,22,-17,
-31,-46,-28,-33,-43,-57,-32,-70,-73,-66,-58,-80,-27,-18,12,-42,-35,-41,-30,-32,
-20,-35,-47,-45,-41,-41,-46,-89,-85,-147,-174,-175,-171,-163,-171,-181,-172,
-188,-170,-160,-179,-162,-198,-197,-162,-177,-75,-146,-156,-170,-148,-141,-152,
-182,-203,-212,-235,-238,-230,-231,-145,-172,-192,-304,-316,-1448,-1794,-2112,
-1683,-1177,-2128]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 {Ve svých databázích jsem
nekolik partií v nichž Arjun Jänischuv gambit rozehrál našel, avšak na
vyšší úrovni jsou (zatím?) k dispozici pouze dve.} 4. Nc3 {[#]
Dyckhoffovo pokracování vládne statistice pevnou rukou a je zrejme
stále považované za nejnadejnejší.} fxe4 5. Nxe4 d5 {[#]Nejostrejší,
nejprincipiálnejší a nejkonkrétnejší varianta, nad kterou jsem v
osmdesátých a na pocátku let devadesátých strávil desítky a desítky
hodin rozboru, opíraje se samozrejme tehdy hlavne o casopisy a
informátory. Svoje sverence jsem systém ucil a jim doporucoval ješte
po prelomu milénia, avšak pozdeji jsem na toto musel rezignovat. Proc?
Inu, deti proste postupne nebyly schopné pojmout nápor, které množství
variant klade na pamet. Nu, rozhodne mám v plánu se podívat jak si
systém vlastne objektivne stojí. Nejvíce samozrejme v takovém
prípade prozradí korespondencní databáze a silné motory...} ({Svým
sverencum jsem pozdeji doporucoval spíše} 5... Nf6) 6. Ng3 {[#] Odskok
jezdce na g3 jsem mel vždy spojen se jménem 12. mistra sveta. Ríci
prímo, že vznikají mnohem klidnejší pozice možné ovšem není! Na
šachovnici rázem probehne zásadní stret mezi dynamickými a statickými
faktory. Bílý vládne Dynamikou v podobe náskoku ve vývinu, cerný
ideálním pešcovým centrem, tedy prostorovou výhodou, což bývá ve
vlastnictví Statiky. Je otázkou, zda deficit ve vývinu postací k
udržení pyšného, ale extrémne - rekneme - náladového pešcového
centra. Dodejme, že pocítac považuje tento postup za objektivne o neco
slabší a pozici za rovnocennou. Rekli bychom tedy, že ta se nyní
nachází v dynamické rovnováze.} ({Težko ríci, zda Erigaisiho
protivník ve francouzské lize (toto jakési semifinále nejvyšší
nejvyšší souteže tesne predcházelo samostému turnaji v Jermuku)
pocítal s tím, že se Jänisch na desce objeví. V každém prípade bylo
jeho rozhodnutí nesoutežit s protivníkem v teoretických znalostech
racionální a rozumné. Na strane druhé mohou zastánci a milovníci
gambitu jen litovat, že se na šachovnici hlavní varianta neobjevila.} 6.
Nxe5 {[#]} dxe4 7. Nxc6 Qg5 $1 ({Monografie 70. a 80. let preferovaly} 7... Qd5
{, mne se ale dvojí úder vždycky zamlouval více. Svuj vliv na výber
melo i... iracionálno. Z pozice bílého se mne líbila 'brutální
miniatura' uvedená kdysi dávno v casopisu Obozrenije 64, v níž ovšem
trestal bílý. Tak se o ní se ctenárem podelím :-)} 8. c4 ({z
didaktických duvodu uvádím} 8. Nb4+ $4 {[%mdl 8192]} Qxb5 $19) 8... Qd6 9.
c5 {objektivne slabé, ale...} Qd5 $4 {[#]} 10. Nb4+ $18 {[%csl Yc5]
Vtíravý pešec 'c' v roli nenápadného štítu vyhrál bílému partii!})
8. Qe2 $1 Nf6 $13 {Dá se dokonce ríci, že se jedná o jednu ze
základních pozic Jänischova gambitu.}) 6... Bg4 {Figurový tlak proti
ideálnímu pešcovému centru musí cerný otupit, byt jej to bude stát
dvojici strelcu.} ({Madam Dynamika se rozzárí štestím v prípade
chybného} 6... Bd6 $6 {[#](dodejme, že zejména príznivci online blicu
mají o hodnote postupu jiné - 'své' mínení)} 7. Nxe5 $1 Nge7 $1 (7...
Bxe5 8. Bxc6+ $16 {/+-}) 8. d4 O-O 9. f4 $1 $16 {[#]pravda, cerný vládne
dobrou souhrou sil, když je ovšem zároven bílá pozice nárocná ke
správnému "zacházení".} Nf5 10. Nxf5 Bxf5 11. O-O $16 {1/2 (25) Mamedov,N
(2574)-Degraeve,J (2535) France 2008}) 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 {[#]} Qd6 $1 {
Erigaisimu si zjevne líbí pozice gambitu s velkou rošádou a podle toho si
varianty i vybírá... nemluve o tom, že tu jde o první linii pocítace.}
({Oblíbenejší je} 8... Nf6 {, což se hrálo ve svého casu duležité
partii Karpov,A vs. Lautier,J 1994.}) 9. c4 ({Solidnejší a lepší je jednak
} 9. O-O $142 O-O-O 10. c3 {[%CAl Gd2d3,Gd2d4] [#] Vypadá možná podivne,
ale pro bílého je životne duležité bud provést d4 nebo mít po e5-e4
k dispozici podryv d2-d3.} e4 (10... Nf6 $143 11. d4 exd4 12. Bf4 Qc5 13. Bxc6
Qxc6 14. cxd4 $14 {[%CAl Rc1c8]}) 11. Qf5+ (11. Qd1 $146 {[%mdl 8]} a6 12. Be2
Qg6 13. d3 $11 (13. d4 $11)) (11. Qe2 {viz 9.c3.}) 11... Kb8 12. d4 (12. d3
Nce7 $1 13. Qf4 Qb6 $11) 12... g6 {Seo,J (2452)-Hector,J (2410) Deltalift op
2024 (7) 1/2}) ({Na vysoké úrovni se kdysi testoval i neprodlený boj o
centrum} 9. c3 $142 e4 10. Qe2 O-O-O 11. O-O ({Nepríliš typický taktický
úder mužeme videt po} 11. d3 $146 {[%mdl 8]} Nd4 $3 {[#]} 12. cxd4 $141
Qb4+ $11) 11... a6 12. Bxc6 Qxc6 13. d3 exd3 14. Qxd3 Nf6 $11 {Balashov,Y
(2535)-Kuzmin,A (2475) URS-sf Moscow-ch 1989 1/2}) 9... O-O-O {[#]} 10. Nf5 $6
{[#] V tom tkví nebezpecí podobných postupu jako 9.c4. Bílý jakoby se
tak nejak k pozici 'prisál' a pro všechno to konkrétno zapomíná jak na
své tri nevyvinuté dustojníky spící dosud na první rade, tak i
nezabezpeceného krále. Nebo jinak: co je bílému platné znicit
protivníku ideální pešcový stred, jestliže na toto doplatí
otevrením centra a nedokonceným vývinem figur dámského krídla.
Pritom je zjevné, že cerné síly jsou a budou moci být rozvinuty na
príjemné a prirozené posty.} ({Aniž bychom se ponorili do tvorby ci
studovali styl hry druhého indického velmistra, presto se dá pochopit,
proc se po více než 33 minutách proti (nejen papírove) silnejšímu
protivníku neuchýlil ke koncovkám (viz varianty). Proste jej nejspíše
zcela pohltil zápal z hry. Raciónální a správné ovšem bylo pouze} 10.
Bxc6 Qxc6 11. cxd5 ({Vskutku k nepoznání se pozice v mžiku zmení po} 11.
O-O $5 $146 {v prípade} dxc4 12. Qxc6 bxc6 13. b3 $13 {[%mdl 4096] [#]})
11... Qxd5 12. Qxd5 Rxd5 {Akopian,V (2550)-Kuzmin,A (2495) URS Club Cup 2nd
Group2 1990 (5) 1/2 s približne vyrovnanou koncovkou tu klidnejšího
druhu.}) 10... Qc5 {[#] Erigaisi odpovídá po malé chvíli zcela prirozene
a mechanicky, nicméne zevrubná analýza jej rovnež usvedcuje z omylu ci
nedbalosti a ve výsledku nepresnosti! Podívejme se:} ({Velmi silne
vyhlížela reálná vývinová obet} 10... Qf6 $1 {[%mdl 2048]} 11. cxd5 Nb4
$146 (11... Nd4 $2 {[%mdl 16384]} 12. Nxd4 exd4 {Ivanov,S-Okrugin,S RUS-ch sf
Yaroslavl 1995 (5) 1/2} 13. Be2 $1 $14 {[%mdl 8]}) 12. Ne3 Qxf3 13. gxf3 Bc5
$15 {Pocítac 'vidí' dle svého zvyku pouhou malou výhodu cerného,
ovšem domnívám se, že starí mistri vcetne Alechina ci Capablancy by
považovali bílou pozici div ne za prohranou. Nespíš by užili výraz 'již
obtížná'...}) 11. Bxc6 ({Praxe zaregistrovala chabé} 11. a3 $2 {[%mdl 8192]
} Nd4 $5 12. Nxd4 exd4 $17 13. d3 $6 a6 $1 14. Qg4+ $6 Kb8 15. Ba4 Qa5+ $19 {
[%csl Ra4,Re1];Wilshusen,H (1654)-Pech,S (1719) LSS No Engine Cup 154
Preliminary 0 2016 1-0}) ({Ovšem k približne vyrovnaným vyhlídkám vedlo
} 11. O-O $146) 11... Qxc6 {[#]} 12. Ne3 {Na toto místo by se dala prímo
okopírovat poznámka k 10. tahu bílého! Psychologie zde podle mého
rozehrávala doslova stejný part!} (12. cxd5 $142 Qxd5 13. Qxd5 Rxd5 14. b3
$11 {[%mdl 4096] [#] Porovnejme s pozicí v poznámce ke 14. tahu bílého!})
12... Nf6 13. cxd5 Nxd5 $15 {[#]} 14. O-O $2 {Setrvává v omylu, ale...
Neznám šachistu, kterému by se chtelo vejít do koncovky v poznámce. K
tomu by totiž potreboval - rekneme - Botvinnikovskou dávnu
sebekriticnosti. Priznat si nejenže se mu zahájení nepovedlo, ale že za
svoje prohrešky bude pykat více, než je ochoten si pripustit. Ono
setrvávání v bludu, které bílý demonstruje svým posledním a
následujícmi tahy, je myslím príznacné nejen pro dnešní dobu. Nu, v
každém prípade prijde vystrízlivení brzy.} (14. Nxd5 Qxd5 15. Qxd5
Rxd5 {[#]Takový mohl být zákonite výsledek celé operace bílého.
Polovina armády se doslova vybila ci si vylámala zuby na pokusech
likvidovat ideální pešcové centrum, zatímco ostatní dustojníci sotva
otevreli oci. Dosavadní prubeh partie má svým zpusobem
antipocítacový charakter. Engin nalézá zpusoby, kterak bylo možné
pozici držet ci dokonce nastolit rovnováhu, ale podívejme se treba zrovna
na tuhle pozici. Malá výhoda cerného? Pokud by nekdo stál bílými po 15
tazích takto, prestal bych ho brát jako protivníka vážne...}) 14... Bc5
$32 {[#]Bylo by žinantní pridávat k tak prirozenému tahu jakýkoli jiný
znak nežli tento 'výchovný' a didaktický (náskok ve vývinu). Ostatne...
k využití znakové sady bude ješte v partii prehršel príležitostí!} (
{Sám Erigaisi ve svém online rozhovoru (po svém príjezdu domu), který
jsem zhlédl až po svém rozboru partie, doporucuje} 14... Nb4 {[%mdl 16384]}
15. Qxc6 Nxc6 $17 {[%csl Ya1,Yc1,Rd2][%CAl Gf8c5,Gc6b4][%mdl 4096] [#] /-+})
15. Nc4 (15. b3 $142 Nb4 $17) 15... Rhf8 $2 {[%csl Ra1,Rc1,Gc5,Gc6,Gd5,Gd8,Gf8]
[%mdl 8192] [#]"To snad ne? Jak muže být takovýto tah slabý?" pomyslí si
ctenár, a nejen on! Inu, nedá se nic delat, je to tak! Konkrétní
dlouhá varianta toto prokazuje stejne jasne a neotresitelne jako
vyrešená a nekolikrát zkontrolovaná rovnice s necekaným výsledkem!} (
15... Qe6 $17 {[%csl Rc2,Yc4,Rd3][%CAl Rd5b4][%mdl 32] /-+}) (15... Rhe8 $17 {
/-+}) 16. Qg4+ {[%mdl 64]} Kb8 $11 {[#]} 17. d3 $6 ({Celá predchozí
Erigaisiho hra se pravdepodobne opírala o to, že bílý nyní stojí na
pokraji propasti, protože nejde} 17. Nxe5 {[#] (ve skutecnosti jak jediné
správné, tak 'dvojvykricníkové', stejne jako následující vynucený
manévr)... skrze} Qe8 $32 {[#]Jenže pocítac vidí... rovnováhu (!) po
fantastickém a jediném} 18. d4 $3 {[#]Jednotlivé tahy dalšího dlouhého a
celkem vzato vynucého manévru jsem úmyslne netypicky oznacil znaky
'jediné'', aby vynikla závažnost a zároven faktická nemožnost
propocítat jej v 'lidské partii'!} Nf6 19. Qxg7 Bxd4 20. Nf3 $8 Rd7 21. Qh6
$8 Ng8 $8 (21... Bc5 $2 22. Bg5) 22. Qh4 $8 Rxf3 $8 23. gxf3 Rg7+ 24. Kh1 Bf6
$8 25. Qe4 $8 Qh5 $8 26. Kh2 $8 Be5+ $8 {[#]} 27. f4 $8 Nf6 $8 28. Qd3 $8 Ng4+
$8 29. Kh1 $8 Bd4 $8 {[%mdl 128]} 30. Qf3 $8 {Jinak partie koncí rychlým
matem!} Qf5 $1 31. Re1 $8 Ne5 32. Rxe5 $8 Bxe5 33. Kh2 b6 34. Bd2 $1 $11 {
[#]Je tedy zrejmé, že neco takového nemuže živý šachista jakékoli
trídy zvládnout. A možná se toto netýká jen vlastní partie, ale i
rozboru...}) 17... Bd4 {[#]} ({'Dostatecne bídne' pro bílého vypadalo}
17... Nf6 18. Qe2 Rfe8 {[%CAl Ge5e4]}) 18. Bg5 (18. Qxg7 $4 {[%mdl 24576] [#]}
Rg8 19. Qxh7 Rxg2+ $1 {[#]}) 18... Rde8 19. Qe4 {[#]} Nb4 20. Qxc6 ({V úvahu
jiste pricházelo} 20. Be3 $5) ({Druhý pešec královského krídla} 20.
Qxh7 $2 {[%mdl 24576] nepripomínal sice muchorurku zelenou jako ve vyšší
variante pešec g7 (s obetí a matem na g2), ale coby hrib satan se mohl
projevit jiste :-)} e4 $1 $17 {[#] /-+}) 20... Nxc6 {[%csl Rd3,Gd4,Rf2] [#]
Erigaisi nakonec dobyl svého! Tedy zjednodušil pozici a získal koncovku s
príjemnou výhodou... když se mu navíc na desce zcela jiste objevily, jak
to nazvat, i úroky z prodlení!} 21. Be3 $2 ({Pocítac se úspešne
brání po} 21. a3 $15 {[%mdl 4352] , ale pokud bych si mel vsadit na
výsledek, beztak i v tomto prípade volím 0-1.}) 21... Nb4 $17 22. Rfd1 b5
$1 {[#]} 23. Na5 $2 {[%mdl 8192] Je zajímavé sledovat, kterak bílého tah
po tahu jeho (zdánlivá) aktivita postupne hubí.} ({Pravda, na druhé
strane je i tu težké se rozhodnout pro} 23. Nd2 Nxd3 24. Bxd4 exd4 25. Nb3
Nxb2 26. Rxd4 Kc8 $1 $17 {[%mdl 1280]}) 23... Nc2 $19 {[#]} 24. Nc6+ $6 ({
Pravda, správné a korektní} 24. Bxd4 exd4 25. Rab1 Re2 {príliš šancí
na záchranu již nedávalo.}) 24... Kb7 25. Nxd4 exd4 26. Rac1 Nxe3 27. fxe3
Rxe3 {[#]Opet jsme se ocitli (v nejcastejší) vežové koncovce. Ta má
zde ovšem usporádaný charakter, pricemž i pro mnohem méne zdatného
šachistu by nemel být problém dotáhnout partii do vítezného konce.
Další je jasné i bez komentáru.} 28. Rd2 c6 29. a4 a6 30. axb5 axb5 31.
b4 h5 32. Kh2 g5 33. Rdc2 Rf6 34. Rd1 g4 35. h4 Rfe6 36. Rc5 R6e5 37. Rdc1 Rxc5
38. Rxc5 Rxd3 39. Rxh5 Rc3 40. Rh7+ Kc8 41. h5 d3 42. h6 {[#]} g3+ $1 {[%mdl
576] [#] malá paráda na záver} 43. Kh3 Rc1 $1 44. Rh8+ Kd7 0-1