[Event "Quantbox Chennai Grand Masters 2026"] [Site "Chennai"] [Date "2026.07.20"] [Round "5.2"] [White "Gukesh, D."] [Black "Erigaisi, Arjun"] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;lichess.org"] [ECO "D31"] [WhiteElo "2717"] [BlackElo "2757"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "126"] [GameId "569845379869"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,126,12,30,17,41,14,18,25,24,24,27,60,41,19,45,28,23,14,-33,3,-15,-85,-31,-24,84,94,69,64,88,64,42,51,63,76,73,63,57,63,42,79,50,66,25,38,36,63,115,231,308,83,176,96,45,192,250,256,223,224,56,-72,1,-1,74,1,4,1,169,36,137,1,42,11,1,1,-1,-1,1,-1,-1,92,-51,-84,-46,-98,0,-1,-22,-153,1,-23,-106,-107,-118,-115,-178,-148,-118,1,-267,-83,-97,-113,-53,-137,-33,-126,-149,-68,-81,-163,-111,-284,-104,-253,-248,-233,-292,-326,-291,-308,-266,-308,-621,-392,-659,-633,-789,-747]} 1. c4 {[%eval 11,0] [%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=i73-XYdgGek - Sagar Shah, ChessBase India https://www.youtube.com/watch?v=Utqo6kO6XR4 - Agadmators} e6 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:00]} 2. Nc3 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:07]} d5 {[%eval 29,0] [%emt 0:00:21]} 3. d4 {[%eval 22,0] [%emt 0:00:06]} Be7 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:05] [#] Tento napríklad Karpovuv oblíbený profylaktický postup se podobá príloví: "Není na svete clovek ten, který by se zalíbil lidem všem." Zbavuje bílého zejména možnosti rozehrávat systémy se Sg5, ale jiné naopak uvádí na scénu s vetším efektem.} 4. cxd5 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:41]} exd5 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:06]} 5. Bf4 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:05]} c6 {[%eval 29,0] [%emt 0:00:11]} 6. e3 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:11][%CAl Gf1d3,Gg1e2,Gg1f3]} Bf5 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:12] [#]Hraje se patrne casteji nežli všechna ostatní pokracování dohromady. Nejen nejlogictejjší, ale i nejlepší pokracování. Méne zkušené šachisty upozorním, že nejen v této tzv. karlovarské pešcové strukture existují na šachovnici strukturálne dobrí a špatní strelci. A každý ctenár, který neví o cem je rec, by si mel sám iniciativne vyhledat, jak to vlastne celé funguje...} (6... Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 $14 Ne7 {0-1 (60) Kasparov,G (2812)-Karpov,A (2619) blitz Valencia 2009}) (6... Nf6 7. Bd3 $14 O-O {1-0 (24) Petrosian,T-Ilivitzki,G Moscow 1964} 8. Qc2 (8. h3) 8... Be6 (8... Nbd7 9. Nf3 Re8 10. O-O {1/2 (36) Karpov,A (2745)-Long,J (2060) sim Singapore 1997}) 9. Nf3 {1-0 (51) Carlsen,M (2844)-Steger,J (1997) sim Hamburg 2016}) 7. g4 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:08] live.chessbase.com: 7.g4 has lost popularity. 7.g4 ztratil na oblibe.} (7. Nge2 {[%mdl 4] live.chessbase.com: je v tuto chvíli populárnejší než 7.g4. is more profitable than 7.g4 at the moment. scheint profitabler als 7.g4.} Nd7 8. Ng3 Be6 9. Nh5 {1-0 (56) Caruana,F (2792)-Le,Q (2731) Hong Kong 2026}) 7... Be6 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:22]} 8. h4 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:15]} Nd7 {[%eval 34,0] [%emt 0:00:12]} ({Mistr sveta byl samozrejme zcela jiste pripraven i na druhé zásadní} 8... Bxh4 9. Qb3 $1 {[#] Tu je pes zakopán! Dáma musí krýt strelce i bod g5, takže se nemuže venovat problémum s pešcem b7. Cerný tedy musí do pozice šlápnout. Zápletky patrne nejsou dodnes vyrešeny. Ac rozhodne nepatrím mezi príznivce ci dokonce znalce varianty, asi tuším, proc braní na h4 docela rychle ztratilo oblibu, i když teoreticky cerný nestojí nikterak zle. Podívejme se:} g5 (9... b6 $2 10. Nf3 Be7 11. Qc2 $16 {1-0 (52) Toncheva,N (2195)-Gkavardinas,A (2101) Prague 2023}) (9... b5 $2 {1-0 (39) Canal,N-Tartaglini,E corr. Italy 1993} 10. a4 $146) 10. Be5 f6 11. Bh2 Bxg4 12. Qxb7 {[#]} (12. Be2 Bxe2 13. Qxb7 $1 Nd7 $8 14. Ncxe2 Qc8 15. Qxc8+ Rxc8 16. Nf3 Ne7 17. Nxh4 gxh4 18. Bd6 $36 {/= 1/2 (35) Gunn,T (2167)-Coles,J (2176) ICCF email 2021 Tu by mohlo hrozit, že vznikající koncovky se budou hrát jak se ríká jen na dva výsledky...}) 12... Qe7 $8 13. Qxa8 Qxe3+ 14. Be2 Bxf2+ 15. Kf1 Bh4 16. Qxb8+ Kf7 17. Nd1 Bxe2+ 18. Nxe2 Qf3+ 19. Kg1 Qxe2 $44 {/= 1/2 (24) Ding,L (2732)-So,W (2762) Wijk aan Zee 2015}) 9. Nh3 $146 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:08][%CAl Gh3g5,Gh4h5][%mdl 8] [#]Tu by se chtelo poznamenat: "Nestává se každý den, že by nekdo Erigaisiho v zahájení prekvapil!" V objektivne vybalancované pozici má ovšem bílý docela príjemný výber tahu, pricemž Gukeshova novinka zafungovala dokonale. Zároven ale už ted považuji za nutné dodat, že hrát dál cernými úspešne tuhle pozici proti pripravenému souperi je skoro nadlidský úkol. Minimálne tedy – omlouvám se za rýpnutí – pro dnešní generaci.} ({Tu se bežne hrává} 9. Be2 {0-1 (30) Warmerdam,M (2679)-Fedoseev,V (2692) Germany 2025 CBM 227 Extra [Krasenkow,Michal]}) (9. g5 h6 $1 $13 {/= 0-1 (40) Lenderman,A (2618)-Caruana,F (2795) Saint Louis 2016 CBM 172 [Krasenkow,Michal]}) ({Pro pochopení vývoje a idejí Gukeshovy novinky jsou asi nejduležitejší informace uchovány ve variante} 9. h5 Nh6 $1 10. Be2 Nb6 (10... f5 $5 {1/2 (49) Fier,A (2579)-Bacrot,E (2715) Tbilisi 2017}) 11. Nh3 g5 $1 $11 {1/2 (34) Mamedyarov,S (2764)-Nakamura,H (2764) Tashkent 2014 CBM 163 [Krasenkow,Michal]} (11... Z0 12. f3 $140)) 9... Qb6 {[%eval 34,0] [%emt 0:16:01]} (9... Z0 10. Ng5 $140 (10. h5 $140 {[%csl Ye6,Ye7,Rg8,Rh8] [#]})) (9... h6 10. h5 Ngf6 11. f3 Rc8 12. Qd2 c5 13. O-O-O Qa5 14. Kb1 c4 15. e4 $13) ({Gukesh (ci jeho tým) musel samozrejme v první rade kalkulovat s prijetím obeti pešce. Po} 9... Bxh4 10. g5 Ne7 {by patrne následovalo podobne jako v partii} 11. Ng1 (11. Qh5 $5) 11... Ng6 $8 12. Qh5 $36 {[#] Podle mne není možné se za prímo šachovnicí rozebrat treba v následujících variantách:} h6 $1 13. Rxh4 Ndf8 $1 (13... hxg5 $2 14. Qxg6 $1 $16 {[%mdl 576]}) 14. Be5 $5 hxg5 (14... Nxh4 15. Qxh4 Ng6 $13) 15. Qxh8 Nxh8 16. Rxh8 {[#] Na šachovnici probehla v prubehu predchozí boure tzv. neekvivalentní výmena. Šance bílého jsou však o neco vyšší.}) 10. Rb1 {[%eval 36,0] [%emt 0:00:26]} Bxh4 $5 {[%eval 35,0] [%emt 0:01:12] [#] Mládí sluší odvaha! Presto se však suší dodat nejméne dva postrehy. 1/ Na druhé strane si nedovedu predstavit treba Anatolije Karpova ve stejném veku jako je nyní Arjun, kterak by – stretnuv se s novinkou – sebral na h4. Anatolij Jevgenevic by strízlive ocenil své šance, a ac by byl treba stokrát presvedcen, že objektivne nemuže být jeho pozice špatná, odhadl by svoje praktické možnosti v dalším nárocném boji: protivníkovu prípravu sahající až "nevim kam" a omezený cas, který mu zbude na hledání možná i uzouckých cest k udržení rovnováhy. 2/ Pres výsledek partie Eigaisiho patrne po partii napadlo, zda mel pešce brát. To, co se totiž delo v nejbližším prubehu... nu, to si, pres konecný úspech, za rámecek zrovna nedá!} (10... Ngf6 11. f3 c5 $13 (11... O-O $13)) 11. g5 {[%eval 26,0] [%emt 0:01:59][%CAl Rd1h5,Rh3g1] [#]hrozí nejen 12.Dh5, ale i 12.Jg1 s odchytem strelce} Ne7 {[%eval 71,0] [%emt 0:00:48] Prevod nekterého z jezdcu na g6 je jediným zpusobem jak dál bojovat. Potom zcela jiste platí, že z lidského pohledu vypadá Erigaisim zvolený zpusob prirozeneji, protože je spojen s vývinem.} (11... Nf8 $1 $11 12. Bd3 Ng6 13. Na4 Qd8 14. Qh5 N8e7 15. Bxg6 Nxg6 16. Ng1 $1 Bf5 17. Rc1 {[#]} Qa5+ 18. Nc3 Qb4 $1 19. Nge2 Qxb2 20. Rxh4 Nxh4 21. Qxh4 {vede k totožné pozici} O-O $8 $13 {/=}) (11... Z0 12. Qh5 $140 $18 {[%csl Rh4]} (12. Ng1 $140 $18)) 12. Ng1 $1 $14 {[%eval 65,0] [%emt 0:23:08][%csl Rh4] [#]} Ng6 $8 {[%eval 78,0] [%emt 0:00:24]} 13. Nf3 {[%eval 7,0] [%emt 0:06:29]} Bg4 $8 {[%eval 72,0] [%emt 0:00:21]} (13... Bf5 $2 14. Rxh4 Bxb1 15. Qxb1 Nxh4 16. Nxh4 $16 {/+-}) 14. Bh3 {[%eval 66,0] [%emt 0:00:00] White sacrificed a pawn} h5 {[%eval 67,0] [%emt 0:00:45] [#] A sharp opening} 15. Bxg4 {[%eval 34,0] [%emt 0:10:58]} (15. gxh6 $142 Bxh3 16. hxg7 Rg8 17. Rxh3 Rxg7 18. Bh2 Be7 19. Qc2 $14) 15... hxg4 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:19]} 16. Nxh4 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:04]} Rxh4 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:08]} 17. Rxh4 {[%eval 31,0] [%emt 0:00:03]} Nxh4 {[%eval 45,0] [%emt 0:00:07]} 18. Qxg4 {[%eval 38,0] [%emt 0:00:04] [#]} Ng6 $8 $11 {[%eval 54,0] [%emt 0:00:05][%csl Re1,Re8] [#] Black is weak on the dark squares. První fázi partie cerný tedy zvládl. Vetšina silných hrácu by asi dala prednost pozici bílého, ale teoreticky cerný vyrovnal. Když se nad pozicí zamyslíme, napadne nás, že zvláštní – netypická je situace obou králu. Úplne bezpecne se ani jeden z nich necítí a cítit nebude, ale veže se pritom do boje zapojit samozrejme musí. Podle mého se v dalších tazích jasne ukáže, že zatímco mistr sveta problémum pozice rozumí, Erigaisi, který je již daleko od svých príprav i typových pozic, se v nich zacne utápet. Ješte snad dodejme, že pozice pred námi vykazuje znaky "kroví dle Kotova"! Tahu kandidátu – plánu má bílý k dispozici více, ale pocítat tedy zatím "moc co není". Díky prevaze po cerných polích, resp. silnému strelci má bílý jiste praktickou iniciativu na svojí strane, a zdá se, že i plán, který zvolí, je docela ocividný... a to i pro hráce, kterí se zrovna nehonosí mezinárodními tituly.} 19. Bg3 {[%eval 34,0] [%emt 0:09:21]} (19. b4 $5) (19. Bd6 $5) 19... Ndf8 {[%eval 5,0] [%emt 0:11:07] [#]} (19... Qb4 $1 {[%CAl Rd7e5,Gb4e7]} 20. Kd2 $140 (20. f4 Ne7 21. f5 g6 $13) 20... Nde5 $3 {[%mdl 64] [#]} (20... Z0 21. b3 $140 Z0 22. Kc2 $140 Z0 23. Re1 $140 (23. Rh1 $140)) 21. Bxe5 Nxe5 22. Qf5 Nc4+ 23. Ke2 g6 24. Qf6 Qe7 $11) 20. Kf1 {[%eval 34,0] [%emt 0:03:43]} Ne7 {[%eval 35,0] [%emt 0:04:56]} 21. Kg2 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:50]} Ne6 {[%eval 97,0] [%emt 0:00:00]} ({Black should play} 21... Qd8 $1 $11 {[%CAl Gd8c8,Gd8d7][%mdl 32] ...} 22. Rh1 Qc8 23. Kf3 Qxg4+ 24. Kxg4 Kd7 $11 {[%mdl 4112]}) 22. Ne2 {[%eval 96,0] [%emt 0:12:45]} (22. Rh1 $1 $36 Ng6 ({nelze} 22... Qxb2 $140 $4 {[%mdl 8192] skrze} 23. Na4 Qc2 24. Rh8+ Nf8 25. Nc5 {[%CAl Rg4d7]} Qf5 26. Qe2 $1 $18 {[%csl Rd6][%CAl Rc5b7] [#]}) 23. Nd1 $1 Nef8 24. Z0 $140 Qd8 25. Z0 $140 Qd7) 22... g6 $4 {[%eval 179,0] [%emt 0:16:25][%mdl 24576] Rovnou a zrejme i forsírovane prohrává. Ono jde ale podle mého i o strategické nepochopení potreb cerné pozice. Jen s jezdcem na f8 coby klícovým obráncem nemel cerný uspet, prestože rozestavení s "+jezdcem f5" pusobí na první pohled dostatecne presvedcive. Není tomu tak a brzy i uvidíme proc – žel jen ve variantách!} ({Jedine správné bylo} 22... Kd7 $1 23. Nf4 $140 (23. b4 $140 Qb5 24. Nf4 Rh8 $11) 23... Rh8) 23. Rh1 $1 $18 {[%eval 153,0] [%emt 0:04:18][%mdl 2688] [#]} Qxb2 $6 {[%eval 361,0] [%emt 0:03:47]} (23... Nf5 24. Rh8+ Nf8 25. Bf4 $18 Z0 26. Ng3 $140) (23... Kd7 24. Rh7 Rf8 25. Nf4 c5 26. dxc5 Qb4 27. Nxg6 $3 Qxg4 28. Ne5+ Kd8 29. Nxg4 $18) 24. Rh8+ {[%eval 388,0] [%emt 0:00:56]} Nf8 {[%eval 378,0] [%emt 0:00:00][%CAl Oe7f5]} 25. Bd6 {[%eval 379,0] [%emt 0:07:17]} Rd8 {[%eval 375,0] [%emt 0:00:36] [#]} 26. Bc7 {[%eval 366,0] [%emt 0:00:01]} Rc8 {[%eval 426,0] [%emt 0:00:29] [#]} 27. Bd6 {[%eval 309,0] [%emt 0:00:15]} ({Zde snadno vyhrávalo} 27. Bf4 $142 $1 {Analýzu této pozice najdeme na videu ChessBase India od Sagara Shaha: https://youtu.be/i73-XYdgGek?si=sulHeaFDRuYVWO5x&t=1226} Nf5 $140 (27... Qxa2 28. Ng3 $1 c5 29. Bd6 (29. Be5) 29... Rd8 30. Be5 Qa6 31. Bg7) (27... Rd8 28. Ng3 Z0 29. Be5 $140 Z0 30. Bg7) 28. Ng3 {[%csl Yf5][%CAl Rf4e5,Re5g7] [#] a manévrem Se5-g7. Více se k problematice pozice – vcetne manévru strelcem – vyjadruji níže.}) 27... Rd8 {[%eval 358,0] [%emt 0:00:08] [#]} 28. Bc7 {[%eval 344,0] [%emt 0:00:03]} (28. Bf4 $5 $18) 28... Rc8 {[%eval 355,0] [%emt 0:00:06]} 29. Be5 {[%eval 283,0] [%emt 0:00:03] 29.Sf4! (viz 27.Sf4)} Nf5 {[%eval 231,0] [%emt 0:03:33] [#]Bílý stojí stále na výhru! Problém je však v tom, že její nalezení není v omezeném case práve jednoduché. A navíc zde vzniká urcitý paradox. Nejlepší postupy zde nenalezneme induktivní úvahou – tedy neprodleným propoctem, ale spíše dedukcí, která se opírá o mininum variant. Uvažujme: 1/ pokud by z desky zmizela nejúcelnejší figura a klícový obránce Jf5, bílý neprodlene vyhrává po Sg7. 2/ Jak tohoto jezdce odstranit, když neprodlené Jg3?? naráží na taktický prostredek vazbu a dvojúder po Jxe3+? 3/ Cerný je tak bezmocný, že bílý si dokonce muže dovolit ztratit pár temp, stanovit plán, likvidovat nebo vyhnat jezdce a zakoncit svuj vítezný útok! V partii se mistr sveta jiste snažil dopocítat do výhry – maximalismus je mu vlastní. Správne poznal, že vyhraná být pozice proste musí. Jenže na druhé strane jsme se všichni ucili a víme: v podobných pozicích je nejvetším pánem komponenta Cas (tím nyní myslím na samotné na šachovnici, nikoli na hodinách). Nedat protivníku obranná tempa. To zde ale neplatí...} 30. Bg7 $4 $138 {[%eval 4,0] [%emt 0:08:51][%mdl 8704] [#] '??' Blunder. Bf4 was best. Po 9. minutách nenachází Gukesh nic lepšího nežli prímocarou vartiantu, o které ale zrejme vedel, že k cilí nevede.} ({Pritom pokud pozici nehrajeme od zacátku – a nevíme tedy kolikrát již bílý táhl strelcem (ano, je v tom kus psychologie), nemelo by predstavovat problém najít} 30. Bf4 $1 $18 {a napríklad} Rd8 31. Ng3 {[#]} Nxg3 (31... Ng7 32. Bc7 (32. Be5 Nge6 33. Nf5 $3 gxf5 34. Qxf5 Z0 35. g6 $140) 32... Rd7 33. Rxf8+ Kxf8 34. Qxd7) (31... Nd6 32. Bxd6 Rxd6 33. Qf4 Rd7 34. Qe5+ Re7 35. Rxf8+) (31... Qc2 32. Nxf5 Qxf5 (32... gxf5 33. Qh5) (32... Qe4+ 33. f3) 33. Qxf5 gxf5 34. Bc7 Rd7 35. Ba5 {[#]}) 32. Qxg3 Qb1 (32... Qxa2 33. Be5 ({zde je ješte rychlejší} 33. Bc7 $1 Rd7 $140 34. Qe5+ Re7 {[#]} 35. Rxf8+ {[#]} Kxf8 36. Qh8#)) 33. Be5 (33. Bc7) (33. Bd6) 33... Qe4+ 34. Kh2 {[%CAl Re5g7] Opet pripomenu: Celou problematiku vysvetluje Sagar Shah v následujícím case videa: https://youtu.be/i73-XYdgGek?si=sulHeaFDRuYVWO5x&t=1226}) ({Podle mého nejen vypadá logicteji, ale možná je i silnejší} 30. Qf3 $1 Kd7 (30... Z0 31. Ng3 $140 Nxg3 32. Qxg3 {[#]Vidíme, že strelec by tak nemusel provádet další tanecky, hrozba vtržení na g7 by visela ve vzduchu a bílý by proste bez problému vyhrál.}) 31. Ng3 {pravda, cerný nyní disponoval obranou} Qc2 {, jenže po} 32. e4 $3 {[%mdl 129] [#]Zároven ovšem jediné! Nedá mi to pripomenout: Víte jaké jsou hlavní – vpravde královské pomucky strategie útoku proti králi v centru? Linie "e" a úhloprícka a3-f8!} dxe4 33. Qa3 {[%csl Ra7,Rf8] [#] a s cerným by bylo zle!} Qd3 34. Qxa7 Qa6 35. Qxa6 bxa6 36. Nxe4 $18 {[#]}) 30... Ke7 $8 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:41] [#]} (30... Nxg7 $4 {[%mdl 8192]} 31. Qxc8+ {[%csl Re8,Rf8]}) 31. Bf6+ {[%eval 4,0] [%emt 0:00:38]} Kd6 $8 $11 {[%eval 8,0] [%emt 0:04:23]} (31... Ke6 $4 {[%mdl 8192]} 32. e4 $1 (32. Ng3 $144) 32... dxe4 $140 33. d5+ {[%csl Rb2,Re6]}) (31... Ke8 $4 {[%mdl 8192]} 32. Rxf8+ $1 Kxf8 33. Qh3 Ke8 34. Ng3 Nxe3+ 35. Kf3 {[%csl Rc8,Re3,Rh8] [#]}) 32. Be5+ {[%eval 4,0] [%emt 0:00:20]} Ke7 $1 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:16][%CAl Ob2c2]} 33. Bf6+ {[%eval 5,0] [%emt 0:00:03]} Kd6 {[%eval 24,0] [%emt 0:00:07]} 34. Bg7 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:04]} Ke7 {[%eval 4,0] [%emt 0:02:32]} 35. e4 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:22] [#] S casem 3:18 na hodinách do konce partie (!; zhruba minutu ci minutu a pul získal dvojím opakováním pozice) proti více než 24 minutám cerného, se mistr sveta pouští do boje v prakticky nejasné a teoreticky vyrovnané pozici, která je ale pritom ostrá jako britva. V dopocítacové dobe by trvalo celé dny, než bychom se – dejme tomu s 90% jistotou – dobrali správného résumé.} Nxg7 {[%eval 5,0] [%emt 0:00:20]} 36. Qxc8 {[%eval 7,0] [%emt 0:00:02]} Nge6 $8 {[%eval 4,0] [%emt 0:00:21] [#]Navíc si tedy všimneme, že v i této fázi se cernému hraje pozice nad míru dobre, protože ciní celkem ocividné, prestože jediné, tahy!} 37. Ng3 {[%eval 2,0] [%emt 0:02:14]} Qxd4 {[%eval 1,0] [%emt 0:01:26]} 38. Qxb7+ {[%eval 0,0] [%emt 0:01:14]} (38. Rxf8 Nxf8 39. Qxb7+ Nd7 40. Qxc6 dxe4 $11 (40... Ne5 $11)) 38... Nd7 $8 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:05] The board is on fire.} 39. Rh4 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:44] [#]Konecne vzniká plnokrevná pozice, kde musí volit správné tahy kandidáty oba protivníci. Jenže bílému zbývá pouhá minuta a nekolik sekund, cernému bez sekundy 24 minut!} Qa4 {[%eval 11,0] [%emt 0:05:08]} 40. Qb2 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:42]} (40. exd5 Qxh4 41. dxc6 $11 ({nebo} 41. dxe6 $11)) (40. Qb3 {simplifies} Qxb3 41. axb3 $13 {/=}) 40... d4 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:04:25] [#]S obrovskou zásobou casu Erigaisi správne zacíná cítit príležitost a hru maximálne komplikuje. Pritom se lhostejné, zda partie prejde po výmene dam do koncovky. I ta bude dostatecne ostrá, nejasná a bude vyžadovat velkou presnost.} 41. f4 {[%eval 0,0] [%emt 0:30:43] Poznámka: "Nenacházeli bychom se na obcas až neuveritelne chabých stránkách live.chessbase.com, kdyby tu nepopletli i chronometráž!" Samozrejme, že žádný prídavek na turnajích v Chennai neexistuje! Údaj s 30 minutami bonusu, který se ve stažené verzi nekomu zobrazí, je tedy nepravdivý! Presto jsem údaje o spotrebovaném casu ponechal na míste. Jsou šachisté, kterí toto potrebují... k nejruznejším úcelum.} ({Pokud bychom meli na hodinách nejakých 20 minut (nebo si protivníci zbylý cas vymenili), tedy hrálo se v prídavkem, mohli bychom být svedky napríklad takových zápletek:} 41. Nf5+ $5 {[#]} gxf5 (41... Kd8 $5 42. Nh6 Nxg5 43. Rg4 f6 44. e5 $5 $13 Nxe5 $140 $4 {[%mdl 8192]} 45. Rxd4+ $18) 42. exf5 {[#]} Nxg5 (42... Qa5 $5 43. fxe6 Qxg5+ 44. Kh3 Qf5+ 45. Kg2 Qg5+ 46. Kh3 Qf5+ 47. Kg3 Qg5+ 48. Rg4 Qe5+ {s vecným šachem}) 43. Qd2 $1 {[%csl Rd4,Rg5] [#]Mohlo by se zdát, že s cerným je zle! Slabý král, k tomu dvojí úder... a prece, pozice je k udržení!} Nf3 $3 {Zároven ovšem jediné!} 44. Kxf3 c5 $8 $13 {/= [#] Nu ano, variantu bychom meli dopocítat:} 45. Qe3+ $3 {[#]} Kd6 $8 (45... dxe3 $4 46. Rxa4 exf2 47. Kxf2 $18 {[%mdl 5120]}) 46. Rh6+ (46. Qb3 Qc6+ $44 (46... Ne5+ $44)) 46... f6 $8 47. Qe6+ Kc7 48. Rh7 Qd1+ 49. Kg3 (49. Qe2 Qa4) 49... Qg1+ $8 50. Kf3 Qd1+ $14) 41... d3 {[%eval 7,0] [%emt 0:01:19]} 42. Qd2 {[%eval 2,0] [%emt 0:00:36]} (42. f5 $5) 42... Ndc5 {[%eval 2,0] [%emt 0:30:21][%CAl Oa4c2] White must now prevent ...Qc2!.} 43. f5 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:29]} gxf5 {[%eval 2,0] [%emt 0:03:58]} 44. Nxf5+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:17]} Kd7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:04] [#]} 45. Ne3 {[%eval 75,0] [%emt 0:00:40] Against Qc2 '?!' Inaccuracy. e5 was best.} (45. e5 Qc2 46. Qf2 $8 Nxg5 47. Nd4 Qxf2+ 48. Kxf2 Nge4+ 49. Ke3 d2 50. Rh1 $11) 45... Nxg5 {[%eval 74,0] [%emt 0:00:50] A dynamic duo of knights.} 46. Qf2 {[%eval 87,0] [%emt 0:00:04]} (46. Qb2 $142 $1 Ngxe4 {[#]} 47. a3 $8 (47. Z0 $140 d2) 47... d2 $140 48. Qa2 $8 {[%csl Rd7,Rf7] Takový manévr ale samozrejme v casové tísni nemuže clovek najít!} Ke7 49. Qb1 $8 $11) 46... Ncxe4 {[%eval 53,0] [%emt 0:01:18]} 47. Qb2 {[%eval 49,0] [%emt 0:00:47] [#] Wards off Qd4 Pozice se patrne stále nachází v dynamické rovnováze, ale pro bílého by již i za normánmích okolnotí bylo obtížnejší ji hájit.} Ke6 {[%eval 81,0] [%emt 0:01:26]} 48. Rf4 {[%eval 64,0] [%emt 0:00:38]} c5 {[%eval 61,0] [%emt 0:04:11] [#]} 49. a3 $1 $11 {[%eval 59,0] [%emt 0:00:01]} Qc6 {[%eval 0,0] [%emt 0:04:39] Wards off Qb7 '?!' Inaccuracy. Qd7 was best.} ({Sofistikované} 49... Qd7 $1 {nutilo bílého najít jediné neocividné} 50. Qh8 $8 {[%CAl Rf4f5] [#]} Z0 51. Rf5 $140 {[%CAl Rh8e5][%mdl 128]}) 50. Qb3+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:30]} c4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:20]} 51. Qxc4+ {[%eval 8,0] [%emt 0:00:11]} Qxc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:06]} 52. Nxc4 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:02][%mdl 4096] Endgame KRN-KNN} Kd5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:05]} 53. Nb2 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:50]} ({Po} 53. Ne3+ Kd4 54. Nf1 {skoncí též teoreticky delbou bodu, ale i tu zde se samozrejme koncovka hraje na dva výsledky.} Ke5 55. Rh4 $8 f5 56. Rh8 $8 d2 57. Rd8 Ne6 58. Rd7 $8) 53... d2 $2 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:24]} ({Podívejme se, kam až se pozice mohla dostat (nikoli pouze teoreticky, stát se to mohlo). Upozorním radeji, že manévr není vynucen, zato jde o celkem logický a ocekávatelný prubeh:} 53... Kd4 $1 54. Nxd3 $8 Kxd3 55. Rf5 $8 Ke2 56. Ra5 Ke3 57. Rxa7 f5 58. Ra8 $4 (58. Kf1 f4 59. Re7 $11 {...} f3 60. a4 f2 61. Re8 Kf3 62. Rf8+ Kg3 63. Rxf2 $1 Nxf2 64. a5 Ne6 65. a6 Nc7 66. a7 Na8 $11 {[%csl Ga7] viz komentár níže}) 58... f4 $8 $19 59. Rf8 f3+ 60. Rxf3+ Nxf3 61. a4 Nc5 62. a5 Na6 {[#]Pred námi stojí teoreticky vyhraná pozice. Dle pravidla tzv. Troického steny platí: pokud stojí vežový pešec na a5 (nikoli dál – tedy blíž k poli promeny) cerný vyhrává. Vyspelí šachisté, teoretici ci analytici vedí – nebo by vedet meli –, že Troického stena nezná pravidlo 50 tahu! (Proto nekdy v 90. letech Karsten Müller vytvoril snad mužeme ríci praktickou stenu, která toto pravidlo zohlednuje). Je treba poznamenat, že v podobných pozicích Troického stena v turnajové praxi dnes ríká: "Výhra muže pri presné obrane presahovat 50 tahu!" Nikoli tedy musí, ale muže! Pravidla mají své výjimky! Nu, a tabulky zde hlásí, že cerný by vyhrál ve 45 tazích. Tomu odpovídá i logika postavení. Bílý král je dosti tísnen...}) 54. Rf5+ $4 {[%eval -265,0] [%emt 0:00:32][%mdl 8192] '??' Blunder. Kf1 was best.} (54. Kf1 $8 $11 {and White is okay.}) 54... Kd4 $19 {[%eval -276,0] [%emt 0:00:06] [#]} 55. Ra5 {[%eval -395,0] [%emt 0:00:22]} Kc3 $1 {[%eval -269,0] [%emt 0:00:55]} 56. Nd1+ {[%eval -481,0] [%emt 0:00:08] '?!' Inaccuracy. Rb5 was best.} (56. Rb5 f5 $1) 56... Kc2 {[%eval -321,0] [%emt 0:00:07]} 57. Ne3+ {[%eval -499,0] [%emt 0:00:06]} Kd3 {[%eval -315,0] [%emt 0:00:04]} 58. Nd1 {[%eval -405,0] [%emt 0:00:13]} Ke2 {[%eval -445,0] [%emt 0:00:26]} 59. Nb2 {[%eval -468,0] [%emt 0:00:01]} Nf3 {[%eval -313,0] [%emt 0:00:13]} 60. Kh3 {[%eval -583,0] [%emt 0:01:29]} Ne1 {[%eval -429,0] [%emt 0:00:57]} 61. Rd5 {[%eval -518,0] [%emt 0:01:10] Prevents Nd3.} Nf2+ {[%eval -696,0] [%emt 0:00:53]} 62. Kh2 {[%eval -844,0] [%emt 0:00:39]} Ned3 $1 {[%eval -762,0] [%emt 0:00:18] [#]} 63. Na4 {[%eval -1261,0] [%emt 0:00:06]} Ne4 {[%eval -924,0] [%emt 0:00:06]} 0-1