[Event "Legends of Chess | Final 4"] [Site "Online"] [Date "2020.08.02"] [Round "6.5"] [White "Nepomniachtchi, Ian"] [Black "Giri, Anish"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2778"] [BlackElo "2731"] [Annotator "Bilek,J;Chalifman,A;Solovjov,S"] [PlyCount "89"] [EventDate "2020.08.02"] [EventType "k.o. (blitz)"] [TimeControl "300+3"] {[%evp 0,89,31,31,31,31,18,1,5,7,7,2,2,2,0,0,0,0,3,-15,0,4,9,-9,12,0,19,12,35, 50,30,-10,39,39,50,37,187,192,203,192,177,121,126,126,174,92,96,86,85,85,85,85, 85,69,85,92,206,136,136,128,136,127,138,138,158,170,158,158,301,301,363,366, 368,368,372,390,389,389,411,429,425,343,361,363,645,650,623,646,649,647,658, 685]} {Následující partie se stala rozhodujícím stretem (po ní by následoval v prípade nerozhodného výsledku již tzv. armageddon) on line turnaje legend v rapid šachu (prátelé Magnuse Carlsena; 4. turnaj). Stretnutí tedy zároven rozhodlo o postupu Jana do finále, kde se následujícího dne stretl s mistrem sveta.} 1. e4 {[%emt 0:00:00]} e5 { [%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:00]} 3. d4 {[%emt 0:00: 00]} exd4 {[%emt 0:00:00]} 4. Nxd4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 5. Nxc6 {[%emt 0:00:00]} bxc6 {[%emt 0:00:00]} 6. e5 {[%emt 0:00:01] [#]Miesesuv sytém! Výborná volba Jana Alexandrovice! Stejne jako kupríkladu proti Karpovovi v zápasu o šachovou korunu v (roce 1990), pouzil Kasparov tento systém, protoze bylo nad slunce jasné, ze Anatoliji Jevgenjevici nemuze stylove vyhovovat (figury obou stran si prekázejí, pešcová struktura je poškozena, tedy vzájemné nevýhody, zde se situace obdobná, ba pro cerného horší. Van der Wieluv systém, který nevím proc (nejen) glosátor Krakvin prekrtil na variantu Morozevice, je ovšem ješte o poznání 'schizofrenictejší', nezli 'obycená' Miesesova skotská!} Qe7 {[%emt 0:00:00]} ({Ménecenné je neprodlené} 6... Nd5 {, jak zahrají méne zkušení hráci.}) 7. Qe2 {[%emt 0:00:00]} Nd5 {[%emt 0:00:00]} 8. h4 $5 {[%emt 0:00:00] [#] Precteme si, co psal v roce 1987 objevitel postupu Holandan Van der Wiel v glosách k partii proti Timmanovi: "Moje vlastní idea v této známé variante, kterou jsem si ovšem pripravoval v nadeji, pouzít ji v jiné partii. Bud na turnaji Swift nebo Euweho memoriálu proti Karpovovi. Nestalo se tak, a novinku jsem poprvé použil proti Van der Sterrenovi na turnaji v Budelu."} ({V partii proti Ding Lirenovi zvolil Nepomnjašcij jiné poradí tahu} 8. c4 Ba6 ({Je dobré vedet, ze kupríkladu Sergej Karjakin (ale i Anatolij Karpov v druhé partii skotské v upomenutém zápasu 1990) zde v partii s Nepomnjašcim pred 3 lety zvolil solidnejší} 8... Nb6 {Statistiky se okamzitý ústup uzívá asi o polovinu méne casto, statistika je však pro cerného o neco príznivejší.}) {Teprve nyní následovalo} 9. h4 {Pokud by bílý rozehrál rozhodující partii takto, nemohl by cerný pouzít obranný systém, který zvolil a s ním celou radu jiných zpusobu protihry. Rozhodne je treba se nad poradím tahu vázne zamyslet ci najít zdroj, resp, znalce varianty a precíst si jeho názor. ...Zdá se, ze situace se podobá známé historce pánu Šimka a Grosmanna. To v ní poprvé zaznelo "nechci slevu zadarmo..." :-)}) 8... a5 {[%emt 0:00:08] Druhý nejuzívanejší postup po 8...d6. Tím ztrácí presun veze pres tretí radu mnoho ze své puvodní síly - smyslu, tedy otrást postavením figur Jd5 a Sa6 (pri pešci na a7), protoze po Vh1-h3-a3 ta proste nic nenapadá (pešec a5 muze být krytý prímo ci neprímo).} ( {Neprincipiálnejší odpovedí je bezesporu prijetí gambitu, kterým tah 8.h4 mimo jiné téz je!} 8... f6 9. c4 Ba6 10. Rh3 $1 fxe5 11. Bg5 $1 $44 ({ Pozdeji se ukázalo, ze puvodní Van der Wielova myšlenka} 11. Ra3 Nb4 12. Nc3 ({Ješte horší je prímocaré} 12. Ra5 {[#] s intencí otrást 'výstavbou' lehkých figur na dámském krídle po 13.a3. Sám autor jiz v osmdesátých letech pozici analyzoval a neprodlené dokoncené manévru zavrhl pro variantu} d5 ({Silné je i} 12... e4 $1 {, nacez bych po relativne nejlepším} 13. Kd1 {doporucoval prestat se výpadem 12.Va5 zabývat.}) 13. Rxa6 (13. Bg5 Bxc4 14. Qh5+ Qf7 $17) 13... Nxa6 14. cxd5 Nb4 15. dxc6 $2 (15. Bg5 Qd6 $17) 15... Rd8 $19 {, k cemuz jsem mel ve svém sešite pripsáno: bílé figury se obracejí proti svému vudci.}) 12... Qxh4 {bojuje o vyrovnání bílý.})) ({Casto se uzívá} 8... Qe6 9. Nd2 (9. g3) 9... a5 10. Nf3 $13 Ba6 11. c4 Bb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Qxd2 Nb6 14. b3 { 1-0 (60) Nepomnjašcij,J (2773) - Vidit,S (2722) Kalkata 2019}) 9. c4 { [%emt 0:00:08]} (9. Z0 $140 Ba6 ({i} 9... a4 $140)) ({Chalifman a Solovjov i tu doporucují zdrzenlivé ale solidnejší} 9. g3 {[%CAl Yg7g6,Yh4h5,Yh5g6] (tvrzení jejich), ostatne podobne, jako v jiných méne hraných systémech. My se musíme posléze - dle výsledku rozboru 9.c4 Jb6, ale i dle partie 9...Sa6, který systém by bylo nejvhodnejší zaradit do repertoáru.} Ba6 10. c4 Nb6 11. b3 a4 12. Bg2 (12. Ba3 Qe6 13. Bxf8 Kxf8 14. Bh3 Qe7 15. O-O $16) 12... Qe6 13. O-O d5 14. Nd2 Be7 15. Nf3 Qg4 {1-0 (55) Ceparinov,I (2702) - Xiang,Z (2411) Cína 2018} 16. Qd1 axb3 17. axb3 O-O 18. Be3 dxc4 19. Nd4 Qxd1 20. Rfxd1 $16 {Zde koncí Chalifman a Solovjov svuj rozbor 8...a5.}) (9. Nd2) 9... Ba6 {[%emt 0:00:04] Vlastne pozice staré 'Kasparovovy' varianty s vlozenými tahy krajními pešci!} ({Chalifman a Solovjov zde doporucují neprodlené} 9... Nb6 $1 {[#] i s uvedeným znakem. Pravdou je, ze zde je statistika (prestoze nizkých císel) jejich názoru naklonena. Co uvádejí jako podvariantu, jestlize uprednostnují 8.g3?} 10. g3 $6 (10. Nc3 Qe6 {1-0 (45) Hector,J (2478)-Zadruzny,N (2279) Norrkoping 2019} 11. Be3 ({Autori Chalifman a Solovjov neuvádejí Paravjanovu novinku} 11. Qe4 {[#]Cerný vyrovná po} Ba6 12. b3 Bb4 13. Bd2 O-O $1 $146 {Bílek,J} (13... a4 {0-1 (33) Gevorgjan,M (2255) - Abdumalik,Z (2465) (Wch/w) blitz Moskva 2019} 14. Bd3 $1 $146 {Tri mouchy jednou ranou!}) (13... Bxc3 14. Bxc3 d5 15. cxd5 cxd5 16. Qe3 Bxf1 17. Kxf1 Nd7 18. Bd4 {[#]} O-O 19. Rh3 Rfc8 $13 ( 19... Rac8 20. Rc1 Rfe8 $11) 20. Rg3 (20. Rc1 c5 $1 $11 21. Bxc5 Nxc5 22. Rxc5 Rxc5 23. Qxc5 Qxe5) 20... c5 21. Qg5 g6 $13 {/=/+ 1/2 (37) Parvanjan,A (2428) - Ševchenko,K (2549) (Wch/U18)Porto Carras 2018}) 14. Bd3 f5 15. exf6 Qxe4+ 16. Nxe4 d5 $1 {Pokud má nekdo problémy, bílý to není!}) 11... Qxe5 12. O-O-O Bb4 13. Qd2 O-O 14. Bd4 Qe7 15. Re1 Qd6 $11) (10. Nd2 {...autori venují i tomuto ústupu dost místa, dokazujíce, ze i tu má cerný dobré protišance.} Qe6 $5 11. Nf3 (11. Qe4 d5 12. exd6 Bxd6 $13) 11... Bb4+ 12. Bd2 Bxd2+ (12... O-O $5 $15) 13. Nxd2 O-O 14. O-O-O Re8 15. f4 d6 16. Rh3 Qh6 (16... Rb8 $5 17. Re3 d5 $132) 17. Re3 Qxf4 18. Re4 Qg3 19. exd6 Be6 20. dxc7 Qxc7 21. Nf3 Nd7 22. Ng5 Nf8 23. Qf2 Rad8 24. Bd3 h6 25. Nxe6 Rxe6 26. Qf3 Red6 27. Ree1 Rd4 28. g3 Ne6 $11 {1/2 (33) Nakamura,H (2787)-Robson,R (2660) Saint Louis 2018}) ({Bílek,J (2020): Konecne, proc by nepokracoval Nepomnjašci i tu} 10. h5 $5 $13 {[#]} a4 (10... Qe6 11. Be3 Qxe5 12. Nd2 Be7 13. O-O-O Bf6 14. Nf3 Qe4 15. h6 g6 16. Bd4 Qxe2 17. Bxe2 Bxd4 18. Rxd4 $44 { [#]} {Po} d6 {muze bílý pozici ješte 'prikrmit'} 19. c5 $5 dxc5 20. Re4+ ) 11. Nd2 {Tento postup se jmenovci slavného rumunského tenisty 70. let minulého století ješte 'povedl', dál uz to bylo jen horší.} (11. Bd2 $146 {/=}) 11... Ra5 12. Nf3 Qb4+ 13. Kd1 $6 Ba6 $36 {0-1 (44) Nastase,R (2296) - Vajda,L (2547) Sovata 2018}) 10... Qe6 $1 $146 {[#]} (10... a4 {viz 9.g3 a4}) 11. Nd2 (11. Be3 Bb4+ 12. Nd2 O-O 13. Bxb6 cxb6 14. O-O-O d5 15. exd6 Qxd6 $15) 11... Bb4 12. a3 Bxd2+ 13. Bxd2 Ba6 14. b3 (14. Rc1 O-O $17) 14... a4 15. Bh3 f5 16. exf6 Qxe2+ 17. Kxe2 axb3 18. fxg7 Bxc4+ $17) 10. Nd2 {[%emt 0:00:05] [#] } (10. b3 Nb4) 10... Nb6 {[%emt 0:00:36] [#]} (10... Nb4 11. Nf3 {[%csl Ye5] [%CAl Ya2a3,Yb2b3,Yc1f4,Yc1b2] [#]} c5 12. b3 (12. a3 $142 $1 $146 Nc6 13. Bd2 O-O-O 14. O-O-O f6 15. exf6 Qxe2 16. Bxe2 gxf6 17. h5 $1 $14) 12... Bb7 13. Bb2 $11 {0-1 (28) Morozevic,A (2676) - Jakovenko,D (2710) Soci 2017} Qe6 $146 ( 13... f5 $146)) (10... g6 {0-1 (31) Golubka,P (2479)-Hector,J (2477) Gothenburg 2019} 11. h5 $146 Bg7 12. Qe4 Nb6 13. f4 O-O 14. hxg6 hxg6 (14... fxg6 15. Nf3 $13) 15. Qf3 f6 16. Bd3 fxe5 17. Bxg6 $13) 11. h5 $146 {[%emt 0: 00:00] Prekvapení pro cerného, a...další príklad do knihy, jíz ješte nido nenapsal. Viz muj clánek '2033:...1.h2-h4'} ({...dríve spolu protivníci hráli} 11. g3 d5 (11... a4 12. Bh3 f6 13. e6 {0-1 (69) Morozevic, A (2711) - Ragger,M (2698) Berlín 2015}) (11... g6 12. h5 Bg7 13. f4 Rg8 14. hxg6 hxg6 15. b3 d5 16. Qf3 {1/2 (64) Morozevic,A (2711) - Kovalev,V (2546) Berlín 2015}) 12. exd6 Qxe2+ 13. Bxe2 cxd6 14. b3 Be7 15. Bb2 O-O 16. O-O d5 17. Rac1 {1-0 (67) Nepomnjašciij (2732) - Giri,A (2771) Leuwen 2017}) ({ Pocítaci se líbí logické a obycejné - lze-li tento termín v pozici vubec pouzít} 11. b3 {a kdyz} g6 {potom teprve} 12. h5 {Dále samozrejme nevynucenou variantu} Bg7 13. f4 d5 14. Bb2 O-O-O 15. h6 $1 {[#]Snad jiz ani nevyzaduje komentáru, snad jen opet poukázat na muj clánek '2033: 1. h2-h4...'.} Bf8 16. O-O-O a4 17. Qf2 Kb7 18. Qf3 dxc4 19. Bxc4 Nxc4 20. Nxc4 Bxc4 21. bxc4 Rxd1+ 22. Qxd1 Qb4 $8 $132 {[#]} (22... Qe6 23. Qxa4 Bc5 24. Qb3+ Kc8 (24... Ka7 $2 25. Ba3 Bxa3+ 26. Qxa3+ Kb7 27. Qb4+ Ka8 (27... Kc8 28. Qa4 f6 29. Rd1) 28. Rh3) 25. Qh3 $16) (22... a3 23. Bd4 Qb4 24. Qd3 Be7 25. Kc2 $16 )) 11... Qe6 {[%emt 0:00:06]} (11... O-O-O) (11... g6 12. h6 $5) 12. h6 $5 { [%emt 0:00:14] Verili byste vázení ctenári, ze i tento postup je zároven...bojem o centrum!!? Viz 17. tah bílého v partii!} ({Nebo} 12. b3 Be7 13. h6 $1 g6 14. Bb2 O-O {[#]} 15. g3 d5 $1 {[%csl Rg8][%CAl Ra1h8,Re8e1, Ra6f1,Rd5c4,Ra8d8,Rf2f4,Rd2e4] [#] xKg8 vs. xKe1!} 16. exd6 Qxe2+ 17. Bxe2 cxd6 18. O-O d5 19. Rfd1 dxc4 20. bxc4 Rfe8 21. Bf3 Rac8 22. Rac1 Bg5 23. Bg7 f5 24. Kg2 Red8 25. Rc2 Rxd2 26. Rcxd2 Bxd2 27. Rxd2 Bxc4 28. Rb2 Na4 29. Rb7 Nc5 $1 ( 29... Bxa2 $4 30. Bd4 Bf7 {[%csl Ra4] [#]} 31. Kh3 $1 (31. Bd1 $2 c5 $11) 31... Z0 $140 32. Bd1 $18) 30. Ra7 Bxa2 31. Rxa5 Nd3 $8 32. Bc3 Bf7 33. Ra7 Nc5 {[#]} 34. g4 $1 fxg4 35. Bxg4 Rb8 36. Bf3 $40) 12... gxh6 {[%emt 0:00:15]} ({ Šachista se smyslem ci citem pro dynamiku by zde - vedom si prioritního významu vývinu figur - pokracoval} 12... O-O-O $1 {s dalším mozným prubehem:} 13. b3 f6 14. hxg7 (14. Bb2 $5 fxe5 15. O-O-O $1 $44) 14... Bxg7 15. Ne4 Qxe5 16. Bb2 Qf5 17. O-O-O $44) 13. b3 {[%emt 0:00:06] [#]Obcas se docteme, ze víceúcelový postup pešcem "b" patrí mezi vynálezy 13. mistra sveta. Zcela jiste tak hrál poprvé na vysoké úrovni v konkrétní pozici proti Karpovovi (viz poznámka výše), ale nezdá se mi, ze by strategicky pruhledný zpusob vývinu, byt s profylaktickým jádrem, nehrál v jiných pozicích jiz dávno pred koncem 20. století nekdo jiný. Bílý samozrejme dokoncí vývin Sb2 + 0-0-0, pricemz se (na cas) zbavuje nepríjemností s pešcem c4 i vazbou po úhloprícce a6-f1. Všimneme si téz umístení dámského jezdce, o kterém rovnez muzeme smele mluvit jako o multifunkcnímu dustojníkovi (bojiste xc4, xf3, xe4... ). Nu, i v naší partii je mu souzena velkolepá role!} O-O-O {[%emt 0:00:37]} 14. Bb2 {[%emt 0:00:04]} Bg7 {[%emt 0:00:05]} ({Rozehrávajíce Miesesuv útok, vzdy si hlídejme protiúder v centru d7-d5!} 14... d5 $2 15. exd6 Qxe2+ 16. Bxe2 Rg8 17. dxc7 Kxc7 18. Ne4 $16 {[%csl Ra6,Gb2,Rb6,Ge4,Gh1] [#] / +-}) 15. O-O-O $44 {[%emt 0:00:05][%csl Ya6,Yb6,Yc8,Ge5,Ye6][%CAl Rg2g3,Rf1g2, Rg2h3,Rh1a8,Rh3c8,Rh1e1,Yd2f3,Yd2e4] [#]Pokud bychom chteli Miesesovu variantu s Van der Wielovým postupem pešce "h" pouzívat, tedy zaradit do zbroje, neznám mnoho partií, které by se k úvodní demonstraci hodily lépe. Podívejme se pozorne na tuto pozici. Díky promyšlené mj. i profylaktické koncepci stojí - nebo v nejblizších tazích budou stát - všechny bílé figury na ideálních místech. Bílá pozice je také pruzná. Zodpovezme tentokráte otázku, jak rešit dokoncení vývinu královského krídla. Jiste nás napadne g3+Sg2+Vhe1, zrovna tak ovšem g3+Sh3! Dále zopakujme, ze jezdec muze prekrývat pešce e5 z pole f3, zrovna tak být ovšem v príhodný moment (taktický i strategický po f2-f4) pripraven i ke skoku do centra Je4.} Rhe8 $2 {[%emt 0:00:03] Pro takové postupy, které se ukázaly jako nepovedené, se v dobe mého mládí glosovali velmi casto jako 'šablonovitá rešení.' Naproti tomu mne utkvela v hlave myslím Botvinnikova poznámka namírená pro zmenu proti takovým glosám. Ríkala: "Konecne, lepší je dobrá šablona, nez špatný modernizmus!" Tím Michail Mojsejevic myslel 'nové neotrelé myšlenky'. Tu jde ovšemv - jak ukazuje rozbor - skutecne o nepovedenopu šablonu, jinak ovšem zcela typickou pro bleskovky, v nichz rozhodne nelze v kazdém tahu 'vymýšlet kolo' :-) a proto se tak uciní rychle jaksi z vyšších obecných prícin.} ({Nyní jiz vycházelo} 15... d5 $5 16. f4 ( 16. exd6 Bxb2+ 17. Kxb2 Qxd6 $1 18. Rh3 Rhe8 19. Re3 Rxe3 20. Qxe3 Kb8 $11) 16... dxc4 17. Qf3 {[%CAl Rf1a6] [#] Lék proti vazbe? Vazba! :-)} f5 18. Qc3 $13 {/=}) (15... d6 $5 16. f4 dxe5 17. Bxe5 Bxe5 18. Qxe5 Qxe5 19. fxe5 c5 20. Rxh6 Bb7 21. Nf3 Nd7 $13 {/=}) 16. f4 $16 {[%emt 0:00:09] [#]} f6 $6 {[%emt 0: 00:21]} (16... Qe7 17. Qf2 d5 18. Kb1 $1 dxc4 19. Rc1 Kb8 20. Nxc4 Bxc4 21. Bxc4 $16) ({Nu, a samozrejme musíme poverit} 16... d5 17. cxd5 Bxe2 18. dxe6 Bxd1 19. exf7 Re7 20. Kxd1 Red7 21. Bc1 Rxf7 22. g3 {[%mdl 1024] [#]Jedna z fantastických pozic varianty. Cerný v absolutních císlech vlastní cistou kvalitu navíc, bílé figury stojí na první ci druhé rade, a prece má bílý na své strane znacnou pozicní výhodu! Dále muze následovat:} {Logiku neupreme postupu} a4 (22... Nd5 23. Ke1) 23. Ke2 Kb7 24. Ne4 axb3 25. Nc5+ Ka7 26. axb3 Re7 27. Be3 {[%csl Ra7] s pocínajícím útokem.}) 17. Ne4 $5 {[%emt 0:00:08] [#]} ({Vemi silné bylo} 17. Qf2 $1 $18 { Rozbor ukazuje, ze cerný je po tomto tahu bezbranný!} Bb7 ({Hrozí shodne a vzhledem k druhu postupu pešcu} 17... Z0 $140 18. c5 $140 ({, ale i vlozka} 18. f5) 18... Bxf1 19. cxb6 Ba6 20. bxc7 Kxc7 21. Qa7+ Bb7 22. Nc4 { [#]}) 18. Ne4 fxe5 {[#]} 19. f5 $1 Qg8 20. f6 Rf8 (20... Bh8 {[%csl Gb2,Rb7, Gd1,Rd8,Ge4,Re8,Gf2,Yf6,Rg8,Gh1,Rh8]}) 21. Bxe5 d6 22. c5 $1 dxe5 23. Qf5+ Nd7 24. Bc4 Qh8 25. f7 {[#]Diagram znázornuje naprostou bezmoc cerných figur a naopak plnou dominanci bílého. Mám zato, ze 'do diagramu' je tu nadbytecné vkládat mnemotechnické znaky, ruzné barvicky a podobne :-) Cerný se ocitl v jakémsi patu!} Kb8 (25... Bf6 26. Rxd7) (25... Ba8 26. Rxd7 Rxd7 27. Rd1 Rfd8 28. Ba6+) 26. Rxd7 Rxd7 27. Qxd7 Rd8 28. Qe7 Qf8 29. Qxf8 Bxf8 30. Nf6 (30. Rh5 $1) 30... Bxc5 31. Rd1 Ba3+ 32. Kc2 Rd4 33. Rxd4 exd4 34. Nxh7) 17... fxe5 {[%emt 0:00:00]} 18. Nc5 {[%emt 0:00:02] [#]} Qf5 {[%emt 0:00: 18]} ({Více šanci na záíchranu dávalo} 18... Qf7 $142 19. Nxa6 exf4) 19. Nxa6 {[%emt 0:00:03]} exf4 {[%emt 0:00:01]} 20. Qd3 {[%emt 0:00:34]} (20. Qd2 $1 $18 Bxb2+ 21. Kxb2 d6 {[#] mohlo by následovat skvostné} 22. g4 $3 Qf6+ ( 22... fxg3 $2 23. Bh3) 23. Kb1 Re3 24. Qxa5 c5 25. Rh5 Qg6+ 26. Kc1 Rde8 27. Rf5 Qg7 28. Nxc7 $1 Qxc7 29. Rxf4) (20. Qf2 $5 Bxb2+ 21. Kxb2 Qe5+ 22. Kb1 d6 23. Rxh6) 20... Bxb2+ {[%emt 0:00:09]} 21. Kxb2 $16 {[%emt 0:00:00] [#]} Qe5+ { [%emt 0:00:21]} 22. Qc3 $2 {[%emt 0:00:09]} (22. Qd4 {Zvýšená kontrola únikového bodu c5 pro jezdce by bílému zajištovala výhru.} Qxd4+ 23. Rxd4 Re1 24. Nc5) 22... Kb7 $2 {[%emt 0:00:00]} 23. Qxe5 {[%emt 0:00:09]} Rxe5 {[%emt 0:00:01]} 24. Rxh6 $2 {[%emt 0:00:00]} ({Bílý mohl udrzet prevahu figury pokracuje} 24. b4 $1 Kxa6 25. c5+ Kb7 26. cxb6 axb4 (26... cxb6 27. b5 $1 {Reknete si: "Vzdyt cerný má pešcu na rozdávání!" No práve, rada z nich lezí ladem, coby hnojivo,...a stane se koristí bílých vezí.}) 27. bxc7 Kxc7 28. Rxh6 d5 29. Rc1 Rd6 30. Rxh7+ Kb6 31. Rh8 {se zrejmými šancemi na výhru.}) 24... c5 $1 {[%emt 0:00:19]} 25. Nxc5+ { [%emt 0:00:16]} Rxc5 {[%emt 0:00:01] [#]} 26. Rxh7 $11 {[%emt 0:00:00] "Co chce bílý?" Byt v blicce, byt s málem casu, tento 'dotaz sám k sobe' zvaný profylaktické myšlení se snazte NIKDY neodvrhnout. Nejde totiz 'o pouhou' strategii, ale kolikrát i o dvou ci trojtahové maty! (Vyhýbáte se tzv. pasivním hrubým chybám!) V tomto prípade cernému zanedbání profylaxe dost mozná prohrálo partii; z pozice, kterou predtím nadlidským úsilím ustál! Jenomze nyní se jiz Giri dostal do takové casové tísne, ze mu ani trívterinový prídavek k tahu k náprave nestacil.} Rf8 $2 {[%emt 0:00:43]} ({nebo samozrejme} 26... Rg5 27. Rf7 a4 $1 28. Rxf4 Rdg8 $44) ({Na míste byla profylaxe} 26... Rg8) 27. Be2 $1 $16 { [%emt 0:00:04][%CAl Ge2f3] [#] Cíl bílého = forpost Sf3 (pripomenme opet dueto Sf3+Pg2 tvorící dle slovenského velmistra a autora tzv. Krystal!) bude zde dominovat nejen nad protivníkovým jezdcem, nýbrz nad celou šachovnicí!} d6 $2 {[%emt 0:00:02] Prehlédnutí obou protivníku} 28. Bf3+ $6 {[%emt 0:00:02]} (28. Rxd6 $18) 28... Kb8 {[%emt 0:00:01]} 29. Re1 $1 $18 { [%emt 0:00:07][%csl Ra7,Rb7,Rc7,Gf3,Gg2][%CAl Re1e7,Rh7c7] [#]} Nc8 {[%emt 0: 00:18]} 30. Re6 {[%emt 0:00:16]} Rg5 {[%emt 0:00:00]} 31. Kc3 {[%emt 0:00:11]} Rfg8 {[%emt 0:00:10]} 32. Rf7 {[%emt 0:00:05]} Re5 {[%emt 0:00:03] [#]Tu uvidíme nározný príklad rozdílu mezi objektivne nejsilnejším tahem a nejnepríjemnejším tahem pro soupere (trebas se zrovna potýkajícího s casovou tíšní)!} {Postup} 33. Rh6 {[%emt 0:00:11] (!) s vytvorením tzv. harmoniky na sedmé rade, a po pádu pešce c7 matovým útokem, je jiste mimorádne neprijemné, protoze i v rychlosti cerný vidí, ze manévr Ve5-c5 narušuje a3+b4...} ({Mnozí by ovšem hráli} 33. Rxe5 $1 dxe5 34. c5 Re8 35. Kd3 Ne7 36. Rf6 Kc8 37. Ke4 {se snadnou technickou výhrou.}) 33... a4 {[%emt 0:00:15]} ({Snad jedinou šancí bylo nepustit bílého k harmonice na sedmé rade} 33... Re7 34. Rhh7 Rxf7 35. Rxf7 Nb6 36. Bc6 $1 $18 {[%csl Yd7] Profylaxe má prednost!} (36. Rxf4 $143 Nd7 $1)) 34. Rhh7 {[%emt 0:00:05]} axb3 {[%emt 0:00:09] [#]Nervy pracují. Zatímco ve volné partii by i prumerný šachista Januv tah videl za pár sekund (bez ohledu, ze by jej mnozí zavrhli ve prospech druhé moznosti), zde bílý premýšlel nad kombinací s trojtahovým matem, v prípade prijetí obeti, celých 19 sekund!} 35. Rxc7 $1 {[%emt 0:00:19]} ({Samozrejme, ze cerný je bezbranný i po} 35. axb3 $144 Re3+ 36. Kb4) 35... Re3+ {[%emt 0:00:00] [#]} 36. Kb2 $8 {[%emt 0:00:02] Ááá, tu se zakopán pes. Bílý má k dispozici pouze jediné ústupové pole!} (36. Kb4 $4 Rxf3 $1 37. gxf3 $4 (37. Rb7+ $11) 37... bxa2 $19) 36... Rxf3 {[%emt 0:00:08]} 37. gxf3 {[%emt 0:00:00]} bxa2 { [%emt 0:00:02]} 38. Kxa2 {[%emt 0:00:01] Je hotovo!} Rg3 {[%emt 0:00:02]} 39. Rb7+ {[%emt 0:00:03]} Ka8 {[%emt 0:00:01]} 40. Rb3 {[%emt 0:00:00]} Rg2+ { [%emt 0:00:00]} 41. Ka3 {[%emt 0:00:01]} Rc2 {[%emt 0:00:01]} 42. Rb4 {[%emt 0: 00:09]} Rc3+ {[%emt 0:00:03]} 43. Kb2 {[%emt 0:00:01]} Rxf3 {[%emt 0:00:04]} 44. Rh8 {[%emt 0:00:01]} Rf2+ {[%emt 0:00:05]} 45. Kc3 {[%emt 0:00:01]} 1-0